Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Разрез Сереульский"
Характеристика ОАО "Разрез Сереульский", анализ основных видов деятельности. Ритмичность как равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме, предусмотренном планом. Особенности проведения финансово-хозяйственного анализа предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2013 |
Размер файла | 287,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Структура капитала - один из важнейших показателей оценки финансового состояния предприятия, характеризующий соотношение суммы собственного и заемного используемого капитала. Этот показатель применяется при определении уровня финансовой устойчивости предприятия, при управлении эффектом финансового рычага, при расчете средневзвешенной стоимости капитала и в других случаях.
Оптимизация структуры капитала - процесс определения соотношения использования собственного и заемного капитала, при котором обеспечиваются оптимальные пропорции между уровнем рентабельности собственного капитала и уровнем финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансовой устойчивости проводится в 2 этапа. На 1 этапе производится анализ абсолютных показателей и определяется характер финансовой устойчивости, а на 2 этапе - расчет и оценка по данным отчетности коэффициентов финансовой устойчивости.
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств, обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток средств для финансирования запасов и затрат. Этот показатель определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат:
Для обоснования финансовой устойчивости предприятия, выполним последовательный расчет первого этапа анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей.
Общая величина запасов и затрат (Зп) определяется по формуле (с указанием строк бухгалтерской отчетности):
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников. 1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) определяется по формуле 20 (с указанием строк бухгалтерской отчетности):
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (СДИ) определяется по формуле
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИ) определяется по формуле
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
Полученные данные заносим в таблицу 3.7.
Таблица 3.7 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатель |
Обозначение показателя |
2007 |
отклонение +/- |
2008 |
отклонение +/- |
|||
на начало |
на конец |
на начало |
на конец |
|||||
Общая величина запасов и затрат |
Зп |
35531 |
38320 |
2789 |
38320 |
79380 |
41060 |
|
Источники формир. произв. запасов: собс оборотные средства |
СОС |
-27 327 |
-3 681 |
23 646 |
-3 681 |
-254 431 |
-250 750 |
|
Собств. и долгоср. источники |
СДИ |
-25 009 |
-2 993 |
22 016 |
-2 993 |
-196 900 |
-193 907 |
|
Общие источники |
ОИ |
-2 784 |
34 963 |
37 747 |
34 963 |
134 222 |
99 259 |
СОС - Зп; СДИ - Зп; ОИ - Зп.
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет выделить типы финансовой устойчивости. При этом используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель (табл. 3.8).
Таблица 3.8 - Определение типа финансовой устойчивости, тыс. руб.
Расчет показателя |
2007 |
отклонение +/- |
2008 |
отклонение +/- |
|||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
||||
СОС-Зп |
-62 858 |
-42 001 |
СОС<Зп |
-42 001 |
-333 811 |
СОС<Зп |
|
СДИ-Зп |
-60 540 |
-41 313 |
СДИ<Зп |
-41 313 |
-276 280 |
СДИ<Зп |
|
ОИ-Зп |
-38 315 |
-3 357 |
ОИ<Зп |
-3 357 |
54 842 |
ОИ>Зп |
1. СОС>ЗП; СДИ>Зп; ОИ>Зп - Абсолютная финансовая устойчивость
2. СОС<ЗП; СДИ>Зп; ОИ>Зп - Нормальная финансовая устойчивость
3. СОС<ЗП; СДИ<Зп; ОИ>Зп - Неустойчивое финансовое состояние
4. СОС<ЗП; СДИ<Зп; ОИ<Зп - Кризисное финансовое состояние
При таких соотношениях финансовое состояние на конец 2008 года, характеризуется, как неустойчивое Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами, имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность. Собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, однако, возросшая сумма краткосрочных кредитов, несколько улучшает финансовое положение предприятия. Пополнение запасов идет не только за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, но и за счет поступления средств от краткосрочных кредитов. В рыночной экономике такое положение предприятия считается неустойчивым и при неоднократном повторении такого положения предприятие может быть на грани кризиса.
На втором этапе анализа финансовой устойчивости производим расчет и оценку по данным отчетности коэффициентов финансовой устойчивости.
Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия - система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде.
1. Коэффициент капитализации (Кк), показывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (Косиф). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. В тех случаях, когда коэффициент больше 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов, и, наоборот.
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
3. Коэффициент автономии (Ка). Характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем предприятие в большей степени финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов. В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% (критическая точка) до 70%.
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
4. Коэффициент финансирования (Кф), показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных средств.
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
5. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года - 5.
5. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Повышение коэффициента маневренности считается положительным, за счет опережающего роста собственных источников средств.
2007 год: на начало -
2008 год: на начало -
на конец года -
Полученные данные заносим в таблицу 3.9.
Таблица 3.9 - Относительные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.
№ п/п |
Наименование показателя |
Норматив |
2007 год |
2008 год |
|||||
н.г. |
к.г. |
откл. |
н.г. |
к.г. |
откл. |
||||
1. |
Коэфф. капит. (плечо финан. рычага) |
не выше 1,5 |
1,44 |
1,06 |
-0,38 |
1,06 |
10,29 |
9,23 |
|
2. |
Коэф. обеспеченности собственными источниками финансирования |
? 0,5 |
-,34 |
-,03 |
0,31 |
-,03 |
-1,10 |
-1,07 |
|
3. |
Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала) |
? 0,4-0,6 |
0,41 |
0,49 |
0,08 |
0,49 |
0,09 |
-0,40 |
|
4. |
Коэффициент финансирования |
?0,7 |
0,69 |
0,94 |
0,25 |
0,94 |
0,10 |
-0,85 |
|
5. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,6 |
0,42 |
0,49 |
0,07 |
0,49 |
0,20 |
-0,29 |
|
6. |
Коэффициент маневренности |
0,5 |
-,27 |
-,03 |
0,24 |
-,03 |
-0,84 |
-0,82 |
На основе данной таблицы можно сделать выводы о том, что:
Коэффициент капитализации уменьшился к концу 2007 г. на 0,38, а к концу 2008 г. увеличился на 9,23, что является отрицательной тенденцией, так как коэффициент не должен превышать нормативного значения, то есть этот коэффициент не должен быть больше 1,5. Ухудшение ситуации, свидетельствует, о нерациональном управлении структурой финансирования.
Как показывают данные таблицы у предприятия коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования очень низок. К концу 2007 г. собственные оборотные средства не покрывают даже 1% производственных запасов и товаров, к концу 2008 г. этот коэффициент уменьшился еще на 110%, что свидетельствует о недостаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов и критической финансовой ситуации на предприятии.
Коэффициент финансовой независимости на конец 2007 года находится на уровне 49%, что свидетельствует о достаточном уровне финансовой независимости предприятия, на конец 2008 года наблюдается резкое снижение этого показателя ниже критической точки (0,4-0,6), собственникам предприятия принадлежит лишь 9% стоимости имущества, что с позиции кредиторов понижает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
Рост коэффициента финансирования в динамике является положительной тенденцией, к концу 2007 г. он увеличился на 0,25, а к концу 2008 года наблюдается его снижение на 0,85. Уровень показателя составил 0,1, при нормативном значении коэффициента 0,7. Это связано с тем, что у предприятия высокий удельный вес кредиторской задолженности в заемном капитале. Доля собственного капитала составляет 10%,финансирование деятельности предприятия происходит в большей степени за счет заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости к концу 2008 года уменьшился на 0,29 и составил 0,20, что не соответствует нормативному значению (?0,6), и свидетельствует о том, что всего 20% актива финансируются за счет устойчивых источников.
Значение коэффициента маневренности в 2007 г. увеличилось на 0,24, но все-таки осталось отрицательным, а в 2008 году он уменьшился еще на 0,82, что показывает отсутствие у предприятия собственных средств, находящиеся в мобильной форме.
Таким образом, при уравновешенности активов и пассивов по срокам использования и по циклам обеспечивается сбалансированность притока и оттока денежных средств, а, следовательно, платежеспособность предприятия и его финансовая устойчивость. В связи с этим анализ финансового равновесия активов и пассивов баланса является основной оценки финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности.
3.5 Диагностика риска банкротства предприятия.
Банкротство является подтвержденной документально неспособностью субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств.
Проведем диагностику риска банкротства на основе двух методик: интегральной бальной оценки; по модели, предусмотренной законодательством.
Диагностика риска банкротства на основе интегральной бальной оценки, представлена в таблице 3.10.
Таблица 3.10 - Интегральная бальная оценка на основе показателей финансовой устойчивости предприятия
Коэффициент |
Границы классов |
2008г. |
|||||||
1класс |
2класс |
3класс |
4класс |
5класс |
6класс |
на |
на |
||
1. абсолютной ликвидности |
>=0,25 |
>=0,2 |
>=0,15 |
>=0,1 |
>=0,05 |
<0,05 |
0,003 |
0,0002 |
|
20 |
16 |
12 |
8 |
4 |
0 |
0 |
0 |
||
2. быстрой ликвидности |
<=1 |
<=0,9 |
<=0,8 |
<=0,7 |
<=0,6 |
<0,5 |
0,70 |
0,35 |
|
18 |
15 |
12 |
9 |
6 |
0 |
9 |
0 |
||
3. текущей ликвидности |
>=2 |
>=1,9-1,7 |
>=1,6-1,4 |
>=1,3-1,1 |
>=1 |
<1 |
0,98 |
0,54 |
|
16,5 |
15-12 |
10,5-7,5 |
6-3 |
1,5 |
0 |
0 |
0 |
||
4. финансовой независимости |
>=0,6 |
>=0,59-0,54 |
>=0,53-0,43 |
>=0,42-0,44 |
>=0,4 |
<0,4 |
0,49 |
0,20 |
|
17 |
15-12 |
11,4-7,4 |
6,6-1,8 |
1 |
0 |
1 |
0 |
||
5. обеспеченности собственными об.ср. |
>=0,5 |
>=0,4 |
>=0,3 |
>=0,2 |
>=0,1 |
<0,1 |
-0,03 |
-1,10 |
|
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
0 |
0 |
0 |
||
6. обеспеченности запасов соб. кап. |
>=1 |
>=0,9 |
>=0,8 |
>=0,7 |
>=0,6 |
<0,5 |
0,5 |
0,51 |
|
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
0 |
0 |
0 |
||
7. Мин. знач.границы |
100 |
85-64 |
63,9-56,9 |
41,6-28,3 |
18 |
- |
10 |
0 |
Сущность интегральной балльной оценки заключается в классификации предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. Согласно этой модели исследуемое предприятие относится ко 6 классу, то есть к предприятиям, демонстрирующим высокую степень риска.
Проблема предприятия заключается в недостаточности денежных средств на предприятии, что и приводит предприятие к наличию просроченных краткосрочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода был равен 0,0002, что свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия, так как предельные минимальные теоретические значения этого показателя составляют от 0,2 до 0,25.
Оценка финансовой устойчивости по модели, предусмотренной законодательством, представлена в таблице 3.11.
Таблица 3.11 - Исходные данные для оценки финансовой устойчивости предприятия по модели, предусмотренной законодательством, тыс. руб.
Показатель |
Годы |
||
2007 |
2008 |
||
Текущие активы (ф.№1 стр. 290) |
132630 |
231429 |
|
Текущие пассивы (ф.№1 стр.690) |
135623 |
428329 |
|
Расходы будущих периодов (ф.№1 стр.216) |
16472 |
24835 |
|
Доходы будущих периодов (ф.№1 стр.640) |
- |
- |
|
Резервы предстоящих платежей (ф.№1 стр.660) |
- |
- |
По исходным данным, представленным, рассчитываем результаты оценки финансовой устойчивости предприятия и заносим в таблицу3.12.
Таблица 3.12 - Результаты оценки финансовой устойчивости предприятия по модели, предусмотренной законодательством
Показатель |
Значение |
Откл. от норм. зн. |
Нормативное значение |
|||
2007 |
2008 |
+/- |
+/- |
|||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,98 |
0,54 |
1,02 |
1,46 |
1-2 |
|
Коэффициент обеспеч. собс. об.средствами |
-0,03 |
-1,10 |
0,33 |
1,4 |
>=0,3 |
|
Коэффициент восстановления платежеспособности |
- |
-0,06 |
- |
2,06 |
1-2 |
В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение выше 2,0;
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение 0,5;
коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия исчисляется соотношением всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам (ОА/КО). Нормативное значение данного коэффициента от 1 до 2. Рассматриваемый показатель, равный на начало отчетного года 0,98, практически удовлетворяет необходимому минимальному значению, однако в конце года положение изменилось, коэффициент уменьшился и составил 0,54, это говорит о неэффективном управлении имущества.
Требуется определить коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам
где Клик-фактическое значение коэффициента
ликвидности соответственно в конце и начале отчетного периода;
Клик (норм) - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
Т -- отчетный период, мес.
Квп <1, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
Согласно расчетам, приведенным в таблице 3.12., коэффициент восстановления платежеспособности за 2007-2008гг. находится за пределами нормативного значения, что говорит о неплатежеспособности предприятия.
Однако результативность финансового анализа во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы. Основные источники информации: отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчеты о прибылях и убытках (форма № 2), об изменениях капитала (форма № 3), о движении денежных средств (форма № 4), приложение к балансу (форма № 5) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
заключение
В представленной работе был проведен финансово-хозяйственный анализ деятельности горнодобывающего предприятия ОАО «Разрез Сереульский», расположенного на территории Красноярского края. В анализе были рассмотрены: выпуск продукции, ритмичность производства, динамика кадров, затраты, ликвидность, активы и доходность предприятия за отчетный период деятельности; рассчитаны основные показатели, характеризующие финансовое и хозяйственное состояние предприятия; в некоторых случаях даны теоретические рекомендации.
Отраслевая принадлежность и специализация предприятий накладывают свои особенности на задачи финансового анализа. Исследуемое предприятие является горнодобывающим и вследствие этого, необходимо учитывать специфику угледобывающей отрасли.
Угольная промышленность на протяжении многих лет находится в кризисном состоянии. В рыночной экономике, по данным исследований, треть вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и две трети - на внутренние факторы. Можно предположить, что и для исследуемого предприятия характерна примерно такая же статистика, таким образом - успех предприятия в большей степени зависит от грамотной финансовой политики предприятия, основная цель которой должна заключаться в построении эффективной системы управления финансами для выхода предприятия из кризиса.
На этапе анализа эффективности возможных мероприятий по оздоровлению предприятия в первую очередь необходимо рассмотреть вопрос о наличии преимущественно незатратных способов решения проблем, стоящих перед убыточными предприятиями. Чрезвычайно важно выявить и оценить внутренние резервы предприятия. При предварительном определении направлении поиска резервов надо выделить «ведущие звенья» или «узкие места» в повышении эффективности производства. По этому принципу на разрезе «Сереульский» следует образовать участки производства, где систематически будут выполняться планы, отсутствовать простои техники, рационально использоваться ресурсы.
Используемая литература
1. Борисова, Ф.Г. Пояснительная записка ОАО «Разрез Сереульский» к бухгалтерской отчетности за 2008 год /Ф. Г. Борисова //, ОАО «Разез Сереульский». 2008. С.2
2. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп /Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. - с. 306.
3. Борисова, Ф.Г. Бухгалтерский баланс ОАО «Разрез Сереульский» : годовая отчетность на 31 декакбря 2007г. /Ф. Г. Борисова //, ОАО «Разез Сереульский» 2007. - 2 с.
4. Борисова, Ф.Г. Бухгалтерский баланс ОАО «Разрез Сереульский»: годовая отчетность на 31 декакбря 2008г. /Ф. Г. Борисова // ОАО «Разез Сереульский» 2007 - 2 с.
5. Борисова, Ф.Г. Отчет о прибылях и убытках ОАО «Разрез Сереульский» : годовая отчетность на 31 декакбря 2007г. /Ф. Г. Борисова // ОАО «Разез Сереульский» 2007 - 1 с.
6. Борисова, Ф.Г. Отчет о прибылях и убытках ОАО «Разрез Сереульский» : годовая отчетность на 31 декакбря 2008г. /Ф. Г. Борисова // ОАО «Разез Сереульский» 2008 - 1 с.
7. Ковалев, В.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Ковалев В.В., Волкова О.Н. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424с.
8. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Донцова, Л.В., Никифорова Н.А.. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2007 - с.108.
9. Колмагоров, А. .Экономический отчет ОАО «Разрез Сереульский» 2008 год /А.. Колмагоров // ОАО «Разез Сереульский» 2008 - 10 с
10. Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методологические основы анализа динамики и структуры себестоимости продукции предприятия. Краткая характеристика и анализ основных финансово-экономических показателей. Анализ организации и эффективности маркетинговой деятельности. Оптимизация затрат.
дипломная работа [449,4 K], добавлен 08.12.2015Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Изучение методики оценки и основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Роль экономического анализа в разработке и принятии управленческих решений. Корреляционный и регрессивный анализ. Себестоимость сравнимой товарной продукции.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 06.12.2011Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Производство и реализация продукции НПРУП "Экран", показатели платежеспособности. Анализ основных фондов, возможностей, загрузки производственных мощностей. Оценка работы НПРУП "Экран".
реферат [20,4 K], добавлен 12.05.2009Понятия анализа финансово-хозяйственной деятельности и методы его проведения. Пути решения проблемы неплатежей. Характеристика финансовых проблем организаций энергетики. Анализ показателей финансового состояния ООО "Энергоформат", структура капитала.
курсовая работа [170,8 K], добавлен 24.11.2013Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и ассортимента выпускаемой продукции на примере предприятия ООО "КДВ Минусинск". Предложения по оптимизации ассортиментной политики предприятия.
курсовая работа [121,1 K], добавлен 15.01.2013Знакомство с задачами экономического анализа объема производства и реализации продукции. Рассмотрение особенностей финансово-хозяйственной деятельности АО "Кубаньжелдормаш": анализ бухгалтерской отчетности предприятия, способы реализации продукции.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.04.2016Содержание управленческого и финансового анализа. Понятие, предмет и место анализа в системе экономических наук. Содержание, задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Содержание и функции управленческого анализа.
реферат [27,8 K], добавлен 11.03.2007Теоретические аспекты анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Описание методики анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ перспектив развития российского туристического рынка в 2017 году.
курсовая работа [843,8 K], добавлен 28.04.2018Задачи, методы и информационное обеспечение финансово-хозяйственного анализа. Расчет доходов, расходов и финансовых результатов деятельности предприятия. Разработка мероприятий по совершенствованию работы с пайщиками и развитию потребительской кооперации.
дипломная работа [143,1 K], добавлен 25.07.2011Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика предприятия и анализ финансово хозяйственной деятельности ООО "Стройиндустрия-Сервис". Оценка финансовой устойчивости предприятия. Маркетинговый анализ сферы строительства.
дипломная работа [88,2 K], добавлен 26.06.2010Организационная структура. Внешняя и внутренняя среда. Анализ финансово-хозяйственного состояния. Характеристика имущества предприятия. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности. Разработка инновации.
дипломная работа [113,3 K], добавлен 15.02.2004Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011Экономическая сущность и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчет и оценка системы показателей, характеризующих финансовое состояние исследуемого предприятия ООО "ЛИКА", разработка предложений по его совершенствованию.
дипломная работа [243,4 K], добавлен 22.09.2009Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности. Динамика объемов реализации продукции и товарного производства. Факторный анализ прибыли и рентабельности. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [156,8 K], добавлен 21.01.2013Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.
дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007