Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Краткая характеристика предприятия. Анализ плана производства и реализации продукции. Обеспеченность рабочей силой. Анализ затрат на производство и прибыли. Динамика и структура баланса. Анализ финансовых коэффициентов. Улучшение финансового состояния.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.03.2013 |
| Размер файла | 59,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аннотация
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно используются факторы изменения результатов деятельности, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми, определяется влияние разнообразных факторов на результаты деятельности, выявляются недостатки, неиспользованные возможности и т.д. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.
Цель данной работы - дать анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, состояния и динамики основных показателей по данным публичной отчетности на примере ЗАО Медполимер, расположенного в городе Ворсма Нижегородской области, выявить сложности и проблемы стоящие перед предприятием в области экономики и финансов.
1. Технико-экономический анализ деятельности предприятия
1.1 Краткая характеристика предприятия
ЗАО «Медполимер» - это дочернее предприятие, созданное сложением сил ОАО «Медико-инструментальный завод имени Ленина» и нижегородского АО «Утро», это дало много пользы городу, району, области и даже всей России. 30 сентября 1993 года было создано ЗАО «Медполимер», 67 процентов его акций ( здания, оборудования, энергоносители и кадры) принадлежат МИЗу имени Ленина, АО «Утро» на 33 оставшихся процента акций долю внесло наличными деньгами. Все они пошли на завершение работ по пуску нового производства. Основным видом деятельности предприятия является производство изделий медицинского назначения (шприцы, системы переливания крови). Работа началась в августе 1994 года, за первые четыре месяца было изготовлено 3,6 миллиона шприцев.
За счет ЗАО «Медполимер» регулярно и по низкой цене наша область и её соседи снабжаются шприцами одноразового применения ёмкостью 20 и 10 миллилитров. В 1999 году освоен выпуск шприцев емкостью 2 миллилитра, давно ожидаемых врачами и «двойка», как его называют медики, оказалась отличного качества.
У ЗАО «Медполимер» с МИЗ им. Ленина не только общий забор, но и одна профсоюзная организация, а значит и совместная спортивная культурно-массовая жизнь.
Генеральный директор ЗАО «Медполимер» М.И. Дектярёв.
Результаты деятельности за 2001-2002 предприятия представлены в таблице 1:
Основные показатели финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Темп роста, % |
|
|
ОРП, тыс. руб. |
87902 |
91960 |
104,62 |
|
|
ФЗП, тыс. руб. |
7252 |
10579 |
145,88 |
|
|
ЗП ср., тыс. руб. |
29,844 |
42,486 |
142,36 |
|
|
Чппп, чел. |
243 |
249 |
102,47 |
|
|
Затраты на производство(тыс. руб.) |
65232 |
78162 |
119,82 |
|
|
Прибыль чистая(тыс. руб.) |
21957 |
9953 |
45,33 |
|
|
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности(тыс. руб.) |
22042 |
13103 |
59,45 |
ОРП в 2002 году увеличился по сравнению с 2001 годом на 4058 тыс. руб. или на 4,62% , что при прочих равных условиях оценивается положительно.
На данном предприятии имеет место увеличение численности рабочих в 2002 году на 6 человек по сравнению с 2001 годом. Этому способствовали причины социального характера (хорошие условия труда, льготы работникам).
Среднегодовая заработная плата в 2002году увеличилась на 12,642 тыс. руб. или на 42,36% по сравнению с 2001 годом, это закономерное явление.
Увеличение ФЗП в 2002 году можно объяснить увеличением темпов роста среднегодовой заработной платы и численности рабочих. Этот показатель в 2002 году увеличился на 3327 тыс. руб. или 45,88% по сравнению с 2001годом, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Имеет место увеличение в 2002 году сумма затрата на производство на 12930 тыс. руб. или 19,82%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Важным показателем результата финансово-хозяйственной деятельности является прибыль. Прибыль от финансово- хозяйственной деятельности в 2002 году уменьшилась на 8939 тыс. руб. или 40,55% по сравнению с 2001годом, что заслуживает резко негативной оценки.
1.2 Анализ плана производства и реализации продукции.
Анализ выпуска товарной продукции
Объем товарной продукции находится по формуле:
ОТП = ОРП - ГПн + ГПк - ТОн + ТОк
ОРП - объем реализованной продукции (Ф№2 «Отчет о прибылях и убытках» строка 010)
ГПн и ГПк - остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода (Ф№1 «Бухгалтерский баланс» строка 214)
ТОн и ТОк - товары отгруженные на начало и конец периода (Ф№1 строка 215)
2001г.: ОТП = 87902-1243+2645= 89304 тыс. руб.
2002г.: ОТП =91960 - 2645 + 6540 = 95855 тыс. руб.
Среднегодовая производительность труда находится по формуле:
ПТср.г. = ОТП / Чппп
ПТср.г.- среднегодовая производительность труда
Чппп - численность работников (Ф.№5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» раздел 7 строка 760)
2001г. ПТср.г. = 89304 / 243= 367,51 тыс. руб./чел.
2002г.: ПТср.г. = 95855 / 249= 384,96 тыс. руб./чел..
Данные расчетов сводятся в таблицу:
Анализ плана производства продукции
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Отклонение |
|
|
Численность работников (Чппп), чел. |
243 |
249 |
+6 |
|
|
Среднегодовая производительность труда (ПТср.г.), тыс.руб./чел. |
367,51 |
384,96 |
+17,45 |
|
|
Объем товарной продукции (ОТП), тыс.руб. |
89304 |
95855 |
+6551 |
1) Общая оценка выполнения плана по ОТП.
Процент выполнения плана по ОТП:
%ОТП = (ОТП2002г. / ОТП2001г. )* 100%
%ОТП = (95855 / 89304)*100% = 107,34%
Абсолютное отклонение:
?ОТП абс. = ОТП2002г. - ОТП2001г.
?ОТП абс. = 95855 -89304= +6551тыс. руб.
Вывод: имеет место увеличение объема товарной продукции в 2002г. по сравнению с 2001г. на 7,34% или на 6551 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
2) Степень влияния факторов на ОТП.
На величину показателя ОТП влияют 2 фактора: среднегодовая производительность труда и численность рабочих. Для определения степени влияния факторов будем использовать метод цепных подстановок.
ОТП = Чппп * ПТср.г.
Анализ влияния факторов на ОТП
|
№ расч. |
№ подст. |
Чппп |
ПТср.г. |
ОТП |
?ОТП |
|
|
1 |
243 |
367,51 |
89304 |
|||
|
2 |
1 |
249 |
367,51 |
91510 |
+ 2206 |
|
|
3 |
2 |
249 |
384,96 |
95855 |
+4345 |
Баланс отклонений: + 2206+4345 = +6551 тыс.руб.
За счет увеличения численности работников в 2002г. по сравнению с 2001г. величина показателя ОТП увеличилась на 2206 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Причинами могли быть:
1) высокий уровень зарплаты отдельных категорий работников;
2) благоприятные условия труда;
3) благоприятные отношения в коллективе и другие социальные факторы.
За счет увеличения среднегодовой производительности труда в 2002г. по сравнению с 2001г. величина показателя ОТП увеличилась на 4345 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Причинами могли быть причины организационно-технического характера:
1)повышение квалификации работников;
2) высокий уровень автоматизации производства;
3) лучшая организация труда в 2002 году, чем в 2001 году;
4) своевременные поставки сырья, материалов и комплектующих изделий;
5) уменьшение простоев оборудования.
Анализ плана реализации продукции
|
Показатели |
2001г.,тыс. руб. |
2002г.,тыс. руб. |
Отклонение |
||
|
абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
||||
|
ОРП |
87902 |
91960 |
+4058 |
+4,6 |
|
|
ГПн |
1243 |
2645 |
+ 1402 |
+ 1,6 |
|
|
ГПк |
2645 |
6540 |
+3895 |
+4,4 |
|
|
ТОн |
- |
- |
- |
- |
|
|
ТОк |
- |
- |
- |
- |
|
|
ОТП |
89304 |
95855 |
+ 6551 |
+ 7,4 |
Баланс отклонений: +6551+1402-3895= +4058 тыс. руб.
+7,4+1,6-4,4= +4,6 %
1) Общая оценка выполнения плана по ОРП.
Процент выполнения плана по ОРП:
%ОРП =( ОРП2002г. / ОРП2001г. )* 100%
%ОРП = (91960 / 87902)* 100% = 104,62 %
Абсолютное отклонение:
?ОРП абс. = ОРП2002г. - ОРП2001г.
?ОРП абс. = 91960-87902 = + 4058 тыс. руб.
Вывод: имеет место увеличение объема реализованной продукции в 2002г. по сравнению с 2001г. на 4,62% или на 4058 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
2) Степень влияния факторов на ОРП.
На величину показателя ОРП влияют 5 факторов: остатки готовой продукции (ГП) на начало и конец периода, товары отгруженные (ТО) на начало и конец периода, и объём товарной продукции (ОТП). Для определения степени влияния факторов используется метод цепных подстановок.
ОРП = ОТП + ГПн - ГПк + ТОн - Ток
Анализ влияния факторов на ОРП
|
№ расч. |
№ подст. |
ОТП |
ГПн |
ГПк |
ОРП |
?ОРП |
|
|
1 |
89304 |
1243 |
2645 |
87902 |
|||
|
2 |
1 |
95855 |
1243 |
2645 |
94453 |
+6551 |
|
|
3 |
2 |
95855 |
2645 |
2645 |
95855 |
+1402 |
|
|
4 |
3 |
95855 |
2645 |
6540 |
91960 |
-3895 |
Баланс отклонений: +6551+1402-3895= + 4058 тыс.руб.
За счет увеличения ОТП в 2002г. по сравнению с 2001г. на 6551 тыс. руб. предполагается увеличение величины показателя ОРП на эту же сумму, что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Причинами могли быть:
· увеличение Чппп и ПТ;
· улучшение использования рабочего времени и оборудования.
За счет увеличения остатков готовой продукции на начало периода в 2002г. по сравнению с 2001г. на 1402 тыс. руб. предполагается увеличение величины показателя ОРП на эту же сумму, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Причинами могли быть: достаточно хорошая работа производственных, сбытовых подразделений.
За счет увеличения остатков готовой продукции на конец периода в 2002г. по сравнению с 2001г. на 3895 тыс. руб. предполагает уменьшение величины показателя ОРП на эту же сумму, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Причинам могли быть:
ь неритмичный выпуск продукции;
ь неплатёжеспособность потребителей;
ь задержки в оформлении документов.
1.3 Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой и использование трудовых ресурсов
Анализ использования трудовых ресурсов
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
|
|
Чппп, чел. |
243 |
249 |
|
|
ПТср.г., тыс.руб./чел. |
367,51 |
384,96 |
|
|
ОТП, тыс.руб. |
89304 |
95855 |
Абсолютное отклонение численности работников:
?Чппп абс. = Чппп2002г. - Чппп2001г.
?Чппп абс. = 249-243 = + 6 чел.
Относительное отклонение численности работников.
Относительное отклонение по численности определяется с учетом корректировки плановой численности на процент выполнения плана по объему выпуска продукции.
?Чппп отн. = Чппп2002г. - ( Чппп2001г. * %ОТП / 100%)
?Чппп отн. = 249 - (243 * 107,34 / 100) = 249- 261 = -12 чел.
Вывод: на данном предприятии имеет место увеличение численности рабочих, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Кроме этого имеет место относительная экономия трудовых ресурсов, что заслуживает положительной оценки. Наличие данных соотношений ?Чппп абс.> 0 и
?Чппп отн.< 0 свидетельствует о том, что прирост объема производства произошло как за счет увеличения численности рабочих на 6 человек, т.е. экстенсивных факторов, так и при одновременном увеличении производительности труда по сравнению с 2001г., т.е. интенсивных факторов.
Анализ влияния обеспеченности трудовыми ресурсами
на выпуск товарной продукции.
На предприятии имеет место увеличение численности работников по сравнению с 2001г. на 6 человек, что положительно повлияло на выпуск товарной продукции (ОТП увеличился на 2206 тыс. руб.).
Причины увеличения численности работников рассмотрены в пункте 1.2.
1.4 Анализ использования фонда заработной платы
Данные по ФЗП (фонд заработной платы) берутся из Ф.№5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (раздел 6 строка 620).
2001г. ФЗП = 7252 тыс. руб. 2002г. ФЗП = 10579 тыс. руб.
Абсолютное отклонение ФЗП:
?ФЗП абс. = ФЗП2002г. - ФЗП2001г.
?ФЗП абс. = 10579 -7252 = + 3327 тыс. руб.
Темп роста ФЗП:
%ФЗП = ( ФЗП2002г. / ФЗП2002г. )* 100%
%ФЗП = (10579 / 7252)* 100% = 145,88% (ФЗП увеличился на 45,88%)
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. затраты на оплату труда увеличились на 45,88% или на 3327 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Среднегодовая заработная плата находится по формуле:
ЗПср.г. = ФЗП / Чппп
2001г.: ЗПср. год. = 7252/ 243 = 29,844 тыс. руб./чел.
2002г.: ЗПср. год = 10579 / 249 = 42,486 тыс. руб./чел.
Абсолютное отклонение среднегодовой заработной платы:
? ЗПср.г.= ЗПср.г.2002 - ЗПср.г.2001
? ЗПср. г = 42,486 - 29,844 = 12,642 тыс. руб.
Вывод: имеет место увеличение среднегодовой заработной платы в 2002 году по сравнению с 2001 г. на 12,642 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Данные расчетов сводятся в таблицу 7:
Анализ использования ФЗП:
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Отклонение |
|
|
Чппп, чел. |
243 |
249 |
+6 |
|
|
ЗПср.г., тыс. руб./чел |
29,844 |
42,486 |
+ 12,642 |
|
|
ФЗП, тыс. руб. |
7252 |
10579 |
+ 332793 |
Относительный перерасход или экономия ФЗП.
?ФЗП отн. = ФЗП2002г. - ((ФЗП2001г. * %ОТП) / 100%)
?ФЗП отн. = 10579 - (7252* 107,34 / 100) = + 2795 тыс. руб.
Вывод: на данном предприятии имеет место относительный перерасход ФЗП, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это связано с резким увеличением среднегодовой заработной платы и численности работников.
Выпуск товарной продукции на 1 рубль заработной платы.
ТП на 1р. ЗП = ОТП / ФЗП
2001г. ТП на 1р. ЗП = 89304 / 7252 = 12,31 руб./руб.
2002г. ТП на 1р. ЗП = 95855/ 10579 = 9,06 руб./руб.
?ТП на 1р. зп =ТП на 1р. ЗП 2002г - ТП на 1р. ЗП 2001г
?ТП на 1р. зп = 9,06 - 12,31 = -3,25 руб./руб.
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. выпуск товарной продукции на 1 рубль заработной платы уменьшился на 3,25руб./ руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это связано с увеличением ФЗП.
Удельный вес заработной платы в объеме товарной продукции.
Уд.в. ЗП в ОТП = (ФЗП / ОТП) * 100%
2001г. Уд.в. ЗП в ОТП = (7252 / 89304)* 100% = 8,12%
2002г. Уд.в. ЗП в ОТП = (10579 / 95855) * 100% = 11,04%
? Уд.в. ЗП в ОТП = Уд.в. ЗП в ОТП 2002г. - Уд.в. ЗП в ОТП 2001г.
? Уд.в. ЗП в ОТП = 11,04 - 8,12 = +2,92%
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. удельный вес заработной платы в объеме товарной продукции увеличился на 2,92 %, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это произошло за счет увеличения ФЗП. Коэффициент соотношения темпов прироста среднегодовой заработной платы и среднегодовой производительности труда.
Исходные данные
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
|
ЗПср.г. |
29,844 |
42,486 |
142,36 |
42,36 |
|
|
ПТср.г. |
367,51 |
384,96 |
104,75 |
4,75 |
К = %?ЗПср.г. / %?ПТср.г., К <= 0,3
%?ЗПср.г. - темп прироста среднегодовой заработной платы
%?ПТср.г. - темп прироста среднегодовой производительности труда
К = 42,36 / 4,75 = 8,92 > 0,3
Вывод: имеет место превышение коэффициента опережения рекомендуемой нормы 0,3, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это говорит о том, что предприятие не проводит никаких мероприятий, которые могли бы урегулировать соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда, т.к. среднегодовая заработная плата растет все более опережающими темпами, чем среднегодовая производительность труда. Определим степень влияния факторов на ФЗП. На величину показателя ФЗП влияют 2 фактора: численность работников и среднегодовая заработная плата. Для определения степени влияния факторов используется метод цепных подстановок.
ФЗП = Чппп * ЗПср.
Анализ влияния факторов на ФЗП
|
№ расч. |
№ подст. |
Чппп |
ЗПср.г. |
ФЗП |
?ФЗП |
|
|
1 |
243 |
29,844 |
7252 |
|||
|
2 |
1 |
249 |
29,844 |
7431 |
+ 179 |
|
|
3 |
2 |
249 |
42,486 |
10579 |
+ 3148 |
Баланс отклонений: + 179 + 3148 = + 3327 тыс.руб.
За счет увеличения численности работников в 2002г. по сравнению с 2001г. имеет место увеличение ФЗП на 179 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. На это могло повлиять причины социального характера (благоприятные условия труда, высокий уровень заработной платы отдельных категорий работников и т. д.).
За счет увеличения среднегодовой заработной платы в 2002г. по сравнению с 2002г. произошло увеличение ФЗП на 3148 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Причинами могли быть:
1. повышение квалификации отдельных категорий работников;
2. увеличение необоснованных выплат.
1.5 Анализ затрат на производство
При проведении анализа дается общая оценка выполнения плана (определяется абсолютное отклонение, темпы роста затрат на выпуск товарной продукции и отклонения по удельному весу).
Анализ затрат на производство по экономическим элементам
|
Элементы затрат |
2001г. |
2002г. |
Отклонение |
|||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Абсол., т.р. |
Относ.% |
По уд. в. % |
||
|
Материальные затраты |
40966 |
62,8 |
58805 |
75,24 |
+ 17839 |
+43,55 |
+12,44 |
|
|
Затраты на оплату труда |
7252 |
11,12 |
10579 |
13,53 |
+ 3327 |
+45,88 |
+ 2,41 |
|
|
Отчисления на соц. нужды |
2582 |
3,96 |
3861 |
4,94 |
+ 1279 |
+49,54 |
+ 0,98 |
|
|
Амортизация осн. средств |
1141 |
1,75 |
1464 |
1,87 |
+ 323 |
+28,31 |
0,12 |
|
|
Прочие затраты |
13291 |
20,37 |
3453 |
4,42 |
- 9838 |
- 74,02 |
- 15,95 |
|
|
Итого по элементам затрат |
65232 |
100 |
78162 |
100 |
+ 12930 |
+ 19,82 |
- |
Абсолютное отклонение по общей сумме затрат на производство:
?З = З2002г. - З2001г.
?З = 78162- 65232 = + 12930 тыс. руб.
Темп роста затрат на производство продукции:
%З = З2002г. / З2001г. * 100%
%З = (78162 / 65232)* 100% = 119,82% (затраты увеличились на 19,82%)
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. произошло увеличение общей суммы затрат на производство продукции на 19,82% или на 12930 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Сравнивая темпы роста затрат на производство продукции и темпы роста ОРП, можно сделать вывод о том, что на увеличение общей суммы затрат в какой-то степени повлияло увеличение ОРП на 4,62 %, но основное негативное влияние оказало увеличение затрат по отдельным экономическим элементам. Наиболее негативное влияние оказал рост материальных затрат как по абсолютной величине (на 17839 тыс. руб.), так и по удельному весу (от 62,8 до 75,24 %). Но нельзя не отметить рост затрат на оплату труда, на 3327 тыс. руб. или на 45,88 % и затрат связанных с отчислениями на социальные нужды, на 1279 тыс. руб. или на 49,54 %, что также оценивается отрицательно. Положительным можно считать уменьшение прочих затрат на 9838 тыс. руб. или на 74,02 % при их уменьшении по удельному весу на 15,95%.
Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции.
Показатель применяется для оценки выполнения плана по издержкам и контроля за динамикой уровня затрат.
З на 1р. ТП = ?З / ОТП
2001г. З на 1р.ТП = 65232 / 89304= 0,73 руб./руб.
2002г. З на 1р.ТП = 78162 / 95855= 0,82 руб./руб.
?З на 1р. ТП = 0,82 - 0,734 = + 0,09 руб./руб.
%З на 1р. ТП = (0,82 / 0,73) * 100% = 112,33%
(З на 1р. ТП увеличились на 12,33%)
Вывод: имеет место увеличение затрат на 1 рубль товарной продукции в 2002г. по сравнению с 2001г. на 0,09 руб. или на 12,33%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это произошло за счет увеличения общей суммы затрат на производство, не исключая изменение цен на продукцию и структуру.
1.6 Анализ прибыли
Объектом анализа является чистая прибыль. Чистая прибыль - это прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за вычетом налогов и других обязательных платежей. В прибыль от финансово-хозяйственной деятельности включают прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг, материальных и оборотных средств и других активов. К ней относят также прибыль (убыток) от реализации и прочего выбытия основных средств, доходы и потери от валютных курсовых разниц, доходы от ценных бумаг и других долгосрочных финансовых вложений.
Вывод: прибыль от финансово-хозяйственной деятельности в 2002г. по сравнению с 2001г. уменьшилась на 59,4 % или на 8939 тыс. руб., что заслуживает резко негативной оценки в деятельности предприятия. Значительно уменьшилась прибыль от реализации продукции по сравнению с 2001г. на 60,9 % или на 8872 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. На это повлияло увеличение себестоимости проданных товаров, продукции, работ и услуг на 19,8% или на 12930 тыс. руб. при росте объема реализации на 4,62% или на 4058 тыс. руб., что нельзя оценить положительно, т.к. темпы роста объемов реализации не превышают темпы роста себестоимости проданных товаров, работ и услуг.
В 2002г. по сравнению с 2001г. на предприятии произошло увеличение убытков от прочих операций на 67 тыс. руб., что оценивается резко негативно. Чистая прибыль в 2002г. по сравнению с 2001г. уменьшилась на 54,7% или на 12004 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Учитывая, что чистая прибыль - это прибыль, оставшаяся у предприятия после уплаты налогов, можно сказать, что ее уменьшение связано со значительным увеличением налога на прибыль и других обязательных платежей на 3065 тыс. руб., а также с уменьшением прибыли от финансово-хозяйственной деятельности.
Динамика показателей прибыли.
|
Наименование показателей |
2001г. |
2002г. |
Абсол. откл., тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
|
Выручка от продажи товаров, работ и услуг |
87902 |
91960 |
+ 4058 |
104,6 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, работ и услуг |
65232 |
78162 |
+ 12930 |
119,8 |
|
|
Валовая прибыль |
22670 |
13798 |
- 8872 |
60,9 |
|
|
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
|
|
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прибыль от продаж |
22670 |
13798 |
- 8872 |
60,9 |
|
|
Процент к получению |
4 |
12 |
+8 |
- |
|
|
Проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
|
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прочие операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прочие операционные расходы |
632 |
707 |
+75 |
111,9 |
|
|
Внереализационные доходы |
- |
- |
- |
- |
|
|
Внереализационные расходы |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прибыль до налогообложения |
22042 |
13103 |
- 8939 |
59,4 |
|
|
Налог на прибыль и другие обязательные платежи |
85 |
3150 |
+ 3065 |
3705,88 |
|
|
Прибыль от обычной деятельности |
21957 |
9953 |
- 12004 |
45,3 |
|
|
Чистая прибыль |
21957 |
9953 |
- 12004 |
45,3 |
затрата прибыль баланс финансовый
Факторный анализ прибыли от финансово-хозяйственной деятельности.
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
отклонение |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг. |
22670 |
102,8 |
13798 |
105,3 |
- 8872 |
- 2,5 |
|
|
Прибыль (убыток) от прочих операций |
- 628 |
- 2,8 |
-695 |
-5,3 |
-67 |
-2,5 |
|
|
Прибыль (убыток) от внереализационных операций |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности |
22042 |
100,0 |
13103 |
100,0 |
- 8939 |
- |
2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ динамики и структуры баланса
Анализируя структуру и динамику баланса, прежде всего, необходимо сравнить темпы роста валюты баланса с темпами роста объемов реализации:
%ОРП =( ОРП2002г. / ОРП2001г. )* 100%
%ОРП = (91960 / 87902) * 100% = 104,62% (ОРП увеличился на 4,62%)
Среднегодовая стоимость имущества:
Аб ср. = (Аб нач. + Аб кон.) / 2
2001г. Аб ср. = (69504 + 55895) / 2 = 62699,5 тыс. руб.
2002г. Аб ср. = (55895 + 37377) / 2 = 46636 тыс. руб.
%Аб = (Аб ср.2002г. / Аб ср.2001г. )* 100%
%Аб = ( 62699,5/46636,5) * 100% = 134,44% (валюта баланса увеличилась на 34,44%)
Вывод: данную ситуацию вряд ли можно оценить положительно, поскольку темпы роста валюты баланса (11,2%) значительно превышают темпы роста объемов реализации (4,62%), что свидетельствует о снижении степени использования имущества предприятия, одной из причин этого могут быть неоправданный рост по отдельным статьям и структурные изменения в балансе.
Для характеристики финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса 2002г. рассчитываются следующие показатели на начало и конец периода:
Общая стоимость имущества Аб = стр.300 - 244 - 252
Начало 2002г. Аб = 55895 - 0 - 0 = 55895 тыс. руб.
Конец 2002г. Аб = 69504 - 0 - 0 = 69504 тыс. руб.
Стоимость внеоборотных активов Ав = стр.190
Начало 2002г. Ав = 26089 тыс. руб.
Конец 2002г. Ав = 31754 тыс. руб.
Стоимость оборотных активов Qс = стр.290 - 244 - 252
Начало 2002г. Qс = 29806- 0- 0 = 29806 тыс.руб.
Конец 2002г. Qс = 37750 - 0 - = 37750 тыс.руб.
Стоимость запасов и затрат М = стр.210 - 270
Начало 2002г. М = 7442 тыс. руб.
Конец 2002г. М = 11931 тыс. руб.
Дебиторская задолженность Дзд = стр.230 + 240 - 244
Начало 2002г. Дзд = 21137+ 0-0= 21137тыс. руб.
Конец 2002г. Дзд = 23594 + 0-0= 23594 тыс. руб.
НДС = стр.220
Начало 2002г. НДС = 0 тыс. руб.
Конец 2002г. НДС = 0тыс. руб.
Денежные средства Дс = стр.250 + 260 - 252
Начало 2002г. Дс = 1227 + 0 - 0= 1227 тыс. руб.
Конец 2002г. Дс = 2225+ 0 - 0 = 2225 тыс. руб.
Общая сумма источников средств К = стр.700 - 244 - 252
Начало 2002г. К = 55895 - 0 - 0 = 55895 тыс. руб.
Конец 2002г. К = 69504 - 0 - 0= 69504 тыс. руб.
Величина собственного капитала Кс = стр.490 + 640 + 650 - 244 - 252
Начало 2002г. Кс = 55051 тыс. руб.
Конец 2002г. Кс = 64713 тыс. руб.
Величина заемного капитала Зк = стр.590 + 690 - 640 - 650
Начало 2002г. Зк = 844 тыс. руб.
Конец 2002г. Зк = 4791 тыс. руб.
Долгосрочные кредиты и займы Дк = стр.590
На начало и конец 2002г. долгосрочных кредитов и займов нет.
Краткосрочные кредиты и займы Кк = стр.610 + 630 + 660
На начало 2002г. краткосрочных кредитов и займов нет.
Конец 2002г. Кк= 4000тыс. руб.
Кредиторская задолженность Кзд = стр.620
Начало 2002г. Кзд = 844 тыс. руб.
Конец 2002г. Кзд = 791 тыс. руб.
Для анализа динамики и структуры баланса его статьи группируются по степени ликвидности (статьи актива) и по срочности обязательств (статьи пассива).
Аналитическая группировка статей актива баланса за 2002 год
|
Актив баланса |
Обозначение |
Начало периода |
Конец периода |
Абсолютное отклонение,тыс.руб. |
Темп роста, % |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||||
|
1. Общая стоимость имущества |
Аб |
55895 |
100,0 |
69504 |
100,0 |
+13609 |
124,35 |
|
|
1.1 Внеоборотные активы |
Ав |
26089 |
46,68 |
31754 |
45,69 |
+5665 |
121,71 |
|
|
1.2 Оборотные активы |
Qс |
29806 |
53,32 |
37750 |
54,31 |
+7944 |
126,65 |
|
|
1.2.1 Запасы |
М |
7442 |
13,31 |
11931 |
17,17 |
+4489 |
160,32 |
|
|
1.2.2 Дебиторская задолженность |
Дзд |
21137 |
37,82 |
23594 |
33,94 |
+2457 |
111,62 |
|
|
1.2.3 НДС |
НДС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
1.2.4 Денежные средства |
Дс |
1227 |
2,19 |
2225 |
3,2 |
+998 |
181,34 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что валюта баланса на конец 2002 года увеличилась на 13609 тыс. руб. или на 24,35% по сравнению с началом года, что оценивается отрицательно.
Увеличение валюты баланса произошло в основном за счёт увеличения оборотных активов как по абсолютной величине на 7944 тыс. руб., так и по удельному весу с 53,31% до 54,31%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно, так как темпы роста оборотных активов (126,65%) выше темпов роста ОРП (104,62%). Это говорит о замедлении оборачиваемости оборотных средств.
Имеет место увеличение суммы внеоборотных активов на 5665 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно, так как свидетельствует о повышении производственного потенциала предприятия, который в отчётном году использовался явно недостаточно.
Положительным следует считать увеличение суммы свободных денежных средств на 998 тыс. руб. или 81,34%, кроме этого по удельному весу с 2,19 до 3,2, хотя сумма их явно недостаточна для осуществления первоочередных расчётов и платежей.
Негативной оценки заслуживает увеличение дебиторской задолженности на 2457 тыс. руб. или 11,62%, но следует отметить её снижение в удельном весе в валюте баланса.
Увеличение запасов на 4489 тыс. руб. или на 60,32% оценивается отрицательно, так как темпы прироста запасов превышают темп прироста объёма реализации продукции, что свидетельствует о низкой оборачиваемости запасов ухудшения работы сбытовых и маркетинговых служб.
Аналитическая группировка статей пассива баланса за 2002 год.
|
Пассив баланса |
Обозначение |
Начало периода |
Конец периода |
Абсолютноеотклонение,тыс. руб. |
Темп роста, % |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||||
|
1.Общая сумма источников средств |
К |
55895 |
100,0 |
69504 |
100,0 |
+13609 |
124,35 |
|
|
1.1 Собственный капитал |
Кс |
55051 |
98,49 |
64713 |
93,11 |
9962 |
117,55 |
|
|
1.2 Заемный капитал |
Зк |
844 |
1,51 |
4791 |
6,89 |
+3947 |
56,7 |
|
|
1.2.1. Долгосрочные кредиты и займы |
Дк |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
1.2.2 Краткосрочные кредиты и займы |
Кк |
- |
- |
4000 |
5,76 |
+4000 |
100 |
|
|
1.2.3 Кредиторская задолженность |
Кзд |
844 |
1,51 |
791 |
1,13 |
-53 |
93,72 |
Если в активе баланса отражаются средства, то в пассиве источники их образования. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
По данным таблицы видно, что к концу 2002г. имеет место увеличение суммы собственного капитала на 9962 тыс. руб. или на 17,55%, что при прочих равных условиях оценивается положительно, несмотря на незначительное его снижение по удельному весу с 98,49 по 93,11%.
Имеет место увеличение суммы заёмного капитала, как об абсолютной величине на 3947 тыс. руб., так и по удельному весу с 1,51 по 6,89%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Увеличение заёмного капитала говорит о том, что предприятие активно использует возможности заимствования средств, при недостатке собственных.
Негативной оценки также заслуживает увеличение краткосрочных кредитов на 4000 тыс. руб.
Имеет место уменьшение кредиторской задолжности как по абсолютной величине на 53 тыс. руб., так и по удельному весу с 1,51 до 1,13%, что оценивается положительно.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
Основным критерием оценки финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его нормальными источниками формирования запасов и затрат.
Для анализа необходимы следующие показатели:
1) Общая величина запасов М = стр.210 - 270
Начало 2002г. М = 7442 тыс. руб.
Конец 2002г. М = 11931 тыс. руб.
2) Размер собственных оборотных средств СОС = Кс - Ав
Начало 2002г. СОС = 55051 - 26089 = 28962 тыс. руб.
Конец 2002г. СОС = 64713 - 31754= 32959 тыс. руб.
Имеем: СОС>М
Начало 2002г. 28962>7442
Конец 2002г. 32959>11931
3)Долгосрочные источники формирования запасов и затрат
СОС? = Кс + Дк - Ав
Начало 2002г. СОС? = 55051 - 26089 +0 = 28962 тыс. руб.
Конец 2002г. СОС? = 64713- 31754 +0 = 32959 тыс. руб.
4)Общая величина основных источников формирования запасов
ИФЗ = СОС? + Зк
Начало 2002г. ИФЗ = 28962 + 844 = 29806 тыс. руб.
Конец 2002г. ИФЗ = 32959 + 4791 = 37750 тыс. руб.
Имеем: ИФЗ > М
Начало 2002г. 29806 тыс. руб. > 7442 тыс. руб.
Конец 2002г. 37750 тыс. руб. > 11931 тыс. руб.
Вывод: по данным расчётов видно, что на предприятии и на начало и на конец 2002 года имеет место абсолютная финансовая устойчивость, так как предприятие имеет достаточное количество средств для формирования запасов и затрат, несмотря на некоторое снижение излишка собственных оборотных средств.
2.3 Анализ ликвидности предприятия
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса определяется с целью оценки кредитоспособности предприятия. Характеризуется его способностью осуществлять расчеты по всем видам обязательств, т.е. его текущей и перспективной платежеспособностью.
Статьи актива группируются по степени ликвидности:
А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения)
А1 = стр.250 + 260 - 252
Начало 2002г. А1 = 127 + 0 - 0 = 1227 тыс. руб.
Конец 2002г. А1 = 2225 + 0 - 0 = 2225 тыс. руб.
А2 - быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы)
А2 = стр.230 + 240 + 270 - 244
Начало 2002г. А2 = 21137 = 21137 тыс. руб.
Конец 2002г. А2 = 23594 = 23594 тыс. руб.
А3 - медленно реализуемые активы (запасы, НДС, долгосрочные финансовые вложения)
А3 = стр.210 +220 +140
Начало 2002г. А3 = 7442 + 0 +1125 = 8567 тыс. руб.
Конец 2002г. А3 = 11931 + 0 + 1125 = 13056 тыс. руб.
А4 - трудно реализуемые активы (основные средства и иные внеоборотные активы)
А4 = стр.190 - 140
Начало 2002г. А4 = 26089 - 1125 = 24964 тыс. руб.
Конец 2002г. А4 = 31754 - 1125= 30629 тыс. руб.
Статьи пассива группируются по степени срочности их оплаты:
П1 -срочные обязательства (кредиторская задолженность и ссуды не погашенные в срок)
П1 = стр.620
Начало 2002г. П1 = 844тыс. руб.
Конец 2002г. П1 = 791 тыс. руб.
П2 - краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы)
П2 = стр.610 + 660
На начало 2002г. краткосрочных кредитов и займов нет.
Конец 2002г. П2= 4000 тыс. руб..
П3 - долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты и займы)
П3 = стр.590
На начало и конец 2002г. долгосрочных кредитов и займов нет.
П4 - постоянные пассивы (капитал и резервы, задолженность участникам по выплате доходов, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов)
П4 = стр.490 + 630 + 640 + 650 - 244 - 252
Начало 2002г. П4 = 55051 тыс. руб.
Конец 2002г. П4 = 64713 тыс. руб.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается неравенство:
1) А1 П1
2) А2 П2
3) А3 П3
4) А4 ? П4
Оценка ликвидности баланса
|
Ак- тив |
Начало периода |
Конец периода |
Пассив |
Начало периода |
Конец периода |
Платежи излишек (+) недостаток (-) |
||
|
нач. периода |
кон, периода |
|||||||
|
А1 А2 А3 А4 |
1227 21137 8567 24964 |
2225 23594 13056 30629 |
П1 П2 П3 П4 |
844 - - 55051 |
791 4000 - 64713 |
+383 21137 +8567 -30087 |
+1434 19594 13056 -34084 |
|
|
баланс |
55895 |
69504 |
баланс |
55895 |
69504 |
- |
- |
Вывод: т.к. соблюдается неравенство 1, то баланс считается абсолютно ликвидным. Окончательный вывод о ликвидности баланса производится по значению коэффициентов ликвидности, которые рассчитываются на начало и конец периода.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кал = А1 / (П1 + П2) 0,2
Начало 2002г. Кал = 1227 / (844 + 0) = 1,45 > 0,2
Конец 2002г. Кал = 2225 /( 791+4000) = 0,46 > 0,2
Значение коэффициента абсолютной ликвидности на начало 2002г. и на конец 2002г. превышают норматив, что при прочих равных условиях оказало положительное влияние на ликвидность баланса. Значит, предприятие может отвечать по своим обязательствам на дату составления баланса, что вызывает доверие к данному предприятию, как со стороны кредиторов, поставщиков, так и со стороны потенциальных инвесторов. Отрицательным следует считать резкое снижение этого показателя на конец 2002 года.
2. Коэффициент критической ликвидности:
Ккл = (А1 + А2) / (П1 + П2) 0,7
Начало 2002г. Ккл = (1227 + 21137) / (844 + 0) = 26,5 > 0,7
Конец 2002г. Ккл = (2225 + 23594) / (791+4000) = 5,39 > 0,7
Значение этого коэффициента на конец 2002 года составляет 5,39, то есть наблюдается тенденция к уменьшению их значения, при этом значение его выше установленного критического значения. Это значит, что предприятие может в полной мере отвечать по своим обязательствам на период равный длительности оборота дебиторской задолжности.
3. Коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) 2
Начало 2002г. Ктл = (1227+ 21137 + 8567) / (844 + 0) = 36,65 > 2
Конец 2002г. Ктл = (2225 + 23594 + 13056) / (791+4000) = 8,11 >2
Значение этого коэффициента на конец 2002 года составил 8,11, что выше установленного норматива, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Но по сравнению с началом 2002 года (36,65) он имеет тенденцию к резкому понижению, что при прочих равных условиях не может заслуживать положительной оценки.
С уменьшением Ктл уменьшается возможность предприятия отвечать по своим обязательствам на период равный длительности одного оборота всех оборотных средств.
2.4 Анализ финансовых коэффициентов
Финансовые коэффициенты являются относительными показателями, которые более полно характеризуют финансово-экономическое состояние предприятия и результаты его деятельности.
Оценка рентабельности предприятия.
1)Коэффициент общей рентабельности предприятия.
К1R = Pб/Aб
2001г. К1R =22042/46636 = 0,473
2002г. К1R= 13103/62699,5 = 0,209
2)Коэффициент чистой рентабельности предприятия.
К2R =Рч /Aб
2001г. К2R=21957.46636 = 0,47
2002г. К2R = 9953/62699,5 = 0,16
3)Коэффициент чистой рентабельности собственного капитала.
К3R = Рч/ Cк
2001г. К3R= 21957/ 44502 = 0,49
2002г. К3R= 9953/ 59882 = 0,17
4)Коэффициент общей рентабельности производственных фондов.
К4R = Рб/ (ОФ+М)
2001г. К4R = 22042 / 31673 = 0,7
2002г. К4R = 13103/36295,5 = 0,36
Оценка эффективности управления.
5)Коэффициент чистой прибыли на рубль оборота.
К1У = Рч /ОРП
2001г. К1У = 21957/ 87902 = 0,25
2002г. К1У =9953 /91960 =0,11
6)Коэффициент прибыли от реализации продукции.
К2У = Рр / ОРП
2001г. К2У = 22670 / 87902 = 0,26
2002г. К2У = 13798 / 91960 = 0,15
7)Коэффициент общей прибыли на рубль оборота.
К3У= Рб / ОРП
2001г. К3У = 22042 / 87902 = 0,25
2002г. К3У = 13103 / 91960 = 0,14
Оценка деловой активности.
8) Коэффициент капиталоотдачи имущества.
К1а = ОРП / Аб
2001г. К1а = 87902 / 46636 = 1,88
2002г. К1а = 91960 / 62699,5 = 1,47
9) Коэффициент использования производственных фондов.
К2а = ОРП/ (ОФ+М)
2001г. К2а = 87902/ 31673 =2,78
2002г. К2а = 91960/36295,5 =2,53
10) Коэффициент оборачиваемости всех оборотных фондов.
К3а = ОРП / Q
2001г. К3а = 87902 / 20989 = 4,19
2002г. К3а = 91960 / 33778 = 2,72
11) Коэффициент оборачиваемости запасов.
К4а = ОРП / М
2001г. К4а = 87902 /7044,5 =12,48
2002г. К4а = 91960 / 9686,5 = 9,49
12) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.
К5а = ОРП / Дзд.
2001г. К5а = 87902 / 12863 = 6,83
2002г. К5а = 91960 / 22365,5 = 4,11
13) Коэффициент оборачиваемости банковских активов.
К6а = ОРП / Дс
2001г. К6а = 87902 / 1081,5 = 81,28
2002г. К6а = 91960 / 1726 = 53,28
14) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала.
К7а = ОРП / Ск
2001г. К7а = 87902 / 44502 =1,98
2002г. К7а = 91960 / 59882 =1,54
Оценка рыночной устойчивости.
15) Коэффициент автономии.
Ка = Ск / Аб
2001г. Ка = 44502 / 46636 = 0,954
2002г. Ка = 59882 / 62699,5 = 0,955
16) Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств.
Кзс =Зк / Ск
2001г. Кзс = 2134 / 44502 = 0,048
2002г. Кзс = 2817,5 / 59882 = 0,047
17) Коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Ко = (Ск - Ав) / Q
2001г. Ко = (44502 - 25647) / 20989 = 0,9
2002г. Ко = (59882 - 28921,5)/ 33778 = 0,92
18) Коэффициент имущества производственного назначения.
Ки =(ОФ + М) / Аб
2001г. Ки = 31673/ 46636 = 0,68
2002г. Ки = 36295,5 / 62699,5 = 0,58
Где: Рб - прибыль до налогообложения;
Аб - общая стоимость имущества;
Рч - чистая прибыль;
Ск - величина собственного капитала;
ОФ - стоимость основного фонда;
М- стоимость запасов и затрат;
ОРП - объём реализованной продукции;
Q -стоимость оборотных активов;
Дзд. - дебиторская задолжность;
Дс. - денежные средства;
Зк - величина заёмного капитала;
Ав - стоимость внеоборотных активов.
Динамика финансовых коэффициентов
|
№ |
Название коэффициента |
Расчётная формула |
Оптимальное значение |
2001г., или начало периода |
2002г., или конец периода |
Отклонения |
|
|
Оценка рентабельности предприятия. |
|||||||
|
1 |
Коэффициент общей рентабельности предприятия |
К1R = Рб / Аб |
> 0,5 |
0,47 |
0,21 |
- 0,26 |
|
|
2 |
Коэффициент чистой рентабельности предприятия |
К2R = Рч / Аб |
> 0,25 |
0,47 |
0,16 |
- 0,31 |
|
|
3 |
Коэффициент чистой рентабельности собственного капитала |
К3R = Рч / Ск |
> 1,5 |
0,49 |
0,17 |
- 0,32 |
|
|
4 |
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов |
К4R = Рб / (ФО + М) |
> 0,25 |
0,7 |
0,36 |
- 0,34 |
|
|
Оценка эффективности управления. |
|||||||
|
5 ... |
Подобные документы
Анализ производственной деятельности: динамики объема произведенной продукции и влияния факторов на выполнение плана. Анализ трудовых показателей: обеспеченности рабочей силой и производительности труда. Анализ финансового состояния предприятия.
курсовая работа [389,4 K], добавлен 07.03.2009Анализ затрат производства и реализации продукции; основных фондов предприятия и их использования. Обеспеченность предприятия кадрами. Показатели движения трудовых ресурсов. Факторный анализ выработки. Динамика затрат на рубль товарной продукции.
контрольная работа [59,5 K], добавлен 15.07.2013Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011Понятие, классификация издержек производства и реализации. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия ООО "ЮТА". Факторный анализ прибыли от продаж. Структура и динамика доходов и расходов предприятия, показатели товарного баланса.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.03.2012Анализ реализации продукции, использования персонала предприятия, основных средств, материальных ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия: динамика и состав прибыли, рентабельность, использование прибыли.
курсовая работа [133,5 K], добавлен 25.03.2012Краткая характеристика предприятия, направления и виды его хозяйственной деятельности, анализ и оценка экономических показателей, выполнения плана производства и реализации товарной продукции, ее структуры. Анализ прибыли и рентабельности организации.
курсовая работа [129,0 K], добавлен 09.04.2015Анализ производства и реализации продукции ЗАО "Бурвод", оценка выполнения плана. Основные фонды предприятия и пути их использования. Анализ использования труда и заработной платы. Объемы затрат на производство и реализацию, оценка финансовых результатов.
курсовая работа [287,9 K], добавлен 01.07.2013Динамика технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности. Анализ объемов выпуска и реализации продукции, структуры и динамики себестоимости, прибыли предприятия и рентабельности производства. Структура бухгалтерского баланса.
реферат [161,6 K], добавлен 15.02.2009Анализ производства, реализации продукции, структуры основных фондов предприятия. Обеспеченность предприятия кадрами. Показатели движения трудовых ресурсов. Производительность труда рабочих. Оценка использования заработной платы. Затраты на производство.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 14.07.2013Организационно–экономическая характеристика ОАО ПО "Красноярский завод комбайнов". Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, состава и динамики прибыли предприятия, финансовых результатов от реализации продукции, показателей рентабельности.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008Общая характеристика ОАО "Приморский ГОК". Анализ производства и реализации продукции, состояния и эффективности использования фондов, труда и заработной платы. Оценка общего состояния предприятия и мероприятия для стабилизации его финансового состояния.
курсовая работа [140,6 K], добавлен 18.01.2012Понятие использования технологического оборудования предприятия, его сущность как показателя эффективности, анализ экстенсивного использования. Анализ объема производства и реализации продукции, использования материальных ресурсов, финансового состояния.
курсовая работа [175,1 K], добавлен 05.04.2009Анализ производственной деятельности предприятия, выполнения плана по выпуску продукции, заработной платы, себестоимости продукции, финансовой деятельности предприятия. Вертикальный анализ баланса, анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 24.11.2008Общая оценка финансового состояния предприятия и его изменения за отчетный период. Анализ ликвидности баланса и финансовых коэффициентов. Состояние и использование основных средств, запасов и затрат предприятия. Дебиторская и кредиторская задолженность.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 03.05.2010Оценка факторов изменения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Сущность и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Факторный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Динамика показателей прибыли.
курсовая работа [880,0 K], добавлен 12.11.2022Технико-экономическая характеристика, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и стратегический анализ. Мероприятия (стратегия) по увеличению прибыли предприятия. Структурна анализ финансовой отчетности и финансовых коэффициентов.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 22.06.2019Анализ основных и оборотных средств. Анализ трудовых ресурсов. Анализ производства и реализации продукции. Затраты на производство и реализацию продукции. Анализ финансовых результатов. Платежеспособность и кредитоспособность.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 16.02.2007Бизнес-анализ деятельности ООО "Алекс-Мебель": производства и реализации продукции, состояния показателей по труду, затрат на производство и реализацию продукции, ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости средств предприятия, рентабельности.
дипломная работа [254,5 K], добавлен 16.05.2008Анализ продукции. Выполнение плана по объему производства в натуральном и стоимостном выражении. Анализ трудовых показателей. Анализ производительности труда. Анализ себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 07.03.2009Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008
