Производительность труда и факторы ее повышения при производстве сахарной свеклы (на примере ООО Агротех-Гарант "Рубашевский")
Общая характеристика ООО Агротех-Гарант "Рубашевский": знакомство с видами деятельности. Рассмотрение основных мероприятий по повышению производительности труда при производстве сахарной свеклы. Анализ показателей рентабельности по растениеводству.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.03.2013 |
| Размер файла | 207,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
производительность труд сахарный рентабельность
В результате трудовой деятельности производятся товары и услуги, которые характеризуются, во-первых, издержками производства, или себестоимостью, во-вторых, рыночной стоимостью. Соотношение этих двух величин по каждому виду товаров и услуг, умноженных на их объём, определяет прибыльность и рентабельность производства.
Обобщающим показателем результативности труда является его производительность, характеризующая объёмы выпущенной продукции или произведённых услуг на единицу затрат труда.
Различают производительность труда в масштабе общества, региона, отрасли, производительность труда на предприятии и производительность индивидуального труда отдельного работника.
Каждое предприятие отличается определённым уровнем производительности труда, который может повышаться или понижаться в зависимости от различных факторов. Непременным условием развития производства служит рост производительности труда. Он является выражением всеобщего экономического закона, экономической необходимостью развития общества независимо от господствующей в нём системы хозяйствования.
На уровень производительности труда оказывает влияние величина экстенсивного использования труда, интенсивность труда, а также технико-технологическое состояние производства.
Экстенсивная характеристика труда отражает степень использования рабочего времени и его продолжительность в смену при постоянстве других характеристик. Пределом использования этого труда будет максимальное использования рабочего времени в пределах законодательно установленного рабочего дня.
Интенсивность труда характеризует степень его напряжённости в единицу времени и измеряется количеством затраченной на это время энергии человека. Чем выше интенсивность труда, тем выше его производительность. Максимальный уровень интенсивности определяется физиологическими и психологическими возможностями человеческого организма, а это означает, что интенсивность труда имеет физиологические пределы и не может быть неограниченной.
Источником роста производительности труда, который не имеет пределов, является научно-технический прогресс. Актуальностью выбранной темы является то, что производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.
Цель данного курсового проекта - рассчитать, проанализировать производительность труда ООО Агротех-Гарант «Рубашевский» и сформировать мероприятия, за счет выполнения которых предприятие могло бы повысить уровень производительность труда в свекловичном производстве.
Можно выделить следующие задачи:
1. Выявить сущность производительности труда;
2. Изучить экономическую характеристику предприятия;
3. Изучить состояние производительности труда сахарной свеклы;
4. Спроектировать мероприятия по повышению производительности труда при производстве сахарной свеклы.
Исходные данные:
· Монографии и журнальные статьи;
· Статистические сборники, нормативные документы;
· Internet ресурсы;
· Данные годовых отчетов за 2006 и 2008гг. по ООО Агротех-Гарант «Рубашевский»;
· Дынные сводного годового отчета за 2008г. Аннинского района.
1.Экономическая сущность и значение производительности труда
1.1 Сущность производительности труда.
Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности общественного производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.
Производительность в широком понимании - это умственная склонность человека к постоянному поиску возможности усовершенствования того, что существует. Оно основано на уверенности в том, что человек может работать сегодня лучше, чем вчера, а завтра еще лучше. Оно требует постоянного совершенствования экономической деятельности.
При изучении вопроса об экономическом содержании производительности труда надо исходить из того, что труд, затрачиваемый на производство продукции, состоит из живого труда, расходуемого в данный момент в процессе производства продукции, и прошлого труда, овеществленного в ранее созданной продукции, используемый для производства новой.
Функцией живого труда является не только создание новой стоимости, но и перенесение рабочего времени, материализованного в вещественных элементах производства, на вновь создаваемый продукт. Поэтому производительная сила живого труда характеризуется его способностью создавать новые потребительные стоимости. Общая тенденция повышения производительности труда проявляется в том, что доля живого труда в продукте уменьшается, а доля овеществленного труда (сырья, материалов) возрастает, но так, что общая сумма труда, заключающаяся в единице продукции, сокращается. В этом и состоит сущность повышения производительности труда.
Изменение соотношения между затратами живого и овеществленного труда может происходить по-разному в зависимости от уровня развития производительных сил. На высшем этапе научно-технического прогресса с ростом механизации и автоматизации производства снижаются одновременно затраты и живого и овеществленного труда на единицу продукции, но затраты живого труда снижаются в большей степени, чем затраты прошлого труда, поэтому доля живого труда в продукте уменьшается, а доля прошлого - увеличивается. Отсюда, чем выше уровень механизации и автоматизации труда, тем большую роль в его экономии будет играть сокращение затрат овеществленного труда.
Живой труд наряду с основным капиталом и переменным капиталом является одним из основных элементов воспроизводственного процесса. \
1.2 Показатели производительности труда
Показателем, характеризующим использование живого труда, выступает производительность труда. Причем в равной мере могут быть использованы два определения этою показателя:
- количество продукции, выпускаемой одним работником в единицу времени;
- количество времени, необходимое для выпуска единицы продукции.
Производительность труда - важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции.
Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой, от решения которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей страны в его продукции.
Наряду с производительностью труда принято использовать и некоторые другие показатели, называемые нормами труда:
Норма времени - количество времени, необходимое для производства определенных операций, выпуска единицы продукции или осуществления комплекса работ. От второго определения производительности труда этот показатель отличается тем, что характеризует затраты труда, необходимые для воспроизводства отдельных элементов производственного цикла, тогда как производительность труда может быть оценена только по выпуску готовой продукции.
Норма выработки - показатель, обратный норме времени - количество операций, натуральных единиц продукции или полуфабрикатов, производимых в единицу времени. Как правило, за единицу времени при определении этого показателя принимается одна рабочая смена. Для того чтобы определить норму выработки по комплексу работ, в котором занято несколько работников, выполняющих различные операции, характеризующиеся не только нормами времени, но и технологией, применяется достаточно простая схема: нормы времени складываются, а затем продолжительность смены, умноженная на количество человек, занятых в комплексе работ, делится на суммарную норму времени.
Норма обслуживания - показатель, используемый при планировании штатов обслуживающего и вспомогательного персонала. Наиболее характерным является его применение, например, в обслуживании сельскохозяйственной техники или труда уборщиц (в первом случае норма может быть выражена в единицах или мощности двигателя, во втором - убираемой площадью).
Выработка на одного работающего - отношение стоимости произведенной продукции (или количества в натуральных показателях) к общей численности персонала организации. От производительности труда отличается тем, что производительность труда используется почти исключительно применительно к численности рабочих - персонала, непосредственно занятого выпуском продукции, а при расчете выработки на одного работающего в расчет берется и вспомогательный, и управленческий персонал. Примером практического применения показателя является сопоставление темпов роста выработки на одного работающего с производительностью труда рабочих. В том случае, когда выработка растет менее быстрыми темпами (или уменьшается более быстрыми), может быть сделан практически однозначный вывод: численность непроизводственного персонала увеличивается более быстрыми (при снижении объемов производства - уменьшается менее быстрыми) темпами, чем численность рабочих. Негативная тенденция очевидна.
Отличительной особенностью производительности труда как показателя, непосредственно влияющего на объем выпуска продукции и иные основные показатели финансово-экономической деятельности организации, является то, что его увеличение может быть достигнуто исключительно за счет интенсивных (то есть не требующих дополнительных капитальных вложений) мероприятий. При этом повышение размера оплаты труда нельзя считать признаком экстенсивного развития.
Следует, правда, специально оговорить одну особенность, заключающуюся в соотношении темпов роста оплаты труда и производительности труда. При плановой экономике предприятиям устанавливались задания по росту производительности труда, а темпы роста оплаты труда были ограничены. Ограничение было либо абсолютным - темпы роста оплаты труда не должны были превышать темпов роста производительности труда, либо относительными - рост оплаты труда устанавливался в процентах (естественно, ниже 100 процентов) от роста производительности труда. С началом рыночных преобразовании это ограничение было снято. Справедливости ради следует отметить, что вплоть до 1996 г. ограничение осуществлялось опосредованно - через корректировку налогооблагаемой прибыли при превышении определенного уровня (четырех, а позже шести минимальных месячных размеров оплаты труда) заработной платы. В то же время, как показывает опыт осуществления экономической деятельности в рыночных условиях, игнорирование соотношения между ростом производительности труда и ростом его оплаты приводит к весьма негативным последствиям - резко снижается мотивация работников в количественных и качественных результатах своего труда, а также к необоснованным амбициям (обусловленным отсутствием достаточно четкого показателя) отдельных работников или групп работников.
Кроме перечисленных в сельскохозяйственном производстве используются специфические показатели производительности труда:
? объем сельскохозяйственных работ, выполняемых в единицу времени (единица измерения - гектары за час или тонны в час). Этот показатель носит смешанный характер. При выполнении некоторых видов работ он аналогичен нормам обслуживания (га в час) - отличие в том, что в общем случае нормы обслуживания используются для оценки труда вспомогательного и обслуживающего персонала, а в данном случае мы имеем дело с показателем производительности труда основных производственных рабочих. В том случае, когда показатель измеряется в весовых единицах в единицу времени, речь может идти и не о выпуске готовой продукции, а об иных видах работ, носящих скорее вспомогательный характер - например, переборке овощей и корнеплодов;
? затраты труда на возделывание 1 га сельскохозяйственных культур (чел./час). Этот показатель является обратным показателю, охарактеризованному в предыдущем абзаце;
? затраты труда на обслуживание 1 головы скота в животноводстве (чел./час) - как и предыдущий, этот показатель является, по существу, нормой времени. Может носить универсальный характер - то есть применяться как для оценки труда производственных рабочих, непосредственно занятых в животноводстве, так и для анализа затрат труда всего персонала. Разумеется, в последнем случае применение показателя имеет смысл только в специализированных хозяйствах (животноводческих комплексах), иначе требуется его корректировка на другие виды деятельности, что вряд ли может быть произведено с высокой степенью точности;
? нагрузка скота на работника животноводства (коров на доярку, свиней на свинарку и т.п.) (голов) - показатель может использоваться для оценки эффективности использования труда в различных хозяйствах или на сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм;
? затраты труда на выполнение отдельных операций в животноводстве (час) - этот показатель представляет собой локальную норму времени и интересен с точки зрения определения комплексной нормы времени (на бригаду или иной трудовой коллектив), а также для анализа трудозатрат в динамике или для сопоставления с другими хозяйствами.
При расчете показателей производительности труда сельскохозяйственного производства следует учитывать некоторые особенности оценки готовой продукции. Так, расчет показателей по стоимости валовой продукции представляется наиболее точным для оценки эффективности использования живого труда, но для оценки эффективности производства вообще следует использовать показатель реализованной продукции. Разница между валовой и реализованной продукцией в сельском хозяйстве обусловливается внутренними оборотами (включаемыми большинством используемых методик в объем валовой продукции), а также направлением части полученной продукции для внутреннего использования (семенной материал, молоко для корма телят или поросят и т.п.).
1.3 Факторы повышения производительности труда
Факторы - это силы, причины, внешние обстоятельства, воздействующие на какой- либо процесс или явление.
В зависимости от степени и характера влияния на уровень производительности труда факторы можно объединить в три группы: материально-технические, организационно-экономические и социально-психологические.
Материально-технические факторы связаны с использованием новой техники, прогрессивной технологии, новых видов сырья и материалов.
Решение задач совершенствования производства достигается путём:
модернизации оборудования;
замены морально устаревшего оборудования новым, более производительным; повышения уровня модернизации производства: установки станков-автоматов, автоматизированного оборудования, использования автоматических линий, автоматизированных систем производства;
внедрения новых прогрессивных технологий;
использования новых видов сырья, прогрессивных материалов, и другими мерами.
Научно-технический прогресс - главный источник всестороннего и последовательного роста производительности. Поэтому для использования в производственном процессе достижений научно-технического прогресса в современных условиях требуется направление инвестиций в первую очередь на реконструкцию и техническое перевооружение действующих производств, внедрение прогрессивных технологий и новейшей техники, повышение доли затрат на активную часть основных производственных фондов - машин, оборудования.
Важный материально-технический фактор - повышение качества продукции, удовлетворение общественных потребностей меньшими затратами средств и труда, потому что изделия лучшего качества заменяют большее количество изделий низкого качества. Повышение долговечности изделий равнозначно дополнительному увеличению их выпуска.
Рис.1. Влияние факторов на производительность труда
Материально-технические факторы - важнейшие, они обеспечивают экономию не только труда, но и сырья, материалов, оборудования, энергии и др.
Организационно-экономические факторы определяются уровнем организации труда, производства и управления. К ним относятся: совершенствование организации управления производством, в том числе:
* совершенствование структуры аппарата управления;
* совершенствование систем управления производством;
* улучшение оперативного управления производственным процессом;
совершенствование организации производства, в том числе:
* улучшение материальной, технической и кадровой подготовки производства;
* улучшение организации производственных подразделений и расстановки оборудования в основном производстве;
* совершенствование организации вспомогательных служб и хозяйств: транспортного, складского, энергетического, инструментального, хозяйственно-бытового и др. видов производственного обслуживания;
совершенствование организации труда, в том числе:
* улучшение разделения и кооперации труда, использование многостаночного обслуживания, расширение сферы совмещения профессий и функций;
* использование передовых методов и приёмов труда;
* совершенствование организации и обслуживания рабочих мест;
* применение технически обоснованных норм затрат труда, расширение сферы нормирования труда рабочих-повременьщиков и служащих;
* использование гибких форм организации труда;
* улучшение профессионального подбора кадров, улучшение их подготовки и повышение квалификации;
* улучшение условий труда, рационализация режимов труда и отдыха;
* совершенствование систем оплаты труда, повышение их стимулирующей роли.
Без использования этих факторов невозможно получить полный эффект от материально-технических факторов.
Социально-психологические факторы - это качество трудовых коллективов, их социально-демографический состав, уровень подготовки, дисциплинированности, трудовой активности и творческой инициативы работников, система ценностных ориентаций, стиль руководства в подразделениях и на предприятиях в целом и, главное, правильная мотивация работников.
Все факторы тесно связаны и взаимосвязаны, и их надо изучать комплексно.
Классификация факторов позволяет выявить причины, которые вызвали изменения производительности труда. Изучение факторов роста производительности необходимо, чтобы точнее оценить влияние каждого, ведь действия их неравноценны. Одни дают устойчивый прирост производительности труда, а влияние других является переходящим. Отдельные факторы требуют различных усилий и затрат для приведения их в действие. Классификация факторов роста производительности труда создаёт условия для проведения экономических расчётов по определению степени воздействия их на изменение производительности труда.
1.4 Основные направления повышения производительности труда при производстве сахарной свеклы
В России под сахарной свеклой традиционно заняты достаточно большие площади, но, к сожалению, сейчас они начинают уменьшаться из-за постоянного роста затрат на семенной материал, средства защиты растений, удобрения и горючее. Чтобы обеспечить производителей сахара дешевым и качественным сырьем, отечественные свекловоды должны получать урожаи не ниже 500-700 ц/га. Достичь такой урожайности возможно лишь при использовании высокоэффективных ресурсо- и энергосберегающих технологий выращивания. Поэтому актуальными становятся внедрение в производство сахарной свеклы интенсивных технологий и снижение расходов на ее возделывание.
Сегодня создан целый спектр таких препаратов, причем именно для сахарной свеклы. Инновацией среди них являются удобрения с pH 2-2,2, которые не только питают почву, но и очищают ее от вредителей. Для получения высоких урожаев также необходимы стимуляторы и регуляторы роста, аминокислоты, современные технологии минерального питания.
Например, высокоэффективный комплекс Nutrivant Plus, соответствующий международному стандарту ISO 14000, разработан специально для сахарной свеклы. Подобные препараты стоят недешево, но они очень эффективны, и выпускающие их компании считают, что не нужно бояться больших расходов - нужно бояться малых доходов.
Большое внимание уделяется и селекции сахарной свеклы. Отечественные сорта свеклы позволили увеличить выход сахара на заводах до 12% и тем самым снизили его потери до 20-30%. Селекционная работа направлена не только на повышение сахаристости, но и на получение стабильных урожаев этой культуры.
«Всем известно, что сахарная свекла хорошо очищает и удобряет землю, - говорит Виктор Захаркин, зам. директора одного из сахарных заводов в Мордовии. - У нее большое последействие. Можно, практически не внося удобрения, получать после свеклы большие урожаи, в том числе и зерновых культур».
Сегодня наша страна импортирует до 70% семян сахарной свеклы. Однако не стоит забывать, что выращиваемая из них свекла содержит меньше сахара, хотя и отличается более высокой урожайностью.
В 2007 году холдинг «Объединенные кондитеры» приобрел Рыльский АПК, в составе которого был сахарный завод ООО «Промсахар». И сегодня с помощью холдинга достигнуты большие успехи - например, удалось резко повысить урожайность сахарной свеклы.
Собственное производство сахара дает предприятию возможность проведения полного контроля выпускаемой продукции на всех ее этапах, начиная от сырья и заканчивая кондитерскими изделиями, а также сохранять оптимальную цену продукции в период колебания стоимости ее основных компонентов.
В настоящее время ОАО «Тамбовская сахарная компания» начинает строительство сахарного завода. Стоимость проекта - 6,3 млрд рублей, кредит на его реализацию предоставил Россельхозбанк. Мощность завода составит 9000 тонн сахарной свеклы в сутки, и это будет самое крупное предприятие в Тамбовской области. Причем благодаря новейшим технологиям этот завод станет потреблять в три раза меньше газа и в пять раз меньше производственной воды. Новшеством станет и полное отсутствие на предприятии полей фильтрации - вместо них будут использоваться современные системы биологической очистки.
Французская компания Maguin работает в сахарной промышленности более 150 лет и является мировым лидером по поставкам оборудования и предоставлению инжиниринговых услуг во всех странах, занимающихся выращиванием сахарной свеклы.
Такое оборудование используется для очистки свеклы, ее нарезки с применением барабанных свеклорезок, извлечения сока на основе диффузионной технологии, сушки свекловичного жома на основе трехлинейной барабанной технологии.
В прошедшем году в России был побит рекорд в производстве сахара из сахарной свеклы - 3,49 млн. тонн. Причем это произошло в условиях сокращения посевных площадей - по сравнению с 2007 годом они уменьшились примерно на 200 000 га. Хорошему урожаю способствовали благоприятные климатические условия, использование современных агротехнологий, высококачественных семян и средств защиты растений.
По данным Союзроссахара, переходящие запасы сахара на начало этого года составили 2,9 млн. тонн, что на 15% больше соответствующего показателя 2008 года.
Однако в связи с экономическим кризисом осенью прошлого года не все сахарные заводы смогли полностью профинансировать закупку сахарной свеклы. Поэтому большая часть сахара осталась у сельхозтоваро производителей. Вследствие возросших затрат, связанных с производством свеклы, фактическая себестоимость сахара оказалась выше той, которая прогнозировалась летом 2008 года.
Необходимым условием увеличения объемов производства сахарной свеклы является рост производительности труда. Эта проблема в свекловодстве имеет большое значение в связи с трудоемкостью производства. Уровень производительности труда в отрасли зависит главным образом от урожайности и затрат труда на 1 га. Снижение затрат труда возможно за счет дальнейшей интенсификации отрасли и зависит, в свою очередь, от уровня механизации, организации производства, своевременности выполнения работ по уходу за свеклой, эффективности использования вносимых минеральных удобрений, гербицидов, от природных и других факторов.
Повышение производительности труда в свекловодстве в решающей степени зависит от сокращения затрат труда на формирование густоты насаждений. В структуре затрат труда они составляют 51-55%. Прогрессивным способом формирования густоты насаждений растений является точный высев ранжированных высоковсхожих семян на конечную густоту посева. Однако качество семян сахарной свеклы, система их приобретения в последние годы резко ухудшились, что также способствовало снижению производительности труда и урожайности корнеплодов.
До конца 80-х годов свекловодство в России было высокорентабельным - 10 - 20 % пашни под посевами сахарной свеклы приносили доходы, превышающие половину доходов от всего растениеводства. Наиболее успешным стал 1989 год, когда средняя урожайность корнеплодов составила 254 ц/га, их валовой сбор - 37 млн. т, а выработка сахара - 3 млн. т. Последовавшие затем реформы АПК негативно отразились на производстве сахарной свеклы, которое сократилось вдвое. Средняя урожайность культуры в 1998 году снизилась до 133 ц/га, многие хозяйства отказались от ее возделывания.
В это время стало очевидным, что развивать отрасль прежними затратными методами, применяя технологию, основанную на ручной прополке, невозможно. Постепенное возрождение интереса к производству сахарной свеклы отмечено в 1999 году. Тогда, на первых шагах перехода к рыночным условиям, многие российские хозяйства обратились к западным технологиям свекловодства, рассчитывая на быстрый эффект. Однако не везде эти надежды оправдались, и возникли благоприятные предпосылки для внедрения отечественного технолого-технического комплекса, в полной мере адаптированного к российским.
Работа по созданию такого комплекса выполнялась с начала 80-х годов и не прекращалась в годы экономического кризиса. В основу его положена целевая функция получения планируемой урожайности корнеплодов при экономии расходуемых ресурсов, сохранении плодородия почвы и защите окружающей среды. Напомним основные звенья технологии.
Севооборот с сахарной свеклой должен размещаться на несмытых почвах водораздела или склонов крутизной не более 3° и содержать звено предпочтительно «чистый (занятый) пар - озимая пшеница - сахарная свекла». Зяблевая обработка под свеклу, в зависимости от характера засоренности, выполняется улучшенным или полупаровым способами. Отвальная вспашка проводится на 28 - 32 см. Поверхность пашни должна быть гладкой, без свальных гребней и развальных борозд.
Вследствие дороговизны оборотных плугов приемлем и компромиссный вариант, когда вспашка выполняется обычными плугами по новому способу. Для этого пахотный агрегат начинает рабочее перемещение по периметру поля, приближаясь по ломаной спирали к его центру. Применение такого способа вспашки позволяет, помимо повышения ее качества, на 15 - 20 % увеличить производительность работ.
Использование гербицидов в системе зяблевой обработки почвы позволяет вместо отвальной вспашки использовать почвозащитное мульчирующее безотвальное рыхление (орудиями КПЭ-3,8, КТС-10-01, ГУН-4 и др.), отличающееся в 1,5 - 2 раза меньшей энергоемкостью. В данном случае через 10 - 20 дней после лущения стерни, когда большинство сорняков отрастет до 10 - 15 см, вносят гербицид сплошного действия торнадо в дозе 4 л/га. Затем, через 5 - 12 дней разбрасывают удобрения и обрабатывают почву дисковыми орудиями (лучше дискаторами типа БДМ) на 16 - 18 см. Проросшие на обработанном поле однолетние зимующие сорняки уничтожают культивацией.
Для дополнительного накопления продуктивной влаги и предотвращения возможности эрозии почвы от талого стока проводят предзимнее безотвальное рыхление зяби на глубину 35 - 45 см. Выполняют прием чизелями-глубокорыхлителями, щелевателями (ПЧ-4,5, ПЧ-2,5, ЩП-3-70 и др.) и др.
Существенное влияние на сохранение влаги в почве и полевую всхожесть семян оказывает предпосевная обработка, включающая в себя ранневесеннее рыхление с выравниванием зяби и предпосевную культивацию. В условиях теплой весны на выровненной с осени зяби и при отсутствии размывов можно обойтись одним приемом предпосевной обработки - боронованием поля зубовыми боронами со шлейфами.
Основной объем малоподвижных фосфорно-калийных удобрений на планируемую урожайность целесообразно вносить под вспашку, а полную дозу более подвижных азотных удобрений - под предпосевную культивацию, чтобы предотвратить их потери с талым весенним стоком и загрязнение окружающей среды.
Эффективность системы удобрения можно значительно повысить при дополнении ее, например, насыщенными микроэлементами комплексными органоминеральными (ОМУ) и водорастворимыми удобрениями Акварин производства ОАО «Буйский химический завод». ОМУ вносят под предпосевную культивацию в дозе 120 - 130 кг/га. Гуминовые соединения удобрения адсорбируют из почвы ряд элементов питания и таким образом стимулируют более полное их усвоение растениями. Механизм действия ОМУ особенно благоприятен для развития свеклы в начальный период.
Акварин используют в баковой смеси с пестицидами, совмещая оперативную некорневую коррекцию питания сахарной свеклы и снятие с растений стрессовой пестицидной нагрузки. Микроэлементы (Fe, Zn, Cu, Mn) в данном удобрении представлены в виде хелатов, которые состоят во внутрикомплексных соединениях с органическими веществами, легко растворимы и доступны растениям. В отличие от простых неорганических солей металлов хелаты не конкурируют между собой в растворе и не разрушают действующие вещества пестицидов. В то же время хелаты активизируют процессы развития корнеплодов и практически снимают необходимость корневых подкормок.
Сеять сахарную свеклу следует одновременно с севом ранних зерновых. Это позволяет повысить потенциал урожая. Дело в том, что потери урожая свеклы при запаздывании с севом, по нашим данным, на 30 - 40 % выше возможных прибавок за счет соответствующего переноса сроков уборки. Норма высева стандартных семян со всхожестью более 90 % - 6 штук на 1 пог. м рядка. По качеству высева относительно недорогие отечественные сеялки ССТ-12Б и ССТ-12В не уступают лучшим мировым аналогам, если их оснастить комплектом оборудования ВНИИЗиЗПЭ, выполненного на уровне «ноу-хау» (подробнее см. «Поле Августа», N3, 2006 г. - прим. ред.). Модернизация значительно расширила ареал применения этих сеялок. Они могут быть использованы на точном высеве культуры как дражированными, так и обычными недражированными семенами, что невозможно осуществить пневматическими сеялками, предназначенными для посева свеклы лишь дражированными семенами.
Прикатывания посевов всплошную исключаются. Узкие катки секций сеялок, размещенные спереди и сзади семенных сошников, выполняют допосевное и послепосевное прикатывания не всей площади поля, а ограниченной зоны рядка с семенами культуры, создавая тем самым предпочтительно благоприятные условия для прорастания семян и развития проростков культуры.
Запоздавшие в развитии (по сравнению со свеклой) сорняки проще уничтожить дробным применением гербицидов в пониженных нормах расхода. Этот прием позволяет значительно повысить эффективность препаратов. Двудольные сорняки в фазе семядольных листьев, например, полностью подавляются гербицидом бицепс гарант в дозе 1 л/га. В случае перерастания этих сорняков до 1 - 2 пар настоящих листьев норму расхода этого препарата надо увеличивать до 2 л/га. Поэтому гораздо выгоднее применять его экономными дробными дозами в 2 - 3-кратной повторности по волнам прорастающих сорняков, добавляя в рабочий раствор, в зависимости от характера засоренности, другие гербициды (противоосотовый - лонтрел-300, противозлаковые - миуру, зеллек-супер, центурион и др.).
Ранние опрыскивания посевов уменьшенными нормами гербицидов не угнетают свеклу. Такие дозы ее растения выдерживают даже в фазе вилочки. Если же по погодным или организационным причинам широколистные сорняки (марь, щирица и др.) переросли, используют эффективную баковую смесь бицепс гарант (1,5 л/га) + пилот (1,5 л/га).
Методика дробного применения гербицидов научно обоснована и позволяет получить надлежащий агротехнический эффект. Сроки применения гербицидов устанавливают по фазам развития сорняков независимо от состояния растений сахарной свеклы.
Повысить действенность гербицидных обработок и снизить риск негативных экологических последствий от их применения позволяет предложенный нами новый способ опрыскивания посевов в темное время суток, когда стихает ветер, понижается температура воздуха и уменьшается испарение препаратов. Суть способа в том, что днем по междурядьям культуры с шагом, равным ширине захвата опрыскивателя, пропускают транспортное средство повышенной проходимости (трактор или легковой автомобиль, например, УАЗ или «Нива»), следы которого на поле являются ориентиром (маркерными следами) для прохода опрыскивающего агрегата, работающего ночью с искусственным освещением.
Механические рыхления почвы в процессе вегетации культуры нежелательны. Если внесена полная доза минерального удобрения, междурядные рыхления необходимы лишь в экстремальных ситуациях - для разрушения почвенной корки и ликвидации уплотнения почвы после ливней или для мульчирования трещин при сильной засухе. Перед смыканием листьев культуры в междурядьях целесообразно провести окучивание растений, что способствует улучшению условий уборки сахарной свеклы. Прием выполняют пропашным культиватором с новыми сберегающими влагу окучниками, совмещающими окучивание с мульчированием междурядий.
Нами также предложена новая методика прогноза начала уборки сахарной свеклы, которая учитывает предысторию конкретного поля, наличие в хозяйстве необходимых ресурсов и др., позволяет снизить потери.
Как добиться ожидаемого эффекта при внедрении этой технологии? Отметим, что каждый ее элемент способен показать себя в полной мере лишь в комплексе выполненных агроприемов, иначе значительные вложения на единицу площади могут быть пущены «на ветер». Как мы убедились, успех технологии гарантирован лишь там, где ее сопровождают подготовленные кадры. Сама практика потребовала от производителей и продавцов пестицидов и других ресурсов для сельского хозяйства вести технологическое сопровождение их применения.
Благодаря такому подходу рассматриваемый технолого-технический комплекс всего за три - четыре года внедрен на площади более 390 тыс. га в большинстве свеклосеющих регионов России, а также в ряде хозяйств Украины и Беларуси. Его реальная экономическая эффективность в зависимости от условий применения колеблется от 5 до 14 тыс. руб. в расчете на 1 га посевов культуры. При этом урожайность корнеплодов достигает 40 - 50 т/га, а их себестоимость снижается до 600 - 750 руб/т. По сравнению с традиционной технологией использование предлагаемых нами новых приемов и орудий позволяет снизить расход ресурсов (в расчете на 1 га посевов): энергетических - на 277 - 872 МДж, трудовых - на 0,38 - 0,68 чел.-ч, топлива - на 4,4 - 12,6 кг, семян - на 1,5 - 1,7 посевных единицы.
Экологическая привлекательность комплекса состоит в предотвращении эрозии почвы от талого стока, уменьшении на 19 % расхода топлива и соответствующем снижении загрязнения атмосферы отработавшими газами, а также сокращении на 23 % интенсивности механического воздействия на почву.
Отметим, что свеклосеющие хозяйства страны пока лишь на 20 - 30 % оснащены высокопроизводительной уборочной и погрузочной техникой, преимущественно иностранного производства. В основном же используются изношенные машины, отработавшие по 12 - 18 лет и полностью исчерпавшие свой ресурс. К этому надо добавить невысокий уровень профессионализма обслуживающего персонала, нехватку средств на ремонт техники, приобретение ГСМ и др., отодвигает начало уборки на более поздние сроки.
Недостаточное внимание удостаивается настройке рабочих органов уборочных и погрузочных машин согласно условиям, сложившимся на плантациях свеклы. Технологический процесс часто ведется в нерациональных режимах, без учета темпов копки, обеспечивающих максимальный или близкий к нему урожай корнеплодов и выход сахара. Отсюда рост поврежденности корнеплодов, содержания земли в ворохе, потерь урожая, нарастание поломок рабочих органов уборочных машин и их простои…
Свеклоуборочные машины в некоторых хозяйствах используются без настроенного автомата вождения по рядкам, что приводит к значительным повреждениям и потерям урожая даже в виде кондиционных корнеплодов.
Уборка свеклы без учета размеров корнеплодов, глубины хода выкапывающих органов уборочных машин и режимов их работы приводит к сверхнормативным потерям урожая в срезанных с ботвой головках и оборванной хвостовой части корнеплодов. Отрицательное влияние на качество уборки в ряде хозяйств оказывает также недостаточная выравненность полей во время основной подготовки почвы под свеклу осенью, что затрудняет работу свеклоуборочных машин на заданной глубине хода выкапывающих органов. Сказывается и недостаточная равномерность размещения растений свеклы в рядках из-за невысокого качества предпосевной подготовки почвы и семян свеклы, несовершенства высевающих аппаратов сеялок.
Повысить качество уборки отечественными машинами КС-6, РКМ-6 можно за счет окучивания рядков свеклы во время вегетации. В экстремальных условиях это поможет снизить содержание почвы в ворохе, количество повреждений корнеплодов, обеспечить более устойчивую работу устройств автоматического вождения машин по рядкам.
Есть возможность и частично компенсировать потери урожая свеклы от погодных стрессов первой половины вегетации за счет максимального использования осенних приростов массы и накопления сахара, снижения повреждений и потерь урожая во время уборки до уровня 10 - 15 % биологической урожайности. Чтобы реализовать эту возможность, необходимо принять следующие меры:
- обеспечить свеклосеющие хозяйства к 1 сентября в полном объеме ГСМ, а также новой или отремонтированной согласно техническим условиям свеклоуборочной и погрузочной техникой;
- повысить квалификацию обслуживающего персонала;
- рассчитать рациональные сроки начала, окончания и темпы уборки свеклы, согласованные с возможностями эффективной ее переработки на сахарных заводах;
- подготовить плантации к уборке и выполнить настройку рабочих органов свеклоуборочных машин с учетом условий, сложившихся на плантациях;
- вести уборку ботвы и корнеплодов в рациональных режимах, вывозить убранные корнеплоды в день уборки или не позже, чем через одни сутки, завершить уборку не менее 90 - 95 % плантаций к 15 - 20 октября.
Во время подготовки свеклоуборочной техники к уборке повышенное внимание надо уделить:
- качеству ремонта режущих аппаратов, наклонного и горизонтального транспортеров ботвы, бил очистителя головок корнеплодов и их крепления на валу у отечественных ботвоуборочных машин;
- работе устройств автоматического вождения, выкапывающих органов, транспортеров вороха, включая элеватор выгрузки у отечественных машин КС-6, РКМ-6;
- работе устройств автоматического вождения машины по рядкам, режущих аппаратов, дообрезчиков головок свеклы, выкапывающих органов и сепараторов вороха у зарубежных машин.
Выбор сроков начала, окончания уборки сахарной свеклы и режимов ее копки основан на учете урожайности корнеплодов, содержания в них сахара и выхода его на сахарном заводе с единицы площади в разные сроки вегетации. Эти параметры быстро нарастают с увеличением продолжительности вегетации. Наибольшая интенсивность их нарастания в условиях Центрально-Черноземной зоны России у сортов отечественной селекции наблюдается, как правило, с 15 августа по 15 сентября. В этот же период в корнеплодах самое низкое содержание калия и натрия, затрудняющих экстракцию сахара на заводе.
Согласно данным ВНИИСС, у отечественных сортов сахарной свеклы урожай корнеплодов с 15 августа по 15 сентября увеличивается примерно в 2 раза, сахаристость - с 11,5 до 15,0 % и выход сахара на заводе - с 1,5 до 4,5 т/га. Нарастание этих параметров продолжается вплоть до ноября, но его темпы замедляются. Иными словами, уборка в начале сентября и в октябре даст большую разницу в урожае корнеплодов и выходе сахара. Однако во время планирования срока окончания уборки свеклы следует, в первую очередь, учитывать погодно-климатические условия. А в центральной России во второй половине октября часто наступают заморозки или даже понижение средней температуры воздуха до минус 10 - 15 °С, что приводит к гибели урожая. Поэтому окончание уборки надо планировать примерно на 10 - 20 октября.
В сложившихся условиях рациональной можно считать такую «раскладку»: 10 - 25 сентября убрать свеклу на 15 - 20 % ее площадей, в период с 26 сентября по 10 октября - на 70 - 80 % и после 10 октября - на оставшихся 5 - 10 %. Такие сроки и режимы уборки свеклы возможны при сезонной нагрузке на ботвоуборочную машину БМ-6, корнеуборочные КС-6, РКМ-6 - 80 - 100 га, на комбайны «Kleine», ВКМ-9000 «Агрифакс» и «Holmer» - 500 - 600 га.
Очень важно обеспечить исправность системы автоматического вождения свеклоуборочных машин, выполняющих процесс в рациональных режимах. Выбрать режим в текущем сезоне лучше на основе минимизации потерь урожая в срезанных с ботвой головках и оборванной хвостовой части корнеплодов. На плантациях с пониженной густотой насаждения и при нерациональных режимах работы свеклоуборочных машин эти потери обычно составляют 10 - 20 % биологической урожайности.
2.Экономическая характеристика ООО Агротех - Гарант "Рубашевский" Аннинского района Воронежской области
2.1 Специализация и размер предприятия, размер производства
Курсовой проект выполнен на примере ООО Агротех - Гарант "Рубашевский". Рассмотрим показатели, определяющие характеристику данного предприятия.
Специализация с одной стороны является следствием общественного разделения труда, а с другой результатом концентрации однородного производства. Процесс специализации - создание массового и крупносерийного производства на основе высокопроизводительной техники.
В таблице 2.1 представлены показатели размера предприятия и размер производства.
Таблица 2.1. Отраслевая структура сельского хозяйства и структура денежной выручки от продажи сельскохозяйственной продукции.
|
Виды продукции и отрасли |
2006г. |
2008г. |
Среднее за 2 года |
По району в 2008г. |
|||||
|
Тыс.р. |
% к итогу |
Тыс. р. |
% к итогу |
Тыс.р. |
% к итогу |
Тыс.р. |
% к итогу |
||
|
Структура денежной выручки |
|||||||||
|
1. Выручка от продажи сельск. Прод. и продуктов переработки, всего |
38156 |
100,0 |
55666 |
100,0 |
46911 |
100 |
1341675 |
100 |
|
|
2.Растеневодство, всего |
38156 |
100,0 |
55666 |
100 |
46911 |
100 |
751815 |
56,0 |
|
|
В т.ч.: зерно |
13098 |
34,3 |
19424 |
35,0 |
16261 |
34,7 |
288227 |
21,5 |
|
|
Сахарная свекла |
12176 |
31,9 |
32424 |
58,8 |
22466,5 |
47,9 |
204181 |
15,2 |
|
|
Подсолнечник |
3852 |
10,1 |
3432 |
6,2 |
3642 |
7,8 |
107753 |
8,0 |
|
|
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
8874 |
23,3 |
0 |
- |
4437 |
9,5 |
70669 |
5,3 |
|
|
Прочая продукция растениеводства |
156 |
0,4 |
53 |
0,1 |
55 |
0,1 |
80985 |
6,0 |
|
|
3.Животноводство, всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
589860 |
44,0 |
|
|
В т.ч.: молоко |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
200753 |
15,0 |
|
|
Крупный рогатый скот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
49918 |
3,7 |
|
|
Свиньи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
233979 |
17,4 |
|
|
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
103725 |
7,7 |
|
|
Прочая продукция животноводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1485 |
0,1 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что по сравнению с 2006г. выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в 2008 г. повысилась и составила 55666 тыс. руб., возросли показатели выручки от продажи зерна, сахарной свеклы, а выручка по продаже подсолнечника и прочей продукции растениеводства снизилась.
Удельный вес получения выручки от продажи продукции отрасли растениеводства в 2008г. так же как и в 2006г. составляет 100%. Из этого можно сделать вывод, что предприятие производит только растениеводческую продукцию, а из продукции растениеводства оно специализируется на производстве зерна(34,7%) и сахарной свеклы(47,9%).
Если выручки достаточно для возмещения всех затрат на производство (небольшая часть затрат возмещается за счет собственной продукции), то размер отрасли сохраняется прежним, а для увеличения размера отрасли необходимы дополнительные инвестиции, осуществляемые за счет прибыли.
Изменение размера отраслей влечет за собой изменение размера производства продукции и отраслевой структуры предприятия.
Структуру посевной площади проанализируем в таблице 2.2
Таблица 2.2 Структура посевной площади
|
Виды продукции и отрасли |
2006г. |
2008г. |
По району за 2008г. |
||||
|
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
||
|
Всего посевов, га |
2234 |
100,0 |
2247 |
100,0 |
54576 |
100,0 |
|
|
в том числе: зерновые и зернобобовые |
1114 |
49,9 |
1188 |
52,9 |
25477 |
46,7 |
|
|
сахарная свекла |
492 |
22,0 |
620 |
27,6 |
5194 |
9,5 |
|
|
подсолнечник |
490 |
21,9 |
396 |
17,6 |
7931 |
14,5 |
|
|
кормовые, всего |
138 |
5,9 |
43 |
1,9 |
15974 |
29,3 |
В структуре посевной площади зернобобовые и сахарная свекла занимают наибольшую долю 52,9% и 27,6% соответственно.
Структуру затрат труда проанализируем в таблице 2.3
Таблица 2.3 Структура затрат труда
|
Виды продукции и отрасли |
2006г. |
2008г. |
По району в 2008г. |
||||
|
тыс. чел-час |
% к итогу |
тыс. чел-час |
% к итогу |
тыс. чел-час |
% к итогу |
||
|
1. Затраты тыс. чел.-часов, всего |
84 |
100,0 |
98 |
100,0 |
3837 |
100,0 |
|
|
2. Растениеводство, всего |
70 |
83,3 |
79 |
80,6 |
1232 |
32,1 |
|
|
в т.ч.: зерно |
34 |
40,4 |
40,0 |
40,8 |
366 |
9,5 |
|
|
сахарная свекла |
16 |
19,0 |
18,4 |
18,4 |
305 |
7,9 |
|
|
подсолнечник |
16 |
19,0 |
17,3 |
17,3 |
127 |
3,3 |
|
|
3. Общеп. затраты по растен. |
14 |
16,7 |
19,2 |
19,2 |
463 |
12,1 |
|
|
4. Животноводство, всего |
- |
- |
- |
- |
1924 |
50,1 |
|
|
в т.ч.: молоко |
- |
- |
- |
- |
924 |
24,1 |
|
|
скот на мясо: |
|||||||
|
крупный рогатый скот |
- |
- |
- |
- |
396 |
10,3 |
|
|
5. Общеп. затраты по животнов. |
- |
- |
- |
- |
218 |
5,7 |
Затраты труда с 2006г(84тыс. чел-ч) по 2008г(98тыс. чел-ч) возросли на 16,7 % или 14 тыс. чел-ч, что ниже чем в среднем по району на 78% или на 76,4 тыс. чел-ч. Самые большие затраты труда по зерну (40,8%) и сахарной свекле (18,4%), что косвенно подтверждает специализацию.
Размер сельхозпредприятия проанализируем в таблице 2.4
Таблица 2.4. Размер сельхозпредприятия
|
Показатели |
По предприятию |
В среднем на одно предприятие района в 2008г. |
|||
|
2006г. |
2008г. |
2008г к 2006г в % |
|||
|
Площадь сельхозугодий, га |
2837 |
2837 |
100 |
3403,4 |
|
|
В т.ч. пашни, га |
2481 |
2481 |
100 |
2773,3 |
|
|
Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.р. |
19651 |
36388 |
186 |
58443 |
|
|
Количество тракторов, шт. |
22 |
21 |
95,5 |
24 |
|
|
Количество зерноуборочных комбайнов, шт. |
7 |
4 |
57,4 |
5 |
|
|
Количество свеклоуборочных комбайнов, шт. |
2 |
1 |
50 |
2 |
|
|
Поголовье крупного рогатого скота на конец года, гол. |
0 |
0 |
- |
525,7 |
|
|
В т.ч. коров, гол |
0 |
0 |
- |
226,2 |
|
|
Энергетические мощности, л.с. |
6450 |
6065 |
94 |
7509,2 |
|
|
Потребленные оборотные средства (материальные затраты), тыс.р. |
21553 |
31426 |
145,8 |
51729 |
|
|
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
70 |
65 |
92,8 |
121 |
Площадь сельскохозяйственных угодий по предприятию за 2008г (2837га) меньше средне районной площади (3403,4га), площадь пашни так же ниже в 1,12раза. Численность работников тоже ниже (на 42,1%), что обусловлено большей площадью пашни и наличием животноводства, в то время как в рассматриваемом нами предприятии оно отсутствует. Исходя их полученных данных, можно сделать вывод, что предприятие является мелким.
Таблица 2.5. Размер производства продукции
|
Показатели |
По предприятию |
В среднем на одно пред. района в 2008г. |
|||
|
2006г. |
2008г. |
2008г к 2006г в % |
|||
|
Произведено, всего: зерна, ц |
39681 |
53506 |
134,8 |
47086,9 |
|
|
сахарной свеклы, ц |
197784 |
315099 |
159,3 |
102440,9 |
|
|
подсолнечника, ц |
9133 |
8247 |
90,2 |
8248,6 |
|
|
кукурузы на силос и зеленый корм, ц |
0 |
0 |
0 |
21153,36 |
|
|
молока, ц |
0 |
0 |
0 |
8513,5 |
|
|
живой массы круп. рогат. скота, ц |
0 |
0 |
0 |
541,5 |
|
|
Живой массы свиней, ц |
0 |
0 |
0 |
197,1 |
|
|
Выручка от продажи продукции, тыс.р. растениеводства |
38156 |
55666 |
180,0 |
34173 |
|
|
животноводства |
0 |
0 |
0 |
26812 |
|
|
в целом сельского хозяйства |
38156 |
55666 |
153,1 |
60985 |
Производство зерна в 2008г. (53506ц) увеличилось по сравнению с 2006г (39681ц), что выше средне районных показателей на 13,6%, производство сахарной свеклы возросло с 197784 до 315099ц, это выше средне районных показателей в 3 раза, производство сахарной свеклы уменьшилось с 9133 до 8247ц, что ниже средне районного показателя на 1,6ц (0,02%). Выручка от продажи продукции растениеводства возросла с 38156 до 55666тыс.р. но это ниже средне районных показателей (60985,2ц) на 8,7%.
Проанализировав данные можно так же отметить, что размер производства является средним, т.к. приблизительно равен средне районному уровню производства.
2.2 Обеспеченность производственными ресурсами
Проанализируем обеспеченность трудовыми ресурсами рассмотрев таблицу 2.6
Таблица 2.6 Обеспеченность трудовыми ресурсами
|
Показатели |
По предп. |
В среднем по району в 2008г. |
||
|
2006г. |
2008г. |
|||
|
Основной показатель 1. Отнош. годового запаса рабочего времени к затратам рабочего времени по сельскому хозяйству (уровень трудообесп.), % |
157,5 |
125,4 |
130,9 |
|
|
Второстепенные показатели 2. Среднегодовая численность работников сельского хозяйства на единицу площади сельхозугодий, чел./100 га |
2,5 |
2,3 |
3,5 |
|
|
3. Численность механиз. на единицу площади пашни, чел./100 га |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
|
|
4. Численност... |
Подобные документы
Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами. Показатели производительности труда при производстве сахарной свеклы. Уровень себестоимости продукции.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 11.03.2014Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства. Способы определения резервов повышения урожайности сахарной свеклы.
курсовая работа [156,2 K], добавлен 11.05.2011Краткая природно-экономическая характеристика предприятия ООО НПКФ "Агротех – Гарант Березовский". Анализ производительности труда и определение резервов ее роста (снижение трудоемкости). Разработка предложений по повышению производительности труда.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 26.04.2012Динамика валового сбора и урожайности сахарной свеклы за 6-9 лет на примере сельскохозяйственного предприятия "Большевик" Калачеевского района. Индексный анализ среднего валового сбора овощей. Построение экономико-математической модели урожайности свеклы.
курсовая работа [697,7 K], добавлен 12.12.2013Основные направления развития свекловодства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Новая Припять". Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы на сельскохозяйственном предприятии.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 11.04.2014Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009Производительность труда как один из важнейших качественных показателей работы предприятий. Общая характеристика показателей производительности труда на ГЭС. Знакомство с методами нормирования труда: экспериментальный, хронометраж, моментные наблюдения.
курсовая работа [219,8 K], добавлен 31.01.2016Особенности развития предпринимательской деятельности. Производительность труда на предприятии. Характеристика факторов, способствующих повышению производительности труда. Оценка эффективности системы управления персоналом и направления ее повышения.
дипломная работа [191,9 K], добавлен 15.06.2011Понятие, сущность и значение производительности труда, основные факторы ее повышения. Проведение анализа динамики основных технико-экономических показателей и текущего состояния производительности труда на предприятии на примере ОАО "Славнефть-Янос".
дипломная работа [972,9 K], добавлен 09.11.2010Производительность труда как экономическая категория. Анализ производительности труда: ее уровень и динамика, влияние факторов на рост объема продукции, производительность труда по группам резервов. Разработка мероприятий по повышению ее показателей.
контрольная работа [97,0 K], добавлен 21.06.2010Обеспечение полной занятости трудовых ресурсов и высокой продуктивности труда как важнейшие социально-трудовые показатели на отечественных предприятиях. Знакомство с видами деятельности ОАО "Святогор", анализ показателей производительности труда.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 16.06.2016Аграрная политика. Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях. Методика определения производительности труда, ее показатели. Факторы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Значение роста производительности труда.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 05.10.2008Производительность труда как один из важнейших качественных показателей работы предприятия. Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей ОАО "Саткинский хлебокомбинат", изучение факторов производительности труда и резервов ее повышения.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 22.11.2013Комплексный анализ организации ООО "ВояжТур". Изучение правовых и организационных основ деятельности в области производительности труда и разработка предложений по их совершенствованию. Понятие производительности труда. Факторы, влияющие на ее изменение.
дипломная работа [138,8 K], добавлен 26.02.2010Понятие производительности труда, показатели и методы ее измерения. Факторы и резервы роста производительности труда, основные пути повышения ее на предприятии. Общая характеристика ООО "Русская Консервная Компания". Резервы производительности труда.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 07.01.2017Понятие и сущность производительности труда, система показателей и методика измерения данной экономической категории. Общая характеристика предприятия, анализ производительности труда его работников, а также определение и оценка резервов повышения.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 31.10.2014Анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия. Изучение производительности и эффективности труда, методов планирования, показателей производительности, фонда рабочего времени и определение путей повышения производительности.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 07.09.2011Цель, задачи и информационное обеспечение анализа производительности труда. Изучение экономического состояния ООО "Радуга". Расчет показателей производительности труда и трудоемкости продукции. Оценка выполнения плана по росту производительности труда.
курсовая работа [175,7 K], добавлен 28.04.2014Сущность производительности труда, ее показатели, факторы и резервы роста. Анализ и планирование производительности труда на СП ЗАО "Милавица", направления ее повышения на основе реализации мероприятий инновационного проекта "Бережливое производство".
курсовая работа [736,3 K], добавлен 14.02.2012Теоретические основы хозяйственной деятельности торговых сетей. Анализ существующей ситуации в магазине "Гарант". Выявление финансовых проблем на предприятии. Разработка мероприятий по повышению экономической эффективности торгового предприятия.
дипломная работа [909,6 K], добавлен 25.12.2014
