Монополизм как экономическое явление

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Монополизм как экономическое явление

1.1 Понятие монополии и монополизма

1.2 Возникновение и сущность монополии

1.3 Особенности современных монополий

Глава 2. Виды монополий

2.1 Естественная монополия как привилегирующая монополия

2.2 Административная монополия как следствие деятельности государственных органов

2.3 Экономическая монополия как современная особенность развития

Глава 3. Социально-экономические последствия господства монополий

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве.

Монополия - это исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству.

Любое крупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своего положения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это как один из эффективных способов экономической политики. Источниками монополии могут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процесс концентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути, в сегодняшних условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде, но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий. Характерными признаками подобного поведения является ограничение действия рыночных механизмов, торможение научно-технического прогресса, удержание необоснованно завышенных цен.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы. монополия рынок конкуренция государство

Критерии (показатели) монополизации в разных странах неодинаковы. Так, в ФРГ рынок считается монополизированным, если на одну компанию приходится более 1 / 3, на три и меньше компаний - 1 / 2, а на 5 и меньше компаний - более 2 / 3 всего рыночного оборота. Согласно индексу Харфиндела-Хиршмана, монополизованым считается рынок, на котором конкурирует не менее 10 компаний, причем доля крупнейшей из них не должна превышать 31% общего объема продаж определенного товара, двух - 44%, трех - 54%, четырех - 64%. В Японии монополией считается компания, которая сосредоточила в своих руках более 50% оборота соответствующей продукции, либо две - 75%. В Украине монопольным считается положение, когда доля предприятия на рынке превышает 35%. Из приведенных данных видно, что законодательство разных стран определяет показатели монополизации только в сфере обмена.

К монополиям можно относиться по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния.

Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Не следует также забывать и того, что крупные монополистические объединения играют роль своеобразного "буфера", сдерживая падение производства и, следовательно, увеличение безработицы во время кризиса. Образно говоря, крупные монополии - это опорные узлы всей конструкции национального хозяйства.

Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию.

Следует выделить таких экономистов, которые занимались этой проблемой: американские экономисты П. Самуэльсон, С. Фишер, Э. Чемберлин, А. Харбергер, Дж. Гэлбрейт, американский экономист украинского происхождения. Х. Лейбенстайн, австрийский и американский экономист Й. Шумпетер, английские экономисты А. Пигу, Дж. Робинсон, французкий экономист А. Курно и многие другие.

В данной курсовой работе мы постараемся рассмотреть сущность, основные причины возникновения монополий, их особенности. Также рассмотрим основные виды монополий, такие как естественная, административная, экономическая и основных форм монополистических объединений. А в последней главе мы проанализируем социально-экономические последствия господства монополий.

Цель работы - дать развёрнутую характеристику основным видам и формам монополий и выявить их положительные и отрицательные черты.

Глава 1. Монополизм как экономическое явление

1.1 Понятие монополии и монополизма

Монополизация - это процесс достижения субъектом хозяйствования монопольного (доминирующего) положения на рынке товара, поддержания или усиления положения. Под монополизмом понимают активные действия монопольных структур, направленные на реализацию своих преимуществ в процессе взаимоотношений с другими субъектами хозяйствования. Конкретной формой монополизма является монополия. Монополия в широком понимании означает исключительное право государства, предприятия, физического лица на владение чем-либо или на осуществление какого-либо вида деятельности. В экономическом смысле, монополия - это крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей.

Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны. Если обратить внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

Следовательно, главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, т.к. оно позволяет избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть; влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что монополисты навязывают своим контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.

Один из известных основоположников классической школы В. Петти в "Трактате о налогах и сборах" посвятил явлению монополии целую главу "О монополиях и должностях". В этой главе Петти определил монополию в соответствии с исторической логикой ее возникновения и развития, т.е. отмечал, что монополия предоставляет "исключительное право продажи". "Человек, обладающий этим правом, - писал В. Петти, - может продавать тот товар, на который это право распространяется, оценивая его, как ему заблагорассудится, или по той цене, по какой ему заблагорассудится, или делая и то, и другое в пределах разрешенных ему границ".[23, c. 60]

По Смиту, в экономике могут действовать фирмы двух типов. Большинство экономических агентов представляют собой конкурентную фирму. И есть другой тип фирмы - монопольное производство, причина существования которого заключается либо в наличии особых условий производства (например, особые свойства почвы в земледелии), либо в защите государства. Таким образом, у Смита монополия - это довольно-таки искусственное образование, а монопольная власть связана с тем, что монополист поддерживает постоянный недостаток продуктов на рынке и никогда не удовлетворяет полностью действительный спрос, продавая товар по монопольной цене, уровень которой значительно выше естественной нормы цены.. "...Монополия, предоставленная отдельному лицу или торговой компании, оказывает то же действие, что и секрет в торговле или мануфактурном производстве. И монополисты, поддерживая постоянный недостаток продукции на рынке... продают свои товары намного дороже естественной цены. Монопольная цена во всех случаях является высшей ценой, какая только может быть получена. Естественная цена, или цена свободной конкуренции, напротив, представляет собою самую низкую цену, на какую можно согласиться"[26]

Адам Смит утверждает: "Монополия - враг хорошему управлению, которое никогда не может быть универсальным".[26] Это означало, что управление экономикой в условиях свободной конкуренции не может одновременно удовлетворить интересы, как монополистов, так и массы мелких предпринимателей.

Первые подходы непосредственно к исследованию монополии появились в трудах известного французского экономиста и математика А. Курно. Анализ рыночной монополии Курно начал со случая чистого монополиста. В этой ситуации на рынке имеется единственный производитель данного вида продукции, который может произвольно устанавливать цены. Курно с помощью математической модели рассмотрел ценообразование для случая, когда одна фирма концентрирует производство и предложение какого-либо товара и показал, что подобная фирма устанавливает цену значительно выше той, которая, при тех же условиях производства, установилась бы при наличии конкурентов. Рассматривая взаимодействия олигополистов, А. Курно показал, что каждая фирма предпочитает продавать такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. Исследования английского экономиста У. Джевонса представляют интерес с точки зрения того, что он впервые подошел к пониманию монополии как предприятия крупного размера.

Представляют интерес взгляды на монополию А. Маршалла. Хотя монополия и не занимала в его теории решающего места, Маршалл в целом исходил из обязательного существования в экономике конкуренции и монополии. Проблема монополии возникает у Маршалла при исследовании издержек производства. Он выдвинул идею, согласно которой с увеличением размера предприятия наблюдается снижение средних издержек. Рассматривая реализацию монополии на рынке в своей главной работе "Принципы политической экономии" (1890), в главе XIV "Теория монополий" Маршалл сформулировал ряд исходных положений теории монополистической конкуренции. Маршалл также допускает, что монополия будет ограничивать объем производства товара, ища такой объем при таком уровне цены, который обеспечит ей максимальное расхождение между валовой выручкой и валовыми издержками. Монополист потеряет весь свой монопольный доход, если будет производить такое большое количество, при котором его цена предложения будет равняться цене спроса; количество, которое обеспечит максимальный монопольный доход, всегда значительно менее этого. Однако Маршалл рассматривает монополию как частный случай на общем фоне неограниченной конкуренции, закономерности ценообразования в условиях которой остаются господствующими.

Интересны взгляды А. Маршалла относительно объективного (двоякого) подхода к оценке роли производственных монополий. А. Маршалл, выделив, с одной стороны, негативные для общества последствия деятельности данных монополий, с другой - дал представление о позитивной роли монополистов для общества в связи с их заботой о развитии производства и удовлетворении интересов потребителей.

Э. Чемберлин предложил теорию монополистической конкуренции, обосновав идею синтеза монополии и конкуренции, что повлекло пересмотр сложившихся теоретических представлений о механизме функционирования и развития рынков, формирование издержек и цен, закономерностей взаимодействия спроса и предложения.

Он исходит в основном из того, что в реальной жизни редко встречаются ситуации совершенной конкуренции или абсолютной монополии. Как правило, исследователь имеет дело с кругом явлений, лежащих между этими полюсами. Это состояние олигополии и монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция между олигополистами способна привести к улучшению качества товаров, что выгодно потребителю. Более того, не ценовая конкуренция, а именно борьба между олигополистами за потребителя с помощью улучшения качества продукции ведет, по его мнению, к ограничению ценовой конкуренции, что опять идет только на пользу потребителю Э. Чемберлин по этому поводу пишет: "Вместе с дифференциацией появляется монополия, а по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей". [21, c. 210]

Понятие "монополизация" Чемберлин употребляет не только в связи с дифференциацией продукта. Он рассматривает круг явлений, которые также обусловливают ограничение конкуренции. Прежде всего, это относится к простой олигополии. В условиях олигополистического рынка (типа рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть) существует проблема взаимозависимости производителей, каждый из которых стремится максимизировать собственную прибыль. Каждый производитель, предпринимая действия по принятию и изменению своих решений, в том числе и в отношении цены, должен учитывать и реакцию конкурентов и связанные с ней последствия. Из наличия взаимозависимости вытекало, что общий интерес олигополистов заключается в установлении высокой цены.

В своем исследовании несовершенного рынка Дж. Робинсон использовала иной подход. Дифференциация продукта, согласно взглядов Робинсон, не является единственным условием власти монополиста на рынке. Предпосылкой монополии и несовершенной конкуренции служит концентрация производства. Сама же монополия воздействует на эффективность экономической системы исключительно отрицательно - резко ограничивается эластичность спроса, нет свободной конкуренции, цены устанавливаются выше средних и предельных издержек и служат источником монопольной прибыли. В подобных условиях изменяются формы конкурентной борьбы.

Анализируя поведение монополий, Дж. Робинсон пытается оценить желательность ценовой дискриминации с точки зрения общества в целом. По ее мнению, с одной стороны, монополия, использующая дискриминацию в ценах (по сравнению с простой монополией, не практикующей такого поведения), повышает объем выпускаемой продукции. С другой стороны, ценовая дискриминация, сохраняя монопольно-высокие цены, ведет к неправильному распределению ресурсов и к их общему недоиспользованию. Кроме того, монополизация производства, по мнению Дж. Робинсон, в любом случае неблагоприятно влияет на распределение богатства между людьми.

Со времен Робинсон в экономической теории постепенно начинает утверждаться положение о наличии прямой зависимости между уровнем концентрации на рынке (числом продавцов), уровнем рыночной цены и величиной монопольной прибыли каждого продавца.

Современная рыночная экономика характеризуется сосуществованием, переплетением конкуренции и монополии. Очень важной является проблема их соотношения. Можно вести речь о диалектическом единстве монополии и конкуренции. К. Маркс говорил: "В практической жизни мы находим не только конкуренцию, монополию и их антогонизм, но также и их синтез, который является не формулой, а движением. Монополия создает конкуренцию, конкуренция создает монополию. Синтез заключается в том, что монополия может удержаться благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу" [24, c.166]

Следует заметить, что подобных взглядов придерживался и Ф. Энгельс: "Всякая небольшая группа конкурентов, - писал он, - должна желать монополии для себя против всех других. Конкуренция покоится на интересе, а интерес снова создает монополию; короче говоря, конкуренция переходит в монополию. С другой стороны, монополия не может остановить поток конкуренции; больше того, она сама порождает конкуренцию".[24, c.559-560]

Ленин, рассматривая господство монополий при империализме, обосновал диалектику конкуренции и монополии: "... монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим, ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов".[25]

Примечательно, что нынешние авторы экономике в один голос заявляют, что сейчас почти не осталось и следа от совершенной конкуренции. Вот как об этом заявляют профессора П. Самуэльсон и В. Нордхаус: "В современной экономике совершенно конкурентные рынки встречаются редко - это скорее идеал, к которому можно стремиться, чем реальная действительность... В самом деле, многие рынки в современной экономике находятся во власти нескольких крупных фирм, иногда всего двух или трех. Добро пожаловать в мир, в котором мы живем, в мир несовершенной конкуренции".[27]

Большинство экономистов и политиков склоняются к мысли о в целом негативное влияние монополизма на социально-экономические процессы. П. Самуельсон высказывается по этому поводу достаточно однозначно: "монополия - это экономическое зло". [3, c.182]

Однако не все так однозначно в оценке монопольных образований. Ряд экономистов отмечают их положительные черты, заметный вклад в цивилизационный процесс.

Самым ярким апологетом монополий выступает австро-американский экономист Й. Шумпетер. Он и его коллеги отмечают целый ряд преимуществ монополий. Монополистическая практика у Шумпетера служит элементом долгосрочной политики роста отрасли, а сама монополия обладает положительными чертами, которые могут перевешивать возможные структурные ее следствия в виде ограничения выпуска и роста цен.

К положительным моментам монополии Шумпетер относит следующие. Монопольная прибыль может служить эффективным способом накопления средств для финансирования дополнительных инвестиций в отрасли. В распоряжении монополиста могут находиться способы производства, недоступные или труднодоступные для его конкурентов. Монополия может иметь на порядок более устойчивое финансовое положение. У монополии больше средств для финансирования технического прогресса, что идет на пользу всей экономике, а не только данной отрасли.

Обобщим этот фрагмент изложения следующей цитатой Шумпетера: "Монополия должна быть воспринята как необходимое зло, неотделимо от экономического прогресса... С чем мы должны согласиться, так это с тем, что монополия оказалась мощнейшим двигателем этого процесса..." [3, c. 181] К тому же, монополизация, по мнению Шумпетера, расширяет диапазон влияния светлых голов и снижает влияние посредственностей.

Подобные взгляды во второй половине века защищались и известным американским экономистом и социологом Д.К. Гэлбрейтом в работах: "Американский капитализм", "Новое индустриальное общество", "Экономические теории и цели общества" и др.

1.2 Возникновение и сущность монополии

Свободная конкуренция и рынок, как уже отмечалось, на определенном этапе своего развития порождают монополии, что является их отрицательными чертами.

Отдельные формы (признаки) монополизма обнаруживаются даже в той экономической системе, где монополии не занимают господствующего положения. Поэтому древнегреческий философ Аристотель упоминал о монополии еще при рабовладельческом строе, английский философ Т. Гоббс - о монополии в сфере внешней торговли при феодализме. Но в обоих случаях их появление связывалось с мотивами накопления богатства, доходов, а средством для этого считалось господствующее положение монополий на рынке.

Хоть рынок и отдельные монополистические признаки в некоторых странах существовали на протяжении нескольких тысячелетий (с IV тысячелетия до н.э. до XIX века), монополистические тенденции в экономике становятся господствующими лишь в конце XIX в.

В конце XIX столетия рынок чуть ли не впервые за свою многовековую историю развития столкнулся со сложными проблемами. Возникла реальная угроза для функционирования конкуренции - этого необходимого атрибута рынка. На пути конкуренции возникли существенные препятствия в виде монополистических образований в экономике.

Причины возникновения монополий связаны, прежде всего, с изменениями в технологическом способе производства. Предпосылкой таких изменений была промышленная революция конца XVIII - начала XIX вв., ряд изобретений, возникновение новых отраслей промышленности и быстрое развитие производства во многих из них, прежде всего, в легкой промышленности. Так, объем промышленного производства в Англии в первой половине XIX в. возрос в четыре раза. В отличие от этого, предшествующий технологический способ производства базировался на ручном труде и развивался очень медленно, с использованием ручной техники. В этот период (начало XVI - конец XVIII вв.) преобладал процесс концентрации личного фактора.

Обобщенное выражение эти изменения находили в концентрации производства. Концентрация производства - сосредоточение средств производства, работников и объемов производства, на крупных предприятиях. Так, в Париже в середине 50-х годов на заводах Шнейдера-Крезо работало до 10 тыс. рабочих, хотя весомую роль в промышленности отыгрывали малые предприятия, основанные на ручном труде, в каждом из которых трудились лишь 2-4 рабочих. Параллельно с этим происходит процесс концентрации капитала.

Концентрация капитала - это процесс увеличения размеров индивидуального капитала за счет капитализации прибыли, т.е. использование определенной его части на расширение производства.

Если процесс концентрации производства происходит на протяжении продолжительного времени, является постоянным и внутренне необходимым для развития экономики, он приобретает черты закона концентрации производства. Закон концентрации производства выражает внутренне необходимые, постоянные и существенные связи между развитием производительных сил и процессом конкуренции, под действием которых происходит сосредоточение факторов производства (вещественных и личностных) на крупных предприятиях. Действие закона концентрации производства с разной интенсивностью наблюдается на всех этапах развития капитализма, то есть, начиная с XVI в. Его движущей силой является конкурентная борьба. Чтобы выжить в этой борьбе, получить больше прибыли, предприниматели вынуждены внедрять новую технику, расширять производство. При этом из массы мелких и средних предприятий постепенно выделяется несколько наибольших.

Перед ними возникает альтернатива: или продолжать между собой изнурительную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.п. Преимущественно, они избирают второй путь, который приводит к заключению между ними соглашений (тайных и открытых), что является одной из характерных черт монополизации экономики. Следовательно, возникновение предприятий-монополистов - закономерный этап развития производительных сил, эволюции рынка, действия закона конкуренции.

Монополии возникают не только вследствие концентрации производства и капитала, а и на основе их централизации. Централизация производства - увеличение масштабов производства продукции вследствие объединения нескольких отдельных предприятий в одно с общим управлением. Централизация капитала - увеличение размеров капитала вследствие объединения или слияния прежде самостоятельных капиталов. Типичное проявление такого объединения - образование акционерных компаний.

Экономические кризисы, которые во второй половине XIX в. стали фактором ускорения концентрации и централизации производства и создания на этой основе монополий. Следствием экономических кризисов является массовое разорение и банкротство мелких и средних предприятий. Некоторые из них насильно поглощаются крупным капиталом, а другие вынуждены соглашаться на объединение, чтобы избежать разорения. Взаимосвязанность этих двух явлений-кризисов и монополий показывает одну из причин ускоренной монополизации экономики.

Еще одной важной причиной возникновения монополистических тенденций в экономике является преобразование индивидуальной частной капиталистической собственности в тормоз развития производительных сил. Это означает, в частности, что в последней трети XIX в. научные изобретения (новые методы выплавки стали, новые виды двигателей и т.п.) обусловили необходимость строительства таких заводов, которые не способен выстроить ни один капиталист в отдельности.

Кроме того, в это время начинается широкое строительство железных дорог, других крупных объектов. Чтобы накопить необходимые средства, отдельному капиталисту понадобилось бы несколько десятков лет. Следовательно, нужна была новая форма собственности, которая могла бы быстро решить эти проблемы. Ею и стала акционерная капиталистическая собственность, возникшая в результате слияния, объединения нескольких капиталистов. Поэтому неудивительно, что массово акционерные общества образуются в последней трети XIX в.

Некоторые монополии возникли благодаря целенаправленным действиям государства. Так, голландской и английской Ост-индским компаниям в начале XVII в. государство предоставило исключительное (монопольное) право на торговлю с Индией. Эти две кампании существовали в форме акционерных обществ.

Акционерная форма собственности за более чем сто лет своего развития приобрела чрезвычайное распространение. В наше время каждое большое, среднее и часть малых предприятий во всех развитых странах мира существуют в форме акционерного. Однако акции мелких и большинства средних компаний не продаются на фондовой бирже (рынке ценных бумаг).

Термин "монополия" происходит от греческих слов mono - один и poleo - продаю. Поэтому, по мнению западных научных работников, монополия означает наличие одного продавца определенного товара или услуги или ситуации, когда одна фирма обеспечивает полный выпуск товаров. Такой тип является монополией отдельного предприятия, или монополией продавца, и называется абсолютной монополией. Она случается редко. По данным американских экономистов, в США приблизительно 6% всей экономической деятельности (6% ВВП) осуществляется в условиях, близких к чистой монополии.[1, с. 262]

Совершенная монополия представляет собой достаточно редкое явление. Она предполагает выполнение следующих условий:

-- монополист является единственным производителем данного товара;

-- продукция носит уникальный характер в том смысле, что не имеет близких заменителей;

-- проникновение в отрасль других фирм закрыто целым рядом обстоятельств, в результате чего монополист удерживает рынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;

-- степень влияния монополиста на рыночную цену очень высокая, но не безграничная, ибо он не может назначить любую сколь угодно высокую цену (любая компания, в том числе и монополистическая, сталкивается с проблемой ограниченности рыночного спроса и сокращения объема продаж прямо пропорционально росту цен).

Иными словами, монополия означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. По сути дела, на таком рынке более сильный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары.

Чтобы получить максимальную прибыль, монополист использует неценовые факторы воздействия на рыночный спрос, такие, как реклама, улучшение качества товара и его внешнего вида, расширение диапазона предлагаемых услуг и дифференциацию.

Материально-вещественным содержанием монополий являются крупнейшие предприятия, на которых сосредотачиваются такие элементы технологического способа производства, как высокий уровень развития техники и технологии, научные лаборатории, наибольшее количество интеллектуальной собственности (патенты, ноу-хау и т.п.), передовые формы и методы организации производства, квалифицированные кадры, устанавливаются рациональные отношения специализации и кооперирования с другими крупными и средними предприятиями, сосредотачиваются перспективные рынки сбыта, источники сырья, информационные ресурсы и т.д. Согласно этим ее признакам, можно выделить технико-технологический монополизм, научный монополизм, кадровый монополизм, организационный монополизм, сырьевую монополию, сбытовую, информационную монополии и др.

Общественной формой монополий является, во-первых, отношения экономической собственности между владельцами монополистических предприятий, представленных монополистической буржуазии (в т.ч. высшими менеджерами) и наемными работниками относительно присвоения созданного последним необходимого и прибавочного продукта, во-вторых, отношения собственности по поводу присвоения монополистической буржуазии части созданной на малых и средних предприятиях добавочной стоимости через механизм монопольно высоких и монопольно низких цен, в-третьих, отношения экономической собственности между монополиями и государством по изъятию части доходов через механизм налогообложения, с одной стороны, получение разнообразных льгот и субсидий из государственного бюджета, с другой стороны, и другие. В своей совокупности и взаимодействии эти элементы общественной формы образуют отношения монополистической экономической собственности.

При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина "монополия". Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова "моно" - один, "полио" - продаю. Такая характеристика, во-первых, не соответствует практике, поскольку в этом случае игнорируется опыт монополистических соглашений (тайных и явных) между несколькими компаниями, во-вторых, в состав монополий не попадают групповые монополии (олигополии), в-третьих, экономика многих стран не может считаться монополизированной, чему противоречит наличие антимонопольного законодательства и антимонопольной деятельности специально созданных органов; в-четвертых, возникают парадоксальные ситуации, когда монополистом становится маленькая бакалейная лавка в сельской местности (единственный продавец), но им не считается гигантская автомобильная корпорация "Дженерал моторз "с оборотом более 100 млрд. долл. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма - производитель товаров не имеющих субститов. Следовательно, в использовании термина монополия, а тем более "чистая" монополия всегда присутствует известная доля условности.

Более распространен договор или соглашение (тайное или открытое) нескольких крупных фирм, которое дает им возможность более быстро получить господствующее положение на рынке и иметь высокие прибыли. Такую ситуацию в производстве и на рынке называют олигополией.

Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как "Боинг" или "Эйрбас", компьютерных технологий, например, "Microsoft" и "Apple", производителей автомобилей, таких как "Мерседес", "Тойота" и др.

Основу термина составляет греческое слово "олигос" - мало, немного, а буквальный смысл - немного (несколько) продавцов. В самом деле, в экономике развитых стран типичным является доминирование в отдельных отраслях трех-четырех больших фирм. Так, часть четырех ведущих автомобильных фирм в национальном производстве Японии составляет до 100%, в Великобритании - почти 96%, во Франции - 99,8%.[1, с. 262]

Характерные черты олигополий:

-- Доминирование на рынке небольшого количества продавцов-олигополистов

-- Очень высокие барьеры для вступления в отрасль

-- Чтобы выжить в долгосрочном периоде, фирме-олигополисту не обязательно производить дифференцированную продукцию

-- Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм: принимая решение, фирма-олигополист учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора

-- Небольшое количество товаров-заменителей продукции олигополистов.

В олигополии скрывается опасность перерастания в монополию, поскольку ей присущи некоторые черты монополий (например, осуществление единой ценовой политики). Отнесение олигополии к монополиям обусловлено также тем, что они используют свою власть для ограничения конкуренции и повышения цен, их стабильности, используют методы несовершенной конкуренции и др. Олигополию называют групповой монополией.

Некоторые олигополисты действуют согласно принципу "не имей ста рублей, а имей сто друзей". Таким образом, фирмы вступают в сотрудничества с конкурентами, такие как альянсы, слияния, тайные сговоры, картели. Например, олигополист по авиаперевозкам, "Аэрофлот" в 2006 году вступил в альянс "Sky Team" с другими мировыми авиакомпаниями, страны - нефтедобывающие державы объединились в ОПЕК, часто признаваемую как картель. Примером слияния двух компаний можно назвать объединение авиакомпаний "Air France" и "KLM". Объединившись, фирмы становятся мощнее на рынке, что позволяет им увеличить выпуск продукции, свободнее изменять цены на свои товары и максимизировать свою прибыль.

Специфический вид монопольных образований составляет так называемая монополистическая конкуренция. Она была исследована и описана американским экономистом Э. Чемберленом в 30-х гг. XX в. Он установил, что дифференциация продуктов (услуг), наличие у них специфических свойств создает особый спрос со стороны потребителей, их приверженность именно к этому продукту. Такая дифференциация (различие товара от других подобных, владение специфическими качествами) способна обеспечить определенную обособленность рынка для отдельного предприятия и таким образом определенный контроль над ценами. Это монопольное образование существенно отличается от предыдущих, во-первых, тем, что оно не связано с размерами предприятия и возникает прежде всего в сфере малого бизнеса, во-вторых, оно обеспечивает более скромный экономический эффект, допускает сравнительно небольшой рост цен за существования субститутов. Товарную дифференциацию создают, в частности, специфическая качество товара (например, зубные пасты "Бленд-а-мед", "Колгейт" выделяются среди других неповторимыми свойствами), особенность обслуживания потребителей (доставка товаров на дом, круглосуточно работа), место нахождения учреждения и т.д. [3, с. 177]

Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.

Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:

-- товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами;

-- на рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но не микроскопическую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками;

-- продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают какую цену установить на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж;

-- на рынке есть условия для входа и выхода.

Таблица 1. Сравнительная характеристика рынков [3, с. 178]

Модель рынка	Количество и размер	Характер продукции	Условия выхода и входа	Доступность информации
Совершенная конкуренция	Множество мелких фирм	Однородная	Никаких затруднений	Разный доступ
Монополистическая конкуренция	Множество мелких фирм	Разнородная	Никаких затруднений	Некоторые затруднения
Олигополия	Число невелико	Разнородная или однородная	Возможны отдельные препятствия	Некоторые ограничения
Монополия	Одна фирма	Уникальная	Непреодолимые барьеры	Некоторые ограничения

Итак, монополизм является органической составляющей современной смешанной экономической системы. Для последней характерно переплетение конкурентных и монопольных начал, их взаимодействие. Монополизм многолик и выступает в различных организационно-экономических формах, приспосабливаясь к различным хозяйственно-политических реалий.

Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны перерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм. В области хозяйственных отношений капиталистический рост монополий привел к усилению их диктата и господства. Совершенная конкуренция и "чистая" абсолютная монополия - это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логических предела. "монополии есть прямая противоположность свободной конкуренции".

1.3 Особенности современных монополий

Монополистические тенденции в народном хозяйстве на сегодняшний день выделяются рядом факторов. К ним относится, прежде всего, научно-техническая революция (НТР), которая начала разворачиваться в странах с развитой промышленностью с середины 50-х годов. Совершенствуя всю систему производительных сил, НТР обусловила значительное сокращение материалоемкости, энергоемкости, капиталоемкости продукции, уменьшение масштабов высокоэффективных предприятий в отдельных отраслях. Названные процессы привели к тому, что в разряд высокоэффективных рентабельных предприятий стали попадать не только монополистические объединения, но и средние и часть малых предприятий. НТР также усиливает конкуренцию, поскольку создает условия для ухудшения положения той или другой монополии путем появления на рынке нового продукта вместо традиционного. Поток научных открытий и нововведений подрывает стабильность позиций отдельных монополистических объединений.

Особенностью современной монополизации народного хозяйства является ее межнациональный характер, усиление роли транснациональных корпораций, особенно - межотраслевых. В рамках многоотраслевых транснациональных концернов создается своеобразный "управленческий холдинг", который передает хозяйственное управление производством, реализацию продукции своим подразделениям, филиалам, то есть усиливает их самостоятельность.

Одной из особенностей современной монополизации является также ее скрытный характер, то есть введение в сферу зависимости от гигантских монополистических объединений формально самостоятельных средних и малых предприятий через систему подконтрактов, подпоставщиков и т.п. В частности, в начале 80-х годов наблюдается постепенный рост степени монополизации рискованного капитала. Процесс монополизации активно происходит не только в сфере промышленности, но и за ее пределами - в розничном товарообращении, общественном питании, сфере услуг, в том числе социальных, сельском хозяйстве. Кроме того, в современных условиях усиливается роль таких форм сотрудничества между монополистами, как организация совместных предприятий, обмен патентами, научно-технической информацией и т.д.

Еще одна особенность современной монополизации - усиление централизации капитала, перераспределение собственности. Основной выигрыш при этом получают собственники монополии-интегратора. Это усиливает монополизацию собственности, содействует ее приобщению к развитию производительных сил, то есть к структурным изменениям в экономике. Характерно, что такие процессы происходят прежде всего на межотраслевом уровне.

Глава 2. Виды монополий

2.1 Естественная монополия как привилегирующая монополия

Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе - особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Классическими примерами естественных на федеральном уровне являются передача электроэнергии, нефти и газа, железнодорожные перевозки, а также отдельные подотрасли связи, а на региональном уровне - коммунальные услуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

Естественная монополия в промышленном производстве представляет собой случай, когда для общества в целом монополистическая организация производства и реализации продукции экономически более предпочтительна, чем создание конкурирующих между собой предприятий. Основной причиной возникновения и сохранения естественных монополий в сфере производственной деятельности является наличие в ряде отраслей исключительно высокой отдачи от масштаба производства одним предприятием вследствие определенных технологических особенностей.

Основными признаками естественной монополии являются следующие:

-- деятельность субъектов естественных монополий эффективнее в отсутствии конкуренции, что связано с существенной экономией на масштабах производства и высокими условно-постоянными издержками. К таким сферам относят, например, транспорт. Затраты на доставку груза или перевозку одного пассажира тем ниже, чем больше грузов или пассажиров перевозятся в данном направлении.

-- высокие барьеры входа на рынок, поскольку фиксированные издержки, связанные со строительством таких сооружений, как дороги, линии связи, столь высоки, что организация подобной параллельной системы, выполняющей те же самые функции (строительство дорог и трубопровода или прокладка железнодорожного полотна проблематична) вряд ли может окупиться.

-- низкая эластичность спроса, поскольку спрос на продукцию или услуги, производимые субъектами естественной монополии, в меньшей степени зависит от изменения цены, чем спрос на другие виды продукции (услуг), поскольку их не возможно заменить другими товарами. Данная продукция удовлетворяет важнейшие потребности населения или других отраслей промышленности. К таким товарам относится, например, электроэнергия. Если предложим, рост цен на автомобили заставит многих потребителей отказаться от приобретения собственной машины, и они будут пользоваться общественным транспортом, то даже значительное повышение тарифов электроэнергию вряд ли приведет к отказу от ее потребления, поскольку заменить ее эквивалентным энергоносителем сложно.

-- сетевой характер организации рынка, то есть наличие целостной системы протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание определенной услуги, в том числе наличие организованной сети, для которой необходимо Управление и контроль из единого центра в реальном масштабе времени.

Существуют два типа естественных монополий:

а) природные монополии. Рождение таких монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение. Теперь никто другой это месторождение использовать не сможет: закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом, (что не исключает регулирующего вмешательства государства в деятельность такого монополиста).

б) технико-экономические монополии. Так условно можно называть монополии, возникновение которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба.

Скажем, технически почти невозможно (а точнее, крайне нерационально) создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в квартиры. Не всегда рациональной оказывается попытка проложить в одном и том же городе кабели двух конкурирующих телефонных фирм, тем более что им все равно пришлось бы постоянно обращаться к услугам друг друга, когда клиент одной сети звонил бы клиенту другой.

Наиболее крупномасштабными монополиями обычно являются энергетические и транспортные, где эффект масштаба особенно подталкивает к увеличению размеров фирмы ради снижения средних затрат на производство товаров. Реально это проявляется в том, что создание в таких отраслях вместо одной крупнейшей фирмы-монополиста несколько меньшего размера может привести к увеличению затрат на производство и в итоге - не к снижению, а к росту цен. А в этом общество, естественно, не заинтересовано.

2.2 Административная монополия как следствие деятельности государственных органов

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как один хозяйственный субъект, и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированным в мире. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая основывалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

Административная монополия является наихудшим видом монополии, поскольку обеспечивает существование неэффективных предприятий и хозяйственных структур. К тому же она сопровождается огромной концентрацией экономической власти на всех уровнях народного хозяйства

В другой литературе выделяют государственную монополию.

Существование государственных монополий на рынке конкретных товаров и услуг вызвано как естественным монополизмом отдельных государственных предприятий (например, железнодорожный транспорт), так и государственными ограничениями притока новых фирм в какую-либо отрасль (например, в области экспортно-импортных операций стратегически важных товаров и т. д.).

Государственные монополии возникают двумя путями. Первый путь заключается в том, что буржуазное государство строит за свой счет, то есть за счет налогоплательщиков, составляющих основную массу населения, предприятия для удовлетворения государственных нужд (например, производства вооружений во время войны, обеспечения военной промышленности сырьем и т. п.). Второй путь заключается в том, что буржуазное государство под давлением обстоятельств (военных нужд, или соображений о поднятии конкурентоспособности технически отсталых отраслей, или под напором трудящихся масс) огосударствляет некоторые уже существующие частнокапиталистические предприятия.

В своей деятельности государственные монополии руководствуются интересами монополистического капитала. При этом они выполняют подчас важные функции по обслуживанию частных монополий. Так, государственные железные дороги перевозят массовые грузы крупнейших частных фирм по сниженным тарифам. Государственные монополии снабжают частную промышленность дешевой электроэнергией, многими видами сырья. Все это ведет к увеличению монопольных сверхприбылей частных фирм. Отсюда ясна несостоятельность утверждений защитников капитализма, будто государственные предприятия при буржуазном строе служат "общему благу".

В отличие от совершенного конкурента, принимающего рыночную цену как данную извне, монополия сама определяет свои цены, исходя из объема рыночного спроса и величины своих издержек. Монополизация рынка ведет, как правило, к относительному сокращению объемов производства и более высоким рыночным ценам на реализуемые монополией товары и услуги. Вот почему во всех развитых странах мира государство проводит более или менее жесткую политику регулирования деятельности монополий, особенно естественных, и поощрения сил конкуренции на рынке.

Так же выделяют монополию в виде контроля фирмы над редкими природными ресурсами, знаниями.

Другой причиной возникновения и сохранения фирмой особого монопольного положения является ограниченность и невозможность воспроизводить отдельные природные ресурсы (например, нефть). Контроль за добычей и реализацией данного вида сырья создает их собственникам особые благоприятные условия на рынке, препятствует проникновению на рассматриваемый рынок других компаний.

Контроль фирмы над знаниями в виде собственности на патент предоставляет ей исключительное право на производство и продажу вновь изобретенного продукта в течение определенного периода времени. Классическим примером монополии данного вида была компания "Дженерал Электрик", которая безраздельно господствовала на рынке электрических лампочек, изобретенных Эдисоном, с 1892 по 1930 г.

2.3 Экономическая монополия как современная особенность развития

Экономическая монополия является наиболее распространенной.

Именно ее при рассмотрении проблемы монополизма всего касаются в экономической литературе. О ней главным образом будет идти речь дальше.

Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К завоеванию предпринимателями монопольного положения на рынке ведут два основных пути.

...