Неокейнсианские теории экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

По курсу: История экономических учений ч.2

Тема: «Неокейнсианские теории экономического роста»

Выполнил:

Студент группы ЗУ-22

Самара

2013

План:

Введение

1. Р. Харрод. Становление теории. Модель экономического роста Р. Харрода

1.1 Е. Домар. Становление теории. Модель экономического роста Е. Домар

1.2 Модель экономического роста Харрода-Домара

2. Николас Калдор. Теория экономического роста

3. Элвин Хансен. Теория экономического роста

4. Джоан Вайолет. Теория экономического роста

5. Заключение

Список источников и литературы

Введение

модель экономический рост

Экономический рост представляет собой сложное многогранное явление. В научной литературе экономический рост определяется, с одной стороны, как рост объемов реального ВНП (валового национального продукта) за определенный период времени, а, с другой стороны, увеличение реального ВНП на душу населения за определенный период.

Увеличение ВНП играет важную роль для экономического роста, так как с его ростом повышается уровень жизни населения; рост реального продукта влечет за собой увеличение темпов роста социально-экономического развития страны.

Очевидно, что проблемы, связанные с экономическим ростом, являются значимыми как для отдельных граждан, так и для страны в целом.

Изучением проблем экономического роста занимались многие ученые. В данной работе мы рассмотрим неокейнсианские теории экономического роста, в развитии которых участвовали такие ученые умы как Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.

Цель работы состоит в рассмотрении неокейнсианских теорий экономического роста. В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

- рассмотрение деятельности ученных Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон, и их вклад в изучение проблем экономического роста;

- изучение основных аспектов теорий экономического роста таких ученых как Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, Э. Хансен, Дж. Робинсон.

Контрольная работа состоит из введения, четырех частей и заключения.

1. Рой Харрод. Становление теории. Модель экономического роста Р. Харрода

Р. Харрод (1900-1978) происходил из семьи потомственных британских интеллигентов. Харрод получил прекрасное образование, окончил Вестминстерский колледж, а затем Оксфордский университет. Специализировался по историческим наукам. Уже в этот период в круг его чтения попадают труды Дж. С. Милля, К. Маркса, П. Кропоткина. В 1922 г. Харрод начинает преподавательскую деятельность в Оксфордском университете по курсу современной истории и экономической теории. С целью усовершенствовать знания по экономике он проводит семестр в Кембриджском университете, где и состоялась его первая встреча с Дж.М. Кейнсом . Считается, что именно под влиянием Кейнса и отчасти Ф.Эджуорта, чьи лекции он слушал в Оксфорде, Харрод решил стать профессиональным экономистом. Знакомство с Кейнсом вскоре переросло в настоящую дружбу. Между двумя крупнейшими английскими экономистами велась многолетняя оживленная переписка, Харрод был первым читателем основных трудов Дж.М.Кейнса

Многочисленные статьи и две книги, которые опубликовал Харрод в 1928-1940 гг., касались проблем денег, банков, международной торговли, несовершенной конкуренции, колебаний издержек, торгового цикла и экономического развития. Эти работы, как отмечают его биографы, составили значительный вклад в экономическую науку.

Центральной работой в творчестве Харрода довоенного периода является монография "Торговый цикл" (1936), в которой содержатся основополагающие моменты будущей неокейнсианской теории циклических колебаний.

Модель экономического роста Р. Харрода

Эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако имеет свои особенности. Цель исследования модели Р. Харрода является траектории роста экономики. Поэтому в ее основу положена теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода История экономических учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н.: Учеб. Пособие. - М.:Инфра-М, 2000. - 784 с..

Как уже отмечалось, в основу этой модели положен принцип акселератора. Это теория, объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства (дохода). Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основного капитала.

Принцип акселератора показывает, что возросшие доход и спрос ускоряют инвестиционный процесс. Таким образом, новые капиталовложения - функция прироста дохода, умноженного на коэффициент акселерации д:

ДI = Дг* д

Коэффициент акселерации - техническая величина, зависит от типа технического прогресса:

- при капиталоемком техническом прогрессе, требующем больших объемов капитала, значение д растет;

- при техническом прогрессе, экономящем капитал, значение д уменьшается.

В своей модели экономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

1). уравнение фактического темпа роста;

2) уравнение гарантированного темпа роста;

3) уравнение естественного темпа роста Харрод Р. К теории экономической динамики. Перевод И.К. Дашковского под редакциейЮ.Я. Ольсевича. М. Изд-во иностранной литературы. 1959..

1. Уравнение фактического темпа роста - базовое.

Уравнение модели Р. Харрода. Показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей на производство:

G*C = S,

где G - фактический прирост общего выпуска за определенный период:

G = Дг/ г, т.е. фактический темп роста;

С = I/ Дг - капитальный коэффициент, являющийся обратной величиной производительности капитала в = 1/ С

S - доля сбережений в национальном доходе или склонность к сбережению.

В этом уравнении G*C - капитализируемая часть прироста продукции, идущую на производственные цели, которая должна быть обеспечена определенной долей сбережений S.

2. Уравнение гарантированного темпа роста выражает равновесие непрерывного поступательного движения.

Gw*Cr = S,

где Gw - гарантированный темп роста;

Cr - требуемый коэффициент капиталоемкости.

Если бы G = Gw , то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, на практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного.

Если G > Gw, то при S = const C< Cr

На основании этого Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, стараются увеличить товарно-материальные запасы, чтобы еще более увеличить превышение G над Gw.

Если же G < Gw, то при S = const C> Cr,

На основании чего производители делают вывод о том, что у них чрезмерно высокие запасы сырья и материалов и соответственно снизят их закупки, что еще больше снизит темпы фактического роста по сравнению с гарантированным.

Таким образом, вместо приспособления G к Gw на практике имеет место обратная тенденция - к все большему удалению производства от линии динамического равновесия. На основании этого Р. Харрод сделал вывод, что экономике присуща внутренняя динамическая нестабильность. Для интерпретации этого Р. Харрод выводит уравнение естественного темпа роста.

3. Уравнение естественного темпа роста.

Gn*Cr = или ? S,

где Gn - максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

Это уравнение позволяет установить соотношение между тремя величинами: естественным Gn, гарантированным Gw и фактическим G темпами роста.

1. Предположим, что Gw > Gn , тогда и Gn > G. Прогнозный коэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (Cr < C), что приведет к длительной депрессии.

2. Если Gw < Gn , то возможны два сценария развития экономики. Первый

Gw > G ведет к продолжительной депрессии, второй Gw < Gn, следует Cr > C может характеризоваться периодом длительного бума.

Р. Харрод установил, что устойчивое динамическое развитие экономической системы достигается при Gw = Gn в условиях полной занятости ресурсов.

В ходе своего анализа Р. Харрод пришел к выводам аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Благодаря этому их модели объединяют в единую модель Харрода - Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережениям, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания необходимы в условиях полной занятости активные и целенаправленные действия государства.

Однако у модели Харрода - Домара есть определенные ограничения, они определялись предпосылками анализа и историческими условиями возникновения. В 1930 -е годы и послевоенный период главные усилия сосредотачивались на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей при постоянной капиталоотдаче. В более поздний период (вторая половина 50-х - 70-х г.г.) перспективы развития производства стали главным образом определяться воздействием качественных изменений, что нашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.

1.1 Е. Домар. Становление теории. Модель экономического роста Е. Домар

Е. Домар родился в Лодзи (Польша) в семье, члены которой носили фамилию Домашевитских. Большую часть детства и юности провел в Харбине. В 1936 поселился в США. В 1939 окончил Калифорнийский университет (Лос-Анджелес). Степень магистра за работу в области математической статистики получил в Мичиганском университете. В 1947 защитил в Гарварде докторскую диссертацию, руководителем которой был крупнейший представитель кейнсианствав США Э. Хансен. Именно Хансен оказал наибольшее влияние на его дальнейшие исследования в области теории экономического роста.

Трудовую деятельность Домар начал в качестве члена исследовательской группы Совета управляющих Федеральной резервной системы (1943-1946). После защиты докторской диссертации началась его академическая карьера, связанная с работой во многих университетах США, включая Технологический институт им. Карнеги, Чикагский университет, Университет им. Дж. Гопкинса, Массачусетский Технологический институт, в которых он проработал с 1958 по 1984.

Самые значительные его исследования посвящены проблемам экономического роста, которые он стал анализировать, основываясь на тех же предпосылках (и в тот же период), что и английский экономист Р. Харрод. Поэтому часто говорят о теории роста Харрода-Домара. Домар писал, что его цель -- «найти условия, необходимые для поддержания полной занятости в течение длительного периода времени или точнее, темпа роста национального дохода, которого требует полная занятость».

Исходная модель Домара несколько отличается от харродовской. В ее основу положено не равенство сбережений инвестициям, а равенство денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложению). Домар подчеркивает, что в этом проявляется определенный синтез докейнсианского и кейнсианского подходов. До Кейнса, как правило, рассматривали лишь предложение, принимая спрос за величину данную. Напротив, Кейнс сосредоточил внимание на спросе, вовсе игнорируя потенциальный рост производства. Домар объединяет оба подхода. При этом он исходит из предпосылки, что определяющие его модель параметры -- доля сбережений в доходе и средняя эффективность капиталовложений (соответствующая обратной дроби капитального коэффициента), являются величинами постоянными. «Эффективный спрос» Домар определяет, исходя из кейнсианской теории национального дохода. Он включает в него инвестиции в качестве независимой переменной, потребление, функционально связанное с инвестициями, и государственные расходы. Вслед за Кейнсом Домар подчеркивает, что прирост дохода является функцией прироста инвестиций Экономическая теория в XXI веке - 4(11). Институты экономики / Под ред. Осипова Ю.М. - М.: 2006, - 432 с. .

Модель экономического роста Е. .Домара

Домар Е. как последователь Дж. Кейнса считал, что функцией инвестиции является образование доходов, которые в результате увеличивают совокупный спрос и занятость.

Однако это утверждение Дж. Кейнса базировалось на его гипертрофированной оценке роли государственных расходов, особенно той их части, которая шла на проведение общественных работ. Это было вызвано условиями кризиса перепроизводства, в которых важно создать эффективный платежеспособный спрос, а не выбрасывать на рынки лишнюю товарную массу, поэтому Дж. Кейнс исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товара.

Модель Е.Домара именно в этом пункте дополняет теорию Дж. Кейнса - для Домара инвестиции являются не только фактором образования доходов, но и создание дополнительных мощностей производства.

Главной идеей модели экономического роста Е. Домара является вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности и создают дополнительные доходы, то, как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?

Для решения этой проблемы Е. Домар вывел систему из трех уравнений.

1) уравнение предложения

2) уравнение спроса

3) уравнение, выражающее равенство спроса и предложения.

1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей создают инвестиции

ДQ = I *в,

где ДQ прирост производства;

I капиталовложения;

в средняя производительность капиталовложений

Символ в характеризуется также как капиталоотдача.

Следовательно, в = ДQ/I - выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиции .

2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. По теории мультипликатора при любой предельной склонности к сбережению б прирост национального дохода Дг является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций ДI

Дг = ДI* (1/ б),

где 1/б - мультипликатор.

3. Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей достигается, когда

ДI*(1/ б) = I*в

Решением устанавливаем, что ДI/I = б* в

В левой части уравнения стоит годовой темп роста инвестиций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличений производственных мощностей должны расти с годовым темпом б* в. Доход должен расти с тем же темпом.

Главным выводом модели экономического роста Е. Домара является: только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций) обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений в национальном доходе или на темпы НТП.

1.2 Модель экономического роста Харрода-Домара

Модель Харрода--Домара основывается на принятии ряда допущений. Так, предполагается, что в производстве задействованы все факторы. Соблюдается равенство спроса и предложения; прирост спроса равен приросту предложения.

В соответствии с кейнсианской теорией инвестиции играют двоякую роль: они выступают как средство накопления капитала и вместе с тем являются одним из элементов совокупного спроса. Инвестиции представляют важнейшую переменную, с помощью которой можно регулировать экономический рост. Доля сбережений в национальном доходе принимается постоянной. Равенство сбережений S и инвестицийI -- одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это может вести к «перегреву» экономики, подстегивать инфляционный рост цен.

Проблема заключается в том, что соотношения между сбережениями, и инвестициями в краткосрочном и долгосрочном периодах выглядят не однозначно. В данном случае различие обусловливается не просто подходами. В краткосрочном периоде сбережения и инвестиции равны по суммарному итогу. Что касается долгосрочного периода, то здесь наблюдается иная картина.

Сбережения, отложенные сегодня (предложение), должны соответствовать инвестиционным вложениям (спросу), которые намечается осуществить завтра. Совпадение текущего предложения и предполагаемого спроса, согласование сегодняшних сбережений и завтрашних инвестиций оказывается весьма проблематичным.

Если отвлечься от соображений конъюнктурного характера, то в долгосрочном периоде речь пойдет, во-первых, о реальных сбережениях и ожидаемых инвестициях; во-вторых, о приростных, а не о средних, показателях, о конечных факторах, под воздействием которых формируются инвестиции. Однофакторная модель Харрода--Домара призвана послужить вспомогательным инструментом в решении проблем экономического роста в долгосрочном периоде. Она помогает раскрыть характер взаимосвязей в динамике, представить их более просто и наглядно.

Формула Харрода--Домара выглядит следующим образом:

G = S : C

где G -- темп экономического роста; С -- отношение капитала к выпуску продукции (коэффициент капиталоемкости); S -- доля сбережений в национальном доходе.

Из приведенного выше уравнения следует, что темп экономического роста G равен доле сбережений в национальном доходе S, деленной на коэффициент капиталоемкости С. Выражение G * С представляет собой долю чистых инвестиций в национальном доходе; она определяется как произведение темпа роста национального дохода на коэффициент капиталоемкости (отношение «капитал -- выпуск» Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. - М.: Инфра-М, 2001. - 713с. ).

Почему берется такая зависимость?

1. Чистые сбережения в отношении к национальному доходу, S.

Чем больше величина чистых сбережений, тем, в принципе, больше размер инвестиций. А чем значительнее их прирост, тем выше темп роста: зависимость между приростом инвестиций и темпом экономического роста прямая.

2. Коэффициент капиталоемкости, т.е. отношение капитала к выпуску продукции, С.

С капиталоемкостью связан темп роста: чем выше капиталоемкость, тем ниже темпы экономического роста. Напротив, чем меньше уровень капиталоемкости (благодаря техническому прогрессу, структурным сдвигам, сокращению неустановленного оборудования), тем выше темпы роста. Зависимость между коэффициентом капиталоемкости и темпом экономического роста -- обратная.

Одна из целей создания модели Харрода--Домара как раз и заключается в том, чтобы попытаться «растянуть» кейнсйанский анализ.

Уже отмечалось, что модель помогает выяснить, как кривая роста будет выглядеть не в относительно коротком отрезке времени, скажем, в пределах цикла, а в долгосрочном периоде. Модель призвана подсказать, какие условия необходимы, если хотим иметь постоянный, равномерный рост.

Из проведенного анализа вытекает необходимость наличия нескольких условий:

· экономический рост предполагает не просто поддержание текущего уровня частных инвестиций и государственных капитальных вложений, а их увеличение; приросты инвестиций рассматриваются как «побудительные толчки» или «новые импульсы» к росту;

· необходимо постоянно балансировать спрос (подталкивать инвестиции) и предложение (производственные мощности, предполагая их полную загрузку, или совокупный продукт, который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости);

· равенство между приростом предложения и увеличением спроса достигается при определяющей роли инвестиций, обеспечивающих прирост основного капитала.

Таким образом, однофакторная модель помогает уяснить сложные взаимосвязи, способные уравновесить переменные роста лишь в долгосрочном периоде.

Чем меньше коэффициент капиталоемкости, тем больше возможностей для использования сбережений, тем эффективнее элементы капитала. Высокий коэффициент капиталоемкости и невысокий уровень сбережений обеспечивают условия, благоприятные для создания спроса, но неблагоприятные с точки зрения темпов роста. Авторы модели считают необходимым вмешательство государства в целях регулирования экономического роста. Активная политика государства, по их мнению, является условием устойчивого роста производства и доходов.4

2. Николас Калдор. Теория экономического роста

Калдор Николас (1908-1986), английский экономист венгерского происхождения, представитель неокейнсианства. Родился в Будапеште. В 1927-1947 учился, а затем преподавал в Лондонской школе экономики. С начала 1960-х годов преподавал в Королевском колледжеКембриджского университета, в 1966 получил звание профессора по экономической теории. Его интересовали как теория, так и проблемы практической экономической политики. В 1950-х годах работал в Экономической комиссии ООН для Европы; являлся экспертом ООН по вопросам экономики развивающихся стран. В разное время был экономическим и финансовым советником правительств Индии, Цейлона, Ганы, Турции Ирана, Чили, Мексики и Британской Гвианы. В течение ряда лет (1964-1968 и 1974-1976) являлся экономическим советником Британского канцлера казначейства.

В области экономической теории диапазон его интересов был крайне широк, о чем свидетельствует восемь томов Полного собрания сочинений. Большое влияние на его мышление и выбор сферы исследований оказала «Общая теория» (1936) Дж. Кейнса. Именно эта работа побудила его обратиться как к проблемаммакроэкономики, так и сделать критическую переоценку неоклассической теории. Он разработал свою теорию циклического развития, которая объединяет в единую модель эндогенные (мультипликатор-акселератор) и экзогенные факторы (предпринимательский динамизм, барьеры роста в виде полной занятости или узких мест в сфере предположения капитальных товаров).

В 1950-х годах постепенно отходит от проблемы цикла и переносит свое внимание на проблемы экономического роста. В ряде работ он пытается выяснить основные признаки устойчивого экономического роста.

«Устойчивое состояние» экономического роста характеризовалось, по его мнению, следующими основными чертами, которое он определил как группу «стилизованных факторов:

-- устойчивость темпа роста производительности труда и национального дохода (при постоянном темпе роста населения);

-- устойчивость темпа роста капитала, а также отношения капитал-труд, то есть капиталовооруженности;

-- тенденция к постоянству отношения капитал-продукт, то есть капиталоемкости;

-- устойчивость нормы прибыли, а также доли прибыли в национальном доходе.

Именно на основе этой группы «стилизованных факторов» была сформулирована гипотеза, согласно которой экономика с постоянными темпами роста продукции, занятости и капитала, с устойчивым отношением капитал-продукт и устойчивыми отношениями распределения обеспечивает «самоподдерживаемый рост» в долгосрочном плане Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. - М.: Проспект, 2006. - 576 с. .

Новизна теории роста Калдора состояла и в том, что он связал проблему устойчивого роста (и отклонения от него) с проблемой распределения, предложив свою модель роста и распределения дохода.

Модель Калдора основана на предположении, что темпы роста национального дохода и его распределение между прибылью и заработной платой внутренне взаимосвязаны. Поскольку доход общества распределяется между классами, каждый из которых имеет свою «склонность» к сбережениям, причем склонность к сбережениям из заработной платы значительно ниже, чем из прибыли, то отношения распределения определяют как уровень общественных сбережений в целом, так и инвестиций, от которых зависит темп прироста национального дохода. С другой стороны, достижение определенных темпов роста требует данного уровня инвестиций, следовательно, сбережений, следовательно, и соответствующего распределения дохода.

Этот новый подход к теории роста и распределения получил дальнейшее развитие в работах многих последователей посткейнсианской теории. Новым элементом в теории Калдора была также и концепция технического прогресса, который, по его мнению, неразрывно связан с величиной инвестиций (а, следовательно, и с уровнем нормы прибыли). В позднейших работах Калдор переходит к более углубленному анализу отдельных проблем экономического роста, связанных с неравномерностью роста производительности труда в различных отраслях экономики, а также в различных странах. Он вновь возвращается к анализу циклического развития, связывая его с шоками и нарушениями в мировой экономике, прерывающими устойчивый рост; однако возрождение предпринимательских ожиданий, а с ними и инвестиций, с его точки зрения, смягчает удары, и рост восстанавливается. Особое значение Калдор придавал колебаниям цен на сырьевые и другие первичные товары. Именно по этой причине он выступал сторонником создания буферных запасов подобного рода товаров в целях стабилизации их цен.

В области экономической политики Калдор -- верный последователь Кейнса: он считал, что главным объектом регулирования должен быть эффективный спрос, а основной инструмент этого регулирования -- государственный бюджет.

Однако он был против дефицитного финансирования, считая, что последнее может привести к дефициту внешней торговли. Большие надежды он возлагал на мультипликатор внешней торговли, особенно на темп роста экспорта, а также на мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности страны.

3. Элвин Хансен. Теория экономического роста

Существенный вклад в динамизацию кейнсианской теории сделал американский экономист Элвин Хансен (1887--1976). Хансен родился в Южной Дакоте, в семье фермеров -- датских эмигрантов. Он учился в колледже, затем в Висконсинском университете, но из-за недостатка денежных средств в его образовании были перерывы. Хансен занимался преподавательской и исследовательской деятельностью в университете Миннесоты, а позднее в Гарвардском университете и в Бомбейском (Индия). За это время он опубликовал ряд серьезных работ -- "Экономическая стабилизация в неустойчивом мире" (1938), "Фискальная политика и промышленный цикл" (1941) и др. Мировую известность ученому принесла монография "Экономические циклы и национальный доход" (1951).

Наибольшую известность Хансен получил в связи с исследованиями теории цикла, результаты которых отражены в его работах "Фискальная политика и промышленный цикл", "Экономическая политика и полная занятость" (1947) и наиболее известной -- "Экономические циклы и национальный доход". Иногда Хансена называют "американским Кейнсом", так как многие американские экономисты именно по Хансену определяют движущие силы экономики. Главным фактором, связанным с колебаниями цикла, он считает изменения в реальных инвестициях, т.е. изменения в производстве средств производства, запасах и объеме жилищного строительства. Хансен различает большие и малые колебания. Малые колебания он связывает с изменениями в уровне запасов. Изменения в строительных циклах могут накладываться на большие колебания, что приводит экономику к длительной депрессии.

Денежным факторам Хансен отводит второстепенную роль в длительных циклических колебаниях. Основной причиной таких колебаний он считает технический прогресс и нововведения, которые влияют на реальные инвестиции. Для движения экономики нужна непрерывность инвестирования. Хансен различает стимулированные инвестиции как функцию изменения производства во времени, автономные инвестициикак функцию темпов роста населения, использования ресурсов и технического прогресса и государственные инвестиции. Если малы автономные инвестиции, то растет угроза постоянной стагнации, и тогда выход заключается в увеличении государственных инвестиций. Чем выше уровень национального дохода, считает Хансен, тем больше возможностей для инвестирования. В отличие от Кейнса, он рассматривает зависимость, обратную мультипликатору, которую называет акселератором (или сверхмультипликатором):

b = DI/DY,

где b -- акселератор; Y -- прирост национального дохода; I -- прирост инвестиций.

Хансеновская модель экономических циклов учитывает действие и мультипликатора, и акселератора и выглядит так: научно-технический прогресс (НТП) -- автономные инвестиции -- мультипликативно-акселерационный кумулятивный процесс экономического роста -- исчерпание бума -- обратный кумулятивный процесс (спад) -- толчок к производственным инвестициям и новый виток НТП -- вновь кумулятивный рост. Это можно выразить формулой:

DIt-1 K DYt b DIt+1

где К -- мультипликатор; b -- акселератор.

Таким образом, основанием цикла Хансен считает научно-технический прогресс. Однако не всегда цикл в движении основного капитала связан с движением новых технологий. Кроме того, Хансен уделяет мало внимания динамике денежной массы и цен и их воздействию на цикл. Его предположение, что эффект инвестиций полностью воплощается в росте национального дохода при малой изменчивости зарплаты и цен, достаточно спорно.

Хансен считает, что существуют внутренние механизмы циклических колебаний. "Современный анализ, -- пишет исследователь, -- обнаруживает, что пока экономика остается динамичной, пока требования роста и прогресса вызывают большие расходы на инвестиции, до тех пор будут действовать могущественные силы, порождающие циклические колебания. Нельзя поэтому рассматривать цикл как патологическое состояние. Он присущ природе современной динамической экономики".

Следовательно, утверждает Хансен, необходима положительная антициклическая государственная программа, которая включала бы в себя встроенные стабилизаторы, автоматически действующие контрмеры, а также программы компенсирования. Назначение встроенных стабилизаторов, к которым относятся прогрессивный подоходный налог, система страхования от безработицы, поддержание цен в аграрном секторе, состоит в том, чтобы изымать с рынка часть эффективного (общественного) спроса в период бума и тем самым притормаживать бум, а в период спада сглаживать наиболее острые противоречия. Все эти меры предполагают активную роль бюджета в регулировании названных процессов. Автоматически действующие контрмеры включают в себя кейнсианские методы снижения нормы процента -- уменьшение Федеральной резервной системой (ФРС) учетной ставки, общее понижение налоговых ставок, скупка ФРС облигаций на открытом рынке, сокращение обязательных резервов и т.п. Все эти меры действенны на стадии депрессии. В период бума эффективны противоположные меры. Программы компенсирования предполагают бюджетное регулирование цикла через сокращение государственных расходов или через их увеличение в зависимости от стадии цикла Экономическая теория в XXI веке - 4(11). Институты экономики / Под ред. Осипова Ю.М. - М.: 2006, -532 с. .

4. Джоан Вайолет. Теория экономического роста

31 октября 1903 -- 5 августа 1983) -- английский экономист и общественный деятель, последователь кейнсианского направления в экономической науке. Член Британской академии с 1958. После окончания Лондонской женской школы св. Павла Джоан Робинсон в 1922--1925 училась на экономиста в Кембриджском университете, где могла присутствовать на лекциях ведущих политэкономов мира -- Джона Мейнарда Кейнса, Альфреда Маршалла, Артура Сесила Пигу.

Во время Второй мировой войны Джоан Робинсон работала в нескольких Комитетах Правительства Великобритании. В тот период она посетила Советский Союз и Китай. Заинтересовавшись развивающимися странами, она внесла значительный вклад в современное понимание данного раздела экономики. Позднее она приветствовала культурную революцию. Двое её учеников -- Джозеф Стиглиц и Амартия Сен-- получили Нобелевскую премию по экономике.

Дж. Робинсон закончила Кембриджский университет, а с 1965 по 1971 год занимала должность профессора в этом же университете. Мировую известность ей принесла книга под названием "Экономическая теория несовершенной конкуренции", вышедшая в 1933 году.

Общий подход к анализу макроэкономических процессов Дж.Робинсон заимствовала у Дж.М.Кейнса.

Робинсон развивает теорию, в которой взаимоувязанность роста, накопления капитала и распределения осуществляется на основе действия реально существующих институтов, определяющих стремление предпринимателей к накоплению, с одной стороны, и борьбу рабочих за долю продукта в национальном доходе - с другой стороны. Иными словами, она стремится обойтись не только без трудовой теории стоимости, но и без категории предельного продукта.

Все общественное производство Д. Робинсон делит на два сектора - сектор инвестиционных товаров (I) и сектор предметов потребления (II).

Она исходит из того, что стоимость конечной продукции каждого подразделения складывается из заработной платы (W) и так называемой квазиренты, состоящей из прибыли и амортизации (Q).

(I) Wi+Qi = Yi;

(II) W2 +Q2 =Y2; W1 = Q2 Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. - М.: Инфра-М, 2001. - 800с. .

Для выяснения закономерностей накопления Робинсон предполагает ряд ограничительных условий, в том числе: отсутствие государственного вмешательства и экономику, наличие только двух классов-рабочих и предпринимателей, отсутствие потребления из прибыли, целиком идущей на накопление капитала. Заработная плата в ее системе - независимая переменная. Это плата за труд, и величина ее представляет собой результат длительного исторического развития. Она имеет свой нижний предел - физиологический минимум, который обеспечивает возможность существования и содержания семьи.

Робинсон делает вывод, что капиталистическая экономика может испытывать стагнацию двух видов: вызванную недостатком технического прогресса и вызванную насыщением, апатией, нежеланием вкладывать капитал.

Простейшая модель является для Робинсон исходным пунктом для анализа проблемы накопления в долгосрочной перспективе, которую она рассматривает как соотношение между прибылью, заработной платой и занятостью. Причем это глобальное соотношение исследуется ею под влиянием трех динамических процессов - роста народонаселения и изменения предложения рабочей силы; соотношения монополии и конкуренции; и технического прогресса.

Учение о техническом прогрессе - важнейшая часть теории Д. Робинсон.

Она рассматривает три типа технического прогресса: нейтральный, когда соотношения между основными параметрами двух подразделений, в том числе и по занятости, не меняются; и два его уклона - капиталосберегающий и капиталоемкий технический прогресс. Первый означает болеебыстрый темп роста нововведении и производительности труда в инвестиционном подразделении; второй - предполагает, что производительность труда растет быстрее во II подразделении, производящем предметы потребления. Эти «уклоны» будут менять соотношения двух подразделений, в том числе и распределение дохода, и величину спроса на рабочую силу.

Подробно анализирует Робинсон и обратное воздействие соотношения заработной платы и прибыли на выбор техники производства, на «уклоны» и темпы технического прогресса.

В своей книге Робинсон формулирует идеальные условия экономического развития. Важнейшие из них:

1. Нейтральный технический прогресс, в условиях которого производительность труда, заработная плата на одного человека и капиталовооруженность повышаются в одинаковой пропорции, а норма прибыли остается постоянной.

2. Гибкость и подвижность реальной заработной платы рабочего класса, повышающиеся вместе с ростом производства надушу населения.
3. Свободная конкуренция, являющаяся непременным и обязательным условием именно такого роста заработной платы История экономических учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н.: Учеб. Пособие. - М.:Инфра-М, 2000. - 820 с..

Накопление капитала в условиях золотого века зависит только от темпов технического прогресса и прироста занятого населения.

Робинсон считает, что нарушение именно этих условий является причиной нестабильного развития капитализма. Условия нарушаются вследствие: 1) неожиданного изменения темпа технического прогресса; 2) возникновения препятствий у механизма конкуренции; 3) изменения темпа накопления по отношению к росту производительности труда; 4) неспособности технического прогресса равномерно охватывать всю систему».

В теории несовершенной конкуренции Дж.Робинсон пыталась установить механизм формирования цен в условиях, когда каждый производитель может быть монополистом своей продукции. Эта теория, в отличие от теории монополистической конкуренции, не рассматривает конкуренцию внутри монополистического сектора, а исследует ценообразование в местах столкновения возникающих монополий торгово-промышленного типа с немонополизированными фирмами, то есть процессы образования монопольной прибыли.

В несовершенной конкуренции Дж.Робинсон видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда.

...