Неокейнсианские теории экономического роста

При несовершенной конкуренции продукции выпускается меньше, чем при совершенной конкуренции. В итоге происходит рост цен, который является результатом:

* договоренности между фирмами;

* ограничения доступа в отрасль посторонних фирм.

Рост цен, по мнению Дж.Робинсон, требует обязательного вмешательства государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

Заключение

В современной экономической науке экономический рост трактуется двояко: в узком и широком смыслах.

В узком смысле - как рост основных показаний конечной продукции (ВВП, национального дохода или потребления на душу населения).

В широком смысле - как процесс изменений в социальных институтах (в структуре прав собственности, формах организации производства и распределения), которые обусловливают переход от одной стадии роста к другой.

В соответствии с этим подходом существует три направления в теориях роста:

Историко-социологическое.

Начало теории экономического роста положили модели английского экономиста Роя Харрода и американца Евсея Домара.

Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Основными постулатами неокейнсианских моделей экономического роста экономики являются

- Главным условием экономического роста экономики является увеличение совокупного спроса.

Основным фактором экономического роста считаются инвестиции

Неокейнсианские теории роста возникли как продолжение и развитие теории Дж.М.Кейнса с целью приспособить ее к нуждам послевоенного развития экономики капиталистических стран.

Первые шаги к созданию теории «экономического роста» были сделаны еще до второй мировой войны. В 1939г. появилась статья Р.Харрода «Очерк теории экономической динамики», в которой были сформулированы основные принципы теории роста. Однако, более широкое развитие теории экономического роста и динамики получили лишь в послевоенный период.

Центральной проблемой в теории неокейнсианцев становится обеспечение «динамического равновесия», т.е. производства без кризисов и безработицы, с высокими темпами развития при полном использовании средств производства.

В основе неокейнсианской теории лежит упрощенная модель, основные принципы которой были одновременно сформулированы Харродом и Домаром. Несмотря на то, что их концепции отличаются друг от друга интерпретацией отдельных сторон воспроизводства, они могут быть объединены общими существенными признаками. По их мнению, экономический рост сводится к количественным изменениям хозяйственного механизма, от которых зависит рост и его устойчивые темпы. Большое внимание в неокейнсианских моделях уделяется анализу факторов роста.

Неокейнсианские модели роста строятся на таких кейнсианских категориях, как «эффективный спрос», сбережения и инвестиции, мультипликатор и другие. Но, кроме этих категорий, они включили в экономический анализ и некоторые производные категории. Например, ввели «принцип акселератора», соединив его в один механизм с мультипликатором. Мультипликатор, согласно кейнсианской теории, обеспечивает рост дохода и занятости в результате новых инвестиций. Акселератор ускоряет этот процесс и дополняет его тем, что каждый прирост дохода, в свою, очередь, сопровождается соответствующим увеличением капиталовложений (инвестиций). Выполняя обратную связь, акселератор призван сделать процесс экономического роста непрерывным.

Путем соединения принципа мультипликатора и акселератора неокейнсианцы попытались определить такой темп роста производства, который может обеспечить «динамическое равновесие» на длительный период, т.е. бескризисное развитие экономики.

Теоретики «экономического роста» вывели ряд формул, с помощью которых они попытались выразить условия процесса воспроизводства и определить «устойчивый рост».

Неокейнсианские модели роста базируются на следующих абстрактных предпосылках:

1)рост национального дохода определяется только одним фактором - нормой накопления капитала или инвестициями. Все остальные факторы (увеличение численности рабочих, степень использования природных ресурсов, улучшения в организации производства) исключаются из модели;

2) в концепциях Харрода и Домара большая роль отведена приростному коэффициенту «капитал-продукт» или, другими словами, капиталоемкости производства, которая определяется как отношение капитала к выпускаемой продукции. Капиталоемкость определяется исключительно техническими условиями производства и поэтому рассматривается как величина постоянная, так как воздействие технического прогресса здесь нейтрализовано.

Исходя из этих предпосылок, выводится «динамическое равновесие», с которым непосредственно связано определение темпа экономического роста. Это уравнение, известное в литературе как «формула Харрода-Домара», имеет следующий вид: G = S : C, где темп роста (G) определяется средней «склонностью к сбережению» (S) и капиталоемкостью (С).

Средняя «склонность к сбережению» - это категория, определяющая долю сбережений в национальном доходе.

Если величина капиталоемкости, согласно вышеназванным неокейнсианским предпосылкам, является постоянной (как следствие «нейтрального технического прогресса») и «склонность к сбережению» не изменяется в долгосрочном периоде, то темп роста национального дохода должен быть тоже постоянным. Он был назван Харродом «гарантированным» темпом роста и был обозначен (Gw). И если имеется «гарантированный» темп роста, то при постоянной норме накопления и капиталоемкости в экономике якобы будет иметь место «динамическое равновесие»

Однако в моделях Харрода и Домара необходимость «гарантированного» темпа роста отнюдь не означает, что он автоматически существует в экономике. Более того, оба экономиста и их сторонники признают всю сложность решения проблемы «динамического равновесия», анализируя процессы расхождения между «гарантированным» и фактическим или «естественным» темпом роста (Gn). Этот темп роста возникает в результате перенакопления капитала или перенапряжения экономических ресурсов.

Это расхождение между темпом, необходимым для «динамического равновесия», и фактическим темпом роста ведет экономику к продолжительной депрессии или порождает инфляцию. В результате, по мнению Харрода, «экономика балансирует на острие ножа». А так как автоматический механизм, восстанавливающий нарушенное равновесие, отсутствует, то в качестве обязательного условия функционирования динамической системы предполагается активное вмешательство государства в экономику. Развивая теорию Кейнса, неокейнсианцы выступили за государственное регулирование процесса накопления капитала в долгосрочном плане. Государство стало рассматриваться как гарант устойчивого наращивания инвестиций и обеспечения процесса экономического роста.

Теоретические построения и практические рекомендации неокейнсианцев оказали большое влияние на формирование системы регулирования западной экономической системы. Весь послевоенный период правительства капиталистических государств в своей практической деятельности руководствовались в основном кейнсианскими рекомендациями

Список источников и литературы:

1. Борисовская Т.А., Ильчиков М.З., Камаев В.Д. Экономическая теория: Краткий курс. - М.: КноРус, 2007.

2. История экономических учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н.: Учеб. Пособие. - М.:Инфра-М, 2000.

3. Курс экономической теории: учебник. 5-е испр., доп. и перераб. Изд. / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - Киров: «АСА», 2005 г.

4. Лобачева Е.Н. Экономическая теория. Учебник. 2-е изд. - М.: Высшее образование, 2007.

5. Соколов Р.Е., Зинькович Н.Ю. История экономических учений. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2007.

6. Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. - М.: Инфра-М, 2001.

7. Экономическая теория / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Учебник для вузов. 3-е изд. - СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 1999.

8. Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. - М.: Проспект, 2006.

9. Экономическая теория в XXI веке - 4(11). Институты экономики / Под ред. Осипова Ю.М. - М.: 2006.

10. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2000.

11. Харрод Р. К теории экономической динамики. Перевод И.К. Дашковского под редакциейЮ.Я. Ольсевича. М. Изд-во иностранной литературы. 1959.

Размещено на Allbest.ru