Анализ земельных ресурсов СЗАО "Крым-Аромат" Бахчисарайского района

Большая роль севообороту отводится в интенсивном земледелии в условиях развития специализации, концентрации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. Задача состоит в том, чтобы определить уровень его специализации (насыщение ведущей культурой), лучшие предшественники, промежуточные культуры, санитарные функции (очищение почвы и посевов от сорняков, вредителей и возбудителей болезней), оптимальную эффективность.

В засушливой зоне без орошения особое место принадлежит чистому пару, в значительной мере способствующему накоплению и рациональному использованию влаги, повышению устойчивости земледелия.

Борьба с водной и ветровой эрозией почв, строительство противоселевых сооружений обеспечивают сохранение, рациональное использование и повышение плодородия земли. Смыв, размыв и выдувание почвенного покрова приводят к значительному снижению продуктивности сельскохозяйственных угодий: урожайность на эродированных почвах на 50--60% ниже по сравнению с неэродированными.

Применение органических и минеральных удобрений характеризуется высокой экономической эффективностью. По данным науки и практики, 1 т навоза, внесенного в почву, повышает урожайность всех культур севооборота в пересчете на зерно на 1 ц с 1 га. Одновременно проявляются другие благоприятные действия органических удобрений на состояние почвенного плодородия. Применение всех видов удобрений должно осуществляться на научной основе, с учетом биологических особенностей культурных растений, климатических условий, плодородия почвы, мелиоративных и других агротехнических мероприятий. Наукой и практикой разработан метод программирования урожайности, позволяющий определять нормы и сроки внесения удобрений на заданную урожайность той или иной культуры и сорта.

Известкование кислых почв обусловлено наличием в стране площадей почв с повышенной кислотностью, в том числе пахотных. На кислых почвах значительно снижается окупаемость минеральных удобрений, а на сильнокислых их внесение ведет даже к отрицательному эффекту.

Орошение и осушение почвы определяются объективными природными условиями многих районов страны. Часть земель переувлажнена, часть - подвержена засухе. Мелиорация этих земель создает основу, на которой наиболее эффективно используются другие средства интенсификации земледелия, повышается устойчивость его ведения, обеспечивается гарантированное производство продукции.

В современных условиях необходимо комплексно решать вопросы мелиорации земель и их сельскохозяйственного освоения; поднять технический уровень и качество водохозяйственного строительства; разработать и осуществить меры по ускорению перехода на водосберегающие технологии орошения, бережно использовать водные ресурсы и земельные угодья. Повышение эффективности использования мелиорированных земель требует организации возделывания на них культур по интенсивным технология м.

Семеноводство включает совокупность мер по сортообновлению и внедрению применительно к конкретным зонам перспективных районированных сортов сельскохозяйственных культур, устойчивых к неблагоприятным природным условиям их возделывания, обеспечивающих более высокую урожайность и повышение качества продукции.

Вместе с тем требует улучшения уровень возделывания имеющихся сортов сельскохозяйственных культур, так как потенциал многих из них реализуется только наполовину. Одной из важнейших причин такого положения является то, что возможности сортов интенсивного типа не обеспечиваются соответствующей агротехникой их выращивания.

Окультуривание естественных сенокосов и пастбищ - необходимое звено системы земледелия, направленное на более интенсивное использование природных кормовых угодий, повышение их продуктивности. Это большой резерв укрепления кормовой базы и увеличения производства животноводческой продукции, который характеризуется высокой отдачей затрат на мелиорацию, удобрения.

Меры борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур также направлены на повышение продуктивности полей. Они включают комплекс агротехнических, биологических, химических и других средств, способствующих защите культурных растений от вредителей, болезней и сорняков. Благодаря этому в растениеводстве удается сохранить примерно 12% валового урожая. В мировой практике земледелия наметилась тенденция развития интегрированных методов борьбы с болезнями и вредителями при одновременном совершенствовании биологических способов защиты растений.

Организационно-экономическое обеспечение системы земледелия предусматривает обоснование мер по повышению эффективности использования земли, материальных, финансовых и трудовых ресурсов с учетом конкретных зональных условий, достижений научно-технического прогресса и уровня квалификации кадров. Прежде всего, здесь должны быть обеспечены кардинальные изменения в системе экономических отношений и социальных условий села; внедрение прогрессивных форм организации производства и труда.

Система земледелия представляет важнейшую составную часть системы ведения хозяйства. Поэтому для успешного ее проявления необходимо прежде всего правильно определить ей место в общей системе с учетом специализации производства и долговременных задач, стоящих перед сельским хозяйством.

На уровень экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве оказывают влияние многочисленные факторы, которые находятся в сложной взаимосвязи. Поэтому важно учесть влияние на конечный результат каждого звена системы земледелия, определив при этом не только его место, но и объемы работ, связанных с его осуществлением, и технологические сроки действия.

Только научно обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить постоянный рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.

Такую задачу решают интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Последние, по существу, выражают новый этап интенсификации земледелия, который базируется на новейших достижениях науки, передовой практике и высоком качестве труда. Это позволяет на основе оптимизации факторов производства обеспечить наиболее полное использование генетического потенциала культурных растений и максимальный выход продукции на единицу земельных, трудовых и материальных ресурсов.

Вместе с тем развитие интенсификации земледелия привело к обострению экологической ситуации в сельской местности. Главная причина такого положения -- игнорирование комплексности и пропорциональности факторов интенсификации, технологической дисциплины. В результате большой урон сельскому хозяйству наносится за счет ветровой и водной эрозии почвы, повышения ее кислотности и засоленности, снижения содержания в ней гумуса и ухудшения почвенной структуры.

Земельные ресурсы небезграничны. Несмотря на это, в практике имеют место факты необоснованного отвода земель сельскохозяйственного назначения для других целей. Изъятие земель из сельскохозяйственного оборота вызывается быстрым развитием промышленности, транспорта, городов и представляет неизбежный процесс, связанный с развитием народного хозяйства страны. Однако для этих целей иногда без должной необходимости выделяются ценные земли. Некоторые предприятия и организации недостаточно уделяют внимания рекультивации земель, бережному отношению к почвенному покрову. Назрела необходимость введения экономических мер защиты земельного фонда, чтобы предприятиям и организациям было невыгодно использовать ценные земли для несельскохозяйственных целей.

Таким образом, мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве, можно объединить в следующие группы.

1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы земля выпадала из хозяйственного оборота.

2. Повышение экономического плодородия почв. Это, прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.

3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почв, но способствуют лучшему использованию растениями их питательных веществ.

5. Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.

Заключение

Земля -- важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.

Анализ почвенно-климатических условий хозяйства показал, что для СЗАО «Крым-Аромат» Бахчисарайского района характерен мягкий климат, средне-плодородные почвы, что содействует благоприятному экономическому развитию хозяйства. В СЗАО «Крым-Аромат» Бахчисрайского района за 2008-2010 гг. произошел рост практически всех показателей размеров хозяйства, несмотря на снижение площади сельскохозяйственных угодий и пашни. Постоянную тенденцию роста в течение трех лет имеет лишь такой показатель размеров хозяйства, как среднегодовая численность работников. Остальные же показатели в 2009 году резко снижаются, а в 2010 году наоборот - имеют тенденцию роста. В анализируемом хозяйстве выручка от реализации продукции, работ, услуг имеет тенденцию роста, а себестоимость, наоборот, тенденцию снижения. Так, чистый доход возрос на 233,4 тыс. грн. или на 11,9%, себестоимость снизилась на 1755,1 тыс. грн. или на 52,07%.

В СЗАО «Крым-Аромат» Бахчисарайского района за 2008-2010 гг. произошло снижение площади сельскохозяйственных угодий на 962 га или на 37,7%, в том числе за счет снижения пашни на 600 га или на 33,1%. Негативным показателем использования сельскохозяйственных угодий является появление залежи в 2006 году, которая к 2010 году возросла на 212 га или на 200,0%. В структуре сельскохозяйственных угодий анализируемого хозяйства наибольший удельный вес принадлежит - пашне, Наименьший удельный вес в структуре с.-х. угодий в 2008-2009 гг. принадлежит пастбищам, в 2010 - многолетним насаждениям. В СЗАО «Крым-Аромат» Бахчисарайского района за 2008-2010 гг. наибольший удельный вес в структуре посевной площади занимают зерновые и эфиромасличные культуры. Причем, площадь посева зерновых имеет тенденцию роста, а эфиромасличных - наоборот снижения. За исследуемый период в СЗАО «Крым-Аромат» Бахчисарайского района наблюдается увеличение валового сбора зерновых на 14215 ц или на 263,8%. Это обусловлено увеличением площади посева зерновых на 271 га или на 46% и ростом урожайности зерновых на 13,64 ц/га или на 149,1%; за счет увеличения площади посева валовой сбор зерновых повысился на 1188,8 ц. За счет роста урожайности валовой сбор зерновых возрос на 13026,2 ц. Валовой сбор технических имеет тенденцию снижения, темп которой составил 36,9% или 3587 ц. Это объясняется, как уменьшением площади посева на 208,9 га или на 27,3%, так и снижением урожайности технических на 1,67 ц/га или на 13,1%. Валовой сбор кормовых также имеет тенденцию снижения, так, к 2009 году он уменьшился на 3622 ц или на 53,3%, в 2010 году кормовые посеяли, но не убирали.

Список используемой литературы

1. Баканов М.И., Кашаев А. Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспективы. - М.: Финансы, 1976.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1997.

3. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. - М.: Финансы, 1973.

4. Добрынин В.А., Дунаев П.П. Экономика сельского хозяйства - 3-е изд. перераб. и доп. - М: Агропромиздат, 1990 - 476 с. - (Учебники и учебн. пособия для студентов высших учебных заведений).

5. Економічний аналіз господарської діяльності / В.І. Іващенко, М.А. Болюк та ін. - К.: ЗАТ Нічлава, 1999.

6. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. - К.: Знання-Прес,2000.

7. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. - К.: Выща шк., 1989.

8. Калина А. В., Конєва М.І., Ященко В.О. Сучасний економічний аналіз і прогнозування (мікро- та макрорівень): Навч.-метод. посіб. - К.: МАУП,

9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999 - 448 с.

10. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.: Т-во Знання, КОО, 2000.

11. Минаков И.А., Куликов Н.И. Экономика сельского хозяйства - М.: Колос, 2000 - 328 с. - (Учебники и учеб пособия для студентов высших учебных заведений).

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. у 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО - Новое знание, 1999.

Размещено на Allbest.ru