Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Анализ современного уровня производства продукции растениеводства и пути повышения его экономической эффективности
• 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
• 3. Современное состояние производства сои
• 3.1 Анализ производства и себестоимости сои
• 3.2 Экономическая эффективность производства сои
• 4. Эффективность модернизации техники полива при возделывании сои
• Выводы и предложения
• Список использованной литературы

Введение

Сегодня экономика страны переживает кризисную ситуацию, то есть снизились объемы производства продукции в целом по отраслям и в сельском хозяйстве в частности. Ухудшается материально-техническая база. Вместе с тем экономика располагает большими ресурсами, позволяющими улучшить положение именно сельское хозяйство.

Агропромышленный комплекс нуждается в приоритетном внимании государства. Нужны средства для укрепления материально-технической базы, решение социальных проблем. С созданием благоприятных, стабильных условий расширяются возможности предприятий, одновременно повысятся требования к ним в отношении эффективной организации производства.

Сельское хозяйство - наиболее сложная и трудоемкая отрасль, как в агропромышленном комплексе, так и во всем народном хозяйстве.

Целью курсового проекта является разработка основных направлений повышения эффективности производства сои на примере конкретного предприятия.

В связи с поставленной целью необходимо решить задачи:

- изучить теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства.

- дать организационно-экономическую характеристику анализируемого хозяйства.

- провести анализ современного состояния производства сои в хозяйстве.

- рассмотреть пути повышения эффективности производства сои и дать экономическое обоснование .

Объектом исследования является ООО "Урожайное".

В работе использовались следующие методы: экономического анализа, экономико - статистический, расчетно-конструктивный, монографический.

Источниками информации для написания работы послужили первичная бухгалтерская отчетность, данные годовых отчетов и бизнес- планов хозяйства за 2007-2008 г.г., нормативно-справочная литература, труды ученых - экономистов.

1. Анализ современного уровня производства продукции растениеводства и пути повышения его экономической эффективности

В области экономики методология означает принципы построения методов проведения исследования конкретных экономических категорий, явлений, мероприятий, осуществляемых в хозяйственной или иной производственной деятельности. В этой связи основное внимание следует уделять сущности эффективности производства, их сложившимся видам, которые уже признаны большинством исследователей в настоящее время.

Социальная и экономическая ситуация в стране и ее регионах усилила значимость проблемы эффективности общественного производства и объективную необходимость переосмысливания значимости категории эффективности с позиций рыночной ориентации.

Эффективность производства призвана, всесторонне отражать, результаты производственной деятельности товаропроизводителей. Понятие "эффективность" характеризует уровень социально-экономической целесообразности трудовой деятельности людей.

С расширением системы знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, практики рыночных отношений, экономическая сущность категории эффективности производства постоянно углубляется. В системе последовательного действия рыночных отношений эффективность общественного производства, как общеэкономическая категория, характеризует полученный эффект. И если эффект, представленный в стоимостном выражении, количественная сторона которого превышает издержки производства, то это свидетельствует о том, что производственная деятельность позволила получить положительный результат. Именно в достижении положительного производственного результата заключается экономический интерес товаропроизводителей. В связи с этим возникает объективная необходимость для всех отраслей экономики материального производства, выработать единую систему показателей, обеспечивающих их сопоставимость, характеризующих величину достигнутых абсолютных и относительных результатов (эффекта).

С учетом произошедшего реформирования организационно-экономических отношений важно проследить генезис исследования категории эффективности производства, что дает возможность выявить уровень, определить факторы и пути ее роста.

Исследование экономической категории эффективности общественного производства в историческом плане позволяет заметить последовательное углубление понимания ее сущности. Понятие эффективности, как экономической категории, трансформируется из простого понятия, одномерного в прошлом, в сложное, многомерное, которое стало отражать более полно не только количественную, но и качественную определенность.

В связи с этим целесообразно выявить социально-экономические аспекты, которые отличают эффективность производства от других экономических категорий.

Отличительная особенность категории экономической эффективности производства состоит в том, что она связана, прежде всего, с полезным эффектом, который и характеризует ее наличие. Поэтому, если нет полезного эффекта, то "исчезает" и сама эффективность производства. В этих случаях какой-то "результат" все же имеется. Он выступает в виде определенного объема произведенной продукции, выполненной работы и др. Но при этом следует иметь в виду, что производство той или иной продукции (даже сверхплановой) может оказаться не рентабельным, а деятельность предприятия убыточным. Следовательно, необходимо добиваться того, чтобы сумма издержек на производство данного товара оказалась ниже, полученной выручки от его продажи.

В сфере материального производства, независимо от уровня его развития, экономическую эффективность может характеризовать и раскрывать ее сущность, лишь полученный полезный эффект. Именно полезный эффект не только указывает на положительную результативность производственной деятельности, но имеет место лишь в том случае, когда абсолютный результат превышает совокупные издержки производства данной сферы, отрасли, продукта, который (полезный эффект) в условиях товарно-денежных отношений всегда измерялся стоимостной величиной.

Следовательно, экономическая эффективность как категория общественного материального производства, как форма выражения его результативности, определяется через полезный эффект, наличие которого указывает на эффективное ведение расширенного воспроизводства в данном предприятии. Научно-методический признак состоит в том, что экономическая эффективность дает более конкретную, синтетическую характеристику результативности хозяйственно-производственной деятельности по всей иерархии отраслей, сферы материального производства, которая выражает как количественную, так и качественную сторону воспроизводственной деятельности формирований.

В методическом аспекте сущность экономической эффективности однозначно характеризуется наличием полезного эффекта, прибавочного продукта. Именно, величина стоимости прибавочного продукта", является и целью предпринимательской деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, и главенствующим источником осуществления расширенного воспроизводства, а также решения социальных проблем товаропроизводителей (И.Н. Бузда-лов, В.П. Василенко). Государственная политика должна быть всегда направлена на достижение во всех сферах материального производства соответствующего уровня эффективности, обеспечивающего расширенное воспроизводство.

С учетом отмеченного подхода к научному анализу проблемы, имеющегося в многочисленных литературных источниках, посвященных разработкам эффективности общественного производства, разноплановые толкования научно-методических сторон проблемы, порождающие известную неопределенность. Разнообразные подходы к выявлению сущности проблемы эффективности объясняются недооценкой и игнорированием объективной необходимости исследовать экономическую эффективность как конкретную экономическую категорию. Одна из основных причин многообразия в понимании сущности эффективности производства сельского хозяйства, выводов критериев и системы показателей ее определяющих, состоит в расширенной трактовке данной категории, в размытости ее конкретных параметров.

Дело в том, что в многочисленных литературных источниках понятие, сущность эффективности подменяется всякой полученной результативностью вообще. При ее анализе включаются все стороны воспроизводственного процесса, а также неправомерно сводится сущность проблемы эффективности к повышению производительности труда, хотя обе эти категории однопорядковые, однако далеко неоднозначные по своему содержанию. Эффективность труда соизмеряется затратами труда в расчете на единицу производимой продукции, в то время как эффективность производства отражает конечный результат в форме полезного эффекта, на практике - прибавочного продукта, представленного, как правило, в денежном выражении- прибыли.

Целью товарного производства является прибавочный продукт, практически чистый доход. Именно в нем, выражается полезный эффект как абсолютное превышение суммы, полученной от продаж товаров над их издержками производства и продаж.

Можно согласиться с мнение некоторых экономистов, утверждающих, что если в процессе производства результат равен затратам и не образуется дополнительного прибавочного продукта, а лишь осуществляется простое воспроизводство, то экономический эффект равен нулю ( Т.С. Хачатуров ). Отсюда следует научно обоснованный вывод, что экономическая эффективность является категорией расширенного, а не простого воспроизводства, поскольку из сущности категории экономическая эффективность вытекает прямая функциональная ее связь с накоплением, с законом расширенного воспроизводства - основы рациональной деятельности агропромышленного производства в конкурентном рынке.

Анализируя и выявляя сущность экономической эффективности, следует рассмотривать понятия "прибыль" и "рентабельность". В условиях рыночных отношений, развития предпринимательской деятельности, основным совокупным критерием эффективности производства выступает прибыль, при помощи которой создаются реальные возможности для осуществления расширенного воспроизводства, соизмерение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий, а также повышать жизненный и культурный уровень людей.

Производство сельскохозяйственной продукции - основная функция сельского хозяйства и его первичных звеньев - предприятий. В процессе производства используются производственные ресурсы - земля, труд, основные и оборотные фонды, а результатом является продукция с ее потребительскими свойствами.

Сопоставление продукции с ресурсами и затратами характеризует его результативность, которая выражается категорией - экономическая эффективность производства.

Количественно экономическая эффективность производства может выражаться по-разному. В одних случаях она проявляется в росте объемов продукции при неизменных ресурсах и затратах, в других - в уменьшении производственных затрат на то же количество продукции, в-третьих - и в росте объемов производства, и в сокращении производственных затрат.

Применительно к сельскому хозяйству эффективность производства означает получение большего количества необходимой обществу продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при наименьших затратах трудовых и материальных ресурсов. Коротко это положение можно сформулировать так: максимум продукции при минимуме ресурсов и затрат.

Повышение эффективности производства имело и имеет большое значение, как для всего народного хозяйства, так и для каждого предприятия. Это обусловлено многими факторами.

Во-первых, рост объемов производства продукции в условиях ограниченности ресурсов способствует более полному удовлетворению потребностей населения в продуктах питания.

Во-вторых, при эффективности использования трудовых и материальных ресурсов снижаются издержки производства, что влияет на уровень розничных цен на продовольствие.

В-третьих, повышение эффективности производства обеспечивает рост доходов предприятий, выделение больше средств для экономического и социального развития трудовых коллективов.

В системе рыночных отношений повышение эффективности производства является практически единственным условием нормального функционирования предприятий.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства носит многоплановый характер, имеет множество целей и соответственно несколько групп показателей, характеризующих ее специфические черты и уровень.

Так, экономическую эффективность производства подразделяют: по стадиями воспроизводства - на производственно-технологическую, производственно-экономическую и социально-экономическую эффективность; по уровням производства - на народнохозяйственную, отраслевую (сельское хозяйство), предприятий и объединений, внутрихозяйственных подразделений, отдельных мероприятий (интенсификации, специализации, агропромышленной интеграции, кооперации и др).

Производственно-технологическая эффективность характеризует уровень использования ресурсов производства. Для ее оценки используются показатели урожайности и продуктивности, производство продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, среднегодового работника, на 100 руб. производственных фондов и др).

Производственно-экономическая эффективность - это эффективность производства продукции, обусловленная уровнем производственно-технологической эффективности и действующего экономического механизма хозяйствования. Она в значительной мере определяется системой взаимоотношений отрасли или предприятия с государственными структурами, другими отраслями и предприятиями, а также внутриотраслевыми и внутрихозяйственными связями. Для ее характеристики используются стоимостные показатели, такие как: валовая и чистая продукция, валовой доход и прибыль по отношению к издержкам производства и инвестициям.

Социально-экономическая эффективность отражает реализацию экономических интересов общества в целом или трудовых коллективов и характеризует эффективность работы сельского хозяйства, АПК или предприятия в целом.

Эти виды эффективности взаимосвязаны. Так, величина производственно-технологической эффективности зависит от состояния материально-технической базы производства, которая, в свою очередь, определяется уровнем производственно-экономической эффективности. Социальная эффективность, являясь следствием производственно-экономической эффективности, влияет на уровень последней через материальную заинтересованность работников в результативности производства.

Народнохозяйственная эффективность производства отражает соотношение получаемого обществом конечного результата в виде материальных благ и услуг и затрат живого и овеществленного труда. Она выражается объемом национального дохода в абсолютном выражении или в расчете на душу населения. Такой показатель оценки эффективности народного хозяйства исходит из конечной цели производства - удовлетворение потребностей общества в материальных благах, а национальный доход как раз и используется па потребление и накопление.

Народнохозяйственная эффективность сельского хозяйства определяется уровнем обеспечения населения продуктами питания, долей затрат на продовольствие в общих расходах населения, состоянием экспорта и импорта продовольствия и другими показателями.

Отраслевая эффективность сельского хозяйства характеризуется системой общих и частных показателей. К общим можно отнести такие показатели - степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, уровень производства и потребления отдельных видов продуктов в расчете па душу населения, объемом валовой продукции, валового и чистого дохода в расчет па единицу производственных ресурсов, степень окупаемости капитальных вложений и производственных затрат и др.

К частным показателям относятся урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, объем производства отдельных продуктов в расчете на 100 га с.-х. угодий, на среднегодового работника и ряд других.

Хозяйственная экономическая эффективность отражает результативность производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Она характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. экономический растениеводство модернизация соя

Народнохозяйственная эффективность тесно связана с эффективностью отраслевой, которая в свою очередь определяется эффективностью предприятий. Это обусловлено тем, что эффективность каждого вышестоящего звена общественного производства определяется эффективностью звена, стоящего ниже. Отсюда и необходимость изучения эффективности па всех уровнях хозяйствования.

При этом на каждом уровне возможно применение разных, но взаимосвязанных показателей эффекта и затрат. Поскольку общественное производство непосредственно осуществляется в его первичном звене - предприятии, то с наибольшей полнотой следует рассматривать все аспекты его экономической эффективности.

Проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в животноводстве, составляет решение двух взаимосвязанных групп задач: с одной стороны, рост результативных показателей производства (натуральная и валовая продукция), а с другой - рациональное использование земельных, трудовых и материальных ресурсов и связанное с ним Сокращение производственных затрат.

Объем продукции является величиной производственной от количества вовлеченных в производство ресурсов и уровня производительности их использования. Так, в животноводстве факторами производства являются поголовье продуктивного скота, уровень продуктивности, а в земледелии - площадь посевов и урожайность сельскохозяйственных культур.

Решение второй группы задач, т.е. сокращение производственных затрат, связано с осуществлением множества мероприятий:

во-первых, наиболее полное использование производственных мощностей зданий и сооружений на фермах, а в земледелии - машинно-тракторного парка;

во-вторых, резкое повышение производительности труда на основе усиления механизации производственных процессов, что даст возможность уменьшить трудоемкость продукции, а отсюда и долю затрат на оплату труда в общих издержках производства;

в-третьих, экономное расходование кормов, ремонтных материалов и запасных частей, топлива и электроэнергии, медикаментов других оборотных средств путем научно обоснованного нормирования, материального стимулирования, предотвращения всевозможных потерь материальных ресурсов;

в-четвертых, всемерное сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, рациональное использование транспортных затрат и прочих работ и услуг.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без объективной оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. На основе же одного критерия экономической эффективности такую оценку дать нельзя. Необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Лишь система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности производства. С помощью системы показателей можно конкретизировать основной или вспомогательные критерии (частные, специфические), дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства.

Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Важность урожайности, как экономического показателя состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли. Следует отметить что величина урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей.

Натуральные показатели (урожайность, продуктивность животных) отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо так же знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных.

Стоимостные показатели имеют не только учетное но и экономическое значение, так как с их помощью опосредуются товарно-денежные отношения.

Наиболее важными показателями экономической эффективности являются:

1).Отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда на ее получение:

Где: Э - эффективность сельскохозяйст.произв;

ВП - валовая продукция;

Пз - текущие производственные затраты;

К - коэффициент эффективности;

Фос - фонды основные.

Валовая продукция сельского хозяйства является результатом основной производственной деятельности предприятия, измерение ее объема показывает как решается главная задача - увеличение сельскохозяйственного производства. При определении Э.Э. С.Х. производства, выявлении его фактической доходности за короткие промежутки времени (год) оценка валовой продукции производится по фактическим ценам реализации.

2).Отношение чистой продукции (валового дохода) к затратам на ее получение:

,

Где: ВД - валовой доход.

Величина валового дохода имеет особое значение для развития сельского хозяйства. Валовой доход в С.Х. определяется вычитанием из стоимости валовой продукции материальных затрат на ее производство. Величина валового дохода в С.Х. зависит от объема произведенной продукции ,цен на нее и величины материальных затрат. Размеры его свидетельствуют об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда. Хозяйства могут распределять только созданную стоимость - валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы, т.е. служит фондом потребления и создается трудом для себя, обеспечивая необходимый жизненный уровень и повышение материального благосостояния работников .Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется главным образом на накопление: прирост основных и материальных оборотных фондов, образование резервов и страховых запасов.

3).Отношение чистого дохода или прибыли к единице затрат:

Э= ; .

Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Величину его устанавливают путем вычитания из валового дохода расходов, связанных с производством рабочей силы:

(v+m)-v=m (чистый доход).

Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления .Его величина показывает ,насколько доходно ( рентабельно) предприятие. Повышение дохода достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО "Урожайное" расположено в селе Соколовка Чугуевского района Приморского края, находится вблизи железных и автомобильных дорог. Таким образом, на предприятии не возникает транспортных проблем по перевозке и доставки различных грузов. Это обеспечивает непрерывность работы сельскохозяйственных работников, экономии времени и предполагает увеличение производительности туда и выпуска продукции. ООО "Урожайное" располагается в пределах самой теплой термической зоны. Это район с суровой зимой, средним уровнем влажности, продолжительностью вегетационного периода не превышает 180-190 дней. Продолжительность безморозного периода составляет 150-160 дней. Продолжительность теплого периода 215-230 дней. Зимние осодки в этом районе 500-700 мм. ООО "Урожайное" основано в 2001 году на базе совхоза "Урожайный". Предприятие является частной собственностью десяти учредителей. Должность генерального директора занимает Нагайский В.И., его доля в общей сумме уставного капитала более 50%. ООО "Урожайное " является коммерческим предприятием, преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, а также содействует социально-экономическому развитию страны, насыщая рынок качественной продукцией. ООО "Урожайное" имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральным законодательством, в том числе:

- производство и переработка мяса, молока и других видов сельскохозяйственной продукции;

- реализация мясной, молочной и другой сельскохозяйственной продукции;

- коммерческая и посредническая деятельность, организация розничной и оптовой торговли произведенной продукции, товаров народного потребления;

Для более полной характеристики предприятия рассмотрим основные экономические показатели деятельности.

Объем любого производства перерабатывающего предприятия характеризуется товарной продукцией. Количество выпущенной и реализованной продукции определяется материально-технической базой предприятия; его организационно-техническим уровнем, эффективностью использования производственных ресурсов. В свою очередь объем продукции влияет на все другие показатели деятельности: себестоимость, прибыль, рентабельность и финансовое состояние предприятия.

Следовательно, для того, чтобы понять важнейшие причины изменения основных показателей хозяйственной деятельности предприятия, необходимо разобраться в том, как осуществляется производство продукции, и какими были его результаты в анализируемом периоде. В таблице 2.1. представлен состав и структура товарной продукции ООО "Урожайное".

Таблица 2. 1 - Состав и структура товарной продукции

Виды продукции	2007 г.	2008 г.	В среднем за 2 года
	Т.р.	%	Т.р.	%	Т.р.	%
1. Зерновые всего	71,7	0,76	397	4,21	270,2	2,5
2. Соя	675,0	7,17	302	3,21	826	7,6
3. Картофель	2165,6	22,99	3770	40,03	4050,6	37,2
4. Пшеница	47,3	0,5	74	0,79	84,3	0,8
5. Итого по растенив-ву	2912,3	30,92	4480	47,56	5152,3	47,3
7. Молоко	2263,2	24,03	3736	39,66	4131,2	38,0
8. Мясо КРС	612,0	6,5	760	8,07	992	9,1
9. КРС в живой массе	385	4,09	443	4,7	606,5	5,6
10. Итого по животнов-ву	3260,2	34,61	4939	52,44	5729,7	52,7
11. Всего	6172,5	100	9419	100	10882	100

По данным таблицы видим, что производство практически всей продукции увеличивается из года в год. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2008 году занимают молоко - 39,66%, а так же картофель - 40,03%. Наблюдается тенденция по сокращению в товарной структуре, продукции растениеводства. В целом за 2 года на растениеводство приходится свыше 47,3%, тогда как на долю животноводства - 52,7%.

Важной характеристикой любого предприятия является его специализация. Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Как видно из проведенного анализа основной отраслью хозяйства является растениеводство, на его долю приходится 52,7%, таким образом можно сделать вывод , что специализация предприятия - животноводческая. Одним из основных показателей специализации хозяйства является коэффициент специализации.

Кс = 100/?Уi(2i-1),

где Уi - удельный вес товарной продукции отдельных отраслей; i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.

Таблица 2.2. - Расчет коэффициента специализации ФГУП Учхоза ГОУ ПГСХА за 2006-2008 гг.

Наименование продукции	Выручено от реализации в среднем за 2 года	Уд. вес в сумме выручки, %, Уi	i	2i-1	Уi(2i-1)
Соя	826	7,6	4	7	53,2
Картофель	4050,6	37,2	2	3	111,6
Пшеница	84,3	0,8	6	11	8,8
Молоко	4131,2	38,0	1	1	38,0
Мясо КРС	992	9,1	3	5	45,5
КРС в живой массе	606,5	5,6	5	9	50,4
Всего	10882	100	х	х	307,5

Производим расчет коэффициента специализации:

Кс =100/307,5= 0,0,325

Так как коэффициент специализации находится в пределах от 0,2 до 0,4, то есть составляет 0,325, то это говорит, что в хозяйстве средний уровень специализации.

Земля является важнейшим условием существования человеческого общества. Структура сельскохозяйственных угодий представляет собой процентное соотношение отдельных видов сельхозугодий в общей площади.

Эффективность использования земли на предприятии в определенной степени характеризуется структурой сельскохозяйственных угодий.

Таблица 2.3 - Состав и структура земельных угодий ООО "Урожайное"

Вид угодий	2007 год	2008 год	Отклонение 2008 г. от 2007
	га	%	га	%	га	%
Сельскохозяйственные угодия	1285	100	1214	100	71	-
Из них - пашня	651	50,7	580	47,7	71	-3,0
- сенокосы	634	49,3	634	52,3	-	-
Итого	1285	100	1214	100	71	-

Общая земельная площадь предприятия составила в 2008 году 1214 га, тогда как в 2007 году она составляла 1285 га, из них на долю сельскохозяйственных угодий приходится 100% или 1214 га. Среди них наибольший удельный вес занимает пашня - 47,7% , сенокосы на которые приходится соответственно 52,3% или 634 га.

На уровень экономического развития каждого сельскохозяйственного предприятия особое влияние оказывает степень обеспеченности основными производственными фондами. Для хозяйственной деятельности предприятия определяющее значение имеют основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения. Эффективность использования основных производственных фондов в значительной мере зависит от соотношения между стоимостью машин и оборудования с одной стороны, производственных зданий и сооружений с другой стороны.

Рассмотрим структуру и динамику основных производственных фондов предприятия, так как они являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов.

В структуре основных производственных фондов предприятия наибольший удельный вес занимают продуктивный скот - 60,93%, здания - 18,05% фондов, машины и оборудование - 17,04%; транспортные средства, рабочий скота, производственного и хозяйственного инвентаря приходится соответственно 1,95%, 1,38% и 0,65%.

Таблица 2.4 - Состав и структура основных фондов ООО "Урожайное"

Наименование	2007 г.	2008 г.	Изменение	2008 г. в % к 2007
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Здания	640	18,05	640	18,05	-	-	100,0
Машины и оборудования	604	17,04	604	17,04	-	-	100,0
Транспортные средства	69	1,95	69	1,95	-	-	100,0
Производственный и хоз. инвентарь	23	0,65	23	0,65	-	-	100,0
Продуктивный скот	2160	60,93	2160	60,93	-	-	100,0
Рабочий скот	49	1,38	49	1,38	-	-	100,0
Всего основных фондов	3545	100	3545	100	-	-	100,0

По сравнению с 2007 годом в целом стоимость основных производственных фондов не изменилась и составила на конец 2008 года 35453 тыс. руб.

Уровень обеспеченности хозяйства основными производственными фондами характеризуется фондовооруженностью и фондообеспеченностью. от того насколько хозяйство обеспечено основными производственными фондами и зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия, в частности качество, полнота и своевременность выполнения с/х. работ, следовательно, объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние.

Фондообеспеченность - это среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Экономическая эффективность использования производственных основных фондов характеризуется фондоотдачей и фондоемкостью.

Фондоотдача исчисляется отношением стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения.

Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоемкости. Фондоемкость продукции представляет среднегодовую стоимость производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 рубль валовой продукции.

Таблица 2.5 - Показатели использования основных производственных фондов ООО "Урожайное"

Показатели	2007 г.	2008 г.	Абсолютное отклонение +,-	2008 г. в % к 2007 г.
А	1	2	3	4
Фондообеспеченность, тыс. руб.	2,56	2,97	0,41	116,0
Фондовооружённость, тыс. руб.	58,79	62,17	3,38	105,7
Фондоотдача, руб.	1,9	2,6	0,7	136,8
Фондоёмкость, руб.	0,52	0,38	-0,14	73,0
Энергообеспеченность, л.с..	2,47	2,62	0,15	106,1

• По данным таблицы видно, что в 2008 году по сравнению с 2007годом существенно возросли показатели обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Так, фондообеспеченность составила 2,97 тыс. руб., что на 16% выше 2007 года, фондовооружённость - 62,17 тыс. руб. выше на 5%.
• Фондоотдача повысилась на 36,8% - с 1,9 до 2,6 руб., как следствие этого снизилась фондоемкость с 0,52 до 0,38 руб.

Основным показателям финансовых результатов деятельности любого предприятия является прибыль (убыток) от реализации продукции -- это финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Финансовый результат равен разнице между выручкой от реализации продукции в действующих ценах и затратами на ее производство и реализацию.

Таблица 2.6 - Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО "Урожайное"

Показатель	Значение показателя	Изменение показателя2008/2007
	2007г	2008г	тыс. руб.	± %
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг В том числе: Растениеводство животноводство	6172,5 2912,3 3260,2	9419 4480 4939	3246,5 1567,7 1678,8	152,6 153,8 151,5
2. Полная себестоимость В том числе: Растениеводство животноводство	6349 1085 5264	6379 1135 5244	30 50 -20	100,4 104,6 99,6
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) В том числе: Растениеводство Животноводство	-206,5 1777,3 -1983,8	-710 1744 -2454	-503,5 -33,3 470,2	29,1 98,1 123,7
4. Уровень (убыточности, рентабельности) реализованной продукции, % В том числе: Растениеводство Животноводство	12,35 61,03 -60,85	11,34 38,93 -49,69	-1,01 -22,1 11,16	- - -
5. Уровень рентабельности предприятия, %	12,35	11,39	-0,96	-

Как видно из таблицы, выручка от реализации продукции в 2008 году возросла на 52,6% или на 3246,5 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом , в том числе по продукции растениеводства на 53,85%, по продукции животноводства - 51,5%. Себестоимость по реализованной продукции в целом выросла на 0,4%, в то время как себестоимость продукции растениеводства - 4,6%, а по животноводству наблюдаем снижение на 0,4%.

Уровень рентабельности предприятия составил 11,39% в 2008 году, тогда как в 2007 году - 12,35%.

3. Современное состояние производства сои

3.1 Анализ производства и себестоимости сои

Под себестоимостью продукции понимаются затраты на ее производство, выраженные в денежной форме. Себестоимость продукции, работ и услуг важный экономический показатель. В анализе результатов хозяйственной деятельности показатели себестоимости широко используются при различных сопоставлениях и оценке работы сельскохозяйственных предприятий.

Основные задачи анализа себестоимости состоят, в том, чтобы дать объективную оценку ее уровня и изменений, напряженности планового задания, по ее снижению рассмотреть выполнение заданий по затратам, определить факторы, влияющие на уровень затрат, выявить причины их перерасхода. Основной целью анализа показателей себестоимости является выявление резервов снижения затрат на единицу продукции, роста рентабельности производства и подъема экономики предприятия. Анализ поможет установить, какие факторы оказали положительное влияние на урожайность, затраты и себестоимость продукции и какие отрицательное.

Себестоимость продукции в основном зависит от величины затрат на 1 га посева и урожайности. На снижение себестоимости продукции решающее влияние оказывает рост урожайности сельскохозяйственных культур, а также величина затрат на 1 га посева. Производственные затраты подразделяются на 2 группы: затраты произведенные в процессе самого производства, и затраты по управлению производством и его обслуживанию.

В таблице 3.1 проведем анализ состава и структуры затрат на производство 1 ц сои в исследуемом предприятии.

Наибольший удельный вес в структуре затрат на производство 1 ц сои в 2007 г. составляет статья "Затраты на содержание основных средств - 33,57%, затем "Удобрения" - 14,18%, "Средства защиты" - 9,89%. За весь исследуемый год затраты по статье "Отчисления в социальный фонд" минимальные - 1,19 %.

Таблица 3.1. - Состав и структура затрат на производство 1 ц. сои в ООО "Урожайное" в 2008 году

Статьи затрат	Затраты на 1 ц продукции, руб.	Структура затрат, %
	План	Факт	Изм. (+,- )	План	Факт	Изм,(+,-)
Заработная плата	77,2	61,5	-15,7	10,77	9,65	-1,11
Отчисления в социальный фонд защиты	9,5	7,6	-1,9	1,32	1,19	-0,13
Удобрения	114,1	90,4	-23,7	15,91	14,18	-1,73
Семена и посадочный материал	50,7	55,2	4,5	7,07	8,67	1,60
Средства защиты растений	96,3	63,0	-33,3	13,43	9,89	-3,54
Работа и услуги	93,6	50,9	-42,7	13,05	7,98	-5,07
Затраты на содержание основных средств	178,7	213,9	35,2	24,92	33,57	8,65
Затраты на организацию и управление производством	87,2	61,9	-25,3	12,16	9,72	-2,44
Прочие	9,8	32,8	23,0	1,37	5,15	3,78
Итого	717,1	637,3	-79,8	100,00	100,00
В том числе:
Переменные	466,1	446,1	-20,0	65,00	70,00	5,00
Постоянные	251,0	191,2	-59,8	35,00	30,00	-5,00

Далее определим размеры влияния отдельных факторов на себестоимость производства сои с помощью таблицы 3.2.

Из данных таблицы 3.2. видно, что фактическая себестоимость в 2006г. была выше плановой, в остальные годы ее значение не дотягивало до планового уровня. Так в 2007 г. себестоимость 1 ц продукции была ниже плана на 79,8 рублей, что обусловлено снижением фактических затрат в расчете на 1 га посева - 633 рубля. В 2006 году фактическая себестоимость 1 ц. продукции увеличилась на 286,1 рублей, что связанно со снижением фактической урожайности на 2,6 ц/га по сравнению с планом.

Таблица 3.2. - Определение размера влияния отдельных факторов на себестоимость производства сои в ООО "Урожайное"

Год	Затраты в расчете на 1 га, руб.	Урожайность, ц/га	Себестоимость 1ц продукции, руб.	Отклонение (+;-), руб.
	План	Факт	План	Факт	План	Факт	Усл	Всего	в т.ч. за счет изменений
									Уровень затрат	Урожайности
2006	6235	6765	10	7,4	623,5	909,6	842,6	+286,1	67,03	+219,07
2007	7171	6538	10	11	717,1	637,3	651,9	-79,8	-14,61	-65,19

Вообще себестоимость сои имеет тенденцию неустойчивого роста : 2005 год 487,3 руб., 2006 год 909,6 руб. и в 2007 год 637,3 руб. Это связанно с неравномерной динамикой урожайности - 16,5; 7,4; 11. В конечном итоге рассмотрим и проанализируем показатели экономической эффективности производства сои в исследуемом нами предприятии.

Таблица 3.3. - Показатели экономической эффективности производства сои в ООО "Урожайное"

Показатели	2006 г.	2007 г.	2007 г. в %, раз к 2005 г.
Площадь посева, га	605	960	158,7
Валовой сбор, ц	4500	9850	218,9
Урожайность, ц/га	7,4	11	148,6
Производственная себестоимость 1ц, руб.	909,56	533,5	58,6
Средняя цена реализации 1 ц, руб.	758,3	1377,8	181,6
Затраты труда на: - 1 га посева, чел.-час. - 1 ц, чел.-час.	36,4 4,9	20,8 20,3	57,1 41,4
Произведено продукции на 1 чел.-час., ц.	0,20	0,49	245,0
Полная себестоимость реализованной сои, тыс. руб.	5551	4403	79,3
Выручка от реализации сои, тыс. руб.	5595	8595	153,6
Прибыль (+), убыток (-) от реализации сои, тыс. руб.	44	4192	95,3 раза
Уровень рентабельности, %	0,79	95,2	94,41
Трудоемкость производства, чел-час/ц.	4,89	2,03	-2,86

3.2 Экономическая эффективность производства сои

Основным приемом анализа выполнения плана по производству сои является сравнение отчетных данных с плановыми. Одновременно определяется количество недополученной при произведенной сверх плана продукции.

Начнем анализ производства сои с изучения выполнения плана валового сбора. На его выполнения оказывают влияние следующие факторы: урожайность, размер посевных площадей, количество весенних удобрений, уровень ухода за посевами и уборки урожая, природные условия и т.д. Анализ выполнения плана производства сои в анализируемом хозяйстве проведем в таблице 3.4.

Таблица 3.4. - Анализ выполнения плана производства сои в ООО "Урожайное"

Годы	Валовой сбор, ц	% выполнения плана	Отклонение (+;-)
	План	Факт
2006	10000	4500	45,00	-5500
2007	10500	9850	93,81	-650

Рассмотрим факторы, влияющие на не выполнение плана валового сбора сои с помощью таблицы 3.5. Одним из основных факторов влияющих на выполнение плана валового сбора сои является урожайность. Как уже отмечалось выше, урожайность играет большую роль в выполнении плана. Основными факторами, влияющими на урожайность являются:

- своевременное и правильное внесение удобрений;

- обеспеченность качественными семенами;

- степень освоения принятых севооборотов;

- выполнение агротехнических мероприятий;

- сроки и качество проведения сельскохозяйственных работ.

Таблица 3.5. - Определение влияния отдельных факторов на отклонение в выполнении плана валового сбора сои в ООО "Урожайное"

Урожайность сои определяется также многими абиотическими факторами: плодородием почвы, температурой окружающей среды, поступлением на земную поверхность солнечной радиации и др Плодородие почвы в свою очередь зависит от количества и качества поступающих в нее органических удобрений и растительных остатков.

Из анализа данных таблицы 3.5. можно сказать, что из трех рассматриваемых факторов - площади посева, гибели посевов и урожайности на отклонение фактического валового сбора от планового произошло за счет разницы фактической и плановой площади посева и урожайности. Гибели посевов за три анализируемого периода не просматривается.

Соблюдение требований относительно каждого фактора влияющего на урожайность сои позволит повысить урожайность, а соответственно и валовой сбор при сокращении посевных площадей.

Рассмотрим урожайность в динамике, которая отражена в таблице 3.6.

Таблица 3.6. - Динамика урожайности сои в ООО "Урожайное"

Годы	План	Факт	% выполнения плана
2006	10	7,4	74
2007	10	11	110

Из данных таблицы видно, что самая низкая урожайность наблюдается в 2006 г., ее фактическое значение 91,7 ц/га, это ниже плана на 28,3 ц/га, а по сравнению с 2004 г., она ниже на 35 ц/га. На снижение урожайности большое влияние оказывает значительное количество осадков, которое выпадает в уборочные дни, иногда сопровождающиеся градобоем. Следствием чего являются большие потери урожая картофеля при уборке.

4. Эффективность модернизации техники полива при возделывании сои

Соя является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, востребованных пищевой промышленностью, в производстве кормов и в поддержании общего плодородия почв севооборотов. Соя является высокопродуктивной культурой.

Однако в настоящее время по ряду причин площади возделывания сои сократились, урожайность ее уменьшается до 1,1…1,2 тонн с гектара.

Основными производителями соевого зерна в России могут стать Северный Кавказ и Поволжье как наиболее благоприятные по почвенно-климатическим условиям зоны для выращивания этой ценной культуры.

Урожайность сои может увеличиться на 30-50% за счет смены и обновления сортов, повышения агротехнического уровня возделывания.

Биоклиматический потенциал продуктивности возделывания сои пока реализуется всего на 40-60%. Стоит задача путем совершенствования технологии возделывания достичь потенциала до уровня 70-80%.

Прежде всего - это улучшение влагообеспеченности посевов сои, что способствует возрастанию урожайности сои в годы 50%-ной обеспеченности в 1,5-2,0 раза, а в засушливые (85-95% обеспеченности) - в 3-5 раз.

Поэтому, основное увеличение производства сои в ближайшие годы следует ожидать от значительного расширения ее посевов на орошаемых землях.

Рекомендуемый режим орошения: в фазу до бутонизации рекомендуется поддерживать предполивной порог 70-80% НВ, во 2-й период вегетации, после бутонизации - 80% НВ. Нормы полива составляют 300-400 м³/га до бутонизации и 450-500 м³/га во второй период вегетации. Нормы орошения сои дождеванием в условиях муссонного климата Дальнего Востока будут в 1,5-2 раза ниже, чем в южных регионах Российской Федерации. Водопотребление составляет 4000-5000 м³/га при урожайности 35 ц/га.

Площадь фактически используемых орошаемых земель в Российской Федерации, где планируется размещение культуры сои, составляет 1213,8 тыс. га, что позволяет использовать под посевы сои на площади до 400,0 тыс. га.

Парк дождевальных машин в регионах, где планируется возделывание сои составляет 5697 единиц, в том числе исправных - 4771 единиц, при чем 60-70% этого парка составляют дождевальные машины и установки с истекшим сроком службы.

Существующая техника полива может обеспечить орошение сельскохозяйственных культур на площади не более 550 тыс. га, Учитывая то, что в структуре орошаемых севооборотов культура сои будет занимать около 30%, то при данном парке машин, может быть обеспечена площадь орошения сои не более 200,0 тыс. га. Если еще учесть, что такие дождевальные машины и агрегаты, как ДШ-64 "Волжанка" и "Днепр" имеют низкое качество дождя и не соответствуют требованиям полива сои, то фактическая площадь орошения дождеванием на сегодняшний день составит 170 тыс. га.

Для орошения сои, исходя из ее агроэкологических требований, предлагается следующая структура парка дождевальных машин и установок:

- эле...