Экономическая стратегия предприятия по обеспечению конкурентоспособности продукции (на примере ООО "Агрофирма "Слава картофелю")

Понятие экономической стратегии и ее виды. Понятие конкурентоспособности и факторы, влияющие на нее. Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции. Показатели оборачиваемости активов, финансовой структуры и долгосрочной платежеспособности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.06.2013
Размер файла 428,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2012,00

Реализованная продукция

99319,00

96503,00

114061,00

Оборотные активы

46538,00

75032,00

57900,00

Среднедневная выручка

275,89

268,06

316,84

Проведем оценку эффективности системы управления на основе линейного динамического норматива. Динамический норматив - это совокупность показателей, упорядоченных по темпам роста так, что поддержание этого порядка на длительном интервале времени обеспечивает наилучший режим функционирования хозяйственной системы. [17] Для этого возьмем основные показатели деятельности предприятия: чистая прибыль, реализованная продукция, стоимость основных производственных фондов, фонд заработной платы персонала и численность персонала (табл. 3). Прибыли присваивается наивысший ранг, это означает, что темп роста этого показателя должен опережать все нижестоящие. Динамический норматив отражает желаемый режим деятельности предприятия. Фактические показатели роста сравниваются с нормативными и тем самым оценивается эффективность функционирования организации.

Таблица 7

Показатели динамического норматива

Показатели

2011

2012

Чистая прибыль, тыс. руб.

31 699

21 052

Реализованная продукция, тыс. руб.

93 136

128 498

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

88 490

87 918

Фонд заработной платы, тыс. руб.

28 560

35700

Численность персонала, чел.

88

89

В табл. 4 приведены расчеты по линейному динамическому нормативу. Количество выполненных нормативных соотношений определяется следующим образом: сколько раз фактический ранг нижестоящих показателей больше фактического ранга рассматриваемого показателя, а количество инверсий - сколько раз фактический ранг нижестоящих показателей меньше фактического ранга рассматриваемого показателя. Обобщающая оценка эффективности может быть получена двумя формулами:

где n - число показателей в динамическом нормативе;

mi - количество инверсий в фактическом порядке по сравнению с динамическим нормативом;

ai - выполненные нормативные соотношения в фактическом режиме.

В обоих случаях при подстановке данных получили оценку эффективности равную 0,4. Это значит, что эффективность работы предприятия ниже среднего уровня.

Таблица 8

Расчеты по линейному динамическому нормативу

Показатели

Норматив-ный ранг

Темп роста

Фактичес-кий ранг

Выполненные нормативные соотношения (аi)

Инверсии (mi)

Чистая прибыль, тыс. руб.

1

0,55

5

0

4

Реализованная продукция, тыс. руб.

2

1,38

1

3

0

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

3

0,99

4

0

2

Фонд заработной платы, тыс. руб.

4

1,25

2

1

0

Численность персонала, чел.

5

1,01

3

0

0

4

6

Оценка эффективности

0,4

0,4

После оценки эффективности функционирования предприятия, необходимо выявить причины отклонения фактического порядка роста от нормативного, которые привели к снижению эффективности. Для этого вычислим величину b по формуле:

где rФПi - ранг i-го показателя в фактическом порядке;

rДНi - ранг i-го показателя в динамическом нормативе.

Таким образом, получаем значения b, представленные в табл. 5. Положительное значение b, а именно чистая прибыль и стоимость ОПФ свидетельствует о том, что необходимо принять меры по увеличению темпов роста данных показателей. Отрицательные же значения, напротив, следует снизить темпы роста таких показателей как реализованная продукция, фонд заработной платы и численность персонала.

Таблица 9

Выявление причин отклонения

Показатели

Чистая прибыль, тыс. руб.

Реализованная продукция, тыс. руб.

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Фонд заработной платы, тыс. руб.

Численность персонала, чел.

Значение b

4

-1

1

-2

-2

Рассмотрим влияние факторов среды макроуровня на агрофирму «Слава картофелю», для этого проведем PEST - анализ, приведен в табл. 6.

Таблица 10

PEST-анализ ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Наименование элементов, факторов

Содержание факторов

Оценка степени влияния, балл

1. Экономическая среда

Ч личный доход

Доходы населения растут, но потребление картофеля не сильно увеличивается. Следовательно, уровень продаж остается практически неизменным.

+ 1

Ч инфляция

Покупательная способность потребителей снижается и происходит удорожание ресурсов

- 2

Ч уровень безработицы

Уровень безработицы меняется не сильно, слабо влияет на продажи картофеля

- 1

Ч строительство жилья

Ведет к открытию новых магазинов, где можно продавать продукцию, увеличивается уровень продаж

+ 3

Ч гос. поддержка

Действует «Программа льготного кредитования сельского хозяйства» (кредит предоставляется на 10 лет) и ведомственная целевая программа «Инновационное развитие картофелеводства в Чувашской республике на 2012 - 2015 годы»

+ 5

Ч динамика развития рынка и его насыщенность

На рынке имеется небольшое количество конкурентов, тем самым легче осуществлять деятельность

+ 4

Ч уровень доходов населения

Уровень доходов населения повышается, но это никак не отражается на потреблении картофеля, так как он является продуктом первой необходимости

+ 1

Ч экономическая ситуация в регионе

Экономическая ситуация в Чувашской республике довольно стабильная и имеет тенденцию к росту, что помогает развиваться организации

+ 4

Ч вступление в ВТО

Сельское хозяйство нашей страны вынуждено будет столкнуться с возрастающей конкуренцией

- 5

2. Социальная среда

Ч численность населения

Численность населения региона уменьшается, это приводит к снижению уровня продаж в пределах республики

- 3

Ч механическое движение населения

Наблюдается миграция из села в город, население больше покупает картофель в магазинах, чем самостоятельно выращивает

+ 4

Ч средний уровень дохода и прожиточный минимум

Средний уровень дохода составляет ниже прожиточного, что негативно воздействует на продажи

- 2

Ч демографическая ситуация в регионе

Естественный прирост составляет -2,7, что отрицательно воздействует на продажи

- 2

3. Политическая среда

Ч наличие административных барьеров

В регионе планируется снижение административных барьеров, и поддержка для создания и развития бизнеса

+ 3

Ч политическая ситуация в стране

Политическая ситуация в стране стабильная

+ 2

4. Технологическая среда

Ч новые информационные технологии

В процессе производства картофеля используются передовые технологии контроля картофелехранилищ

+ 5

Ч новые стандарты оборудования

Периодически агрофирма обновляет оборудование, равняясь на зарубежные аналогичные фирмы

+ 4

Ч новые виды изделий

Развивается производство сушеного картофеля, который общепитам выгоднее приобретать

- 5

5. Экологическая среда

Ч природно-климатические условия

Природно-климатические условия региона благоприятны для выращивания картофеля

+ 5

Ч степень защиты окружающей среды

При производстве картофеля агрофирма не осуществляет выбросы вредных веществ в окружающую среду, не использует химические добавки для повышения качества продукции

+ 3

Ч использование вторичного сырья

Вторичное сырье не используется в агрофирме, а идет на выброс, в то время как можно было бы непрезентабельный картофель пускать на мойку, чистку и упаковывать в вакуумную упаковку, тем самым создавая добавочную стоимость

- 5

6. Институциональная среда

Ч дороги с твёрдым покрытием

В республике недостаточно дорог с твердым покрытием, что усложняет работу по перевозке продукции, увеличиваются затраты на ремонт, новую технику, снижается скорость доставки

- 3

Проанализировав табл. 6 видно, что наибольшее влияние на функционирование организации оказывают: государственная поддержка, вступление в ВТО, новые информационные технологии, новые виды продукции, природно-климатические условия и использование вторичного сырья. Государственная поддержка предполагает возможность участия в «Программе льготного кредитования сельского хозяйства», согласно которой кредит предоставляется на 10 лет, это позволяет сельскохозяйственным организациям обновить устаревшее оборудование и технику, тем самым улучшить производительность компании. Также в республике действует целевая программа «Инновационное развитие картофелеводства в Чувашской республике на 2012 - 2015 годы», благодаря которой можно создать линию по переработке картофеля (решение проблемы с неиспользованием вторичного сырья), построить лабораторию для выращивания новых сортов семенного картофеля. Вступление в ВТО грозит отечественным производителям появлением большого количества импортного картофеля более высокого качества, что привлекает покупателей. Новые информационные технологии представлены в агрофирме в виде хранилищ с контролем микроклимата, что значительно сохраняет картофель в отличном состоянии. Однако предприятию не хватает таких хранилищ, чтобы сохранить урожай в полном объеме до весны (большие объемы потерь видны в табл.6), так как весной выгоднее всего продавать картофель из-за его чрезвычайной нехватки. В стране развивается производство сушеного картофеля, агрофирма так же могла бы направлять картофель по товарному виду не соответствующий потребностям и требованиям стандартов столового потребительского картофеля на производство сушеного картофеля. В процессе переработки можно получить прибавочную стоимость и таким образом увеличивать прибыль. Природно-климатические условия в республике благоприятны для выращивания картофеля, однако здесь могут быть и экстремальные условия как летом 2010 года, когда погибло больше половины урожая.

Проанализируем сильные, слабые стороны, возможности и угрозы агрофирмы «Слава картофелю», для этого построим SWOT - анализ (табл.8).

Таблица 11

SWOT - анализ «Агрофирма «Слава картофелю»

Параметры сред

Возможности внешней среды:

1. Развитие собственного семеноводства

2. Участие в программе «Инновационное развитие картофелеводства в Чувашской республике на 2012 - 2015 годы»

Угрозы внешней среды:

1. Неблагоприятные природно-климатические условия

2. Вступление в ВТО

Сильные стороны организации:

1. Богатая гумусом земля

2. Высококвалифицированные сотрудники

3. Наличие оросительных систем

С и В:

1. Богатая гумусом земля и высококвалифицированные сотрудники способствуют развитию семеноводства в агрофирме.

2. Агрофирма имеет оросительную систему, однако следует закупить дополнительную технику для орошения, чтобы сохранить больший объем урожая. Это будет возможно благодаря участию в программе «Инновационное развитие картофелеводства в Чувашской республике на 2012 - 2015 годы».

С и У:

1. Агрофирма не застрахована от экстремальных природно-климатических условий (как засуха летом 2010 года), поэтому спасти урожай удается только благодаря оросительным системам, количество которых следует увеличивать.

2. После вступления в ВТО в страну поступит большой объем дешевого картофеля невысокого качества, возможно содержащих ГМО. Для того чтобы удержаться на рынке, агрофирме следует снизить себестоимость картофеля, что легче всего сделать путем выращивания собственных семян. А богатая гумусом земля и высококвалифицированные работники поспособствуют этому.

Слабые стороны организации:

1. Неиспользование вторичного сырья

2. Устаревшие стандарты

Сл и В:

1. Вместо того, чтобы просто списывать непрезентабельный картофель, можно создать линию по переработке такого картофеля участвуя в программе «Инновационного развития картофелеводства в ЧР».

2. Для развития собственного семеноводства необходимо соблюдение стандартов, которые в агрофирме устарели. Необходимо внедрить систему управления качеством в «Слава картофелю», чтобы семенной картофель на рынке стал конкурентоспособным.

Сл и У:

1. Неблагоприятные климатические условия значительно снижают качество получаемого картофеля, который не подлежит реализации. Такой картофель можно пускать на переработку и тем самым не нести убытки, а наоборот, стабильно получать прибыль вне зависимости от экстремальных природных явлений.

2. Чтобы остаться на рынке после вступления в ВТО, необходимо иметь конкурентоспособную продукцию, а устаревшие стандарты только препятствуют этому. Поэтому следует внедрить систему управления качеством в агрофирме.

Согласно SWOT - анализу необходимо провести следующие мероприятия, чтобы агрофирма «Слава картофелю» оставалась конкурентоспособной на рынке картофеля:

· внедрить систему управления качеством, чтобы наладить все процессы и стандарты производства;

· закупить дополнительное оборудование по орошению, чтобы вся площадь под картофелем обеспечивалась контролируемым поливом;

· закупить линию по переработке картофеля, чтобы недопустимый к продаже картофель можно было пустить на мойку, сушку;

· организовать собственное разведение сортов семенного картофеля.

2.3 Оценка конкурентоспособности продукции ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

В первую очередь определим, какие функции в наибольшей степени оказывают влияние на конкурентоспособность агрофирмы (табл. 10).

Таблица 12

Оценка характера влияния функций агрофирмы "Слава картофелю" на ее конкурентоспособность

Наименование функций

Сильные (+) / слабые (-) стороны организации

Характеристика функций

Оценка состоя-ния, балл

1. Маркетинг

· качество продукции

При выращивании используются высококачественные смена, однако урожай не в полной мере получается качественным

- 5

· ассортимент

Агрофирма предлагает широкий ассортимент продукции: 7 сортов продовольственного картофеля и элитный семенной картофель

+ 4

· характер продукции

Массовый (картофель фасуется по мешкам)

+ 3

· соответствие цены качеству

Цена на продукцию выше среднего по региону

- 5

· репутация

Несмотря на высокую цену, большинство потребителей довольны продукцией компании, однако бывают поставки некачественного картофеля

- 4

2. Инновации

· частота поставок новых продуктов на рынок

Фирма редко поставляет на рынок новые сорта картофеля

- 3

· организация инноваций

В компании внедрение инноваций находится на низком уровне

- 5

3. Производство

· расположение производителя

Недалеко от производства находятся пути железнодорожного сообщения и трасса А151, что облегчает логистику

+ 5

· уровень технического оснащения

Большая часть оборудования и техники высокого качества, закуплена в Германии и Голландии, имеются хранилища с автоматическим контролем микроклимата

+ 5

· гибкость производства

Часть оборудования и хранилищ позволяют производить и хранить другой вид продукции

+ 3

4. Снабжение

· система закупок

Ежегодно заключались договора по закупке семян из Голландии, однако с апреля этого года ввоз семян из стран Евросоюза запрещен

- 5

5. Кадры

· уровень мотивации

Стимулы для продуктивной работы сотрудников: производится выплата премий по итогам весенне-полевых работ, и по итогам года; у высшего руководства: получение дивидендов в конце года

+ 5

· уровень квалификации

Только у половины сотрудников высшее образование, у остальных - среднее специальное

- 3

· текучесть кадров

Состав персонала практически не меняется, наблюдается стабильность

+ 3

· наличие сильной корпоративной культуры

Персоналу предоставляется возможность поправить здоровье в оздоровительных учреждениях, периодически проводятся культурно-массовые мероприятия

+ 5

6. Информационная система

· состояние информационной системы

Так как для деятельности компании не требуется наличие сложной ИС, поэтому её состояние находится на необходимом уровне

+ 2

· быстрота выхода на связь с персоналом

У всего персонала имеются рабочие мобильные телефоны, посредством которых осуществляется мгновенная связь

+ 4

· защищённость информационной системы

Фирма не делает акцент на обеспечение современной защитой ИС, так как не считает это необходимым

- 2

7. Управление

· квалификация управленческого персонала

Весь состав управленческого персонала имеет высшее образование, некоторые члены прошли обучение по президентской программе «О ведении малого бизнеса»

+ 5

· поддержка со стороны персонала

Персонал не только подчиняется управленцам, но и охотно помогает при решении определенных задач

+ 3

· чистая прибыль

Доходы фирмы покрывают затраты и позволяют расширять производство. После засухи 2010 года фирма постепенно увеличивает свою прибыль

+ 4

8. Финансы

· ликвидность

Так как картофель является продуктом первой необходимости, то его можно принять как достаточно ликвидный продукт

+ 4

· рентабельность

Продукция является рентабельной, так как ежегодно доход фирмы возрастает интенсивнее, чем затраты на производство продукции, за исключением 2010 года, и в 2012 году рентабельность составляет 7,52%

+ 4

· финансовая независимость

Фирма является финансово-независимой, так как ежегодно увеличиваются её активы и доход

+ 4

Проанализировав функции агрофирмы можно выявить наиболее влиятельные из них, а именно: качество продукции, соответствие цены качеству, репутация, организация инноваций, расположение производителя, уровень технического оснащения, система закупок, уровень мотивации, наличие сильной корпоративной культуры и квалификация управленческого персонала. Рассмотрим каждый показатель подробнее.

· Агрофирма сажает качественные семена картофеля, однако неполное соблюдение технологий отрицательно сказывается на качестве и количестве урожая, несмотря на то, что продукция соответствует требованиям ГОСТ 7176-85 (Приложение 3) и ГОСТ Р 53136-2008 (Приложение 4). Решением этой проблемы может быть разработка и внедрение системы менеджмента качества, которая позволит организовать деятельность агрофирмы так, чтобы гарантировано обеспечивать качество продукции предприятия.

· Компания предлагает широкий ассортимент картофеля: от продовольственного до семенного разных репродукций и классов. Это с одной стороны хорошо, но специализация на одном из видов картофеля принесло бы больше эффекта. В Европе и во многих странах мира, где развито картофелеводство, уже давно сложилась и успешно действует система, при которой рынок производителей картофеля делится на сегменты, а именно:

1) Компании, занимающиеся оригинальным семеноводством;

2) Компании, занимающиеся элитным и репродукционным семеноводством;

3) Компании, занимающиеся производством столового картофеля и картофеля для переработки.

Эта система позволяет обеспечить высокое качество и семенного, и столового картофеля. При таком рациональном подходе и получается настоящее европейское качество картофеля. Такая система должна быть распространена и в России, так как к этому толкает рынок, который с каждым годом становится все требовательнее и строже к качеству продукции.

· Цена на картофель в агрофирме довольно высокая, но клиенты готовы приобретать картофель по такой цене из-за высокого качества и из-за доверия к компании. Однако бывают случаи, когда клиенты звонят и жалуются на гнилой картофель, это может быть часть мешка, а может и целый вагон некачественного картофеля. В таком случае репутация компании резко ухудшается. Чтобы избежать таких случаев, необходим тотальный контроль, начиная от посева, заканчивая фасовкой продукции, это поможет компании стать более конкурентоспособной.

· Агрофирма была создана в 2001 году и с тех пор в качестве инноваций в нее привнесены только современное оборудование, иностранная техника и хранилища с автоматическим контролем микроклимата, это выделяет агрофирме на фоне остальных сельхозпроизводителей в Чувашской республике. Но прошло уже 12 лет, компания не может постоянно находится на одном месте, нужно развиваться. Есть несколько вариантов: во-первых, можно организовать переработку картофеля в части мойки и фасовки, на это сначала нужно хорошо потратиться, но затем получить большой доход. Во-вторых, можно организовать чистку картофеля и упаковывать его в вакуумную упаковку. В-третьих, можно заняться семеноводством картофеля, что будет очень актуально в связи с запретом на ввоз семян из стран Евросоюза, откуда в прошлом году было привезено более 21 тыс. тонн семенного картофеля.

· Расположение агрофирмы довольно удачное: недалеко находятся железнодорожные пути сообщения и федеральная автомобильная дорога А151, которая пересекается с федеральными автодорогами М7, Р178 и М5. Также важно, что производство находится в зоне с умеренно континентальным климатом и почва в этом районе обогащена гумусом (Гумус - это комплекс различных органических соединений, запас питательных веществ, образованный в почве в процессе жизнедеятельности почвенных организмов: микробов, грибов и животных).

· Уровень технического оснащения агрофирмы достаточно высок: много оборудования и техники были закуплены в Европе у передовых компаний. Например, в компании используются оросительные системы Valley, но они не охватывают всю площадь полей, засеянных картофелем. Поэтому следует закупить дополнительное оборудование по орошению, чтобы получать больший объем урожая. Есть и современные хранилища с автоматическим контролем микроклимата, однако их не хватает. Более выгодно реализовывать картофель весной, когда предложение на рынке снижается и цена на него возрастает в разы. Но чтобы сохранить продукцию до весны необходимы хранилища с большим объемом хранения, поэтому агрофирме следует построить дополнительные хранилища.

· Агрофирма с самого начала своей деятельности закупала элитные семена в Голландии. Однако с 1 апреля 2013 года вступил в силу запрет на ввоз семян из стран Евросоюза в Россию в связи с отказом Еврокомиссии предоставить гарантии безопасности продукции. [26] На урожае этого года запрет не скажется, но трудности могут начаться уже в следующем году, когда будет необходимо обновлять семенной фонд. В таком случае правильным решением будет организовать собственное семеноводство и выводить новые качественные сорта картофеля, тогда продовольственный картофель агрофирмы сможет конкурировать с импортируемым.

· Уровень мотивации сотрудников в компании достаточно высок, что приводит к более эффективной работе. Работники в среднем получают зарплату в размере 20 тыс. руб., что на 42% выше средней заработной платы по Чувашской республике (14 тыс. руб.).

· Наличие сильной корпоративной культуры сплачивает сотрудников и благоприятно влияет на работу.

Для анализа конкурентоспособности рассмотрим производственные показатели по агрофирме, которые представлены в табл. 1. В «Слава картофелю» урожайность в 2010 году составила, 8,9 т./га, что связано с засухой. В 2011 году показатель пришел в норму и составил 24,6 т./га, а в 2012 возрос на 6 т./га. По сравнению со средней урожайностью в Чувашской республике, которая в 2012 году составила 19,2 т./га [28], и средней по России, которая в 2011 году составила 14,8 т./га [27], агрофирма имеет очень хороший показатель, что свидетельствует о высокой конкурентоспособности продукции «Слава картофелю».

Таблица 13

Производственные показатели ООО "Агрофирма "Слава картофелю"

Наименование показателей

2010

2011

2012

Площадь, га

731

655

794

Урожайность, т./га

8,9

24,6

30,0

Валовой сбор, т.

6 510

16 084

23 865

В 2012 году плановый показатель засеиваемой площади составлял 800 га, таким образом план выполнен на 99,3%, плановая урожайность составляла 25,4 тонн, фактическая урожайность превысила план на 18,5%, и показатель валового сбора также оказался выше запланированного на 17,6%. На 2013 год планируется засеять 600 га, получить урожайность 30,0 тонн и валовой сбор в размере 18000 тонн. Такие небольшие показатели по сравнению с прошлым годом связаны с уменьшением объема продовольственного картофеля, а объем засевания семенного картофеля останется прежним. Агрофирма стремится завоевывать рынок не объемами, а качеством: засеивать меньше, но урожайность получить на уровне прошлого года и более высокого качества.

Динамика реализации картофеля, представленная в табл. 3., показывает, что в 2012 году ситуация намного улучшилась, однако цена была самой низкой за последние четыре года. Фактический показатель объема реализации картофеля в 2012 году был больше на 16% от планового показателя, а средняя реализационная цена оказалась ниже плановой и составила 78%, соответственно из-за большего объема реализации, но из-за меньшей цены выручка от реализации составила 93% от планового показателя. Средняя реализационная цена на картофель в агрофирме снизился в 2 раза и составил 6,7 руб./кг., в то время как в России этот показатель в среднем составил 7,08 руб. [29] Чем ниже цена на картофель, тем он более конкурентоспособен.

Таблица 14

Показатели реализации картофеля ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Наименование показателей

2010

2011

2012

Объем реализации, т.

8 931

7 804

18 604

Средняя реализационная цена, руб./кг.

11,6

12,0

6,7

Выручка от реализации, тыс. руб.

103 353

93 736

128 498

Немаловажным показателем конкурентоспособности является уровень убытков, которые несет компания. В табл. 7 представлена динамика списанной продукции агрофирмы «Слава картофелю». Данные урожая 2012 года определятся после завершения продаж весной 2013 года. Большой объем картофеля списывается в процессе сбора и хранения. Это связано с нехваткой хранилищ, некачественным картофелем и неподготовленностью к экстремальным природно-климатическим условиям. В 2012 году общий объем списанной продукции в агрофирме составил 9,9% к валовому сбору, что практически в 2 раза больше, чем в среднем по России (в 2012 году составил 4,5% к валовому сбору [30]). Таким образом, для того чтобы агрофирма стала более конкурентоспособной на Российском рынке, необходимо снизить потери картофеля как минимум в 2 раза.

Таблица 15

Потери продукции ООО "Агрофирма "Слава картофелю"

Наименование показателей

2009

2010

2011

Валовый сбор, т.

16 516

6 255

16 084

Заложено на хранение, т.

12 191

4 696

11 881

Списано в пределах норм естественной убыли:

Кол-во, т.

567

194

456

Сумма, тыс. руб.

2 439

1 669

3 006

В % к валовому сбору

3,4

3,1

2,8

В % к объему, заложенному на хранение

4,7

4,1

3,8

Списано сверх норм естественной убыли:

Кол-во, т.

1 901

213

1 139

Сумма, тыс. руб.

4 320

1 874

6 808

В % к валовому сбору

11,5

3,4

7,1

В % к объему, заложенному на хранение

15,6

4,5

9,6

Итого списано:

Кол-во, т.

2 469

407

1 595

Сумма, тыс. руб.

6 760

3 544

9 814

В % к валовому сбору

14,9

6,5

9,9

В % к объему, заложенному на хранение

20,2

8,7

13,4

Проанализировав конкурентоспособность агрофирмы «Слава картофелю» можно сделать следующие выводы: урожайность картофеля достаточно высокая по сравнению со средними показателями по России, но ее следует увеличивать до уровня урожайности в Европейских странах, то есть она должна достигать 40 т./га. Реализационная цена в агрофирме немного ниже, чем по России в целом, но этот показатель можно еще снизить путем уменьшения себестоимости картофеля. Потери «Слава картофелю» составляют слишком большой объем, в 2011 году компания потеряла практически 10 млн. руб., которая смогла бы пустить на развитие. Агрофирма «Слава картофелю» на данный момент является достаточно конкурентоспособной на Российском рынке. Но после вступления в ВТО в Россию начнет поступать недорогой и возможно качественный продовольственный картофель и тогда агрофирме, чтобы конкурировать с импортной продукцией, придется снижать цену картофеля, повышать качество и уменьшать потери при хранении.

Глава 3. Рекомендации по разработке экономической стратегии предприятия по повышению конкурентоспособности продукции ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Агрофирма «Слава картофелю» существует на рынке с 2001 года. За эти годы в компании произошло не так много изменений. Чтобы агрофирма развивалась и продукция оставалась конкурентоспособной после вступления в ВТО, необходимо разработать экономическую стратегию, которая устанавливает общее направление деятельности предприятия, продвижение по которому должно обеспечить желаемый прирост уровня конкурентного статуса фирмы и, как следствие, - уровня конкурентного преимущества предприятия. Так как основополагающим фактором в достижении максимальной прибыли является выращивание клубней высокого качества с низкой себестоимостью на основе современных машинных технологий и техники с минимальными затратами ручного труда, в качестве экономической стратегии предприятия по повышению конкурентоспособности продукции можно выделить две стратегии: стратегия повышения качества и стратегия снижения себестоимости (Рис. 10). Повысить качество продукции и организации деятельности в целом можно с помощью внедрения системы менеджмента качества, также повысить качество продукции можно путем построения дополнительных хранилищ. А себестоимость продовольственного картофеля можно снизить за счет установки дополнительной оросительной техники и организации собственного семеноводства.

Рисунок 10. Экономическая стратегия ООО «Агрофирма «Слава картофелю» по повышению конкурентоспособности продукции

3.1 Закупка оросительных систем

Затраты на посев картофеля фиксированы и зависят от площади посева, а не от объема урожая. Поэтому чтобы снизить себестоимость картофеля необходимо увеличить урожайность, так как 80% затрат, из которых формируется себестоимость, приходятся на посев, обработку, полив и сбор урожая, которые зависят только от площади посева. А урожайность можно значительно увеличить путем установки оросительных систем.

Фронтальные дождевальные системы орошения Valley считаются одними из самых высокоэффективных средств, так как максимально позволяют увеличить урожайность и прибыль. Основные преимущества: максимальное увеличение орошаемой площади, повышение рентабельности, сбережение водных ресурсов, использование как универсального сельхозинструмента для орошения, так и для внесения ядохимикатов и удобрений с поливной водой, сокращение трудозатрат на 50% по сравнению с поверхностным орошением. Фронтальная дождевальная установка Valley Rainger обеспечивает универсальность водного источника благодаря подаче воды либо из канала, либо по шлангу (трубопровод под давлением) и предоставляет возможность высокой скорости потока, чего нет в другом механизированном оросительном оборудовании. Управление оросительными установками возможно дистанционно с компьютера, мобильного телефона, смартфона или планшета. Специальное программное обеспечение объединяет функции контроля уровня влажности почвы и дистанционного мониторинга и управления оросительными установками.

Агрофирма после экстремальных природно-климатических условий 2010 года (засуха) в 2011 году закупила оросительные системы компании Valley, которые охватывают 120 га. В табл. 16 видно как менялся показатель урожайности картофеля. Более наглядно динамика урожайности представлена на рис. 11.

Таблица 16

Производственные показатели ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Наименование показателей

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Площадь, га

35

150

157

287

304

312

320

480

664

731

655

794

Валовой сбор, т.

875

3300

5024

8400

11650

12200

8190

14351

16516

6 510

16 084

23 865

Урожайность, т./га

25

22

32

29,3

38,3

39,1

25,6

29,9

24,9

8,9

24,6

30,0

Рисунок 11. Динамика урожайности картофеля ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

В связи с тем, что в 2011 и 2012 году наблюдались одинаковые природно-климатические условия и условия посева, обработки, сбора были так же одинаковы, то можно утверждать, что повышение урожайности на 5,4 т./га в 2012 году связано с установкой поливальных систем. Получается, что в 2012 году площадь, находящаяся под поливом, составляла 15% от общей площади (794га/120га), то есть именно на этих 15% увеличился урожай на 5,4 т./га.

Таким образом, если агрофирма закупит дополнительное оборудование по орошению на 80 га, общая площадь под поливом будет составлять 200 га. Агрофирма собирается засеивать только 600 га картофелем, тогда площадь под поливом будет составлять 33% (600га/200га), что на 18% больше относительно 2012 года. Следовательно, урожайность на этой площади должна увеличиться за счет увеличения орошаемой площади в 1,2 раза (18% / 15%), чем в 2012 году, то есть на 6,5 т./га больше. Тогда в 2013 году, если природно-климатические условия не изменятся, урожайность должна составить 36,5 т./га, а это означает, что валовый сбор составит 21 900 тонн картофеля (36,5 т./га * 600 га). Урожайность повысится на 21,7%, соответственно себестоимость картофеля снизится на 17,3% (21,7%*0,8). В 2012 году средняя себестоимость картофеля составила 5,08 руб./кг., тогда в 2013 году себестоимость снизится до 4,2 руб./кг. (5,08 руб./кг. * 17,3%).

Таким образом, эффект от установки оросительной системы составит 19246,6 тыс. руб. ((5,08руб./кг. - 4,2руб./кг.)*21900тн). Стоимость дополнительной оросительные системы на 1 га составляет 55 тыс. руб., следовательно, оборудование на 80 га будет стоить 4,4 млн. руб. (80 га * 55 000 руб.). Оросительная система окупится в первый же год, так как увеличение дохода от установки оросительной системы превысит ее стоимость на 14 846,6 тыс. руб. (19 246,6 тыс. руб. - 4 400 тыс. руб.).

3.2 Построение хранилищ

Потребители с каждым годом увеличивают свои требования не только к качеству, но и к ритмичности и стабильности поставок в течение всего года. Обеспечить такие поставки возможно только при наличии соответствующего объема хранения, что напрямую зависит от хранилищ. Недостаточное количество хранилищ вынуждает реализовывать значительную часть урожая по менее выгодным и стабильным каналам сбыта - практически с поля, в период массовой уборки, к тому же осенняя цена не всегда окупает затраты на выращивание и уборку и не обеспечивает минимальную прибыль. Наивысшая реализационная цена достигает максимума к январю - марту следующего года, когда спрос превышает предложение. Поэтому агрофирма «Слава картофелю» часть урожая оставляет на хранение для последующей реализации зимой и весной. Раньше основная часть урожая практически сразу отгружалась на городские овощные базы и другим потребителям, имеющим собственные хранилища. На сегодняшний же день хранение картофеля в месте производства является более выгодным, при этом исключается излишние перевалочные операции, включая повышенную травматизацию картофеля и увеличение потерь.

В агрофирме имеются хранилища с автоматическим контролем микроклимата общим объемом хранения 12 тыс. тонн. На 2012 год валовый сбор составил 23 865 тонн, то есть примерно половина урожая можно было положить на хранение. Так как весной цена на картофель выше, можно предложить построить дополнительные картофелехранилища.

Рассмотрим планируемые показатели производства картофеля в агрофирме «Слава картофелю» в табл. 17. В 2013 году засеиваемая площадь снизится до 600 га, но в 2014 и 2015 года увеличится до 800 и 1000 га соответственно. В связи с тем, что в 2012 году резко возрос валовый сбор, возникла крайняя нехватка хранилищ.

Таблица 17

Планируемые показатели производства ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Наименование показателей

2012

2013

2014

2015

Площадь, га

794

600

800

1 000

Урожайность, т./га

30,0

36,5

36,5

36,5

Валовой сбор, т.

23 865

21 900

29 200

36 500

Необходимость построения дополнительных хранилищ заключается в повышении дохода, так как весной средняя стоимость картофеля значительно выше. Рассмотрим строительство дополнительных хранилищ на 2014 год. Если в 2014 году на площади 800 га агрофирма получит урожайность 36,5 т./га, то валовый сбор составит 29 200 тонн. То есть максимальный объем картофеля, который можно будет положить на хранение, составляет 41% (12 000 т. / 29 200 т.) от валового сбора. Чтобы увеличить этот показатель до 60%, необходимо хранилищ общим объемом 17 520 тонн (29 200т.* 60%). то есть дополнительно необходимо построить хранилища объемом 5 520 тонн (17 520 т. - 12 000 т.). Стоимость хранилища составляет примерно 4 руб./кг., то есть 4000 руб./т. Тогда хранилища объемом 5 520 тонн будут стоить 22,08 млн. руб. (4 000 руб/т. * 5 520 т.).

Для оценки эффекта от строительства хранилищ рассчитаем планируемый доход 2014 года без учета строительства хранилищ и с его учетом в табл. 18 и табл. 19 соответственно.

Таблица 18

Планируемый доход без учета строительства дополнительных хранилищ на 2014 год

Наименование показателей

Валовый сбор, т.

Объем реализации с учетом потерь (10%), т.

Средняя цена реализации, руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Осенняя реализация

17 200

17 200

6

103 200

Весенняя реализация

12 000

10 800

12

129 600

Всего

29 200

28 000

232 800

Таблица 19

Планируемый доход с учетом строительства дополнительных хранилищ на 2014 год

Наименование показателей

Валовый сбор, т.

Объем реализации с учетом потерь (10%), т.

Средняя цена реализации, руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Осенняя реализация

11 680

11 680

6

70 080

Весенняя реализация

17 520

15 768

12

189 216

Всего

29 200

27 448

259 296

Таким образом, эффект от строительства дополнительных хранилищ объемом 5520 тонн составит 26496 тыс. руб. Строительство хранилищ окупится уже на следующий год после окончания продажи картофеля весной 2015 года, так как увеличение дохода от строительства дополнительных хранилищ превысит их стоимость на 4 416 000 руб. (26 496 000 руб. - 22 080 000 руб.).

3.3 Внедрение системы менеджмента качества

Международный стандарт ISO 9000 определяет систему менеджмента качества как систему менеджмента для руководства и управления организацией применительно к качеству. СМК позволяет так организовать деятельность предприятия, чтобы гарантировано обеспечивать качество продукции предприятия, ориентированное на ожидания потребителей. При этом ее главной задачей является не контроль каждой единицы продукции и каждого этапа производства, а устранение ошибок в работе, которые могли бы привести к появлению несоответствий. Применение предприятиями ISO 9000, с одной стороны, обеспечивает основу для формирования систем управления качеством на предприятии, а с другой -- является важнейшим фактором, подтверждающим потенциальные возможности предприятия по выпуску продукции высокого качества, которое может быть достигнуто путем проведения сертификации систем менеджмента качества. [38]

Внедрение СМК необходимо агрофирме «Слава картофелю» для достижения следующей цели - снижение себестоимости картофеля на 5% относительно урожая 2012 года без потери качества. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

· снижение потерь картофеля;

· оптимизация бизнес-процессов;

· оптимизация расходов.

Создание системы менеджмента качества на предприятии можно проводить двумя способами. Первый -- это доработка уже существующей системы качества до соответствия ее международным стандартам ИСО серии 9000. Второй, как это следует сделать в агрофирме, -- «с нуля», когда на предприятии нет никакой системы качества. Так как у руководства нет опыта в области разработки проектов, следует обратиться в консалтинговую компанию. Агрофирма «Слава картофелю» может обратиться за помощью в консалтинговую фирму «Юхон», которая хорошо зарекомендовала себя за пять лет работы, а также агрофирма сможет сэкономить на командировочных и транспортных расходах, которые необходимо оплачивать компаниям сверх суммы на консалтинг и сертификацию, так как компания «Юхон» находится в г. Чебоксары.

Система менеджмента качества должна иметь:

· политику, в которой сформулированы ее цели и задачи, а также принципы их достижения;

· систему взаимосвязанных и взаимодополняющих процессов, соответствующих политике;

· нормативную основу, соответствующую системе взаимосвязанных и взаимодополняющих процессов, и представляющую собой совокупность непротиворечивых нормативных документов;

· эффективный механизм реализации требований, регламентированных документами нормативной основы;

· персонал организации должен знать политику, нормативную основу, механизм реализации ее требований, а также уметь применять эти знания на практике. [39]

Разработку и внедрение системы менеджмента качества в агрофирме целесообразно проводить в следующей последовательности:

1. На первом этапе проводится информационное совещание руководства компании и управленческого персонала в целях определения роли и значения СМК, создаваемой для компании, определения обязанностей и ответственности каждого работника в системе менеджмента качества, описания структуры СМК, структуры ее служб, принципов их функционирования и статуса.

2. На втором этапе принимается управленческое решение о создании системы менеджмента качества, которое необходимо оформить в виде приказа, содержащего назначение руководителя, ответственного за работу по созданию и функционированию СМК, её состав, этапы, сроки создания и исполнители.

3. На третьем этапе разрабатывается план графика создания системы менеджмента качества, включающий в себя: разработку политики в области качества, определение элементов СМК с учетом рекомендаций международных стандартов и особенностей предприятия, создание руководства по качеству, проверку и доработку СМК.

4. На четвертом этапе определяются элементы СМК: анализ процесса изготавливаемой продукции, охватывающий каждую стадию жизненного цикла продукции, выбор базовой для предприятия модели, согласно которой определяется перечень ее элементов.

5. На пятом этапе определяется состав структурных подразделений системы менеджмента качества, ответственных за ее элементы. Каждой функции системы качества назначается свой исполнитель, а каждому исполнителю назначаются новые функции и обязанности.

6. На шестом этапе разрабатывается функциональная схема СМК, включающая работу системы качества на всех этапах производства продукции, выявление и устранение пробелов в процессе организации работ по качеству, когда отсутствуют исполнители для выполнения функций.

7. На седьмом этапе определяются состав и состояние нормативно-методических документов системы менеджмента качества и разрабатываются документы, обеспечивающие выполнение функций создаваемой СМК.

8. На восьмом этапе разрабатываются нормативные документы и обобщающий документ, в котором приводится общее описание системы качества предприятия и его политика - «Руководство по качеству».

9. На девятом этапе осуществляется доработка существующей СМК в соответствии со стандартами ISO 9000.

10. На последнем этапе производится внедрение, проверка и корректировка системы менеджмента качества: разработка стандартов или инструкций, привлечение квалифицированных специалистов, определение сроков и исполнителей для исправления ошибок. [35]

Окончание внедрения СМК в компанию произойдет к концу 2014 года. Поэтому все расчеты по получению эффекта необходимо производить относительно планируемых показателей 2015 года. Примерная стоимость консалтинговых услуг компании «Юхон» составит 4 млн. рублей. В табл. 18 представлены планируемые показатели себестоимости картофеля до 2015 года.

Таблица 20

Планируемые показатели себестоимости картофеля ООО «Агрофирма «Слава картофелю»

Наименование показателя

2012

2013

2014

2015

Себестоимость, руб./кг.

5,08

4,2

4,2

3,95

В 2013 году благодаря установке дополнительных оросительных систем себестоимость снизится до 4,2 руб. В 2014 году этот показатель не изменится. А в 2015 году за счет внедрения СМК в агрофирму себестоимость снизится на 5% по отношению к себестоимости 2012 года. С учетом снижения себестоимости в 2013 году на 17,3%, то в 2015 году она снизится на 22,3% (17,3% + 5%) и составит 3,95 руб./кг. Тогда эффект от внедрения СМК составит 9 125 000 руб.((4,2 - 3,95) * 36 500 т.). Таким образом агрофирма в первый же год после внедрения СМК окупит затраты и получит прибыль в размере 5 125 000 руб. (9 125 000 руб. - 4 000 000 руб.).

3.4 Организация собственного семеноводства

Качественный семенной картофель производится в лабораториях, где по специальной технологии выделяют из растения здоровый клеточный материал, который размножают в пробирках после многократных анализов, подтверждающих его чистоту. Пробирочные растения высаживаются на искусственный грунт в теплицы, которые защищают растения от переносчиков заболеваний. Таким образом получаются безвирусные тепличные миниклубни, которые являются наиболее высокой репродукцией семенного картофеля. При высаживании на следующий год из тепличных миниклубней в изолированном поле получается более низкая репродукция семенного картофеля, а именно первое полевое поколение. Их дальнейшее выращивание дает следующие репродукции по годам: супер-суперэлита, суперэлита, элита, первая и вторая репродукции (рис. 12). В последующие годы происходит вырождение картофеля, снижается изначальный сортовой признак, ухудшается вкус, уменьшается количество и качество урожая.

Рисунок 12. Схема выращивания картофеля

Агрофирма практически с самого начала наладила поставку семенного картофеля из Голландии, за счет чего каждый год обновляла семена картофеля. «Слава картофелю» закупала картофель класса суперэлита и элита, выращивала из него элиту и картофель первой репродукции соответственно, а затем реализовывала.

С 1 апреля 2013 года вступил в силу запрет на ввоз клубней из стран Евросоюза в связи с отказом Еврокомиссии предоставить гарантии безопасности продукции. [26] На урожае этого года запрет не скажется, но трудности могут начаться уже в следующем году, когда будет необходимо обновлять семенной фонд. В России практически отсутствует отечественная селекция и семеноводство. В таком случае решение об организации собственного семеноводства становится крайне актуальным.

Однако одно хозяйство не в силах заниматься производс...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.