Модели макроэкономического равновесия

3) прекращение роста заработной платы (поскольку - это ценообразующий фактор), даже ее падение, для чего следует сохранить безработицу на достаточно высоком уровне;

4) преодоление дефицита бюджета за счет сокращения (ограничения) государственных расходов.

Предложение монетаристов были высоко оценены и использованы в практике государственного регулирования 70-х - 80-х, а в известной мере - и 90-х гг. В той или иной степени к ним обращались правительства всех развитых стран.

Первыми испробовали монетаристскую теорию правительства США и Великобритании. Это касалось прежде всего строжайшего контроля со стороны центрального правительства за денежной массой. Как писал английский журнал "Экономист", "строгое соблюдение количества денег в обращении должно быть, по мнению английских консерваторов, обеспечить ясность в оценке развития инфляционных процессов, стабилизировать поведение субъектов экономических отношений и затормозить увеличение как заработной платы, так и цен".

Правительства США и Великобритании стремились также, следуя монетаристской концепции, снизить темпы роста денежной массы путем установления высокого банковского процента. В результате удалось замедлить этот темп. Однако процентные ставки, достигшие в начале 80-х годов очень высоких размеров, вызвали, например, в США, недовольство фермеров, мелких и средних капиталистов. Эта мера не стала популярной и потому, что препятствовала росту деловой активности. В то же время осуществление политики доходов, прежде всего ограничения роста заработной платы (как ценообразующий фактор заработная плата влияет на издержки производства и происходит, согласно неоклассической теории, "инфляции издержек"), как будто бы приносило позитивные результаты. Гиперинфляция 70-х - начала 80-х годов была подавлена. "Денежное правило" М.Фридмана - не допускать прироста денежной массы более чем на 3-5% в год - стало концепцией, которой строго придерживаются и международные валютно-финансовые организации. Кредо для денежной политики правительств конца ХХ столетия монетаризма определил, как стабильность, стабильность и еще раз стабильность.[11.С.152]

Заключение

Таким образом, макроэкономическое равновесие - это центральная проблема общественного производства. Оно предполагает пропорциональность экономических процессов, происходящих в обществе. В рыночном хозяйстве такая пропорциональность требует соответствия массы и структуры произведённой продукции величине и структуре общественных потребностей. На рынке это проявляется в соответствии совокупного спроса и совокупного предложения. В конечном счёте, такое соответствие формирует сбалансированность производства и потребления материально-общественных и денежных потоков.

Равновесие бывает краткосрочным (текущим) и долгосрочным. Выделяют также идеальное (теоретически желаемое) и реальное равновесие. Предпосылки достижения идеального равновесия - это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто, если все индивиды находят на рынке предметы потребления, все предприниматели - факторы производства, весь годовой продукт реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, которое существует в условиях несовершенной конкуренции и при наличии внешних эффектов. Различают частичное, общее и полное экономическое равновесие. Частичное равновесие - это равновесие, установившееся в отдельных отраслях и сферах экономики. Общее равновесие - это равновесие экономической системы в целом. Полное равновесие - это оптимальная сбалансированность экономической системы, ее идеальная пропорциональность - высшая цель структурной политики общества.

Экономическое равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, разрушающий равновесие, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может восстановиться самостоятельно, то равновесие называют неустойчивым.

Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.[1.С.33]

Экономисты классической школы не только создали теорию частичного рыночного равновесия, но и сформулировали теорию общего равновесия рынков и цен. Согласно их концепции общего равновесия, в экономике может существовать лишь равновесие при полной занятости. Такой вывод опирается на закон рынков Ж.-Б. Сэя, согласно которому в экономике, основанной на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно представляет собой спрос на результаты производства других субъектов. Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства и поддерживается на потенциальном уровне механизмом гибких цен. Благодаря этому механизму рыночная экономика способна поддерживать полную занятость всех имеющихся ресурсов. В противоположность закону рынков Ж.-Б. Сэя и классическому варианту макроэкономического равновесия английским экономистом Дж. Кейнсом был выдвинут принцип эффективного спроса, отражающий тот факт, что уровень национального производства, занятости и доходов в данный момент зависит от уровня потребительских и инвестиционных расходов в экономике. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не признает автоматической связи между сбережениями и инвестициями, которую экономисты-классики усматривали при посредстве процентной ставки. Сбережения - это остаток от дохода, который не был использован на потребление. В силу основного психологического закона Дж. Кейнса сбережения растут, когда увеличивается доход. Инвестиции же являются функцией побуждения к инвестированию и определяются отношением между ожидаемой предельной эффективностью капитала и процентной ставкой.[6.С.52]

Монетаризм приобрел популярность в 70-х гг., когда проявилась несостоятельность кейнсианских методов обеспечения высокой занятости и преодоления инфляции. Причину экономической нестабильности монетаристская теория усматривает в нарушениях функционирования денежного сектора, в чрезмерном росте денежной массы.

Положения и выводы монетаристской школы опираются на количественную теорию денег, признание способности рыночной экономики к саморегулированию. Подчеркивается исключительная роль денег - особого товара, позволяющего максимизировать доходы от других видов активов.

М. Фридмен и его последователи исходят из того, что между ростом денежной массы и динамикой национального дохода существует тесная корреляционная связь. Она наиболее рельефно проявляется в рамках долгосрочного периода. В пределах одного хозяйственного цикла изменения в темпах роста денежной массы и номинального дохода происходят с разрывом во времени в несколько месяцев. Наличие временных лагов говорит о неэффективности краткосрочных методов регулирования.

Список использованных источников

1. Агапова T.A., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. - М.: МГУ; Дело и Сервис, 2005.

2. Баранова Е.П. Инфляция и проблемы ее регулирования в работах Дж. М. Кейнса // Банковские услуги, 2008, № 6.5-13с.

3. Безруков В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс. // Экономист, 2002, №1.23-31с.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2006. - 384 с.

5. Бухтаяров А., Вукович Г.Г. Классический и кейнсианский подходы к регулированию занятости трудовых ресурсов // Современные наукоемкие технологии, 2008, № 1. С. 77.

6. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. - М.: Вита-Пресс, 2006. - 431 с.

7. Грязнова А.Г., Думная Н.Н и др. Макроэкономика: Теория и российская практика. - М.: Кнорус, 2005.

8. Дж. М. Кейнс // Управление персоналом, 2008, № S1. С. 59-64.

9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 1978г.

10. Кочергин В.И. Модель макроэкономического равновесия: спрос и предложение как ее основа // Труд и социальные отношения, 2009, № 3. С. 21-27.

11. Круглова В.В., Балахоновой Е.В. История экономической мысли ХХ столетия. - М.: Питер, 2008. С.240

12. Лейонхуфвуд, А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. - 2006. - № 11. - С. 4-26

13. Лихачев М.О. Макроэкономическое равновесие и модели экономического поведения // Экономические науки, 2008, № 41. С. 104-107.

14. Лихачев М.О. Макроэкономическое равновесие как теоретический принцип анализа рыночной экономики // Журнал экономической теории, 2008, № 2. С. 105-112.

15. Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки // Вопросы экономики, 2008, № 7. С. 77-88.

16. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб.и доп. - М.: Инфра-М, 2008. - 512с.

17. Негиши Т. История экономической теории. - М. АО "Аспект-Пресс", 2000.

18. Осадчая И. Великий реформатор экономики капитализма. http://nauka.relis.ru/02/9712/02712044.htm

19. Рыжановская Л.Ю. Экономическая теория Дж. М. Кейнса: системный взгляд на сберегательный процесс // Финансы и кредит, 2007, № 27.,35с.

20. Финкельштейн М.А. Отдельные положения макроэкономического равновесия кейнсианского метода анализа // Известия Иркутской государственной экономической академии, 2007, № 2. С. 9-12.

21. Джон Мейнард Кейнс http://economics.wideworld.ru/economist/keynes/

22. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. - 2006. - № 4. - С. 4-30

23. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп../Под общей редакцией профессора, д.э.н. А.В. Сидоровича. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, "Дело и сервис", 2007.-416с.

Размещено на Allbest.ru