Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем

Рис. 3. Механізм формування та функціонування Банку стратегічних інвестицій

економічна синергетика ринковий інституціональний

У четвертому розділі "Актуалізація потенціалу інституціональних систем в процесі взаємодії макроскопічних інституціональних структур" досліджується реалізація інституціонального потенціалу та виникнення фінансової синергії в процесі взаємодії сучасних фінансових інститутів як загальної економічної форми функціонування синергетичних соціально-економічних систем; визначається трансформаційна роль інститутів індивідуалізованої власності, контрактів, конкуренції, міжнародної економічної діяльності; розглядається синергія взаємодії інститутів та індивідів в процесі формування самоорганізаційної масової енергії інституціональних перетворень; запропоновано математичну модель взаємодії інститутів як співвідношення множин, проаналізовано види синергетичних ефектів, які виникають в процесі їх взаємодії.

Якщо економічний потенціал саморегульованої економіки має мікроекономічну природу, засновану на базовій ролі галузей реального сектора економіки, то синергетична (самоорганізаційна) економіка функціонує як фінансова ринкова макроекономіка. Головна функція фінансових інститутів в самоорганізаційних системах полягає у створенні нових фінансових джерел економічного зростання на основі виникнення фінансової синергії їх взаємодії. Через капіталізацію багатства шляхом випуску, обертання і котирування цінних паперів, формуються механізми взаємодії фінансового капіталу з реальним і банківським сектором. Однією з відмінних рис фінансового капіталу є його майже абсолютна мобільність, тобто здатність змінювати форми свого існування (об'єкти інвестування) і місце дислокації. Це приводить до того, що фінансовий капітал являє собою динамічну нерівноважну систему, що періодично переходить із стану порядку в стан хаосу, і навпаки.

Для перехідних систем визначальною проблемою виступає не тільки розвиток різноманітних фінансових інститутів, але й пошук механізмів їх взаємодії і створення, тим самим, нових внутрішніх джерел економічного зростання.

Реалізація ринкового потенціалу інституціональних систем не можлива без становлення інститутів трансформації, які виконують функції параметрів порядку в розвитку інституціональної системи. В умовах синергетичної економіки формується інститут індивідуалізованної власності, самоорганізаційна роль якого полягає у тому, що він породжує в суспільстві найбільшу енергію перетворень, базуючись на особистому інтересі власника, його правах, різноманітних доходах і економічній незалежності. Якщо на конкурентному ринку суб'єктом власності була юридична особа, то в самоорганізаційній економіці це персоніфікована особа, складний системний господарюючий суб'єкт як носій функцій виробника, споживача, інвестора і емітента. Інститут індивідуалізованної власності формується лише в умовах фінансової ринкової макроекономіки, в результаті розвитку фондових ринків та виникнення на їх основі масових власників цінних паперів.

Параметрами порядку в розвитку інституціональних систем виступають також інститути контрактного права, конкуренції, міжнародної економічної діяльності, під впливом яких відбувається зближення інституціональних систем різних країн і створюються можливості для включення суб'єктів господарської діяльності у міжнародні економічні відносини, що інтенсивно розвиваються в умовах глобалізації.

Важливим напрямом реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем виступає активна взаємодія в цих процесах інститутів і індивідів. В синергетичних соціально-економічних системах джерелом їх самоорганізації виступає свобода індивіда, самосвідомість особистості, соціальна воля, яка формується масовою активністю населення. В дослідженні виявлено, що всякий новий спосіб взаємодії інститутів, організацій та індивідів збільшує потенційну складову інституціональної системи, що обумовлено формуванням позитивних синергетичних ефектів. Відповідно з принципом синергії, ефективність виникаючої в ході кооперативних когерентних взаємодій цілісної емерджентної інституціональної системи набагато вища, ніж проста сума ефектів, одержуваних від функціонування кожного інституту окремо. В залежності від результатів, що виникають у процесі взаємодії інститутів і організацій, виділено і проаналізовано кілька видів синергії: операційна, фінансова, оптимізаційна, взаємодія яких формує самоорганізаційну синергію суспільства. Самоорганізаційна синергія пов'язана з появою у інституціональної системи здатності до гнучкого реагування й адаптації до зовнішнього середовища, яке швидко змінюється; з її властивостями швидко реагувати на застосовувані методи державного регулювання і потреби інноваційного розвитку.

На основі використання теорії множин, в дослідженні розроблена модель взаємодії інститутів та організацій як взаємодії множин.

У п'ятому розділі "Роль і місце держави у створенні умов реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем" досліджуються проблеми оптимального співвідношення самоорганізації й організації в керуванні нелінійними соціально-економічними системами; становлення контрактної моделі держави та її роль в процесах інституціональних змін перехідних систем; аналізується необхідність та напрями створення механізмів взаємодії основних інститутів державного регулювання економіки, на базі яких проводиться державна політика.

Одним з теоретичних і практичних висновків роботи є положення про те, що організація державою процесу інституціональних змін буде мати позитивні наслідки, якщо вона погоджена з власними законами і тенденціями розвитку інституціональних систем, з механізмами їх саморегуляції, з рівнем їх історичної зрілості, з соціокультурними особливостями. Аналізуючи дві моделі держави, які введені в аналіз Д. Нортом - контрактну і експлуататорську, виявлено, що експлуататорська держава не придатна для виконання нею функцій нелінійного керування складноорганізованими системами. Ефективно керувати процесами інституціональних змін здатна тільки контрактна держава, яка бере участь в цих процесах на основі діалогу, побудованого на принципах взаємодій. Базовим механізмом ефективних інституціональних змін може бути тільки партнерство, а точніше, внутрішня конвергенція, взаємне пристосування держави, господарюючих суб'єктів і ряду інститутів, що грають роль базису в ринковій макроекономіці. У роботі у світлі синергетичного підходу пропонується й обґрунтовується необхідність переходу від політичної модернізації інститутів з боку держави до їхньої ринкової модернізації. Модель ринкової модернізації інститутів припускає, що інституціональним реформам передує законодавчо затверджена процедура вивчення попиту на ці реформи з боку всіх суб'єктів національного ринку.

Отримання позитивних синергетичних ефектів від взаємодії всіх фінансових інститутів, на основі яких проводиться економічна політика держави, неможливе без формування єдиної системної фінансової політики, інституціональним механізмом якої в Україні може стати створення і законодавче закріплення Координаційного комітету з проведення єдиної фінансової політики і незалежної Фіскальної ради. В кінцевому рахунку, функції державного регулювання полягають у тому, щоб на основі активної взаємодії держави і суспільства сформувати самоорганізаційну ринкову фінансову макроекономіку, яка володіє значним трансформаційним потенціалом економічних, політичних і соціальних перетворень.

ВИСНОВКИ

У дисертації проведене концептуальне дослідження процесів формування та реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем, яке базується на методології економічної синергетики. Проведений аналіз дозволяє вийти на вирішення однієї з основних проблем перехідних систем: як інституціонально повинно бути побудоване суспільство, щоб його інституціональна архітектоніка забезпечила високі темпи економічного зростання, накопичення соціальної енергії трансформаційних змін, створення адекватних сучасній фінансовій ринковій макроекономіці механізмів самоорганізації. Проведений аналіз показує, що:

1. Як теоретико-економічний аналіз в цілому, так і інституціональний аналіз, зокрема, збагачуються цілим рядом методологічних принципів, що несе в собі економічна синергетика. Задаючи нові способи постановки проблем, і пропонуючи нелінійні моделі їхнього рішення, економічна синергетика має особливе значення для теоретичної економіки, підсилюючи її теоретичний, а не описовий характер. Методологічні підходи економічної синергетики дають більш поглиблене, системне розуміння цілого ряду процесів, що відбуваються як в економічно розвинутих країнах, так і в країнах з перехідною економікою.

2. Самоорганізацію соціально-економічної системи неприпустимо ототожнювати із спонтанною дією стихійних сил ринку, оскільки вона відбувається на основі свідомих дій соціально-економічних суб'єктів, місце і роль яких в синергетичних системах принципово змінюється в умовах формування суб'єктно-об'єктної симетрії і людинорозмірного характеру таких систем. Внутрішнім джерелом самоорганізації виступає взаємодія таких протилежних тенденцій, як стійкість і нестійкість, рівноважність і нерівноважність, порядок і хаос, дезорганізація і організація, необхідність і випадковість.

3. В процесі реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем виникають значні позитивні синергетичні ефекти, формування яких і є тією мірою, чи певним порогом, після проходження якого, інституціональна система здобуває принципово нові, необоротні властивості, і створює необхідне інституціональне середовище для динамічного економічного зростання.

4. У самоорганізаційних соціально-економічних системах роль інституціональної структури незмірно зростає, що і пояснює посилення зацікавленості в сучасному інституціональному аналізі. Саме динамічний потенціал інституціональних систем, його реалізація в ході активної взаємодії різноманітних інститутів, лежать в основі механізмів самоорганізації сучасних соціально-економічних систем і формують нові джерела їх економічного зростання. Тому аналіз окремих інститутів, або окремих форм та методів економічної політики держави є вже малопродуктивним, оскільки не враховує пошук можливостей отримання позитивних синергетичних ефектів їх взаємодії.

5. У перехідних економіках необхідна макроекономічна ринкова трансформація, перехід від ринків мікроекономіки до ринків макроекономіки, створення різноманітних та активно взаємодіючих ринкових макроструктур та інститутів, глибока та послідовна інституціоналізація індивідуальних учасників ринків.

6. Існує можливість створення інституціональних умов для стійкого економічного зростання перехідних систем за рахунок їх внутрішніх джерел, на основі інституціональної інтенсифікації економіки, створення ринку і Банку стратегічних інвестицій, активної взаємодії всіх видів фінансових інститутів і формування фінансової синергії, ускладнення природи і функцій економічних суб'єктів і економіки в цілому, становлення контрактної держави, яка володіє діалогічними принципами управління.

7. Ініціюючи зміни, реформатори повинні враховувати, що їх дії переводять систему в нерівноважний нестійкий стан, перебуваючи в якому вона досить непропорційно реагує на найменші збурення і несе в собі можливості хаосу та дезорганізації. Для уникнення можливих катастроф в процесі реформування економіки потрібні синергетичні знання, нові стратегії, нові методи державного регулювання як особливого діалогу з економічними суб'єктами різного рівня.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії:

1. Решетило В.П. Экономическая синергетика институциональных изменений. Харьков: Прометей-Пресс, 2006. - 288 с.

Статті у наукових фахових виданнях:

2. Решетило В.П., Харитонова Л.В. Проблемы государственного регулирования трансформационной экономики // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць: Харків, 1999. - С. 93-95. Дисертанту належить аналіз особливостей економічної політики держави в перехідних системах.

3. Борович О.Д., Решетило В.П. Проблеми становлення ринку праці та ефективної зайнятості в Україні // Збірник наукових праць / ХарДАЗТ, 2000. - Випуск 44. - С. 136-139. Дисертанту належить аналіз особливостей становлення та проблем реалізації трудового потенціалу в умовах формування ринкової економіки.

4. Решетило В.П. Институциональные факторы формирования рыночной модели финансовой системы в трансформационной экономике // Коммунальное хозяйство городов. Выпуск 46. Серия "Экономические науки". Київ: Техніка, 2002.- С. 97-101.

5. Решетило В.П. Принципы построения и эффективного функционирования института налогообложения // "Бизнес-информ". - 2002. - № 9 - 10 (289 -290). - С. 70 - 75.

6. Решетило В.П. Методологические основы анализа процессов формирования финансовой системы рыночного типа в трансформационной экономике // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Економічна серія. № 575. - Харків, 2002 , С. 37 - 40.

7. Решетило В.П. Финансовые институты и формирование трансформационного рыночного потенциала // "Бизнес-информ". - 2002. - № 11-12 (291 - 292). - С. 113 - 118.

8. Решетило В.П. Финансовая система Украины на современном этапе: проблемы и противоречия в развитии // Вісник економіки транспорту і промисловості (збірник науково-практичних статей). Випуск 2. - Харків, УкрДАЗТ. - 2003. - С.105 - 108.

9. Решетило В.П. Економічна синергетика становлення інститутів підприємницької діяльності // Українська наука. Минуле, сучасне, майбутнє. Випуск 7. - Тернопіль, 2003. - С. 286-289.

10. Решетило В.П. Издержки оппортунистического поведения и роль финансовых институтов в его предотвращении // Вісник Міжнародного Слов'янського університету. Серія "Економіка". Том 6. - Харків, 2003 . - № 1. - С. 29 - 31.

11. Решетило В.П. Економічна синергетика формування ринкового трансформаційного потенціалу в перехідних системах // Економіка. Збірник наукових праць Харківського державного педагогічного університету. Вип. 3. - Харків, 2003. - С.137-141.

12. Решетило В.П. Ринковий трансформаційний потенціал банківських інститутів та проблеми його реалізації // Вісник Української академії банківської справи. - 2003. - № 2 (15). - С. 75 - 78.

13. Решетило В.П. Синергетичний ефект взаємодії податково - бюджетних та кредитних інститутів в процесі реалізації їх ринкового потенціалу // Вісник Міжнародного Слов'янського університету. Серія "Економіка". Том 6. - Харків, 2003 . - № 2. - С. 29 - 33.

14. Решетило В.П. Становление контрактного государства и его роль в реализации рыночного потенциала финансовых институтов // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Т. 3. - 2003. - № 23. - С. 200 - 204.

15. Решетило В.П. Самоорганизационные аспекты реализации функций финансовых институтов в переходных экономических системах // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Т.3 - 2003. - № 10 . - С.108 - 115.

16. Решетило В.П., Решетняк Н.Б. Інституціональні аспекти підвищення ефективності податкової діяльності // Економіка. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету. Вип. 4. - Харків, 2004. - С.80 - 86.

Дисертанту належить класифікація основних інституціональних факторів підвищення ефективності податкової системи.

17. Решетило В.П. Синергетичний ефект впливу зовнішнього середовища на ефективність функціонування банківських інститутів // Вісник Української академії банківської справи. - 2004. - № 1 (16). - С. 63 - 70.

18. Решетило В.П. Синергетика формирования постнеклассической парадигмы в экономическом анализе // Вісник Міжнародного Слов'янського університету. Серія "Економіка". Том 7. - 2004. - № 1. - С.42 - 45.

19. Решетило В.П. Фінансові інститути як організаційні форми реалізаціїї сучасних фінансових концепцій // Економічний Вісник національного гірничого університету. Дніпропетровськ, 2004. - № 1 (5). - С. 51-56.

20. Решетило В.П. Рыночный потенциал финансовых институтов и синергизм его реализации // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Економічна серія. - 2004 . - № 630. - С. 28 - 33.

21. Решетило В.П. Институциональные изменения и предпринимательство: синергетический эффект взаимодействия // Галицький економічний вісник. - 2004. - № 3. - С. 57 - 62.

22. Решетило В.П. Синергетическая парадигма и формирование нелинейного стиля экономического мышления // Экономическая теория. - 2004. - № 4. - С. 3 - 21.

23. Решетило В.П. Реализация рыночного потенциала финансовых институтов при формировании синергетических режимов с обострением // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Економічна серія. - 2004 . - № 634. - С. 43-47.

24. Решетило В.П. Синергетика и системный анализ: взаимодействие на постнеклассическом этапе развития научной рациональности // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". - Харків, НТУ ХПІ. - 2005. - № 1. - С. 31 - 38.

25. Решетило В.П. Синергия взаимодействия институтов и индивидов в процессе институциональных изменений трансформационных систем // Социальная экономика. - 2004. - № 3. - С. 132 -149 .

26. Решетило В.П. Системообразующая функция рыночного потенциала институциональных систем // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: Экономическая. - 2005. - Выпуск 89-1.- С. 99 - 107.

27. Решетило В.П. Институциональная интенсификация и ее роль в формировании самоорганизационных механизмов экономического развития // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". - Харків, НТУ "ХПІ", 2005. - № 58. - С. 9 -13.

28. Решетило В.П. Фінансова інженерія та її роль в формуванні ефективних фінансових інститутів. //Економіка. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету. - 2005. - Вип. 5. - С. 69 - 76.

29. Решетило В.П. Синергетика актуального и потенциального в становлении и развитии институциональных систем // Экономическая теория. - 2006. - №1. - С. 24 -39.

30. Решетило В.П. Нелинейные механизмы становления единого институционально-сетевого пространства в самоорганизующихся системах // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. - 2006. - Випуск 103-2. - С. 43 - 49.

31. Решетило В.П. Экономическая политика государства как система институциональных взаимодействий // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". - Харків, НТУ "ХПІ", 2006. - №4. - С. 152 - 158.

Тези доповідей на наукових конференціях:

32. Решетило В.П. Синергетический эффект взаимодействия финансовых институтов в процессе реализации их рыночного потенциала. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції "Україна- наукова- 2003". Том 21. Економіка. - Дніпропетровськ - Запоріжжя, 2003. - С. 27-28.

33. Решетило В.П. Самоорганізаційні аспекти реалізації функцій фінансових інститутів в економічній системі. Тези ХІ Міжнародної наукової конференції: "Інформаційні технології: наука, техніка, технології, освіта, здоров`я" (MicroCAD - 2003). - Харків, НТУ "ХПІ", 2003.- С. 554.

34. Решетило В.П. Роль банковских институтов в создании условий финансового макроэкономического оздоровления предприятий. ІІІ Міжнародна наукова конференція "Проблеми економіки транспорту". Тези доповідей. - Дніпропетровськ, 2003, С. 127 - 128.

35. Решетило В.П. Культура сплати податків як фактор підвищення ефективності функціонування інституту оподаткування Матеріали ІV Всеукраїнської науково - практичної конференції " Фінансово - економічні проблеми розвитку регіонів України". Том 1.- Дніпропетровськ: 2003. -С. 24 - 25.

36. Решетило В.П. Неформальные воздействия государства на бизнес, их проявления и пути преодоления. Труды 1V международной научно-практической конференции "Исследование и оптимизация экономических процессов "Оптимум - 2003". - Харьков, НТУ "ХПИ", 2003. - С. 153-154.

37. Решетило В.П. Самоорганизационные концепции развития экономических систем и их методологическая роль в исследовании переходных процессов. Материалы межвузовской научно-практической конференции "Проблемы равновесия экономических систем в условиях рыночной трансформации". - Харьков: Изд-во ХГУ НУА, 2003. - С. 7-9.

38. Решетило В.П. Кризові фактори фінансового стану підприємств і роль фінансових інститутів у їхньому подоланні. Матеріали Всеукраїнської науково - практичної конференції " Економіка підприємства: проблеми теорії та практики".- Дніпропетровськ, 2003. - С. 50-51.

39. Решетило В.П. Системно - самоорганизационные концепции стратегического управления организацией. Матеріали Всеукраїнської науково - практичної конференції "Економіко - математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі" - Дніпропетровськ , 2003. - С. 99-101.

40. Решетило В.П. Економічна синергетика становлення інститутів підприємницької діяльності. Тези доповідей Міжнародної наукової конференції. "Розвиток підприємницької діяльності на Україні: історія та сьогодення". - Тернопіль, 2003. - С. 76.

41. Решетило В.П. Эволюционный и революционный пути становления финансовых институтов и факторы, их определяющие. Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції "Наука і освіта"2004". Том 9. Фінансові відносини. - Дніпропетровськ, 2004.- С. 58-59.

42. Решетило В.П. Институциональные изменения и предпринимательство: синергетический эффект взаимодействия. "Розвиток підприємницької діяльності в Україні: історія та сьогодення". Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. - Тернопіль, 2004. - С. 60-61.

43. Решетило В.П. Самоорганизация и организация: соотношение в управлении сложными экономическими системами. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції "Динаміка наукових досліджень"2004". Том 53. Економічна теорія. - Дніпропетровськ, 2004. - С.33-35.

44. Решетило В.П. Динамическое поведение предприятия в синергетической экономике Матеріали 1-ї міжнародної науково-практичної конференції "Проблеми міжнародних транспортних коридорів та єдиної транспортної системи України" . Вісник економіки транспорту та промисловості (збірник науково-практичних статей). - Харків: УкрДАЗТ, 2004. - С.59.

45. Решетило В.П. Формирование синергетических эффектов в процессе повышения качества институционального развития / Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку: Матеріали наукового симпозіуму. - Х.: ХНУ, 2005. - С. 200 - 204.

46. Решетило В.П. Государственная власть и институциональные изменения: синергия взаимодействия. "Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье". ХІІІ Международная научно-практическая конференция.- Харьков, НТУ "ХПИ", 2005. - С.60.

47. Решетило В.П. Современное предприятие как самоорганизационная микроинституциональная система. Тези доповідей ІV Міжнародної наукової конференції "Проблеми економіки транспорту". - Дніпропетровськ, 2005. - С.128.

48. Решетило В.П. Институциональные системы в общественных структурах: место, роль и трансформационные функции / Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. Том 2. - Полтава, 2005. - С. 85 - 90.

49. Решетило В.П. Микроинституциональная природа современного предприятия и ее составляющие Труды международной научно-практической конференции "Развитие учета и аудита как основы информационно-аналитической природы предприятия". - Харьков, НТУ "ХПИ", 2005. - С. 79 -80.

50. Решетило В.П. Институты международной экономической деятельности как параметры порядка в развитии национальных институциональных систем. Программа международного научно-практического семинара "Актуальные проблемы международного бизнеса и стратегии международного менеджмента".- Харьков, НТУ "ХПИ", 2006. - С.26.

51. Решетило В.П. Методологические возможности использования нелинейной парадигмы в современных экономических исследованиях. Програма Другого міжнародного симпозіуму "Соціальна економіка у світі, що глобалізується: значення і роль в реалізації імперативу виживання людства" . - Харків, 2006. - С. 3.

Навчальні посібники:

52. Духов В.Е., Решетило В.П., Каменева Н.Н., Фролов О.И. Макроэкономика. Учебное пособие. - Харьков, УкрГАЖТ, 1998. - 236 с. Дисертанту належать три розділи навчального посібника.

53. Решетило В.П. Політична економія. Конспект лекцій. - Харків, УкрДАЗТ, 1998. - 131 с.

54. Мікроекономіка. Навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей / за ред. С.І. Архієреєва, Н. Б. Решетняк. - Харків: НТУ "ХПІ", 2003. - 176 с. Дисертанту належать два розділи навчального посібника.

55. История экономических учений. Учебное пособие для студентов экономических специальностей / под ред. С. И. Архиереева, Н.Б. Решетняк. - Харьков: НТУ "ХПІ", 2003. - 216 с. Дисертанту належать два розділи навчального посібника.

56. Політична економія. Навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей. / за ред. С.І. Архієреєва, Н.Б. Решетняк - Харків: Прометей - Прес, 2006. - 364 с. Дисертанту належить один розділ навчального посібника.

57. Решетило В.П. Практикум по основам экономической теории. Часть ІІІ. "Основы макроэкономики". З грифом Міністерства освіти і науки України (довідка 2/1606 від 12.10.2000р.). Харків: Нар. укр. акад. "Харківський гуманітарний інститут", 2000. - 122 с.

Статті в інших наукових виданнях:

58. Решетило В.П. Социально - экономическая природа и эволюция бюрократизма // Актуальные проблемы современного общественного развития (Сборник научных трудов )- Харьков: ХИИТ,1997. - С. 44-49.

59. Решетило В.П. Трансформационное влияние международных экономических институтов на развитие институциональных систем // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. - 2005. - № 2 (3). - С. 123 - 133.

АНОТАЦІЯ

Решетило В. П. Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.01.01 - економічна теорія. - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Харків, 2006.

Дисертаційна робота присвячена аналізу нелінійних механізмів формування та реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем, який базується на методології економічної синергетики. З позицій самоорганізаційної динаміки представлене розуміння інститутів як носіїв динамічної інформації, досліджено сутність і архітектоніку інституціональної системи, її нелінійні взаємодії з економічною та політичною системами. Виявлено основні напрями реалізації інституціонального потенціалу перехідних систем, досліджено процеси формування єдиного інституційно-сітьового простору в синергетичних соціально-економічних системах, проаналізований біфуркаційний характер інституціональних змін перехідних систем.

Ключові слова: економічна синергетика, самоорганізація, ринковий інституціональний потенціал, сітьові структури, синергетичні ефекти.

АННОТАЦИЯ

Решетило В.П. Экономическая синергетика реализации рыночного потенциала институциональных систем. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.01.01 - экономическая теория. - Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков, 2006.

Диссертационная работа посвящена анализу нелинейных механизмов формирования и реализации рыночного потенциала институциональных систем переходных обществ, основанного на методологии экономической синергетики. Рассмотрены особенности экономической синергетики как науки и метода современных социально-экономических исследований, проанализировано место экономической синергетики в системе современного экономико - теоретического знания, сформулированы основные принципы нелинейного экономического мышления. С позиций самоорганизационной динамики представлено понимание институтов как носителей динамической информации, исследована сущность и архитектоника институциональной системы, ее нелинейное взаимодействие с экономической и политической системами, показана особая роль институтов в самоорганизации хозяйственной деятельности. На основе привлечения к анализу основных принципов экономической синергетики: нелинейности, открытости, неравновесности, неопределенности, самоорганизации, случайности и стохастичности, - выявлены тенденции образования единого институционально - сетевого экономического пространства, в котором возникают новые способы обратной связи, формирующие способность институциональной системы к самоорганизации.

Исходя из анализа соотношения актуального и потенциального состояний в развитии институциональной системы, предложена целостная концепция реализации ее рыночного потенциала как сложной комплексной системы взаимодействий: 1) институциональной системы с ее внешней социально-экономической средой в процессе институциональной интенсификации; 2) кооперативного когерентного взаимодействия институтов как множеств, что порождает положительные синергетические эффекты и способность институциональной системы к самоорганизации; 3) становления нового качества институциональной системы в процессе институциональных изменений; 4) взаимодействия институтов и индивидов в процессе формирования массовой общественной энергии институциональных преобразований; 5) взаимодействий механизмов самоорганизации и организации институциональных преобразований со стороны государства.

Исследован бифуркационный характер институциональных изменений переходных систем, раскрыта природа институциональных изменений как особого информационного обмена между институциональной системой и ее внешней экономической, политической и социальной средой, как процесса, который несет в себе неразрывность материально-технического содержания, социально-правовой формы и организационной способности к самоорганизации и самореализации общественной системы в целом. В качестве критерия качества институциональных изменений предложено становление институциональной системы, способной формировать в обществе самоорганизационные механизмы его динамичного развития.

Определена сущность институциональной интенсификации как процесса создания институциональных условий для формирования инновационно - активных хозяйствующих субъектов, деятельность которых направлена на постоянное и радикальное обновление реального сектора экономики. Проведена классификация и анализ институтов, необходимых для ускорения инновационного обновления экономики. Исследованы механизмы формирования инновационных институциональных пирамид, и их влияние на экономическую динамику. Аргументировано, что формированию новой технико-экономической парадигмы всегда должны предшествовать качественные институциональные изменения.

Исследованы механизмы реализации потенциала институциональной системы и возникновение положительных синергетических эффектов в процессе взаимодействия системы финансовых институтов как всеобщей экономической формы функционирования синергетических социально-экономических систем, определена роль таких институтов трансформации, как институт собственности, контрактного права, конкуренции, международной экономической деятельности. Рассмотрена синергия взаимодействий институтов и индивидов в процессе формирования массового общественного сознания, и усиление его влияния на функционирование синергетических социально-экономических систем.

Проанализированы проблемы оптимального соотношения самоорганизации и организации в управлении нелинейными социально-экономическими системами, становление контрактной модели государства как предпосылки нелинейного управления синергетическими системами, роль государства в процессе институциональных изменений переходных систем, необходимость создания механизмов взаимодействия различных институтов, посредством которых осуществляется налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика государства.

Ключевые слова: экономическая синергетика, самоорганизация, рыночный институциональный потенциал, сетевые структуры, синергетические эффекты.

ANNOTATION

The thesis for the doctor`s degree in Economics in Speciality 08.01.01 - The theory of economics. - V. N. Karazin Kharkiv National University - Kharkiv, 2006.

The thesis is denoted to the analysis of non-linear mechanisms of the formation and realization of the market potential of institutional systems, based on the methodology of economic synergetic. From the point of view of the self-organization dynamics the institutes are understood as carriers of dynamic information. The work explores the essence and arhitectonics of the institutional systems, its interaction with economic and political systems, studies the processes of the formation of the single institutional - network in synergetic social - economic systems shows the special role of the institutes of the self-organization of economic activities.

Key words: economic synergic, self-organization, market potential of the institutional system, network structures, synergetic effects.

Размещено на Allbest.ru