Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Научно-технический прогресс: основные направления и характерные черты

1.1 Экономическое содержание и функции НТП

1.2 Основные направления НТП

1.3 Особенности современного этапа НТП

2. Экономический потенциал стран мирового хозяйства

2.1 Научно - техническая революция и ее последствия

2.2 Научно - технический потенциал стран

2.3 Основные пути развития научно - технического потенциала в России

Заключение

Список использованных источников

Введение

Основу эффективности национальной экономики любой современной страны составляет наряду с природными и трудовыми ресурсами, и научно-технический потенциал страны. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что, в конечном счете, является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста.

Научно - технический прогресс, научно - технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик стран. Решающее значение в условиях нового этапа НТР, в условиях структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно - технического потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала.

Научно-технический прогресс - это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате научно - технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.

Непосредственным результатом научно - технического прогресса являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.

Создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства - к решению этих проблем оказались готовы только те коллективы, которые умели решать конкретные научно-технические задачи, освоили сложный процесс внедрения технологии на производстве.

Ни одна страна в мире не может сегодня решить проблемы роста доходов и потребления населения без экономически эффективной реализации мировых достижений научно - технического прогресса.

Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди которых можно выделить: Балабанова И.Т., Завлина П.Н., Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андрианова В.Д., Савина В.А., Малкову И. В, и др.

В работе использована литература: курс лекций Басовского Л.Е. «Мировая экономика», и Кузык Б.Н. «Россия - 2050:стратегия инновационного прорыва», учебники Малкова И.В. «Мировая экономика», и Андрианова В.Д. «Россия в мировой экономике», доклад члена корреспондента РАН Рогова С.М «Россия должна стать научной сверхдержавой», и др.;

Актуальность темы исследования и степень разработанности проблемы обусловили цель настоящей работы.

Цель работы - исследование природы и специфики сохранения, развития научно - технического прогресса, научно - технического потенциала стран мировой экономики.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть научно-технический прогресс, его сущность, экономическое содержание и функции;

- изучить основные направления научно-технического прогресса и его характерные черты;

- исследовать особенности современного этапа научно - технического прогресса;

- проанализировать экономический потенциал стран, который предусматривает развитие и сохранение научно - технического потенциала;

- предложить основные пути развития научно - технического потенциала в России.

Курсовая работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Научно-технический прогресс: основные направления и характерные черты

1.1 Экономическое содержание и функции НТП

Современный мир сформировался в ряде факторов, основной из которых является - научно-технический прогресс (НТП). Основные особенности современного мира определяются НТП. Научно-технический прогресс - основа современной цивилизации. Ему всего 300-350 лет. Именно тогда возникла индустриальная цивилизация. НТП пропитывает всю цивилизацию (деятельность, жизнь людей). НТП вещь двоякая: у него есть как положительные, так и отрицательные черты. Положительные - улучшение комфорта, отрицательные - экологические (комфорт ведет к экологическому кризису) и культурные (в связи с развитием средств общения нет необходимости непосредственного контакта).

Научно - технический прогресс (НТП) - это процесс постоянного обновления всех элементов воспроизводства, главное место в котором принадлежит обновлению техники и технологии. Этот вопрос вечен и постоянен, как вечна и постоянная работа человеческой мысли, призванной облегчить и сократить затраты человеческого и умственного труда на достижение конечного результата в трудовой деятельности.

Главное социально - экономическое предназначение реализации достижений НТП состоит в удешевлении единицы производимой продукции, то есть в сокращении совокупных (живого и овеществленного) затрат труда в расчете на единицу производимой продукции. В этом предназначении состоит основная функция НТП, позволяющая разрешать противоречие между постоянно расширяющимися экономическими потребностями человеческого общества и ограниченными возможностями для их удовлетворения.

Реализация главной функции позволяет перераспределять совокупное рабочее время, используя его на удовлетворение одних потребностей, а также на производство и удовлетворение других Басовский Л.Е.Мировая экономика.//Курс лекций. - М.: Проспект. 2008,С. 65.

Практическая реализация достижений НТП можно представить следующим образом:

- прежде всего, повышение технической вооруженности труда работника, т.е рост отношения техника/работник, или производственные фонды/работник;

- рост технической вооруженности труда, что не является самоцелью, а служит материальным условием роста производительности труда, т.е повышения отношения продукция/работник;

- конечная цель реализации достижений НТП - снижение совокупных затрат общественного труда в расчете на единицу производимой продукции, то есть снижение отношения совокупные затраты труда /продукция, или рост отношения продукция/совокупные затраты труда.

Следовательно, в достижении конечной цели НТП рост производительности живого труда выступает лишь средством для ее реализации. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ.2011,С.35

Таким образом НТП, увеличивая затраты в расчете на одного работника, уменьшает их в расчете на единицу производимой продукции.

Реализация достижений НТП становится экономически и социально неоправданной, если она не решает указанной задачи. Более того, в данном случае НТП оборачивается регрессивной стороной и становится фактором, препятствующим экономическому росту и потреблению населения.

Практическая реализация конечного предназначения НТП - задача чрезвычайно сложная. Для ее решения важное значение имеет правильная оценка двух объективных обстоятельств:

- связи реализации достижений НТП с дополнительными затратами общественного труда, капитальными вложениями;

- окупаемости этих дополнительных затрат экономическим эффектом, достигаемым за счет огромных и разносторонних организационных усилий всех хозяйствующих в обществе субъектов.

Обеспечивая в среднем по странам 2/3 прироста производительности труда, НТП и поглощает не менее этой доли в общих затратах на данный прирост. Следовательно, эффективность затрат в НТП определяет и эффективность производства в целом.

Реализация конечной цели НТП достигается за счет:

- удешевления техники и технологии в отраслях, их производящих, на основе роста производительности труда и увеличения объемов производства;

- высвобождения работников на предприятиях, использующих более производительную технику;

- удешевления единицы производимой продукции у потребителя новой техники;

- обеспечение системности в реализации всех факторов, определяющих НТП. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ.2011,С.35

Научно-технологический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаше связывается с понятием инновационного процесса. Это единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и менеджмент. Он состоит в получении новации и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации.

Рассмотрение НТП, в промышленности с учетом выделения двух его основных направлений: продуктовых и технологических инноваций - открывает возможности для решения широкого спектра экономических задач. Решение этих задач ориентировано на выявление рациональных пропорций в обновлении продукции и технологии, установление взаимосвязей двух направлений НТП, эффективное распределение затрат на повышение технического уровня производства по стадиям жизненного цикла выпускаемой продукции. Балабанов И.Т.Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - СПб.: Питер.2009,С.54

Исследование взаимосвязи и взаимодействия «новая продукция -- новая технология» открывает широкие возможности для выявления некоторых важных закономерностей развития инноваций, источников их возникновения, факторов, их определяющих и соответствующих социально-экономическим результатам.

В современных условиях научно - технический прогресс является важнейшим фактором экономического роста. НТП - это постоянное совершенствование и распространение в производстве техники и технологических процессов в рамках действующих научно - технических принципов. Например, без внедрения новой техники и технологий не было бы «экономического японского чуда», которые были приоритетными при выходе из экономического кризиса Японии. Но, на нынешней стадии экономического развития Японии неразумно, да и невозможно продолжать отдавать приоритет только прикладным исследованиям и разработкам. Во-первых, уменьшается поток лицензий на фундаментальные исследования, на базе которых, могут бать сделаны усовершенствования. Западные компании все менее склонны продавать такие лицензии Японии. Во-вторых, игнорирование фундаментальных исследований лишило японские компании возможности эффективного обмена. В-третьих, односторонняя политика стимулирования прикладных исследований принизила статус занятых фундаментальными исследованиями, уменьшила их возможности в исследовательских подразделениях корпораций Белокурова А.Г.особенности японской экономической модели//Общество и экономика.2011,№3-4.,С.15-18..

1.2 Основные направления НТП

Любое государство, чтобы обеспечить эффективную экономику и не отстать в своем развитии от других стран, должно проводить единую государственную научно-техническую политику.

Единая научно-техническая политика - система целенаправленных мер, обеспечивающих комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в экономику. Для этого необходим выбор приоритетов в развитии науки и техники и тех отраслей, в которых в первую очередь должны быть реализованы научные достижения. Это связано и с ограниченностью ресурсов государства на проведение крупномасштабных исследований по всем направлениям НТП и их реализацией на практике. Таким образом, государство на каждом этапе своего развития должно определять основные направления НТП, обеспечивать условия для их внедрения.

Основные направления НТП - это такие направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечит в самый короткий срок максимум экономической и социальной эффективности.

Различают общегосударственные и отраслевые (частные) направления НТП. Общегосударственные - направления НТП, которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или группы стран. Отраслевые направления - направления НТП, которые являются важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности.

В свое время были определены следующие направления НТП как общегосударственные: электрификация народного хозяйства; комплексная механизация и автоматизация производства; химизация производства Малкова И.В.Мировая экономика. - М.:Проспект.2008,С.173. Необходимо отметить, что для своего времени это были удачно выбранные направления НТП, что сыграло положительную роль для ускорения, развития и повышения эффективности производства. Они являются важными и на данном этапе развития общественного производства, поэтому остановимся на них более подробно.

Электрификация - это процесс широкого внедрения электроэнергии в общественное производство и быт. Она является основой для механизации и автоматизации, а также химизации производства. Электрификация обеспечивает в промышленности замену ручного труда машинным, расширяет воздействие электроэнергии на предметы труда. Особенно велика эффективность применения электрической энергии в технологических процессах, технических средствах автоматизации производства и управления, инженерных расчетах, обработке информации, в счетно-вычислительных работах и т.д. Эффективным является применение лазерной техники в технологических процессах. Лазеры широко используются для резки различных материалов, сварки металлов, сверления отверстий и термообработки. В медицине и на их основе созданы различные установки и инструменты. Базой электрификации в промышленности служит дальнейшее развитие электроэнергетики, изыскание новых источников электрической энергии.

Комплексная механизация и автоматизация производства - это процесс замены ручного труда системой машин, аппаратов, приборов на всех участках производства. Этот процесс сопровождается переходом от низких к более высоким формам, то есть от ручного труда к частичной, малой и комплексной механизации и далее к высшей форме механизации - автоматизации. Высший уровень автоматизации производственных процессов - это создание цехов-автоматов и предприятий-автоматов. Уровень автоматизации определяется по формуле:

(1)

где Ка - коэффициент автоматизации; Оа - объем работ, выполненный автоматами, автоматическими линиями, аппаратами этого уровня; Оо - общий объем работ.

Показателем уровня механизации служит:

(2)

где Км - коэффициент механизации; Ом - объем работ, выполняемый машинами и механизмами; Оо - общий объем работ.

Это направление способствует интенсификации производства, росту производительности труда, сокращению доли ручного труда в производстве, облегчению и улучшению условий труда, снижению трудоемкости продукции.

Автоматизация производства связана и с внедрением вычислительной техники, которая позволяет охватить комплексной автоматизацией все процессы - от научных исследований и проектирования до технологической подготовки производства и выпуска готовой продукции. (САПР-система автоматизированного проектирования конструкторских и технологических работ; САНИ - система автоматизации научных исследований и экспериментов; АСУТП - автоматизированная система управления технологическими процессами; АСУП - автоматизированная система управления производством). Вычислительная техника все более широко используется не только для автоматизации производства, но и в самых различных его сферах. Подобное вовлечение вычислительной и микроэлектронной техники в деятельность различных производственных систем называется компьютеризацией производства. Компьютеризация- это основа технического перевооружения производства, необходимое условие повышения его эффективности. Развитие компьютеризации вызывает потребность в разработке и создании новых средств вычислительной техники. Их характерными особенностями являются формирование элементной базы на сверхбольших интегральных схемах; обеспечение производительности до 10 миллиардов операций в секунду; наличие искусственного интеллекта, что значительно расширяет возможности ЭВМ в обработке поступающей информации; возможность общения человека с ЭВМ на естественном языке путем речевого и графического обмена информацией.

В ходе развития компьютеризации - происходит и создание национальных и межнациональных коммуникационно - вычислительных сетей, что позволит обеспечить доступ к информационным ресурсам.

Химизация производства - означает процесс внедрения в различные отрасли промышленности химических технологий, новейших видов сырья и материалов. Химизация является одним из факторов ускорения НТП. Химические методы ведения технологических процессов проникают в различные отрасли промышленности и играют важную роль в их развитии. Химические способы переработки разных видов сырья, отходов производства дают возможность создавать новые материалы, сырьевые базы для других отраслей промышленности. Это новые конструкционные и электроизоляционные материалы, синтетические смолы и пластмассы, расширение выпуска и повсеместного применения разнообразных химических материалов, обладающих специальными свойствами (лаки, химические добавки для модификации промышленных материалов и совершенствование технологических процессов). Химизация производства предоставляет большие возможности для выявления внутренних резервов повышения эффективности общественного производства. Важнейшим преимуществом химизации производства является возможность значительного ускорения и интенсификации технологических процессов, реализация непрерывного хода технологического процесса, что само по себе является существенной предпосылкой для комплексной механизации и автоматизации производства, а значит и повышения эффекта. Химико-технологические процессы все более широко реализуются на практике. Среди них электрохимические и термохимические процессы, нанесения защитных и декоративных покрытий, химическая сушка и мойка материалов и многое другое. Осуществляется химизация и в традиционных технологических процессах. Например, введение при закалке стали в охлаждающую среду полимеров позволяет обеспечить практически полное отсутствие коррозии деталей.

Помимо выделения основных направлений НТП принята также группировка направлений НТП по приоритетам. Приоритетными направлениями НТП являются:

- электронизация народного хозяйства - обеспечение всех сфер производства и общественной жизни высокоэффективными средствами вычислительной техники (как массовой - компьютеры, так и супер-ЭВМ с быстродействием более 10 млрд. операций в секунду с использованием принципов искусственного интеллекта), внедрение нового поколения спутниковых систем связи и т.д.);

- комплексная автоматизация всех отраслей народного хозяйства на базе его электронизации - внедрение гибких производственных систем, роторно-конвейерных линий, промышленных роботов, средств автоматизации погрузочно-разгрузочных работ;

- ускоренное развитие атомной энергетики, направленное на строительство новых атомных электростанций с реакторами на быстрых нейтронах, и сооружение высокотемпературных атомных энерготехнологических установок многоцелевого назначения;

- создание и внедрение новых материалов, обладающих качественно новыми эффективными свойствами (коррозионной радиационной стойкостью, жаропрочностью, устойчивостью к износу, сверхпроводимостью и др.);

- освоение принципиально новых технологий - мембранной, лазерной, плазменной, вакуумной, детонационной и других видов технологий;

- ускоренное развитие биотехнологии, способствующей созданию безотходных технологических процессов Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учебник. - М.:Владос,2009,С.256.

Разграничение перечисленных направлений относительно, поскольку все они отличаются высокой степенью взаимозаменяемости и сопряженности, так как прогресс в одной области опирается на достижение в других. Так, современный уровень автоматизации производства и управления не мыслим без информационно-вычислительных устройств, которые являются основной частью АСУ; создание новых материалов невозможно без применения принципиально новых технологий их производства и обработки; в свою очередь одним из условий, обеспечивающих высокое качество новой техники, является применение новых материалов с особыми свойствами.

Классификация направлений НТП является традиционной и позволяет дать оценку уровня развития и динамики производственно-технической базы любой отрасли.

1.3 Особенности современного этапа научно - технического прогресса

Научно - технический прогресс - процесс эволюционный. Как и всякий процесс такого рода, он в результат постоянных количественных накоплений неизбежно сопровождается существенными качественными или революционными изменениями.

Во второй половине ХХ в. мир вступил в новый этап научно - технической революции. Если предшествующая НТР привела к качественно новым изменениям в основном в промышленности, то современная совершила переворот во всех отраслях не только материального производства в сфере услуг, но и в умственном труде. В отличие от эволюционного этапа особенность НТР заключается в качественных изменениях в производительных силах как целостной системы, вызываемых развитием науки, техники и технологии и его влиянием на все элементы системы воспроизводства.

Научные исследования - объективно необходимый процесс в развитии общества. Но без приложения к производству научные знания бессильны в своем влиянии на экономическое развитие той или иной страны. Лишь материализуясь в средствах и предметах труда, в технологических процессах, в культурно - техническом уровне всего самодеятельного населения, научные знания становятся производительной силой НТП, что усиливает превращение науки в материальную силу.

Процесс превращение науки в непосредственную материальную силу есть овеществление научного труда в продукте материального производства. Этот процесс - не односторонний: материализуясь в НТП, наука получает материальный источник как для своего развития, так и для развития человечества во всех сферах занятости, НТР усиливает и углубляет взаимосвязь науки, производства и человека. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ.2011,С.112

По мнению западных специалистов, во второй половине ХХ в. мир испытал три последовательных научно - технических переворота. Движущими силами каждого из них были достижения в области Савин В.А.Об оценках научно - технического прогресса.//В.А Савин., О.Г. Тяпышев // Внешнеэкономический бюллетень. - М.:2012-№12 - С.44-46:

- ядерной физики, обеспечивающей энергию деления ядра;

- информатики на основе развития электроники;

- молекулярной биологии, развитие которой способно дать новые результаты в здравоохранении, сельском хозяйстве, пищевой промышленности и т.д.

Сущность НТР остается прежней - она основной фактор роста производительности труда и эффективности общественного производства. Ее особенность по сравнению с эволюционным этапом состоит в том, что она предоставляет технику и технологию, производительная сила, которых намного превышает издержки на их производство и применение.

Вместе с тем почти полувековое развитие мировой экономики в условиях НТР позволяет выделить ряд ее специфических черт, объективная оценка которых может способствовать практическому извлечению потенциально заложенных в НТР огромных возможностей для экономического и социального прогресса. К числу основных черт НТР следует отнести Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учебник. - М.:Владос,2009,С.289:

- ускорение темпа научно - технического прогресса;

- усложнение и абсолютное удорожание новых технологий;

- существенные изменения в структуре занятости и качественных характеристиках рабочей силы.

Под темпом НТП имеется в виду период от фундаментального исследования или появления новой научно - технической идеи до ее реализации в производстве и получения эффективного эффекта.

Ускорение темпа НТП на современном его этапе определяет экономическое поведение предпринимателя, вынуждая его предельно сокращать сроки нового капитального строительства. При их удлинении возможно появление нового научно - технического решения, что может вызвать необходимость реконструкции еще до сдачи нового капитального объекта в эксплуатацию.

Обобщение мировой практики мирового экономического развития позволяет сделать вывод о том, что страна, успевающая за темпом научно - технической революции, достигает конечных целей социально - экономического развития быстрее и с большими результатами, чем страны, игнорирующие это положение.

Научно - технические достижения эпохи НТР гораздо эффективнее достижений предшествующего этапа. Ускорение темпа НТП, усложнение и удорожание научно - технических достижений НТР предъявили высокие требования качественным характеристикам рабочей силы.

Мировой опыт показал, что извлечение огромных потенциальных возможностей для повышения экономической эффективности общественного производства, заложенных в НТР, определяется уровнем общей и профессиональной подготовленности работников на всех организационных ступенях общественного производства, их способностями и готовностью к постоянному обновлению профессиональных знаний.

Наступление НТП предъявило совершенно новые требования к знаниям и умениям работников. Разработка и использование быстро меняющейся техники и технологии требуют нового уровня образования, квалификации, общих профессиональных знаний и культуры в интересах производства Завлина П.Н., Казанцева Л.Э, Контуры развития инновационного предпринимательства. - М.: ЦИСН, 2010.С.89.

Давно и вполне осознан вывод о том, что процесс обновления знаний в эпоху НТП должен быть непрерывным. Это требование к работнику повысило величину и практическую значимость свободного времени, столь необходимого теперь для обновления профессиональных знаний Савельева Л.С., Митрофанова Н. А. По какому рецепту лечить экономику?//Экономика и жижнь.2012.№3. С.15.

Таким образом, исследование вопросов 1главы показал, что научно технический прогресс представляет собой совокупность экономических ресурсов воспроизводства, используемых для генерирования научных знаний и реализации их в производстве в целях повышения его эффективности. Кроме внутренних факторов развития НТП, определяемых ресурсами и хозяйственным механизмом, немаловажную роль в реализации мировых достижений НТП играют внешние факторы, представленные зарубежной научно - технической помощью, прямыми иностранными инвестициями, импортом и т.д.

Революционная форма НТП означает переход к использованию качественно новых научно - производственных принципов в производстве. НТП преобразует весь научно - технологический способ производства, все его стороны и компоненты. Применяя как основные, так и приоритетные направления НТП: электринизацию и электронизацию народного хозяйства, комплексную механизацию и автоматизацию, компьютеризацию, химизацию, развитие атомной энергетики, создание и внедрение новых материалов, освоение новых технологий, которые между собой взаимозаменяемые и взаимодополняемые, т.к прогресс в одной отрасли опирается на достижения в других областях.

В конечном счете, обобщающим признаком современной НТР становится превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Так, являясь крупнейшими в мире производителями бытовых электронных и электротехнических товаров, автомобилей и других современных достижений науки и техники, такие страны как Япония, Германия, США, не достигли бы таких серьезных успехов без вложения капитала в развитие и разработки новых технологий и не стали, бы лидерами мировой экономики. Они не только достигали мирового технического уровня в большинстве отраслей экономики, но и сумели создать мощные заделы на международном рынке технологий будущего. В прикладных исследованиях и разработках, а также в управлении инновационной деятельностью, например, Япония обеспечила себе определенные преимущества перед Западом, но все еще отстает по уровню развития фундаментальной науки.

2. Экономический потенциал стран мирового хозяйства

2.1 Научно - техническая революция и ее последствия

научный технический прогресс потенциал

Научно - технический прогресс прошел в своем развитии несколько исторических этапов, для каждого из которых были характерны свои отличительные черты:

I. Появление и использование огня.

II. Зарождение и становление крупного машинного производства.

Крупному машинному производству предшествует простая кооперация и мануфактура. Простая кооперация - это простая форма организации труда, когда множество работников заняты однородным трудом. Мануфактура основана на разделении труда между участвующими в процессе производства. С появлением крупного машинного производства основной формой предприятия стала фабрика с использованием машин и вытеснением ручного труда механизированным.

Научно - технический прогресс воплощается в периодических научно - технических революциях - НТР. Происходит сращивание науки и производства, их интеграция.

Главные движущие силы материально - технической базы общества:

научный интеллект;

его реализация в новых поколениях техники.

Состав научно - технического цикла (его фазы):

рождение научной идеи (открытия, изобретения);

технологическая обработка идеи.

III. Конец XIX - начало XX века. Этот этап обозначен в истории как первая научно - техническая революция или индустриальная эра производства.

Научно - техническая революция 50- х - 60 - х годов развернулась в развитых странах. Она базировалась на следующих научно - технических направлениях:

- освоение атомной энергии;

- квантовая электроника (лазерная техника, электронные преобразователи энергии);

- кибернетика и вычислительная техника, создание ЭВМ.

Для реализации научно - технического переворота потребовались: создание станков с программным управлением, обрабатывающих центров, автоматических линий, автоматизированные системы управления производством; развитие атомной энергетики; применение синтетических материалов (смол, пластмасс, химических волокон); освоение реактивных двигателей (переворотов в авиации); изобретение технологии непрерывной разливки стали; освоение космического пространства (высшее научно - технической революции); успехи химии (синтез материалов с заранее заданными свойствами, катализаторов, гербицидов и пестицидов): в биологии и медицине: создание антибиотиков, витаминной и микробиологической промышленности Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгр. - М.: Прогресс.2007.С.19.

Отрицательные стороны научно - технической революции повлекли за собой ряд кризисов 70- х годов: технологические, энергетические; экономические, социальные; экологические.

IV. Середина 50-х гг. XX века и до наших дней - вторая НТР или информационная эра производства. Этот этап характеризуется преимущественным ростом в экономике всех отраслей, связанных с обработкой информации. Производство становится гибким, ориентированным на индивидуальные запросы потребителей, эффективность производства осуществляется за счет экономических затрат прошлого труда.

Вторая НТР (последняя четверть ХХ в.): переход к постиндустриальному технологическому способу производства. Это базовые научно - технические направления: микроэлектроника (квантовая физика); информатика (кибернетика, теория информации); биотехнологии (молекулярная биология).

Достижениями второй научно - технической революции является создание микропроцессорной техники, повышение автономности технических средств во всех отраслях народного хозяйства; развитие генной инженерии; новые информационные технологии.

Прошли преобразования во всех сферах производственной техники: развитие программируемых производств; развитие робототехники и др. В энергетике: освоение солнечной, ветровой, приливной энергии; использование высокотемпературной сверхпроводимости, микропроцессорной техники (сберегают энергию) Также осваиваются: материалы, обладающие заданными свойствами (композиты, керамика, пластмассы, смолы, металлические порошки); новые технологии: плазменные, лазерные и многие другие; волоконно-оптические линии связи, космическая, факсимильная, сотовая связь Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгр. - М.: Прогресс. 2007.С.25.

Стремление решить возникающие проблемы путем создания более эффективной и изощренной техники - один из самых распространенных подходов в современном мире. При этом новые проблемы постоянно усложняются, ужесточая требования к качеству и возможностям создаваемой техники, из-за чего будущее человеческого общества все в большей степени оказывается детерминировано чисто техническими задачами. В таком мире, где для решения каждой проблемы должна быть своя машина (а может, и несколько), все меньше места остается человеку, ибо его силы, воля и творческая активность лишаются жизненного пространства. В связи с опасностью дегуманизации общества возникает необходимость целенаправленного воздействия на инновационный процесс, когда к будущему последовательно и обстоятельно готовятся, осторожно "вживляя" нововведения в социальную ткань, планируя не только успех, но и последствия реакции «отторжения». И в первую очередь это должно касаться деятельности по поиску, подготовке, реализации и распространению технических нововведений Кортов В.С., Устелемов В.А.Организация инновационного процесса//Университетское управление: практика и анализ.2012 №7 С.23.

НТР может осуществляться в двух основных формах: эволюционной и революционной.

Эволюционная форма основана на использовании в производстве одного и того же научно - технического потенциала.

Революционная - означает переход к использованию в производстве качественно новых научно - технических потенциалов.

Кроме того, НТР - это противоречивое явление. Противоречия возникают:

- между новейшими достижениями человеческой мысли и применением малопроизводительного ручного труда;

- между материально - техническим и личным факторами производства.

Оба противоречия разрешимы. Технический прогресс общества тесно связан с экономическим и социальным прогрессами. Экономический прогресс - это сложный процесс и для его характеристики используется система показателей: уровень развития производительных сил - это высший критерий экономического прогресса, это общий глобальный показатель, который в свою очередь уточняется более детальными показателями. Техническое строение производства, это соотношение между массой применяемых средств производства и численностью занятых в производстве работников.

Последствиями научно - технической революции является интеграция элементов прогресса: научного, технического. На научную базу переведены, как все отрасли материального производства, так и отрасли нематериальной сферы.

По мнению автора, последствием НТР является современный инновационный процесс в разных странах, он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно - исследовательских сетей, быстрым распространением интернет - технологий.

Для развития экономического потенциала любой страны необходимо развитие и сохранение научно - технического потенциала страны, развитие нововведений, инновационной деятельности.

2.2 Научно-технический потенциал стран

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоёмкие отрасли. В соответствии с вышесказанным необходимо рассмотреть и проанализировать современные тенденции развития научно-технического потенциала, как мировых центров научного прогресса, так и России в целом.

Располагая статистическими и аналитическими данными можно отметить, что во втором десятилетии XXI века на мировой арене в формирующемся многополярном мире складываются 4 главных центра научного прогресса - США (35% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности), Европейский Союз (24%), Япония и Китай (примерно по 12%). К сожалению, Российская Федерация в группу лидеров не входит - на нашу долю приходится менее 2% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности и 1% по обменному курсу. Таким образом, Россия отстает от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского Союза - в 12 раз, от Китая - в 6,4 раза, от Индии - в 1,5 раза. Показатели мировых расходов в абсолютном выражении на НИОКР и их удельный вес по ППС, представлены в таблице 2.1 и отражены на рисунке 2.1.

Таблица 2.1.

Доля стран в общих расходах на НИОКР в 2012г (в млрд. долл. по ППС и %) Источник: R&D Magazine, 2012 Global R&D Funding Forecast, p.5

	Общие расходы на НИОКР
	млрд. долл.	% от мировых расходов на НИОКР
США	389,2	35,0
Япония	139,6	12,6
Китай	123,7	11,1
Германия	67,9	6,1
Южная Корея	41,3	3,7
Франция	41,1	3,7
Великобритания	37,2	3,3
Индия	28,1	2,5
Канада	23,2	2,1
Россия	21,7	2,0
Италия	18,6	1,7
Бразилия	18,0	1,6
Тайвань	17,5	1,6
Испания	17,2	1,6
Австралия	14,9	1,3
Швеция	11,4	1,0
Нидерланды	10,4	0,9
Израиль	8,8	0,8
ВСЕГО	1112,5	100



Рисунок 2.1- Расходы на НИОКР в 2012г (млрд. долл. США) Источник: Global R&D Funding Forecast 2012, p.5

Наука превратилась в высококонкурентную сферу деятельности. Китай вышел в прошлом десятилетии на третье место в мире по расходам на НИОКР, в ближайшее время вытеснит Японию со второго места, а в 2020-е годы сравняется с США. По количеству научных публикаций (120 тыс. в 2010 году) КНР уже находилось на втором месте. На долю Китая приходится 8,5% всех научных публикаций в мире, в том числе 20,8% публикаций по материаловедению, 16,9% - по химии, 14,2% - по физике. Особенно велика доля китайских публикаций по кристаллографии (31,7%), металлургии (31,2%), междисциплинарной физике (22,1%), прикладной математике (21,1%). В КНР приняты и успешно осуществляются государственные программы технологического и научного развития.

В Индии государственные расходы уже в 2010 году на НИОКР составляли 0,9% ВВП, а в 2012 году согласно правительственной программе достигли 1,2% ВВП. Доля Индии в научных публикациях составляет 3%. Но в химии этот показатель составляет 5,7%, фармакологии - 4,3%, физике - 3,7%. Еще выше доля индийских публикаций в органической химии (8,3%) и медицинской химии (6,5%). Согласно оценкам, Индия находится на четвертом месте в мире (после США, Японии и Китая) по НИОКР в информационных технологиях и средствах связи Савин В.А.Об оценках научно - технического прогресса.//В.А Савин., О.Г. Тяпышев // Внешнеэкономический бюллетень. - М.:2012-№12 - С.75-78.

Что же касается России, то с точки зрения автора она не сможет добиться ведущей роли на международной арене без развития научного потенциала страны. Мировой финансово-экономический кризис отбросил российскую экономику на пять лет назад. Стало ясно, что полученные в начале прошлого десятилетия огромные доходы от экспорта энергетических ресурсов не были использованы для диверсификации и модернизации российской экономики. Тот факт, что падение ВВП в России оказалось самым большим среди стран «Большой двадцатки», подтверждает опасную зависимость нашей страны от конъюнктуры мирового рынка. Пока Россия придерживается «сырьевой модели» развития экономики в целом, тем временем мировые лидеры стремятся выйти из кризиса на новой технологической основе. Как подчеркивает президент В.В.Путин, «привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие». Сегодня почти половина (примерно 40%) ВВП России создается за счет экспорта сырья. У нас почти исчезла конкурентоспособная наукоемкая промышленность. Машиностроение, электроника и другие, высокотехнологичные отрасли формируют 7-8% нашего ВВП. Экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% промышленного экспорта России. В США этот показатель составляет 32,9%, в Китае - 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%. На долю отечественного производства приходится не более 1% всех станков, закупаемых российским бизнесом. Степень износа основных фондов еще в 2009 году достигла 46%, а по машинам и оборудованию превышала 50%. Отсюда и техногенные катастрофы.

Как отметил в своем докладе директор института США и Канады, член корреспондент РАН С.М. Рогов «Россия выходит из кризиса за счет внешних факторов, а не внутреннего спроса. Продолжение курса на приоритетное развитие сырьевого сектора воссоздает докризисную ситуацию. Чистый экспорт (превышение вывоза над ввозом) товаров и услуг составляет у нас примерно 10% ВВП. Нам потребуется, по крайней мере, несколько лет, чтобы по объему ВВП выйти на уровень РСФСР в 1990 году. При этом еще более усилится тенденция к превращению России в сырьевой придаток других стран» Рогов С.М.Россия должна стать научной сверхдержавой. Доклад члена корреспондента Ран С.М Рогова,2011.С.7.

По оценке агентства Томсон - Ройтерс, «проблема заключается и в значительном сокращении финансирования фундаментальных и прикладных исследований в России после развала СССР, которое по объему внутренних расходов на НИОКР (5% ВВП) входил в число мировых лидеров». В стране была мощная система фундаментальных и прикладных исследований, включавшая более 3 тысяч НИИ, где работали почти 1,5 млн. научных исследователей - ј всех научных работников в мире. Концентрация огромных ресурсов позволила добиться технологического прорыва в целом ряде отраслей ВПК, включая атомную и авиакосмическую промышленность, приборостроение. Но, в результате непродуманных реформ в 90-е гг, значительная часть отраслевой науки была приватизирована и бесследно исчезла, а число проектных институтов уменьшилось в 12 раз. Таким образом, последние двадцать лет Россия жила за счет научно-технологического задела, созданного еще в СССР.

Из-за резкого сокращения бюджетного финансирования НИОКР, уменьшилась почти в 3 раза и численность научных исследователей. По данным ОЭСР, в 2011году в России на 1000 занятых в экономике приходится 6,7 научных исследователей (табл.2.2). По этому показателю мы значительно уступаем лидерам - Финляндии (16,6), Японии (11,1), США (9,6), Южной Корее (8,7), Франции (8,3). Произошла утрата целых научных школ. В результате упала наша доля среди научных исследователей и научных публикаций в мире.

Таблица 2.2.

Количество исследователей на 1000 занятых в экономике (2011г) Источники: OECD Factbook 2011. Science and Technology, Research and Development; OECD, R&D database. May 2011.

Финляндия	16,6	Австралия	8,5
Исландия	13,4	Франция	8,3
Швеция	12,6	Канада	8,2
Япония	11,1	ОЭСР	7,3
Новая Зеландия	10,5	Германия	7,2
Дания	10,3	Россия	6,7
США	9,6	Китай	1,6
Южная Корея	8,7	Бразилия	1,3

Сложившаяся ситуация - это результат применения в России неолиберальных экономических концепций, согласно которым любое государственное вмешательство в экономику ведет к негативным последствиям. Произошло разгосударствливание российской науки. Фактически научной политики в России нет. Это предопределяет деградацию научно-технического потенциала нашей страны, если не удастся переломить сложившуюся тенденцию.

В этих условиях чуть ли ни единственным уцелевшим оплотом науки в нашей стране оказалась Российская академия наук (РАН), главной задачей которой является осуществление фундаментальных исследований. Но и РАН фактически ведет борьбу за выживание. В 2011году бюджет Академии составлял всего 46 млрд. рублей или 1,5 млрд. долл. Эта сумма катастрофически мала и не превышает бюджет среднего американского НИИ (в РАН - 435 институтов и научных центров). Расходы РАН составляют всего лишь 0,1% ВВП. «Бюджеты ведущих российских институтов составляют лишь 3-5% материального обеспечения аналогичных учреждений в США», - отмечается в докладе агентства Томсон-Ройтерс. Но, тем не менее, РАН остается носителем глубокой научной культуры и продолжает вести исследования по достаточно широкому фронту науки. В Академии работает 50% всех докторов наук и 38% кандидатов наук.

По данным SCOPUS за 2011 г., РАН занимает 3-е место в мире по количеству научных публикаций среди 2080 лучших научно-исследовательских организаций. Согласно российским статистическим данным, в Академии в настоящий момент работает всего лишь около 55 тыс. или 15% из 376 тыс. российских научных исследователей, что на 8 тыс. меньше, чем в 2000 году (см. таблицу 2.3). Однако, на долю РАН приходится 45% всех научных публикаций в нашей стране и почти 50% ссылок. По данным ЦЭМИ и ВИНИТИ, на 1 млн. долл. затрат исследователи РАН публикуют 70 научных статей. Это - один из самых высоких показателей в мире. РАН занимает 1-е место среди научных организаций высшего уровня по наиболее цитируемым статьям в области физики, химии и наук о Земле, 2-е место - по материаловедению и математике.

Таблица 2.3.

Численность исследователей, занятых исследованиями и разработками в РАН (человек) Источник: Российский статистический ежегодник. 2012,ГосКомСтат. Москва 2012. глава 21, стр.544

	Численность исследователей - всего	из них имеют ученую степень
		доктора наук	кандидата наук
2000 г.	61864	9404	25863
2012 г.	54576	10355	23495

Но, несмотря на достижения РАН, не прекращаются попытки ликвидировать этот уникальный научно-исследовательский комплекс, превратить РАН в «дискуссионный клуб», ввести какое-то «внешнее управление».

Возвращаясь же к опыту ведущих стран Запада, можно отметить, что расходы на НИОКР составляют 2-3% ВВП, в том числе у США - 2,7%, а у таких стран как Япония, Швеция, Израиль достигает 3,5-4,5% ВВП. Очень высокими темпами наращивает расходы на НИОКР Китай (1,7% ВВП). Ожидается, что в нынешнем десятилетии КНР догонит США по объему расходов на науку. Быстро растут расходы на НИОКР и в Индии. К 2013 году они достигнут 2% ВВП. Европейский Союз поставил задачу увеличить расходы на НИОКР до 3% ВВП.

Также, в странах-лидерах мирового научно-технического развития растут частные, корпоративные и государственные расходы на фундаментальную науку. По оценкам ОЭСР, объем ежегодных инвестиций корпоративного сектора в «интеллектуальные активы» (НИОКР, патенты и торговые знаки, подготовку персонала, оптимизацию систем менеджмента и т.д.) достиг к настоящему моменту в ведущих развитых странах 8-11% ВВП, а в США - около 12%, практически не уступая объему капиталовложений компаний в основные средства.

Кроме того, в передовых государствах используется широкий набор механизмов государственной поддержки. С одной стороны, это бюджетная поддержка исследовательских организаций и университетов в форме сметного финансирования расходов, выделения целевых грантов и размещения госзаказов на выполнение НИОКР, инвестирование в капитал венчурных фондов, а также осуществление целевых госзакупок инновационной продукции и услуг; финансирование бизнес-инкубаторов, технопарков и т.п. С другой стороны, это предоставление предприятиям, осуществляющим НИОКР, различных налоговых стимулов; а также выделение субъектам инновационной деятельности льготных государственных займов и кредитных гарантий.

Капитализация федеральных активов в США в сфере НИОКР, созданных благодаря государственным ассигнованиям, составляет 1,4 трлн. долл - половина из них 692 млрд. долл. приходится на фундаментальные науки. 2/3 активов приходится на гражданскую (военную) сферу - 468 млрд. долл. Из них средства частного сектора - 4%,государственных - 59% расходов на фундаментальные исследования. Как видим, государство обеспечивает приоритетное финансирование фундаментальных исследований, содействует передаче результатов НИР в промышленность, законодательно стимулирует научно-техническую и инновационную деятельность.

Еще в 2009 году, когда «зарождался» финансово-экономический кризис администрация Барака Обамы приняла решение о резком увеличении государственных расходов на НИОКР. Стратегия Обамы связана с расчетами на новый научно-технический рывок, который должен обеспечить лидерство США в глобальной экономике XXI века. Речь идет о переходе к новому технологическому укладу, где движущими силами развития станут экология, «зеленая» энергетика, здравоохранение, образование, информационная сфера.

Таким образом, уже в 2009 г. ассигнования федерального бюджета США на НИОКР (с учетом антикризисных стимулов) достигли 165 млрд. долл., в том числе 41,3 млрд. долл. - фундаментальные исследования; 30,7 млрд. долл. - прикладные исследования; 85,3 млрд. долл. - ОКР. Кроме того, администрация Обамы намерена удвоить бюджетное финансирование федеральных научных учреждений и предоставить новые налоговые льготы на исследования и эксперименты. Обама также объявил о создании Управления перспективных исследований в области энергетики (APRA-E) по образцу DAPRA (Управление перспективных исследований и разработок министерства обороны). Дополнительные бюджетные ассигнования на гражданскую науку составят 43 млрд. долл., а налоговые льготы - 75 млрд. долл Рогов С.М.Россия должна стать научной сверхдержавой. Доклад члена корреспондента Ран С.М Рогова,2011.С.54.

Помимо мер направленных на развитие научно - технического потенциала в 21 стране ОЭСР применяются меры налогового стимулирования частных расходов на НИОКР. Это налоговые кредиты и льготное налогообложение для корпораций, осуществляющих государственные или собственные программы НИОКР. Эти меры иногда называют «налоговыми расходами». Расходы на исследования и разработки рассматриваются либо как капитальные затраты и подлежат амортизации в течение 5 лет с момента их осуществления, либо как расходы бизнеса и вычитаются из налогооблагаемой базы в текущем отчетном периоде. Выбор метода списания затрат на НИОКР остается за самим предпринимателем. Например, в США налоговый кредит на НИОКР позволяет вернуть из уже уплаченного налога до 20% приращения расходов на НИОКР проводящихся на территории США и оказывает мощное стимулирующее воздействие на эффективное проведение компаниями долгосрочных исследований, критически важных для новой экономики. Налоговые кредиты имеют позитивное влияние на ранних стадиях развития фирм и особенно эффективны в малом бизнесе.

...