Анализ и резервы повышения эффективности производства продукции свиноводства в ЗАО Агрофирма "Дороничи"

Определенная потребность интенсивно откармливаемых свиней в переваримом протеине на каждые 10 Мдж составляет:

при живой массе от 20 до 40 кг - 100-115 г

от 60 до 80 кг - 90-95 г

от 100 до 120 кг - 75-80 г или соответственно 17, 14 и 12 % протеина от сухого вещества рациона. Самый высокий зоотехнический эффект при рациональном использовании на 1 К.Е. в среднем за период откорма 103 г. переваримого протеина, или 93 г. на 10 Мдж.

При сбалансированных рационах по аминокислотному составу, потребность в протеине уменьшается до 12-14% в первый и до 10-12% во второй период откорма от сухого вещества рациона или соответственно до 90-80 и 80-70 грамм на 1 К.Е. При этом животные проявляют такую же высокую продуктивность, как и при нормальном протеиновом питании.

Таблица 10

Расход кормов на производство свинины

Показатель	Ед. изм.	2003 год	2004 год	2005 год	% к 2000 году
Расход кормов всего	к. ед.	129556	201612	211207	163
в том числе концентраты	к. ед.	120865	190451	193507	160
Привес	ц	25082	33964	42837	171
Расход кормов на 1 ц привеса	ц к. ед.	5,2	5,9	4,9	94
в том числе концентраты	ц к. ед.	4,8	5,6	4,5	94

Как видно из таблицы 9 привес свиней постоянно возрастает (с 11755 ц в 2000 году до33964 ц в 2004 году) и увеличился за рассматриваемый период на 189%. Результативные показатели, характеризующие увеличение поголовья на откорме при уменьшении расхода кормов на 1 ц привеса с 7,6 ц к.е. на 1 ц привеса до 5,9, то есть на 22%, причем расход корма в целом увеличился на 124%, то есть с 89847 к.е. в 2000 году до 201612 к.е. Кормление свиней на откорме 3-х разовое по схеме:

1. кормление влажной кормосмесью;

2. поение сывороткой - раздача сухого комбикорма;

3. кормление влажной кормосмесью.

Концентраты в рационе составляют 80-90%. Они в основном покупные Приложение, либо приготовленные самостоятельно. Раздача кормов механизирована. Нормы кормления представлены в Приложении.

Общее количество кормов в к.е., необходимое для производства, сколько из них идет на корм свиньям, сколько покупных кормов и каких также представлены в Приложении. Также существует множество других статей затрат, влияющих на себестоимость продукции 1 ц привеса свиней: оплата труда (рассмотрена выше), износ основных средств (3-5%), общехозяйственные расходы (4-5%), услуги цеха строительства (2-3%), в 2000 году услуги цеха строительства составили 5% и т. д.

3.6 Анализ себестоимости и рентабельности производства

Себестоимость продукции является одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. По себестоимости можно судить является ли предприятие конкурентоспособным и какие у него есть перспективы на будущее.

Таблица 2

Состав и структура себестоимости продукции

Статьи затрат	2003 год	2004 год	2005 год
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
З/пл с начислениями	9368	12,5	13160	10,3	19212	10,9
Износ основных средств	1602	2,1	5979	4,7	12326	7,0
Теплоэнергия	1463	2,0	1765	1,4	1742	1,0
Электроэнергия	1996	2,7	1398	1,1	2508	1,4
Водоснабжение	354	0,5	372	0,3	395	0,2
Корма	50107	66,8	87998	68,9	114385	64,7
Общехозяйственные	2803	3,7	4528	3,5	4624	2,6
Автоуслуги	1606	2,1	2684	2,1	3806	2,2
Услуги тракторов	1224	1,6	1596	1,2	4054	2,3
Услуги цеха строительства	965	1,3	4158	3,3	4702	2,7
Медикаменты	960	1,3	1201	0,9	1744	1,0
Прочие	2115	2,8	1737	1,4	4729	2,7
Падеж	409	0,5	908	0,7	1861	1,1
Итого затрат	74996	100	127767	100	176088	100
Валовый привес, ц	25082	33964	42837
Себестоимость 1 ц привеса, руб.	2990,74	3761,84	4111,32



Наибольший удельный вес в структуру затрат занимают затраты на корма (60-70%). Это и понятно, так как привес напрямую зависит от качества потребляемого корма, от количества и от сбалансированности корма по всем питательным элементам. Рацион свиней на откорме практически полностью состоит из концентрированных кормов, в состав которых входят комбикорма, закупаемые со стороны. Поэтому от цены комбикормов зависит себестоимость выпускаемой продукции, причем, чем больше цена, тем больше себестоимость. В этом большой минус для предприятия, так как оно практически не имеет никакой возможности вмешиваться в ценообразование продукции другого предприятия. Остается лишь по возможности снижать издержки на корма собственного производства, в частности на зерно, что практически невозможно с учетом состояния отрасли растениеводства на государственном рынке зерна, закупочные цены на которое ниже затрат на производство. Износ оборудования, автотранспорта, производственных мощностей никаким образом не способствуют снижению себестоимости зерна, соответственно корма, соответственно себестоимости одного центнера прироста. Чтобы чуть снизить цены на комбикорма можно поставлять зерно собственного производства на завод по приготовлению комбикормов.

Большое действие на себестоимость одного центнера прироста принадлежит затратам на оплату труда, в нашем случае это 8-12% от общей суммы себестоимости. Но снижение затрат на оплату труда не будет способствовать снижению себестоимости продукции, как в ситуации с кормами. Это объясняется следующим. При снижении заработной платы качество выполнения работ неуклонно снижается, кто будет работать за гроши? Снижается качество, снижается и количество, повышается себестоимость. Поэтому для снижения себестоимости нужно повышение заработной платы, конечно, в разумных, заранее рассчитанных размерах, чтобы создавая условия для рабочих «случайно» не ликвидировать предприятие, либо не оставить его без прибыли. Очень сложный, взаимозависимый процесс, включающий в себя огромное количество взаимосвязанных компонентов. Поэтому на предприятии, а особенно на крупном, таком как агрофирма «Дороничи» обязательны отделы планирования и прогнозирования, а также маркетинговой службы, что в настоящее время просто необходимо для успешного функционирования предприятия.

Также значительное место в структуре себестоимости привеса свиней занимают такие статьи затрат как износ основных средств (3-5%), общехозяйственные расходы (4-5%), услуги цеха строительства (2-3%).

Состав и структура себестоимости 1 ц привеса свиней отражены в таблице 3.

Таблица 3

Состав и структура себестоимости 1 ц привеса свиней

Статьи затрат	2003 год	2004 год	2005 год
	руб.	%	руб.	%	руб.	%
З/пл с начислениями	373,75	12,5	387,47	10,3	448,13	10,9
Износ основных средств	62,79	2,1	176,81	4,7	287,79	7,0
Теплоэнергия	59,80	2,0	52,67	1,4	41,11	1,0
Электроэнергия	80,73	2,7	41,38	1,1	57,56	1,4
Водоснабжение	14,95	0,5	11,29	0,3	8,22	0,2
Корма	1997,34	66,8	2591,91	68,9	2660,02	64,7
Общехозяйственные	110,63	3,7	131,66	3,5	106,89	2,6
Автоуслуги	62,79	2,1	79,00	2,1	90,45	2,2
Услуги тракторов	47,84	1,6	45,14	1,2	94,56	2,3
Услуги цеха строительства	38,87	1,3	124,14	3,3	111,01	2,7
Медикаменты	38,87	1,3	33,98	0,9	41,11	1,0
Прочие	83,72	2,8	52,67	1,4	111,01	2,7
Падеж	14,95	0,5	26,33	0,7	45,22	1,1
Итого	2990,74	100	3761,84	100	4111,32	100

Себестоимость в целом единицы центнера привеса с годами увеличивается. Но цены с годами растут, индекс потребительских цен увеличивается, нельзя именно по этим данным судить о достоверности увеличения себестоимости. Попробуем рассмотреть себестоимость одного центнера привеса свиней в сопоставимой оценке за 2005 год и сделаем выводы об изменении себестоимости по ней.

Существует много различных способов приведения показателей в сопоставимый вид, но все они имеют одинаковое предназначение, сравнение показателей за несколько лет в текущих ценах данного года. Приведем показатели в сопоставимый вид по методике, представленной ниже.

Расчет по статье «Оплата труда» в сопоставимой оценке

Год	Оплата труда 1 чел. - ч, руб.	Приходится в среднем на 1 голову	Оплата труда при производстве 1 ц прироста живой массы свиней, руб.
		Затраты труда, чел. - ч	Прироста живой массы, ц	В сопоставимой оценке	В фактической оценке
2004	51,23	9,12	1,25	627,24	373,75
2005	73,89	6,24	1,19	450,80	387,47
2006	85,97	5,89	1,13	448,13	448,13

Оплата труда зависит от оплаты труда 1 чел. - ч, затрат труда, прироста живой массы свиней. В фактической оценке оплата труда увеличивается с 373,75 до 448,13 руб. за 1 ц прироста. В сопоставимой же оценке оплата труда уменьшается, но это не значит, что зарплата рабочих уменьшается, это значит, что 1 ц прироста с годами дешевеет, и дешевеет с 627,24 руб. за 1 ц до 448,13 руб. за ц. Это происходит из-за уменьшения затрат труда с 9,12 до 5,89 чел.-ч.,а также из -за уменьшения прироста живой массы в центнерах с 1,25 до 1,13. Если бы не сравнили в сопоставимой оценке, то таких выводов сделать было бы нельзя, а точнее невозможно. Удешевление 1 ц прироста свидетельствует о рациональной организации труда, внедрении новых, более совершенных способов производства, замене старого оборудования на новое. Но в то же время оплата труда 1 чел.-ч возрастает с 51,23 руб. до 85,97 руб., что свидетельствует о росте заработной платы работников, занятых на откорме свиней.



Таблица 5

Расчет по статье «Корма» в сопоставимой оценке

Год	Себестоимость 1 ц к.е.	Приходится в среднем на 1 голову	Затраты на корма на 1 ц прироста живой массы свиней, руб.
		Кормов, ц к.е.	Прироста живой массы, ц	В сопоставимой оценке	В фактической оценке
2003	480,13	5,2	1,25	2359,30	1997,34
2004	522,78	5,9	1,19	2811,87	2591,91
2005	567,14	5,3	1,13	2660,02	2660,02

Затраты на корма на 1 ц прироста живой массы в фактической оценке увеличиваются с 1997,34 руб. до 2660,02 руб. с 2003 года до 2005 года. В сопоставимой же оценке картина несколько другая, затраты в 2004 году повышаются, а затем в 2005 году снижаются. Снижение затрат на корма на 1 ц прироста живой массы свиней происходит при удорожании себестоимости 1 ц к.е. корма с 480,13 руб. до 567,14 руб. за счет увеличения расхода кормов на 1 голову в ц к.е. с 5,2 до 5,3 и за счет уменьшения прироста живой массы в ц на одну голову с 1,25 до 1,13.

Таблица 6

Расчет затрат по прочим статьям в сопоставимой оценке

Год	Приходится на 1 голову	Прочие затраты на 1 ц прироста живой массы свиней, руб.
	Прочих затрат, руб.	Прироста живой массы, ц	В сопоставимой оценке	В фактической оценке
2003	773,68	1,25	906,86	618,94
2004	931,12	1,19	952,59	782,46
2005	1133,58	1,13	1003,17	1003,17

Прочие затраты на 1 ц прироста живой массы свиней в фактической и сопоставимой оценке подтверждают общую тенденцию, то есть фактические прочие затраты на 1 ц прироста живой массы Сейчас сравним фактическую и сопоставимую себестоимость 1 ц прироста живой массы свиней (таблица 7).



Таблица 7

Фактическая и сопоставимая себестоимость 1 ц прироста живой массы свиней

Год	Себестоимость 1 ц прироста живой массы свиней, руб.
	В сопоставимой оценке	В фактической оценке
2003	3893,7	2990,03
2004	4215,26	3761,84
2005	4111,32	4111,32

В фактической оценке себестоимость увеличилась за последние 3 года с 2990,03 до 4111,32 руб. В сопоставимой же оценке ситуация другая, в 2004 году себестоимость возросла, а затем в 2005 году снизилась.



4. Резервы снижения себестоимости продукции на общеотраслевом уровне

В чем же нам видятся резервы снижения себестоимости свиноводства на общеотраслевом уровне? Во-первых, в изменении стратегии и тактики племенной работы. Генетический потенциал продуктивности и другие позитивные физиологические животных находятся в основе интенсификации производства, и, естественно, с этого следует начинать решение проблемы радикального повышения эффективности отрасли. Однако, селекционную работу в наших хозяйствах специалисты ведут в основном традиционно, не используя новейшие достижения биологии, генетики, молекулярной биологии и других наук. Даже такой, ставший уже традиционным метод генетического прогресса, как искусственное осеменение, применяется крайне недостаточно (им охвачено всего лишь 25% товарного стада и почти не применяется в племенном свиноводстве).

В резерве селекционных методов для генетического прогресса в свиноводстве остается использование новейших достижений генетики, биотехнологий и молекулярной биологии, генной и клеточной инженерии. Такие ультрасовременные приемы, как генная инженерия и молекулярная генетика, позволят решить эту проблему в кратчайшие сроки. Уже имеются стада свиней с имплантированным геном соматолиберина, метаболизм у которых круто смещен с жировой в белковую сторону, что решает одну из главных задач селекционной работы.

Современные методы молекулярной генетики позволяют выявлять животных - носителей как неблагоприятного hal - гена, обусловливающего повышенную стрессчувствительность, так и желательных генов, таких, как ген внутримышечного жира IVF и ген многоплодия ESR. В этой связи нам необходимо быть готовыми к принципиально новому подходу к селекции, а именно, к селекции, основанной на базе мониторинга отдельных генов в геноме, имея в виду, что наука наращивает методики идентификации все большего и большего числа генов.

Для более эффективного распространения ценных генотипов необходимо шире применять такие биотехнологические приемы, как искусственное осеменение с использованием криоконсервации спермы.

Один из путей интенсификации производства - использование эффекта гетерозиса.

Эффективно решать селекционные задачи в современных условиях невозможно без использования надлежащего информационного обеспечения. Чтобы вести селекционную работу на современном уровне, необходимо манипулировать массой информатики таких масштабов, что это выходит за пределы физических возможностей человека. Поэтому компьютеризация селекционной работы - обязательное условие создания гибрида, отвечающего мировым стандартам.

Основная проблема в кормлении свиней - дефицит белка и незаменимых аминокислот в традиционно используемых кормах. Для восполнения потребности организма в этих жизненно важных компонентах животным приходится съедать большое количество ценных зерновых кормов, перегружая организм углеводистыми компонентами. В результате затраты кормов на единицу продукции увеличиваются в 2-3 раза.

Рациональный состав кормовых средств - наиболее значительный резерв не только снижения себестоимости продукции, но и повышения ее качества, поскольку скармливание свиньям кормов с достаточным количеством протеина ведет к увеличению их мясности. То и другое повышает конкурентоспособность свинины и соответственно способствует развитию отрасли.

Восполнять дефицит белков в кормах следует за счет возделывания таких культур, как соя в южных районах, и вика, горох и рапс в средней полосе страны.

В настоящее время в свиноводстве возникли и новые технологические проблемы. Например, в связи с тем, что стало появляться много некрупных частных и крестьянских свиноводческих предприятий, возникла необходимость создания для них специальных технологических решений.

Сохранение молодняка и защита свиней от эпизоотий - проблема, которая не решена даже в странах самого развитого свиноводства. Подход к решению этой проблемы должен быть углубленным с доскональным изучением всех факторов возникновения падежа животных. Во-первых, селекционная работа должна включать создание животных с повышенными иммунорезистентностью и адаптационными качествами. Во-вторых, технология в отрасли должна быть усовершенствована с учетом физиологических потребностей животных. И наконец, в-третьих, в товарных стадах определенную положительную роль должно сыграть использование способов иммунокоррекции. На вооружении свиноводов имеется богатый арсенал иммуномодуляторов и адаптогенов, с помощью которых можно повышать иммунорезистентность животных, защищая, таким образом их от многих инфекционных и даже незаразных заболеваний.

Современное свиноводство нежизнеспособно без экономической оптимизации всех элементов технологий. В этой связи предстоит решить многие экономические вопросы на всех уровнях - общегосударственном, региональном, местном и даже в масштабах каждого конкретного предприятия.



Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А.В. Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 256 с.

2. Жукова Ю.С., Шиврина Т.Б., Байбакова Т.В., Шулятьева Г.М., Наговицына Э.В. Экономика отраслей АПК: Рабочая тетрадь для студентов очного, заочного и очно-заочного отделений, обучающихся по специальности 060800 - Экономика и управление на предприятии (в аграрном производстве). - Киров: Вятская ГСХА, 2004. - 83 с.

3. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 г. - 471с.

4. Мальцев А.Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие для студентов экономического факультета. - Киров, ВГСХА, 2004. - 128 с.

5. Мальцев А.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические рекомендации и задания для лабораторно-практических занятий студентов экономического факультета. - Киров, ВГСХА, 2004. - 116 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Минск: ООО «Новое знание», 1999г. - 688с.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: Москва, ИНФРА-М, 2002г. - 336с.

8. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая - М.: Новое знание, 2004г. - 640с.

9. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

10. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник - М.: 2002г. - 352с.

11. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 5. - с. 58-62.

12. Трубилин А. Конкурентность - главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 12. - с. 39-46.

13. Шехетов А.А. Примерный анализ себестоимости продукции и возможные пути ее снижения. //Бухгалтерский учет и налоги, 2002г. - №3 - с.55-69.



Приложение А

Таблица А.1

Состав и структура товарной продукции, тыс. руб.

Продукция	2003 год	2004 год	2005 год
	выручка	%	выручка	%	выручка	%
Зерновые	5976	4,4	4729	3,0	6087	2,6
Прочая продукция растениеводства	43	0,0	361	0,2	56	0,0
Итого продукция растениеводства	6019	4,4	5090	3,2	6143	2,6
Скот в живом весе	16684	12,1	68076	43,4	175506	74,5
в т.ч. КРС		0,0	2544	1,6	5345	2,3
свиньи	16673	12,1	65532	41,8	170161	72,3
Молоко	11	6,9	14774	9,4	18493	7,9
Продукция звероводства	-	-	17	0,0	8	0,0
Прочая продукция животноводства	133	0,0	108	0,0	812	0,3
Собственная продукция животноводства в переработанном виде	80052	58,1	51625	32,9	-	-
Итого продукция животноводства	106316	77,1	134600	85,7	194821	82,7
Продукция переработки покупного сырья	21669	15,7	12657	8,1	-	-
Продукция подсобных производств	587	0,4	518	0,3	544	0,0
Прочие работы, услуги	1007	0,7	2637	1,8	2799	1,2
Товары	2349	1,7	1451	0,9	31148	13,2
ВСЕГО	137947	100	156953	100	235455	100



Приложение Б

Таблица Б.1

Эффективность использования ОПФ

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	6598	8571	10538
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.	175490	304623	370574
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	15028	7317	34421
Фондоотдача (валовая продукция на 1 рубль стоимости ОПФ с/х назначения), руб.	0,037	0,028	0,028
Фондоёмкость (запасы ресурсов на 1 рубль стоимости валовой продукции), руб.	26,6	35,54	35,17
Рентабельность ОПФ, %	8,6	2,4	3,5



Приложение В

Таблица В.1

Состав и структура оборотных средств

Виды оборотных средств	2003 г	2004 г	2005 г
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Оборотные фонды, всего	80062	100	130325	100	186259	100
Запасы	58358	73	91782	70	128622	69
в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности	19741	25	29139	22	39638	21
животные на выращивании и откорме	30325	38	53579	41	74430	40
затраты в незавершенном производстве	6630	8	8415	6	12920	7
готовая продукция и товары для перепродажи	1314	2	389	0,0	1173	1
расходы будущих периодов	348	0,0	260	0,0	461	0,0
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	14071	18	23965	18	25521	14
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	48	0,0	48	0,0	1943	1
в том числе покупатели и заказчики	48	0,0	48	0,0	1943	1
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	7077	9	13376	10	29721	16
в том числе покупатели и заказчики	6757	8	6793	5	13213	7
Денежные средства	508	1	1154	1	452	0,0



Приложение Г

Таблица Г.1

Основные показатели хозяйственной деятельности

Показатель	Единица измерения	2003 год	2004 год	2005 год
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах	тыс. руб.	6598	8584	10538
в том числе продукция растениеводства	тыс. руб.	716	833	970
продукция животноводства	тыс. руб.	5882	7751	9568
Среднегодовая численность работников всего	чел.	476	444	462
в том числе в с. х. производстве	чел.	372	366	411
Производство валовой продукции с. х. на одного работника	руб.	17736	23454	25640
Фонд заработной платы	тыс. руб.	20256	26670	39323
Средняя заработная плата 1 работника	руб.	3546	5006	7093
Выручка от реализации продукции	тыс. руб.	155512	173409	262141
Себестоимость реализованной продукции	тыс. руб.	140484	166050	227720
Финансовый результат от реализации	тыс. руб.	15028	7317	34421
Рентабельность затрат	%	10,7	4,4	15,1
Чистый финансовый результат хозяйственной деятельности с учетом налогов и платежей из прибыли	тыс. руб.	14774	9103	25799
Доходы предприятия	тыс. руб.	173367	202922	297595
Расходы предприятия	тыс. руб.	156829	190340	244469
Финансовый результат до налогообложение	тыс. руб.	16538	12540	26366
Рентабельность	%	10,5	6,6	21,7



Приложение Д

Таблица Д.1

Аналитический баланс

Показатель	Усл. обоз.	2003г.	2004г.	2005г.
Актив
1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	S	94	212	401
2 Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы	Ra	931	1095	980
3 Запасы	Z	9367	10428	14531
Итого оборотных (текущих) активов	At	10392	11735	15912
4 Внеоборотные активы	F	8086	7964	9218
Всего (имущества) активов предприятия	Ba	18478	19699	25130
Пассив
1 Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства	Rp	10651	13702	18984
2 Займы и кредиты	Kt	-	-	-
Итого краткосрочного заемного капитала (краткосрочных обязательств)	Pt	10651	13702	18984
3 Долгосрочный заемный капитал (долгосрочные обязательства)	Kd	-	-	-
4 Собственный капитал	Ec	7827	5997	6416
Всего (капитала) пассивов предприятия	Bp	18478	19699	25400



Приложение Е

Таблица Е.1

Обеспечение запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости

Показатель	2003 г.	2004 г.	2005 г.	Изменение, ±
1 Реальный собственный капитал (Ес) 2 Внеоборотные активы (F) 3 Наличие собственных оборотных средств (Ас) (Ас = Ес - F) 4 Долгосрочные пассивы (Кd) 5 Наличие долгосрочных источников формирования запасов (Ач = Ас + Кd) 6 Краткосрочные займы и кредиты (Кt) 7 Общая величина основных источников формирования запасов (Ао =Ач + Кt) 8 Общая величина запасов (Z) 9 Излишек (+) или недостаток (-)собственных оборотных средств (д Nc = Ас - Z) 10 Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (д Nч = Ач - Z) 11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (д Nо =Ао - Z) 12 Тип финансовой ситуации	7827 8086 -259 - -259 - -259 9367 -9626 -9626 -9626 4	5997 7964 -1967 - -1967 - -1967 10428 -12395 -12395 -12395 4	6416 9218 -2802 - -2802 - -2802 14531 -17333 -17333 -17333 4	1411 1132 279 - 279 - 279 5164 -7707 -7707 -7707 -



Приложение К

Таблица К.1

Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатель	Оптимальное значение	2003 г.	2004 г.	2005 г.	Изменение (2005 г. от 2003 г.), ±
1. Коэффициент автономии	0,5-0,6	0,89	0,85	0,64	-0,25
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	? 1,0	0,12	0,18	0,51	0,39
3. Коэффициент маневренности	0,3-0,5	0,21	0,25	0,25	0,04
4. Коэффициент финансовой устойчивости	? 0,7	0,90	0,87	0,68	-0,22

Подобные документы

• Анализ производства продукции свиноводства в РСУП СГЦ "Заднепровский" Оршанского р-на Витебской области

  Организационно-экономическая характеристика РСУП СГЦ "Заднепровский" Оршанского р-на Витебской обл. Анализ прибыли и рентабельности, себестоимости продукции свиноводства, ее динамики и факторов, на нее влияющих. Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [110,1 K], добавлен 01.02.2011
  

• Резервы повышения эффективности производства в столярном цехе ООО "Сакура"

  Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
  
  дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010
  

• Пути снижения себестоимости продукции отрасли растениеводства в ООО "Затонное" Илекского района Оренбургской области

  Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
  
  дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015
  

• Обеспечение выполнения задания по снижению себестоимости продукции за счет реализации резервов роста производительности труда

  Факторы и резервы роста производительности труда. Расчет величины ее повышения, необходимого для заданного снижения себестоимости продукции. Показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, план организационно-технических мероприятий.
  
  курсовая работа [109,3 K], добавлен 12.05.2015
  

• Пути повышения рентабельности производства

  Сущность и виды показателей рентабельности. Расчет потребности в основных средствах и сумм амортизационных отчислений. Основные резервы снижения себестоимости промышленной продукции. Пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [102,9 K], добавлен 26.10.2014
  

• Анализ производительности труда в производственной системе

  Показатели и методы измерения производительности труда, методика расчета резервов ее повышения. Анализ производительности труда на ОАО "Макфа", резервы ее повышения. Организационно-экономическая характеристика и финансовый анализ деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [663,4 K], добавлен 30.03.2016
  

• Пути решения проблемы повышения уровня рентабельности производства ПРУП "Промсвязь"

  Рентабельность как показатель степени доходности предприятия. Пути и резервы снижения себестоимости продукции. ПРУП "Промсвязь", его характеристика и анализ производственно-хозяйственной деятельности. Основные пути повышения рентабельности производства.
  
  дипломная работа [89,3 K], добавлен 22.09.2009
  

• Оценка факторов и резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов промышленного предприятия

  Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012
  

• Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия

  Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в агрофирме "Кубня" Кайбицкого района Республики Татарстан. Совершенствование управления, маркетинговая деятельность. Освоение прогрессивных экологических технологий.
  
  отчет по практике [51,4 K], добавлен 06.02.2016
  

• Анализ себестоимости продукции и пути её снижения на примере ЗАО Агрофирма "Борец"

  Содержание, задачи анализа себестоимости продукции и его особенности в сельскохозяйственных организациях. Учет затрат в растениеводстве и животноводстве. Анализ производства молока в ЗАО Агрофирма "Борец". Мероприятия по снижению себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [79,5 K], добавлен 26.01.2013
  

• Учет на предприятии сельского хозяйства

  Организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Агрофирма "Бунятино", оргструктура управления. Организация и технология производства продукции животноводства. Состояние овощеводства агрофирмы. Экономическая эффективность производства.
  
  курсовая работа [108,1 K], добавлен 13.10.2011
  

• Анализ и резервы повышения эффективности работы коммерческого предприятия (на примере ООО "Спецтехника")

  Сущность анализа хозяйственной деятельности предприятий, факторы и резервы повышения эффективности их работы. Изучение поставщиков и потребителей продукции (услуг) ООО "Спецтехника". Анализ основных фондов, себестоимости, прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [745,2 K], добавлен 20.06.2013
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Радуга"

  Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008
  

• Анализ хозяйственной деятельности себестоимости овощей защищенного грунта

  Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006
  

• Учет и анализ затрат и исчисления себестоимости продукции молочного скотоводства в ООО "Агрофирма Строитель" Уржумского района

  Организация бухгалтерского учета на предприятии в части исчисления себестоимости продукции молочного скотоводства в ООО "Агрофирма Строитель". Отражение информации о затратах в отчетности. Резервы экономии затрат и снижения себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [467,4 K], добавлен 15.03.2013
  

• Экономическая эффективность производства продукции молока

  Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
  
  курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012
  

• Снижение себестоимости производства продукции в ООО Агрофирма "Артемовский"

  Сущность себестоимости, ее экономическое значение и виды. Формирование себестоимости продукции, состав затрат и их классификация. Динамика уровня себестоимости сельскохозяйственной продукции на предприятии ООО Агрофирма "Артемовский", пути ее снижения.
  
  курсовая работа [83,4 K], добавлен 17.04.2016
  

• Анализ себестоимости и рентабельности предприятия

  Оценка уровня затрат предприятия и анализ их эффективности. Анализ себестоимости продукции предприятия и резервы ее снижения. Содержание управленческого и финансового анализа. Экономическая характеристика и факторный анализ показателей рентабельности.
  
  курсовая работа [55,5 K], добавлен 15.04.2010
  

• Анализ объема производства и реализации продукции

  Взаимозависимость показателей объемов производства и реализации продукции, информационное обеспечение их анализа. Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ динамики и выполнения плана производства, резервы увеличения выпуска продукции.
  
  курсовая работа [74,5 K], добавлен 29.01.2012
  

• Резервы и факторы роста производительности труда на предприятии

  Сущность и значение производительности труда персонала, факторы ее повышения в машиностроении и основные резервы роста. Организационно-экономическая характеристика ЗАО НПК "Электрические машины". Анализ влияния факторов на производительность труда.
  
  дипломная работа [90,7 K], добавлен 26.08.2017
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам