Экономический анализ деятельности ООО "Рубежанский краситель"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Краткая характеристика предприятия

1.1 Назначение формы собственности, структура управления

1.2 Ассортимент производимой продукции. Поставщики основных видов материально-сырьевых ресурсов и потребители готовой продукции

1.3 Динамика основных экономических показателей работы цеха

2. Экономический анализ деятельности цеха

2.1Анализ плана производства и реализации продукции

2.2 Анализ производственной мощности и основных фондов

2.3 Анализ использования персонала цеха

2.4 Анализ использования материально-сырьевых ресурсов

2.5 Анализ себестоимости продукции и финансовых результатов

2.6 Мероприятия и направления повышения эффективности использования ресурсов

3. Разработка показателей долгосрочных и текущих планов предприятия

3.1 Разработка плана производства и реализации

3.2 Планирование использования производственных мощностей

3.3 Планирование численности персонала предприятия

3.4 Планирование использования материально-сырьевых ресурсов предприятия

Заключение

Приложение

Введение

Целью производственной практики является углубление теоретических знаний и закрепление практических навыков экономической работы непосредственно на предприятии, подготовка к самостоятельной работе на должностях различных иерархических уровнях, требующих квалификации экономиста по специальности «Экономика предприятия».

Производственная практика проводится в коллективной и индивидуальной формах, которые между собой тесно связаны и дополняют друг друга. Коллективная форма предусматривает беседы с ведущими специалистами в различных областях деятельности. Индивидуальная форма заключается в непосредственном изучении вопросов программы практики, выполнении соответствующих расчетов, проведении исследований.

Коллективный характер производственной практики способствует углублённому изучению экономической работы на предприятии посредством последовательного ознакомления с организацией работы экономиста на разных иерархических уровнях и структурных подразделениях. Это даёт возможность изучить эффективность деятельности отдельных подразделений и рассмотреть её влияние на результаты деятельности предприятия в целом. При этом функционирование предприятия изучается с учетом оценки его внутреннего потенциала и динамичности факторов внешней среды.

Сочетание индивидуальной и коллективной форм даёт возможность провести анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основе собранных технических и экономических данных, выявить проблемы производства и выбрать оптимальный вариант их решения.

Задачами производственной практики являются изучение структуры и функций определённых подразделений предприятия; должностных обязанностей и содержания практической деятельности специалиста, состава, назначения и содержания документации, которую он разрабатывает и использует; изучение планов и отчетов по разным направлениям хозяйственной деятельности; данных оперативного, статистического и бухгалтерского учета; оперативной и периодической документации. Также предусматривается рассмотрение взаимоотношений предприятия с внешними контрагентами и рыночной инфраструктурой; изучение системы планирования, политики ценообразования, формирования себестоимости и прибыли.

Производственная практика предусматривает цель сбора информации по изучаемому объекту для выполнения дипломной работы.

1. Краткая характеристика предприятия

1.1 Назначение, формы собственности, структура управления

Предприятие было создано в 1915 году с целью выпуска продуктов тонкого органического синтеза: красителей для текстильной промышленности и полупродуктов для их производства. В 1994 году государственное предприятие «Производственное объединение «Краситель» было преобразовано в открытое акционерное общество Краситель». На 1.01.2000 уставный фонд ОАО составлял 304253,6 тыс. грн,15,44% уставного капитала было фактически оплачено физическими и юридическими лицами, а 84,56% акций принадлежало государству.

За период с 1995 по 1998 года на предприятии образовалась значительная задолженность. Основными кредиторами являлись поставщики газа и электроэнергии. Одной из причин возникновения задолженности послужило то, что в указанный период в собственности ОАО «Краситель» находилась ТЭЦ-2, поставлявшая теплоносители для отопления жилищного фонда г. Рубежного. Однако, из-за низкой платежеспособности населения оплата за поставленные теплоносители не производилась.

В связи с невозможностью взыскания долга основной кредитор - государственная акционерная компания «Укрресурсы» обратилась в арбитражный суд Луганской области с заявлением о возбуждении дела о банкротстве ОАО «Краситель». С 20 мая 2000 г. предприятие работало в условиях банкротства. 24 сентября 2002 г. была введена процедура санации акционерного общества. Работа по оценке целостного имущественного комплекса предприятия была выполнена Украинско-Сибирским агентством по вопросам недвижимости, назначенным Фондом государственного имущества Украины в результате тендера. Ликвидационная стоимость предприятия согласно этой оценке составила 30 млн. грн.

В соответствии с планом санации ОАО «Краситель» и с учетом требований Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом» способом по восстановлению платежеспособности ОАО «Краситель» как особо опасного предприятия была признана продажа имущества предприятия как целостного имущественного комплекса путём проведения соответствующего конкурса.

В результате проведения конкурса предприятие было выкуплено как ЦИК ООО «Логрус-Кемикл».

Хозяйственный суд Луганской области 18.05.2004 утвердил выполнение плана санации и мировое соглашение о порядке и сроках погашения долгов с кредиторами. Средства от продажи целостного имущественного комплекса поступили на санационный счет, с которого началось погашение всех имеющихся долгов, и в первую очередь долгов по зарплате.

Вновь созданное предприятие ООО «Рубежанский краситель» начало свою деятельность с 1 апреля 2004г. В соответствии с Законом Украины «О хозяйственных обществах» от 19.09.91 общество с ограниченной ответственностью представляет собой общество, уставный фонд которого состоит из вкладов его участников, которые несут ответственность по долгам общества в пределах их вкладов. Участники общества не несут ответственности по обязательствам общества, а общество не несёт ответственности по обязательствам участников.

В соответствии с уставом предприятия предметом деятельности ООО «Рубежанский краситель» является осуществление производственной и коммерческой хозяйственной деятельности на принципах хозрасчета. Целью деятельности общества является получение прибыли и последующее её распределение между участниками или иное использование прибыли в хозяйственной деятельности общества.

ООО «Рубежанский краситель» может осуществлять следующие виды деятельности:

· производство и реализация химической продукции, в том числе органических и синтетических красителей и промежуточных продуктов, лаков, красок, продуктов основного органического синтеза и других видов химической продукции для различных отраслей народного хозяйства;

· производство особо опасных химических веществ, взрывчатых веществ и материалов, лекарственных средств и субстанций для их изготовления, пестицидов и агрохимикатов;

· производство и реализация товаров народного потребления, промышленного, производственно-технического и иного назначения, строительных материалов, изделий и конструкций;

· выполнение строительных, ремонтно-строительных и монтажных работ, модернизация и монтаж оборудования; изготовление, монтаж, наладка и ремонт электромеханического и технологического оборудования и оснастки, изготовление нестандартного оборудования, форм и оснастки;

· предоставление услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным и железнодорожным транспортом;

· торговлю (оптовую, розничную, комиссионную и др.) товарами народного потребления и лекарственными препаратами;

· организацию общественного питания;

· внешнеэкономическую деятельность с целью получения прибыли и насыщения рынка товарами и услугами и привлечения иностранных инвестиций для развития инфраструктуры, а также другие виды деятельности, которые не противоречат действующему законодательству.

Предприятие имеет определенные предпосылки успешного осуществления хозяйственной деятельности и динамичного развития:

· наличие постоянного спроса на отдельные виды продукции предприятия и большого числа потенциальных потребителей, возможность экспортных поставок;

· наличие производств, не имеющих аналогов в Украине и странах ближнего зарубежья;

· сосредоточение высокого научного и производственного потенциала, обеспеченность квалифицированными кадрами;

· наличие большого количества технологических схем, мощностей, оборудования, позволяющих мобильно создавать практически любые виды продуктов основного и тонкого органического синтеза, опыт практической работы в этом направлении;

· выгодное географическое положение предприятия: близкое расположение к основным поставщикам сырья и отдельным потребителям продукции; ассортимент продукция основной фонд

· значительный опыт работы на отечественном и зарубежном рынке химической продукции.

В состав ООО «Рубежанский краситель» входит большое количество производств, участков, цехов, хозяйств, органов управления и организаций по обслуживанию работников предприятия. Четкая классификация и установление взаимосвязей между ними позволяет обоснованно организовать ход производства и рационально сформировать структуру управления предприятием. Под структурой управления понимается форма разделения труда по принятию и реализации управленческих решений. Организационная структура предприятия охватывает процесс управления в целом, все компоненты управления: цели, методы, функции, стадии, уровни, технологию принятия и реализации решений.

ООО «Рубежанский краситель» имеет линейно-функциональную структуру управления, к преимуществам которой можно отнести качественные команды управления, удовлетворение принципа единоначалия при одновременном углублении спецификации, улучшение координации в функциональных областях. Структура управления ООО «Рубежанский Краситель» приведена в приложении А.

В состав предприятия входят 12 основных цехов, осуществляющих выпуск готовой продукции, а также вспомогательные цехи, необходимые для обеспечения функционирования основных цехов и отделов предприятия. ООО «Рубежанский Краситель» имеет в своём составе ИХТЭП (проект) и цех опытно-нарабатывающих производств малотоннажных продуктов, которые занимаются разработкой и освоением новых видов продукции.

1.2 Ассортимент производимой продукции. Поставщики основных видов материально-сырьевых ресурсов и потребители готовой продукции

В цехе 2 налажено производство двух продуктов: 2-аминобензольной кислоты и смачивателя НБ. Производство введено в эксплуатацию в 1953 году. Проектная мощность производства 2-аминобензольной кислоты - 10000 т/год, а смачивателя НБ - 15000 т/год. 2-аминобензольную кислоту получают сульфит-сульфатным методом. Производство смачивателя состоит из трёх технологических потоков, его получают конденсацией 2-нафтола с анилином в присутствии катализатора - бензолсульфокислоты. В процессе эксплуатации производство несколько раз подвергалось реконструкции.

2-аминобензольная кислота представляет собой бесцветные кристаллы с характерным запахом. Растворимость в воде на холоде - 0,2%, при 100°С - 1,3%. В смеси с водой плавится при температуре 88°С. 2-аминобензольная кислота применяется для получения полупродуктов в анилинокрасочной промышленности, приготовления пигментов и лаков, ледяного крашения хлопчатобумажных тканей, получения противостарителя в производстве резины, нафтама-2, а также в фармацевтической и других отраслях химической промышленности.

Смачиватель НБ представляет собой порошок или рассыпающиеся чешуйки от светло-серого до светло-коричневого цвета с характерным запахом. Смачиватель плохо растворим в холодном и хорошо в горячем спирте или эфире, не растворим в воде. Он применяется при производстве каучуков и резиновых изделий в качестве стабилизатора.

Учитывая область применения данных продуктов, их основными потребителями являются предприятия - производители резинотехнических изделий (РТИ), а также красителей и пигментов. Так смачиватель реализуется в страны ближнего зарубежья. Потребителями данного продукта на территории Украины являются Лисичанский, Белоцерковский заводы РТИ, ОАО «Полимер» г. Луцк, ОАО «Киевгума» и др. Основная часть 2-аминобензольной кислоты идёт на экспорт в страны дальнего зарубежья: Англию, США, Германию, Швейцарию, Индию. Потребителями в-нафтола, в том числе и потенциальными, являются фирма «Барва» г. Иванофранковск, Шосткинский завод химреактивов, ОАО «Пигмент» г. Тамбов, Заволжский химзавод, ООО «Катион» г. Чебоксары, ОАО «Бератон» г. Березники Пермской области и др.

Одним из необходимых условий выполнения договорных обязательств перед потребителями является стабильность производственного процесса. Ритмичное, налаженное производство возможно лишь при своевременном и оптимальном обеспечении производственного процесса необходимыми материальными ресурсами соответствующего качества.

Поэтому на предприятии большое внимание уделяется изучению поставщиков материально-сырьевых ресурсов. Критериями выбора поставщиков являются уровень цен и качества поставляемых материалов, надёжность поставок, время на осуществление заказа, возможность предоставления кредита и т.п.

Основными поставщиками сырья, в том числе и альтернативными, для производства являются Авдеевский коксохимический завод и Донецкий химзавод, поставляющие нафталин; Волжский завод «Оргсинтез», поставляющий анилин, бензолсульфокислоту.

Поставщиком бензолсульфокислоты также являлся химзавод г. Новомосковска. Едкий натр поставлялся химзаводом г. Первомайска Харьковской области, сода кальцинированная - Лисичанским и Крымским содовыми заводами, сульфат натрия - РКХЗ «Заря», заводом «Химволокно» г. Черкасы. Кислота серная поставлялась из г. Константиновки.

Таким образом, у предприятия имеется достаточно большое количество поставщиков материально-сырьевых ресурсов и основной задачей в данном случае является выбор наиболее надёжных поставщиков и наиболее оптимальных сроков и маршрутов поставки.

1.3 Динамика основных экономических показателей работы цеха

Изучение динамики основных экономических показателей работы цеха является важным этапом с которого начинается анализ его деятельности. Основными экономическими показателями, характеризующими деятельность цеха являются объём товарной и реализованной продукции в действующих и сопоставимых ценах, затраты на одну гривну товарной продукции и сумма прибыли от её реализации, рентабельность товарной продукции, Также в процессе анализа изучаются показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов и трудовых ресурсов. Динамика данных показателей за три последние года представлена в таблице 1.

Таблица 1 Динамика основных экономических показателей 2 цеха

Показатели	2001	2002	2003
1. Объём товарной продукции в действующих ценах соответствующего периода, тыс. грн.	20570,00	20640,00	33010,00
2. Объём товарной продукции в сопоставимых ценах	20620,00	20324,00	33010,00
3. Себестоимость товарной продукции, тыс. грн.	20033,00	20220,10	32540,82
4. Прибыль отчетного года, тыс. грн.	237,00	119,90	169,18
5. Рентабельность товарной продукции, %	2,15	1,66	1,25
6. Затраты на одну гривню товарной продукции, грн	0,9790	0,9836	0,9877
7. Фонд заработной платы, тыс. грн.	1201,72	1203,60	1389,42
В т.ч. рабочих	991,31	989,17	1211,20
8. Процент фонда заработной платы персонала основной деятельности в себестоимости товарной продукции, %	3,80	3,77	2,70
9. Процент фонда заработной платы рабочих в себестоимости товарной продукции, %	2,96	2,92	2,23
10. Среднесписочная численность, чел	180	180	201
В т.ч. - рабочие	144	143	170
- специалисты	6	7	2
- руководители	30	30	29
11. Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. грн.	105,00	104,21	148,48
12. Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. грн.	88,96	88,55	132,44

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что в анализируемом цехе объём выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах в 2003 году по сравнению с 2001 вырос на 48,36% , а по сравнению с 2002 - на 50,09% . При снижении объёма выпуска товарной продукции в 2002 году по сравнению с 2001 на 1,15% (25324/25620*100-100) затраты на её производство выросли на 0,75%. Также наблюдается увеличение себестоимости товарной продукции в 2003 по сравнению с 2002 на 48,85%, по сравнению с 2001 - на 49,97%, т.е. с каждым годом происходило неизменное увеличение суммы затрат на производство. Только в 2003 году по сравнению с 2002 темп роста затрат составил 148,85% был ниже темпа роста выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах, который был равен 150,09%. В результате наблюдалось и увеличение прибыли от реализации товарной продукции в 2003 году по сравнению с 2002 на 11,74% (469,18/419,90*100-100). В целом же в 2002, 2003 годах величина прибыли, получаемая от реализации продукции цеха, была ниже её суммы в 2001 году соответственно на 117,1 тыс. грн. (419,9-537,0) или 21,81% (419,90/537*100-100) и 67,82 тыс. грн. (469,18-537,0) или 12,63% (67,82/537,0).

Таким образом, в 2002 году по сравнению с 2001 наблюдалось значительное ухудшение финансовых результатов деятельности цеха, однако в 2003 году в сравнении с 2002 была получена большая сумма прибыли. Негативным является то, что увеличение суммы прибыли произошло не за счет снижения затрат на гривну товарной продукции, а лишь за счет увеличения объёмов её выпуска.

По данным таблицы видно, что происходит устойчивый рост затрат на одну гривну товарной продукции и снижение уровня её рентабельности.

Положительным является то, что темпы роста производительности труда, превышают темпы роста заработной платы. Так, например, среднегодовая выработка на одного работающего в 2003 году по сравнению с 2001 выросла на 48,87% (132,44/88,96*100-100) при том, что фонд оплаты труда персонала за этот период вырос на 15,62% (1389,42/1201,72*100-100). Фонд оплаты труда рабочих за аналогичный период вырос на 22,18% (1211,20/991,31*100-100), а производительность труда на 41,41% (148,48/105*100-100). Соответственно снижается и доля фонда оплаты в себестоимости товарной продукции.

Также можно отметить, что в цехе притом, что среднесписочная численность персонала остаётся почти на одном уровне, увеличивается численность рабочих. Их удельный вес в численности персонала цеха составлял в 2001, 2002 и 2003 году соответственно 84,72%, 84,97% и 89,20%. Увеличение удельного веса рабочих в общей численности персонала цеха является положительным фактом, так как именно рабочие заняты непосредственно в процессе производства продукции, и это позволяет увеличить объёмы выпуска продукции при неизменной численности работников, повысить среднегодовую выработку на одного работающего.

2. Экономический анализ деятельности цеха

2.1 Анализ плана производства и реализации продукции

Основным направлением деятельности цеха является производство высококачественной продукции заданного ассортимента и номенклатуры, которая смогла бы удовлетворить рыночный спрос. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества, ритмичность производства непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность. Поэтому анализ работы цеха начинают с изучения показателей выпуска продукции.

Объём производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях.

Натуральные показатели объёма производства используют при анализе объёма производства и реализации по отдельным видам и группам однородной продукции. Условно-натуральные показатели применяются для обобщенной характеристики объёмов производства продукции, одинаковых потребительных стоимостей. Нормативные трудозатраты используются для обобщенной оценки объёмов выпуска продукции в тех случаях, когда в условиях многономенклатурного производства не представляется возможным использовать натуральные или условно-натуральные измерители. Обобщающие показатели объёма производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Стоимостной учет объёма производства и реализации, позволяющий получать итоги по продукции различных потребительских стоимостей, на разных стадиях готовности, осуществляется с помощью показателей валовой, товарной и реализованной продукции.

Валовая продукция характеризует общий результат деятельности подразделения за определённый период и представляет собой совокупность всех видов выпускаемой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг.

Товарная продукция включает в себя лишь ту часть валовой продукции, которая предназначена для реализации на сторону, т.е. в неё не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Реализованная продукция отражает объём отгруженной и оплаченной в данном периоде продукции.

В процессе анализа выполнения плана по выпуску и реализации продукции используется метод сравнения. Сопоставляется фактический выпуск валовой, товарной и реализованной продукции с плановым заданием и предшествующим периодом. Оценка выполнения плана реализации осуществляется с учетом влияния на фактический объем реализации.

Таблица 2.1 Анализ выполнения плана по выпуску продукции

Показатели	Объем производства продукции, тыс. грн.	Выполнение плана в отчетном году, %	Отклонение планового выпуска от прошлого года	Отклонение фактического выпуска продукции
	Прошлый год	Отчетный год			От плана	От прошлого года
		План	Факт		тыс. грн.	%	тыс. грн.	%	тыс. грн.	%
Валовая продукция	25000	42000	40371,6	92,32	15000	61,23	-2000,4	-7,68	11000,6	48,85
Товарная продукция	24000	40245	37010	92,16	15605	60,86	-2235	-7,84	11370	48,24
Реализованная продукция	23640	40245	37010	92,16	15605	60,86	-2235	-7,84	11370	48,24

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в анализируемом цехе в отчетном периоде план по выпуску валовой продукции недовыполнен на 7,68% , а по товарной - на 7,84% .

Запланированный выпуск валовой продукции в отчетном году выше достигнутого в предшествующем на 16606 тыс. грн., т.е. планировалось увеличить выпуск валовой продукции в отчетном году по сравнению с планом на 61,23% (11000/27122*100). Фактический прирост валовой продукции по сравнению с планом составил 11000,6 тыс. грн. или 48,85% (13249,6/27122*100). Отклонение фактического прироста валовой продукции от запланированного составило 12,38% (48,85-61,23).

Вместо запланированного прироста товарной продукции по сравнению с прошлым годом на 15605 тыс. грн. или 60,86%, фактический прирост составил 11370 тыс. грн. или 48,24%. Фактический прирост товарной продукции ниже запланированного на 12,62% (48,24-60,86).

Данные результаты свидетельствуют о том, что был принят очень напряженный план по выпуску валовой и товарной продукции, который не удалось выполнить.

Положительным моментом является то, что объёмы товарной и реализованной продукции и в прошлом и в отчетном году равны, т.е. вся произведенная товарная продукция за эти периоды была реализована, не произошло увеличение остатков готовой продукции на складе.

После анализа выполнения плана по выпуску и реализации продукции цеха в целом целесообразно рассмотреть выполнение плана по выпуску отдельных видов продукции. Увеличение объема производства по одним и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, то есть соотношения отдельных продуктов в общем объёме производства. Изменение ассортимента в сравнении с планом приводит к ассортиментным, а структуры выпуска - структурным сдвигам. Эти явления тесно между собой связаны, и поэтому наблюдаются общие структурно-ассортиментные сдвиги в выпуске продукции. Изменение структуры и ассортимента производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Поэтому большое значение имеет оценка выполнения плана по ассортименту. Она может проводиться различными методами, использование которых зависит от характера производства и его особенностей, ассортимента выпускаемой продукции. Возможно использовать в качестве общего показателя выполнения плана по ассортименту наименьший процент выполнения плана по всем выпускаемым продуктам. В отдельных случаях находится соотношение количества продуктов с полным выполнением плана и количества плановых позиций, так как этот показатель тесно связан с номенклатурой продукции, то его называют коэффициентом номенклатурности. Так как в цехе выпускается только 2 продукта, то в данном случае наиболее целесообразно для анализа выполнения плана по ассортименту использовать метод среднего процента. Суть его заключается в том, что в зачет выполнения плана по ассортименту принимается фактическая величина, если она меньше плановой, или плановая, если фактическая больше плановой. Таким образом, продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту. Анализ выполнения плана по ассортименту представлен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Анализ выполнения плана по ассортименту

Наименование продукции	Выпуск продукции, тыс. грн.	Выполнение плана, %	Продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс. грн.
	План	Факт
2-аминобензольная к-та	30400	27280	91,43	27280
смачиватель	3845	3730	97,63	3730
Итого	34245	31010	92,17	31010

По данным таблицы можно отметить, что при выполнении плана по выпуску продукции в отчетном году на 92,16%, план по ассортименту выполнен также на 92,16% (31010/34245*100), т.е. процент недовыполнения плана по ассортименту составляет 7,83%. Невыполнение плана по ассортименту объясняется недовыполнением плана по выпуску 2-аминобензольной кислоты на 8,57% (27280/30400*100-100) и смачивателя на 2,37% (3730/3845*100-100).

Важным является не только анализ объёмов выпуска отдельных видов продукции за определённый период, но и изучение равномерности её выпуска. Ритмичная работа цеха является основным условием своевременного производства и реализации продукции. Для ритмичной работы необходимо иметь на начало каждого месяца заделы незавершенного производства, которые бы обеспечивали с первых дней равномерный выпуск продукции. Также ритмичное выполнение плана по выпуску продукции зависит от обеспеченности подразделения сырьём и материалами, уровня организации производства и труда, эффективного использования техники и технологии.

Нарушение ритмичности работы подразделения отрицательно влияет практически на все экономические показатели: возможно ухудшение качества продукции в связи с необходимостью значительного увеличения объёмов выпуска в конце отчетных периодов для выполнения плановых заданий; может происходить увеличение объёмов незавершенного производства; образование сверхплановых остатков готовой продукции. Как следствие, замедляется оборачиваемость оборотных средств, не выполняются договора по поставкам готовой продукции, возможно возникновение штрафных санкций за нарушение договорных обязательств перед потребителями. Из-за несвоевременного выпуска и реализации продукции происходит и несвоевременное поступление выручки на счета предприятия, что ухудшает его финансовую устойчивость, возникают проблемы, связанные с поиском средств для приобретения материально-сырьевых ресурсов, необходимых для дальнейшего осуществления производственного процесса. В связи с неравномерным выпуском продукции будет происходить значительное колебание производительности труда в течение отчетного периода, возможен перерасход фонда заработной платы в связи с тем, что в конце периода необходимо будет произвести доплаты за сверхурочные работы, а в начале - оплатить простои.. Всё это может негативно сказаться на величине себестоимости продукции, привести к снижению прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Обобщающим показателем, характеризующим равномерность выпуска продукции, является коэффициент ритмичности, определяемый отношением выпуска продукции, принятого в счет выполнения плана по ритмичности, к объёму выпуска продукции по плану. Он показывает, какой объём продукции выполнен в пределах плана-графика.

Данные для анализа ритмичности выпуска продукции и расчета коэффициента ритмичности приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Анализ ритмичности выпуска продукции

Квартал	Выпуск продукции, тыс. грн.	Удельный вес, %	Выпуск продукции в пределах плана, тыс. грн.
	План	Факт	План	Факт
I	8000	7300	24,25	24,47	7300
II	8200	7350	24,73	24,60	7350
III	8400	7600	25,22	25,26	7600
IV	8645	7760	25,80	25,67	7760
Итого	33245	30010	100	100	30010

По приведенным в таблице 2.3 данным можно отметить, что в отчетном периоде план по выпуску продукции выполнен на 92,16% и цех работал неритмично, о чём свидетельствует коэффициент ритмичности, равный 0,9216 (30010/33245*100). Процент выполнения плана по выпуску продукции в каждом квартале находится почти на одном уровне: в первом квартале он составил 93% (7300/8000*100), во втором - 91,67% (7350/8200*100), в третьем - 92,31% (7600/8400*100), в четвёртом - 91,67% (7760/8645*100). Если в цехе планировалось равномерно увеличивать выпуск продукции: в каждом квартале повышать в среднем на 2% по сравнению с предшествующим (во втором по сравнению с первым на 2%, в третьем по сравнению со вторым на 1,96%, в четвертом по сравнению с третьим на 2,36%), то фактически во втором квартале по сравнению с первым объём производства вырос на 0,54%, в третьем по сравнению со вторым темп роста выпуска продукции составил 102,67% и превысили запланированный на 0,71% (2,67-1,96), однако при этом не удалось достичь запланированного объёма производства, а в четвертом квартале по сравнению с третьим объём выпуска вырос лишь на 1,67%, что ниже запланированного прироста на 0,69% (1,67-2,36). Основной причиной того, что в каждом квартале отчетного года фактические объёмы выпуска продукции были ниже запланированных, является неудовлетворительное обеспечение цеха материально-сырьевыми ресурсами.

Проведенный анализ показывает, что в отчетном периоде было запланировано увеличение объёма производства на 61,23%, которое не было достигнуто. Одной из причин недовыполнения плана производства может быть отсутствие необходимых для выпуска такого количества продукции мощностей. План производства является реальным только в том случае, если он обусловлен производственными мощностями, изучить величину.

2.2 Анализ производственной мощности и основных фондов

Уровень технико-технологической базы предприятия и его подразделений, степень использования производственных мощностей влияют на конечные результаты деятельности субъекта хозяйствования: объём выпуска продукции, затраты на её производство, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и т.п. При недостаточно полном использовании производственной мощности увеличивается величина постоянных затрат на единицу продукции, что приводит к росту её себестоимости и снижению прибыли.

Под производственной мощностью понимается максимально возможный выпуск продукции при полном использовании производственного оборудования и площадей с учетом достигнутого уровня техники, технологии и организации производства.

В процессе анализа изучается динамика показателей, характеризующих степень использования производственных мощностей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения.

Мощность производства 2-аминобензольной кислоты составляет 10000 тонн в год, определяется она исходя из часовой производительности сульфаратора. Мощность производства смачивателя определяется по часовой производительности конденсатора 13Н/1-7, и составляет 7500 тонн в год.

Обобщающим показателем, характеризующим уровень использования производственной мощности, является коэффициент использования мощности, который определяется отношением выпуска продукции к среднегодовой производственной мощности. Анализ использования производственной мощности цеха представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Анализ использования производственной мощности цеха

Показатели	2-аминобен. к-та	смачиватель
	План	Факт	План	Факт
Выпуск продукции, т.	5982	5569	570	550
Производственная мощность, т.	10000	10000	7500	7500
Коэффициент использования мощности, %	42,73	39,78	4,96	4,78

По данным таблицы можно отметить, что в отчетном периоде фактический уровень использования производственной мощности был ниже запланированного по 2-аминобен. кислоте на 2,95% (39,78-42,73), по смачивателю на 0,18% (4,78-4,96). Основной причиной неполного использования производственных мощностей является достаточно низкий объём спроса на продукцию, по сравнению с имеющимися возможностями по её производству.

Величина производственной мощности напрямую связана со стоимостью основных производственных фондов, которые занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного актива предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования зависят конечные результаты деятельности цеха.

В процессе анализа основных фондов изучается их состав, структура и движение, обеспеченность цеха основными производственными фондами и уровень их использования, изучаются показатели, характеризующие техническое состояние основных фондов, определяется влияние использования основных фондов на объём производства продукции и другие показатели.

Анализ видового состава и структуры основных производственных фондов, их движения проводится сравнением отчетных данных, характеризующих их стоимость на начало и конец отчетного года. Данные для проведения анализа представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Наличие, движение и структура основных фондов

Состав основных фондов	Наличие на начало года	Поступило за год, тыс. грн.	Выбыло за год, тыс. грн.	Наличие на конец года	Абсолютное отклонение, тыс. грн.
	тыс. грн.	уд. вес, %			тыс. грн.	уд. вес, %
1.Здания и сооружения	14000,34	65,07	-	-	14000,34	64,79	-
2.Машины и оборудование	7000,64	32,67	231,9	148,0	7006,54	32,90	83,90
3.Транспортные средства	72,21	0,32	18,0	-	90,21	0,40	18,00
4.Инструмент, производственный инвентарь	437,80	1,94	3,0	8,3	432,50	1,91	-5,30
Всего основные фонды	22000,99	100	252,9	156,3	22000,59	100	96,60
В том числе активная часть	7300,64	32,67	-	-	7306,54	32,90	83,90
Износ основных фондов	13800,28	61,25	-	-	14000,73	62,80	410,45

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что в отчетном периоде стоимость основных фондов на конец года составила 22000,59 тыс. грн., что на 96,60 тыс. грн.. или на 0,43% (96,60/22000,99*100) больше их стоимости на начало года. Увеличение стоимости основных фондов на конец года произошло вследствие поступления фондов в отчетном периоде на сумму 252,9 тыс. грн.. и выбытия на сумму 156,3 тыс. грн., т.е. сумма поступивших фондов превысила сумму выбывших на 96,6 тыс. грн. (252,9-156,3).

Наибольшее увеличение стоимости основных фондов на конец года наблюдается по группе «Машины и оборудование». Оно составляет 83,9 тыс. грн. или 86,85% (83,9/96,6*100) от общего увеличения стоимости основных производственных фондов. На этот же вид основных фондов приходится наибольшее поступление и выбытие, которое составляет соответственно 231,9 тыс. грн. или 91,70% (231,9/252,9*100) от общего поступления, и 148,0 тыс. грн. или 94,70% (148,0/156,3*100) от общего выбытия. Таким образом, стоимость машин и оборудования на конец года выросла по сравнению с их стоимостью на начало года на 1,14% (83,9/7372,64*100). Меньшее увеличение стоимости произошло по транспортным средствам. Их стоимость на конец года возросла по сравнению со стоимостью на начало на18,0 тыс. грн. или на 24,93% (18,0/72,21*100). Стоимость выбывших за отчетный год инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря превысила стоимость поступивших на 5,3 тыс. грн., в результате чего их стоимость на конец года снизилась на 1,21% (5,3/437,8*100). Единственный вид основных фондов, по которому в отчетном году не было поступления и выбытия, и стоимость которого не изменилась на конец года - здания и сооружения.

В результате ввода и выбытия основных фондов в течение отчетного года, их структура не претерпела значительных изменений. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения. На конец года их доля в общей стоимости основных фондов снизилась на 0,28% (64,79-65,07). Это связано в основном с увеличением удельного веса машин и оборудования, т.е. активной части основных фондов в общей их стоимости на конец года на 0,23% (32,9-32,67), что является положительной тенденцией в деятельности цеха. Предприятие должно быть заинтересовано в повышении доли активной части основных фондов, так как это позволит увеличить рентабельность выпускаемой продукции, за счет уменьшения стоимости вспомогательных средств, играющих пассивную роль в процессе производства.

В процессе анализа на основании данных о вводе и выбытии фондов в течение года рассчитываются показатели, характеризующие динамику основных фондов: коэффициент обновления и коэффициент бытия.

Коэффициент обновления, показывающий в какой степени основные фонды были обновлены в течение отчетного периода, рассчитывается как отношение стоимости введённых в течение отчетного периода основных фондов к их стоимости на конец периода, и равен 0,0112 (252,9/22663,59), т.е. только 1,12% основных фондов работает первый год.

Коэффициент выбытия характеризует интенсивность выбытия основных фондов и рассчитывается как отношение стоимости выбывших в течение отчетного периода основных фондов к их стоимости на начало года. Коэффициент выбытия составляет 0,0069 (156,3/22566,99), т.е. в отчетном периоде выбыло лишь 0,69% основных фондов. Данные коэффициенты показывают, что динамика основных фондов очень низкая. Но, так как значение коэффициента обновления превышает величину коэффициента выбытия, то имеется тенденция обновления основных производственных фондов.

В успешном осуществлении производственного процесса важную роль играет состояние основных фондов, которое в свою очередь зависит от степени их износа. Износ основных фондов увеличился на конец года на 410,45 тыс. грн. Значение коэффициента износа, который рассчитывается как отношение суммы износа к полной стоимости основных фондов, на конец года увеличилось по сравнению с его величиной на начало года на 1,55% (62,80-61,25). Данный коэффициент показывает, что изношенная часть фондов занимает большую долю в общей их стоимости. Это может отрицательно сказаться на нормальном функционировании цеха, ритмичности выпуска продукции, её качестве.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат показатели рентабельности фондов, фондоотдачи и фондоемкости. В процессе анализа фактические величины данных показателей сравниваются с плановыми, определяются отклонения и факторы, влияющие на это отклонения. Данные для анализа эффективности использования основных фондов и их активной части приведении в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Анализ эффективности использования основных фондов

Показатели	План	Факт	Абсолютное отклонение
Товарная продукция, тыс. грн.	41245	38010	-3235
Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	3103,96	469,18	-2634,78
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.	22617,45	22615,29	-2,16
В том числе активной части	7414,59	7414,59	-
Удельный вес активной части фондов, %	32,78	32,79	0,01
Рентабельность фондов, %	13,72	2,07	-11,65
Прибыль на 1 грн. товарной продукции, грн.	0,0753	0,0123	-0,0630
Фондоотдача основных производственных фондов, грн.	1,8236	1,6807	-0,1429
Фондоотдача активной части, грн.	5,5627	5,1264	-0,4363

По данным таблицы 2.6 можно отметить, что в отчетном году в анализируемом цехе фактическая рентабельность фондов, рассчитываемая как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов, была ниже плановой на 11,65%. На уровень рентабельности основных фондов оказывают влияние два основных фактора: фондоотдача и сумма прибыли, приходящаяся на 1 грн. товарной продукции. Последний показатель тесно связан с рентабельностью продукции. Для анализа влияния этих факторов на изменение рентабельности фондов используется метод разниц. За счет снижения фондоотдачи основных фондов на 0,1429 грн. их рентабельность снизилась на 1,07% (0,1429*0,0753*100). В результате изменения рентабельности продукции, а именно вследствие снижения прибыли на 1 грн. товарной продукции на 0,0630 грн., рентабельность основных фондов снизилась на 10,58% (0,063*1,6807*100). Таким образом, оба фактора оказали негативное воздействие на изменение уровня рентабельности основных фондов, но на 90,82% (10,58/11,65*100), снижение рентабельности фондов обусловлено именно падением рентабельности продукции.

Фактическая фондоотдача основных производственных фондов была ниже плановой в отчетном году на 7,84% (0,1429/1,8236*100). Факторами первого порядка, влияющими на изменение фондоотдачи основных производственных фондов, являются: изменение удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости и изменение фондоотдачи активной части фондов. Определение влияния данных факторов на изменение фондоотдачи основных фондов также проводится методом разниц. В результате увеличения доли активной части фондов в общем их объёме на 0,01% (32,79-32,78) фондоотдача основных фондов возросла приблизительно на 0,0001 грн. (5,5627*0,0001). За счет снижения фондоотдачи активной части основных фондов на 0,4363 грн. фондоотдача основных фондов в целом снизилась на 0,1430 грн. (0,4363*0,3279). Значительное снижение фондоотдачи активной части основных фондов в отчетном периоде было связано с уменьшением количества часов, отработанных за год всем оборудованием в связи с остановкой технологических линий по причине перебоев в поставке сырья.

Также по данным таблицы 2.6 можно отметить, что в отчетном периоде план по выпуску товарной продукции был недовыполнен на 3235 тыс. грн. или на 7,84% (3235/41245*100). В результате уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 2,16 тыс. грн. выпуск товарной продукции снизился на 3,94 тыс. грн. (2,16*1,8236), а вследствие уменьшения фондоотдачи основных фондов на 0,1429 грн. её выпуск снизился на 3231,06 тыс. грн. (0,1429*22615029).

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в отчетном году в анализируемом цехе снижение уровня показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов, произошло в основном за счет уменьшения объёмов выпуска продукции и снижения её рентабельности по сравнению с планом.

2.3 Анализ использования персонала цеха

Обеспеченность цеха персоналом соответствующей квалификации в необходимом количестве, его рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов выпуска продукции, улучшения её качества и повышения эффективности производства.

Основными задачами анализа использования трудовых ресурсов являются оценка обеспеченности цеха персоналом, выявление резервов повышения производительности труда, изучение соотношения между темпами роста производительности труда и уровня его оплаты.

Обеспеченность цеха трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям с плановой потребностью. Необходимые для анализа данные сведены в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 Анализ состава и структуры работников

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Абсолютное отклонение фактических значений от
		План	Факт
	чел.	%	чел.	%	чел.	%	предш. года	плана
Персонал, всего	186	100	195	100	187	100	1	-8
В том числе: -рабочие	143	84,97	157	87,12	156	89,20	13	-1
-руководители	37	12,93	35	11,86	29	10,10	-8	-6
-специалисты	6	2,10	3	1,02	2	0,70	-4	-1

По данным таблицы 2.7 можно отметить, что в анализируемом цехе в отчетном периоде фактическая численность работников по сравнению с численностью в предшествующем году увеличилась на 1 чел. или на 0,35% (1/186*100), а по сравнению с планом снизилась на 8 чел. или на 2,71% (8/195*100).

Фактическая численность рабочих возросла по сравнению с предшествующим годом на 13 чел. или 5,35% (13/143*100), но она оказалась ниже запланированной на 0,39% (1/157*100).

В отчетном году планировалось снизить численность специалистов в цехе по сравнению с предшествующим периодом с 6 до 3 чел., т.е. на 50%. Фактическая численность специалистов была меньше запланированной на 1 чел. Таким образом, по сравнению с предшествующим годом фактическая численность специалистов в отчетном году снизилась на 67% (4/6*100).

Фактическая численность руководителей в отчетном году была меньше плановой на 6 чел. или на 17,14% (6/35*100) и меньше численности в предшествующем году на 8 чел. или на 21,62% (8/37*100).

Данные таблицы 2.7 также показывают, что в анализируемом цехе удельный вес рабочих, в общей численности работающих составлял в предшествующем году 84,97%, в отчетном году по плану - 87,11%, фактически - 89,20%, т.е. доля рабочих в общей численности работающих в отчетном году выросла по сравнению с предыдущим на 4,23% (89,20-84,97).

Удельный вес специалистов в общей численности персонала цеха составлял в предшествующем году, по плану и фактически в отчетном году соответственно 2,10%, 1,02% и 0,70%.

Доля руководителей, в общей численности работающих также снизилась по сравнению с предшествующим годом. В предшествующем периоде она составляла 12,94% (37/186*100), планировалась на уровне 11,86% (35/195*100), а фактически составила 10,1% (29/187*100).

Таким образом, в отчетном периоде план по численности выполнен на 97,29% (187/195*100), при этом наблюдается повышение удельного веса рабочих в общей численности работающих и соответствующее уменьшение доли руководителей и специалистов.

Так как в процессе производства продукции непосредственное участие принимают рабочие, то важно не только проанализировать общее изменение их численности, но и изучить изменение их состава. Данные для проведения этого анализа представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Анализ состава рабочих предприятия

Показатели	Предш. год	Отчетный год	Абсолютное отклонение фактических значений от
		План	Факт	Предш. года	Плана
Численность рабочих всего, чел	143	157	156	13	-1
В том числе - основных	105	112	112	7	0
-вспомогательных	38	45	44	6	-1

Данные таблицы 2.8 показывают, что в отчетном году планировалось увеличить численность рабочих по сравнению с предшествующим на 13 чел. за счет увеличения численности основных рабочих на 7 чел. или на 4,24% (7/105*100) и вспомогательных - на 6 чел. или на 7,69% (6/38*100). Однако фактически среднесписочная численность вспомогательных рабочих была меньше плановой на 1 чел. или на 1,18% (1/45*100). Таким образом, недовыполнение плана по численности рабочих было вызвано именно снижением фактической численности вспомогательных рабочих по сравнению с плановой.

Анализ профессионального и квалификационного состава рабочих должен быть направлен на изучение уровня обеспеченности цеха рабочими нужной профессии и квалификации. При этом анализе сравнивается плановая и фактическая численность рабочих и устанавливается излишек или недостаток рабочих соответствующей квалификации.

Обобщающим показателем, характеризующим квалификационный состав рабочих, является тарифный коэффициент, который рассчитывается по формуле среднеарифметической взвешенной как отношение суммы произведений тарифного коэффициента и соответствующей ему численности работающих к общей численности. Если фактическое значение среднего тарифного коэффициента превышает плановое, то это свидетельствует о повышении квалификационного уровня работающих и наоборот, если его плановое значение больше фактического, то квалификационный состав ухудшился. Анализ квалификационного состава рабочих представлен в таблице 2.9

Таблица 2.9 Численность рабочих по тарифным разрядам

Тарифный разряд	Тарифный коэффициент	Численность рабочих, чел.	Отклонение фактической численности от плановой
		План	Факт
І	1,00	-	-	-
ІІ	1,05	-	-	-
ІІІ	1,10	2	2	-
ІV	1,14	75	77	2
V	1,31	77	74	-3
VІ	1,50	3	3	-
Всего	-	157	156	-1 <...

Подобные документы

• Анализ технико-экономических и финансовых показателей деятельности предприятия

  Краткая характеристика предприятия, направления и виды его хозяйственной деятельности, анализ и оценка экономических показателей, выполнения плана производства и реализации товарной продукции, ее структуры. Анализ прибыли и рентабельности организации.
  
  курсовая работа [129,0 K], добавлен 09.04.2015
  

• Анализ использования основных фондов

  Характеристика предприятия, его организационная структура и направления деятельности. Анализ качественного состояния основных фондов и использования производственной мощности. Оценка финансовых результатов и имущественного положения предприятия.
  
  курсовая работа [67,9 K], добавлен 25.04.2015
  

• Анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия

  Выполнение плана производства и реализации продукции, расчет базисных и цепных темпов роста. Анализ наличия, движения и динамики основных фондов; влияние стоимости производственных фондов и фондоотдачи на ассортимент, качество и количество продукции.
  
  контрольная работа [94,6 K], добавлен 19.12.2012
  

• Экономический анализ деятельности предприятия

  Анализ производства и реализации продукции, трудовых ресурсов, основных фондов, себестоимости и прибыли. Оценка выполнения плана, динамики объема производства продукции. Анализ среднеквартальной выработки. Коэффициенты обновления, выбытия основных фондов.
  
  курсовая работа [399,3 K], добавлен 04.08.2014
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ выполнения производственной программы (объемы производства и реализации продукции). Определение расходов и себестоимости продукции. Оценка финансовых результатов от производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.04.2014
  

• Экономический анализ результатов деятельности предприятия

  Анализ производства и реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции, использования основных фондов, прибыли предприятия. Диагностирование причин возникновения негативных тенденций в деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [2,1 M], добавлен 02.06.2012
  

• Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере ОАО "Моспродторг"

  Задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ основных производственных фондов предприятия. Состав и структура себестоимости продукции. Уровень и динамика показателей прибыли и рентабельности. Анализ финансовых результатов предприятия.
  
  курсовая работа [121,9 K], добавлен 19.01.2015
  

• Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансовых результатов предприятия

  Оценка производственной программы и трудовых показателей организации. Характеристика использования имущества предприятия. Расчет и анализ затрат на производство и на реализацию продукции. Оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [268,0 K], добавлен 25.05.2015
  

• Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия

  Проведение экономического анализа деятельности предприятия. Анализ производства и реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов и основных фондов. Динамика себестоимости продукции. Структура балансовой прибыли, динамики ее элементов.
  
  курсовая работа [229,6 K], добавлен 10.12.2012
  

• Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Форест Инвест"

  Организационно-правовая характеристика предприятия. Оценка организации бухгалтерского учета. Анализ производства и реализации продукции, динамики основных фондов, материальных ресурсов, затрат, ликвидности баланса, рентабельности, финансовых результатов.
  
  отчет по практике [86,2 K], добавлен 04.11.2014
  

• Экономическая оценка производственной деятельности цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь"

  Характеристика цеха лесопиления и деревообработки ОАО "Северсталь", экономическая оценка производства и реализации продукции. Анализ объема и структуры основных фондов предприятия, себестоимости продукции, трудовых ресурсов и финансовых показателей.
  
  дипломная работа [259,9 K], добавлен 02.06.2011
  

• Анализ финансовых результатов предприятия

  Методика анализа финансовых результатов предприятия. Контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли. Определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты. Анализ рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [36,0 K], добавлен 14.02.2009
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Организационно–экономическая характеристика ОАО ПО "Красноярский завод комбайнов". Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, состава и динамики прибыли предприятия, финансовых результатов от реализации продукции, показателей рентабельности.
  
  курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008
  

• Комплексный экономический анализ предприятия (на примере ОАО "ТДСК")

  Расчет показателей динамики производства ОАО "ТДСК". Статистика выпуска продукции, основных и оборотных фондов, численности персонала, эффективности рабочего времени и использования труда, финансовых результатов. Прогноз деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 25.01.2013
  

• Расчет технико-экономических показателей работы предприятия

  Расчет и оценка производственной программы предприятия по выпуску и реализации продукции, ритмичности и ассортименту. Анализ трудовых показателей, основных фондов, материальных ресурсов. Состав и классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции.
  
  курсовая работа [91,3 K], добавлен 20.02.2011
  

• Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия и результатов его деятельности: определение эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, основных фондов, внутренних резервов. Анализ динамики прибыли и рентабельности производства.
  
  курсовая работа [530,0 K], добавлен 13.03.2014
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия, занимающегося производством втулок: обоснование производственной мощности предприятия, расчет себестоимости продукции и показателей эффективности использования основных и оборотных фондов.
  
  дипломная работа [296,1 K], добавлен 19.08.2010
  

• Роль экономического анализа как средства управления производством

  Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия на примере ГНИПИ "Химтехнология". Объем производства и реализации продукции, использование основных фондов, трудовых и материальных ресурсов. Анализ себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [218,1 K], добавлен 16.01.2013
  

• Экономический анализ деятельности предприятия

  Необходимость анализа экономической деятельности предприятия. Актуальность дисциплины для маркетолога. Анализ производства, реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов, основных фондов, себестоимости продукции и прибыли предприятия.
  
  курсовая работа [593,3 K], добавлен 03.06.2014
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

  Анализ продукции. Выполнение плана по объему производства в натуральном и стоимостном выражении. Анализ трудовых показателей. Анализ производительности труда. Анализ себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [119,8 K], добавлен 07.03.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам