Ресурсний потенціал підприємства

Характеристика критеріїв ресурсного потенціалу підприємства та його складових. Процес формування трудових факторів за трьома категоріями. Сутність основних виробничих фондів підприємства. Фактори екстенсивного та інтенсивного використання устаткування.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 22.12.2013
Размер файла 57,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Товарна продукція (тис. грн.)

25074

26749

+1675

Відпрацьовано машино-годин (тис.)

14830

13490

-1340

Випуск продукції за 1 машино-годину (грн.)

1,6908

1,9829

+0,2921

Коефіцієнт інтегрального завантаження в нашому прикладі досить високий - 1,067 (0,97х1,1)

Розрахунки показують, що плановий фонд робочого часу використано тільки на 91% . Це зменшило обсяг випуску продукції на 2265,7 тис. грн. (-1340х1,6908). Втрати робочого часу були повністю компенсовані за рахунок збільшення випуску продукції за 1 машино-годину на 17,3% . Це сприяло збільшенню обсягу випуску продукції на 390,6 (0,2921х13490).

Загальний вплив обох факторів: -2265,6+3940,6=+1675.

Таким чином, підприємство мало можливість збільшити випуск продукції ще на 2265,7 тис. грн. за рахунок кращого використання устаткування за часом відповідно до плану. Цього резерву підприємство не використало.

ресурсний екстенсивний устаткування

Висновки

У курсовій роботі було розглянуто трудові ресурси підприємства, визначено суть основних термінів, а саме: праця, трудові фактори, трудові ресурси, робоча сила, трудовий потенціал та «кадри»; розглянуто фінансові ресурси підприємства, зазначено первісне їх формування та джерела подальшого надходження; наведено склад матеріальних ресурсів; визначено суть природних ресурсів та їх роль у процесі виробництва; розкрито принципові властивості інформації; визначено суть основних фондів та їх склад.

У другому розділі було проведено аналіз забезпеченості підприємства основними засобами та їх використання, було визначено, що аналіз наявного стану, структури, динаміки руху основних засобів проводиться в порівняльних періодах за рік, з метою виявлення змін, які відбулися по основних засобах. Також було проаналізовано основні показники: які характеризують динаміку руху основних засобів, а саме: коефіцієнт оновлення, коефіцієнт уведення, коефіцієнтом вибуття, коефіцієнтом ліквідності, коефіцієнт приросту основних фондів; показники, які характеризують технічний стан основних засобів - коефіцієнт зношеності та коефіцієнт придатності; показники, які характеризують використання основних засобів: аналізують віковий стан обладнання за групами та показники, які характеризують використання основних засобів, а саме фондоозброєність, та технічна озброєність працівників. Було визначено резерви підвищення ефективності використання основних фондів, Для більш детальної характеристики ефективності використання основних фондів та виявлення резервів було розглянуто часткові показники(коефіцієнт екстенсивного завантаження обладнання, коефіцієнт інтенсивного використання, коефіцієнт інтегрального навантаження), які характеризують рівень використання основних фондів залежно від окремих факторів, наприклад, часу, потужності (за одиницю часу), ступеня оновлення.

У третьому розділі на прикладі ВАТ «Склоприлад» було наведено методику розрахунку основних показників, які характеризують основні виробничі фонди, а також виявлені резерви підвищення ефективності використання основних фондів Був проведений аналіз змін у наявності основних фондів та їх динаміки. Виявилось, що основні фонди на кінець року збільшились на 301 тис. грн., у тому числі промислово-виробничі фонди - на 328 тис. грн., виробничі основні фонди інших галузей зменшились на 27 тис. грн., невиробничі основні фонди залишились без змін. Питому вагу в складі основних фондів становлять промислово-виробничі основні фонди, тобто ті фонди, які безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції: питома вага цих фондів збільшилась на 1,2 % і на кінець року становить 92,2 %. Частка виробничих основних фондів інших галузей і невиробничих основних фондів зменшилась, відповідно на 0,7 і 0,5 %. Проаналізувавши зміни питомої ваги активної частини промислово - виробничих основних фондів було виявлено, що питома вага активної частини промислово-виробничих основних фондів на кінець року становила 69,6 %, що на 2,5 % більше порівняно з початком року. З проведеного аналізу повноти використання устаткування можна зробити висновок, що із наявного устаткування встановлено 94,78 % при плані 93,84%, а із встановленого діюче устаткування становить 97,32% при плані 96,37%. Кількість невстановленого устаткування зменшилась на 13 одиниць. Був проведений аналіз оновлення, уведення, вибуття, ліквідності та приросту основних фондів. Виявилось, що коефіцієнт оновлення промислово-виробничих основних фондів (0,175) випереджає коефіцієнт їх вибуття (0,102), тобто оновлення основних фондів на підприємстві відбувається в основному за рахунок придбання нових фондів. Коефіцієнт уведення активної частини промислово-виробничих фондів (0,172) також перевищує коефіцієнт уведення промислово-виробничих основних фондів (0,128), що заслуговує позитивної оцінки. Аналогічний висновок можна зробити і за показниками ліквідності та приросту основних фондів. З аналізу змін технічного стану основних фондів видно, що початкова вартість основних фондів збільшилась на 301 тис. грн., а сума зношеності - на 52 тис. грн. Це сприяло зменшенню зношеності (підвищенню ступеня придатності) основних фондів на 0,01. З аналізу показників ефективності використання основних виробничих фондів можна зробити висновок, що у звітному році ефективність використання основних виробничих фондів зросла: на кожну гривню вартості основних виробничих фондів. Був проведений аналіз показників ефективності використання основних виробничих фондів, а також визначення та оцінка впливу факторів екстенсивного та інтенсивного використання устаткування на відхилення за обсягом продукції. Розрахунки показують, що плановий фонд робочого часу використано тільки на 91%. Втрати робочого часу були повністю компенсовані за рахунок збільшення випуску продукції за 1 машино-годину на 17,3%. Це сприяло збільшенню обсягу випуску продукції на 390,6.

Список використаної літератури

1. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І., Піга Ю.В. Економіка підприємства: навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів I-ІV рівнів акредитації. Друге видання, виправлене і доповнене. Київ: «Каравела»; Львів: «Новий світ - 2000», 2001, с. 81-93.

2. Ресурсний потенціал підприємства http://www.grinchuk.lviv.ua/book/172/2669.html

3. Петрович І.М., Кіт А.Ф., Кулішов В.В та інші. Економіка підприємства: Підручник/ За заг. ред. І.М. Петровича. - Львів: Магнія плюс, видавець Піга В.М., - 2004, с.65-201.

4. Економіка підприємства: Підручник/ За загальною редакцією д.е.н., проф. Л.Г. Мельника. - Суми: ВТД «Університетська книга» 2004 с. 59-94.

5. Філімоненков О.С. Фінанси підприємства: Навчальний посібник - К.: Кондор, 2005.

6. Шегда А.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник/ За редакцією А.В. Шегди. - К.: Знання, 2005, с. 63- 167

7. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994. №334/ 94 - ВР в ред. Закону від 22.05.1997 № 283 / 97 - ВР із змінами та доповн

8. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. Підручник. - Тернопіль: Економічна думка, 2004 с. 131-167.

9. Мельник В.М. Основи економічного аналізу: короткий теоретико-методологічний курс. - Навчальний посібник. - К.: «КОНДОР» - 2003 .

10. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003, с 309 - 358.

11. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. - Львів: ЛБІ НБУ, 2000, с. 130-215.

12. Гадзевич О.І. Основи економічного аналізу і діагностики фінансово - господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. - К.: Кондор, 2004, с. 35 - 38.

13. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчально-методологічний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000, с. 60-74.

14. Тарасенко Н.В. Навальний посібник. - 4-е видання, стереотипне - Львів: «Новий світ - 2000», 2006, с. 126-150.

15. Череп А.В. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - Київ: Кондор, 2005, с. 41-88.

16. Калина А.В., Крнева М.И., Мушко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование: Учебно-методологическое пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - К.: МАУП, 2003.

17. Баканов М.Н., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа : Учебник. - 4-е изд., доп. И перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996.

18. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. Посібник. - К.: Знання, КОО, 20000.

19. Сапко В.В., Мельничук Г.М., Науменко Г.О. Облік та аналіз в управлінні підприємством. - К.: Техніка, 1992.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.