Экономическая эффективность производства ОАО "Минский комбинат силикатных изделий"

Темпы роста ПТ = %

Для успешной производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы.

В данном случае темпы роста заработной платы составили 101,8%, а темпы роста производительности труда - 110,7%.

Темпы роста материалоемкости продукции в 2006г. составили 124%, а в 2007г.- 89%. Данное сокращение свидетельствует о реализации мероприятий по снижению затрат топливно-энергетических ресурсов, модернизацию и ввод в эксплуатацию нового современного оборудования, совершенствование технологических процессов.

Анализ показателей эффективности представлен в табл. 6 и табл. 7.

Таблица 6. Показатели эффективности деятельности предприятия за 2005-2007 гг.

Наименование показателей	Ед. изм.	2005г.	2006г.	2007г.
Чистая прибыль (убыток)	Млн. руб.	1348	1586	2712
Рентабельность инвестирования капитала	%	3,6	3,6	3,6
Рентабельность продаж (оборота)	%	2,6	3,8	4,0
Рентабельность реализованной продукции	%	5,9	7,2	8,0
Показатель затрат в расчете на 1 рубль реализованной продукции		94,7	93,5	92,6
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		0,12	0,19	0,19
Коэффициент структуры капитала		23,6	20,1	20,0
Доля собственного капитала в объеме инвестиций	%	72,3	70,0	75
Коэффициент текущей ликвидности		1,31	1,3	1,3
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности	В днях	11	8	10
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности	В днях	33	24	22

Рентабельность реализованной продукции в 2006г. составила 7,2%. В 2007г. за счет снижения затрат и внедрения энергосберегающих технологий рентабельность реализованной продукции составила 8,0%.

В течение 2006г. постоянно улучшались коэффициенты, характеризующие устойчивость финансового состояния предприятия.

По состоянию на 01.01.06г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,13. На конец 2006г. данный показатель составил 0,19. В 2007г. данный показатель не изменился.

В 2007г. после уплаты налогов в распоряжении предприятия осталось 2712 млн. руб. прибыли, из которых направлено:

1. В резервные фонды - 258 млн. руб.;

2. В фонд потребления - 1159 млн. руб.;

3. В фонд накопления - 1159 млн. руб.;

4. На выплату дивидендов по акциям - 136 млн. руб.

Показатели эффективности свидетельствуют об устойчивом финансовом состоянии предприятия при достаточно невысоком уровне рентабельности производства, что свидетельствует об эффективном управлении финансовыми потоками предприятия.

Таблица 7. Анализ показателей эффективной деятельности предприятия за 2005-2007 гг.

Наименование показателей	Ед. изм.	Абсолютное отклонение показателя 2007 г. от 2005 г.	Темпы роста данного показателя, %	Абсолютное отклонение показателя 2007 г. от 2006 г.	Темпы роста данного показателя, %
Чистая прибыль (убыток)	Млн. руб.	238,0	117,7	1 126,0	171,0
Рентабельность инвестирования капитала	%	0,0	100,0	0,0	100,0
Рентабельность продаж (оборота)	%	1,2	146,2	0,2	105,3
Рентабельность реализованной продукции	%	1,3	122,0	0,8	111,1
Показатель затрат в расчете на 1 рубль реализованной продукции		-1,2	98,7	-0,9	99,0
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		0,1	158,3	0,0	100,0
Коэффициент структуры капитала		-3,5	85,2	-0,1	99,5
Доля собственного капитала в объеме инвестиций	%	-2,3	96,8	5,0	107,1
Коэффициент текущей ликвидности		0,0	99,2	0,0	100,0
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности	В днях	-3,0	72,7	2,0	125,0
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности	В днях	-9,0	72,7	-2,0	91,7

Темпы роста чистой прибыли в 2007 г. значительно возросли по сравнению с 2006 г. и составили 171%.

Рентабельность инвестирования капитала не изменилась и осталась на прежнем уровне.

Темпы роста рентабельности продаж в 2007 г. значительно ниже, чем в 2006 г.

Показатель затрат на руль реализованной продукции имеет положительную тенденцию к снижению за счет проведения мероприятий по снижению затрат на производство продукции.

2.4 Анализ показателей и оценка конкурентоспособности кирпича силикатного лицевого на целевом рынке

На первом этапе оценки конкурентоспособности кирпича силикатного рядового, трехпустотного, марки по прочности 200, морозостойкостью 50 представлена характеристика данного кирпича, основные предприятия-конкуренты в Республике Беларусь и Российской Федерации, их основные характеристики и круг потребителей.

Кирпич представляет собой искусственный безобжиговый стеновой строительный материал, изготовленный методом прессования увлажненной смеси из песка и других мелких наполнителей, извести и различных вяжущих с применением добавок или без них и отвердевший под действием пара в автоклаве.

Данный вид кирпича применяется для кладки каменных и армокаменных конструкций наружных и внутренних стен зданий и сооружений, а также для их облицовки в соответствии со строительными нормами и правилами.

Основные предприятия-конкуренты:

1. ЗАО «Могилевский КСМ»;

Закрытое акционерное общество "Могилевский комбинат силикатных изделий" (ЗАО "МКСИ") введен в эксплуатацию в 1968 г.

Комбинат оснащен современным оборудованием, использует прогрессивную технологию, обеспечивающую высокое качество продукции, которое подтверждено сертификатами качества Республики Беларусь и Российской Федерации.

Высокая квалификация специалистов и рабочих комбината гарантирует качество изделий.

В настоящее время комбинат выпускает широкий спектр строительных материалов для индивидуального строительства, а также для возведения многоэтажных жилых домов, является крупнейшим производителем продукции из ячеистого бетона в регионе стран СНГ и Балтии.

По заключениям специалистов ФРГ и Российской Федерации, продукция из ячеистого бетона по экологической безопасности и комфортности проживания занимает второе место после древесины, значительно превосходя ее по долговечности.

На комбинате также производятся кирпич и камни, силикатные рядовые и лицевые, панели из плотного силикатобетона, плиты теплоизоляционные из пенополистирола. А также фундаментные блоки различных типоразмеров, растворы строительные на основе цемента и извести, бетонные смеси, панели и столбы заборные и др.

2. ЗАО «ВКСМ»;

ЗАО «ВКСМ» входит в тройку крупнейших производителей силикатных изделий Российской Федерации.

Круг потребителей данного кирпича: являются субъекты хозяйствования Республики Беларусь и Российской Федерации строительного комплекса.

В табл. 8 представлена характеристика показателей кирпича силикатного рядового СУР 200 ОАО «МКСИ».

Таблица 8. Характеристика показателей кирпича силикатного рядового СУР 200 ОАО «МКСИ»

Название показателей	Значение
Качественные показатели:
1. Классификационные показатели:
Принадлежность к определенной группе:	кирпич рядовой
Область применения:	применяется для кладки каменных и армокаменных конструкций наружных и внутренних стен зданий и сооружений, а также для их облицовки в соответствии со строительными нормами и правилами.
Условия использования	Наземные части зданий с нормальным и влажным режимами эксплуатации для изготовления стеновых панелей и блоков в соответствии со строительными нормами и правилами
2. Оценочные показатели:
2.1 Регламентируемые показатели
Экологичность, баллы	5
2.2 Сопоставляемые показатели:
Функциональные показатели:
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	200
Плотность, кг/куб.см.	1650
Пустотность, %	18%
Морозостойкость, циклов	50
Водопоглащение, %	6
Размеры, мм	250*120*88
Масса, кг	4,0
Показатели надежности:
Огнестойкость	5
Пожароопасность	1
Теплопроводность	4
Эргономичные показатели
Звукоизоляция	4
Обрабатываемость	4
Точность геометрических размеров	4
Экономические показатели
Цена потребления, бел. руб.	266090

Плотностью вещества называют отношение массы вещества к занимаемому объему без пор и пустот.

Объем правильной геометрической формы вычисляют путем умножения трех линейных измерений.

Среднюю плотность определяют отношением массы тела ко всему занимаемому ими объему, включая пустоты или поры.

Пористостью материала называется степень заполнения объема материала порами.

От пористости и средней плотности зависят прочность, Водопоглощение, морозостойкость, теплопроводность, звукопроницаемость строительных материалов.

Водопоглощение - свойство пористого материала впитывать и удерживать в порах капельно-жидкую влагу.

Определяют водопоглощение по разности масс образца материала в насыщенном водой и абсолютно сухом состоянии и выражают в процентах от массы сухого материала.

Морозостойкостью называется способность материала или изделия, насыщенного водой, выдерживать многократные попеременные замораживания и оттаивания.

Марка по морозостойкости означает наибольшее число цикло циклов замораживания-оттаивания.

Прочностью называется свойство материала сопротивляться разрушению под действием напряжений, вызванных внешними силами.

На втором и на третьем этапе осуществляется выбор показателей, по которым будет производиться оценка конкурентоспособности и формируется группа аналогов.

Устанавливаются значения их показателей, и выбирается базовый образец (эталон).

Базовым образцом будет выступать кирпич силикатный 3-х пустотный, СУР 250 СТБ 1228-2000 (ГОСТ 379-95) ЗАО «Могилевский КСМ».

В качестве аналога выступает силикатный рядовой кирпич СУР 200 ЗАО «ВКСМ».

Регламентируемые показатели и показатели надежности оцениваются экспертным методом по пятибалльной шкале.

На четвертом этапе проводится сопоставление показателей оцениваемого и базового образцов, которое выполняется отдельно по качественным и экономическим показателям.

В табл. 9 приведены технические и экономические характеристики базового образца, анализируемого образца и аналога, а также весомость каждого показателя

Таблица 9. Характеристики и весомость каждого показателя для определения конкурентоспособности

Название показателей	СУР 200	СУР 250	СУР 200	Весомость каждого показателя, ai
	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»
Экологичность , баллы	5	5	4	0,03
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	200	250	200	0,2
Плотность, кг/куб.см.	1650	1700	1500	0,1
Пустотность, %	18	16	18	0,15
Морозостойкость, циклов	50	50	50	0,15
Водопоглощение, %	6	6	5	0,15
Масса, кг	4,0	4,0	4,0	0,05
Огнестойкость	5	5	5	0,05
Теплопроводность	4	5	5	0,04
Звукоизоляция	4	5	3	0,03
Обрабатываемость	4	4	3	0,02
Точность геометрических размеров	4	5	3	0,03
итого	--	--	--	1,00

Весомость каждого показателя оценивается экспертным способом специалистами службы маркетинга.

Результаты расчетов конкурентоспособности анализируемого станка и станка-аналога по качественным показателям представлены в табл. 10.

Таблица 10. Результаты расчетов конкурентоспособности анализируемого кирпича и кирпича-аналога по качественным показателям

Название показателей	Значение оценки конкурентоспособности СУР 250 ЗАО «Могилевский КСМ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 ОАО «МКСИ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 «ВКСМ», (qi*ai)
Экологичность , баллы	=0,03	=0,03	=0,024
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	=0,2	=0,16	=0,16
Плотность, кг/куб.см.	=0,1	=0,097	=0,088
Пустотность, %	=0,15	=0,14	=0,14
Морозостойкость, циклов	=0,15	=0,15	=0,15
Водопоглощение, %	=0,15	=0,15	=0,125
Масса, кг	=0,05	=0,05	=0,05
Огнестойкость	=0,05	=0,05	=0,05
Теплопроводность	=0,04	=0,03	=0,04
Звукоизоляция	=0,03	=0,024	=0,024
Обрабатываемость	=0,02	=0,02	=0,015
Точность геометрических размеров	=0,03	=0,024	=0,018
ИТОГО	1,00	0,925	0,884

Графически значения взвешенных единичных оценок, формирующих комплексную конкурентоспособность, для образца, аналога и эталона представлены на рис. 4.



Рис. 4. Значения взвешенных единичных показателей конкурентоспособности образца и аналога от эталона

Расчет индекса конкурентоспособности по экономическим показателям целесообразно проводить по формуле 1.5, в которой цена потребления представлена в виде суммы затрат по отдельным ее составляющим показателям.

Цена потребления состоит из цены приобретения и эксплутационных расходов.

Эксплуатационные расходы для кирпича СУР 200 ОАО «МКСИ» составляют 2 млн. бел. руб. по данным анализа службы маркетинга.

В табл. 11 представлена цена потребления по элементам для трех марок кирпича.

Таблица 11. Цена потребления по элементам для трех марок кирпича, руб.

Наименование элементов	Весомость показателя, ai	СУР 200	СУР 250	СУР 200
Цена потребления, в том числе	1,00	2153 680	1926 840	2438 900
Цена покупки	0,20	153 680	226 840	138 900
Эксплуатационные расходы	0,80	2 000 000	1 700 000	2 300 000

Весомость каждого элемента определяется экспертным способом специалистами службы маркетинга.

Затем рассчитываются значения оценки i-того показателя конкурентоспособности товара по экономическим показателям.

Если увеличение показателя повышает конкурентоспособность, то показатель конкурента (или анализируемого образца) делится на норматив (эталон). Если увеличение показателя снижает конкурентоспособность, то норматив делится на показатель конкурента (или анализируемого образца) [2, с. 295].

Результаты расчетов конкурентоспособности по экономическим показателям представлены в табл. 12.

Таблица 12. Результаты расчетов конкурентоспособности по экономическим показателям

Наименование показателей	Значение оценки конкурентоспособности СУР 250 ЗАО «Могилевский КСМ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 ОАО «МКСИ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 «ВКСМ», (qi*ai)
Цена покупки, руб.	0,20	0,296	0,326
Эксплуатационные расходы, руб.	0,80	0,68	0,592
Конкурентоспособность по экономическим показателям	1,00	0,976	0,918

Анализ ценовой привлекательности товара проводится на основе групповых показателей по экономическим и качественным показателям.

В табл. 13 приведены показатели для расчета комплексного показателя конкурентоспособности для анализируемой и аналоговой марок кирпича.

Таблица 13. Показатели для расчета комплексного показателя конкурентоспособности для анализируемой и аналоговой марок кирпича

Наименование показателей	Модель станка
	СУР 200 ОАО «МКСИ»	СУР 200 «ВКСМ»
Групповой индекс конкурентоспособности по качественным показателям	0,925	0,884
Групповой индекс конкурентоспособности по экономическим показателям	0,976	0,918

Рассчитываем комплексный показатель конкурентоспособности кирпича марки СУР 200 ОАО «МКСИ»:

Рассчитываем комплексный показатель конкурентоспособности кирпича марки СУР 200 «ВКСМ»:

Кирпичи марки СУР 200 ОАО «МКСИ» и СУР 200 «ВКСМ» неконкурентоспособны, так комплексные показатели конкурентоспособности ниже единицы.

Выводы:

Кирпич марки СУР 200 ОАО «МКСИ» применяется для кладки каменных и армокаменных конструкций наружных и внутренних стен зданий и сооружений, а также для их облицовки в соответствии со строительными нормами и правилами.

Используется при строительстве наземных частей зданий с нормальным и влажным режимами эксплуатации для изготовления стеновых панелей и блоков в соответствии со строительными нормами и правилами.

Конкурентоспособность станка по качественным параметрам составляет 0,925;

По данным табл. 14 создаем лепестковую диаграмму, которая позволяет определить отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона.

Таблица 14. Отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона

Название показателей	СУР 200 Анализируемый	СУР 250 Эталон	СУР 200 Аналог	Отношение показателей анализируемого образца и аналога к эталону
	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»
Экологичность, баллы	5	5	4	1,0	1,0	0,8
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	200	250	200	0,8	1,0	0,8
Плотность, кг/куб.см.	1650	1700	1500	1,0	1,0	0,9
Пустотность, %	18	16	18	1,1	1,0	1,1
Морозостойкость, циклов	50	50	50	1,0	1,0	1,0
Водопоглощение, %	6	6	5	1,0	1,0	0,8
Теплопроводность	4	5	5	0,8	1,0	1,0
Звукоизоляция	4	5	3	0,8	1,0	0,6
Обрабатываемость	4	4	3	1,0	1,0	0,8
Точность геометрических размеров	4	5	3	0,8	1,0	0,6

Далее создаем лепестковую диаграмму

Рис. 5. Отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона

По экономическим показателям конкурентоспособность составляет 0,976.

Комплексная конкурентоспособность кирпича СУР 200 составляет 0,88. Значение комплексной конкурентоспособности меньше единицы.

Кирпич марки СУР 200 неконкурентоспособен.

НЕДОСТАТКИ ДАННОЙ МАРКИ КИРПИЧА ОАО «МКСИ»:

1. Невысокая прочность на сжатие - 200 кг/кв.см.

2. Невысокая плотность кирпича - 1650 кг/куб.см.

3. Высокая пустотность - 18%.

4. Средняя теплопроводность и звукоизоляция - по 4 балла из возможных 5 баллов.

5. Высокие эксплуатационные расходы - 2 млн. руб.

В табл. 15 приведены результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 15. Результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Наименование показателей	Ед. изм.	2005г.	2006г.	2007г.
Показатель по энергосбережению	%	-12	-11,2	-8
Снижение уровня материалоемкости	%	-5	-4,5	-1
Чистая прибыль (убыток)	Млн. руб.	1348	1586	2712
Рентабельность инвестирования капитала	%	3,6	3,6	3,6
Рентабельность продаж (оборота)	%	2,6	3,8	4,0
Рентабельность реализованной продукции	%	5,9	7,2	8,0
Показатель затрат в расчете на 1 рубль реализованной продукции		94,7	93,5	92,6
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		0,12	0,19	0,19
Коэффициент структуры капитала		23,6	20,1	20,0
Доля собственного капитала в объеме инвестиций	%	72,3	70,0	75
Коэффициент текущей ликвидности		1,31	1,3	1,3
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности	В днях	11	8	10
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности	В днях	33	24	22

В 2006г. согласно плану энергосберегающих мероприятий выполнено 13 мероприятий с объемом капитальных вложений 1176,6 млн. руб.

Экономия энергоресурсов составила 937,6 тыс. усл. тонн.

Показатель энергосбережения в сопоставимых условиях составил -11,2%.

Использование вторичных энергоресурсов (ВЭР) составило 2811 тыс. усл. тонн.

Для дальнейшего снижения потребления энергоресурсов в 2007г. разработан план энергосберегающих мероприятий. План включал в себя 11 мероприятий с объемом финансирования 569 млн. руб. и ожидаемой экономией энергоресурсов в размере 1233 тыс. усл. тонн.

Показатель энергосбережения составит - 8%.

Для успешной производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы.

В данном случае темпы роста заработной платы составили 101,8%, а темпы роста производительности труда - 110,7%.

Рентабельность реализованной продукции в 2006г. составила 7,2%. В 2007г. за счет снижения затрат и внедрения энергосберегающих технологий рентабельность реализованной продукции составила 8,0%.

В течение 2006г. постоянно улучшались коэффициенты, характеризующие устойчивость финансового состояния предприятия.

По состоянию на 01.01.06г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,13. На конец 2006г. данный показатель составил 0,19. В 2007г. данный показатель не изменился.

В 2007г. после уплаты налогов в распоряжении предприятия осталось 2712 млн. руб. прибыли, из которых направлено:

5. В резервные фонды - 258 млн. руб.;

6. В фонд потребления - 1159 млн. руб.;

7. В фонд накопления - 1159 млн. руб.;

8. На выплату дивидендов по акциям - 136 млн. руб.

Показатели эффективности свидетельствуют об устойчивом финансовом состоянии предприятия при достаточно невысоком уровне рентабельности производства, что свидетельствует об эффективном управлении финансовыми потоками предприятия.

3 Предложения по повышению конкурентоспособности продукции ОАО «Минский Комбинат Силикатных Изделий»

3.1 Предложения по совершенствованию кирпича силикатного трехпустотного марки СУР 200

Основными мероприятиями по повышению конкурентоспособности силикатного кирпича СУР 200 являются:

1. Сокращение удельного расхода пара за счет его перезапуска из автоклава в автоклав, использования конденсата для увлажнения смеси до и после гашения и сбросного пара для подогрева воды в котельной и отопления цехов завода.

2. Широкое использование цеховых АСУТП (автоматические системы управления технологическими процессами), которое позволяет сократить число подсобных рабочих, что позволит сократить расходы на оплату труда и снизить зарплатоемкость.

3. Обслуживание производства силикатного кирпича будет производиться операторами-многостаночниками и наладчиками оборудования, что позволит увеличить производительность цеха силикатного кирпича в 3 раза.

4. Проведение опытно-экспериментальных работ по интенсификации помола известково-песчаного вяжущего за счет использования добавок в цехе стеновых теплоизоляционных материалов.

При реализации данных мероприятий:

1. Увеличится марочность силикатного кирпича с СУР 200 до СУР 250;

2. Плотность кирпича увеличится до 1750 кг/куб.см.;

3. Пустотность кирпича уменьшится до 16%;

4. Теплопроводность и звукоизоляция кирпича увеличится.

В табл. 16 приведены технические характеристики анализируемого образца после проведения мероприятий, направленных на повышения конкурентоспособности силикатного кирпича.

Таблица 16. Характеристики и весомость каждого показателя для определения новой конкурентоспособности

Название показателей	СУР 250	СУР 250	СУР 200	Весомость каждого показателя, ai
	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»
Экологичность , баллы	5	5	4	0,03
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	250	250	200	0,2
Плотность, кг/куб.см.	1750	1700	1500	0,1
Пустотность, %	16	16	18	0,15
Морозостойкость, циклов	50	50	50	0,15
Водопоглощение, %	6	6	5	0,15
Масса, кг	4,0	4,0	4,0	0,05
Огнестойкость	5	5	5	0,05
Теплопроводность	5	5	5	0,04
Звукоизоляция	5	5	3	0,03
Обрабатываемость	4	4	3	0,02
Точность геометрических размеров	4	5	3	0,03
ИТОГО	--	--	--	1,00

Конкурентоспособность по качественным показателям после проведения мероприятий составила 1,864.

Результаты расчетов новой конкурентоспособности анализируемого станка, а также станка-аналога и базового станка по качественным показателям представлены в табл. 17.

Таблица 17. Результаты расчетов новой конкурентоспособности анализируемого кирпича по качественным показателям по сравнению с прежними расчетами кирпича-аналога и кирпича-эталона

Название показателей	Значение оценки конкурентоспособности СУР 250 ЗАО «Могилевский КСМ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 ОАО «МКСИ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 «ВКСМ» (qi*ai)
Экологичность , баллы	=0,03	=0,03	=0,024
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	=0,2	=0,2	=0,16
Плотность, кг/куб.см.	=0,1	=0,97	=0,088
Пустотность, %	=0,15	=0,15	=0,14
Морозостойкость, циклов	=0,15	=0,15	=0,15
Водопоглощение, %	=0,15	=0,15	=0,125
Масса, кг	=0,05	=0,05	=0,05
Огнестойкость	=0,05	=0,05	=0,05
Теплопроводность	=0,04	=0,04	=0,04
Звукоизоляция	=0,03	=0,03	=0,024
Обрабатываемость	=0,02	=0,02	=0,015
Точность геометрических размеров	=0,03	=0,024	=0,018
ИТОГО	1,00	1,864	0,884

Графически значения взвешенных единичных показателей, формирующих конкурентоспособность по качественным показателям, представлены на рис. 6.



Рис. 6. Значения взвешенных единичных оценок станка марки кирпича СУР250 ОАО «МКСИ» после модернизации

По данным табл. 18 создаем лепестковую диаграмму, которая позволяет наглядно отразить отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона.

Таблица 18. Отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона

Название показателей	СУР 200 Анализируемый	СУР 250 Эталон	СУР 200 Аналог	Отношение показателей анализируемого образца и аналога к эталону
	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»	ОАО «МКСИ»	ЗАО «Могилевский КСМ»	ЗАО «ВКСМ»
Экологичность , баллы	5	5	4	1,0	1,0	0,8
Марка (прочность на сжатие, кг/кв.см.)	250	250	200	1,0	1,0	0,8
Плотность, кг/куб.см.	1650	1700	1500	1,0	1,0	0,9
Пустотность, %	16	16	18	1,0	1,0	1,1
Морозостойкость, циклов	50	50	50	1,0	1,0	1,0
Водопоглощение, %	6	6	5	1,0	1,0	0,8
Теплопроводность	5	5	5	1,0	1,0	1,0
Звукоизоляция	5	5	3	1,0	1,0	0,6
Обрабатываемость	4	4	3	1,0	1,0	0,8
Точность геометрических размеров	4	5	3	0,8	1,0	0,6

Создаем лепестковую диаграмму, которая позволяет наглядно отразить отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона.

Рис. 7. Отклонения отдельных показателей сравниваемого образца и аналога от эталона с учетом мероприятий по повышению конкурентоспособности кирпича силикатного

В результате сокращения число подсобных рабочих сократились расходы на заработную плату.

За счет перепуска пара из автоклава в автоклав, использование конденсата для увлажнения смеси до и после гашения удельный расход пара сократится. В результате расходы тепловой электроэнергии на производство кирпича сократились.

Удельный расход электроэнергии несколько возросла из-за необходимости использования дополнительных агрегатов по подготовке сырья и обработке смеси, а также для механизации уборки просыпи и других трудоемких процессов.

Производственная себестоимость сократилась. Однако незначительно. Вследствие необходимости больших затрат на подготовку производства, замену пустотообразователей и гарнитуры прессов и других расходов, связанных с изменением ассортимента и улучшением качества силикатного кирпича.

Рентабельность производства силикатного кирпича значительно возрастет, так как оптовая цена увеличится благодаря повышению марочности и теплоэффективности изделий.

Эксплуатационные расходы для анализируемого кирпича марки СУР 250 после данных мероприятий составляют в течение 25-ти лет 1,5 млн. бел. руб. по данным анализа службы маркетинга.

В табл. 19 представлена цена потребления по элементам для трех марок кирпича.

Таблица 19. Цена потребления по элементам для трех марок кирпича, руб.

Наименование элементов	Весомость показателя, ai	СУР 250 Анализируемый образец	СУР 250 Эталон	СУР 200 Аналог
Цена потребления, в том числе	1,00	1 704 210	1926 840	2438 900
Цена покупки	0,20	178629	226 840	138 900
Эксплуатационные расходы	0,80	1 500 000	1 700 000	2 300 000

Результаты расчетов конкурентоспособности по экономическим показателям представлены в табл. 20.

Таблица 20. Результаты расчетов конкурентоспособности по экономическим показателям

Наименование показателей	Значение оценки конкурентоспособности СУР 250 ЗАО «Могилевский КСМ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 250 ОАО «МКСИ», (qi*ai)	Значение оценки конкурентоспособности СУР 200 «ВКСМ», (qi*ai)
Цена покупки, руб.	0,20	0,254	0,326
Эксплуатационные расходы, руб.	0,80	0,904	0,592
Конкурентоспособность по экономическим показателям	1,00	1,158	0,918

В табл. 21 приведены показатели для расчета комплексного показателя конкурентоспособности для анализируемой и аналоговой марок кирпича.

Таблица 21. Показатели для расчета комплексного показателя конкурентоспособности для анализируемой и аналоговой марок кирпича

Наименование показателей	Модель станка
	СУР 250 ОАО «МКСИ»	СУР 200 «ВКСМ»
Групповой индекс конкурентоспособности по качественным показателям	1,864	0,884
Групповой индекс конкурентоспособности по экономическим показателям	1,158	0,918

Рассчитываем комплексный показатель конкурентоспособности кирпича марки СУР 250 ОАО «МКСИ» после проведения мероприятий:

Рассчитываем комплексный показатель конкурентоспособности кирпича марки СУР 200 «ВКСМ»:

Кирпич марки СУР 250 ОАО «МКСИ» КОНКУРЕНТОСПОСОБЕН.

3.2 Оценка экономической эффективности от реализации предложений

На примере ОАО «МКСИ» продемонстрируем повышение эффективности производства за счет мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции.

За счет повышения конкурентоспособности объем продаж данного марки кирпича по прогнозам возрастет с 47877 шт. до 120420 шт.

Для реализации намеченных мероприятий по повышению конкурентоспособности и роста объемов продаж необходимы дополнительные инвестиции в размере 2,5 млн. руб.

Срок проведения мероприятий по повышению конкурентоспособности- три месяца.

Программа производства и реализации продукции представлена в табл. 22.

Таблица 22. Программа производства и реализации продукции

Показатели	До мероприятий	После мероприятий
Стоимость одной тыс. шт. кирпича, руб.	153 680	178 629
Производственная мощность, шт.	47877	120420
Выручка от реализации, тыс. руб.

До мероприятий выручка от реализации составляла:

ВД.М. = =7357737 руб.=7,4 млн. руб.

После мероприятий выручка от реализации составила:

ВП.М. = =21510 504 руб.=21,5 млн. руб.

В табл. 23 представлен анализ изменения отдельных статей формирования отпускной цены одной тыс. шт. кирпича силикатного до и после мероприятий по повышению конкурентоспособности соответственно.

Таблица 23. Анализ изменения отдельных статей формирования отпускной цены одной тыс. шт. кирпича силикатного

Элементы затрат	До мероприятий, руб.	После мероприятий, руб.	Абсолютное отклонение, руб.	Темпы роста (сокращения), %
Сырье и материалы	61 828	59 458	-2 370	96,2
Основная з/плата пр. рабочих	5 543	5 188	-355	93,6
Дополнительная з/плата пр. рабочих	815	763	-52	93,6
Отчисления на соцстрах	2 225	2 083	-142	93,6
Тепловая энергия на техн. цели	17 049	16 341	-708	95,8
Электроэнергия на техн. цели	8 640	9 600	960	111,1
Топливо на техн. цели	0	0	0	0,0
Общепроизводственные расходы	17 649	17 649	0	100,0
Цеховая себестоимость	13 749	111 082	97 333	807,9
Общехозяйственные расходы	16 620	15 680	-940	94,3
Налоги и отчисления	4 016	3 870	-146	96,4
Производственная себестоимость	134 385	130 632	-3 753	97,2
Внепроизводственные расходы	6 719	6 532	-187	97,2
Себестоимость	141 104	137 164	-3 940	97,2
Инновационный фонд	3 024	2 939	-85	97,2
Дорожный фонд	0	0	0	0,0
Полная себестоимость	144 128	140 103	-4 025	97,2
Прибыль	6 479	35 026	28 547	540,6
Оптовая цена	150 606	175 129	24 523	116,3
Итого	150 606	175 129	24 523	116,3
Единый платеж с выручки	3 074	3 500	426	113,9
Отпускная цена	153 680	178 629	24 949	116,2

Расход сырья и материалов после мероприятий сократился на 2370 руб.

В результате сокращения число подсобных рабочих сократились расходы на заработную плату.

Основная, дополнительная заработная плата и отчисления в соцстрах сократились на 355 руб., 52 руб., 142 руб. соответственно.

Удельный расход электроэнергии несколько возрос из-за необходимости использования дополнительных агрегатов по подготовке сырья и обработке смеси, а также для механизации уборки просыпи и других трудоемких процессов. Данный рост составил 960 руб. на тыс. шт.

За счет перепуска пара из автоклава в автоклав, использование конденсата для увлажнения смеси до и после гашения удельный расход пара сократится. В результате расходы тепловой электроэнергии на производство кирпича сократились. Сокращение составило 708 руб. на тыс. шт.

Производственная себестоимость сократилась на 3753 руб. на тыс. шт.

Далее рассчитываем прибыль от реализации продукции.

1. До проведения мероприятий:

В - СПОЛНАЯ = 7,4 - =7,4-6,9 = 0,5млн. руб.

Рентабельность продукции составила:

R =

2. После проведения мероприятий:

В - СПОЛНАЯ - вложения = 21,5 - -2,5 =21,6-16,9 -2,5= 2,5млн. руб.

Рентабельность продукции составила:

R =

Данные мероприятия привели к увеличению конкурентоспособности силикатного кирпича марки СУР 200 (250). Комплексная конкурентоспособность составила 3,0.

А также к увеличению продаж с 47877 шт. до 12420 шт. росту выручки от реализации, прибыли от реализации и рентабельности реализованной продукции до уровня 11,3%.

Заключение

Конкурентоспособность является экономической категорией (характеристикой), определяющей рыночный механизм воздействия на производителей товаров и услуг, заставляя их повышать производительность и эффективность производственно-сбытовой деятельности под угрозой вытеснения с конкретного целевого рынка. Конкурентоспособность продукции является главным исходным фактором увеличения доли рынка и роста прибыли от его продажи, улучшения экономического положения предприятия и других показателей. Это расширяет возможности накопления, что способствует расширению, развитию и совершенствованию производства и служит предпосылкой для повышения эффективности производства продукции за счет роста объемов продаж, снижение издержек и увеличения прибыли от реализации продукции.

Приведенный в работе анализ производственно-финансовой деятельности и конкурентоспособности анализируемого станка показал, что:

Основные направления деятельности - производство строительных материалов (производство стеновых блоков, производство силикатного кирпича);

В течение 2006 г. постоянно улучшались коэффициенты, характеризующие устойчивость финансового состояния предприятия.

По состоянию на 01.01.06 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,13.

На конец 2006 г. данный показатель составил 0,19. В 2007 г. данный показатель не изменился.

В 2007 г. после уплаты налогов в распоряжении предприятия осталось 2712 млн. руб. прибыли, из которых направлено:

В резервные фонды - 258 млн. руб.;

В фонд потребления - 1159 млн. руб.;

В фонд накопления - 1159 млн. руб.;

На выплату дивидендов по акциям - 136 млн. руб.

Показатели эффективности свидетельствуют об устойчивом финансовом состоянии предприятия при достаточно невысоком уровне рентабельности производства, что свидетельствует об эффективном управлении финансовыми потоками предприятия. Конкурентоспособность анализируемой марки кирпича невысокая. По экономическим показателям конкурентоспособность станка составила 0,925, а по качественным показателям конкурентоспособность составила 0,976. Комплексная конкурентоспособность составила 0,88...