Анализ деятельности ЗАО "Новоенисейский ЛХК"
История развития ЗАО "Новоенисейский ЛХК". Экономическая оценка развития предприятия в динамике. Рентабельность продаж (оборота) основных видов продукции. Эффективность оптимизации поставок пиловочного сырья. Безопасность в организации рабочих мест.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.01.2014 |
Размер файла | 228,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-335986
98,2
85,5
от продажи ДВП, тыс.руб.
537017
564218
491213
18,5
18,9
18,9
27201
-45804
105,1
91,5
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.
2472020
2642028
2567416
85,16
88,5
98,78
170008
95396
106,9
103,9
в том числе от продажи пиломатериалов, тыс.руб.
1972672
2013225
1956371
67,96
67,44
75,27
40553
-16301
102,1
99,2
от продажи ДВП, тыс.руб.
503056
549278
533766
17,33
18,4
20,54
46222
30710
109,2
106,1
3. Валовая прибыль, тыс.руб.
430775
343250
31592
14,84
11,5
1,22
-87525
-399183
79,7
7,3
4. Коммерческие расходы, тыс.руб.
75183
50965
31038
2,59
1,71
1,19
-24218
-44145
67,8
41,3
5. Управленческие расходы, тыс.руб.
0
0
0
0
0
0
0
0
-
-
6. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.
355592
292285
554
12,25
9,79
0,02
-63307
-355038
82,2
0,2
7. Сальдо операционных результатов, тыс.руб.
-222857
-284522
855
-7,68
-9,53
0,03
-61665
223712
127,7
-0,4
8. Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности, тыс.руб.
132735
7763
1409
4,57
0,26
0,05
-124972
-131326
5,8
1,1
9. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.
132735
7763
1409
4,57
0,26
0,05
-124972
-131326
5,8
1,1
10. Налог на прибыль и иные обязательные платежи, тыс.руб.
13888
5280
382
0,48
0,18
0,01
-8608
-13506
38
2,8
11. Прибыль (убыток) от обычной деятельности, тыс.руб.
118847
2483
1027
4,09
0,08
0,04
-116364
-117820
2,1
0,9
12. Чрезвычайные доходы (+) и расходы (-), тыс.руб.
0
0
0
0
0
0
-
-
-
-
13. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.
118847
2483
1027
4,09
0,08
0,04
-116364
-117820
2,1
0,9
Конечный результат работы предприятия можно рассчитать по формуле
Пб = Пр + Ппр + Пвн , |
(2.12) |
где Пб - балансовая прибыль или убыток;
Пр - результат от реализации товарной продукции;
Ппр - результат от прочей реализации;
Пвн - доходы и расходы от внереализационных операций.
Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли используются данные бухгалтерской отчетности организации из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках». Данные для анализа приведены в таблице 2.12. , анализируя данные можно сделать следующие выводы:
- первое - объем продаж зависит от эффективности осуществления коммерческой работы: от умения создавать выгодные условия для реализации своей продукции, т.е. проводить маркетинг, организовывать рекламу, сбыт, формировать ценовую и товарную политику и т.д. Объем продаж увеличился в 2008 г. на 2,8 %, в 2009 г. снизился на 10,5 % по сравнению с базовым годом. Это говорит о том, что маркетинг в 2008 г. был удовлетворительным, в 2009 г. - неудовлетворительным;
- второе - уровень издержек производства (себестоимость) - зависит от эффективности организации производства и труда, выбранной технологии, технической оснащенности предприятия. Себестоимость в 2008 г. увеличилась на 6,9 %, в 2009 г. на 3,9 %, что говорит о снижении эффективности организации производства и труда.
При снижении в 2008 г. прибыли от реализации на 63307 тыс. руб. или на 17,8 % по отношению к базовому периоду чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, уменьшилась 116364 тыс.руб. или на 97,9 %. В 2009 г. прибыль от реализации сократилась на 355038 тыс.руб. или на 99,8 %, а чистая прибыль на 117820 тыс.руб. или на 90,1 %. Такая маленькая прибыль говорит о неудовлетворительных результатах производственно-финансовой деятельности.
В динамике финансовых результатов можно отметить следующие отрицательные изменения. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности уменьшилась на 131326 тыс. руб. или на 98,9 %.
Сальдо операционных результатов сократилось в 2008 г. на 61665 тыс. руб., в 2009 г. - на 223712 тыс.руб. (+27,7 и -99,6 % соответственно). На протяжении 2007-2008 гг. сальдо операционных результатов оставалось отрицательным, причем дисбаланс постоянно увеличивался, что значительно снижало прибыль предприятия. В 2009 г. сальдо стало положительным, но его величина по сравнению с оборотами предприятия была крайне незначительной. Все это свидетельствует о низком качестве общехозяйственной деятельности на предприятии.
3. Анализ рентабельности производства хозяйственной деятельности ЗАО «Новоенисейский ЛХК»
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1) показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;
2) показатели, характеризующие прибыльность продаж;
3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.
Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.
3.1 Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат)
Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат) исчисляется путем отношения прибыли от реализации (Прп) до выплаты процентов и налогов к сумме затрат по реализованной продукции (Зрп).
Рентабельность продукции исчисляется по следующей формуле:
(3.1)
где Прп - прибыль от реализации продукции, руб.;
Зрп - сумма затрат реализованной продукции, руб.
Показатель рентабельности продукции показывает, сколько предприятия имеет прибыль с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Может рассчитываться по отдельным видам продукции и в целом по предприятию. При определении его уровня в целом по предприятию целесообразно учитывать не только реализованные, но и внереализационные доходы и расходы, относящиеся к основной деятельности.
Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид:
(3.2)
где VРП общ - общий объем реализованной продукции i-го вида, мі;
Удi - удельный вес общего объема реализованной продукции i-го вида продукции, %;
Цi - цена изделия i-го вида продукции, руб;
Сi - себестоимость единицы i-го вида продукции, руб.
Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализованных цен и себестоимости единицы продукции и рассчитывается по следующей формуле:
(3.3)
Расчет влияния этих факторов на изменение уровня рентабельности изделия произведем способом цепной подстановки, используя данные таблицы 3.1.
(3.4)
(3.5)
(3.6)
(3.7)
где VРП 0 - общий объем реализованной продукции i-го вида прошедшего года, мі;
Ц 0 - цена изделия i-го вида продукции прошедшего года, руб.;
С 0 - себестоимость единицы i-го вида продукции прошедшего года, руб.;
VРП 1 - общий объем реализованной продукции i-го вида в фактический период, мі;
Ц 1 - цена изделия i-го вида продукции в фактический период, руб.;
С 1 - себестоимость единицы i-го вида продукции в фактический период, руб.
Исходные данные основных видов производства продукции на ЗАО «Новоенисейский ЛХК» для факторного анализа рентабельности представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Исходные данные
Показатель |
Год |
Отклонение (+;-) |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
2008/2007 |
2009/2008 |
|||||
1 Пиломатериал |
||||||
1.1 Объем реализованной продукции, тыс. мі |
459,2 |
463,7 |
472,2 |
4,5 |
8,5 |
|
1.2 Цена за единицу реализованной продукции, руб. |
5044 |
4906 |
4192 |
- 138 |
- 714 |
|
1.3 Себестоимость единицы продукции, руб. |
3719,74 |
4251,29 |
5024,37 |
531,55 |
773,08 |
|
2 ДВП-1 (производство мокрым способом) |
||||||
2.1 Объем реализованной продукции, тыс. мІ |
17841,2 |
18254 |
13953,7 |
412,8 |
- 4300,3 |
|
2.2 Цена за единицу реализованной продукции, руб. |
18,8 |
27,9 |
18,02 |
9,1 |
-9,88 |
|
2.3 Себестоимость единицы продукции, руб. |
11,26 |
12,8 |
13,91 |
1,54 |
1,11 |
|
3 ДВП-2 (производство сухим способом) |
||||||
3.1 Объем реализованной продукции, тыс. мІ |
15646 |
15388,1 |
17672 |
- 257,9 |
2283,9 |
|
3.2 Цена за единицу реализованной продукции, руб. |
34,4 |
44,75 |
23,89 |
10,35 |
- 20,86 |
|
3.3 Себестоимость единицы продукции, руб. |
18,71 |
22,59 |
16,79 |
3,88 |
- 5,8 |
|
4 МДФ |
||||||
4.1 Объем реализованной продукции, тыс. мі |
- |
65,1 |
68,6 |
3,5 |
||
4.2 Цена за единицу реализованной продукции, руб. |
- |
76,74 |
65,9 |
- 10,84 |
||
4.3 Себестоимость единицы продукции, руб. |
- |
114,34 |
90,35 |
- 23,99 |
Из данных таблицы 3.1 следует следующее, чтопо пиломатериалу наблюдается увлечение объема продукции в 2008 - 2009 году на 4,5 и 8,5 тыс. мі соответственно, цена за единицу продукции снизилась на 138 и 714 руб., а себестоимость за единицу продукции увеличилась на 531,55 и 773,08 рублей соответственно; анализируя производство ДВП мокрым способом, в 2008 году произошло увеличение объема на 412,8тыс. мІ и цены за единицу продукции на 9,1 рублей, в 2009 году уровень этих показателей снизился на 4300,3 тыс. мІ и 9,88 рублей соответственно, себестоимость за единицу продукции в 2008 - 2009 год увеличился на 1,54 и 1,11 рублей; уровень продукции ДВП производство сухим способом в 2008 году снизился на 257,9 тыс. мІ, увеличился показатель цены и себестоимости за единицу продукции на 10,35 и 3,88 рублей соответственно, в 2009 году уровень реализованной продукции увеличился на 2283,9 мІ, произошло снижение цены и себестоимости за единицу продукции 20,86 и 5,8 рублей; производства МДФ в 2009 году увеличился на 3,5 тыс. мі, также произошло снижение цены и себестоимости за единицу продукции на 10,84 и 23,99 рублей.
Рассчитаем рентабельность производства продукции на ЗАО «Новоенисеском ЛХК» используя формулу 3.3 за 2007 - 2009 год
R2007 |
= |
988108,68 |
• 100 |
= |
44,87 % |
|
2201733,18 |
||||||
R2008 |
= |
917776 |
• 100 |
= |
35,9 %; |
|
2560035,086 |
||||||
R2009 |
= |
- 236116,757 |
• 100 |
= |
- 8,2 %; |
|
2869514,371 |
Проанализировав рентабельность производства продукции по ЗАО «Новоенисейский ЛХК», уровень рентабельности по предприятию предприятия снизилась в 2008 году на 8,97 % и в 2009 году на 44,1%.
Чтоб сделать более точный вывод, что повлияло на снижение, произведем факторный анализ по каждому виду продукции (лесопиление, производство ДВП сухим и мокрым способом, МДФ) на данном предприятии.
Произведем факторный анализ по формулам 3.4 - 3.7.
Анализ рентабельности производства (коэффициент окупаемости затрат) пиломатериала
Rпг |
= |
459200 • (5044-3719,4) |
• 100 |
= |
35,6%; |
|
459200 • 3719,4 |
||||||
Rусл1 |
= |
463700 • (5044-3719,4) |
• 100 |
= |
35,6%; |
|
463700 • 3719,4 |
||||||
Rусл2 |
= |
463 700 • (4903-3719,4) |
• 100 |
= |
31,9%; |
|
463 700• 3719,4 |
||||||
Rфп |
= |
463700 • (4906-4251,29) |
• 100 |
= |
15,4%; |
|
463700 • 4251,29 |
||||||
Rусл1 |
= |
472700 • (4906-4251,29) |
• 100 |
= |
15,4%; |
|
472700 • 4251,29 |
||||||
Rусл2 |
= |
472700 • (4192-4251,29) |
• 100 |
= |
1,4%; |
|
472700 • 4251,29 |
||||||
Rфп |
= |
472700 • (4192-5024,37) |
• 100 |
= |
-16,6%. |
|
472700 • 5024,37 |
Рассчитаем изменение рентабельности продукции (коэффициент окупаемости затрат) по формуле 3.8.
?R = Rфп - R пг, (3.8)
Rфп,пг- рентабельность продукции за фактический период и прошедший год, %.
?R2008= 15,4 % - 35,6 % = - 20,2 %;
?R2009= -16,6 % - 15,4 % = - 32 %.
В том числе за счет изменения объема реализации продукции, цены реализуемой продукции и себестоимости единицы продукции.
Расчет произведем по следующим формулам
?RVРП =Rусл1 - Rпг, (3.9)
?Rц =Rусл2 - Rусл1, (3.10)
?R с =Rфп - Rусл2, (3.11)
где ?RVРП - изменение рентабельности за счет объема продукции, %;
?Rц - изменение рентабельности за счет изменения цены реализуемой продукции, %;
?Rс - изменение рентабельности за счет изменения себестоимости единицы продукции, %.
2008 год - ?RVРП= 35,6 - 35,6 =0 %;
?Rц = 31,9 - 35,6 = - 3,7 %;
?R с= 15,4 - 31,9 = - 16,5 %.
2009 год - ?RVРП = 15,4 - 15,4 =0 %;
?Rц= -1,4 - 15,4 = - 16,8 %;
?R с = -16,6 -(- 1,4) = - 15,2 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продукции пиломатериала снизился в 2008 году на 20,2 %, в 2009 на 32 %. На снижение повлияли следующие показатели: в 2008 году снижение уровня себестоимости на 16,5 % и цены на 3,7 %. В 2009 году аналогично, за счет снижения уровня себестоимости на 15,2 % и цены на 16,8%.
Аналогично произведем анализ производства ДВП-1 (производство мокрым способом), ДВП-2 (производство сухим способом) и МДФ.
Анализ рентабельности производства ДВП-1 (производство мокрым способом):
Rпг |
= |
17841,2• (18,8-11,26) |
• 100 |
= |
66,96 %; |
|
17841,2• 11,26 |
||||||
Rусл1 |
= |
18254• (18,8-11,26) |
• 100 |
= |
66,96 %; |
|
18254• 11,26 |
||||||
Rусл2 |
= |
18254• (27,9-11,26) |
• 100 |
= |
147,8 %; |
|
18254• 11,26 |
||||||
Rфг |
= |
18254• (27,9-12,8) |
• 100 |
= |
117,9 %; |
|
18254• 12,8 |
||||||
Rусл1 |
= |
13954,7• (27,9-12,8) |
•100 |
= |
117,9 %; |
|
13954,7•12,8 |
||||||
Rусл2 |
= |
13954,7• (18,2-12,8) |
•100 |
= |
42,2 %; |
|
13954,7•12,8 |
||||||
Rфг |
= |
13954,7• (18,2-13,91) |
•100 |
= |
30,8 %; |
|
13954,7•13,91 |
Рассчитаем изменение рентабельности по формуле 3.8
?R2008= 117,9 % - 66,96 % = 50,94 %;
?R2009 = 30,8 % - 117,9 % = - 87,1 %.
В том числе за счет изменения объема реализации продукции, цены реализуемой продукции и себестоимости единицы продукции.
Расчет произведем по следующей формуле 3.9, 3.10, 3.11:
2008 год - ?RVРП = 66,96 - 66,96 = 0 %;
?Rц = 147,8 - 66,96 = 80,84 %;
?R с = 117,9 - 147,8 = - 29,9 %;
2009 год- ?RVРП = 117,9 - 117,9 = 0 %;
?Rц = 42,2 - 117,9 = - 75,7 %;
?R с = 30,8 - 42,2 = - 11,4 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности производства ДВП-1 увеличился в 2008 году на 14 %, а в 2009 году снизился на 30,5 %. На уровень рентабельности повлияли следующие показатели: в 2008 году снижение себестоимости на 5,5 % и увеличение цены на 19,5 %, 2009 году, за счет снижение цены на 24,4 % и себестоимости на 6,1 %.
Анализ рентабельности производства (коэффициент окупаемости затрат) ДВП-2 (производство сухим способом)
Rпг |
= |
15646• (34,4 - 18,71) |
•100 |
= |
83,8%; |
|
15646••18,71 |
||||||
Rусл1 |
= |
15388,1• (34,4-18,71) |
•100 |
= |
83,6%; |
|
15388,1•18,71 |
||||||
Rусл2 |
= |
15388,1• (44,75-18,71) |
•100 |
= |
139,2%; |
|
15388,1•18,71 |
||||||
Rфг |
= |
15388,1• (44,75-22,59) |
•100 |
= |
98,1%; |
|
18254•22,59 |
||||||
Rусл1 |
= |
17672• (44,75-22,59) |
•100 |
= |
98,1%; |
|
17672•22,59 |
||||||
Rусл2 |
= |
17642• (23,89-22,59) |
•100 |
= |
5,8%; |
|
17642•22,59 |
||||||
Rфг |
= |
17642• (23,89-16,79) |
•100 |
= |
42,3%; |
|
17642•16,79 |
Рассчитаем изменение рентабельности по формуле 3.8
?R2008= 98,1% - 83,8 % = 14,3%;
?R2009 = 42,3% - 98,1 % = -55,8 %;
В том числе за счет изменения объема реализации продукции, цены реализуемой продукции и себестоимости единицы продукции.
Расчет произведем по следующей формуле 3.9, 3.10, 3.11:
2008 год ?RVРП = 83,8 - 83,8 = 0 %;
?Rц = 139,2 - 83,8 = 55,4 %;
?R с = 98,1- 139,2 = -41,1 %;
2009 год ?RVРП = 98,1 - 98,1 = 0 %;
?Rц = 5,8 - 98,1 = - 92,3 %;
?R с = 42,3 - 5,8 = 36,5 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продаж ДВП-2 (производство сухим способом) возрос в 2008 году на 14,3 %,а в 2009 снизился на 55,8 %. На это повлияло следующее: в 2008 году снижение себестоимости на 41,1 % и увеличение цены на 55,6 %, в 2009 году за счет снижение цены на 92,3 % и увеличение уровня себестоимости на 36,5 %.
Анализ рентабельности производства (коэффициент окупаемости затрат) МДФ
Rпг |
= |
65,1 • (76,74-114,34) |
• 100 |
= |
- 32,9% |
|
65,1• 114,34 |
||||||
Rусл 1 |
= |
68,9 • (76,74-114,34) |
• 100 |
= |
-32,9%; |
|
68,9 • 114,34 |
||||||
Rусл2 |
= |
68,9 • (65,9-114,34) |
• 100 |
= |
-42,4%; |
|
68,9 • 114,34 |
||||||
Rфг |
= |
1059• (65,9-90,35) |
• 100 |
= |
- 27,1%. |
|
1059• 90,35 |
Рассчитаем изменение рентабельности по формуле 3.8
?R2009 = -27,1 - (-32,9) % = 5,8 %.
В том числе за счет изменения объема реализации продукции, цены реализуемой продукции и себестоимости единицы продукции.
Расчет произведем по следующей формуле 3.9, 3.10, 3.11.
2009 год ?RVРП = -32,9 - (-32,9) =0 %.
?Rц = -42,4 - (-32,9) = - 9,5 %.
?R с = -27,1 - (-42,4) = 15,3 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продаж МДФ отрицательный -27,1%. Анализируя 2009 к 2008 год, рентабельность продаж в 2009 году увеличилась на 5,8 %.
Проанализированные показатели рентабельности производства (коэффициент окупаемости затрат) пиломатериала, ДВП-1 (производство мокрым способом), ДВП-2 (производство сухим способом), МДФ, занесем данные в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 - Рентабельность производства основных видов продукции на ЗАО «Новоенисейский ЛХК»
Наименование |
Рентабельность, % |
Изменение рентабельности, % |
||||||||||||
2007 |
усл1 |
усл2 |
2008 |
усл1 |
усл2 |
2009 |
общее |
в том числе за счет |
||||||
цены |
себестоимости |
|||||||||||||
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
|||||||||
1 Пиломатериал |
35,6 |
35,6 |
31,9 |
15,4 |
15,4 |
1,4 |
- 16,6 |
- 20,2 |
- 32 |
- 3,7 |
- 14 |
- 16,5 |
-18 |
|
2 ДВП производство мокрым способом |
66,96 |
66,96 |
147,8 |
117,9 |
117,9 |
42,2 |
30,8 |
50,94 |
- 87,1 |
80,84 |
- 75,7 |
- 29.9 |
- 11,4 |
|
3 ДВП производство сухим способом |
83,8 |
83,8 |
139,2 |
98,1 |
98,1 |
5,8 |
42,3 |
14,3 |
- 55,8 |
55,4 |
-92,3 |
- 41,1 |
36,5 |
|
4 МДФ |
- 32,9 |
- 32,9 |
-42,4 |
- 27,1 |
- |
5,8 |
- |
- 9,5 |
- |
15,3 |
Из данных таблицы 3.2 видно следующее: уровень рентабельности производства пиломатериала за 2007 - 2009 год составил 35,6 %, 15,4 % и -16,6 %. Наблюдается тенденция снижения в 2008 и 2009 году на 20,2 % и 32 % соответственно. Снижение уровня рентабельности произошло за счет снижения цены на 3,7 % и 14 %, и себестоимости на 16,5 % и 18 %. Уровень рентабельности производства ДВП (мокрым способом) за 2007 - 2009 год составил 66,96 %, 117,9 % и 30,8 %. В 2008 году наблюдается увеличение рентабельности на 50,94 %, увеличение произошло за счет увеличения цены на 80,84 % и снижение себестоимости на 29,9 %. В 2009 году уровень рентабельности производства ДВП (мокрым способом) снизился на 87,1 %, за счет снижения цены на 75,7 % и себестоимости на 11,4 %. Уровень рентабельности ДВП (сухим способом) за 2007 - 2009 год составил 83,8 %, 98,1 % и 42,3 %. В 2008 году наблюдается увеличение рентабельности на 14,3 %, увеличение произошло за счет увеличения цены на 55,4 % и снижение себестоимости на 41,1 %. В 2009 году уровень рентабельности производства ДВП (сухим способом) снизился на 55,8 %, за счет снижения цены на 92,3 % и увеличения себестоимости на 36,5 %.
Уровень рентабельности производства МДФ за 2008 - 2009 год отрицательный, - 32,9 % и - 27,1 % соответственно. В 2009 году уровень рентабельности увеличился на 5,8 %, за счет снижения цены на 9,5 % и увеличения себестоимости на 15,3 %. Наиболее рентабельным видом производства продукции, является производство продукции ДВП-2 (производство сухим способом) 42,3 %. Просмотрев тенденцию за три года 2007-2009, рентабельность остается положительной хоть и в 2009 году снизилась на 55,8 %.
Наиболее не рентабельным видом производства продукции является МДФ - 27,1 %.
3.2 Показатель прибыльности продаж - это, прежде всего, рентабельность продаж (оборота)
Рентабельность продаж (оборота) -- отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли к сумме полученной выручки, он характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.
(3.12)
где Rоб - рентабельность продаж (оборота), %;
Прп - прибыль от реализации продукции, руб.;
Врп - выручка от реализованной продукции, руб.
Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализованных цен и себестоимости единицы продукции и рассчитывается по следующей формуле 3.13.
(3.13)
где VРП i - общий объем реализованной продукции i-го вида, мі;
Цi - цена изделия i-го вида продукции, руб;
Сi - себестоимость единицы i-го вида продукции, руб.
Расчет влияния этих факторов на изменение уровня рентабельности изделия произведем способом цепной подстановки, используя данные таблицы 3.1.
(3.14)
(3.15)
(3.16)
(3.17)
Где VРП 0 - общий объем реализованной продукции i-го вида прошедшего года, мі; Ц 0 - цена изделия i-го вида продукции прошедшего года, руб.; С 0 - себестоимость единицы i-го вида продукции прошедшего года, руб.; VРП 1 - общий объем реализованной продукции i-го вида в фактический период, мі; Ц 1 - цена изделия i-го вида продукции в фактический период, руб.; С 1 - себестоимость единицы i-го вида продукции в фактический период, руб.
Рассчитаем рентабельность продаж (оборота) продукции на ЗАО «Новоенисеском ЛХК» за 2007 - 2009 год, используя формулу 3.12.
R2007 |
= |
988108,68 |
• 100 |
= |
31 % |
|
3 189 841,76 |
||||||
R2008 |
= |
848671,923 |
• 100 |
= |
23,5 %; |
|
3618852,495 |
||||||
R2009 |
= |
- 236116,757 |
• 100 |
= |
- 8,7 %; |
|
2722880,254 |
Проанализировав рентабельность производства продукции по ЗАО «Новоенисейский ЛХК», уровень рентабельности продаж (оборота) по предприятию снизился в 2008 году на 7,5 % и в 2009 году на 32,2 %.
Чтоб сделать более точный вывод, что повлияло на снижение, произведем факторный анализ по каждому виду продукции (лесопиление, производство ДВП сухим и мокрым способом, МДФ) на данном предприятии.
Произведем факторный анализ рентабельности продаж по формулам 3.14 - 3.17, используя данные таблицы 3.1.
Анализ рентабельности продаж (оборота)продукции пиломатериала на ЗАО «Новоенисейский ЛХК»
Rпг |
= |
459200• (5044-3719,4) |
• 100 |
= |
26,3%; |
|
459200• 5044 |
||||||
Rусл1 |
= |
463700• (5044-3719,4) |
• 100 |
= |
26,3%; |
|
463700• 5044 |
||||||
Rусл2 |
= |
463700• (4906-3719,4) |
• 100 |
= |
24,2%; |
|
463700• 4906 |
||||||
Rфп |
= |
463700• (4906-4251,29) |
• 100 |
= |
13,3%; |
|
463700• 4906 |
||||||
Rусл1 |
= |
472700• (4906-4251,29) |
• 100 |
= |
13,3% |
|
Rусл2 |
= |
472700• (4192-4251,29) |
• 100 |
= |
-1,4%; |
|
472700• 4192 |
||||||
Rфп |
= |
472700• (4192-5024,37) |
• 100 |
= |
-19,8%. |
|
472700• 4192 |
Изменение рентабельности продаж (оборота) продукции пиломатериала рассчитаем используя формулу 3.8.
?R2008= 13,3 % - 26,3 % = - 13 %;
?R2009 = - 19,8 % - 13,3 % = - 33,1 %.
В том числе за счет изменение изменения уровня объема производства, цены единицы продукции и себестоимости за единицу продукции, используем формулы 3.12 - 3.14.
2008 год ?RVРП= 26,3 - 26,3 =0 %;
?Rц= 24,2 - 26,3 = - 2,1 %;
?Rс = 13,3 - 24,2 = - 10,9 %;
2009 год ?RVРП= 13,3 - 13,3 = 0 %;
?Rц = - 1,4 - 13,3 = - 14,7 %;
?R с = - 19,8 - (- 1,4) = - 18,4 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продаж (оборота) пиломатериала снизился в 2008 году на 13 %, в 2009 на 33,1 %. На снижение уровня рентабельности в 2008 году оказало влияние снижение цены на 2,2 % и себестоимости на 10,8 %, аналогично в 2009 году снижение уровня цен на 14,7 % и себестоимости на 18,4 %.
Анализ рентабельности продаж (оборота) ДВП-1 (производство мокрым способом) на ЗАО «Новоенисейский ЛХК»
Rпг |
= |
17841,2• (18,8-11,26) |
• 100 |
= |
40,1%; |
|
17841,2• 18,8 |
||||||
Rусл1 |
= |
18254• (18,8-11,26) |
• 100 |
= |
40,1%; |
|
18254• 18,8 |
||||||
Rусл2 |
= |
18254• (29,7-11,26) |
• 100 |
= |
59,6%; |
|
18254• 27,9 |
||||||
Rфп |
= |
18254• (27,9-12,8) |
• 100 |
= |
54,1%; |
|
18254• 27,9 |
||||||
Rусл1 |
= |
13954,7• (27,9-12,8) |
• 100 |
= |
54,1%; |
|
13954,7• 27,9 |
||||||
Rусл2 |
= |
13954,7• (18,2-12,8) |
• 100 |
= |
29,7%; |
|
13954,7• 18,2 |
||||||
Rфп |
= |
13954,7• (18,2-13,91) |
• 100 |
= |
23,6%. |
|
13954,7• 18,2 |
Изменение рентабельности продаж (оборота) продукции ДВП-1 (производство мокрым способом) рассчитаем, используя формулу 3.8.
?R2008= 54,1% - 40,1 % = 14%;
?R2009 = 23,6% - 54,1 % = -30,5 %.
В том числе за счет изменение изменения уровня объема производства, цены единицы продукции и себестоимости за единицу продукции, используем формулы 3.12 - 3.14.
2008 год ?R?RVРП= 40,1 - 40,1 = 0 %;
?Rц = 59,6 - 41 = 18,6 %;
?R с = 54,1 - 59,6 = - 5,5 %;
2009 год ?RVРП= 54,1 - 54,1 =0 %;
?Rц 29,7 - 54,1= - 24,4 %;
?R с = 23,6 - 29,7= - 6,1 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности оборота ДВП-1 увеличился в 2008 году на 14%, в 2009 снизался на 30,5%. На это оказало влияние, в 2008 году увеличился уровень цен на 18,6 %, и снизился уровень себестоимости на 5,5 %. В 2009 году оказало влияние снижение цены на 24,4 % и себестоимости на 6,1 %.
Анализ рентабельности продаж (оборота) ДВП-2 (производство сухим способом)
Rпг |
= |
15646 • (34,4-18,71) |
• 100 |
= |
45,6%; |
|
15646 • 34,4 |
||||||
Rусл1 |
= |
15388,1• (34,4-18,71) |
• 100 |
= |
45,6%; |
|
15388,1 • 34,4 |
||||||
Rусл2 |
= |
15388,1• (44,75-18,71) |
• 100 |
= |
58,2%; |
|
15388,1• 44,75 |
||||||
R фп |
= |
15388,1• (44,75-22,59) |
• 100 |
= |
49,5%; |
|
18254• 44,75 |
||||||
Rусл1 |
= |
17672• (44,75-22,59) |
• 100 |
= |
49,5%; |
|
17672• 44,75 |
||||||
Rусл2 |
= |
17642• (23,89-22,59) |
• 100 |
= |
5,4%; |
|
17642• 23,89 |
||||||
Rфп |
= |
17642• (23,89-16,79) |
• 100 |
= |
29,7%. |
|
17642• 23,89 |
Изменение рентабельности продаж (оборота) продукции ДВП-2 (производство сухим способом) рассчитаем используя формулу 3.8.
?R2008= 49,5% - 45,6 % = 3,9 %;
?R2009 = 29,7% - 49,5 % = -19,8 %.
В том числе за счет изменение изменения уровня объема производства, цены единицы продукции и себестоимости за единицу продукции, используем формулы 3.09 - 3.11.
2008 год ?RVРП= 45,6 - 45,6 =0 %;
?Rц = 58,2 - 45,6 = 12,6 %;
?Rс= 49,5- 58,2 = - 8,7 %;
2009 год ?RVРП= 49,5 - 49,5 = 0 %;
?Rц= 5,4 - 49,5 = - 44,1 %;
?Rс= 29,7 - 5,4 = 24,3 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности оборота ДВП-2 (производство сухим способом) возрос в 2008 году на 3,9%,за счет роста уровня цены на 12,6 % и снижение себестоимости на 8,7 %, а в 2009 году уровень рентабельности снизился на 19,8%, за счет снижения цены на 44,1 % и роста себестоимости на 24,3 %.
Анализ рентабельности продаж (оборота) МДФ
Rпг |
= |
1903• (76,74-114,34) |
• 100 |
= |
-49%; |
|
65,1• 76,74 |
||||||
Rусл1 |
= |
68,6• (76,74-114,34) |
• 100 |
= |
-49%; |
|
68.6• 76,74 |
||||||
Rусл2 |
= |
68,6• (65,9-114,34) |
• 100 |
= |
-73,5%; |
|
68,6• 65,9 |
||||||
Rфп |
= |
68,6 • (65,9-90,35) |
• 100 |
= |
-37,1%. |
|
68,6• 65,9 |
Изменение рентабельности продаж (оборота) продукции МДФ рассчитаем используя формулу 3.8.
?R2009 = - 37,1 - (- 49) % = 11,9 %.
В том числе за счет изменение изменения уровня объема производства, цены единицы продукции и себестоимости за единицу продукции, используем формулы 3.09 - 3.11.
2009 год ?RVРП= - 49 - (- 49) = 0 %;
?Rц = - 73,5 - (- 49) = - 24,5 %;
?Rс = - 37,1 - (- 73,5) = 36,4 %.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продаж (оборота) МДФ отрицательный -37,1%. Анализируя 2009 и 2008 год, рентабельность оборота в 2009 году увеличился на 11,9%, за счет снижения цены на 24,5% и увеличения себестоимости на 36,4 %.
На основе проведенного анализа результаты занесем в таблицу 3.3
Таблица 3.3 - Рентабельность продаж (оборота) основных видов продукции на ЗАО «Новоенисейский ЛХК»
Наименование |
Рентабельность, % |
Изменение рентабельности, % |
||||||||||||
2007 |
Усл1 |
Усл2 |
2008 |
Усл1 |
Усл2 |
2009 |
Общее |
В том числе за счет |
||||||
цены |
себестоимости |
|||||||||||||
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
|||||||||
1 Пиломатериал |
26,3 |
26,3 |
24,2 |
13,3 |
13,3 |
- 1,4 |
- 19,8 |
- 13 |
- 33,1 |
- 2,1 |
- 14,7 |
- 10,9 |
- 18,4 |
|
2 ДВП производство мокрым способом |
40,1 |
40,1 |
59,6 |
54,1 |
54,1 |
29,7 |
23,6 |
14 |
- 30,5 |
19,5 |
- 24,4 |
- 5,5 |
- 6,1 |
|
3 ДВП производство сухим способом |
45,6 |
45,6 |
58,2 |
49,5 |
49,5 |
5,4 |
29,7 |
3,9 |
- 19,8 |
12,6 |
- 44,1 |
- 8,7 |
24,3 |
|
4 МДФ |
- 49 |
- 49 |
- 73,5 |
- 37,1 |
11,9 |
- 24,5 |
36,4 |
Из данных таблицы 3.3 следует, что уровень рентабельности продаж пиломатериала за 2007 - 2009 год составил 26,3 %, 13,3 % и -19,8 %. Наблюдается тенденция снижения в 2008 и 2009 году на 13 % и 33,1 % соответственно.
Снижение уровня рентабельности произошло за счет снижения цены на 2,1 % и 14,7 %, и себестоимости на 10,9 % и 18,4 %. Уровень рентабельности производства ДВП (мокрым способом) за 2007 - 2009 год составил 40,1 %, 54,1 % и 23,6 %. В 2008 году наблюдается увеличение рентабельности на14 %, увеличение произошло за счет увеличения цены на 19,5 % и снижение себестоимости на 5,5 %. В 2009 году уровень рентабельности продаж ДВП (мокрым способом) снизился на 30,5 %, за счет снижения цены на 24,4 % и себестоимости на 6,1 %.
Уровень рентабельности продаж продукции ДВП (сухим способом) за 2007 - 2009 год составил 45,6 %, 49,5 % и 29,7 %. В 2008 году наблюдается увеличение рентабельности на 3,9 %, увеличение произошло за счет увеличения цены на 12,6 % и снижение себестоимости на 8,7 %. В 2009 году уровень рентабельности продаж продукции ДВП (сухим способом) снизился на19,8 %, за счет снижения цены на 44,1 % и увеличения себестоимости на 24,3 %.
Уровень рентабельности производства МДФ за 2008 - 2009 год отрицательный, - 49 % и -37,1 % соответственно. В 2009 году уровень рентабельности увеличился на 11,9 %, за счет снижения цены на 24,5 % и увеличения себестоимости на 36,4 %. Наиболее рентабельным видом продукции, является продукция ДВП-2 (производство сухим способом) 29,7%.
Рассмотрев тенденцию развития производства за три года, рентабельность остается положительной, несмотря на то, что в 2009 году произошло снижение на 30,5 %. Наиболее не рентабельным видом производства продукции является МДФ - 37,1 %.
3.3 Рентабельность капитала
Показатели доходности капитала и его частей:
R совокупного капитала;
R собственного капитала;
R основного капитала;
Rоборотного капитала;
R операционного капитала.
Для удобства представления показатели сведены в таблицу 3.4.
Таблица 3.4 - Коэффициент рентабельности капитала
Показатель |
Назначение |
Расчетная формула |
|
1 Рентабельность всех активов по балансовой прибыли |
Показывает сколько денежных единиц затрачено предприятием для получения рубля прибыли независимо от источников привлечения средств |
||
2 Рентабельность всех активов по чистой прибыли |
Аналогично предыдущему |
||
3 Рентабельность собственного капитала по балансовой прибыли |
Определяет эффективность использования собственных вложенных средств |
||
4 Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
Определяется количеством чистой прибыли, заработанной каждым рублем, вложенным собственником в предприятие |
||
5 Рентабельность инвестиций |
Показывает на сколько эффективно предприятие ведет инвестиционную деятельность |
||
6 Рентабельность постоянного капитала |
Показывает прибыльность использования всего капитала |
||
7 Рентабельность функционирующего капитала |
Дает наиболее полное представление о рентабельности производственной деятельности |
Факторный анализ рентабельности капитала
Аналогично осуществляется факторный анализ рентабельности совокупного капитала. Балансовая сумма прибыли зависит от объема реализованной продукции (VРП), ее структуры (УДi),себестоимости (Сi), среднего уровня цен (Цi) и финансовых результатов от прочих видов деятельности, не связанных с реализацией продукции и услуг (ВФР).
Среднегодовая сумма основного и оборотного капитала (KL) зависит от объема продаж и коэффициента оборачиваемости капитала (Коб), который определяется отношением выручки к среднегодовой сумме основного и оборотного капитала. Чем быстрее оборачивается капитал на предприятии, тем меньше его требуется для обеспечения запланированного объема продаж. И наоборот, замедление оборачиваемости капитала требует дополнительного привлечения средств для обеспечения того же объема производства и реализации продукции. При этом исходят из того, что объем продаж сам по себе не оказывает влияния на уровень рентабельности, так как с его изменением пропорционально увеличиваются или уменьшаются сумма прибыли и сумма основного и оборотного капитала при условии неизменности остальных факторов.
Взаимосвязь названных факторов с уровнем рентабельности капитала можно представить в виде формулы 3.18
(3.18)
где БП - балансовая прибыль, руб.;
KL - оборотный капитал, руб.;
VРП общ - общий объем реализованной продукции i-го вида, мі.;
Удi - удельный вес общего объема реализованной продукции i-го вида продукции, % ;
Цi - цена изделия i-го вида продукции, руб.;
Сi - себестоимость единицы i-го вида продукции, руб.
ПФР - финансовый результат от прочих видов деятельности не связанных с реализацией продукции, руб.;
Коб - коэффициент оборачиваемости.
Таблица 3.5 - Исходные данные для факторного анализа рентабельности совокупного капитала
Показатель |
Год |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 Пиломатериал |
||||
1.1 Объем реализации продукции, тыс. мі |
459,2 |
463,7 |
472,2 |
|
1.2 Себестоимость единицы продукции, руб. |
3719,74 |
4251,29 |
5024,37 |
|
1.3 Цена за мі, руб. |
5044 |
4906 |
4192 |
|
2 ДВП-1 (мокрый способ) |
||||
2.1 Объем реализации продукции, тыс. мі |
Подобные документы
Описание и обоснование технологических принципов и методов по повышению прибыли и рентабельности. Расчет удельных норм тепловой энергии на технологические нужды. Экономическая эффективность проекта реконструкции цеха. Основные издержки производства.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 16.04.2014Краткая история развития ФГБОУ ВПО УПТЦ Дальрыбвтуза. Производственная структура и программа предприятия. Особенности реализации готовой продукции. Характеристика сырья, материалов, тары необходимых для производства продукции. Организации их поставок.
отчет по практике [27,4 K], добавлен 07.11.2012Анализ развития современного уровня экономической безопасности промышленного предприятия ЗАОР "Туринский ЦБЗ". Прибыль, ее структура и рентабельность производства товарной продукции. Интеллектуальная и кадровая составляющие экономической безопасности.
отчет по практике [107,8 K], добавлен 23.09.2011Характеристика предприятия. Структура товарной продукции. Состав, размер и структура оборотных средств предприятия. Экономическая эффективность использования. Состав трудовых ресурсов. Анализ себестоимости продукции, рентабельности производства.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 28.09.2015Экономическая сущность, значение, главные источники информационного обеспечения и методика анализа заготовительного оборота. Краткая экономическая характеристика Узденского райпо. Факторный анализ важнейших видов сельскохозяйственной продукции и сырья.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 17.12.2013Проведение расчета затрат на оплату труда производственных рабочих,амортизационных отчислений, себестоимости продукции. Оценка критического объема продаж по показателям рентабельности. Анализ финансовых результатов выполнения плана реализации продукции.
контрольная работа [88,1 K], добавлен 30.06.2010Общая характеристика финансовой деятельности предприятия (организации). Прибыльность (доходность) предприятия. Рентабельность ресурсов и продукции. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. Факторы увеличения эффективности производства.
реферат [31,8 K], добавлен 22.10.2010Природно-климатические условия и экономическая характеристика исследуемого предприятия, специализация его деятельности и оценка финансового состояния. Уровень себестоимость и рентабельность продукции в хозяйстве, пути и резервы оптимизации показателей.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 28.11.2014Общие сведения о предприятии, характеристика сырья, продукции, технологического процесса. Анализ уровня затрат на производство. Оценка ряда основных проблем и "узких мест", которые служат главными причинами, сдерживающими рост прибыли и рентабельности.
отчет по практике [111,5 K], добавлен 21.10.2013Анализ баланса предприятия: основных производственных средств. Показатели эффективности их использования. Распределение оборотных средств по группам ликвидности. Определение доли основных рабочих. Рентабельность продукции и собственного капитала.
контрольная работа [62,4 K], добавлен 14.11.2013Анализ комплексной системы экономической безопасности предприятия. Роль маркетинговых исследований в обеспечении экономической безопасности предпринимательской деятельности. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации.
дипломная работа [188,4 K], добавлен 04.03.2013Анализ сильных и слабых сторон организации. Оценка динамики объема продукции, себестоимости, прибыли и рентабельности, производительности труда. Эффективность использования основных средств. Расчет численности работников. Кадровая политика предприятия.
курсовая работа [131,6 K], добавлен 22.10.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, расчет его основных экономических показателей. Определение среднегодовой стоимости имущества в динамике за три года, коэффициентов фондоотдачи и фондовооруженности. Расчет рентабельности продаж.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 18.10.2013Технико-экономическая характеристика нефтеперерабатывающего предприятия. Оценка хозяйственной и финансовой деятельности компании. Качественная и количественная характеристика сырья и готовой продукции. Изучение структуры экспортных поставок нефти.
курсовая работа [427,9 K], добавлен 18.09.2014Анализ общей суммы затрат на производство продукции, состава и динамики балансовой прибыли. Рентабельность основной деятельности, продаж и производственного капитала. Оценка финансовой устойчивости предприятия, его платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [142,0 K], добавлен 14.06.2015Баланс рабочего времени. Расчет капитальных вложений на строительство цеха. Расчет списочной численности рабочих. Расчет стоимости сырья и материалов для выполнения производственной программы предприятия. Рентабельность продукции и производства.
контрольная работа [34,4 K], добавлен 22.12.2012Понятие трудового процесса, его состав. Анализ охвата трудовых процессов основных и вспомогательных рабочих картами организации рабочих мест. Оценка степени специализации и механизации, способов обслуживания рабочих мест. Карта организации труда.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 26.11.2014Экономическая безопасность организации розничной торговли, основные факторы и условия ее обеспечения. Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия. Анализ и оценка уровней экономической безопасности, направления ее укрепления.
курсовая работа [384,6 K], добавлен 10.02.2014Анализ объема и ассортимента продукции, оценка ее себестоимости. Состав и динамика балансовой прибыли. Доходы и расходы от внереализационных операций. Рентабельность основной деятельности, продаж и основного капитала. Рыночная устойчивость предприятия.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 19.09.2012Общие сведения об организации труда на предприятии: оснащение рабочих мест, подбор и расстановка кадров, регламентация режимов труда и отдыха работников, реализация законов эргономики и безопасность. Специфика условий труда вспомогательных рабочих.
курсовая работа [25,2 K], добавлен 28.09.2014