Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства
Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та доцільність впровадження на підприємстві нової техніки та технології. Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 10.02.2014 |
Размер файла | 121,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра економіки підприємства та інвестицій
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
"Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства"
з дисципліни "Економіка та організація інноваційної діяльності"
ЛЬВІВ 2014
Зміст
- Вступ
- Розділ 1. Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства
- Розділ 2. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства
- 2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування
- 2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство
- 2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції
- Розділ 3. Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології
- 3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберігаючої (маловідхідної) технології
- 3.2 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології
- 3.3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві технології та більш довговічної техніки
- Розділ 4. Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства
- Розділ 5. Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства
- Висновки
- Список використаних джерел
Вступ
На теперішній час резерви екстенсивного зростання в основному вичерпані, велике значення набуває розвиток виробництва на базі впровадження у виробництво досягнень НТП. Таке впровадження є одним з основних напрямів інноваційної діяльності підприємства.
На сьогодні рівень інноваційної активності більшості промислових підприємств України є низьким, зокрема середня частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі продукції промисловості становить біля 7%, а частка інноваційно-активних підприємств у загальній кількості промислових підприємств не перевищує 15%. При цьому залишається низьким обсяг впровадження на підприємствах нових технологічних процесів та інноваційних видів продукції.
Такі обсяги інноваційної діяльності вітчизняних підприємств зумовлені, низкою об'єктивних причин, зокрема значним рівнем ризику цієї діяльності, відсутністю достатнього розміру платоспроможного попиту на інноваційну продукцію, обмеженим обсягом наявних у підприємств інноваційних ресурсів, недосконалістю діючого механізму державного регулювання інноваційної сфери економіки тощо. Разом з тим, низька інноваційна активність підприємств України викликана і тим, що багато з них не у повній мірі уявляють рівень своїх інноваційних можливостей та недостатню увагу приділяють питанню формуванню свого інноваційного потенціалу. Внаслідок цього механізм розробки інноваційної стратегії багатьох вітчизняних підприємств не завжди дозволяє визначити у повному обсязі пріоритети їх інноваційного розвитку та, відповідно, розробити комплексний план їх інноваційної діяльності.
Для того, щоб мати чітке уявлення про рівень інноваційного потенціалу того чи іншого суб'єкта господарювання, потрібно передусім здійснити науково обґрунтоване його оцінювання. Лише за таких умов підприємства будуть мати чітке уявлення про свої можливості щодо впровадження у виробництво нових (покращених) видів продукції та удосконалення своєї техніко-технологічної бази.
Основними завданнями виконання курсового проекту "Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства" є засвоєння знань щодо інноваційної спрямованості стратегії й тактики розвитку виробництва, інноваційної політики фірми, принципів і чинників її розвитку, форм інновацій, методів та інструментарію їх створення і способів реалізації, а також отримання навичок щодо розрахунку економічної ефективності впровадження нововведень на підприємстві, розробки планів технічного розвитку фірми, обрання найкращих напрямів розвитку інноваційних процесів на підприємстві, прогнозування життєвого циклу інноваційних продуктів.
інноваційний потенціал нова технологія
Розділ 1. Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства
Вихідні дані для здійснення оцінки та аналізу чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл.1.1.
Вихідні дані для здійснення оцінки та аналізу чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства
Назва показників, одиниці виміру |
Позначення показ- ників |
Значення показників |
|||
у даного підприємства за попередній (відносно звітного) рік |
у даного підприєм-ства за звітний рік |
у найбільш прогресивного підприємства галузі за звітний рік |
|||
1. Обсяг виробленої продукції, тис. грн. |
А1 |
49000 |
51800 |
55100 |
|
у тому числі |
|||||
- виробленої за допомогою прогресивних технологічних процесів |
А11 |
7000 |
9800 |
15200 |
|
- низкькоприбуткових та морально застарілих видів продукції |
А12 |
5000 |
7800 |
4100 |
|
2. У тому числі інноваційної продукції, тис. грн. |
А2 |
13000 |
15800 |
19300 |
|
3. Первісна вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн. |
А3 |
24000 |
26800 |
22100 |
|
- у тому числі морально застарілих |
А31 |
4500 |
6600 |
2950 |
|
4. У тому числі активної частини ОВФ, тис. грн. |
А4 |
9000 |
11800 |
9200 |
|
5. Середньорічна чисельність працівників, осіб |
А5 |
480 |
536 |
460 |
|
у тому числі |
|||||
- робітників |
А51 |
380 |
436 |
365 |
|
- працівників з вищою освітою |
А52 |
138 |
142 |
145 |
|
- працівників з науковим ступенем |
А53 |
7 |
7 |
8 |
|
- працівників, що здійснюють розробку нововведень |
А54 |
18 |
19 |
22 |
|
- працівників, що здійснюють управління інноваційною діяльністю підприємства |
А55 |
5 |
5 |
6 |
|
6. Повна собівартість товарної продукції, тис. грн. |
А6 |
41000 |
43800 |
43310 |
|
7. Залишкова вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн. |
А7 |
14000 |
16800 |
16700 |
|
- у тому числі тих, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн. |
А71 |
1500 |
1780 |
1920 |
|
8. У тому числі активної частини ОВФ, тис. грн. |
А8 |
5000 |
7800 |
7100 |
|
9. Розмір матеріальних витрат, тис. грн. |
А9 |
21000 |
23800 |
21310 |
|
- у тому числі прогресивних видів матеріалів |
А91 |
6400 |
6680 |
7150 |
|
10. Чистий прибуток, тис. грн. |
А10 |
7000 |
9800 |
11400 |
|
11. Сукупні активи підприємства за підсумком балансу, тис. грн. |
А11 |
25500 |
28300 |
24200 |
|
12. Розмір власного капіталу підприємства, тис. грн. |
А12 |
19500 |
22000 |
20100 |
|
13. Величина сукупних доходів підприємства від усіх видів діяльності, тис. грн. |
Дс |
57000 |
59800 |
64900 |
|
14. Сукупна величина інноваційних витрат підприємства за даний період, тис. грн. |
Він |
1300 |
1580 |
1920 |
|
у тому числі поточних, тис. грн. |
В ін п. |
800 |
1080 |
1250 |
|
15. Прибуток від здійснення підприємством інноваційної діяльності, тис. грн. |
Пін |
1100 |
1380 |
1670 |
|
16. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було розроблено, одиниць |
А16 |
7 |
8 |
11 |
|
17. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було освоєно, одиниць |
А17 |
5 |
6 |
9 |
|
18. Кількість нових технологічних процесів, які було впроваджено, одиниць |
А18 |
3 |
3 |
4 |
|
19. Загальний розмір інвестиційних витрат підприємства, тис. грн. |
А19 |
1800 |
2080 |
2530 |
|
20. Подано заявок на отримання патентів та інших охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності, одиниць |
А20 |
2 |
1 |
3 |
|
21. Трудомісткість управління інноваційною діяльністю підприємства, людино-годин |
А21 |
8550 |
8600 |
10190 |
|
22. Частка управлінських рішень у сфері управління інноваційною діяльністю у загальній кількості управлінських рішень на підприємстві, % |
А22 |
6,5 |
6,7 |
6,9 |
|
23. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць |
А23 |
33 |
34 |
46 |
|
24. Кількість нововведень, інформацію про які має підприємство, одиниць |
А24 |
142 |
151 |
267 |
|
25. Площа науково-дослідних лабораторій, м2 |
А25 |
700 |
980 |
1110 |
|
26. Розмір нерозподіленого прибутку підприємства, тис. грн. |
А26 |
2000 |
4800 |
4200 |
|
27. Розмір річних амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
А27 |
6500 |
8800 |
8400 |
|
28. Ставка банківського процента за користування кредитом для підприємства, %; |
А28 |
24 |
23 |
23 |
|
29. Прогнозна ставка дивідендів за акціями підприємства, за якою інвестори погодяться їх купувати, % |
А29 |
28 |
27 |
26 |
|
30. Середня величина модуля коефіцієнту еластичності попиту за ціною, частка одиниці |
А30 |
0,81 |
0,82 |
0,88 |
|
31. Середній розмір незадоволеного попиту на продукцію підприємства у відсотках до обсягу товарної продукції |
А31 |
0,12 |
0,14 |
0, 19 |
|
32. Середня тривалість експлуатації основних засобів, років |
А32 |
30 |
29 |
28 |
|
33. Загальна кількість інноваційних проектів реалізованих підприємством протягом року, одиниць |
А33 |
12 |
16 |
22 |
|
у тому числі тих, що виявилися успішними, одиниць |
А331 |
6 |
10 |
15 |
|
34. Інвестиції, вкладені протягом останнього року в інноваційні проекти підприємства, що виявилися успішними, тис. грн. |
А34 |
300 |
530 |
490 |
Показники, які характеризують ефективність діяльності підприємства та рівень його інноваційної активності, подано у табл.1.2.
Таблиця 1.2
Показники, які характеризують ефективність діяльності підприємства та рівень його інноваційної активності
Назви показників, одиниці виміру |
Формули розрахунку |
Значення показників |
Відхилення значень показників за даним підприємством у звітному році відносно |
||||||
у даного підприємства за попередній рік |
у даного підприємства за звітний рік |
у найбільш прогресивного підприємства за звітний рік |
їх значень за даним підприємством у попередньому році |
їх значень за найбільш прогресивним підприємством у звітному році |
|||||
в одиницях виміру |
у відсотках |
в одиницях виміру |
у відсотках |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Виробіток на одного працівника, тис. грн. /особу |
А1/А5 |
102,083 |
96,642 |
119,783 |
-5,442 |
-5,631 |
-23,141 |
-23,945 |
|
2. Виробіток на одного робітника, тис. грн. /особу |
А1/А51 |
128,947 |
118,807 |
150,959 |
-10,140 |
8,535 |
-32,152 |
-27,062 |
|
3. Фондовіддача ОВФ |
А1/А3 |
2.042 |
1,933 |
2,493 |
-0,109 |
-5,631 |
-0,560 |
-28,992 |
|
4. Фондовіддача активної частини ОВФ |
А1/А4 |
5,444 |
4,390 |
5,989 |
-1,055 |
24,024 |
-1,599 |
-36,432 |
|
5. Фондомісткість продукції |
А3/А1 |
0,490 |
0,517 |
0,401 |
0,028 |
5,330 |
0,116 |
22,476 |
|
6. Матеріаловіддача |
А1/А9 |
2,333 |
2,176 |
2,586 |
-0,157 |
-7, 207 |
-0,409 |
-18,800 |
|
7. Матеріаломісткість продукції |
А9/А1 |
0,429 |
0,459 |
0,387 |
0,031 |
26,723 |
0,073 |
15,825 |
|
8. Витрати на 1 грн. товарної продукції |
А6/А1 |
0,837 |
0,846 |
0,786 |
0,009 |
1,044 |
0,060 |
7,041 |
|
9. Прибутковість виробництва товарної продукції |
(А1-А6) /А6 |
0, 195 |
0,183 |
0,272 |
-0,012 |
6,829 |
-0,090 |
-49,042 |
|
10. Прибутковість сукупних активів підприємства |
А10/А11 |
0,275 |
0,346 |
0,471 |
0,472 |
20,728 |
-0,125 |
-36,035 |
|
11. Прибутковість власного капіталу підприємства |
А10/А12 |
0,359 |
0,445 |
0,567 |
0,086 |
19,414 |
-0,122 |
-27,323 |
|
12. Прибутковість основних виробничих фондів підприємства |
А10/А3 |
0,292 |
0,366 |
0,516 |
0,074 |
20,238 |
-0,150 |
-41,066 |
|
13. Частка інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством |
А2/А1 |
0,265 |
0,305 |
0,350 |
0,040 |
13 ,020 |
-0,045 |
14,836 |
|
14. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було розроблено, одиниць |
А16 |
7 |
8 |
11 |
1000 |
12,500 |
-3,000 |
37,500 |
|
15. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було освоєно, одиниць |
А17 |
5 |
6 |
9 |
1000 |
16,667 |
-3000 |
50,000 |
|
16. Кількість нових технологічних процесів, які було впроваджено, одиниць |
А18 |
3 |
3 |
4 |
0 |
0 |
-1 |
-33 |
|
17. Частка інноваційних витрат у загальному обсязі поточних витрат підприємства |
В ін п. /А6 |
0,278 |
0,240 |
0,265 |
-0,037 |
15,5567 |
-0,024 |
10,166 |
|
18. Частка інноваційних витрат у загальному обсязі інвестиційних витрат підприємства |
(В ін - В ін п.) /А19 |
0,27027027 |
0,25773196 |
0,264822134 |
-0,012538312 |
-4,639175258 |
-0,007090176 |
-2,677334975 |
|
19. Подано заявок на отримання патентів та інших охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності, одиниць |
А20 |
2 |
1 |
3 |
-1 |
100 |
-2 |
200 |
|
20. Індекс інноваційної активності підприємства |
0,042 |
0,049 |
0,055 |
0,007 |
14,936 |
-0,006 |
-11,753 |
Висновок. Аналізуючи показник частку інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством можна сказати, що у даного підприємства за звітний рік дещо збільшився порівняно за попередній рік, а аналізуючи звітній рік з звітним роком найбільш прогресивного підприємства, то також збільшився аж до 0,3502722. Аналізуючи відхилення даного показника у звітного році порівняно з попереднім роком є незначним, а саме 4,7619%. Також аналізуючи відхилення даного показника підприємства у звітного році порівняно з прогресивним підприємством у звітному році є досить великим і становить - 18,43079%. Цей показник є не достатньо високим, а це може означати, що підприємство не достатньо використовує інноваційну технологію і тому частка інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством є невисока.
Аналізуючи індекс інноваційної активності підприємства можна сказати, що відхилення у звітному році порівняно з попереднім роком становить 5,547945 і означає не високий рівень інновацій на підприємстві. Відхилення показника у звітному році порівняно з звітним роком найбільш прогресивного підприємства становить - 17,03934063.
Отже, аналізуючи показники частку інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством і індексу інноваційної активності можна сказати, що підприємство не достатньо залучає інновацій у виробництво продукції.
Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл.1.3.
Таблиця 1.3
Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства
Назва показників, одиниці виміру |
формули розрахунку |
Значення показників |
Відхилення значень показників за даним п-вом у звіт році відносно |
||||||
У даного п-ва за попередній рік |
У даного п-ва за звітний рік |
У найбільш прогресивного п-ва за звіт період |
їх значень за даним п-вом у попередньому році |
їх значень за найбільш прогресивним п-вом у звітному році |
|||||
в одиницях виміру |
у відсотках |
в одиницях виміру |
у відсотках |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Показники кадрового забезпечення інноваційної діяльності підприємства |
|||||||||
1.1 Кількість працівників підприємства з вищою освітою, осіб |
А52 |
138 |
142 |
145 |
4 |
2,817 |
-3 |
-2,1 |
|
1.2 Частка працівників з вищою освітою у загальній кількості працівників, частка одиниці |
А52/А5 |
0,288 |
0,265 |
0,315 |
-0,023 |
8,679 |
-0,05 |
-18,9 |
|
1.3 Кількість працівників підприємства з науковим ступенем, осіб |
А53 |
7 |
7 |
8 |
0 |
0 |
-1 |
-14,3 |
|
1.4 Частка працівників з науковим ступенем у загальній кількості працівників, частка одиниці |
А53/А5 |
0,015 |
0,013 |
0,017 |
-0,002 |
15,385 |
-0,004 |
-30,8 |
|
1.5 Кількість працівників, що здійснюють розробку нововведень, осіб |
А54 |
18 |
19 |
22 |
1 |
5,263 |
-3 |
-15,8 |
|
1.6. Частка працівників, що здійснюють розробку нововведень, у загальній кількості працівників, частка одиниці |
А54/А5 |
0,038 |
0,035 |
0,048 |
0,003 |
8,571 |
-0,013 |
-37,1 |
|
2. Показники організаційного та інформаційного забезпечення інноваційної діяльності підприємства |
|||||||||
2.1 Кількість працівників, які здійснюють управління інноваційною діяльністю підприємства, осіб |
А55 |
5 |
5 |
6 |
0 |
0 |
-1 |
20 |
|
2.2 Трудомісткість управління інноваційною діяльністю підприємства, людино-годин |
А21 |
8550 |
8600 |
10190 |
50 |
0,581 |
-1590 |
18,5 |
|
2.3 Частка управлінських рішень у сфері управління інноваційною діяльністю у загальній кількості управлінських рішень на підприємстві, % |
А22 |
6,5 |
6,7 |
6,9 |
0,2 |
2,985 |
-0,2 |
3 |
|
2.4 Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць |
А23 |
33 |
34 |
46 |
1 |
2,941 |
-12 |
35,3 |
|
2.5 Кількість нововведень, інформацію про які має підприємство, одиниць |
А24 |
142 |
151 |
267 |
9 |
5,96 |
-116 |
76,8 |
|
3. Показники матеріально-технічного забезпечення інноваційної діяльності підприємства |
|||||||||
3.1 Частка прогресивних видів матеріальних ресурсів у загальному обсязі матеріальних витрат |
А91/А9 |
0,305 |
0,281 |
0,336 |
-0,024 |
8,541 |
-0,055 |
19,6 |
|
3.2 Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн. |
А71 |
1500 |
1780 |
1920 |
280 |
15,73 |
-140 |
7,9 |
|
3.3 Площа науково-дослідних лабораторій, м2 |
А25 |
700 |
980 |
1110 |
280 |
28,571 |
-130 |
13,3 |
|
4. Показники фінансового забезпечення інноваційної діяльності підприємства |
|||||||||
4.1 Розмір нерозподіленого прибутку підприємства, тис. грн. |
А26 |
2000 |
4800 |
4200 |
2800 |
58,333 |
600 |
12,5 |
|
4.2 Розмір чистого прибутку підприємства, тис. грн. |
А10 |
7000 |
9800 |
11400 |
2800 |
28,571 |
-1600 |
16,3 |
|
4.3 Розмір річних амортизаційних відрахувань, тис. грн. |
А27 |
6500 |
8800 |
8400 |
2300 |
26,236 |
400 |
4,5 |
|
4.4 Прибутковість сукупних активів підприємства, % |
А10/А11 |
0,275 |
0,346 |
0,471 |
0,071 |
20,52 |
-0,125 |
36.1 |
|
4.5 Ставка банківського процента за користування кредитом для підприємства, %; |
А28 |
24 |
23 |
23 |
-1 |
-4,348 |
0 |
0 |
|
4.6 Прогнозна ставка дивідендів за акціями підприємства, за якою інвестори погодяться їх купувати, % |
А29 |
28 |
27 |
26 |
-1 |
-3,704 |
1 |
3,7 |
|
4.7 Коефіцієнт автономії |
А12/А11 |
0,765 |
0,777 |
0,831 |
0,012 |
1,544 |
54 |
6,9 |
|
5. Показники, що характеризують продукцію, яку виготовляє підприємство |
|||||||||
5.1 Фондомісткість продукції |
А3/А1 |
0,49 |
0,517 |
0,401 |
0,027 |
5,222 |
0,116 |
22,4 |
|
5.2 Матеріаломісткість продукції |
А9/А1 |
0,429 |
0,459 |
0,387 |
0,03 |
6,536 |
0,072 |
15,7 |
|
5.3 Витрати на 1 грн. товарної продукції |
А6/А1 |
0,837 |
0,846 |
0,786 |
0,009 |
1,064 |
0,06 |
7,1 |
|
5.4 Прибутковість виробництва товарної продукції |
(А1-А6) /А6 |
0, 195 |
0,183 |
0,272 |
-0,012 |
6,557 |
-0,089 |
48,6 |
|
5.5 Середня величина коефіцієнту еластичності попиту за ціною, частка одиниці |
А30 |
0,81 |
0,82 |
0,88 |
0,01 |
1,22 |
-0,06 |
7,3 |
|
5.6 Середній розмір незадоволеного попиту на продукцію підприємства у відсотках до обсягу товарної продукції |
А31 |
0,12 |
0,14 |
0, 19 |
0,02 |
14,286 |
-0,05 |
35,7 |
|
6. Показники, що характеризують стан майна підприємства |
|||||||||
6.1 Сукупні активи підприємства за підсумком балансу, тис. грн. |
А11 |
7000 |
9800 |
15200 |
2800 |
28,571 |
-5400 |
55,1 |
|
6.3 Первісна вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн. |
А3 |
24000 |
26800 |
22100 |
2800 |
10,448 |
4700 |
17,5 |
|
6.4 Рівень зносу ОВФ, частка одиниці |
А7/А3 |
0,583 |
0,627 |
0,756 |
0,044 |
7,018 |
-0,129 |
20,6 |
|
6.5 Середня тривалість експлуатації основних засобів, років |
А32 |
30 |
29 |
28 |
-1 |
-3,448 |
1 |
3,4 |
|
6.6 Частка вартості морально застарілих основних засобів у їх загальній первісній вартості |
А31/А3 |
0,188 |
0,246 |
0,133 |
0,058 |
23,577 |
0,113 |
45,9 |
|
7. Показники, що характеризують можливості підприємства виробляти інноваційну продукцію |
|||||||||
7.1 Частка інноваційної продукції у загальній вартості продукції, яку виготовляє підприємство |
А2/А1 |
0,265 |
0,305 |
0,35 |
0,04 |
13,115 |
-0,045 |
-14,8 |
|
7.2 Частка прогресивних технологічних процесів, застосовуваних на підприємстві, за вартістю виробленої за допомогою них продукції |
А11/А1 |
0,143 |
0,189 |
0,276 |
0,046 |
24,339 |
-0,087 |
46 |
|
7.3 Частка морально застарілих та низькоприбуткових видів продукції у загальній вартості виробленої підприємством продукції |
А12/А1 |
0,102 |
0,151 |
0,074 |
0,049 |
32,45 |
0,077 |
51 |
|
8. Показники, що характеризують ризик інноваційної діяльності підприємства |
|||||||||
8.1 Частка успішних інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством протягом звітного року |
А331/А33 |
0,5 |
0,6 |
0,682 |
0,125 |
20 |
-0,057 |
9.1 |
|
8.2 Частка інвестицій, вкладених протягом останнього року в інноваційні проекти підприємства, що виявилися успішними, у загальному розмірі інвестицій, вкладених у дане підприємство протягом цього періоду |
А34/А19 |
0,167 |
0,255 |
0, 194 |
0,088 |
34,51 |
0,061 |
23,9 |
Висновок. Аналізуючи показник прибутковості сукупних активів підприємства можна сказати, що у даного найбільш прогресивного підприємства за звітній рік порівняно з даним підприємством за звітній рік є вищим і становить 0,4710744%. А відхилення у показника у звітному році порівняно з попереднім роком становить 8,2527%, що є хорошою тенденцією.
Коефіцієнт автономії - показує, яку частину у загальних вкладеннях у підприємство складає власний капітал. Коефіцієнт автономії підприємства за попередній рік становить 0,7692307, за звітній період - 0,7657993, а за найбільш прогресивним підприємством - 0,8305785. Це означає, що показник хороший, адже він має становити більше ніж 0,5 і збільшується, що показує хороший розвиток підприємства.
Аналізуючи показник успішності інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством за звітній період, можна сказати, що він збільшується і це означає, що підприємство вводить інновації. Даний показник становить: за попередній період - 0,538461, за звітній період - 0,6, за найбільш прогресивним підприємством - 0,6818182.
Розділ 2. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства
2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування
Одним з підходів до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства є використання методу експертного опитування. Застосування цього методу передбачає здійснення таких етапів розрахунків:
1) обирається низка основних показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;
2) приймається еталонне значення цих показників (у нашому випадку - на рівні найбільш передового підприємства галузі);
3) фактичні значення відповідних показників за даним підприємством діляться на еталонні значення цих показників;
4) за допомогою експертного опитування з наступною обробкою отриманих результатів визначаються коефіцієнти значущості обраних на першому етапі показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;
5) визначається сума добутків відношень фактичних значень відповідних показників за даним підприємством на еталонні значення цих показників як міра поточного рівня інноваційного потенціалу даного підприємства.
Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування подано у таблиці 2.1
Таблиця 2.1
Показники оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування
Назва показників, які формують інноваційний потенціал підприємства, одиниці виміру |
Значення показників (з табл.1.3) |
Відношення значень показників за даним підприємством до їх відповідних значень за найбільш прогресивним підприємством |
Коефіцієнти значущості показників |
Добуток відношень значень показників на коефіцієнти їх значущості |
|||||
у даного підприє-мства за поперед-ній рік |
у даного підприє-мства за звітний рік |
у найбільш прогресивного підприємства за звітний рік |
за попередній рік |
за звітний рік |
за попередній рік |
за звітний рік |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2/4 |
6=3/4 |
7 |
8=5*7 |
9=6*7 |
|
1. Частка працівників, що здійснюють розробку нововведень, у загальній кількості працівників, частка одиниці |
0,038 |
0,035 |
0,048 |
0,792 |
0,729 |
0,15 |
0,119 |
0,109 |
|
2. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць |
33 |
34 |
46 |
0,717 |
0,739 |
0,12 |
0,086 |
0,089 |
|
3. Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн. |
1500 |
1780 |
01920 |
0.781 |
0,927 |
0,18 |
0,141 |
0,167 |
|
4. Площа науково-дослідних лабораторій, м2 |
700 |
980 |
1110 |
0,631 |
0,883 |
0,15 |
0,095 |
0,132 |
|
5. Прибутковість сукупних активів підприємства, % |
0,275 |
0,346 |
0,471 |
0,584 |
0,735 |
0,1 |
0,058 |
0,074 |
|
6. Коефіцієнт автономії |
0,765 |
0,777 |
0,831 |
0,921 |
0,935 |
0,05 |
0,046 |
0,047 |
|
7. Частка інноваційної продукції у загальній вартості продукції, яку виготовляє підприємство |
0,265 |
0,305 |
0,35 |
0,757 |
0,871 |
0,14 |
0,106 |
0,122 |
|
8. Частка успішних інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством протягом звітного року |
0,167 |
0,255 |
0, 194 |
0,861 |
1.314 |
0,11 |
0,095 |
0,145 |
|
РАЗОМ |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0,746 |
0,885 |
Висновок. Аналізуючи показники: коефіцієнт автономії, частки інноваційної продукції у загальній вартості продукції та частки успішних інноваційних проектів можна зробити висновок, що ці показники зростають, а це означає, що підприємство ефективно працює.
2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство
Інший підхід до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства базується на аналізуванні параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє дане підприємство. Враховуючи, що досліджуване підприємство відноситься до галузі машинобудування і виготовляє п'ять основних видів продукції (різних видів верстатів), було виокремлено три головні
- річна потужність верстату, тис. шт. умовних виробів за рік;
- тривалість експлуатації верстату, років;
- кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу.
Таблиця 2.2
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів
Назви параметрів якості верстатів |
Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1. Фактичні значення параметрів якості |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
12180 |
8180 |
15680 |
14380 |
6680 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
12,3 |
11,3 |
12,8 |
11,8 |
10,3 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
4,8 |
5,2 |
6,5 |
4,7 |
5,8 |
|
2. Значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти за рік |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
13680 |
9180 |
16680 |
15580 |
||
2. Тривалість експлуатації, років |
10,4 |
9,4 |
10,9 |
9,9 |
8,4 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
3,2 |
3,6 |
4,8 |
3 |
4,1 |
|
3. Максимально можливі на теперішнього рівня розвитку науки і техніки значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
13540 |
9040 |
16540 |
15440 |
7640 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
10,9 |
9,9 |
11,4 |
10,4 |
8,9 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
3,4 |
3,8 |
5,1 |
3,3 |
4,4 |
|
4. Приріст прибутку підприємства внаслідок реалізації одиниці продукції з покращеним певним параметром її якості, тис. грн. |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
2,62 |
1,82 |
3,42 |
3,72 |
2,82 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
1,72 |
1,42 |
2,02 |
1,92 |
1,62 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,92 |
0,72 |
1,12 |
0,82 |
0,62 |
На підставі даних, які наведено у табл. 2.2, обчислюємо коефіцієнти значущості параметрів якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (табл. 2.3)
Таблиця 2.3
Показники розрахунку відносного рівня та коефіцієнтів значущості параметрів якості продукції
Назви параметрів якості верстатів |
Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1. Фактичні значення відносних параметрів якості продукції |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,889 |
0,889 |
0,93 |
0,922 |
0,856 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
0,908 |
0,898 |
0,91 |
0,903 |
0,8876 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,882 |
0,921 |
0,862 |
0,848 |
0,909 |
|
2. Прогнозні значення відносних параметрів якості продукції |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,655 |
0,955 |
0,969 |
0,967 |
0,947 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
0,954 |
0,949 |
0,95 |
0,951 |
0,943 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,941 |
0,947 |
0,941 |
0,909 |
0,931 |
|
3. Різниця між прогнозними та фактичними значеннями відносних параметрів якості продукції |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,066 |
0,0663 |
0,0302 |
0,045 |
0,091 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
0,0456 |
0,050 |
0,043 |
0,0480 |
0,056 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,0529 |
0,026 |
0,0784 |
0,060 |
0,0227 |
|
4. Співвідношення між приростом прибутку від реалізації одиниці продукції покращеної якості та приростом відносного рівня її якості |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
39,416 |
27,421 |
113,13 |
82,052 |
30,77 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
37,496 |
28,116 |
46,056 |
39,936 |
28,836 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
15,64 |
27,36 |
14,28 |
13,53 |
27,28 |
|
Разом |
92,552 |
82,897 |
173,46 |
135,518 |
86,894 |
|
5. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,425 |
0,330 |
0,652 |
0,605 |
0,354 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
0,405 |
0,339 |
0,265 |
0,294 |
0,331 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,168 |
0,330 |
0,082 |
0,099 |
0,313 |
Користуючись даними, які наведено у табл. 2.3, обчислюємо інтегральний показник якості продукції машинобудівного підприємства і заносимо дані у табл. 2.4.
Таблиця 2.4
Вихідні дані та результати розрахунку фактичного значення інтегрального показника якості продукції
Назви параметрів якості верстатів та показників розрахунку інтегрального її рівня |
Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1. Фактичні значення відносних параметрів якості продукції (з табл.2.3) |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,889 |
0,88 |
0,939 |
0,922 |
0,856 |
|
2. Тривалість експлуатації, років |
0,908 |
0,89 |
0,912 |
0,903 |
0,887 |
|
3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт. |
0,882 |
0,921 |
0,862 |
0,848 |
0,909 |
|
2. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл.2.3) |
||||||
1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік |
0,425 |
0,330 |
0,652 |
0,605 | ...
Подобные документы
Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.
дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.
курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014Теоретична сутність та економічний зміст інноваційної діяльності. Методи оцінювання рівня та ефективності впровадження інноваційних технологій. Ефективність та доцільність впровадження інноваційних технологій в умовах діяльності ВАТ "Дніпроагросвіт".
дипломная работа [452,8 K], добавлен 09.10.2010Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011Аналіз фінансово-господарської, операційної, інноваційної діяльності підприємства. Матеріально-технічний і технологічний рівень водоканалу. Креативність персоналу як фактор інноваційного розвитку організації. Формування колективу сучасної компанії.
отчет по практике [258,1 K], добавлен 20.09.2015Характеристика місця розташування, напрямку спеціалізації підприємства СПрАТ "Україна". Форма власності та господарювання. Економічна ефективність використання ресурсного потенціалу. Фінансові результати діяльності. Аналіз технології виробництва.
отчет по практике [107,5 K], добавлен 22.03.2015Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011Теоретичні основи планування інноваційної діяльності підприємств. Види планування та їх застосування до інноваційної діяльності. Розробка інноваційного проекту на підприємстві, аналіз його ефективності. Впровадження проекту, напрямки його оптимізації.
курсовая работа [418,0 K], добавлен 30.03.2015Сутність, формування, структура та складові елементи економічного потенціалу підприємства та його властивості. Основні економічні показники господарської діяльності підприємства. Динаміка показників формування фінансових результатів підприємства.
курсовая работа [467,2 K], добавлен 29.04.2014Методичні підходи до оцінки інноваційного потенціалу. Фінансовий та техніко-економічний аналіз ДП ХЕМЗ. Проблематика інноваційного потенціалу, розроблення пропозицій щодо його оцінки. Багатофакторний аналіз показників, які застосовуються для оцінки.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 27.06.2012Характеристика підприємства. Основні фонди. Показники їх використання на підприємстві. Організація праці і заробітної плати на підприємстві. Собівартість продукції підприємства. Економічна ефективность заходів по впровадженню нової техніки і технологій.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 30.03.2007Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.
научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009Сутність інновацій, інноваційного процесу та інноваційного менеджменту. Чинники активізації інноваційної діяльності підприємства. Інноваційна активність промислових підприємств України. Пропозиції щодо активізації інноваційного процесу в Україні.
реферат [41,7 K], добавлен 19.08.2010Види і форми підприємницької діяльності. Організаційно–управлінська структура підприємства. Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня, забезпечення ефективності використання трудових ресурсів підприємства, впровадження економічного механізму.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 25.07.2009Методичні сегменти діагностики людського потенціалу, характеристики його елементів. Обґрунтування доцільності та необхідності впровадження інноваційного регулятора в період діагностичної оцінки людського потенціалу. Інструментарій обробки інформації.
статья [179,6 K], добавлен 05.10.2017Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010Склад та класифікація основних чинників, що стримують інноваційний розвиток. Загальні умови і напрями забезпечення розвитку дослідних підприємств, характерні для глобалізації економіки. Доцільність формування інноваційного кластера дослідних підприємств.
статья [296,4 K], добавлен 11.09.2017