Анализ состояния запасов ОАО "Новодворское-агро"

ГЛАВА 3

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗАПАСОВ ОАО «НОВОДВОРСКОЕ-АГРО

3.1 Анализ состава и структуры производственных запасов

Для достижения положительных результатов производственной деятельности любого предприятия необходимо своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности, а также искать резервы для улучшения его финансового состояния.

В таблице 3.1 представлены показатели состава и структуры оборотных средств за 2010-2012гг, но в связи с тем, что в 2012 году была изменена форма бухгалтерской отчетности, то анализ финансового состояния организации нельзя провести в полном объеме.

Таблица 3.1 - Состав и структура оборотных средств на конец отчетного года ОАО «Новодворское-агро» за 2010-2012гг

Виды оборотных средств	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2010 г. ± млн. руб.
	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %
Оборотные активы всего:	12271	100	20206	100	24536	100	12265
В том числе: запасы и затраты	10641	86,7	12504	61,9	21842	89,0	11201
Налоги по приобретенным ценностям	1573	12,8	4769	23,6	1686	6,9	113
Дебиторская задолженность	54	0,4	2903	14,4	964	3,9	910
Денежные средства	3	0,0	30	0,1	44	0,2	41
БАЛАНС	42216	-	92298	-	125473	-	83257

Тем не менее, согласно таблицы 31 можно сказать, что стоимость оборотных активов увеличивается на 12265 млн. руб., увеличивается сумма налогов по приобретенным ценностям на 113 млн. руб., Отрицательным моментом в формировании структуры баланса оборотных средств является увеличение доли дебиторской задолженности на 3,5 % и в 2012 году составляет 3,9 %, сумма увеличивается на 910 млн. руб. Увеличение доли дебиторской задолженности говорит о неспособности дебиторов платить вовремя, что приводит предприятие к увеличению кредиторской задолженности и использованию заемных средств. Сумма денежных средств увеличилась на 41 млн. руб.

Основную долю в структуре оборотных средств составляют запасы и затраты 89 %, доля увеличилась на 2,3 % или 11201 млн. руб. и к 2012 году составляет 24536 млн. руб.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его финансовые результаты оказывают производственные запасы, поэтому проанализируем структуру производственные запасы в таблице 3.2 на основе данных формы №1 «Бухгалтерский баланс»

Таблица 3.2 - Состав затрат на ОАО «Новодворское-агро» за 2010-2012гг, млн. руб.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение ±, 2010 г. от 2012 г.	Темп роста, 2010 г от 2012 г., в %
Запасы и затраты	10641	12504	21842	11201	205,3
В том числе
Сырье, материалы и другие аналогичные активы	3751	5804	7178	3427	191,4
Животные на выращивании и откорме	4544	5502	13035	8491	286,9
Затраты на незавершенное производство и полуфабрикаты	2346	1198	1629	-717	69,4

Из таблицы следует, что за период 2010-2012гг увеличивается стоимость запасов и затрат на 11201 млн. руб. или 105,3 %, увеличивается стоимость по следующим статьям затрат и запасов:

- увеличивается стоимость сырья и материалов на 3427 млн. руб.,

- стоимость животных на выращивании и откорме на 8491 млн. руб.

за период по затратам на незавершенное производство прослеживается снижение стоимости на 717 млн. руб. или 30,6 %.

В таблице 3.3 представлена структура запасов и затрат в хозяйстве.

Таблица 3.3 - Состав затрат на ОАО «Новодворское-агро» за 2010-2012г, %

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение ±, 2010 г. от 2012 г.	Темп роста, 2010 г от 2012 г., в %
1	2	3	4	5	6
Запасы и затраты	100	100	100	-	-
В том числе
Сырье, материалы и другие аналогичные активы	35,3	46,4	32,9	-2,4	93,2
Окончание таблицы 3.3
1	2	3	4	5	6
Животные на выращивании и откорме	42,7	44,0	59,7	17,0	139,8
Затраты на незавершенное производство и полуфабрикаты	22,0	9,6	7,5	-14,6	33,8

Из таблицы следует, что за 2010-2012 гг снижается доля по таким статьям как сырье и материалы на 2,4 %, затраты на незавершенное производство на 2,4 %. Доля статьи «животные на выращивании и откорме» увеличилась на 17 %.

Для выявления излишних или дефицитных запасов следует фактические остатки материально-производственных ресурсов сопоставить с их плановой потребностью. По данным складского и аналитического учета определяется средний запас каждого вида материалов, сравнивается с нормативным, устанавливаются отклонения, их причины, принимаются меры по сокращению или пополнению запаса, необходимого для ритмичной работы предприятия.

Рост запасов оценивается положительно, если сопровождается увеличением объема производства продукции. Опережающие темпы роста объема продажи продукции по сравнению с темпами роста производственных запасов приводят к ускорению оборачиваемости оборотных средств, к их высвобождению из хозяйственного оборота. Чем медленнее производственные запасы оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем больше требуется хозяйственных средств для продолжения производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Одним из направлением анализа является изучение динамики состояния материальных запасов в натуральных единицах измерения и стоимостной оценке по данным форм статистической отчетности в разрезе видов материальных ресурсов.

Таблица 3.4 - Затраты на основное производство ОАО «Новодворское-агро» за 2010-2012гг, (млн.руб.)

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение ±, 2010 г. от 2012 г.	Темп роста, 2010 г от 2012 г., в %
1	2	3	4	5	6
1.Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды	2311	3808	8755	6444	378,8
2.Материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции	11637	16934	34878	23241	299,7
в том числе: семена и посадочный материал	428	860	1605	1177	375,0
Окончание таблицы 3.4
1	2	3	4	5	6
в том числе покупные	179	302	985	806	550,3
корма	4547	6564	14299	9752	314,5
в том числе покупные	598	1638	3500	2902	585,3
прочая продукция сельского хозяйства (навоз, подстилка, яйца для инкубации)	343	477	953	610	277,8
минеральные удобрения	1448	1279	3775	2327	260,7
средства защиты растений и животных	751	974	3122	2371	415,7
нефтепродукты	2162	3753	5633	3471	260,5
энергия всех видов (электрическая,тепловая)	160	355	756	596	472,5
запасные части, ремонтные, строительные и прочие материалы для ремонтов	761	1226	3311	2550	435,1
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями	108	366	731	623	676,9
в том числе: по транспортировке грузов	21	121	337	316	1604,8
по ремонту техники	23	63	186	163	808,7
Прочие материальные затраты	929	1080	693	-236	74,6
3.Амортизация основных средств и нематериальных активов	1221	1374	2766	1545	226,5
4.Страховые платежи	13	8	73	60	561,5
5.Прочие затраты	303	417	330	27	108,9
Итого затрат	15485	202	46802	31317	302,2

Из представленной таблицы видно, что затраты увеличиваются на 31317 млн.руб. за период 2010-2012 гг., за период увеличение прослеживается по всем статьям. Материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции увеличились на 23241 млн. руб. Стоимость покупных семян и посадочного материала увеличивается 806 млн. руб., покупных кормов стало больше на 9752 млн. руб.

Наиболее активной частью материально-технической базы хозяйства являются энергетические ресурсы (таблица 3.5)

За последние три года обеспеченность энергоресурсами увеличилось. Снижение численности работников привело к увеличению показателя энерговооруженности, который в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,128 кВ/ч на 1 человека. Увеличение электрообеспеченности влечет за собой уменьшение энергоемкости, что можно объяснить ростом объемов производства, а также более эффективным использованием основных средств, имеющихся в хозяйстве.

Таблица 3.5 - Расход энергетических ресурсов на производственные цели ОАО «Новодворское-агро»

Виды энергетических ресурсов	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2010 г., ±
Наличие энергетических мощностей,тыс.л.с.	14	14	15	1
Дизельное топливо, тонн	833	831	868	35
Бензин, тонн	77	69	66	-11
Электроэнергия, тыс.кВт-ч.	576	599	608	32
Теплоэнергия, Гкал				0
Газ, тыс.куб.м				0
Всего энергетических ресурсов в пересчете на условное топливо, тонн	1484	1475	1493	9
Электрообеспеченность, кВт/час на 1 га с/х земель	0,074	0,077	0,084	0,009
Электровооруженность, кВ/ч на 1 чел	2,157	2,178	2,286	0,128

В таблице 3.7 представлена балансовая стоимость животных на выращивании и откорме за 2010-2012гг.

Таблица 3.7 - Балансовая стоимость животных ОАО «Новодворское-агро» за 2010-2012гг, (млн. руб.)

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение ±, 2010 г. от 2012 г.	Темп роста, 2010 г от 2012 г., в %
Молодняк КРС и скот на откорме	4513	5468	12989	8476	287,8
Молодняк лошадей	16	19	31	15	193,8
Пчелы	15	15	15	0	100,0
Итого	4544	5502	13035	8491	286,9

Так за период увеличивается балансовая стоимость животных на выращивании и откорме на 8491 млн. руб. или 186,9 %, за счет увеличения стоимости молодняка КРС на 8476 млн. руб., которые занимают наибольший удельный вес в структуре 99,6 % к 2012 году. Молодняк лошадей составляет 0,3% и стоимость увеличивается на 15 млн.руб. Балансовая стоимость пчел за период не изменилась, а в структуре занимает 0,1 %.

Таким образом, в хозяйстве увеличивается стоимость затрат и доля в общей структуре оборотных активов 89 %. В свою очередь, в структуре запасов наибольший удельный вес занимают животные на выращивании и иткорме, так же увеличивается сумма данной статьи на 8491 млн. руб.

3.2 Анализ оборачиваемости производственных запасов

Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) позволяет определить характер экономического роста. Экономисты выделяют экстенсивный и интенсивный способ экономического роста производства. Для оценки эффективности хозяйственной деятельности необходимо исследовать всю совокупность факторов и источников интенсификации производства, что дает возможность сократить удельные материальные затраты, снизить себестоимость продукции и при прочих равных условиях способствует увеличению производства. Однако излишняя доля производственных запасов может стать причиной неэффективной работы организации, поскольку средства, находящиеся в запасах, замораживаются, в результате замедляется оборачиваемость, снижается ликвидность этого вида средств и приходится обращаться за заемными ресурсами. В то же время недостаток сырья, материалов, топлива может привести к перебоям в процессе производства и неполной загрузке производственных мощностей. Контроль за оптимальной величиной производственных запасов является наиболее значимым и актуальным на сегодняшний день. Для этих целей рекомендуется проведение анализа эффективности использования остатков сырья, материалов, комплектующих изделий, незавершенного производства, готовой продукции и т.п.

Рассчитаем систему показателей оборачиваемости материально-производственных запасов в ОАО «Новодворское-агро» на основе данных формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» представленные в приложениях А, Б, В.

Оборачиваемость запасов характеризует подвижность средств, которые предприятие вкладывает в создание запасов: чем быстрее денежные средства, вложенные в запасы, возвращаются на предприятие в форме выручки от реализации готовой продукции, тем выше деловая активность организации.

Показателями оборачиваемости запасов (как и других оборотных активов) являются:

- Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов Коз. Он определяется как отношение годового объема реализации (годовой выручки от реализации продукции за вычетом налогов и платежей из выручки) N к среднегодовым остаткам производственных запасов Зап.

Этот коэффициент показывает, сколько раз в среднем продаются запасы предприятия за некоторый период времени.

Коз = N : Зап (3.1)

где N-годовой объём реализации;

Зап - остатки производственных запасов.

Коз 2010 = 11079 : 10641 = 1,041

Коз 2011 = 14889 : 12504 = 1,191

Коз 2012 = 26028,9 : 21842 = 1,192

Данный коэффициент характеризует скорость обновления запасов предприятия (другими словами - количество оборотов денежных средств, вложенных в запасы, за отчетный период). Так из расчетов видно, что скорость обновления увеличивается, что положительно влияет на финансовое состояние хозяства. Увеличение за период 2010-2012 гг составило 0,151 оборота, в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,150 оборота, за период 2011-2012 практически не изменилось.

Период оборота Тоб (3) показывает, показывающий за сколько дней совершают один оборот средства, инвестированные в материальные запасы.

Тоб= Д : Коз, (3.2)

где Д -- длительность анализируемого периода (за год -- 360 дней).

Тоб 2010 = 360 : 1,041 = 345,8

Тоб 2011 = 360 : 1,191 = 302,3

Тоб 2012 = 360 : 1,192 = 302,0

Период оборота снижается, что говорит об уменьшении количества дней, в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы. Продолжительность цикла снижается на 43,8 дня, в течение которого материально-производственные запасы превращаются в наличные денежные средства.

Для анализа эффективности использования материально-производственных запасов необходимо рассчитать сумму высвобожденных из оборота средств (-) в результате ускорения оборачиваемости запасов или дополнительно привлеченных средств (+), необходимых для продолжения производственно-коммерческой деятельности (хотя бы на уровне прошлого года), в результате замедления оборачиваемости запасов.

Так как высвобождение оборотных средств характеризует рациональное их использование, то для практики актуальным является определение показателей их высвобождения. Данные показатели рассчитывается по формулам:

?Фос = Фосб - Фос0, (3.3)

?Ф`ос = Фоcб * Iрп - Фос0; (3.4)

?Ф``ос = (d0 - d1)*Вр0:Днк, (3.5)

где Фосб и Фос0 - плановая и отчетная величина оборотных средств, р.;

Iрп - индекс роста объема реализованной продукции в плановом году по сравнению с базовым годом;

д0, д1 - соответственно длительность оборота базовом и отчетном периодах, дней;

Вр - объем реализованной продукции в отчетном году, р.;

ДнК - продолжительность календарного периода.

Для факторного анализа приведем необходимые показатели в таблицу 3.8.

Таблица 3.8 - Факторы, влияющие на высвобождение запасов за 2010-2012 г.г. по ОАО «Новодворское-агро»

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	Индекс роста (I), в %	Отклонение (+,-)
				2011г./ 2010г.	2012г./ 2011г.	2011г. от 2010г.	2012г. от 2011г.
Сумма запасов и затрат (Фосс), млн.руб.	10641	12504	21842	1,175	1,747	1863	9338
Длительность оборота (d), дней	345,8	302,3	302,0	0,874	0,999	-43,5	-0,3
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах - всего, тыс. руб.	11079	14889	26028,9	1,344	1,748	3810	11139,9
Днк , дней	360	360	360	1,00	1,00	0	0

?Фз2011/2010 = 1863 млн.руб.

?Фз2012/2011 = 9338 млн.руб.

?Ф`ос2011/2010 = 10641 * 1,344-12504 = 1797,5 млн.руб.

?Ф`ос2012/2011 = 12504* 1,748 - 21842 = 14,9 млн.руб.

?Ф``ос2011/2010 = -43,4* 14889 : 360 = -1794,9 млн.руб.

?Ф``ос2012/2011 = -0,3 * 26028,9 : 360 = -21,7 млн.руб.

Высвобождение оборотных средств произошло за счет изменения длительности оборотного цикла, так как за 2011 год высвобождение составило 1794,9 млн.руб., в 2012 году 21,7 млн.руб.

3.3 Резервы увеличения оборачиваемости производственных запасов

Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей предприятий.

Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешним факторам можно отнести такие, как общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие может манипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.

На современном этапе развития экономики к основным внешним факторам, влияющим на состояние и использование оборотных средств, можно отнесли такие, как кризис неплатежей, высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита.

Кризис сбыта произведенной продукции, и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которую можно достаточно быстро и выгодно продать, прекращая или значительно сокращая выпуск продукции, не пользующейся текущим спросом. В этом случае кроме ускорения оборачиваемости предотвращается рост дебиторской задолженности в активах предприятия.

При существующих темпах инфляции полученную предприятием прибыль целесообразно направлять, прежде всего, на дополнение оборотных средств. Темпы инфляционного обесценения оборотных средств приводят к занижению себестоимости и перетоку их в прибыль, где происходит распыление оборотных средств на налоги и непроизводственные расходы.

Значительные резервы повышения эффективности использования оборотных средств кроются непосредственно в самом предприятии.

На стадии создания производственных запасов таковыми могут быть:

- внедрение экономически обоснованных норм запаса;

- приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям;

- широкое использование прямых длительных связей;

- расширение складской системы материально-технического обеспечения, а также оптовой торговли материалами и оборудованием;

- комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах.

На стадии незавершенного производства:

- ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства);

- развитие стандартизации, унификации, типизации;

- совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструктивных материалов;

- совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;

- увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.

На стадии обращения:

- приближение потребителей продукции к ее изготовителям;

- совершенствование системы расчетов;

- увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции и сэкономленных материалов;

- тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами.

Если говорить об улучшении использования оборотных средств, нельзя не сказать и об экономическом значении экономии оборотных фондов, которая выражается в следующем:

- снижение удельных расходов сырья, материалов, топлива обеспечивает производству большие экономические выгоды. Оно, прежде всего, дает возможность из данного количества материальных ресурсов выработать больше готовой продукции и выступает поэтому как одна из серьезных предпосылок увеличения масштабов производства;

- стремление к экономии материальных ресурсов побуждает к внедрению новой техники и совершенствованию технологических процессов;

- экономия в потреблении материальных ресурсов способствует улучшению использования производственных мощностей и повышению общественной производительности труда;

- экономия материальных ресурсов в огромной мере способствует снижению себестоимости промышленной продукции;

- существенно влияя на снижение себестоимости продукции, экономия материальных ресурсов оказывает положительное воздействие и на финансовое состояние предприятия.

По природным условиям в каждом районе получить максимальный урожай при оптимальном сочетании условий работы. Получение и сохранение урожая во многом зависит от выбора момента начала и продолжительности выполнения посева, уборки и других работ, предусмотренных технологиями.

Отклонение сроков выполнения работ от оптимальных приводит к увеличению удельного сопротивления и приводит к снижению эффективности данной операции, следовательно и к увеличению затрат энергии на обработку единицы площади.

Своевременное выполнение работы является одним из основных показателей качества выполнения операции, существенно влияющих на урожайность. Начало проведения работы в каждом отделенном случае устанавливают с учетом состояния поля и обрабатываемого материала. Например, скашивание в валки начинают в фазе середины восковой спелости озимых и яровых, что соответствует влажности зерна 20-35%. Существенным также является длительность проведения операций. Промедление с посевом на один день приводит к потере урожая в среднем на 20-30 кг с га, а при уборке зерновых 80-90 с 1 га.

Планировать проведения механизированных работ необходимо в минимальные, оптимальные агротехнические сроки.

В составлении плана проведения механизированных работ используются агротехнические сроки, соответствующие климатическим условиям хозяйства.

Календарные сроки выполнения механизированных работ принимаем согласно технологическим картам для выполнения данного вида работ.

Количество рабочих дней для выполнения сельскохозяйственных работ определяется по формуле:

Др = Дк * Км, (3.6)

где: Др - количество рабочих дней;

Дк - количество календарных дней;

Км - коэффициент, учитывающий простой по метеоусловиям.

Др = 39 * 0,9 = 35,1.

Коэффициент Км определяется как отношение количества возможных дней для работы агрегата к общему числу календарных дней в сельскохозяйственном периоде.

Для хозяйства коэффициент, учитывающий простой агрегатов можно принять: при выполнении работ в зимний период Км - 1,0; при выполнении работ в весенний период Км - 0,9; при выполнении работ в летний период Км - 0,7.

С учетом того, что в течении суток работа может быть двух и трех сменной, а в отдельных случаях и односменной не совпадающей с нормативным временем в расчеты вводят коэффициент сменности.

Чтобы повысить производительность и сократить число используемых агрегатов в напряженный период работ (предпосевная обработка почвы, посев, уборка урожая), очень важно организовать работы в две, а иногда и в три смены. Необходимо стремиться повышать коэффициент Т: исключить или значительно сокращать непроизводительные затраты рабочего времени.

Продолжительность работы агрегата в течение суток устанавливаем на основании принятого в хозяйстве режима рабочего дня с учетом выполняемой сельскохозяйственной работы и обеспеченности механизаторами.

- зимний период (снегозадержание, вывоз кормов и др.). Продолжительность работы агрегата в течение суток - 7 ч;

- весенний (предпосевная обработка почвы, посев и др.) составляет - 10 ч.

- летний (заготовка грубых кормов и др.) составляет - 10 ч.

- осенний (уборка урожая, вспашка) продолжительность рабочего дня в течении суток составляет - 10 ч, при работе с ядохимикатами и обработки посевов гербицидами продолжительность суток составляет - 14 ч.

На основании выше указанных данных производится расчет по определению коэффициента сменности:

см = Тр р /Тсм, (3.7)

где: см - коэффициент сменности;

Тр р - продолжительность рабочего дня, ч;

Тсм - продолжительность смены, ч.

см = 7/7=1.

Учет суммарной выработки тракторов и условных единиц необходимо:

а) для оценки уровня использования отдельных тракторов и всего тракторного парка по среднесменной, среднедневной и годовой наработке;

б) для планирования потребности в тракторах, межремонтных сроков, расхода топлива, денежных средств на техническое обслуживание и ремонт;

в) для определения эксплуатационных затрат на единицу тракторных работ и других технико-экономических показателей МТП. Эталонная выработка трактора WHЭ - это выработка трактора данной марки в эталонных условиях.

Физические тракторы переводят в условные эталонные умножением на коэффициент э т определяемый по соотношениям из эталонных выработок.

Перевод объема различных механизированных работ в условные эталонные гектары производится по формуле:

Fi = Q * Wэ / Wсм, (3.8)

где: Fi - объем работ в условных эталонных гектарах;

Q - объем работ в физических единицах, га, т, ткм;

Wэ - эталонная наработка трактора за смену, усл. эт. га;

Wсм - нормативная производительность агрегата за смену, га, т, ткм.

Fi = 464 * 11,6 / 7,35 = 732,3 усл. эт. га.

Чтобы получить экономические показатели и хорошее качество работ, для каждого сельскохозяйственного процесса необходимо выбирать наиболее рациональный состав агрегатов, включая машины, и орудия, имеющиеся в хозяйстве и рекомендованные системой машин для данной природно-климатической зоны.

Машинно-тракторные агрегаты необходимо комплектовать с учетом размеров полей, рельефа местности, объемов работы и других факторов. Агрегаты, которыми можно выполнять ту или иную работу с одинаковым качеством, необходимо сопоставлять по степени использования мощности двигателя, по экономическим показателям и по затратам рабочего времени.

При составлении плана проведения механизированных работ используем агрегаты имеющиеся и в хозяйстве и которые рекомендованы системой машин для природно-климатической зоны, где расположено хозяйство. При этом предпочтение отдается универсальным, навесным и гидрофицированным машинам, обеспечивающим высокую производительность, требуемое качество работ и меньшие эксплуатационные затраты и денежных средств на единицу выполняемой работы.

Количество тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин для выполнения заданного объема работ определяется по формуле:

nм =Qi / Дк х Wсм х см х Км х Кг (3.9)

где Qi - объем работ в физических единицах, га, т, т/км;

Дк - количество календарных дней;

Wсм - нормативная производительность трактора за смену, га, т, т/км;

см - коэффициент сменности;

Км - коэффициент, учитывающий простои агрегатов по метеоусловиям;

Кг - коэффициент технической готовности машин.

Коэффициент технической готовности машин (Кг) зависит от продолжительности выполнения сельскохозяйственной работы:

- до 15 дней Кг - 0,95;

- более 15 дней Кг - 0,90.

Количество тракторов Т-150К для выполнения вспашки зяби:

nм =464 / 39 х 7,35 х 1 х 0,9 х 0,9 = 1,99 2 трактора.

Сменная норма выработки агрегата на единицу работы (Wсм) определяется по типовым нормам с учетом нормативной группы, к которой относится хозяйство по пахотным работам.

Потребность в тракторах и других с/х машинах определяется разными способами. Наиболее распространённым является на основе использования технологических карт по возделыванию с/х культур. При этом строят графики загрузки машин в течение года (по дням и месяцам), а общую потребность в тракторах определяют по наибольшему ее значению.

В этом случае возможна корректировка за счет изменения агротехнических сроков выполнения отдельных работ, сменности работы машин или использования аренды и проката необходимых машин.

В проверочных и прогнозных расчетах используется нормативный метод, согласно которому потребность в тракторах и других машинах определяется из выражения:

Пi=0,001хНiхFj , (3.10)

где Hi - нормативная потребность i - вида машин в расчете на 1000 га пашни или посева j - ой культуры, шт;

Fj - площадь пашни или посева j - ой культуры, га.

В этом случае предусматривается использование нормативных данных, которые разрабатываются для определенных зон и регионов страны.

В качестве исходной информации имеем:

Площадь пашни 3361 га, в том числе под зерновыми - 2668 га, кукурузой на силос - 100 га, сахарная свекла - 209 га;

Нормативную потребность:

в тракторах - 14,56 усл.эт. трактора на 1000 га пашни;

в зерноуборочных комбайнах 8,84 комбайна на 1000 га посева зерновых;

в кукурузоуборочных комбайнах - 18,00 комбайна на 1000 га посева кукурузы на силос;

в зерновых сеялках - 12,84 единиц на 1000 га посева зерновых;

в сеялках для посева кукурузы - 9,14 единиц на 1000 га посева кукурузы;

в плугах - 8,77 единиц на 1000 га пашни;

в боронах - 64,5 единиц на 1000 га пашни;

в лущильниках - 1,35 единиц на 1000 га пашни;

в культиваторах - 6,80 единиц на 1000 га пашни;

Используя приведенную выше аналитическую зависимость, определяем конкретное значение нормативной потребности в машинах. Расчет представлен табличным способом.

Таблица 3.9 - Расчет потребности в тракторах и с/х машинах

Наименование машин	Величина норматива, шт./1000 га.	Расчетная площадь, га.	Нормативная потребность, шт.
Тракторы в условном исчислении	14,56	3254	43,68
Комбайны:
зерновые	8,84	850	8,84
кукурузные	18,0	1100	14,94
Сеялки:
зерновые	12,84	850	12,84
кукурузные	9,14	1100	7,58
Плуги:	8,77	3254	26,31
Бороны	64,5	3254	193,5
Лущильники	1,35	3254	4,05
Культиваторы	6,80	3254	20,4

Анализ технологий возделывания приведенных в примере культур показывает, что удельный вес парка использования колесных тракторов достигает 70% от общего количества. Поэтому необходимо их иметь:

колесных (0,7х43,68)=30,58 единиц в условном исчислении;

гусеничных (43,68-30,58)=13,1 единиц в условном исчислении.

Исходя из сложившейся структуры тракторного парка в рассматриваемой зоне, принимаем трактор ДТ-75М основным среди гусеничных, а колесные в следующем соотношение: Т -150К - 15%; МТЗ-80 - 75,15%; Т-25А - 8,85% от общего количества (30,58 единиц).

В условном исчислении это составит:

МТЗ-80 - (30,58х75,15/100)=22,98 единиц;

Т-150К - (30,58х16/100)=4,89 единиц;

Т-25А - (30,58х8,85/100)=2,7 единицы.

Для определения количества тракторов в физическом (натуральном) исчисление необходимо полученные значения в условном исчисление разделить на соответствующие коэффициенты перевода тракторов в условные.

Учитывая требования технологий возделывания с/х культур, агрегатируемость с/х машин с тракторами и другие факторы, проектируем необходимый состав машинно-тракторного парка.

Таблица 3.11 - Расчет потребности тракторов в физическом исчислении

Марки тракторов	Количество условных исчислений, шт.	Коэффициенты перевода	Количество физических исчислений, шт.	Принятое количество, шт.
Т-150К	4,89	1,65	2,96	3
ДТ-75М	13,1	1,10	11,9	12
МТЗ-80	22,98	0,55	41,78	42
Т-25	2,7	0,30	9	9

Для выполнения основных с/х работ по культурам, принятым в расчет, необходим МТП на сумму 408595 млн руб.

Данный состав МТП является оптимальным при ведении сельскохозяйственных работ в ОАО «Новодворское-агро». Таким образом, при систематизации машинно-тракторного парка снижается расход дизельного топлива и бензина.

Так в плановом периоде валовое производство составит 49026 млн. руб., а сумма затрат составит 31889 млн.руб., следовательно оборачиваемость увеличится на 0,345 оборота:

Коз 2012 = 26028,9 : 21842 = 1,192

Коз план = 49026 : 31889 = 1,537

Тоб 2012 = 360 : 1,192 = 302,0

Тоб план = 360 : 1,537 = 234,2

Так при увеличении оборачиваемости снижается количество дней для одного оборота на 67,8 дней, что положительно влияет на финансовое состояние хозяйства и эффективное использование запасов и затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При организации современного производства необходимо учитывать работу всех подразделений, обеспечивающих бесперебойное протекание производственного процесса.

ОАО «Новодворское-агро» расположено в северо-западной части Пинского района. Административным центром филиала является деревня Новый Двор. Центральное селение имеет автобусное сообщение с городом Пинском. За период 200-2012 гг были получены следующие результаты хозяйственно-производственной деятельности:

- при увеличении выручки от реализации продукции на 24359 млн.руб. выросла и себестоимость реализованной продукции на 20127 млн.руб. прибыль от реализации продукции увеличивается практически в 4 раз или на 4362 млн.руб. и в 2012 году составляет 4449 млн.руб. Основное влияние на рост показателей оказала инфляция и кризис 2012 года.

- при увеличении стоимости оборотных средств увеличивается обеспеченность оборотными средствами на 100 га с/х угодий на 1345,2 млн.руб., снижается число оборотов оборотных средств, что показывает снижение их использования;

- показатели эффективности использования земельных ресурсов, свидетельствуют о том, что при снижении сельскохозяйственных угодий снижается и распаханность земель на 0,6 %, но при этом увеличивается уровень использования пашни на 3,3 %;

- увеличивается так же и показатель трудообеспеченности, так как увеличивается количество работников за период. Положительным моментом является увеличение показателя землееотдачи на 2,1 млн. руб./га, следовательно снижается показатель землеемкости на 0,4 млн. руб./га;

- количество земельной площади сокращается на 492 га, из них сельскохозяйственных угодий к 2012 году составляет 7280 га, что на 475 га меньше, чем в 2010 году. В структуре сельскохозяйственных угодий основную долю занимает пашня 58,5 %;

- из животноводческих отраслей в хозяйстве развивается скотоводство. Общее поголовье КРС в 2012 году составляло 3756 голов, в т. ч. коров - 1243 голов. При увеличении удоя на 1 корову на 194 кг. увеличивается и валовой надой на 252 т. и в 2012 году составляет 5008 т. среднесуточный привес увеличивается на 63 г по КРС, следовательно увеличивается производство мяса на 85 т.

- показатели растениеводства нестабильны, так валовой сбор зерновых и зернобобовых, которые занимают наибольший удельный вес в пашне увеличивается на 1180 т.

- при снижении количества пашни на 475 га увеличивается количество тракторов на 0,5 шт/1000 га пашни, и на 0,5 шт/1000 га пашни автомобилей.

- действует централизованная система, при которой мастерские и весь ремонтно-обслуживающий персонал находятся в ведении ремонтной службы предприятия, ее возглавляет механик, который так же осуществляет контроль за приемом тракторов и автомобилей, качеством ТО и ремонта и выпуском подвижного состава на линию.

- увеличивается количество перевезенных грузов за период 2010-2012гг., общий пробег увеличивается на 20,8 %.

Стоимость оборотных активов в хозяйстве за 2010-2012 гг увеличивается на 12265 млн. руб., увеличивается стоимость запасов и затрат на 11201 млн. руб. или 105,3 %, снижается доля по таким статьям как сырье и материалы на 2,4 %, затраты на незавершенное производство на 2,4 %, доля статьи «животные на выращивании и откорме» увеличилась на 17 %.

Основными резервами увеличения оборачиваемости производственных запасов могут быть: внедрение экономически обоснованных норм запаса; приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям; комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах; ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства); совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструктивных материалов; совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов и т.д.

Так на ОАО «Новодворскоеагра» для увеличения оборачиваемости производственных запасов можно предложить комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах что приведет к совершенствованию системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Так благодаря мероприятию оборачиваемость увеличится на 0,345 оборота, а длительность снизится на 67,8 дней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бельский, В. И. Обоснование перспективных направлений повышения эффективности агропромышленного производства. / В. И. Бельский, И. А.

2. Воробьев, Л.А. Основы управления производством: Учебное пособие / Л. А. Воробьев. - Минск: Финансы, учет, аудит, 2008. - 197 с.

3. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса / Книга 2. Под редакцией В.Г. Гусакова. - Мн, 2007. - 702 ст.

4. Жудро, М.К. Экономика организаций АПК: учебное пособие для высших учебных заведений / М.К. Жудро - Минск: ИВЦ Минфина, 2010. - 616 с.

5. Земледелие: учебник для студентов вузов / Г.И. Баздырев [ и др.]; под ред. Баздырева Г.И. - М.: Издательство «Колос», 2008. - 607 с.

6. Елисеева, А.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.П. Елисеева. - Минск: Соврем. шк., 2007. - 944 с.

7. Лещиловский, П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: практикум / П. В. Лещиловский, В.С. Чеканов. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 310 с.

8. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК-Учебник / Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2009.- 574 ст.

9. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2008. - 368 ст.

10. Полежаев, К.С. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков.: Курс лекции / К.С. Полежаев. - М.: ЭКМОС, 2008. - 448 с,

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности на предприятиях АПК: учебное пособие, 6-е издание,- Мн.; Новое знание,- 2006.- 652с.

12. Сельское хозяйство Республики Беларусь / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; отв. И.В. Полещук. - Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2012. - 282 с.

13. Организация сельского хозяйства: учебное пособие / под ред. Ф.К. Шарикова. - М, 2003. - 504 с.

14. Шакиров, В.К. Организация производства предприятий АПК / Под ред. Шакирова Ф. К. - М.: 2000. -380 с.

15. Экономика сельского хозяйства: учебник / под ред. Добрынина. - М.: Агропромиздат, 2011. - 540 с.

16. Экономика сельского хозяйства: учебник / под ред. И.А. Попова. - М.: Дело и сервис, 2010. - 368 с,

17. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учебник / под ред. Ю. Цедиеса, А.А. Угарова, - М.: МСХА, 2009 г. - 340 с.

18. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1 / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. - Мн.: Белорус. наука, 2009. - 891 с.

19. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / В.В. Кузнецов [и др.]; под ред. А.А. Кузнецова. - Изд. 2-е. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 346 с.

20. Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум : учебное пособие / А.А. Зеленовский, А.В. Королев, В.М. Синельников.- Минск: «Гревцова», 2009. - 320с.

21. Яковлев Б.И., Организация производства и предпринимательство в АПК: учебное пособие / Б. И. Яковлев, В.Б. Яковлев. - М.:Колос С, 2007. - 236 с

Размещено на Allbest.ru

...