Технико-экономическое обоснование восстановления блока цилиндра двигателя Д-245

Ннед= (30)

ОСзд =Кзд-Азд (31)

где Кзд - первоначальная стоимость зданий и сооружений, млн. руб.;

Азд - величина годовых амортизационных отчислений зданий и сооружений, млн. руб.;

hнед - ставка налога на недвижимости (Приложение В), %.

Осзд. = 178,92 - 2,2 = 176,7 млн. руб.

Ннед = 176,7 * 1/100 = 1,77 млн. руб.

Результаты расчета себестоимости продукции годового выпуска приводятся в таблице 14.

Таблица 14 Себестоимость годового выпуска продукции

Себестоимость единицы продукции определяется путем деления строки 14 таблицы 14 на значение годового выпуска продукции по формуле 32.

(32)

где Сед. - полная себестоимость единицы, руб.;

Сп - полная себестоимость годового выпуска, млн. руб.;

N - годовой объем выпуска продукции, шт.

Сед = 910,5 * 1000 000 / 950 = 958450 руб.

6. Расчет отпускной цены

Порядок определения отпускных цен на продукцию производственно-технического назначения и потребительские товары регламентируются в Республике Беларусь специальным Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденным постановлением Министерства экономики.

На практике используются различные методы установления цен. При этом учитываются различные группы факторов, оказывающие влияние на стратегию ценообразования и на принятие конкретных решений. При выполнении курсовой работы и дипломного проекта рекомендуется метод "издержки плюс прибыль".

Метод означает, что цена детали рассчитывается путем прибавления к полной себестоимости единицы продукции рассчитанной величины прибыли (формула 33).

(33)

где Сед - полная себестоимость единицы, руб.;

П - планируемая прибыль, руб.;

Нкосв - косвенные налоги (НДС), руб.

Планируемая прибыль определяется по формуле 34.

(34)

где R - рентабельность продукции, %.

Налог на добавленную стоимость (НДС) рассчитывается по формуле 35.

(35)

где hНДС - максимальная ставка НДС (Приложение В).

П = 958450 * 10 /100 = 95850 руб.

НДС = (958450+95850) * 20 / 100 = 210860 руб.

Ц = 958450+95850+210860 = 1 265 160 руб.

7. Оценка эффективности инвестиций

7.1 Определение прибыли предприятия

В качестве критерия эффективности принимают затраты на восстановление, а сравнительной базой - цену новой детали.

Следует учесть, что деталь имеет остаточную стоимость и если к ней прибавить стоимость восстановления, то получится стоимость восстановленной детали (формула 36).

Цвосст=Цост+Ц (36)

где Цост - стоимость изношенной детали;

Ц - стоимость восстановления (значение рассчитано по формуле 33).

Стоимость изношенной детали составляет 600 000 руб.

Цвосст. = 600 000 + 1 265 160 = 1 865 160 руб.

Цена новой детали составляет 5800 000 руб.

Далее следует сделать вывод об эффективности восстановления детали.

Рассчитать экономию по стоимости изделий можно по формуле 37.

Эф=(Цн-Цвосст)*N (37)

где Цн - цена новой детали;

Цвосст - цена восстановленной детали;

N - годовая программа.

Эф = (5800 - 1865,16) * 950 / 1000 = 3738,098 млн. руб.

Порядок расчета прибыли от реализации и чистой прибыли предприятия после уплаты налоговых платежей сведен в таблицу 15.

Таблица 15 Расчет прибыли от реализации и чистой прибыли предприятия

7.2 Расчет технико-экономических показателей

На основании выше перечисленных расчетов можно сформировать систему технико - экономических показателей, необходимых для оценки эффективности использования инвестиционных вложений и производственно - хозяйственной деятельности предприятия технического сервиса (таблица 16).

Таблица 16 Технико-экономические показатели восстановления детали

Период окупаемости инвестиций представляет временной отрезок использования экономического объекта, в течение которого инвестиции в производство возвращаются потоком чистой прибыли, рассчитывается по формуле 38.

лет (38)

где И - сумма полных инвестиционных вложений, млн. руб.;

Агод - величина годовых амортизационных отчислений по элементам амортизируемых основных средств, млн. руб.;

Пч - чистая прибыль, млн. руб.

Т = 1293,8/ (430,2+157,5)= 2,2

Рентабельность производства характеризует долю чистой прибыли организации, получаемую на единицу инвестиций (формула 39).

R=Пч/ И *100% (39)

где И - величина инвестиционных вложений, млн. руб.

R =430,2/1293,8 * 100 = 33,2 %

Рентабельность продукции определяется по формуле 42.

, % (42)

Где Преал - прибыль от реализации продукции, млн.руб.;

Сп - полная себестоимость годового выпуска продукции, руб.

Rпрод = 566,1/ 910,5 * 100 = 62,1 %

Таким образом, можно сделать вывод о целесообразности проекта. Прибыль от реализации превышает себестоимость восстановления детали. Рентабельность продукции составляет 62,1 %. Кроме того, стоимость новой детали существенно выше стоимости восстановления на 3934800 руб. Проект характеризуется небольшими инвестиционными затратами в размере 1293,8 млн. руб. Период окупаемости проекта составляет 2,2 года.

Таким образом, данный проект выгоден и инвестиционно привлекателен.

Заключение

В данной курсовой работе было произведено технико-экономическое обоснование проекта по восстановлению блока-цилиндров двигателя Д-245.

Блок цилиндров является основной корпусной деталью дизеля и представляет собой жесткую чугунную отливку. В вертикальных расточках блока установлены четыре съемные гильзы, изготовленные из специального чугуна.

Гильза устанавливается в блок цилиндров по двум центрирующим поясам: верхнему и нижнему. В верхнем поясе гильза закрепляется буртом, в нижнем - уплотняется двумя резиновыми кольцами, размещенными в канавках блока цилиндров.

Обследование множества деталей ремонтного фонда показывает, что около четверти деталей изношены в допустимых пределах и могут быть использованы повторно. Около половины деталей могут быть использованы после восстановления при его себестоимости 15…30% от цены новых деталей. т.е. налицо экономическая целесообразность ремонта.

Таким образом, можно сделать вывод о целесообразности проекта. Прибыль от реализации превышает себестоимость восстановления детали. Рентабельность продукции составляет 62,1 %. Кроме того, стоимость новой детали существенно выше стоимости восстановления на 3934800 руб. Проект характеризуется небольшими инвестиционными затратами в размере 1293,8 млн. руб. Период окупаемости проекта составляет 2,2года.

Таким образом, данный проект выгоден и инвестиционно привлекателен.

Список использованных источников

1. Головачёв А.В. Экономика предприятия, Мн.:, 2008г., 1,2 часть.

2. Карпей Т. В. Экономика, организация и планирование промышленного производства . - Мн.: Дизайн 1999.

3. Суша Г. З. Экономика предприятия: учеб. пособие - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2006. - 512 с.

4. Ширшова В. В., Мацкевич Л. И., Мороз Ю. Д. Экономическая эффективность капиталовложений в условиях рынка. Методы расчета. - Мн.: Маркетинг, 1994.

5. Иванов В.П. Ремонт двигателей. - Мн.: Дизайн ПРО, 2000. - 288 с.

6. Сборник нормативов трудоемкости и типовые укрупненные нормы времени на техническое обслуживание и текущий ремонт. Министерство автомобильного транспорта РБ.

7. Сачко Н.С. Планирование и организация машиностроительного производства (курсовое проектирование): Учеб пособие для машиностроит. спец. вузов/Сачко Н.С., Бабук И.М. Минск: Новое знание, 2009 - 240 с.

8. Методические рекомендации по прогнозированию, учету и калькулированию себестоимости продукции ( товаров, работ, услуг) в промышленных организациях Министерства промышленности Республики Беларусь, утвержденная приказом Министерства промышленности Республики Беларусь от 1.04.2004. № 250.

9. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник / Под.ред. К.М.Великанова. - Л.: Машиностроение, 1990. - 448 с.

10. Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов. Утвержденная Постановлением Министерства экономики, Министерства финансов, Министерства статистики и анализа, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 27.02.2009 г. № 37/18/6.

11. Инструкция о порядке применения Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь: Утв. Постановлением Министерства труда и социальной защиты РБ от 30.03.2004 г.

Размещено на Allbest.ru