Экономико-статистический анализ себестоимости 1 ц сахарной свёклы в сельскохозяйственных организациях Тетюшского и Буинского районов Республики Татарстан

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Казанский государственный аграрный университет

Кафедра "Статистика и маркетинг"

Курсовая работа

по дисциплине: "Статистика"

на тему: "Экономико-статистический анализ себестоимости 1 ц сахарной свёклы в сельскохозяйственных организациях Тетюшского и Буинского районов Республики Татарстан"

Выполнила: студентка 525 группы

Билалова Лейсан

Научный руководитель: к.э.н., доцент,

Гатина Ф.Ф.

Казань - 2013

Содержание

Введение

1. Показатели издержек производства и себестоимости продукции

1.1 Показатели себестоимости продукции

1.2 Пути снижения себестоимости

2. Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции, методом статистических группировок

3. Установление влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц сахарной свёклы корреляционно-регрессионного анализа

4. Использование модели корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования себестоимости 1 ц сахарной свёклы

Выводы

Библиографический список

Приложения



Введение

В Российской Федерации сахарная свёкла - единственная техническая культура, которая выращивается как сырьё для свеклосахарной промышленности. Из него получают 50 % сахара. Но объёмы производства сахара не удовлетворяют потребностям общества, и поэтому на мировом рынке ежегодно закупается до 2 млн. тонн белого сахара. Так как это очень важная проблема, АПК направлена на то, чтобы свеклосахарное производство стало высокоэффективным и обеспечивало страну продукцией, всё улучшая и улучшая качество продукции.

В нынешних условиях работы предприятия огромную роль играет снижение затрат производства. Это связано с тем, что на рынке много однородной продукции, следовательно, увеличивается конкуренция. Поэтому каждое предприятие старается снизить себестоимость производимой продукции.

Но это не единственная проблема, с которой сталкиваются производители. Темпы роста цен на материальные затраты намного опережают темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию. Поэтому, вопрос снижения себестоимости актуален и сегодня. Это один из основных путей финансовой стабильности предприятия в конкурентной борьбе.

Цель нашей курсовой работы - это выявить резервы снижения себестоимости 1 ц сахарной свёклы.

Задачи:

· сделать экономико-статистический анализ себестоимости;

· выявить влияние отдельных затрат на себестоимость;

· сделать корреляционно-регрессионный анализ.

Объектом нашего исследования является себестоимость 1 ц сахарной свёклы, а единицами наблюдения - сельскохозяйственные организации Тетюшского и Буинского районов. В нашей курсовой работе мы применили такие методы, как метод наблюдения, метод абсолютных и относительных величин, табличный и графический методы, метод средних величин, метод статистических группировок, вариационный метод, метод рядов динамики, индексный метод и корреляционно-регрессионный анализ.



1. Показатели издержек производства и себестоимости продукции

1.1 Показатели себестоимости продукции

Прежде всего, дадим определение себестоимости. Себестоимость - это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и реализацию. [9, с. 201]

Себестоимость продукции - это один из главных качественных показателей, который отражает результаты хозяйственной деятельности фирм, предприятий, компаний, их успехи и неудачи. Уменьшение продукции приводит к увеличению дохода и уровня эффективности. Чтобы достичь сокращения себестоимости, нужно знать её устройство, состав и факторы ее динамики. Всё вышеперечисленное и является предметом статистического изучения при оценке себестоимости.

Также в себестоимости рассматриваются и исследуются расходы прежнего труда, которые перенесены на только что созданную продукцию (топливо, электричество, сырьё, материалы), затраты, связанные с применением живого труда (заработная плата работников, выделение на социальные нужды) и остальные издержки. Себестоимость показывает, во что встаёт для компании изготовление продукции.

Мы придерживаемся мнения Бурхановой И.В., которая разделяет себестоимость на такие виды, как общая, индивидуальная и средняя. [2, с. 30]

Общая себестоимость всей изготовленной продукции - это общая сумма издержек, которая приходится на производство определённого количества и состава продукции. Индивидуальная себестоимость - это расходы на производство только одного единственного изделия. А средняя себестоимость определяется отношением общей суммы издержек на количество произведённой продукции.

Видов себестоимости существует большое количество, кроме этого она входит и в число главных факторов извлечения прибыли. Расходы на производство различной продукции классифицируются по экономическим элементам и статьям калькуляции. Различают материальные расходы (энергия, материалы и т.п.), расходы на заработную плату работникам, расходы на амортизацию основных фондов, расходы на социальные потребности и другие затраты.

В зависимости от ширины охвата всех расходов на производство продукции Бурханова И.В. также делит себестоимость на технологическую, производственную и полную. [2, с. 30]

1. Технологическая себестоимость включает в себя расходы, затрачиваемые при технологическом процессе производства продукции.

2. Производственная себестоимость охватывает затраты на производство конкретного вида продукции.

3. Полная себестоимость - это расходы и по производству, и по реализации продукции.

Также виды себестоимости различают и по объекту калькуляции. Если им является валовая продукция, то это расходы на её производство за текущий период, а если реализованная продукция, то это расходы на производство и на сбыт продукции в течение определенного времени, к примеру, года.

Батова и Васюхин выделяют такие виды себестоимости, как плановая, сметная, отчетная, провизорная и нормативная. Каждый отдельный вид включает различные затраты. [1, с. 143]

Плановая себестоимость определяется путём технико-экономических расчётов величины затрат на производство и реализацию всей товарной продукции и каждого вида изделий.

Сметная себестоимость определяется проектной организацией при создании проектных документов по сметным ценам и нормам в масштабе цен на момент расчёта.

Отчётная себестоимость определяется по уже совершившемуся факту финансово-хозяйственной деятельности предприятия и складывается исходя из затрат на:

- поставку материалов;

- оплату услуг консультантов по приобретению материалов;

- таможенные пошлины;

- заготовку и доставку материалов до места их применения;

- страхование материалов;

- оплату услуг посредника, через которого покупались материалы;

- другие общехозяйственные расходы, которые связаны с приобретением материалов.

Провизорная себестоимость определяется на основании фактических данных учёта затрат, выхода продукции за 9 месяцев, расчётов предполагаемых расходов и выхода продукции в четвёртом квартале. Этот показатель полезен тем, что руководители, зная провизорную себестоимость, могут распределять оставшиеся мероприятия так, чтобы максимально снизить себестоимость и максимально увеличить эффективность производства.

Нормативная себестоимость рассчитывается предприятием (фирмой, компанией) самостоятельно на основании норм расхода на материалы, заработную плату работникам, которые необходимы для производства определенной продукции. Эта себестоимость исчисляется до начала ее изготовления.

Виды себестоимости продукции могут применяться для разных целей анализа. Например, производственная себестоимость необходима для дачи оценки затратным характеристикам всего производственного процесса, а технологическая себестоимость нужна для оценки затратных характеристик технологического процесса. Полная же себестоимость - это основа оценки всего комплекса производственных и непроизводственных процессов и также база для расчетов цены продукции только методом издержек.

Анализ и учёт себестоимости продукции решает такие основные задачи, как объективная оценка выполнения плана себестоимости; исследование причин, вызывающие отклонения каких-либо показателей от плана; обеспечение центров ответственности по расходам необходимой информацией для эффективного и оперативного управления формированием себестоимости; содействие выработке оптимальной величины планируемых затрат на отдельные виды продукции; выявление и произведение сводного подсчета всех резервов снижения затрат и на производство продукции, и на ее реализацию.

Статистика себестоимости продукции базируется на данных бухгалтерского учёта, целями которого являются определение общей суммы расходов, группировка по видам и калькулирование себестоимости единицы продукции. Рассматривая эти данные статистика изучает структуру себестоимости по видам затрат и показывает изменения структуры на динамику себестоимости, а также даёт обобщающую характеристику динамики себестоимости продукции, выявляет факторы, которые определяют уровень и динамику себестоимости и ищет способы ее снижения.

Обязательность изучения структуры себестоимости вызвана тем, что расходы, затрачиваемые предприятием при производстве продукции, различны по своей экономической сущности и величине, а, значит, и по удельному весу в полной себестоимости. Так как издержки разнообразны, их обычно группируют по различным признакам в однородные совокупности.

Группировка затрат по экономическим элементам. Чтобы определить, под воздействием каких факторов сложился этот уровень себестоимости, в каком направлении и в какой мере данные факторы воздействовали на общую себестоимость, нужно разделить различные затраты на группы или элементы затрат.

Главное в этой группировке - это признак экономического содержания того или иного расхода. В этом случае затраты на материалы, на электроэнергию, на оплату труда и т.д. рассматриваются как возмещение потребленных средств, предметов труда, а также самого труда.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет такие важные функции, как:

· учёт и контроль всех расходов на выпуск и реализацию продукции;

· основа для формирования оптовой цены на продукцию предприятия и определения прибыли;

· экономическое обоснование рационального вложения инвестиций на перестройку, техническое перевооружение и расширение предприятия;

· определение оптимальных размеров предприятия;

· принятие любых управленческих решений и т.д.

1.2 Пути снижения себестоимости

Снижение издержек - это главный способ получения прибыли. Чтобы снизить издержки производства, необходимо провести такие мероприятия, как:

1. Развитие организации производства и труда. Этот процесс гарантирует увеличение производительности труда, предполагает качественное применение трудовых ресурсов, которые имеются на предприятии. Это и ведет к снижению издержек производства.

2. Уменьшение расходов на работу управления и производства также снижает себестоимость. Величина этих затрат зависит и от абсолютной суммы, и от объёма выпуска продукции. Достичь этого можно следующими способами:

· Развитие устройства аппарата управления. Для осуществления этой программы нужно создать планово-экономический отдел, который будет заниматься планированием и прогнозированием деятельности компании или фирмы. Но в наше время этому отделу как такового внимания не уделяется, поэтому стоит организовать этот отдел на основе экономического.

· Улучшение работы управленческого персонала. Сейчас практически никто не использует калькуляторы, никто не решает вручную задачи - за них всё это делает компьютер. И это, конечно же, облегчает работу сотрудникам компаний. Но возникает иная проблема - нехватка экспертов в области компьютерных технологий. Привлечение специалистов в этой области поможет сократить себестоимость и, тем самым, уменьшить затраты на содержание большого управленческого персонала.

3. Образование полноценной службы маркетинга на предприятии. В условиях современной рыночной экономики маркетинг - очень важный элемент управления производством. Поэтому компании необходимо провести следующие мероприятия, которые в итоге приведут к снижению себестоимости:

· Реклама. "Реклама - это двигатель торговли", - говорил российский предприниматель Людвиг Метцель и, несомненно, был прав. Именно с помощью рекламы можно создать или закрепить имидж компании как выпускающего качественную продукцию.

· Сбытовая сеть. Увеличение сети магазинов также поможет повысить доход, повышая тем самым и объём выпускаемой продукции.

· Привлечение новых поставщиков. Так как сырьё и материалы также составляют статью себестоимости с учётом затрат на их перевозку, необходимо правильно и рационально выбрать поставщиков. С помощью всемирной паутины, телевидения и газет можно найти партнеров, удовлетворяющих всем требования компании.



2. Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции, методом статистических группировок

Статистическая группировка - это разделение общественных явлений на однородные группы по важным признакам. При помощи этой группировки можно выделить отсталые, средние и передовые хозяйства; изучить структурные явления и сдвиги; выявить взаимосвязь между признаками явлений.

Но сначала нужно переписать значения всех показателей из отчётности по каждому хозяйству в специальные фишки и указать названия и район хозяйств. А затем определить группировочный признак согласно целям курсовой работы. В нашем случае - это группировка сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год.

Первый этап - это построение ранжированного ряда, в котором величины располагаются по увеличению группировочного признака. Ранжированный ряд выражает интенсивность изменения этого признака, а также по нему можно установить резкие скачки.

Таблица 2.1 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

№ п.п.	Наименование сельскохозяйственных организаций	Себестоимость 1 ц сахарной свёклы, руб.
1.	ООО "Коммуна" Буинского района	23,2
2.	ООО "Коммунизм" Буинского района	30,5
3.	ООО имени Фаттахова Буинского района	36,9
4.	ООО "Правда" Буинского района	38,9
5.	ООО "Путь Ильича" Тетюшского района	39,9
6.	ООО имени Ленина Буинского района	40,9
7.	ООО "Узяк" Буинского района	41,7
8.	ООО "Рассвет" Буинского района	41,8
9.	ООО "Победа" Буинского района	43,0
10.	ООО "Волга" Буинского района	44,6
11.	ООО "Гигант" Буинского района	44,9
12.	ООО "Память Ильича" Тетюшского района	48,2
13.	ООО "Тоншерма" Тетюшского района	48,4
14.	ООО "Нива" Тетюшского района	50,5
15.	ООО "Восход" Буинского района	50,8
16.	ООО имени Яковлева Тетюшского района	51,2
17.	ООО "Мир" Буинского района	52,0
18.	ООО "Искра" Тетюшского района	52,2
19.	ООО "Маяк" Буинского района	52,9
20.	ООО имени Коминтерна Буинского района	52,9
21.	ООО "Алга" Тетюшского района	54,2
22.	ООО "Заря" Тетюшского района	55,2
23.	ООО "Чулпан" Тетюшского района	55,9
24.	ООО "Новый свет" Буинского района	56,2
25.	ООО "Татарстан" Буинского района	58,6
26.	ООО "Дружба" Тетюшского района	60,0
27.	ООО "Искра" Буинского района	60,0
28.	ООО "Волга" Тетюшского района	61,7
29.	ООО "Татарстан" Тетюшского района	62,0
30.	ООО "Яшар" Буинского района	63,1
31.	ООО имени Тельмана Буинского района	64,1
32.	ООО имени Кирова Буинского района	64,9
33.	ООО "Правда" Тетюшского района	66,4
34.	ООО "Красное Знамя" Тетюшского района	69,1
35.	ООО "Ватан" Буинского района	69,9
36.	ООО "Сюндюково" Тетюшского района	70,0
37.	ООО "Тан" Буинского района	70,9
38.	ООО "Заря" Буинского района	74,0
39.	ООО "Авангард" Тетюшского района	77,2

Из таблицы 2.1. можно сделать вывод, что данный ранжированный ряд состоит из 39 сельскохозяйственных организаций, из них 23 хозяйства Буинского района и 16 хозяйств Тетюшского района. Себестоимость 1 ц сахарной свёклы возрастает от первого хозяйства ООО "Коммуна" Буинского района - 23,2 руб. к последнему ООО "Авангард" Тетюшского района - 77,2 руб., т.е. на 54,0 рубля или в 3,3 раза, на 69,9 %.

На основании таблицы ранжированного ряда строим график ранжированного ряда (рис. 2.1).

График ранжированного ряда сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов Республики Татарстан по себестоимости 1 ц сахарной свёклы (рис. 2.1) возрастает от первого хозяйства к последнему. По большому счёту это происходит постепенно, плавно, но имеются резкие скачки в начале графика - от хозяйства №1 ООО "Коммуна" Буинского района к хозяйству №2 ООО "Коммунизм" Буинского района.

По рисунку 2.1 можно отметить, что при исключении из графика хозяйств, имеющих резко различающиеся значения по себестоимости сахарной свёклы, распределение хозяйств можно считать равномерным.

Рис. 2.1 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Следующий важный шаг - это определение числа групп и интервала. Это можно сделать четырьмя способами:

-по методу Стерджесса;

- по методу Велинского;

- по графику;

- по формуле и по графику.

Мы определим по методу Стерджесса:

n = 1+3,322 • lgN,

где n - число групп,

N - число единиц совокупности.

Итак, в нашем случае формула будет выглядеть следующим образом:

1 + 3,322 • lg1,591 = 6,3

Далее определяем величину интервала. Интервал - это количественное значение, которое отделяет одну группу от другой, т.е. очерчивает границы групп. Величина интервала определяется по формуле:

I =,

где I - величина интервала,

- наибольшее значение признака,

- наименьшее значение признака,

- число групп.

Наряду с этим должны быть соблюдены следующие условия:

1. Число хозяйств в каждой группе должно быть не менее 3;

2. Группы не должны пропускаться.

Если эти условия не могут быть соблюдены, интервал пересчитываем.

Определим шаг интервала для нашего примера и построим интервальный ряд. корреляционный регрессионный себестоимость свёкла

I = = 9.

1. 23,2-32,2 (2)

2. 32,21-41,2 (4)

3. 41,21-50,2 (7)

4. 50,21-59,2 (12)

5. 59,21-68,2 (8)

6. 68,21-77,2 (5)

Из этого распределения хозяйств по группам видно, что оно не соответствует вышеназванному первому условию, т.к. в 1 группе менее трёх хозяйств, поэтому интервальный ряд следует пересчитать.

I = = 7,8.

Таблица 2.2 - Интервальный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Номера групп	Группы хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы, руб.	Число хозяйств в группе
1	До 38,3	3
2	38,31-46,1	8
3	46,11-53,9	9
4	53,91-61,7	8
5	61,71-69,5	6
6	69,51-77,3	5
	ИТОГО	39

Данное распределение соответствует и первому, и второму условию, а также правилу Колмогорова, согласно которому в крайних группах число хозяйств должно быть меньше, чем в средних.

Для убедительности составим гистограмму распределения хозяйств. Но прежде нужно рассчитать удельный вес хозяйств каждой группы:

1. = 7,7.

2. = 20,5.

3. = 23,1.

4. = 20,5.

5. = 15,4.

6. = 12,8.

Рис. 2.2 - Распределение сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

По данным гистограммы следует отметить, что наибольший удельный вес хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы составляет третья группа, значение которого находится от 46,1 рублей до 53,9 рублей. Наименьший удельный вес приходится на первую группу, значение которого находится до 38,3 рублей. Разница между наибольшим и наименьшим удельными весами составляет 15,4 %.

Затем приступаем к построению сводной таблицы для первичной группировки (таблица 2.3).

В сказуемом таблицы находятся данные для расчета факторных и результативных признаков. Все сводные данные по группам и совокупностям рассчитываем по статистическим формулам и фишкам.

На основании таблицы 2.3 рассчитываем средние показатели по каждой группе по следующим формулам:

сред.себестоимость 1 ц сахарной свёклы, руб. = ;

сред.урожайность сахарной свёклы, ц с 1 га = ;

затраты на удобрения в расчете на 1 га, руб. = ;

затраты на семена в расчете на 1 га, руб. = ;

затраты на оплату труда в расчете на 1 га, руб. = =;

затраты труда в расчете на 1 га, чел. -час. = .

Итого по совокупности рассчитываем аналогично данным формулам. После того, как мы получили все необходимые данные, можно приступать к составлению первичной группировки сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов Республики Татарстан по себестоимости 1 ц сахарной свёклы (таблица 2.4).

Таблица 2.3 - Сводные данные для группировки сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Группы хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы, руб.	Чис-ло хозяйств	Валовой сбор, ц	Посевная пло-щадь, га	Затраты средств - всего, руб.	Затраты на удобрения - всего, руб.	Затраты на семена - всего, руб.	Затраты на оплату труда - всего, руб.	Затраты труда - всего, чел. -час.
1. До 38,3	3	235260	600	7 014000	526000	272000	2 337000	206000
2. 38,31-46,1	8	513323	1763	21 861000	3 615000	1 740000	4 904000	423500
3. 46,11-53,9	9	283623	1445	14600000	1 759000	1 051000	3 098000	342 000
4. 53,91-61,7	8	358 365	1479	20 728000	2 975 000	907 000	4 655000	308 100
5. 61,71-69,5	6	158 900	775	10 204000	1 170 000	1 379 000	1 539000	162 000
6. 69,51-77,3	5	157 660	805	11 299000	1 080 000	622 000	1 879000	254 000
Итого по совокуп-ности	39	1 707131	6867	85 706000	11 125000	5 971 000	18412000	1 695600

Таблица 2.4 - Группировка сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Группы хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы, руб.	Число хозяйств	Себесто-имость 1 ц сахарной свёклы, руб.	Урожайность сахарной свёклы, ц с 1 га	Затраты на удобре-ния в расчете на 1 га, руб.	Затраты на семена в расчете на 1 га, руб.	Затраты на оплату труда в расчете на 1 га, руб.	Затраты труда в расчете на 1 га, чел. - час.
1. До 38,3	3	29,8	392,1	876,7	453,3	3895,0	343,3
2. 38,31-46,1	8	45,6	291,2	2050,5	986,9	2781,6	240,2
3. 46,11-53,9	9	51,4	196,3	1217,3	727,3	2143,9	236,7
4. 53,91-61,7	8	57,8	242,3	2011,5	613,3	1118,9	208,3
5. 61,71-69,5	6	64,2	205,0	1509,7	1779,4	1985,8	209,0
6. 69,51-77,3	5	71,7	195,9	1341,6	772,7	2334,2	315,5
Итого по совокупности	39	50,2	248,6	1620,1	869,5	2681,2	246,9

По данным таблицы 2.4 следует отметить, что совокупность представлена 39 хозяйствами, при этом распределение хозяйств по группам отличается. Наибольшее количество хозяйств находится в третьей группе - 9 хозяйств, а наименьшее количество - в первой группе, где всего лишь 3 хозяйства. Также мы наблюдаем, что себестоимость 1 ц сахарной свёклы растёт стабильно от первой группы к шестой. Этот показатель возрастает с 29,8 рублей до 71,7 рубля, т.е. на 41,9 рубль или 58,4 %.

В среднем по совокупности затраты на удобрения в расчете на 1 га составили 1620,1 рублей. Наименьшие затраты в 1 группе - 876,7 рублей, а наибольшие во второй группе - 2050,5 рублей. Затраты на удобрения в 1 группе меньше по сравнению со второй группой на 430,4 рублей или на 20,9 %. Этот фактор не влияет на результативный признак, т.к. затраты изменяются неодинаково.

Затраты на семена в расчёте на 1 га в среднем по совокупности в исследуемых хозяйствах составили 869,5 рублей. Наименьшие затраты в первой группе - 453,3 рубля, а наибольшие в пятой группе - 1779,4 рублей, их разница составляет 1326,1 рублей. Этот фактор не оказывает существенного влияния на результат, т.к. затраты колеблются.

Затраты на оплату труда в расчете на 1 га в среднем по совокупности составляют 2681,2 рублей. Этот фактор также не влияет на результат, т.к. данные затраты из одной группы в другую переходят не плавно.

Такой же характер имеют и затраты труда в расчете на 1 га. Колебания затрат показывают, что значительного влияния на себестоимость 1 ц сахарной свёклы не оказывают.

Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га также колеблется, поэтому существенного влияния на себестоимость не оказывает.

Цели нашего исследования не могут быть удовлетворены результатами первичной группировки, поэтому необходимо провести вторичную группировку.

Данная группировка помогает выявить отсталые (с высокой себестоимостью), средние (со средней себестоимостью) и передовые (с низкой себестоимостью) хозяйства.

Вторичная группировка помогает более точно выявить взаимосвязи между признаками. Она проводится на основе первичной группировки путём объединения рядом расположенных групп, близких по значению результативного и факторного признаков.

Условия, которые должны быть соблюдены при проведении вторичной группировки:

1. В средней группе должно быть наибольшее число хозяйств.

2. Значение результативного признака в среднем по группе должно быть примерно на уровне средней по совокупности.

В нашем случае распределение хозяйств по группам будет выглядеть следующим образом:

1. До 46,1 (11).

2. 46,11-61,7 (17).

3. 61,71-77,3 (11).

Распределение хозяйств по трём группам соответствует правилу Колмогорова, т.к. в средней группе хозяйств больше, чем в первом и последнем.

Для убедительности составим гистограмму распределения хозяйств. Для этого нужно рассчитать удельный вес каждой группы.

1. = 28,2.

2. = 43,6.

3. = 28,2.

По данным рис. 2.3 видно, что наибольший удельный вес имеет 2 группа - 43,6 %, а наименьший - первая и третья группы - по 28,2 %, разница между наибольшим и наименьшим удельными весами равна 15,4 %.

Построим сводную таблицу для вторичной группировки. Данные таблицы 2.5 используем для расчета средних величин, которые будут необходимы при построении итоговой таблицы вторичной группировки.

На основании таблицы 2.5 рассчитываем средние показатели по каждой группе, которые были использованы в расчётах средних показателей при первичной группировке.



Рис. 2.3 - Распределение сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Таблица 2.5 - Сводные данные для вторичной группировки сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Группы хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы, руб.	Чис-ло хозяйств	Валовой сбор, ц	Посевная площадь, га	Затраты средств - всего, руб.	Затраты на удобрения - всего, руб.	Затраты на семена - всего, руб.	Затраты на оплату труда - всего, руб.	Затраты труда - всего, чел. -час.
1. До 46,1	11	748 583	2363	28 875000	4 141 000	2 012 000	7 241 000	629 500
2. 46,11-61,7	17	641 988	2924	35 328000	4 734 000	1 958 000	7 753 000	650 100
3. 61,71-77,3	11	316 560	1580	21 503000	2 250 000	2 001 000	3 418 000	416 000
Итого по совокупности	39	1 707131	6867	85 706000	11 125 000	5 971 000	18412000	1 695600



Таблица 2.6 - Вторичная группировка сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по себестоимости 1 ц сахарной свёклы за 2011 год

Группы хозяйств по себестоимости 1 ц сахарной свёклы, руб.	Число хозяйств	Себесто-имость 1 ц сахарной свёклы, руб.	Урожайность сахарной свёклы, ц с 1 га	Затраты на удобрения в расчете на 1 га, руб.	Затраты на семена в расчете на 1 га, руб.	Затраты на оплату труда в расчете на 1 га, руб.	Затраты труда в расчете на 1 га, чел. -час.
1. До 46,1	11	38,6	316,8	1752,4	851,5	3064,3	266,4
2. 46,11-61,7	17	55,0	219,6	1619,0	669,6	2651,5	222,3
3. 61,71-77,3	11	67,9	200,4	1424,1	1266,5	2163,3	263,3
Итого по совокупности	39	50,2	248,6	1620,1	869,5	2681,2	246,9

Вторичная группировка показывает, что данную совокупность можно разделить на 3 типа хозяйств:

- отсталые хозяйства со средней себестоимостью 1 ц сахарной свёклы в 67,9 рублей;

- средние хозяйства со средней себестоимостью 1 ц сахарной свёклы в 55,0 рублей;

- передовые хозяйства со средней себестоимостью 1 ц сахарной свёклы в 38,6 рублей.

Вместе с тем средняя себестоимость по всей совокупности составляет 50,2 рублей. Себестоимость второй группы близка к среднему показателю себестоимости - 55,0 рублей. Себестоимость 1 ц сахарной свёклы от 1 группы к 3 группе увеличилась на 29,3 рублей, т.е. на 43,2 %.

Анализ данных таблицы 2.5 показывает, что показатель урожайности, ц с 1 га уменьшается от первой группы к третьей на 116,4 ц, т.е. на 36,7 %. Уменьшение показателя урожайности ц с 1 га влияет на себестоимость 1 ц сахарной свёклы.

Затраты на удобрения в расчёте на 1 га также имеют тенденцию к уменьшению от первой группы к третьей на 328,3 рублей, т.е. на 18,7 %. В среднем по совокупности затраты на удобрения в расчёте на 1 га составляет 1620,1 рублей. Уменьшение этого показателя также влияет на себестоимость 1 ц сахарной свёклы.

Затраты на семена в расчете на 1 га колеблются, т.к. от 1 группы ко 2 группе идет уменьшение затрат на 181,9 рубль, т.е. на 21,4 %, а со 2 группы к 3 затраты увеличиваются на 596,9 рублей, т.е. на 47,1 %.

Колебание затрат означает, что они значительного влияния на себестоимость 1 ц сахарной свёклы не оказывают. Затраты на семена в расчёте на 1 га по всей совокупности составляет 869,5 рублей.

Затраты на оплату труда в расчёте на 1 га имеют такой же характер, как и затраты на удобрения, т.е. уменьшаются от первой группы к третьей на 901,0 рубль или на 29,4 %. В среднем по совокупности затраты на оплату труда в расчёте на 1 га составляет 2681,2 рубль. Уменьшение этого показателя также влияет на себестоимость 1 ц сахарной свёклы.

Затраты труда в расчёте на 1 га колеблются от первой группы ко второй - уменьшаются на 44,1 рубля, т.е. на 16,6 %, а от второй группы к третьей - увеличиваются на 41,0 рубль, т.е. на 15,6 %. Эти затраты тоже не оказывают значительного влияния на себестоимость 1 ц сахарной свёклы. В среднем по совокупности затраты труда в расчёте на 1 га, чел. -час составляют 246,9 рублей.

Для выявления влияния конкретных факторов на себестоимость 1 ц сахарной свёклы нужно провести комбинационную группировку. Для этого в качестве группировочных признаков необходимо отобрать два наиболее существенных признака. В нашем случае это урожайность, ц с 1 га и затраты на семена в расчете на 1 га. По данным признакам построим таблицу и график ранжированного ряда.



Таблица 2.7 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по урожайности сахарной свёклы за 2011год

№ п.п.	Наименование сельскохозяйственных организаций	Урожайность сахарной свёклы, ц с 1 га
1.	ООО "Красное Знамя" Тетюшского района	86,9
2.	ООО "Память Ильича" Тетюшского района	88,6
3.	ООО "Правда" Тетюшского района	90,0
4.	ООО "Дружба" Тетюшского района	91,0
5.	ООО "Искра" Тетюшского района	94,3
6.	ООО "Волга" Тетюшского района	99,2
7.	ООО имени Яковлева Тетюшского района	107,0
8.	ООО "Нива" Тетюшского района	126,2
9.	ООО "Алга" Тетюшского района	132,5
10.	ООО "Сюндюково" Тетюшского района	141,9
11.	ООО "Авангард" Тетюшского района	145,1
12.	ООО "Татарстан" Тетюшского района	166,7
13.	ООО "Яшар" Буинского района	173,2
14.	ООО "Мир" Буинского района	180,0
15.	ООО "Чулпан" Тетюшского района	194,0
16.	ООО "Восход" Буинского района	195,3
17.	ООО "Тан" Буинского района	204,3
18.	ООО "Путь Ильича" Тетюшского района	209,4
19.	ООО "Ватан" Буинского района	210,0
20.	ООО "Заря" Буинского района	214,7
21.	ООО имени Коминтерна Буинского района	215,9
22.	ООО имени Ленина Буинского района	225,4
23.	ООО "Новый путь" Буинского района	236,4
24.	ООО "Заря" Тетюшского района	259,1
25.	ООО "Правда" Буинского района	265,0
26.	ООО имени Тельмана Буинского района	265,3
27.	ООО "Гигант" Буинского района	277,6
28.	ООО "Тоншерма" Тетюшского района	291,2
29.	ООО "Татарстан" Буинского района	291,9
30.	ООО "Рассвет" Буинского района	300,4
31.	ООО "Маяк" Буинского района	309,6
32.	ООО имени Кирова Буинского района	313,7
33.	ООО "Узяк" Буинского района	318,1
34.	ООО "Волга" Буинского района	322,1
35.	ООО "Победа" Буинского района	341,9
36.	ООО имени Фаттахова Буинского района	366,6
37.	ООО "Коммуна" Буинского района"	398,6
38.	ООО "Коммунизм" Буинского района	444,2
39.	ООО "Искра" Буинского района	453,4

По таблице 2.7 можно сказать, что урожайность сахарной свёклы, ц с 1 га сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов расходится. Минимальное значение имеет первое хозяйство ООО "Красное Знамя" Тетюшского района - 86,9 ц с 1 га, а максимальное значение имеет 39 хозяйство ООО "Искра" Буинского района - 453,4 ц с 1 га. Минимальное значение на 366,5 ц с 1 га, т.е. на 80,8 % ниже максимального.

На основании этой таблицы строим график ранжированного ряда по урожайности сахарной свёклы, ц с 1 га (рис. 2.4).

Рис. 2.4 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по урожайности сахарной свёклы за 2011 год

По рис. 2.4 ранжированного ряда сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов по урожайности сахарной свёклы, ц с 1 га можно увидеть возрастающую кривую с периодическими резкими скачками: от хозяйства №34 ООО "Волга" Буинского района - 322,1 ц к хозяйству №35 ООО "Победа" Буинского района - 341,9 ц; от хозяйства №35 ООО "Победа" Буинского района - 341,9 ц к хозяйству №36 ООО имени Фаттахова Буинского района - 366,6 ц; от хозяйства №37 ООО "Коммуна" Буинского района - 398,6 ц к хозяйству №38 ООО "Коммунизм" Буинского района - 398,6 ц.

После построения графика и первого ранжированного ряда также строим и второй ранжированный ряд по показателю затрат на семена в расчёте на 1 га.

Таблица 2.8 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по затратам на семена в расчёте на 1 га за 2011 год

№ п.п.	Наименование сельскохозяйственных организаций	Затраты на семена в расчёте на 1 га, руб.
1.	ООО "Татарстан" Буинского района	192,9
2.	ООО "Нива" Тетюшского района	292,3
3.	ООО "Коммуна" Буинского района"	319,2
4.	ООО "Татарстан" Тетюшского района	355,6
5.	ООО "Правда" Буинского района	360,0
6.	ООО "Мир" Буинского района	366,7
7.	ООО имени Коминтерна Буинского района	372,7
8.	ООО "Узяк" Буинского района	377,5
9.	ООО "Коммунизм" Буинского района	388,9
10.	ООО "Красное Знамя" Тетюшского района	445,5
11.	ООО "Искра" Тетюшского района	453,3
12.	ООО имени Ленина Буинского района	477,1
13.	ООО "Волга" Тетюшского района	483,3
14.	ООО "Память Ильича" Тетюшского района	500,0
15.	ООО "Путь Ильича" Тетюшского района	518,5
16.	ООО "Правда" Тетюшского района	520,0
17.	ООО "Дружба" Тетюшского района	520,0
18.	ООО имени Яковлева Тетюшского района	560,0
19.	ООО "Тан" Буинского района	569,2
20.	ООО "Новый путь" Буинского района	575,9
21.	ООО "Заря" Тетюшского района	586,7
22.	ООО "Чулпан" Тетюшского района	590,0
23.	ООО имени Фаттахова Буинского района	616,0
24.	ООО "Рассвет" Буинского района	624,0
25.	ООО "Заря" Буинского района	643,8
26.	ООО "Сюндюково" Тетюшского района	655,6
27.	ООО "Ватан" Буинского района	848,9
28.	ООО "Алга" Тетюшского района	900,0
29.	ООО "Маяк" Буинского района	924,4
30.	ООО "Тоншерма" Тетюшского района	944,8
31.	ООО "Гигант" Буинского района	980,8
32.	ООО "Искра" Буинского района	1235,0
33.	ООО "Яшар" Буинского района	1235,3
34.	ООО имени Кирова Буинского района	1380,0
35.	ООО "Восход" Буинского района	1458,8
36.	ООО "Победа" Буинского района	1618,6
37.	ООО "Авангард" Тетюшского района	1728,6
38.	ООО "Волга" Буинского района	2150,0
39.	ООО имени Тельмана Буинского района	4640,0

Ранжированный ряд по затратам на семена в расчёте на 1 га сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов представлен 39 хозяйствами. Самое минимальное значение по затратам на семена в расчете на 1 га имеет хозяйство под №1 ООО "Татарстан" Буинского района - 192,9 руб., а максимальное значение имеет хозяйство под №39 ООО имени Тельмана Буинского района - 4640,0 руб. От первого хозяйства к последнему затраты на семена в расчёте на 1 га увеличились на 4447,1 руб., т.е. на 95,8 %.

Для наглядности построим график ранжированного ряда сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов по затратам на семена в расчёте на 1 га (рис. 2.5).

По рис. 2.5 можно сказать, что кривая возрастает, но в некоторых местах наблюдаются резкие переходы показателей по затратам на семена в расчёте на 1 га: от хозяйства №1 ООО "Татарстан" Буинского района - 192,9 руб. к хозяйству №2 ООО "Нива" Тетюшского района - 292,3 руб.; от хозяйства №9 ООО "Коммунизм" Буинского района - 388,9 руб. к хозяйству №10 ООО "Красное Знамя" Тетюшского района - 445,5 руб.; от хозяйства.

Рис. 2.5 - Ранжированный ряд сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ по затратам на семена в расчёте на 1 га за 2011 год

№26 ООО "Сюндюково" Тетюшского района - 655,6 руб. к хозяйству №27 ООО "Ватан" Буинского района - 848,9 руб.; от хозяйства №27 ООО "Ватан" Буинского района - 848,9 руб. к хозяйству №28 ООО "Алга" Тетюшского района - 900,0 руб.; от хозяйства №31 ООО "Гигант" Буинского района - 980,8 руб. к хозяйству №32 ООО "Искра" Буинского района - 1235,0 руб.; от хозяйства №33 ООО "Яшар" Буинского района - 1235,3к хозяйству №34 ООО имени Кирова Буинского района - 1380,0 руб.; от хозяйства №34 ООО имени Кирова Буинского района - 1380,0 руб. к хозяйству №35 ООО "Восход" Буинского района - 1458,8 руб.; от хозяйства №35 ООО "Восход" Буинского района - 1458,8 руб. к хозяйству №36 ООО "Победа" Буинского района - 1618,6 руб.; от хозяйства №36 ООО "Победа" Буинского района - 1618,6 руб. к хозяйству №37 ООО "Авангард" Тетюшского района - 1728,6 руб.; от хозяйства №37 ООО "Авангард" Тетюшского района - 1728,6 руб. к хозяйству №38 ООО "Волга" Буинского района - 2150,0 руб.; от хозяйства №38 ООО "Волга" Буинского района - 2150,0 руб. к хозяйству №39 ООО имени Тельмана Буинского района - 4640,0 руб.

Данную совокупность по полученным данным для проведения комбинационной группировки необходимо разделить на группы и подгруппы. Однако при проведении этой группировки должны быть соблюдены следующие правила:

1. В каждой группе должно быть семь и более хозяйств;

2. В каждой подгруппе должно быть не менее трёх хозяйств.

Подсчитаем шаг интервала по первому группировочному признаку - затрат на семена в расчёте на 1 га по формуле:

I = ,

где I - величина интервала,

- наибольшее значение признака,

- наименьшее значение признака,

- число групп.

I = = 395,7.

1. 192,9-588,6 (21).

2. 588,61-984,3 (10).

3. Свыше 984,3 (8).

Данное распределение удовлетворяет двум вышеназванным условиям, поэтому переходим к определению шага интервала для второго группировочного признака - урожайности 1 ц сахарной свёклы:

I = = 183,3.

1. 86,9-270,2 (26).

2. 270,21-453,2 (13).

Затем каждую группу сельскохозяйственных организаций по затратам на семена в расчёте на 1 га нужно разделить на 2 подгруппы по урожайности 1 ц сахарной свёклы. В результате мы получим такое распределение:

Интервал мы рассчитали верно, т.к. число хозяйств в каждой подгруппе не менее 3, что соответствует второму условию. На основании составленного интервального ряда строим сводную таблицу для комбинационной группировки.

Таблица 2.9 - Сводные данные для комбинационной группировки сельскохозяйственных организаций Тетюшского и Буинского районов РТ за 2011 год

...

Группы хозяйств по затратам на семена в расчёте на 1 га, руб.	Подгруппы хозяйств по урожайности на 2011 год, ц с 1 га	Число хозяйств	Затраты средств - всего, руб.	Валовый сбор, ц
1.192,9-588,6	1.86,9-270,2	17	24 370 000	455 509
	2.270,21-453,2	4	13 487 000	339 529
	В среднем по 1 группе	21	37 857 000	795 038
2.588,61-984,3	1.86,9-270,2	5	9 336 000	141 600
	2.270,21-453,2	5	14 589 000	327 713

Подобные документы

• Статистико-экономический анализ себестоимости молока на примере хозяйств Орловского и Верховского районов Орловской области

  Показатели полных издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции. Динамика и структура себестоимости молока. Индексный анализ себестоимости. Применение статистических методов в анализе факторов, определяющих уровень себестоимости.
  
  курсовая работа [64,1 K], добавлен 25.07.2011
  

• Статистический анализ производства зерна, сахарной свеклы, подсолнечника

  Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
  
  курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009
  

• Проведение статистико-экономического анализа эффективности производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

  Анализ эффективности производства зерна методом статистических группировок. Изучение динамики методом укрупнения периодов. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на производство продукции в сельскохозяйственных предприятиях России.
  
  курсовая работа [324,2 K], добавлен 15.06.2014
  

• Индексный анализ среднего уровня себестоимости единицы продукции

  Сущность, значение, основные виды и формы себестоимости. Классификация затрат на производство продукции. Характеристика вариации себестоимости продукции по месяцам. Экономико-статистический анализ себестоимости продукции предприятия ОАО "Сокольский ЦБК".
  
  курсовая работа [235,3 K], добавлен 31.10.2014
  

• Экономико-статистический анализ производства и реализации овощей (на примере сахарной свеклы)

  Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства. Способы определения резервов повышения урожайности сахарной свеклы.
  
  курсовая работа [156,2 K], добавлен 11.05.2011
  

• Анализ себестоимости продукции и пути её снижения на примере ЗАО Агрофирма "Борец"

  Содержание, задачи анализа себестоимости продукции и его особенности в сельскохозяйственных организациях. Учет затрат в растениеводстве и животноводстве. Анализ производства молока в ЗАО Агрофирма "Борец". Мероприятия по снижению себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [79,5 K], добавлен 26.01.2013
  

• Повышение рентабельности сахарной свеклы

  Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами. Показатели производительности труда при производстве сахарной свеклы. Уровень себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [62,8 K], добавлен 11.03.2014
  

• Экономико-статистический анализ основного производства и себестоимости продукции растениеводства ЗАО "Степное" Половинского района Курганской области

  Экономическая характеристика предприятия. Состав и структура затрат на основное производство. Статистика себестоимости продукции. Корреляционно-регрессионный анализ влияния урожайности зерновых и доли затрат на оплату труда на показатель себестоимости.
  
  курсовая работа [152,0 K], добавлен 24.10.2012
  

• Экономико-статистический анализ издержек производства и себестоимости продукции зерновых и зернобобовых

  Понятие и методика определения производственных затрат и себестоимости сельскохозяйственной продукции. Состав и структура объема продаж хозяйства. Корреляционный и индексный анализ первоначальной стоимости основных видов продукции растениеводства.
  
  курсовая работа [390,8 K], добавлен 14.04.2019
  

• Экономико–статистический анализ производства и реализации молока в ООО АФ "Золотой колос" Сергачского района Нижегородской области

  Статистический анализ факторов, обусловливающих эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Группировки и корреляция в изучении факторов роста производства молока. Этапы корреляционно-регрессионного экономического анализа.
  
  курсовая работа [77,7 K], добавлен 06.02.2014
  

• Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции

  Понятие издержек производства и обращения. Калькуляция себестоимости, ее значение. Определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости. Индексы себестоимости товарной продукции.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.10.2010
  

• Статистическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока

  Понятие и источники статистических данных о затратах и себестоимости продукции. Задачи статистики производственных затрат, себестоимости продукции. Анализ изменения себестоимости молока по основным статьям затрат. Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [150,9 K], добавлен 27.05.2009
  

• Статистическое изучение издержек производства и себестоимости промышленной продукции

  Ознакомление с технико-экономической характеристикой ОАО "ЛЗПМ"; проведение анализа издержек производства и себестоимости продукции. Специфика применения метода сокращения материалоемкости продукции с целью снижения себестоимости продукции предприятия.
  
  курсовая работа [7,3 M], добавлен 10.08.2011
  

• Поиск путей снижения себестоимости производства сахарной свеклы в ООО "Аткинское"

  Изучение сути себестоимости продукции – совокупности текущих затрат предприятия на производство и сбыт продукции, выраженной в денежной форме. Выявление резервов увеличения объемов производства, снижения себестоимости, трудоемкости, повышения урожайности.
  
  курсовая работа [60,9 K], добавлен 12.11.2011
  

• Резервы снижения себестоимости на предприятии ФГБУ "Российский Сельскохозяйственный Центр" по республике Татарстан

  Сущность и основные понятия себестоимости продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ФГБУ "Россельхозцентр" по РТ. Классификация затрат на производство, оценка их структуры и динамики; виды и показатели себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 09.06.2014
  

• Анализ себестоимости

  Классификация затрат, технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции. Анализ динамики себестоимости молока и эффективности производства, корреляционно-регрессионный анализ влияния различных факторов на себестоимость молока.
  
  курсовая работа [62,3 K], добавлен 26.04.2010
  

• Анализ путей снижения себестоимости

  Изучение источников и факторов снижения себестоимости продукции и издержек производства. Рассмотрение основных расходов исследуемой организации. Расчет снижения себестоимости по источникам, поиск, анализ и применение путей снижения на предприятии.
  
  курсовая работа [121,2 K], добавлен 30.01.2011
  

• Анализ хозяйственной деятельности себестоимости овощей защищенного грунта

  Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006
  

• Формирование издержек производства на предприятиях нефтегазового комплекса

  Общее понятие, классификация и структура издержек производства и себестоимости продукции предприятия на примере ОАО "Лукойл". Резервы и пути снижения издержек производства и себестоимости продукции. Факторы, влияющие на уровень себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [215,3 K], добавлен 19.05.2013
  

• Смета производства и себестоимость продукции

  Совокупные затраты производства. Методика определения себестоимости продукции и ее факторный анализ. Анализ показателей финансового состояния предприятия. Технологические факторы снижения себестоимости. Специализация и диверсификация аграрных предприятий.
  
  курсовая работа [83,0 K], добавлен 17.06.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам