Общества с ограниченной ответственностью

Солидарная ответственность общества со своим дочерни обществом.

В соответствии со ст. 6 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество признается дочерним в том случае, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Субсидиарная ответственность общества по долгам его дочернего общества при несостоятельности (банкротстве) последнего.

Согласно ст. 399 ГК РФ субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащие исполнение обязательства в случае, предусмотренным законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

При субсидиарной ответственности, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Исходя из смысла п. 3, абз. 3, ст. 6 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» субсидиарная ответственность общества с ограниченной ответственностью как основного общества по долгам дочернего возникает при недостаточности имущества последнего, при расчетах с кредиторами в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества).

Ответственность общества по обязательствам учредителей.

Общество несет ответственность по обязательствам учредителей перед третьими лицами, связанные с созданием общества, только в случаях последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. Это закреплено в п. 2 ст. 11 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Закон не конкретизирует необходимый минимум голосов, который дает основание считать, что решение об одобрении принято. Но так же закон не относит этот вопрос к тем, которые решаются 2/3 голосов, для его решения достаточно простого большинства. Так же следует заметить, что такой вид ответственности будет возможен в отношении учредителей, но не в отношении участников. «Общество не отвечает по обязательствам своих участников».

5. Ответственность общества перед акционерами дочернего общества.

Этот вид ответственности наступает в связи с реализацией участниками дочернего общества своего права требовать возмещения основным обществом убытки, причиненные по его вине дочернему обществу.

Применение термина «основное хозяйственное общество» в описании трех последних видов ответственности не случайно. Это связано с тем, что положения, составляющие их содержание, выводят за рамки регулирования взаимоотношений только между обществами с ограниченной ответственностью. Эти положения имеют более общий характер и могут применяться как для иных хозяйственный обществ, так и для хозяйственный товариществ.

4.2 Ответственность учредителей (участников) общества

Рассматриваемый вид ответственности касается учредителей только в период создания общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п.2 ст. 11 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.

«Солидарная ответственность напрямую связана с солидарными обязанностями учредителей, которые, принимая решение об учреждении общества, сознательно принимают на себя эти солидарные обязанности».

При солидарной обязанности учредителей кредитор вправе требовать исполнения возникших обязательств как от всех учредителей совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ст. 323 ГК РФ).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарные требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена договором. Поскольку Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо устанавливает солидарную ответственность для учредителей общества, то отсутствие указания на этом учредительном договоре не освобождает от нее учредителей.

Словосочетание «ответственность участников общества» кажется довольно странным, поскольку Гражданский кодекс РФ (п. 1 ст. 87) и Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственность» (п. 1 ст. 2) устанавливают, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Вместе с тем, законодатель вводит два исключения из этого правила, предусматривая ситуацию, когда на участника может быть возложена ответственность по обязательствам самого общества: при солидарной ответственности участников и субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) общества.

Солидарная ответственность предусмотрена для участников общества, внесших вклады в уставной капитал не полностью. В этом случае он несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого участника.

Конструкция установления субсидиарной ответственности в случае возникновения несостоятельности (банкротстве) уже была рассмотрена ранее в отношении основного общества. Практически такой же вариант используется при установлении субсидиарной ответственности, но только уже со стороны самих участников общества.

«В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

4.3 Ответственность членов органов управления

Наряду с выше перечисленными видами ответственности самого общества законодатель выделяет имущественную ответственность членов органов управления общества перед самим обществом и его участниками. Возникновение такой ответственности связано с требованием п. 1 ст. 44 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», где предусмотрено, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган и члены коллегиального исполнительного органа обществ, а равно управляющий при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно п. 2 ст. 44 Закона члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган и члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

При этом члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган и члены коллегиального исполнительного органа общества не несут ответственности, если они голосовали против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимали участия в голосовании. Закон при этом устанавливает, что при определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 3 ст. 44 Закона)

В случае если будет определено, что ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом будет солидарной.

А согласно п. 5 ст. 44 Закона иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета), единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа или управляющим, вправе обратиться в суд само общество или любой из его участников.

Заключение

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что общества с ограниченной ответственностью:

1. это одна из самых популярных форм предпринимательской деятельности в настоящее время;

2. обладают всеми правами и обязанностями юридического лица, что позволяет им быть конкурентоспособными по отношению к другим формам предпринимательства;

3. обладают рядом преимуществ перед другими формами организации предпринимательской деятельности, в число которых входит ограничение риска потерь при признании общества несостоятельным (банкрот);

4. способствуют развитию экономики страны, улучшают её положение на мировом рынке и делают её конкурентоспособноё среди других стран и одновременно с этим улучшают качество жизни внутри страны.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации / принята на всеобщем референдуме 12 декабря 1993 года;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, / принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, вступил в силу 26 января 1996 года, с изменениями и дополнениями;

3. Постановление пленума верховного суда РФ №6 , Пленума ВАС №8 от 01.07. 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации»;

4. Постановление правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. « об утверждении положения о федеральной налоговой службы»

5. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Принят Государственной Думой 14 января 1998 года, Одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года/ вступил в силу 8 февраля 1998 года, с изменениями и дополнениями;

6. Авилов Г.Е. Комментарии к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / М,: Издательская группа ИНФРА-М КОДЕКС, 1998;

7. Егоров Н.Д., Гражданское право: учебник, в 3 т. Т.1, переработанное и дополненное / М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008;

8. Гражданское право: учебник Т.1/ под ред. д. ю. н. проф. О.Н. Садиков. - М.: Юр. фирма «Контракт» ИНФА-М, 2006;

9. Гражданское право: в 4 т., том 1 Общая часть: учебник/ отв. ред. проф. Е.А. Суханов/ М.: Волтерс Клувер, 2005;

10. Гражданское право. Часть первая: учебник/ под. редакцией З.И. Цыбуленко/ М.: ЮристЪ, 2000;

11. Кошанина Т.В., Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование деятельности, учебник для вузов/ М,: Издательская группа ИНФРА-М КОДЕКС, 1995;

12. Курс экономической теории/ Киров: «АСА»;

13. Кутафин О.Е. Юридический энциклопедический словарь/М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001;

14. Могилевский С.Д., Общество с ограниченной ответственностью: Учеб.- практическое пособие. - 2-е изд./ М.: Дело. 2000;

15. Тиханов М.Ю., Комментарии к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»/М.: 1998;

16. Топорник Б.Н. юридическая энциклопедия/ Москва 2001;

17. Соколинский В.М. и Корольков В.Е. , Экономическая теория: учебное пособие / под ред. А. Г. Грязновой и В.М. Соколинского/ М.: КНОРУС, 2006;

18. Хозяйственное (предпринимательское) право: учебник для вузов/ ответ. ред. д. ю. н. проф. Н.А. Машкин/ М.: Норма, 2007;

19. Функ Я.И.: Акционерные общества: история и теория (диалектика свободы)/ Я.И. Функ, В.А. Михальченко, В.В, Хвалей/ Мн.: Амалфея, 1999;

Размещено на Allbest.ru