Анализ и оценка экономического роста в Республике Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1 Экономический рост: сущность, факторы, типы

1.1 Понятие, факторы и типы экономического роста

1.2 Теории экономического роста

2 Экономический рост в зарубежных странах (на примере России)

3 Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь

3.1 Проблемы экономического роста в Республике Беларусь

3.2 Пути активизации экономического роста в Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников



Введение

По мере стабилизации и постепенного отхода на второй план тактических задач, вновь всё более актуальными становится проблемы из разряда стратегических, формирующих в конечном итоге проблемное поле экономических интересов граждан, общества и государства. Одна из этих проблем - экономический рост, так как развертывание рыночных отношений не означает автоматического роста производств, уровня жизни и благосостояния граждан. Решение этой проблемы - чрезвычайно сложная задача, требующая совершенствования системы регулирования и стимулирования экономического производства на основе научно-технического прогресса, эффективных капиталовложений и т.д. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.

Изучение теоретических основ экономического роста позволяет дать его научно обоснованную оценку. Выявить его факторы, типы и проблемы, с учётом сложившихся тенденций в экономике.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

Достижение высоких темпов экономического роста является одним из приоритетов социально-экономического развития Республики Беларусь. Поэтому весьма актуальным в Республике Беларусь представляется вопрос эффективного роста экономики и придания ему устойчивого характера.

В результате макроэкономических кризисов последних лет в модели экономической политики Республики Беларусь, в которой центральную роль играет государство, были выявлены глубокие структурные ограничения. Пятилетка 2006-2010 гг. характеризуется сложными процессами в мировой экономике, которые определяются дальнейшей глобализацией в виде финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. и его последствиями.

Государственная политика Республики Беларусь в 2011-2015 годах направлена на решение кризисных последствий и преодоление ограничений экономического роста, что позволит обеспечить устойчивые темпы социально-экономического развития Республики Беларусь, существенно повысить благосостояние населения.

Цель курсовой работы - провести анализ и оценку экономического роста в Республике Беларусь и определить пути эффективного повышения экономического роста в будущем.

Основными задачами работы являются:

1. Изучить теоретические аспекты экономического роста.

2. Рассмотреть теоретические модели экономического роста.

3. Рассмотреть особенности экономического роста в России.

4. Изучить и проанализировать проблемы экономического роста Беларуси.

5. Определить пути активизации экономического роста в Республике Беларусь.

Данная тема курсовой работы хорошо раскрыта как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе. Информационной базой для написания курсовой работы послужили труды ученых экономистов, учебные пособия, статьи экономических журналов, статистические данные по экономике Республики Беларусь.

Тема экономического роста широко освещена как в учебной литературе, так и в периодических изданиях. Исследованием данной темы занимаются следующие авторы: Матвеева Т.Ю., Анисимов А.А., Лемешевский И.М., Плотницкий М.И., Новикова И.В. Так, в учебнике Новиковой И.В. хорошо описаны факторы и модели экономического роста. В учебном пособии Матвеевой Т.Ю. достаточно хорошо раскрыта сущность факторов экономического роста. Что касается Лемешевского И.М., то данный автор, затрагивая тему экономического роста, раскрывает сущность всех теоретических аспектов данной темы.

Следует отметить, что тема экономического роста на современном этапе, а именно тенденции и проблемы экономического роста, достаточно полно раскрыта в периодических изданий. Так, авторами статей были Замараев Б.А., Беляков А.О., Дичковский А.А., Бойко А., Антонова З.Г., Комаревцева Л.В., Лившиц В.И. В статье Дичковского А.А. «Экономический рост в Республике Беларусь: состояние, проблемы, перспективы» сделан анализ социально-экономического развития страны, выявлен ряд задач текущей пятилетки, выполнение которых позволит повысить качество жизни населения страны. В статье Бойко А. «Что мешает росту ВВП?» рассмотрена динамика ВВП на современном этапе и выявлены причины замедления экономического роста Республики Беларусь.

В целом тема экономического роста качественно и достаточно доступно описана в большом количестве экономической литературе.

экономический рост валовой продукт



1 Экономический рост: сущность, факторы, типы

1.1 Понятие, факторы и типы экономического роста

Проблема экономического роста и его темпов является одной из важнейших макроэкономических проблем. Ее изучение позволяет:

– понять причины различий в уровне жизни и темпах экономического роста между различными странами в один и тот же период времени (межстрановые различия) и внутри страны в разные периоды времени (межвременные различия);

– выявить факторы экономического роста; определить условия сохранения высокого уровня жизни в странах, уже его достигших;

– разработать меры государственной политики по обеспечению и ускорению экономического роста [1, с. 201].

Экономический рост - это изменения реального уровня объема производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временном интервале.

Обычно экономический рост измеряется с помощью такого показателя, как валовой внутренний продукт (ВВП). При этом важным является то, что во внимание принимается изменение только реального ВВП. Поэтому можно также сказать, что экономический рост - это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП. Расчет относительной величины экономического роста таков:

, (1.1)

где ВВП₁ - это ВВП текущего года;

ВВП₀ - ВВП базового года.

При сопоставлении уровней экономического развития государств широко используется такой показатель, как ВВП на душу населения и темпы его изменения. Эти параметры характеризуют уровень жизни и динамику благосостояния населения той или иной страны. Однако в полном смысле слова говорить об экономическом росте в стране можно только тогда, когда происходит более быстрый рост реального ВВП по сравнению с ростом населения.

Основными показателями, используемыми для описания экономического роста, являются коэффициент роста, темп роста и темп прироста.

Коэффициент роста представляет собой отношение показателя изучаемого периода к показателю базисного периода.

Темп роста показывает, во сколько раз в исследуемом году увеличился изучаемый показатель по сравнению с базисным годом. Темп роста находится путем умножения коэффициента роста на 100 процентов.

Темп прироста показывает, на сколько увеличился темп роста в исследуемом году по сравнению с базисным годом. Темп прироста находят путем вычитания 100 процентов из темпа роста [2, с. 148].

Экономический рост допустимо измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры национального производства. Тем не менее во многих странах рост национального производства рассчитывается в том числе и на основе данных об объеме выпуска стратегически важных видов продукции, что позволяет исключить искажающее воздействие ценовых факторов в условиях инфляции.

При использовании стоимостных показателей необходимо исключать воздействие ценового фактора, т. е. на основе номинального объема ВВП рассчитывать его реальный объем.

В целом состояние экономической динамики определяется с учетом степени достижения стратегических целей развития национального производства [3, с. 529].

Экономический рост представляет собой количественное и качественное совершенствование производства и увеличение национального производства, способствующие решению проблем ограниченности ресурсов и повышению уровня жизни.

Экономический рост в стране имеет экономические и социальные последствия, которые могут быть позитивными и негативными.

Экономические последствия охватывают стадию производства. Среди них наиболее существенны повышение производительности и интенсивности труда, фондовооруженности, улучшение качества рабочей силы, совершенствование технологии и организации производства. Социальные последствия определяются экономическими и охватывают фазы распределения и потребления. К ним относятся рост уровня доходов различных слоев населения, улучшение качества потребления за счет совершенствования количества и структуры национального продукта, что отражается в общем увеличении уровня жизни населения. В то же время постоянный экономический рост не всегда желателен (особенно это касается стран, уже достигших высокого уровня благосостояния). В частности индустриализация производства способствует загрязнению окружающей среды, так как в производстве отсутствует полная утилизация отходов. Высокий уровень внедрения новых технологий в развитых странах приводит к моральному старению профессиональных кадров и необходимости их замены новыми, что обостряет социальные проблемы, ведет к росту безработицы. Проблемы неравенства доходов также не «решаются» экономическим ростом автоматически, для этого необходимы выработка и проведение в жизнь государством различных социальных программ, а не наращивание масштабов производства и размеров национального продукта [4, с. 315-316].

Главная цель экономического роста - рост благосостояния и увеличение национального богатства. Чем больше производственный потенциал страны и чем выше темпы экономического роста, тем выше уровень и качество жизни [1, с. 204].

Чтобы объяснить, почему одни страны развиваются быстрее, чем другие; как ускорить экономический рост; что определяет скорость увеличения ВВП, т. е. чтобы понять межстрановые и межвременные различия в уровне реального ВВП (и реального ВВП на душу населения) и в темпах его роста, необходимо проанализировать факторы и типы экономического роста.

Экономическая теория выделяет два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном экономическом росте объем выпуска увеличивается за счет привлечения дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, постоянно вводятся в строй новые фабрики и заводы. Из домашних хозяйств привлекается дополнительная рабочая сила, поэтому растет занятость населения.

Есть и более важная особенность экстенсивного развития: наращивание производственного потенциала осуществляется на прежней технической основе. Т. е. технологический способ производства на данном технологическом отрезке остается неизменным. Экономическая система в основных своих параметрах также остается без существенных изменений.

К отрицательным моментам экстенсивного роста относят технический застой. Темпы экономического роста в силу убывающей предельной производительности могут отставать от темпов вовлечения в производство экономических ресурсов. Так что экстенсивный тип развития неизбежно приобретает затратный характер.

При интенсивном экономическом росте объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы научно-технического прогресса (НТП), реконструкции и модернизации производства. Постоянно повышается качество продукции. Предельно рационально используются сырье и материалы, так как внедряются более совершенные методы обработки. Ставка делается на ресурсосберегающие технологии.

Интенсивный тип экономического роста предполагает высокий уровень развития техники, технологии, а также высокий уровень подготовки рабочей силы. Формируется «экономика современных знаний». Здесь открывается возможность осуществлять ресурсосбережение, т. е. умело «обходить» действие всеобщего закона ограниченности ресурсов.

Интенсивный рост предполагает непрерывное совершенствование экономической системы, экономического порядка и хозяйственного механизма. Экономические отношения реформируются опережающими темпами с учетом требований технического прогресса [3, с. 531-532].

Интенсивный или экстенсивный типы экономического роста не существуют в чистом виде. Всегда имеет место их сочетание с преобладанием одного - преимущественно интенсивного или преимущественно экстенсивного экономического роста. Отнесение экономического роста к тому или иному типу зависит от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.

В определенные моменты экономического развития возможен и отрицательный экономический рост, которому соответствует суженное воспроизводство. Это отражается в сокращении объема национального продукта, ухудшении качества жизни, структуры продукта, замедлении НТП, количественном и качественном ухудшении факторов производства [4, с. 316-317].

Способность экономики к росту определяется рядом факторов. Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост можно различать прямые и косвенные факторы. Прямыми считаются факторы, которые делают рост физически возможным (факторы предложения):

– количество и качество природных ресурсов;

– количество и качество трудовых ресурсов;

– объем основного капитала;

– технология и организация производства;

– уровень развития предпринимательских способностей в обществе.

Опыт ряда стран показывает, что наличие природных ресурсов и трудовых ресурсов в настоящее время не являются решающими факторами экономического роста. Например, в Японии, показавшей после второй мировой войны высокие темпы экономического роста, практически отсутствуют природные ресурсы. В то же время в ряде африканских стран наличие природных и трудовых ресурсов сопровождается стагнацией экономики и низким уровнем душевого ВВП.

Косвенные факторы роста (факторы спроса и распределения):

– степень монополизации рынка;

– налоговый климат в стране;

– эффективность кредитно - банковской системы;

– величина потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

– степень включения в международное разделение труда;

– действующая система распределения дохода и т.д.

Общество развивается как целый организм, где все процессы взаимообусловлены. Современная наука продолжает расширять и углублять наше понимание влияния процессов в других сферах общественной жизни на возможность экономического роста. Поэтому представленный перечень косвенных факторов пополняется. К факторам экономического роста ряд исследователей относят, например, степень доверия в обществе, от которого зависит уровень коррупционности бюрократии и эффективность государственного управления, или влияние религии на нормы экономического поведения людей [5, с. 318-319].

В макроэкономическом анализе используется также классификация соответственно двум типам экономического роста:

1) факторы, которые влияют на количество ресурсов: труда, земли, капитала, предпринимательских способностей, - это факторы экстенсивного типа экономического роста. К ним относятся: использование большего количества рабочей силы, строительство новых предприятий, использование большего количества оборудования, вовлечение в хозяйственный оборот дополнительных земель, открытие новых месторождений и увеличение добычи полезных ископаемых, внешняя торговля, позволяющая использовать импортные закупки, и т. п. Однако при этом квалификация рабочих и производительность их труда, качество оборудования и технология не меняются, поэтому отдача продукции и дохода на единицу труда и капитала остается прежней;

2) факторы, которые влияют на качество (т. е. производительность) ресурсов, - это факторы интенсивного типа экономического роста. Такими факторами являются: рост уровня квалификации и профессиональной подготовки рабочей силы, использование более совершенного оборудования, наиболее передовых технологий (в первую очередь, ресурсосберегающих), научной организации труда, наиболее эффективных методов государственного регулирования экономики.

Наиболее важную роль среди интенсивных факторов роста играет НТП, основанный на накоплении и расширении знаний, которыми располагает общество, на научных открытиях и изобретениях, которые дают новые знания, на нововведениях, которые служат формой реализации научных открытий и изобретений [1, с. 210].

Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что значение экономического роста состоит в том, что он расширяет возможности повышения уровня благосостояния. На его основе создаются условия осуществления социальных программ, ликвидации бедности, развития науки и образования, решения экологических проблем. Экономический рост увеличивает производственные возможности экономики. Благодаря ему создаются новые виды ресурсов, новые эффективные технологии производственных процессов, позволяющие увеличивать и разнообразить производство товаров и услуг, повышать качество жизни. Однако сам по себе он не способен решить многие экономические, социальные, экологические и другие проблемы.

1.2 Теории экономического роста

Многообразие и многогранность экономического роста обусловливают появление различных теоретических моделей. Прямое воздействие на разработку теоретических моделей оказывают доминирование тех или иных методологических, мировоззренческих и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа.

Современные модели экономического роста сформированы на базе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства.

Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Джона Мейнарда Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики.

Это связано с тем, что основная задача, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнс разработал прозрачную модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности. В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (AD), а основным фактором экономического роста - инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

Шаг вперед был сделан американским экономистом польского происхождения Евсеем Домаром и английским экономистом Роем Харродом Модель экономического роста Е. Домара. Это наиболее простая модель, разработанная в конце 40-х годов XXв. Ее предпосылки:

– прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения. В этом пункте Е. Домар поправил Кейнса, поскольку последний исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров. (Кейнс анализировал периоды кризисов, когда мощности недоиспользуются);

– труд не является дефицитным ресурсом, поэтому цена труда не растет в случае увеличения занятости в процессе роста;

– капиталоемкость (K/Y), норма сбережений (s) и предельная производительность капитала, или капиталоотдача, () - величины постоянные;

– выбытие капитала отсутствует;

– инвестиционный лаг равен нулю;

– инвестиции равны сбережениям (I=S).

Домар предполагает, что национальный доход равен совокупному спросу и пропорционален количеству капитала:

, (1.2)

где =Y/K, т.е. количество дохода, которое производится одной единицей капитала.

Как следует из (1.2) прирост дохода пропорционален приросту капитала или инвестиций (I):

(1.3)

Из предпосылок модели следует, что сбережения определяются как S= I+Y. Выражение (1.3) теперь можно записать:

Или

(1.4)

Отношение представляет собой темп прироста дохода при заданной норме сбережения и предельной производительности капитала (капиталоотдачи). Зная установившиеся в экономике s и можно рассчитать темпы равновесного экономического роста.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Она показала, что есть условия, при выполнении которого возможен долгосрочный равновесный рост.

Модель экономического роста Р. Харрода. В отличие от модели Е. Домара в модели Р. Харрода ставиться цель исследовать траекторию экономического роста. При этом у него инвестиции рассматриваются как эндогенная переменная, зависимая от уровня дохода. Эта зависимость устанавливается в модели посредством параметра (принцип акселератора), неизменного во времени. Если Е. Домар оперировал с автономными инвестициями, т.е. с той частью инвестиций, которая определяется решениями правительства независимо от уровня национального дохода, то Р. Харрод рассматривает инвестиции, которые являются производными (индуцированными), вызванными ростом национального дохода.

Все остальные предпосылки модели Е. Домара сохранены.

Р. Харрод исходит из следующего предположение о поведении предпринимателей. Они определяют объем производства на текущий год, исходя из ситуации сложившейся в экономики в предшествующие годы. Темпы роста остаются неизменными, если в предшествующий период спрос был равен предложению. Если спрос превышал предложение, то они увеличат предложение, в противном случае предложение уменьшиться.

Поведение предпринимателей выражается следующей зависимостью:

, (1.5)

где а=1, если спрос и предложение в периоде (t-1) был равен предложению; a>1, если спрос превысил предложение; a<1 - в остальных случаях (в данном случае Y - предложение).

Отсюда получим следующее выражение:

(1.6)

Совокупный спрос задается с помощью акселератора , который показывает, насколько увеличатся инвестиции при приросте дохода на единицу и коэффициента сбережения (s):

, (1.7)

где Y - спрос.

Из равенства (1.6) = (1.7) можно получить следующее выражение (поделив обе части на ):

, (1.8)

В левой части выражения (1.8) Y означает предложение, в правой части - спрос.

Предположим, что в предыдущий интервал спрос равнялся предложению, т.е. а=1. Тогда, в соответствии с предпосылками о поведении предпринимателей, темпы роста предложения в текущем интервале (t) будут такими же, как и предшествующий временной интервал, т.е.:

(1.9)

Используя выражение (1.9), выражение (1.8) можно переписать в следующей форме

.

Отсюда равновесный темп прироста объемов выпуска можно выразить:

. (1.4а)

Значение темпа прироста для случая а=1 Р. Харрод назвал «гарантированным» темпом роста. Поддерживая такой же темп роста, как и в предыдущем интервале, когда спрос был равен предложению, предприниматели могут рассчитывать на равенство спроса и предложения и в текущем интервале. В этом случае полностью используется накопленный капитал, но полная занятость не гарантирована.

Предприниматели при планировании выпуска могут отклониться от гарантированных темпов роста, и фактические темпы роста могут не совпадать с гарантированными темпами (либо превышать, либо быть ниже). В этом случае система будет удаляться от состояния равновесия.

Экономический рост имеет естественные границы, которые задаются темпами технического прогресса и ростом населения. Понятие «естественного» темпа роста, которое Р. Харрод вводит в научный оборот, отражает эти ограничения. Естественный темп роста, это такой равновесный темп роста, который обеспечивает полную занятость не только капитала, но и труда.

Если гарантированный темп роста окажется выше его естественного уровня, то из-за недостатка трудовых ресурсов, фактический темп роста окажется ниже гарантированного. В последующем году инвестиции и выпуск снизятся, и экономическая система окажется в состоянии депрессии. Если гарантированный темп роста выше естественного, то фактический темп может оказаться выше гарантированного, поскольку может увеличиться занятость и, соответственно, инвестиции. Тогда экономическая система будет переживать бум.

Таким образом, всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа роста выводит систему из состояния равновесия. Идеальным развитием экономической системы было бы такое ее равновесное состояние, когда гарантированный, естественный и фактический темпы роста совпадают. Но поскольку в действительности указанные совпадения маловероятны, то динамическое равновесие в модели Р. Харрода оказывается неустойчивым.

В рассмотренной модели отсутствует запаздывания действий мультипликатора и акселератора. Поэтому модель не является вполне динамической и не может исследовать циклические колебания в процессе экономического роста. Но, несмотря на наличие значительного числа упрощающих предпосылок, она помогает осознать определенные закономерности экономического развития и выработать рекомендации для проведения экономической политики по сглаживанию отклонений от экономического равновесия. Кроме того, исследование экономической динамики, которая вызывается несколькими простыми предпосылками, взаимодействующими в рамках одной модели, помогает осознать колоссальную сложность экономических процессов.

Общность предпосылок и целей исследования, близость полученных результатов делают модели Е. Домара и Р. Харрода похожими. Поэтому в науке их стали именовать как модель Харрода-Домара. Обе модели были разработаны в первой половине XXв. века, когда главные усилия в производстве были сосредоточены на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей, когда темпы технического прогресса и обновление капитала были еще не столь высоким, как десятилетия спустя. Поэтому эти модели отражали условия своего времени. Теперь, когда экономический рост все в большей мере определятся техническим прогрессом и качественными изменениями в факторах производства, при среднесрочном моделировании экономических процессов следует отходить от предпосылок постоянства во времени показателей капиталоемкости продукции или капиталовооруженности труда. Возросшая динамичность условий воспроизводства нашла отражение в неоклассических теориях экономического роста [5, с. 320-325].

Неоклассические модели. Неоклассические модели роста начали разрабатываться в 50-х годах прошлого века, когда на первый план вышла проблема достижения экономического роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько за счет технического прогресса. Методологической основой их моделей остались классическая теория факторов производства и предельной производительности.

Модель экономического роста Роберта Солоу. Впервые эта модель была изложена Р. Солоу в статье "Вклад в теорию экономического роста" (1956 г.), а затем развита в работе 1957 г. «Технический прогресс и агрегативная производственная функция». В 1987 г. за ее разработку автору была присуждена Нобелевская премия по экономике.

В модели Р.Солоу выпуск продукции - функция не только капитала, но и труда, которые являются хорошими субститутами, и сумма коэффициентов эластичности выпуска по этим факторам равна единице. Другие предпосылки модели - убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия капитала, отсутствие инвестиционных лагов. Сначала модель описывает как система приходит в равновесие при отсутствии учета технического прогресса (т.е. при нейтральности технического прогресса) и постоянной отдаче от масштаба, затем в нее вводится технологические сдвиги посредством изменения нормы накопления капитала и убывающей отдачи от масштаба.

В модели используется производственная функция Кобба-Дугласа, которая учитывает совокупность двух основных факторов производства - капитала и труда. Данная функция предполагает полное использование капитала и полную занятость.

Функция Кобба-Дугласа была введена двумя американскими экономистами, Ч.Коббом и П.Дугласом, для изучения замены факторов «труд-капитал»:

, где 0<<1

Функция может быть переписана в виде



Или

, (1.10)

где y=Y/L; k=K/L.

В модели Солоу данная функция используется в форме (1.10). Она устанавливает зависимость между душевыми показателями выпуска и капиталовооруженности. Графическое представление данной функции дано на рисунке 1.1. По мере роста капиталовооруженности труда, его производительность возрастает со снижающейся скоростью.

Модель описывается следующим уравнениями, выражающими зависимость между экономическими показателями в пересчете на одного работника: y=f(k) - совокупное предложение;

Рисунок 1.1 Производство у и спрос с+i на одного работника

Рисунок 1.2 Инвестиции, выбытие и устойчивый уровень капиталовооруженности

- потребление.

Здесь s - норма сбережения (накопления).

у=с+i=(1-s)y+i=i/s

- совокупный спрос. Здесь с и i - потребление и инвестиции. (Из равенства i=sy следует y=i/s)

f(k)=i/s

- равенство предложения и спроса.

i=sf(k)

инвестиции на одного работника. Они зависят от капиловооруженности и нормы накопления. Норма накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление при любом значении k. Поэтому чем выше k, тем выше уровень производства и больше инвестиции, т.е. существует связь между накопленным запасом капитала и накоплением нового капитала, что иллюстрирует рисунок 1.1.

Теперь рассмотрим, как изменяется запас капитала (k).

Запас капитала изменяется в случае, когда его выбытие dk вследствие износа ранее накопленного капитала (d -норма амортизации) не равно инвестициям. Величина выбытия пропорциональна накопленному капиталу. На рисунке 1.2 эта связь отражается прямой, выходящей из точки начала координат с угловым коэффициентом d.

k= i-dk = sf(k)-dk - прирост запаса капитала на одного занятого.

Запас капитала (k) будет расти (k>0) до уровня, при котором инвестиции будут равны величине выбытия. Затем величины выбытия и инвестиций уравновесят друг друга (k=0).Уровень запаса капитала, при котором инвестиции равны выбытию, называется равновесным (устойчивым) уровнем капиталовооруженности труда (). При достижении экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия.

Независимо от первоначального накопления капитала, с которого начинает развиваться экономика, она затем приходит в состояние равновесия. Если запасы капитала (k) ниже устойчивого уровня, валовые инвестиции превышают выбытие (dk), запас капитала будет расти на величину чистых инвестиций и приблизится к , если запасы капитала (k) выше , то произойдет обратный процесс. В точке равновесия валовые инвестиции станут равными выбытию, а чистые инвестиции k будут равны нулю.

Рисунок 1.3 Влияние нормы сбережения на равновесное состояние

На равновесный уровень капиталовооруженности влияет норма накопления (сбережения). Рост нормы сбережения с s до s сдвигает кривую инвестиций вверх из положения sf(k) в sf(k) (рис. 1.3). При этом экономика переходит в новое состояние долгосрочного равновесия. Более высокая норма сбережения обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства. Страны с более высокой долей инвестиций в ВВП имеют и более высокий уровень жизни.

Но процесс накопления в результате повышения нормы сбережения не объясняет механизм непрерывного экономического роста, а лишь показывает переход экономики из одного равновесного состояния в другое. Поэтому Р. Солоу, развивает модель и вводит в нее факторы технического прогресса и роста численности населения.

Равновесный уровень капиталовооруженности при росте населения. Пусть население растет с постоянным темпом n. Если при этом другие условия не изменяются, то рост населения будет вести к снижению капиталовооруженности труда. Теперь уравнение, показывающее изменение запасов капитала на одного работника будет выглядеть:



k=i -dk-nk =i-(d+n)k (1.11)

На поддержание капиталовооруженности при росте численности населения необходим такой объем инвестиций, который не только покрывал бы выбытие капитала, но и обеспечивал бы капиталом новых работников. Произведение nk показывает, сколько требуется дополнительного капитала в расчете на одного занятого, чтобы капиталовооруженность увеличившегося количества работников не отличалась от уровня до повышения численности занятых.

Уравнение, формализующее условие сохранения устойчивого равновесия в экономике при росте занятости, выглядит как:

k=sf(k)-(d+n)k = 0

Или

sf(k)=(d+n)k (1.12)

Это означает, что инвестиции sf(k) должны компенсировать и выбытие капитала и рост населения. Но из постоянства капиталовооруженности при росте населении следует, что капитал должен возрастать с тем же темпом, что и население, т.е.

Y/Y=L/L=K/K (1.13)

Отсюда следует, что рост населения вызывает рост экономический рост в условиях устойчивого состояния экономики. Но если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению капиталоемкости и уменьшение душевого дохода (рис. 1.4).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.4 Последствия роста населения при неизменных запасах капитала

Учет в модели Р. Солоу технического прогресса. Третьим источником экономического роста после инвестиций и роста занятых, является технический прогресс. Включение технического прогресса в производственную функцию приводит ее к следующему виду:

Y=f(K,L,e), (1.14)

где е - эффективность труда;

Lе - численность условных единиц труда с постоянной эффективностью.

Технический прогресс проявляется в приросте эффективности труда с постоянным темпом g. Такая форма технического прогресса называется трудосберегающей, а g - темпом трудосберегающего технического прогресса.

Таким образом, технический прогресс может быть отражен в модели аналогично росту населения, но без снижения уровня капиталовооруженности. Уравнение, выражающее в равновесной точке равенство между объемом инвестиций и выбытием части ранее накопленного капитала, выглядит теперь следующим образом:

k=sf(k) - (d+n+g)k =0, (1.15)

где g - темп технического прогресса, который как будто приводит к более быстрому обесценению действующего оборудования.

В новом устойчивом состоянии (k) общий объем капитала К и выпуска Y будет расти с темпом (n+g). Но в отличие от случая роста населения теперь с темпом g будут расти капиталовооруженность (K/L) и выпуск (Y/L) в расчете на одного занятого. Это означает, что технический прогресс в модели Р. Солоу является единственным условием непрерывного экономического роста и роста уровня жизни, поскольку лишь при его наличии происходит устойчивый рост выпуска на душу населения.

В модели Р. Солоу норма сбережения s является экзогенным фактором. При любой заданном s экономическая система приходит со временем в некоторое состояние равновесия, которое характеризуется своим уровнем выбытия капитала и, следовательно, уровнем потребляемого дохода. Модель Солоу помогает найти тот уровень сбережений, который позволяет максимизировать потребляемый доход. Условие, при котором достигается максимальный уровень потребления американский экономист Э. Фелпс в работе «Басня для тех, кто занимается ростом» (1961) назвал «золотым правилом» накопления.

В устойчивом состоянии:

c=f(k) - i= f(k) - dk, (1.16)

где с - потребление в устойчивом состоянии.

В соответствии с «золотым правилом», уровень потребления будет самым высоким при достижении наибольшей разницы между объемом выпуска f(k) и объемом выбытия dk в условиях устойчивого уровня капиталовооруженности, когда dk = i. Потребление в этом случае называется устойчивым уровнем потребления:

с=f(k) - dk (1.17)

Запас капитала, который обеспечивает устойчивое состояние при таком потребление, называется «золотым уровнем» накопления капитала (k). На рисунке 1.5 показано как можно найти с и k графическим способом. При уровне капиталовооруженности k, соответствующему «золотому правилу», выполняется условие МРК =d (предельный продукт капитала равна норме выбытия), а с учетом роста населения и технического прогресса

MPK=d+n+g (1.18)

На основании результатов, полученных из анализа модели Солоу, неоклассики дали несколько рекомендаций для разработчиков экономической политики. Норму сбережения следует увеличивать или уменьшать в зависимости от отношения фактического запаса капитала по отношению к запасу капитала, рекомендуемого в соответствии с «золотым правилом».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.5 Устойчивый уровень потребления по золотому правилу

Поскольку единственным фактором долгосрочного экономического роста, как следует из модели Р. Солоу, является технический прогресс, правительства многих стран мира проводят государственную политику по его стимулированию, используя различные инструменты.

Рассмотренная модель не лишена недостатков. Как любое формальное описание, она содержит много упрощающих предпосылок; некоторые экзогенные переменные следовало бы не задавать до исследования, а находить в процессе исследований, т.е. сделать эндогенными; не учитываются некоторые важные ограничители роста, например, экологические и т.д. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста [5, с. 325-335].

Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВВП. Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем любого государства.

Рассматривая типы экономического роста, следует отметить, что интенсивного или экстенсивного типа экономического роста не существуют в чистом виде. Всегда имеет место их сочетание с преобладанием одного - преимущественно интенсивного или преимущественно экстенсивного экономического роста. Отнесение экономического роста к тому или иному типу зависит от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.

Экономический рост определяется следующими основными факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

Модели экономического роста представляют собой математические аналоги реальных процессов, содержащие макроэкономические показатели в виде зависимых и независимых переменных, отражающих экзогенные и эндогенные зависимости макроэкономических показателей от структуры, масштаба и темпа экономического роста. Цель построения теоретических моделей - это определить условия, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и совокупным предложением в растущей экономике и совместимость динамического равновесия с полной занятостью.

Неоклассические модели экономического роста строятся на базе производственной функции и основаны на предпосылках полной занятости, гибкости цен на всех рынках, а также полной взаимозаменяемости факторов производства.

Из неокейнсианских моделей следует, что при данной технике темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению и равновесный рост может сопровождаться неполной занятостью.



2 Экономический рост в зарубежных странах (на примере России)

Сохраняющаяся внешняя неопределенность, замедление роста мировой экономики и нерешенные бюджетно-долговые проблемы европейских стран существенно ограничили рост российского экспорта. Если вялый внешний спрос и очередные капризы погоды негативно сказались на динамике производства, то имеющиеся возможности по повышению оплаты труда наряду с предвыборными финансовыми вливаниями и расширением кредитования способствовали поддержанию внутреннего спроса, в первую очередь потребления домашних хозяйств. Несмотря на увеличение расходов государства, дефицит федерального бюджета удалось свести к минимуму, более того, вновь, как и в докризисные годы, пополнились суверенные фонды. Ощутимо увеличилось денежное предложение за счет рефинансирования Банком России банковской системы на фоне сократившегося притока валютно-финансовых средств из-за рубежа. В то же время завершение масштабных проектов государственных компаний и сокращение бюджетных назначений по капитальным вложениям резко ослабили инвестиционную активность. Совокупность этих факторов предопределила переход национального хозяйства на более низкую траекторию экономического роста даже при сохранении высокого уровня экспортных доходов.

Последствия финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. продолжают сказываться на функционировании мировой экономики, в первую очередь стран Европейского союза, второй год переживающих рецессию. Сохраняющаяся неопределенность перспектив развития, сокращение использования предприятиями и населением кредитных средств и фискальная консолидация обусловили слабые показатели мировой экономики. Снижение деловой активности в США, Европе и Китае замедлило рост глобального производства. При этом в еврозоне из-за проблем в странах с большой долговой нагрузкой (это Греция, Италия, Португалия, Испания, Ирландия) крайне неустойчивый экономический рост сменился спадом. Учитывая, что падение производства с исключением сезонной составляющей в еврозоне продолжалось в течение двух кварталов подряд, европейская экономика с начала глобального кризиса второй раз вступила в рецессию, пока техническую. На фоне замедления темпов роста мировой экономики до 3,1 процента, американской - до 2,2 и спада в еврозоне на 0,6 процента результаты российской экономики в 2012 г. выглядят неплохо.

При почти постоянном ускорении внутригодовых темпов роста по итогам 2012 года российское производство замедлилось до 3,4 против 4,3 процента в 2011 г. С исключением сезонного фактора внутригодовая динамика производства ВВП - квартал к предыдущему кварталу - изменялась следующим образом: в I квартале - рост на 0,2 процента, в следующем - падение на 0,4, а в двух последующих - ускорение до 0,7 и 1,8 процента соответственно. Но при оценке динамики ВВП в годовом выражении с I по IV квартал сложился четко выраженный тренд - рост замедлялся с 4,8 процента до 4,3, 3,0 и 2,1 процента соответственно. Такая разнонаправленная динамика показателей, рассчитанных с учетом сезонной составляющей и в годовом исчислении, стала результатом совокупности сложившихся внешних и внутренних условий и факторов, определяющих параметры экономического развития страны.

Замедление мирового производства и спад в Европе негативно сказались на российской экономике. Внешний спрос практически не увеличивался, сдерживая в экспортоориентированных отраслях производство энергоносителей, металлопродукции, минеральных удобрений и продуктов деревообработки. Сокращение экспорта в стагнирующую Европу отчасти компенсировалось поставками в другие регионы (расширялись поставки энергоносителей в страны Азиатско-Тихоокеанского региона), но трудности переориентации на новые рынки ограничивали деловую активность, вели к замедлению динамики промышленности и транспортных перевозок. При крайне незначительном увеличении экспорта резко замедлился товарный импорт, несмотря на дальнейшее реальное укрепление национальной валюты.

К замедлению динамики производства привело и снижение активности внутренне ориентированных отраслей - в первую очередь обрабатывающих производств и строительства. При этом ускорение темпов роста производства во втором полугодии было слабым из-за засухи во многих регионах страны и замедления в строительстве, что в сочетании с эффектом высокой базы предыдущего года (инвестиции и сельское хозяйство) определило низкие показатели общеэкономической динамики по итогам года. Вклад предвыборного увеличения социальных расходов бюджета, ускорения в торговле и стремительного наращивания объемов финансовой деятельности не смог переломить общеэкономический тренд замедления. В целом риски замедления внутренне ориентированного роста преобладали. Одновременно наблюдались исчерпание эффекта посткризисного восстановления и приближение к объективно обусловленному потенциалу расширения производства, потребления и инвестиций. Внешние риски служили лишь дополнительной составляющей замедления российской экономики. Так, валовая добавленная стоимость по добыче полезных ископаемых в 2012 г. выросла лишь на 1,0 процента против 2,9 процента в 2011 г., а по обрабатывающим производствам, ориентированным преимущественно на внутренний рынок, - до 3,3 процента против 5,3 процента соответственно (табл. 1).

Таким образом, экономика замедлилась во второй половине 2012 года из-за:

– слабого внешнего спроса на товары российского экспорта;

– сокращению товарно-материальных запасов компаний к концу года;

– неурожая, вызванного засухой.

Положительную динамику производства поддержал сохраняющийся - высокий и, по существу, стабильный уровень мировых цен на энергоносители основу российского экспорта. В результате российская экономика генерировала доходы, достаточные не только для наращивания потребления и накопления, но и для вложения в производственные и непроизводственные активы остального мира. Расширение производства обеспечивало высокий уровень занятости и увеличение заработной платы. Растущее потребление населения, кроме роста доходов от производства, определялось увеличением расходов государства и кредитной экспансией.

Таблица 1 Динамика физического объема валовой добавленной стоимости и валового внутреннего продукта (темпы роста, в %)

Вид деятельности	2010	2011	2012	2010-2012*
Валовой внутренний продукт	4,5	4,3	3,4	4,1
Сельское хозяйство, рыболовство	-12,0	14,1	-3,5	-1,0
Промышленность	7,3	3,8	2,1	4,4
добыча полезных ископаемых	6,6	2,9	1,0	3,5
обрабатывающие производства	8,6	5,3	3,3	5,7
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	4,0	0,5	0,1	1,5
Строительство и операции с недвижимым имуществом	5,5	5,1	3,8	4,8
Торговля, общественное питание и прочие персональные услуги	5,5	3,1	6,0	4,9
Транспорт и связь	5,5	6,6	2,6	4,8
Финансовая деятельность	0,3	3,6	14,3	5,9
Услуги образования, здравоохранения и государственного управления	-0,5	-1,4	0,6	-0,4

Но эти позитивные факторы не помогли предотвратить замедление капитальных вложений, финансирование которых в основном опирается на собственные источники предприятий - в первую очередь прибыль, важнейшим фактором формирования которой в России выступают цены на нефть. Это сказалось на отраслевой структуре роста обрабатывающих отраслей промышленности. При общей позитивной динамике посткризисного восстановления по отраслям ситуация не столь однозначна. Стабильно увеличиваются объемы производства товаров и услуг потребительского назначения при слабом и неустойчивом расширении производства в фондообразующих отраслях.

Таким образом, ослабление внешнего и внутреннего спроса замедлило динамику производства в российской экономике [6, c. 4-9].

В течение первого полугодия 2013 года экономический рост существенно замедлился, но по сравнению с другими странами с высоким уровнем доходов и европейскими развивающимися экономиками ситуация оставалась более благоприятной. Вместе с тем, в то время как экономики стран с высоким уровнем доходов и стран с формирующейся экономикой, по-видимому, восстанавливаются, этого пока нельзя сказать о России. В первом квартале рост замедлился до 1,6 процента по сравнению с 4,8 процента за аналогичный период прошлого года, а во втором квартале 2013 года, произошло дальнейшее снижение роста до 1,2 процента. Отмечаемое в последнее время замедление темпов роста экономики в России стало результатом ослабления совокупного спроса, обусловленного сочетанием как внешних, так и внутренних фактов, некоторые из которых носят циклический характер, а некоторые - структурный характер. Циклический компонент в большей степени обусловлен высокой зависимостью России от экспорта нефти и газа и связанной с этим уязвимостью в условиях волатильности цен на сырьевые ресурсы. Что касается структурных проблем российской экономики, в частности связанных с наличием неконкурентоспособных отраслей и неконкурентных рынков, то они в последнее время выходят на передний план стратегических дискуссий в условиях, когда экономика, по-видимому, приближается к пределу своих возможностей [8, c. 3-7].

В течение первого полугодия 2013 года экономический рост в России существенно замедлился, таким образом:

– Наблюдаемое замедление темпов экономического роста стало результатом ослабления спроса, что обусловлено сочетанием внешних и внутренних факторов, которые носят либо циклический, либо структурный характер.

– Циклический компонент в большей степени обусловлен высокой зависимостью России от экспорта нефти и газа и связанной с этим уязвимостью экономики к высокой волатильности цен на сырьевые ресурсы.

– Структурные проблемы российской экономики, в частности связанные с наличием неконкурентоспособных отраслей и неконкурентных рынков, являются еще одним важным фактором замедления экономического роста. Сегодня они вышли на передний план стратегических дискуссий в условиях, когда экономика, по-видимому, приближается к пределу своих потенциальных возможностей.

...