Аналіз витрат в цілому по підприємству, загальновиробничих та адміністративних витрат по ТОВ "Карпатнафтохім"

Призводить до завищення собівартості основного виробництва; зниження фінансових результатів господарської діяльності

3.

Не ведеться розподіл загально виробничих витрат. Розподіл загально виробничих витрат здійснюється не відповідно до облікової політики підприємства

Призводить до низького рівня внутрішнього контролю, недостовірності залишку по рахунку 23, неможливості підтвердження відповідних сум балансу

4.

При наявності допоміжного виробництва відсутній окремий облік витрат основного та допоміжного виробництва для цілей бухгалтерського обліку

Завищення собівартості основного виробництва для цілей бухгалтерського обліку та оподаткування, заниження фінансового результату діяльності основного виробництва. Можливість викривлення розрахунків з бюджетом та по ПДВ

5.

Включення до собівартості реалізованої продукції , робіт, послуг адміністративні витрати

Призводить до завищення собівартості реалізованої продукції

6.

Відсутній аналітичний облік по рахунку 92 за кожною статтею, центром відповідальності та місцем виникнення витрат

Недостовірність оборотів та залишків по рахунку 92, і як наслідок неможливість підтвердження відповідних сум

7.

Відсутній затверджений радою (правлінням) підприємства кошторис представницьких витрат на поточний рік

Відсутнє документальне підтер-дження правильності витрачання коштів організації на представницькі витрати, і як наслідок, завищення собівартості продукції, робіт, послуг для цілей бухгалтерського обліку і оподаткування та заниження оподаткованого прибутку

В процесі проведення перевірки аудитор може виявити наступні порушення вимог П(С)16 „ Витрати” і ці порушення можуть бути такими:

1. При визначенні витрат в бухгалтерському обліку витрати відображаються без зв'язку зі зменшенням активу та збільшенням зобов'язань. При цьому порушується пункт 5 П (С) БО.

Проводиться недостовірне визначення суми витрат, що приводить до порушується пункт 6 П (С) БО.

2. При визначенні виробничої собівартості продукції, робіт, послуг до неї включаються всі загальновиробничі витрати, в тому числі і нерозподілені постійні загально виробничі витрати. Це приводить до порушення пункту 11 П (С) БО.

3. . При визначенні виробничої собівартості продукції, робіт, послуг до неї включаються адміністративні витрати. При цьому порушується пункт 17 П (С) БО.

4. При визначенні загальновиробничих витрат може бути неправильне віднесення витрат до складу загально виробничих витрат. Сюди відноситься включення таких витрат, що не пов'язані з обслуговуванням і управлінням виробництва. При цьому порушується пункт 15 П (С) БО.

5. До змінних загально виробничих витрат включаються витрати, що не змінюються прямо пропорційно до зміни обсягу діяльності. При цьому порушується пункт 116 П (С) БО.

6. Змінні загальновиробничі витрати розподіляються на кожен об'єкт витрат з використанням не фактичної потужності звітного періоду, а бази розподілу.

7. Неправильне віднесення витрат до складу адміністративних витрат, а також включення їх до складу виробничої собівартості продукції, робіт, послуг. При цьому порушується пункт 17 і 21 П (С) БО.

ВИСНОВКИ

Одним з найважливіших показником, що характеризує роботу промислових підприємств є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємств, темпи розширеного відтворення, фінансовий стан суб'єктів, що господарюють. Тому першочерговим завданням підприємницьких структур є зниження собівартості продукції.

Собівартість продукції виражає в грошовій формі усі витрати підприємства, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції. Вона показує в що обходиться підприємству продукція, що випускається ним. У собівартість включаються віднесені на продукцію витрати минулої праці (амортизація основних фондів, вартість сировини, матеріалів, палива й інших матеріальних ресурсів), витрати на оплату праці працівників підприємства (заробітна плата), витрати на обслуговування і управління виробництвом та комерційні (`роф.`ва`ного`) витрати.

Аналіз витрат продукції, робіт, послуг та витрати на обслуговування і управління виробництвом дозволяє з'ясувати тенденції змін даних показників, виконання плану по його рівню, визначити вплив факторів і на цій основі дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей і встановити резерви зниження собівартості продукції.

Однією з важливих складових собівартості продукції є витрати на обслуговування і управління виробництвом. До таких витрат належать загальновиробничі витрати та адміністративні витрати. До складу загально виробничих витрат можуть відноситися і витрати на утримання устаткування, а можуть бути і самостійною статтею.

Загальновиробничі витрати - це витрати цехового характеру, пов'язані з утриманням цехових управлінських працівників та інші витрати.

Адміністративні витрати пов'язані з витратами, що проводяться в цілому по підприємству. До складу адміністративних витрат відносяться витрати, спрямовані на обслуговування та управління підприємством

Об'єктом дослідження виступає виробничо-господарська діяльність товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „ Карпатнафтохім”

Аналізуючи роботу підприємства за 2006 - 2008 роки, потрібно відмітити, що його діяльність характеризується змінними результатами. Тому, що 2007 рік є роком найкращих кількісних показників роботи підприємства, а 2008 рік - роком якісних змін.

Робота ТОВ „Карпатнафтохім” у 2007 році характеризувалася найвищим показником обсягу виробництва у своїй діяльності, який склав 11,2 млн. грн.

Поряд з цим потрібно відмітити, що у 2007 році аналізоване підприємство завершило виробничо - господарську діяльність з показником витрат на одну гривню товарної продукції у 106,43 копійки і збитком від звичайної діяльності до оподаткування в сумі 591,3 тис. грн.

У 2008 році робота ТОВ характеризувалася зменшенням обсягу виробництва на 796,7 тис. грн в порівнянні з попереднім роком, але покращенням якісних показників. Так, витрати на одну гривню товарної продукції склали 97,2 копійки, тобто зменшилися на 9,23 копійки. В результаті таких змін зменшився показник збитку від звичайної діяльності на суму 145,4 тис. грн. і збиток у 2008 році склав 445,9 тис. грн.

Аналіз витрати на обслуговування і управління виробництвом показує, що загальна сума загальновиробничих та адміністративних витрати у 2006 році складала 3241,2 тис. грн., в 2007 році вона зросла на 418,9 тис. грн і складала 3660,1 тис. грн. Відповідно до зменшення обсягу товарної продукції у 2008 році, сума непрямих витрат теж зменшилася на 539,7 тис. грн. і складала 3120,4 тис. грн.

Більш якісний аналіз, який проведено за показником витрат на обслуговування та управління виробництвом на одну гривню товарної продукції, за даним у 2006 році склав 38,96 копійки, у 2007 - 32,70 і у 2008 році - 30,02 копійки. Таке зменшення витрат на обслуговування та управління виробництвом, що припадають на одну гривню товарної продукції позитивно характеризує дане підприємство.

Аналіз річних сум витрат на обслуговування і управління виробництвом засвідчують, що найбільша сума витрат припадає на витрати на утримання та експлуатацію устаткування, за ними йдуть адміністративні витрати і найменша сума витрат припадає на загальновиробничі витрати.

Отже, потрібно відмітити, ТОВ послідовно протягом аналізованого періоду проводив роботу по скороченню загально виробничих та адміністративних витрат.

В дипломній роботі проводився пошук резервів зниження витрат на обслуговування і управління виробництвом і ці резерви зниження склали 133,9 тис. грн.

Крім того, за рахунок аналізу впливу факторів на обсяг виробництва виявлено, що резервом збільшення обсягу виробництва може бути збільшення кількості днів роботи одного робітника в границях планового завдання і за рахунок цього ТОВ має можливість збільшити обсяг продукції на суму 414,1 тис. грн. Отже, аналізоване підприємство мало можливість виготовити продукції на суму 10809,2 тис. грн. ( 10395,1 . + 414,1= 10809,2 тис. грн.).

За рахунок цього збільшення обсягу виробництва аналізоване підприємство могло добитися зниження собівартості продукції на суму124,8 тис. грн. Разом резерви зниження собівартості продукції склали 258,7 тис. грн.

Ці резерви зниження собівартості дозволили ТОВ покращити показники діяльності. Так, витрати на одну гривню товарної продукції знизилися з 0,972 грн. до 0,91 грн. , що в свою чергу позитивно вплинуло на показники прибутковості підприємства.

Показник прибутку від звичайної діяльності до оподаткування по підприємству за 2008 рік був збитковим і складав 445,9 тис. грн. В результаті зниження собівартості продукції збиток по підприємству зменшився на загальну суму резерву зниження собівартості продукції, а саме на 258,7 тис. грн і повинен складати 187,2 тис. грн. збитку.

Зниження собівартості є одним із факторів економії господарських ресурсів і тому є найважливішим резервом зростання прибутку підприємства і підвищення рентабельності виробництва. В умовах ринкових відносин, що розвиваються ї поглиблюються, коли кожне підприємство повинно забезпечити розширення і вдосконалення виробництва за рахунок власних накопичень, одним з головних завдань працівників економічних служб, керівників і всіх спеціалістів підприємств є пошук і мобілізація внутрішньогосподарських резервів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів спеціальності ”Облік і аудит” вищих навчальних закладів. - 2-е вид., перероблене і доповнене. - Житомир: ПП „Рута”,2002. - 672с.

2. Грещак М.Г., `роф.` О.С. Управління витратами: Навч.-метод. Посібник для самост. Вивч. `роф. - К.: КНЕУ, 2002. - 131 с.

3. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. `роф.. Ф.Ф.Бутинця. - Житомир: ТОВ “Рута”, 2003. - 680 с.

4.Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. `роф.. `роф.`ва`н М.Г. Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 556 с.

5. Економіка підприємства: Підручник /За заг. ред. С.Ф.Покропивного/. - Вид. 2-ге, перероб. Та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с.

6. Економічний аналіз: Підручник / за редакцією Є.В.Мниха - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 432с.

7. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник/ за ред. Г.В.Савицької. - київ, „Знання”, 2005. - 524с.

8. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник для економічних спеціальностей вузів: Пер. З рос. - К.: Вища школа, 1992. - 192 с.

9. `роф.`ва В.М. Курс економічного аналізу: Навчально-методичний посібник. - К.: КНЕУ, 2000. - 207 с.

10. .Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. Посібник, 2-ге видання - К.: МАУП. 2001. - 146с.

11. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг ) у промисловості, затверджені наказом Держполітики України від 02.02.2001р., № 47.

12. Мец В.О. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - К.:КНЕУ, 2001. - 236с.

13. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навчальний посібник. - К.: Вища школа. 2003. - 278с.

14. Мних Є.В., Френц І.Д. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - Львів: “Армія України”, 2000. - 114 с.

15. Павлюк І.М. Бухгалтерський облік основних господарських операцій на підприємствах і організаціях: Навчальний посібник. - Івано - Франківськ, „Полум'я”,2007. - 332с.

16. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник. - К.: Знання,2007. - 668с.

17. Статистика підприємництва: Навч. Посібник / П.Г.Вашків, П.І.Пастер, В.П. Сторожук, Є.І.Ткач за ред. П.Г. `роф.`ва, В.П.Сторожка. - К.: “Слобожанщина” 2000. - 600с.

18. Статистика : Навч. Посібник / За заг. ред. С.С.Герасименко. - К.: 2000.

19.Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. Навчальний посібник. - 3-тє видання, перероблене. - Львів: “Новий світ”, 2004. - 344с.

20. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів - 6-те видання - К.: А.С.К., 2002. - 784с.

21. Фінанси підприємств: Підручник/ За ред `роф.. А.М.Поддєрьогіна. 3 - тє вид.. перероблене та доповнене. - К,: КНЕУ, 2000. - 460с.

22. Хом'як Р.Л., Лемішовський В.І. Бухгалтерський облік та оподаткування: Навчальний посібник. / За редакцією Хом'яка та Лемішовського В.І. - Львів: Бухгалтерський Центр „Ажур”, 2009. - 1112с.

23. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємства: Навчальний посібник. - Київ: ЦУЛ, 2002. - 656 с.

24.Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність та її аналіз. - Київ: ЦУЛ, 2000.

25. Швайка Л.А. Планування діяльності підприємства : Навчальний посібник. - Львів: „Новий Світ - 2000”, 2003. - 268с.

Размещено на Allbest.ru

...