Уровень экономической эффективности в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы эффективности.

Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам:

1) источником повышения эффективности, основными из которых является: снижение трудо-, материало-, фондо - и капиталоемкости производства продукции, рациональное использование природных ресурсов, экономия времени и повышение качества продукции;

2) основным направлениям развития и совершенствования производства, к которым относятся: ускорение научно-технического прогресса, повышение технико-экономического уровня производства; совершенствование структуры производства, внедрение организационных систем управления; совершенствование форм и методов организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности и др.;

3) уровню реализации в системе управления производством, в зависимости от которого факторы подразделяются на:

внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение прогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.;

внешние - это совершенствование отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы.

Рост эффективности производства - это не случайный, а закономерный, устойчивый, повторяющийся и причинно обусловленный процесс, действующий объективно. При этом необходимо заметить, что чем цивилизованнее общество, тем важнее становится повышение эффективности производства, так как возрастает потребность и понимание необходимости экономии общественных затрат чрезвычайно возросшего производства; целью производства становится удовлетворение потребностей всех членов общества, и при этом приоритет отдается не материальному, а социальному результату. Все это позволяет говорить, что повышение эффективности общественного производства приобретает черты экономического закона, который можно сформулировать как закон повышающейся эффективности производства. Закон повышающейся эффективности производства - это закон - тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран.

В современных условиях повышения эффективности производства можно достичь преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции.

В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов.

Важное место в повышении эффективности производства занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства - концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования.

Экономическая эффективность - одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество "Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление" выполняет работы по строительству, ремонту и содержанию дорог общего пользования.

В связи с освоением Приазовских плавней, Красноармейский район ощущал острую необходимость в хороших дорогах, поэтому управление "Краснодаравтодор" в 1974 году приняло решение о передислакации из станицы Павловской в станицу Красноармейскую дорожно - строительного управления №5.

В станице Старонижестеблиевской в 1960 году силами ДСУ-1 был построен первый в районе асфальто - бетонный завод, на базе которого была расположена основная база Красноармейского ДСУ-5.

Контора ДСУ-5 располагалась в здании Красноармейского ДРСУ в Красном уголке.

В 1975 году началось строительство собственной базы в ст. Красноармейской. В течении года она была построена.

Одновременно строилось и жилье для работников ДСУ-5. Кадров не хватало. Управлением "Краснодаравтодор" были приглашены опытные специалисты из Кемеровской области и приняты молодые специалисты.

В связи с бурным развития предприятия, асфальтобетона, выпускаемого одним заводом, стало не хватать, был построен еще один АБЗ в х. Трудобеликовском.

Постоянно увеличивалась и сеть обслуживаемых дорог. Все дороги в Красноармейском и других близлежащих районах, подъезд к мосту через реку Протока были построены силами ДСУ-5.

Время не стоит на месте, оно диктует новые требования, ставит новые задачи.

В 1988 году объединились две организации ДСУ-5 Красноармейское ДРСУ на базе ДСУ-5, с общим названием "Красноармейское ДРСУ", аренда, ЗАО, ОАО.

Организован участок в г. Новороссийске, Калининском районе, построен завод по изготовлению минерального порошка. База ДРСУ была переведена на новое место и произведена реконструкция. В настоящее время на базе два асфальтобетонных завода, битумная база, железнодорожный тупик, склады для инертных материалов, ремонтные мастерские.

Согласно ФЗ "Об акционерных обществах" №208-ФЗ от 26.12.1995г. в редакции, вступившей в силу с 1 января 2001г., принят Устав ОАО "Красноармейское ДРСУ", определяющийся в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом "Об акционерных обществах" и другими правовыми актами РФ.

Общество создано путем преобразования арендного предприятия "Красноармейское ДРСУ" по решению трудового коллектива, на основании Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Указа Президента РФ от 14.10.1992 г. №1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" и зарегистрировано администрацией Красноармейского района Краснодарского края 26.06.1996 г. (рег. №825)

Общество является правопреемником АОЗТ "Красноармейское ДРСУ" в отношении всех его прав и обязанностей.

Общество является юридическим лицом по законодательству РФ.

Оно обладает обособленным имуществом, вправе от своего имени заключать договоры, контракты, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество создано без ограничения срока действия.

Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указания на место нахождение. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов РФ.

Общество имеет следующие филиалы без образования юридического лица:

Филиал №1 по адресу:

РФ, Краснодарский край, г. Новороссийск, село Кирилловка, Ул. Красная,77.

Общество открывает расчетные и другие счета в любом банке для хранения денежных средств и осуществления всех видов расчетов, кредитных и кассовых операций в стране и за рубежом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в своей деятельности и вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен с учетом действующих ограничений, оплаты труда, распределения прибыли.

Общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований ФЗ "Об акционерных обществах" и иных правовых актов РФ.

Общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничено требованиями правовых актов РФ.

Число акционеров общества не ограничено. Акционеры вправе отчуждать при надлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.

Основной целью общества является насыщение рынка товарами и услугами и получения на этой основе прибыли. Основными видами деятельности являются:

содержание автомобильных дорог;

строительство и ремонт автомобильных дорог;

осуществление установки и обслуживания технических средств организации - дорожного движения и нанесение дорожной разметки;

выполнение проектно изыскательных работ;

строительство зданий и сооружений;

производство строительных материалов, конструкций и изделий;

добыча подземных вод и специальное водопользование;

ремонт и обслуживание автотранспорта;

маркетинговые, комиссионные и посреднические услуги;

коммерческая торговая деятельность;

любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то общество в течение срока действия лицензии не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением видов деятельности, предусмотренных специальным разрешение и им сопутствующих.

3. Оценка экономической эффективности функционирования предприятия

3.1 Оценка обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия

Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, рекомендуется прежде всего определить конкретные цели проведения каждой из процедур. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы - внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны.

Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, - это доступ к информационным потокам предприятия.

Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предприятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников и строить выводы на информации, которую сочли возможным опубликовать внутренние пользователи.

К внутренним пользователям относятся:

управленческий персонал;

владельцы контрольных пакетов акций;

бухгалтеры;

внутренние аудиторы.

К внешним пользователям относятся:

кредиторы;

контрагенты;

государственные контролирующие органы;

специалисты по слияниям и поглощениям;

мелкие собственники и потенциальные инвесторы;

независимые аналитики;

внешние аудиторы.

В отдельные категории и среди внешних, и среди внутренних пользователей и аналитиков можно выделить тех, кто использует приемы и методы анализа в ходе своей профессиональной деятельности, для выполнения иных, нежели аналитические, целей: это бухгалтеры и аудиторы - внешние и внутренние. Выполнение некоторых аналитических процедур входит в круг их каждодневных обязанностей.

Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости будем осуществлять на основании данных бухгалтерской отчетности.

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Параметры для оценки финансовой устойчивости предприятия приведены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.

1 Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле:

СОС = СК - ВОА, (1)

2 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:

СДИ = СК - ВОА + ДКЗ или СДИ = СОС + ДКЗ, (2)

3 Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ, (3)

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

?СОС = СОС - 3, (4)

2 Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (?СДИ):

?СДИ = СДИ - 3. (5)

3 Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (?ОИЗ):

?ОИЗ = ОИЗ - 3 (6)

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) (7)

Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (таблица 2).

Таблица 2 - Типы финансовой устойчивости

Тип финансовой устойчивости	Трехмерная модель	Источники финансирования запасов	Краткая характеристика финансовой устойчивости
Абсолютная финансовая устойчивость	М= (1,1,1)	Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)	Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов
Нормальная финансовая устойчивость	М= (0,1,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы	Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности
Неустойчивое финансовое состояние	М= (0,0,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосроч-ные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы	Нарушение нормальной платежеспособности. Воз-никает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности
Кризисное (критическое) финансовое состояние	М= (0,0,0)	-	Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства

Для характеристики источников формирования запасов вычислим три основных показателя за два отчетных периода:

1) Наличие собственных оборотных средств на конец 2007 и 2008гг.

СОС 2007г. = СК - ВОА = 21958,5-8272,5= 13686 тыс. руб.

СОС 2008г. = СК - ВОА = 40045-9465 = 30580 тыс. руб.

2) Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников финансирования запасов:

СДИ 2007г. = СОС + ДКЗ = 13686 + 0= 13686 тыс. руб.;

СДИ 2008г. = СОС + ДКЗ = 30580 + 0 = 30580 тыс. руб.;

3) Общая величина основных источников формирования запасов:

ОИЗ 2007г. = СДИ + ККЗ = 13686+39572.6 = 53258.6 тыс. руб.;

ОИЗ 2008г. = СДИ+ККЗ = 30580+39104 = 69684 тыс. руб.;

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования, также рассчитываемых на начало и конец периода:

1) Излишек, недостаток собственных оборотных средств:

?СОС 2007г. = СОС 2007г. - З 2007г. = 13686-9038 = 4648 тыс. руб.;

?СОС 2008г. = СОС 2008 г. - З 2008г. = 30580-14913 = 15667 тыс. руб.;

2) Излишек, недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:

?СДИ 2007г. = СДИ 2007г. - З 2007г. = 13686 - 9038 = 4648 тыс. руб.;

?СДИ 2008г. = СДИ 2008г. - З 2008г. = 30580 - 14913 = 15667 тыс. руб.;

3) Излишек, недостаток общей величины основных источников покрытия запасов:

?ОИЗ 2007г. = ОИЗ 2007г. - З 2007г. = 53258.6 - 9038 = 44220.6 тыс. руб.;

?ОИЗ 2008г. = ОИЗ 2008г. - З 2008г. = 69684 - 14913 = 54771 тыс. руб.;

Приведённые показатели обеспеченности запасов собственными источниками финансирования трансформируются в трёхфакторную модель:

М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ)

За 2007 год модель имеет вид:

М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) = (4648; 4648; 44220.6)

За 2008 год модель имеет вид:

М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) = (15667; 15667; 54771)

Данная модель характеризует 1 тип финансовой устойчивости предприятия, как за 2007 год, так и за 2008 год:

2007 год - ?СОС = 4648> 0; ?СДИ = 4648> 0; ?ОИЗ = 44220.6 > 0;

2008 год - ?СОС = 15667> 0; ?СДИ = 15667> 0; ?ОИЗ = 54771 > 0;

У предприятия высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов. Представим полученные результаты и их изменение за период в таблице 3.

Таблица 3 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатели	Условные обозначения	2007 год	2008 год	Изменение за период
Источники формирования собственных средств	ИСС	21958,5	40045	+ 18086,5
Внеоборотные активы	ВОА	8272,5	9465	+ 1192,5
Наличие собственных оборотных средств	СОС	13686	30580	+ 16894
Долгосрочные обязательства	ДКЗ	0	0	0
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств	СДИ	13686	30580	+ 16894
Краткосрочные кредиты и займы	ККЗ	39572,6	39104	- 468,6
Общая величина основных источников средств	ОИ	7476,7	7188	- 288,7
Общая сумма запасов	З	9038	14913	+ 5875
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств	СОС	4648	15667	+ 11019
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов	СДИ	4648	15667	+ 11019
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов	ОИЗ	44220,6	54771	+ 10550,4
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М = СОС; СДИ; ОИЗ	М= (1; 1; 1)	М= (1; 1; 1)

Данные таблицы 3 показывают, что хозяйствующий субъект на начало и на конец периода находился в устойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направляется на приобретение внеоборотных активов на конец 2007 года этот показатель составлял 87,4 % (8272,5/9465), на конец 2008 года - 114,4% (9465/8272,5), увеличение значительно и составило 27%. На пополнение оборотных средств направляется в 2008 году на 16894 тыс. руб. больше, чем в 2007году. Если исходить из того, что эти средства полностью направляются на формирование запасов и затрат, то в этом случае они покрываются на 151,43 % (13686/9038) за 2007 год и на 205 % за 2008 год (30580/14913). За счет источников собственных и заемных средств покрывается за 2007 год 120,88% (9038/7476,7), за 2008 год 207,47% (14913/7188).

Устойчивое финансовое состояние характеризуется еще и тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товарно-материальные ценности и временно свободных источников средств.

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Расчет относительных показателей финансовой устойчивости "Красноармейское ДРСУ", тыс. руб.

Наименование коэффициента	2007 год	2008 год	Изменения за период
Коэффициент финансовой независимости	21958,5/61531,1=0,356	40045/79149=0,505	+ 0,149
Коэффициент задолженности	39572,6/21958,5=1,8	39104/40045=0,976	- 0,824
Коэффициент самофинансирования	21958,5/39572,6=0,554	40045/39104=1,024	+ 0,47
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	13686/53258,6=0,257	30580/ 69684=0,438	+ 0,181
Коэффициент маневренности	13686/21958,5=0,623	30580/ 40045=0,763	+0,140
Коэффициент финансовой напряженности	39572,6/61531,1=0,643	39104/79149=0,494	-0,149
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов	53258,6/8272,5=6,438	69684/9465=7,362	+0,924
Коэффициент имущества производственного назначения	(8272,5+9038) / 61531,1=0,813	(9465+14913) / 79149=0,308	-0,505

На основе данных таблицы 4 можно сделать вывод, что финансовая независимость анализируемого предприятия высока.

1) Коэффициент финансовой независимости значительно превышает рекомендуемое значение показателя 0,5, что указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников. К концу исследуемого периода он сократился на 0,149 пункта.

2) Превышение коэффициентом самофинансирования оптимального значения >1 (2007г.0,554; 2008г.1,024) говорит о возможности покрытия собственным капиталом заемных средств, на это же указывает уменьшающаяся величина коэффициента задолженности (2007г.1,8; 2008г.0,976).

3) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами как за 2007 год, так и за 2008 год имеет довольно высокое

значение (0,257; 0,438), что характеризует независимую финансовую политику предприятия по отношению к внешним кредиторам.

4) Рекомендуемое значение показателя маневренности - 0,2-0,5. Расчетный показатель на начало периода составил 0,623, на конец периода 0,763, что указывает на высокий уровень гибкости использования собственных оборотных средств предприятия, или на значительную часть собственного капитала закрепленного в денежных средствах, позволяющих маневрировать ими в течение года.

5) Коэффициент мобильных и иммобилизованных активов за анализируемый период увеличился на 0,924 пункта (с 6,438 до 7,362), а чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные активы.

6) Коэффициент имущества производственного назначения превышает рекомендуемое значение на начало периода на 0,813, а на конец на 0,308, что характеризует большую долю имущества производственного назначения в активах предприятия и говорит о том, что предприятие не нуждается в привлечении дополнительных средств для пополнения имущества.

При проведении данного анализа выяснилось, что предприятие на начало и на конец анализируемого периода имеет довольно большую финансовую независимость от инвесторов и кредиторов.

3.2 Оценка показателей использования материальных ресурсов

Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, а следовательно, и роста прибыли и рентабельности материалы, используемые при производстве продукции, оказывают непосредственное влияние и на качество производимой продукции, и на цены ее реализации.

По важнейшим видам материальных ресурсов рассчитывается коэффициент обеспеченности:

1) Коб = материалы поступившие / материалы по потребности

2) Если Коб > 1 - сверхнормативный запас;

3) Коб 1< - угроза остановки производства.

В связи с низким качеством сырья и материалов образуются сверхплановые отходы, которые увеличивают величину себестоимости продукции (работ, услуг) и снижает общий объем выпуска продукции.

Таблица 5 - Анализ использования материальных ресурсов, тыс. руб.

Наименование показателей	2007 год	2008год	Отклонения (+, - )
			Абсолютные	%
Материальные затраты	144559	134358	-10201	92,9
Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах	246178	178129	-68049	72,4
Материалоемкость продукции	1,703	1,325	-0,377	77,8
Материалоотдача	0,587	0,754	+0,167	128,5
Перерасход (+), экономия (-) материалов в результате отклонения фактической материалоемкости от предыдущего года (стр.3 гр.5*стр.1 гр.3)	Х	Х	- 54498,74	Х
Увеличение (+), уменьшение (-) объема продукции в результате изменения ее материалоотдачи (стр.4 гр.6*стр.2 гр.3)	Х	Х	+41111,72	Х

По данным таблицы 5 мы видим, что в отчетном году объем произведенной продукции уменьшился, по сравнению с предыдущим годом, на 68049 тыс. руб. Материальные затраты также снизились на 10201 тыс. руб. Материалоемкость продукции уменьшилась на 0,377 тыс. руб., а материалоотдача увеличилась на 0,167 пункта или же на 128,5 % по сравнению с предыдущим годом. Экономия материалов в отчетном году составила 54498,74 тыс. руб., а увеличение объема производства - 41111,72 тыс. руб. Таким образом, можно сказать, что на данном предприятии в отчетном году уменьшился удельный вес продукции с более низким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами. Материалоотдача характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. В данном случае, в отчетном году произошло ее увеличение на 0,167 пункта. На основании результатов анализа руководству следует выработать тактическую и стратегическую политику в области ресурсосбережения, направленную на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.

3.3 Оценка показателей использования основных и оборотных средств

Для характеристики изучения динамики, планирования и определения уровня использования основных средств осуществляется их анализ. Анализ использования ОС позволяет:

выявить и оценить происходящие изменения в составе и структуре ОС, их техническом состоянии, содержании;

определить, как используются ОС, какие резервы их использования имеются на предприятии (цехе, участке);

установить соответствие происходящих изменений требованиям перспективного развития фирмы, потребностям рынка, конкурентоспособным возможностям;

отобрать наиболее важные факторы и выявить их количественное влияние на изменение уровня использования ОС.

Таблица 7 - Состояние и движение ОС

Наименование показателя	Фактически	Абсолют. отклон
	За 2007 год	За 2008 год
Наличие ОСна начало года, тыс. руб.	7508,8	7800	291,2
Ввод в действие ОС, тыс. руб.	1540	2395	855
Выбытие ОС, тыс. руб.	141,4	1271	1129,6
Наличие ОС на конец года, тыс. руб.	7476,7	7188	-288,7
Изменение ОС, тыс. руб.	-32,1	-612	-579,9
Коэффициент обновления ОС	0,2	0,33	0,13
Коэффициент выбытия ОС	0,01	0,16	0,15
Коэффициент прироста ОС	0,18	0,9	0,72
Коэффициент износа ОС	0,21	0,18	-0,03
Годности ОС	0,78	0,81	0,03

В целом, проанализировав состояние и движение основных средств данного предприятия, следует отметить, что в отчетном году ОС на 291,2 тыс. рублей больше, чем в предыдущем. В базисном году произошло выбытие основных средств на 141,4 тыс. рублей, а в действие введено на 1540 тыс. руб. В отчетном же году ОС выбыло больше на 1129,6 тыс. руб., чем введено в действие. Обновление основных фондов в отчетном году идет более интенсивно. Коэффициент обновления увеличился с 0,2 до 0,33 Это произошло за счет того, что в отчетном году в действие было введено ОС на 855 тыс. руб. больше, чем в базисном. Коэффициент выбытия ОС увеличился с 0,01 до 0,16. Это говорит о том, что возможно предприятие произвело списание пришедших в негодность или уже неликвидных ОС. В отчетном году также уменьшился коэффициент износа ОС с 0,21 до 0,18, что говорит о более возросшей ликвидности и оборачиваемости ОС.

Основой финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта является правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому вопросом рационального использования оборотных средств уделим особое внимание.

Таблица 8 - Анализ состава и размещения активов ОАО "Красноармейское ДРСУ"

Активы	2007 год	2008 год	Изменение
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
НМА	114,5	0,18	39	0,05	+75,5	-0,13
Основные средства	7476,7	12,15	7188	9,0	-288,3	-3,15
Незавершенное строительство	215,3	0,35	1768	2,2	+1552,7	+1,85
Долгосрочные финансовые вложения	466	0,75	470	0,5	+4	-0,25
Оборотные активы	53258,6	86,55	69684	88,04	+16425,4	+1,49
Убыток	-	-	-	-	-	-
Итого	61531,1	100	79149	100	17769,3	-

По данным таблицы 8, активы хозяйствующего субъекта увеличились за год на 17769,3 тыс. руб. - с 61531,1 тыс. руб. до 79149 тыс. руб., или на 22,26 %. Средства в активы были размещены следующим образом: НМА - 39 тыс. руб. или 0,05%, незавершенное строительство 1768 тыс. руб. или основные средства - 7188 тыс. руб. или 9%; оборотные средства - 69684 тыс. руб. или 88,04%; долгосрочные финансовые вложения - 470 тыс. руб. или 0,5%.

Рассчитаем темп прироста реальных активов, являющимся важным показателем оценки финансовой устойчивости. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле:

А = (ОСк. г. + Зк. г. +ДСк. г. - 1) *100,ОСн. г. + Зн. г. + ДСн. г.

где ОС - основные средства и вложения без учета: износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли;

З - запасы и затраты;

ДС - денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств;

А = ( (7188 + 69684 +470/7476,7 + 53258,6 +466) - 1) * 100 = (77342 /61201,3) - 1*100=26,37 %.

Расчет показал, что интенсивность прироста реальных активов за год составила - 26,37%, что говорит о значительном улучшении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.

Таблица 9 - Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов ОАО "Красноармейское ДРСУ"

Виды источников финансовых ресурсов	2007 год	2008 год	Изменение
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
1Собственные средства:
Уставный капитал	83,2	0,13	83	0,1	-0,2	-0,03
Добавочный капитал	4697,6	7,63	4669	5,89	-28,6	-1,74
Резервный капитал	20,8	0,03	21	0,02	+0,2	-0,01
Целевое финансирование	-	-	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль	10549,2	17,14	18087	22,85	7537,8	+5,71
Фонд социальной сферы	6607,7	10,73	17185	21,71	10577	+10,98
Заемные средства:
Долгосрочные кредиты банков	-	-	-	-	-	-
Краткосрочн. кредиты банков	837,6	1,36	-	-	-837,6	-1,36
Привлеченные средства:
Кредиторская задолженность	38735	62,95	39104	49,43	369	-13,52
Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-	-	-	-
Расчеты по дивидендам	-	-	- ...

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Экономическая эффективность функционирования предприятия" скачать

Подобные документы

• Резервы повышения эффективности производства в столярном цехе ООО "Сакура"

  Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
  
  дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010
  

• Пути повышения экономической эффективности отрасли растениеводства (на примере ООО "Чкаловский" Оренбургского района Оренбургской области)

  Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
  
  дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013
  

• Пути и резервы повышения эффективности производства (на примере ОАО "Завком")

  Сущность эффективности деятельности предприятия и определяющие ее факторы. Показатели эффективности деятельности, резервы ее повышения. Конечные, объемные и социальные результаты экономической деятельности. Производительность совокупного и живого труда.
  
  курсовая работа [580,5 K], добавлен 16.03.2015
  

• Оценка экономической эффективности деятельности предприятия и пути ее повышения

  Показатели экономической эффективности деятельности предприятия, необходимость ее повышения в условиях рыночной экономики. Оценка экономической эффективности деятельности КУП "Минскхлебпром Хлебозавод №4". Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [297,4 K], добавлен 07.01.2015
  

• Анализ экономической эффективности функционирования предприятия

  Анализ видов деятельности ОАО "Ремид", основные этапы разработки рекомендаций по повышению экономической эффективности функционирования. Общая организационно-экономическая характеристика ОАО "Ремид", способы повышения эффективности производства.
  
  курсовая работа [703,7 K], добавлен 29.01.2013
  

• Экономическая эффективность производства и пути её повышения с точки зрения современной экономической науки на примере РДСУП "Папоротное"

  Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Изучение методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Структура основных производственных фондов.
  
  курсовая работа [33,9 K], добавлен 18.08.2012
  

• Пути повышения рентабельности производства

  Сущность и виды показателей рентабельности. Расчет потребности в основных средствах и сумм амортизационных отчислений. Основные резервы снижения себестоимости промышленной продукции. Пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [102,9 K], добавлен 26.10.2014
  

• Экономическая эффективность производства продукции молока

  Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
  
  курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012
  

• Эффективность деятельности гостиничного предприятия

  Разработка методов повышения экономической эффективности предприятия на основе подходов к управлению внутренним потенциалом за счет повышения качества обслуживания и предоставляемых услуг. Факторы эффективности санаторно-курортного обслуживания.
  
  дипломная работа [154,2 K], добавлен 17.06.2014
  

• Состояние и пути повышения экономической эффективности землеустройства в ООО "Вит" Энгельсского района Саратовской области

  Экономическая сущность землеустройства и критерии оценки его эффективности. Организационно-экономическая характеристика предприятия, его производственные ресурсы, резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли на сегодня.
  
  курсовая работа [56,8 K], добавлен 27.11.2013
  

• Состояние и пути повышения экономической эффективности землеустройства в ООО "Вит" Энгельсского района Саратовской области

  Экономическая сущность землеустройства. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли.
  
  курсовая работа [76,3 K], добавлен 18.01.2014
  

• Основные направления повышения экономической эффективности УП "МЗОР"

  Показатели экономической эффективности производства. Основные направления повышения производительности труда. Пути повышения эффективности использования основных средств. Основные направления повышения эффективности использования материальных ресурсов.
  
  дипломная работа [701,1 K], добавлен 26.10.2008
  

• Определение эффективности производства

  Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
  
  курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010
  

• Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО "Новонадеждинское" Аннинского района Воронежской области

  Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
  
  курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010
  

• Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в современных условиях на примере КУСХП "Зеленка"

  Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011
  

• Пути повышения эффективности производства

  Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды. Определение обобщающих и дифференцированных показателей эффективности производства ПУ "Нефтебурсервис" РУП ПО "Белоруснефть". Повышение эффективности деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [75,3 K], добавлен 07.02.2008
  

• Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути её повышения

  Понятие экономической эффективности, ее особенности, порядок и критерии определения. Оценка деятельности СПК "Малиновка" Белебеевского района РБ по частным и обобщающим показателям, пути повышения его экономической эффективности в условиях рынка.
  
  курсовая работа [62,8 K], добавлен 04.05.2009
  

• Пути повышения эффективности производства продукции "Минская овощная фабрика"

  Основные тенденции развития овощепродуктового подкомплекса в мире и Республике Беларусь. Оптимизация размещения овощеводства, формирование зон товарного производства овощей. Анализ, пути повышения эффективности производства овощной продукции предприятия.
  
  курсовая работа [90,3 K], добавлен 18.03.2012
  

• Повышение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (на примере ООО "Мивитспецстрой")

  Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
  
  дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010
  

• Оценка факторов и резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов промышленного предприятия

  Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012
  

Другие документы, подобные "Экономическая эффективность функционирования предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам