Снижение себестоимости продукции на ОАО "Кургандормаш"

Анализ основных показателей деятельности предприятия ОАО "Кургандормаш". Структура и динамика себестоимости продукции. Факторы изменения общей суммы затрат на производство продукции. Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.05.2014
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Свойства покрытий представлены в сравнительной таблице 14.

Таблица 14 - свойства покрытий эмалью ХВ-16 и ЭП-1267

Наименование свойств

Эмаль ХВ-16

Эмаль ЭП-1267

Свойства материала:

Внешний вид

матовая поверхность

перламутровая поверхность

Состав

1-компонентная система на основе перхлорвиниловой и глифталевой смол

2-х компонентная система на основе эпоксидной и перхлорвиниловой смол+отвердитель

Массовая доля нелетучих веществ, %

24-29

36-42

Свойства покрытия:

Срок эксплуатации покрытия на открытом воздухе, не менее:

6 лет

8 лет

Время высыхания покрытия при 20±2оС

до степени 3 (практическое)

1,5 часа

1 час

Из таблицы 14 видно, что по свойствам покрытие эмалью ЭП-1267 лучше, чем эмалью ХВ-16. За счёт компонентной системы срок эксплуатации больше, время высыхания меньше. Массовая доля нелетучих веществ (сухого остатка) больше, значит лучше. Чем выше сухой остаток, тем меньше слоёв необходимо наносить на изделие для достижения заданной толщины покрытия.

Для КО-318 применяется иная схема окрашивания ввиду более высокого класса покрытия, заложенного в конструкторской документации (для серийных изделий - VI класс, для КО-318 - V класс ГОСТ 9.032-74 "Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения"). Для снижения её себестоимости меняем систему покрытия эмалью HELIOS на систему покрытия грунт-эмалью ЯрЛИсоат 0347.

Грунт-эмаль предназначается в качестве самостоятельного покрытия для антикоррозионной защиты фосфатированных или нефосфатированных поверхностей из углеродной стали, в том числе металлоконструкций, оборудования, транспортных средств, кузовов сельскохозяйственных машин и сельскохозяйственного оборудования, деталей автомашин, изделий электромашиностроения, станкостроения и др., эксплуатируемых в атмосферных условиях, подвергающихся воздействию технических масел и кратковременному воздействию бензина.

Свойства покрытий эмалью HELIOS и грунт-эмалью ЯрЛИсоат 0347 представлены в таблице 15.

Таблица 15 - Свойства покрытий эмалью HELIOS и грунт-эмалью ЯрЛИсоат 0347

Наименование свойств

Эмаль HELIOS

грунт-эмаль

ЯрЛИсоат 0347

А

1

2

Свойства материала:

Внешний вид

глянцевая поверхность

глянцевая поверхность

Состав

1-компонентная система на основе алкидного связующего

1-х компонентная система на основе модифицированных алкидов

Массовая доля нелетучих веществ, %

41-56

45-58

Свойства покрытия:

Срок эксплуатации покрытия на открытом воздухе, не менее:

5 лет

5 лет

Время высыхания покрытия при 20±2оС

до степени 3 (практическое)

6 часов

4 часа

Из таблицы видно, что по свойствам покрытие грунт-эмалью ЯрЛИсоат и эмалью HELIOS практически одинаковое, за исключением времени высыхания. В предложенном варианте оно меньше. Чем меньше время высыхания. Тем плёнка покрытия формируется быстрее, меньше сорность на нём. Само покрытие получается более качественное. С уменьшением времени сушки пропускная способность окрасочного участка увеличивается.

Схемы окрашивания лакокрасочных материалов разных производителей представлены в таблицах 16-19.

Таблица 16 - Схема окрашивания эмалью ХВ-16 серийных изделий (существующий вариант)

Наименование материала

Количество слоёв

Норматив расхода, кг/м2

Цена руб/кг

Затраты

руб/м2

Грунтовка ВЛ-02

1

0,09

100,85

9,08

Растворитель РФГ (20%)

1

0,018

67,02

1,21

Грунтовка ГФ-0119

1

0,1

49,4

4,94

Растворитель сольвент (20%)

1

0,02

40,9

0,82

Эмаль ХВ-16 оранжевая

3

0,222

67,5

44,96

Растворитель Р-5А (40%)

3

0,089

45,7

12,2

Итого:

-

-

-

73,2

Таблица 17 - схема окрашивания эмалью ЭП-1267 серийных изделий (предлагаемый вариант)

Наименование материала

Количество слоёв

Норматив расхода, кг/м2

Цена руб/кг

Затраты

руб/м2

Грунтовка ВЛ-02

1

0,09

100,85

9,08

Растворитель РФГ (20%)

1

0,018

67,02

1,21

Эмаль ЭП-1267 RAL2004

2

0,2

132

52,8

Растворитель Р-5А (50%)

2

0,1

46

9,2

Итого:

-

-

-

72,28

Как видно из таблиц 16-17 трудоёмкость системы покрытия эмалью ХВ-16 выше, чем у предлагаемого варианта - системы покрытия ЭП-1267, так как убирается 1 слой грунтовки и 1 слой эмали. Это позволит также снизить затраты и на оплату труда.

Таблица 18 - Схема окрашивания эмалью HELIOS совершенствование производительной деятельности за счёт КО-318 (существующий вариант)

Наименование материала

Количество слоёв

Норматив расхода, кг/м2

Цена руб/кг

Затраты

руб/м2

Грунтовка HELIOS 1k zp

1

0.13

224.86

29.23

Разбавитель ES (35%)

1

0,046

150,99

6,95

Эмаль HELIOS 1 k ES RAL2004

2

0,11

365,34

80,37

Разбавитель ES (35%)

2

0,039

150,99

11,78

Итого:

-

-

-

128,33

Таблица 19 - Схема окрашивания грунт-эмалью ЯрЛИсоат 0347 для КО-318 (предлагаемый вариант)

Наименование материала

Количество слоёв

Норматив расхода, кг/м2

Цена руб/кг

Затраты

руб/м2

А

1

2

3

4

Грунтовка ВЛ-02

1

0,09

100,85

9,08

Растворитель РФГ (20%)

1

0,018

67,02

1,21

Грунт-эмаль ЯрЛИсоат 0347

2

0,17

203,81

69,30

Разбавитель ЯрЛИ 667 (30%)

2

0,05

76,27

7,63

Итого:

-

-

-

87,21

Для КО-318 трудоёмкость систем покрытия эмалью HELIOS и грунт-эмалью ЯрЛИсоат 0347 одинаковая: 1 слой грунтовки и 2 слоя эмали. Поэтому здесь экономия происходит только за счёт стоимости материалов.

Для сравнения затрат на лакокрасочные материалы разных производителей до и после внедрения мероприятий в 2013 г составлена таблица 20.

Из таблицы 20 видно, что после внедрения данного мероприятия происходит снижение материальных затрат за счёт замены лакокрасочных материалов на 54490,31 руб. общая площадь покраски за 2013 год составила 16013,6 м2.

Чтобы узнать на сколько снизились затраты на оплату труда на окрашивание оранжевой эмалью для серийных изделий при внедрении данного мероприятия необходимо найти трудоёмкость и зарплату за 1 м2.

При грунтовании пневмораспылителем для II группы сложности трудоёмкость 1 м2 = 1,983 мин (на 1 слой), при окрашивании трудоёмкость 1 м2 = 2,172 мин (на 1 слой).

Найдём трудоёмкость общую на 1 м2 по формуле (12):

Тобщ = ntгрунт + ntокраш, (12)

где Тобщ - общая трудоёмкость 1 м2, мин;

n - количество слоёв;

tгрунт - трудоёмкость грунтования 1 м2;

tокраш - трудоёмкость окрашивания 1 м2;

Тобщ = 2 1,983 + 3 2,172 = 10,482 мин (существующий вариант);

Тобщ = 1 1,983 + 2 2,172 = 6,327 мин (предлагаемый вариант)

Зарплата маляра III разряда за 1 м2 рассчитывается по формуле (13):

З = , (13)

где Тмаляр3 - часовая тарифная ставка маляра III разряда (Тмаляр3 = 60 руб);

Тобщ - общая трудоёмкость 1 м2, мин;

Квред - коэффициент, учитывающий вредность работы (Квред = 1,12);

Кувел - увеличивающий коэффициент (Кувел = 1±3).

З = = 35,22 руб/м2 (существующий вариант);

З = = 21,26 руб/м2 (предлагаемый вариант).

Зная зарплату маляра за 1 м2 и общую площадь покраски в 2012 проанализируем затраты на оплату труда до и после внедрения мероприятия. Результаты представлены в таблице 21.

Из таблицы 21 видно, что после внедрения данного мероприятия происходит снижение затрат на оплату труда маляра III разряда за счёт замены лакокрасочных материалов на 209743,42 руб. общая площадь покраски серийных изделий за 2013 год составила 15024,6 м2.

Таким образом общая сумма снижения затрат на материалы и оплату труда при внедрении мероприятия по замене лакокрасочных материалов составляет 264233,73 руб. это позволит снизить себестоимость продукции. Предлагаемое мероприятие по замене лакокрасочных материалов является эффективным и может быть рекомендовано к внедрению на ОАО "Кургандормаш".

3.3 Снижение себестоимости продукции за счёт сварочных материалов

При выборе типа защитного газа и анализе связанных с этим расходов, необходимо сравнивать совокупные затраты на сварку, на изделие или погонный метр сварного шва. Поэтому надо учитывать стоимость и защитного газа, и сварочной проволоки, трудозатраты на зачистные работы и собственно на сварку.

На предприятии ОАО "Кургандормаш" применяют сварку с применением газовой смеси FOGON (аргон - 82% + углекислота - 18%). Газовая смесь FOGON обеспечивает высокую надёжность и качество сварного соединения для деталей практически любых толщин и конфигураций, сводит до минимума зачистку поверхностей после сварки.

Для серийных изделий, чтобы снизить их себестоимость, меняем сварку стальных цистерн с применением смеси (аргон - 82% + углекислота - 18%) на сварку с применением углекислоты.

По технологии после обварки сварных швов цистерна проходит пневмоиспытания и гидроиспытания на герметичность. После этого наружную поверхность цистерны покрывают битумным лаком. Затем при помощи хомутов крепят теплоизоляцию, а сверху закрывают облицовочными листами толщиной 0,8 мм. Поэтому качество швов не видно и можно перейти на углекислоту для снижения себестоимости. Для уменьшения трудоёмкости на зачистные работы можно убрать зачистку околошовных зон.

Углекислота поставляется в баллонах в жидком состоянии. В стандартный баллон ёмкостью 40 л заливают 25 кг жидкой кислоты. Вредными примесями в углекислом газе являются азот и влага. Влага удаляется из газа осушителем, который заполняется силикагелем, алюмогелем или медным купоросом, которые перед заправкой в осушитель необходимо прокалить при температуре 250-300оС в течение 2-2,5 ч.

Рекомендуется также для снижения влажности углекислого газа баллон с углекислотой ставить вентилем вниз и дважды через 15-20 мин после опрокидывания баллона спускать воду. - 82% + углекислота - 18%).

На ОАО "Кургандормаш" при сварке используется сварочная проволока Св-08Г2С и применяются следующие полуавтоматы: ПДГО-508, ПДГО-510, ПДГО-570-4К, А-547.

Анализ расходов при использовании защитного газа СО2 и смеси FOGON 82/18 при сварке представлен в таблицах 22-23.

При анализе таблиц 22-23 мы видим, что при существующем варианте расход самой смеси FOGON 82/18 с сварочной проволоки на 1 м шва меньше, чем в предлагаемом варианте при использовании защитного газа СО2, но цена смеси слишком высока, по сравнению с ценой углекислоты. Поэтому общие затраты при использовании газовой смеси FOGON 82/18 больше, чем в предлагаемом варианте.

Чтобы узнать, на сколько, снизилась себестоимость при внедрении данного мероприятия, составим таблицу 22.

При внедрении данного мероприятия на программу 2013 г общие затраты на материалы при сварке (защитный газ и сварочная проволока) уменьшается на сумму 111460,57 руб. это позволит снизить себестоимость продукции.

Таблица 24 - сводная таблица общих расходов материалов на сварку

Обозначение цистерны

Общие затраты в прогнозируемом периоде, руб

Отклонение

(+, - )

до внедрения

после внедрения

АЦ-6,5 02.01.000

4081,67

2168, 20

-1912,47

АЦБ-12-III 02.01.000

4664,76

2479,08

-2185,68

АЦБ-25-00 02.01.000

1982,52

1053,61

-928,91

ДС-138Б 02.01.000

4276,03

2272,49

-2003,54

ДС-138К 02.01.000

2138,02

1136,25

-1001,77

ДС-142Б 02.01.000

37998,36

20194,17

-17804, 19

ДС-180Б 02.01.000

8746,43

4648,28

-4098,15

ДС-39Б 01.00.000А-01

11661,90

6197,70

-5464,2

ДС-39Г 02.01.000

8163,33

4338,39

-3824,94

ДС-39К 02.01.000

5830,95

3098,85

-2732,1

МД-432-03 02.01.000

2526,75

1342,84

-1183,91

МД-43253 02.01.000

5053,49

2685,67

-2367,82

МД-432Б-03 02.01.000

1263,37

671,42

-591,95

МД-433-03 02.01.000

43149,03

22931,49

-20217,54

МД-532-03 02.01.000

9640,50

5123,43

-4517,07

МД-532Б-03 02.01.000

7580,24

4028,51

-3551,73

МД-651 11.02.000

55394,03

29439,08

-25954,95

МК-5,8А1 02.01.000

11564,72

6146,05

-5418,67

ПЦ10М 02.01.000

8085,58

4297,07

-3788,51

МД-53605 02.01.000

4081,67

2169, 20

-1912,47

Итого:

237883,32

126422,75

-111460,57

Чтобы узнать на сколько снизились затраты на оплату труда на зачистные работы, если убрать зачистку околошовных зон наружных швов стальных цистерн, необходимо найти зарплату за 1 погонный метр шва.

При зачистке околошовной зоны от брызг наплавленного металла пневмоинструментом при толщине металла до 5 мм трудоёмкость 1 пог. м шва = 1,2 мин.

На ОАО "Кургандормаш" эту операцию выполняет сварщик II разряда.

Заплата сварщика II разряда за 1 пог. м шва (З1пог. м) рассчитывается по формуле (14):

З1пог. м = , (14)

где Т2сварщ - часовая тарифная ставка сварщика II разряда (Т2сварщ = 48 руб);

tзачистки - трудоёмкость 1 пог. м шва, мин;

Квред - коэффициент, учитывающий вредность работы (Квредн = 1,04).

З1пог. м = = 1 руб/пог. м.

Зная зарплату сварщика за 1 пог. м шва зачистных работ и общую длину сварки в 2013 году найдём затраты на оплату труда по формуле (15):

Зобщ = З1пог. мL, (15)

где

Зобщ - затраты на оплату труда сварщика II разряда за зачистку околошовных зон стальных цистерн за 2013 год;

L - общая длина сварки, м.

Зобщ = 1 12239 = 12239 руб.

Экономия по оплате труда составит 12239 руб, если убрать зачистку околошовных зон, а общая сумма снижения себестоимости продукции при внедрении данного мероприятия составить 123699,57 руб.

Таким образом, предлагаемое мероприятие по замене сварочных материалов является эффективным и может быть рекомендовано к внедрению.

4. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Показателем эффективности различного рода является отношение результата к затратам (формула 16):

Е =, (16)

где Р - результат, тыс. р;

З - затраты, обеспечивающие получение результата, тыс. р.

Показатель эффекта, измеряемый в тыс. р, отражает разность между результатами и затратами (формула 17):

Э = (17)

В методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования отражена международная практика Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) и предложена система показателей применительно к интересам участников.

Эффективность инвестиций рассчитывается по показателям, сведённым в систему, К ним относятся:

1 Показатели коммерческой (финансовой) эффективности, отражающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников.

2 Показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия для федерального, регионального и местного бюджетов.

3 Показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты.

Данная система показателей опирается на основные принципы, сложившиеся в мировой практике, и оценку эффективности инвестиционных проектов применительно к переходному этапу рыночной экономики.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчётный период, приведённая к начальному шагу (году, кварталу, месяцу), или как превышение интегральных результатом над интегральными затратами.

Если в течение расчётного периода на происходит инфляционного изменения цен или расчёт производится в базовых цена, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле (18):

Эинт. = ЧДД = , (18)

где Рt - результаты, достигаемые на шаге расчёта t;

Зt - затраты, осуществляемые на том же шаге;

Т - горизонт расчёта, равный продолжительности периода реализации проекта;

t - шаг для расчёта;

Эt = (Рt - Зt) - эффект, достигаемый на шаге расчёта t.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если инвестиционный проект будет осуществлён при отрицательном ЧДД, инвестор понесёт убытки, т.е. проект неэффективен.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение приведённых эффектов к величине капиталовложений (формула 19):

ИД = Pt - , (19)

где К - сумма дисконтированных капиталовложений или дисконтированная стоимость инвестиций (ДСИ).

Или

ИД = , (20)

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД 1, то проект эффективен, если ИД 1 - неэффективен.

Индекс доходности показывает уровень эффективности при одном ограничении - при принятой норме дисконта. Другой показатель - внутренняя норма доходности (ВНД) - лишён этого ограничения.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта Евн, при которой величина приведённых эффектов равна приведённым капиталовложениям. Иными словами, Евн (ВНД) является решением уравнения формулы (21):

= . (21)

Если расчёт ЧДД инвестиционного проекта даёт ответ на вопрос является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчёта и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

В случае еслиВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы и можно рассматривать вопрос о его принятии.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, то предпочтение следует отдавать ЧДД.

ВНД возникает в тот момент, когда стоимость капитала ЧДД = 0 или же наличная стоимость притока равна наличной стоимости оттока.

Срок окупаемости - это минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интервальный эффект становится и в дальнейшем остаётся неотрицательным. Иными словами, это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.

Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно, получаются два различных срока окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.

Срок окупаемости с дисконтированием, или период динамической амортизации - это тот период, в пределах которого стоимость капитала (ЧДД) равна нулю и за который возвращаются расходы на приобретение инвестиционного объекта, включая проценты.

Период динамической амортизации должен быть меньше или равным максимально возможному периоду амортизации. Срок окупаемости является дополнительным показателем к тем, которые были рассмотрены выше. По этому показателю инвестор видит, за какой срок он может получить назад капитал, включая проценты не больше и не меньше.

Основной недостаток срока окупаемости (Ток), как меры эффективности, заключаются в том, что он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за пределами Ток. Схема формирования чистого денежного потока и расчёта дисконтированного дохода представлена в таблице 25.

Таблица 25 - Схема формирования чистого денежного потока и расчёта чистого дисконтированного дохода за счёт повышения технического уровня производства

Показатели

Значение показателя по годам

2014

2015

2016

2017

I Производственная деятельность

1 Снижение себестоимости

-

787238,28

787238,27

787238,27

2 Прирост суммы налога на прибыль

-

157447,65

157447,65

157447,65

3 остаток денежных средств от производственной деятельности

-

629790,62

629790,62

629790,62

II Инвестиционная деятельность

4 Поступления от продажи активов

320160,00

-

-

-

5 Затраты на приобретение активов

1567500,00

-

-

-

6 Остаток денежных средств от инвестиционной деятельности

-1247340,00

-

-

-

7 Чистый денежный поток средств

-1247340,00

629790,62

629790,62

629790,62

8 Коэффициент дисконтирования

1,0000

0,8475

0,7182

0,6086

9 Дисконтированный чистый денежный поток

-1247340,00

533720,86

452305,82

383310,01

10 Дисконтированный чистый денежный поток нарастающим итогом

-1247340,00

-713619,14

-261313,32

121996,70

В качестве значения ставки дисконтирования использована действующая усреднённая процентная ставка по долгосрочным кредитам банка равная 18%.

Ставка дисконтирования складывается из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%), темп инфляции (6,5%) и процента за риск (1,5%).

Показатели экономической эффективности мероприятия по внедрению нового оборудования представлены в таблице 26, а динамика чистого дисконтированного дохода нарастающим итогом на рисунке 8.

Рисунок 8 - Динамика чистого дисконтированного дохода нарастающим итогом

Таблица 26 - Показатели экономической эффективности мероприятия по внедрению нового оборудования

Показатели

Величина

1 Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом

121996,70 руб

2 Индекс доходности

1,098

3 Внутренняя норма доходности

24,03%

4 Срок окупаемости

2 г 8 мес

Так как величина чистого дисконтированного дохода положительна и равна 121996,70 руб, внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования, рентабельность инвестиций больше единицы, а сток окупаемости 2 года 8 месяцев, поэтому предлагаемое мероприятие по внедрению нового металлорежущего оборудования эффективно и может быть рекомендовано к применению.

Заключение

Дипломный проект на тему "Проект мероприятий по снижению производственных затрат предприятия" выполнен на примере ОАО "Кургандормаш".

Открытое акционерное общество "Курганский завод дорожных машин" - машиностроительное предприятие, производящее дорожно-строительную и коммунальную технику.

Марка "Кургандормаш" известна не только в России, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Продукцию завода знают в 50 странах мира, в том числе в Индии и Китае, Чили и Аргентине, Польше и бывшей Югославии, а также в Сирии, Ираке, Конго, Мали.

Предприятие ОАО "Кургандормаш" имеет достаточно широкий круг поставщиков, основными из которых являются: ООО "Гефестгрупп", "Холдинг-РП".

Условно весь спектр продукции, выпускаемой заводом, можно разделить на четыре основных направления: вакуумные подметально-уборочные машина КО-318, М-26, МК-08; машины для строительства и ремонта дорожного покрытия (гудронаторы, битумовозы, битумощебнераспределитель ДС-180); техника для содержания дорог и коммунальная техника (уборочные, поливомоечные, пескоразбрасывающие, ассенизационные машины); топливозаправщики.

Отличительная особенность завода - ориентация на изготовление "нестандартного оборудования". Предприятие выполняет эксклюзивные спецзаказы, выстраивая свою стратегию так, чтобы универсальное оборудование позволяло реализовывать требования заказчика в единичных экземплярах и в короткие сроки.

Анализ динамики выпуска продукции за 2011-2013 гг показал, что наибольшим спросом у заказчиков продукции пользуются машины комбинированные уборочные и автогудронаторы, машины вакуумные подметально-уборочные и ассенизационные. Сильно упал спрос на автобитумовозы.

Исходя из анализа основных показателей деятельности предприятия, было выявлено, что по результатам работы 2012 года ОАО "Кургандормаш", по независящим от него причинам, в связи с кризисными явлениями в экономике, снизило объёмы производства и продаж свое продукции. Выручка от продаж в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 112221 тыс. р, т.е. на 39,69%. В результате снижения выручки от продаж снизилась производительность труда на 36,76% и фондоотдача на 40,94%. А по результатам работы 2013 года предприятие увеличило объёмы производства и продаж своей продукции, значительно улучшило своё финансовое положение, по итогам года получена чистая прибыль 6709 тыс. р. Таким образом, предприятие готово работать на долгосрочную перспективу, расширяет рынки сбыта, дилерскую сеть.

Для ОАО "Кургандормаш" характерен большой удельный вес материальных затрат (более 70% в 2013 году), на втором месте затраты на оплату труда. Следовательно, важнейшим направлением снижения себестоимости продукции будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

На основании рассчитанных резервов в дипломном проекте предлагается снижать себестоимость продукции за счёт резерва снижения материальных затрат и экономии затрат на оплату труда, покупка нового оборудования и мероприятий по замене лакокрасочных и сварочных материалов.

В качестве первого мероприятия по совершенствованию производственной деятельности ОАО "Кургандормаш" предлагается повышение технического уровняпроизводства за счёт покупки машины термической резки "Кристалл - 1,5х3,0". Машина "Кристалл - 1,5х3,0" с программным управлением предназначена для механического раскроя листового металла.

Данное мероприятие направлено на проектирование нового производственного участка в механо-заготовительном цехе. Участок разрабатывается на основе базисного производственного участка путём модернизации. При внедрении нового оборудования высвобождаются площади, оптимизируются режимы резания, повышается безопасность внедряемого оборудования, снижаются затраты на материалы, энергоносители, уменьшается число рабочих (особенно рабочих с низкой квалификацией), снижаются затраты на заработную плату, соответственно снижается себестоимость изделия. В дипломном проекте сделаны экономические расчёты, позволяющие сделать вывод о том, что внедрение портальной машины "Кристалл - 1,5х3,0" взамен старого оборудования для резки металла позволит предприятию сократить технологическую себестоимость на 787238,27 руб.

В качестве второго мероприятия по снижению себестоимости продукции было рассмотрено экономическое обоснование замены применяемых в производстве лакокрасочных материалов.

Для серийных изделий, чтобы снизить их себестоимость, меняем систему покрытия эмалью ХВ-16 на систему покрытия ЭП-1267.

Эмаль ЭП-1267 предназначена для окрашивания металлических поверхностей различных конструкций, цистерн, электрощитов и другого оборудования, эксплуатируемых в условиях умеренного, холодного и тропического климатов, при воздействии химически агрессивных сред, бензина, масел, нефтепродуктов. По свойствам покрытие эмалью ЭП-1267 лучше, чем эмалью ХВ-16: за счёт 2-х компонентной системы срок эксплуатации больше, время высыхания меньше; массовая доля нелетучих веществ (сухого остатка) больше, значит лучше. Чем выше сухой остаток, тем меньше слоёв необходимо наносить на изделие для достижения заданной толщины покрытия.

Трудоёмкость системы покрытия эмалью ХВ-16 выше, чем у предлагаемого варианта - системы покрытия ЭП-1267, так как убирается 1 слой грунтовки и 1 слой эмали. Это позволит также снизить затраты и на плату труда. Общая сумма снижения себестоимости продукции и оплату труда при внедрении мероприятия по замене лакокрасочных материалов составит 264233,73 руб.

Третье мероприятие, направленное на снижение себестоимости продукции - замена сварочных материалов. На предприятии применяют сварку с применением газовой смеси FOGON, которая имеет высокую надёжность и качество сварного соединения для деталей практически любых толщин и конфигураций, сводит до минимума зачистку поверхностей после сварки.

Для серийных изделий, что снизить их себестоимость, меняем сварку стальных цистерн с применением смеси FOGON на сварку с применением углекислоты. По технологии после обварки сварных швов цистерна проходит пневмоиспытания и гидроиспытания на герметичность. После этого наружную поверхность цистерны покрывают битумным лаком. Затем при помощи хомутов крепят теплоизоляцию, а сверху закрывают облицовочными листами лощиной 0,8 мм. Поэтому качество швов не видно и можно перейти на углекислоту для уменьшения себестоимости продукции. Для уменьшения трудоёмкости на зачистные работы можно убрать зачистку околошовных зон.

При анализе данных, необходимых для расчёта экономической целесообразности предлагаемого мероприятия, видно, что при существующем варианте расход самой смеси FOGON 82/18 и сварочной проволоки на 1 м шва меньше, чем в предлагаемом варианте при использовании защитного газа, но цена смеси FOGON 82/18 слишком высока, по сравнению с ценой углекислоты. Поэтому, общие затраты при использовании газовой смеси FOGON 82/18 больше, чем в предлагаемом варианте. Поэтому, предлагаемое мероприятие ведёт к снижению себестоимости продукции.

В четвёртой части дипломного проекта проведена оценка экономической эффективности предложенных мероприятий на примере замены оборудования. Расчёты показали, что ЧДД нарастающим итогом к концу третьего года составит 121996,70 руб, внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования, рентабельность инвестиций больше единицы, а срок окупаемости 2 года 8 месяцев, поэтому предлагаемое мероприятие по внедрению нового металлорежущего оборудования эффективно и может быть рекомендовано к применению.

Список использованных источников

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации. - М.: Дело, 2013.

2. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. № 2300 - редакции Федерального Закона от 9 января 1996 г. № 2.

3. Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия. Серия "Учебники, учебные пособия". - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

4. Арустамов Э.А. Оборудование предприятий: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2012.

5. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2009.

6. Бизнес-планирование: Учебник для вузов / Под ред.В.М. Попова, С.И. Лапунова. - М.: Финансы и статистика, 2009.

7. Виленский П.Л., Лившиц В.М., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2010.

8. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2007.

9. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. - .: Гардарика, 2008.

10. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. - М.: ИНФРА - М, 2008.

11. Елизаров Ю.Ф. Экономика организации: Учебник для вузов. - М.: Экзамен, 2009.

12. Ермолович Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Интерпрессервис, 2011.

13. Ильин А.И. Планирование на предприятии. В 2 ч. Стратегическое планирование. Учебное пособие. - М: ИНФРА - М, 2010.

14. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

15. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2010.

16. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2009.

17. Панкратов Ф.Г., Солдатова Н.Ф. Коммерческая деятельность: Учебник. - М.: Дашков и К, 2012.

18. Палий В.Ф. Технико-экономический анализ производственной деятельности предприятий / В.Ф. Палий, Л.П. Суздальцева. - М.: Машиностроение. 2008.

19. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. - М.: Экономика, 2007.

20. Рыбина М.Н. Особенности формирования конкурентоспособности малого предприятия / Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. № 4. - с.4 - 5.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010.

22. Семёнов В.М., Миронова В.С. Дипломный проект. Методические указания к выполнению дипломного проекта для студентов специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)". - Курган: курганский государственный университет, 2009.

23. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011.

24. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности: Учебник. - М.: Юристъ, 2009.

25. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008.

26. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. - М.: Интерпрессервис, 2009.

27. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. - Ростов-на-Дону: "МарТ", 2009.

28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010.

29. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова - Москва: "Банки и биржи", издательское объединение "Юнити", 2009.

30. Экономика предприятия: Учебник для вузов.5-е изд. / Под ред. акад. В.М. Семёнова. - СПб.: Питер, 2010.

31. Экономика предприятия: Учебник / А.П. Аксенов и др. - Москва.: КноРус, 2011.

32. Экономика предприятия: Учебник / под ред.О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009.

33. Экономика предприятия (организации): учебник / Н.Б. Акуленко и др. - Москва: Инфра-М, 2011.

34. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб.: Питер, 2010.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Экономическая сущность и классификация затрат промышленного предприятия. Формирование себестоимости продукции. Факторы, влияющие на себестоимость продукции, и резервы ее снижения. Сущность, задачи себестоимости продукции и система ее показателей.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 21.07.2011

  • Анализ общей суммы затрат на производство продукции. Мероприятия по снижению себестоимости валового кокса и оценка эффективности мероприятий. Факторный анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. Анализ состава и динамики себестоимости кокса.

    курсовая работа [106,1 K], добавлен 11.11.2009

  • Анализ сметы расходов на производство продукции и оценка взаимосвязи общей суммы издержек и себестоимости. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Оценка калькуляционной группировки затрат, косвенные расходы и снижение себестоимости.

    курсовая работа [81,7 K], добавлен 16.04.2012

  • Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.

    дипломная работа [512,3 K], добавлен 27.10.2017

  • Формирование себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики затрат хозяйственной деятельности предприятия. Расчёт экономии (перерасхода) себестоимости реализованной продукции. Разработка мероприятий по снижению уровня производственных затрат.

    курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.10.2014

  • Себестоимость продукции и ее структура. Особенности планирования себестоимости продукции на примере ОАО "Электро". Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам, проведение ее анализа. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.

    курсовая работа [72,4 K], добавлен 09.11.2014

  • Экономическая сущность и классификация затрат промышленного предприятия. Формирование себестоимости продукции и ее анализ: сущность, задачи, система показателей и информационная база. Пути и мероприятия по снижению себестоимости продукции ЗАО "Елизово".

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.03.2012

  • Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.

    дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014

  • Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.

    курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012

  • Экономическое значение себестоимости и классификация затрат на производство и реализацию продукции. Инновационные решения как основа снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции и факторный анализ прямых затрат на производство.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.08.2017

  • Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа себестоимости продукции. Общая оценка показателей себестоимости продукции. Анализ общей суммы затрат на производство продукции и пути их снижения. Составление сметы затрат на производство.

    курсовая работа [67,9 K], добавлен 31.01.2012

  • Значение статистического изучения себестоимости строительной продукции. Виды себестоимости продукции и выполнение заданий по ее снижению. Динамика себестоимости и состав затрат на строительную продукцию. Факторы, влияющие на формирование себестоимости.

    контрольная работа [207,9 K], добавлен 22.02.2011

  • Теоретические основы статистики себестоимости продукции. Понятие и экономическое содержание себестоимости. Классификация затрат, формирующих себестоимость. Система показателей себестоимости продукции. Структура затрат на производство продукции.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 26.02.2009

  • Организационная и производственная структура предприятия ООО "Ямашское УТТ". Содержание, задачи и информационное обеспечение анализа себестоимости продукции. Методика оценки общей суммы затрат на производство, прямых и косвенных материальных расходов.

    курсовая работа [662,4 K], добавлен 10.02.2014

  • Изучение понятия себестоимости продукции и механизма ее формирования. Расчет себестоимости по прямым статьям калькуляции. Определение мероприятий по снижению затрат на производство продукции. Отнесение накладных расходов на себестоимость продукции.

    курсовая работа [446,7 K], добавлен 27.10.2014

  • Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.

    дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013

  • Теоретические аспекты себестоимости продукции. Краткая характеристика предприятия, обзор его основных показателей производства. Разработка организационно-экономических мероприятий по снижению себестоимости, величина затрат на охрану окружающей среды.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 11.09.2009

  • Характеристика предприятия и оценка результатов его деятельности. Описание выпускаемой продукции; классификация затрат на производство, анализ калькулирования и безубыточности. Разработка предложений по снижению себестоимости производимой продукции.

    курсовая работа [247,5 K], добавлен 29.08.2014

  • Методы расчета себестоимости продукции, факторов ее снижения и рентабельности. Расчет общей суммы затрат на производство продукции, затрат на рубль произведенной продукции. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы, косвенный налогов.

    курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.05.2010

  • Методологические основы исследования проблемы снижения себестоимости продукции. Понятие затрат на производство продукции и их классификация. Калькуляция фактической себестоимости готовой продукции. Анализ хозяйственной деятельности РУП ПО "Беларуськалий".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.