Оценка эффективности аграрного производства
Цена и ценообразование в сельском хозяйстве как основной инструмент рыночного механизма. Ценовая политика фирмы и государства в аграрном секторе. Анализ состава затрат и себестоимости продукции аграрного предприятия. Товарность отрасли скотоводства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2014 |
Размер файла | 344,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Цена и ценообразование в сельском хозяйстве как основной инструмент рыночного механизма
1.1 Понятие цены и ценообразования в рыночной экономике
1.1.1 Цена, структура, состав и функции
Цена представляет собой выражение стоимости товара. Стоимость товара определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство. Цена является конечным показателем, характеризующим товар. Она в равной степени учитывает интересы всех участников процесса товарообмена - производителей и потребителей. Функция цены является внешним проявлением внутреннего содержания цены. К функциям цены относят только то, что является характерным для всех видов цены без исключения. В современной экономической науке принято выделять шесть функций цены. Структура цены - это ее отдельные элементы, выраженные в процентах. Можно сказать, что структура цены отражает удельный вес каждого элемента в цене товара. Определение структуры цены позволяет понять, какую долю в цене составляет себестоимость, прибыль и налоги. На основе этой информации можно принимать решения о возможных резервах и направлениях снижения цены, издержек производства и об увеличении прибыли. Информация о структуре цены необходима при разработке стратегии и тактики ценообразования. Если в структуре цены наибольшую долю занимает себестоимость, то это можно расценивать как сигнал снижения конкурентоспособности, поскольку предприятие не может принимать полноценное участие в ценовой конкуренции. Большая доля прибыли, налогов и низкая доля себестоимости свидетельствуют об обратной ситуации - предприятие конкурентоспособно и может в конкурентной борьбе использовать фактор снижения цен. Структура цены хорошо показывает влияние двойного налогообложения на цену товара, а также влияние большого числа посредников на формирование розничной цены товара.
1.1.2 Факторы, влияющие на величину цены
Все многообразие факторов, влияющих на образование цены в современной экономике, принято делить на три группы:
1)базовые |
2)конъюнктурные |
3)регулирующие |
|
Базовыми факторами в условиях товарного рынка являются различные затраты - внутрипроизводственные и внепроизводственные. Изменение цен под воздействием этих затрат происходит в том же направлении, что и изменение затрат |
Конъюнктурные факторы являются следствием изменчивости рынка и зависят от макроэкономических условий, потребительского спроса и т. п. |
Регулирующие факторы определяются степенью вмешательства государства в экономику |
Кроме того, факторы, определяющие колебания цены вверх или вниз от стоимости товара, разделяются на внутренние и внешние. Внутренние факторы зависят от самого производителя, его руководства и коллектива. Внешние - как правило, не зависят от предприятия.
1.1.3 Классификация цен
Существуют различные классификации, по которым цены подразделяют на множество подвидов.
Например, в зависимости от степени государственного регулирования различают регулируемые, свободные и фиксированные цены.
Также, различными могут быть цены в зависимости от способа установления и фиксации: твердые (постоянные), подвижные и скользящие цены.
По способу получения информации об уровне цены все цены можно разделить на публикуемые и расчетные.
По признаку отражения фактора времени цены бывают: текущие, относительные и средние.
1.1.4 Методы ценообразования
Существует несколько групп методов ценообразования. Первая группа методов ориентируется на возмещение издержек. Такие методы используют и компании - изготовители, и сбытовые организации. В этом случае основной является типовая цена и доплаты. При этом к средней себестоимости единицы продукции прибавляется условно - постоянные накидки, которые рассчитываются как процент от себестоимости. Преимущество этого метода в том, что легче рассчитать и предвидеть изменение издержек, чем изменение спроса на товар. Использование этих методов предприятиями, изготавливающими аналогичную продукцию, позволит снизить издержки производства и привести их к среднему уровню, а также установить средние накидки для сбытовых фирм и предприятий розничной торговли.
Методы первой группы позволяют установить так называемые целевые цены, которые используются в условиях олигополистической конкуренции или чистой монополии. Целевые цены ориентированы на окупаемость инвестиций в определенный срок. Основой для расчета цен служит годовая прибыль или доходы на вложены капитал, которые могут быть получены за счет увеличения и объемов продаж, и нормы прибыли.
Вторая группа методов ценообразования ориентирована на уровень потребительского спроса. В случае применения этой группы методик, единственным фактором, который следует учитывать при установлении цены, является спрос. Цена товара должна основываться не на издержках производства, а на реальной ценности продукта для потребителя. Использование этой группы методик приводит к тому, что один и тот же товар продается по разным ценам.
Эти методики называются методиками стратегии дискриминации, которая бывает трех видов:
1. дискриминация покупателя, когда для двух различных потребителей один и тот же товар продается по разным ценам;
2. дискриминация модификаций одного и того же продукта, когда две незначительно отличающиеся по свойствам и издержкам производства модификации одного и того же продукта продают по значительно отличающимся ценам;
3. дискриминация времени и места продажи, когда цены на товар зависят от сезона года.
Третья группа методов ценообразования ориентирована на конкуренцию и позволяет устанавливать цены на свой товар на том же уровне, что и цены конкурентов. Однако цена может отклоняться от этого уровня на небольшую и постоянную величину. Эти методы менее всех остальных ориентируются на учет издержек и уровня спроса. Колебания цен обусловлены изменениями цен конкурентов.
Чтобы установить оптимальный уровень цен, применяют два традиционных метода расчета: ориентацию на затраты и заданную (желательную для продавца) прибыль или ориентацию на цены основных конкурентов или одного конкурента-лидера. Первый метод получил название затратного, второй - административного.
Затратный метод использует информацию о полных, прямых, усредненных, стандартных и предельных издержках, учитывает политику целевой цены (целевой нормы прибыли).
Ориентация на средние рыночные цены продукции данного рода (отраслевые). Этот метод характерен для предприятий, работающих на слабо монополизированных товарных рынках. В основе средних отраслевых цен лежат общественно необходимые затраты труда, которые обеспечивают прибыль устойчиво работающим предприятиям.
Ориентация на ценового лидера. Этот метод практикуется на рынках, где доминируют несколько (3-5) предприятий, так что рынок практически полностью поделен между ними. В этом случае одно из предприятий, доля рынка которого является наибольшей, молчаливо признается остальными производителями ценовым лидером. Любые изменения цен, предпринимаемые им, воспроизводятся другими предприятиями, чтобы не вносить хаос в рыночный механизм и сохранять свою долю рынка.
Ориентация на спрос. В отличие от цен, ориентированных на издержки производства, эти цены устанавливают, постоянно наблюдая за интенсивностью спроса. При повышении спроса цены увеличивают, а при падении - уменьшают, хотя издержки производства при этом остаются неизменными. В итоге происходит «ценовая дискриминация», означающая, что продукция одновременно продается по нескольким ценам, в зависимости от места и времени продажи, а иногда и от категории потребителя (наиболее часто используется при реализации продукции длительного пользования).
В некоторых случаях ценовая дискриминация делается в зависимости от места продажи, например, от категории и престижности магазина.
Самостоятельную группу методов определения цен составляет математическое, в том числе имитационное моделирование, в особенности при расчете цены равновесия.
В основу расчета модели «цены равновесия» кладется взаимодействие двух функций:
· функции возможного объёма выпуска (предложения) продукции в зависимости от её цены;
· функции спроса на эту продукцию, зависящего также от цены.
Точка пересечения этих кривых и является ценой равновесия, при которой вся выпущенная продукция будет реализована.
Если при определенном объёме производства цена получается выше равновесной, то это означает, что часть товаров может быть не реализована. В другом случае - иная ситуация, характеризующаяся дефицитом на данный вид товара. Основная сложность построения этой модели заключается в определении функции спроса, что и является одной из задач маркетинга.
1.2 Ценовая политика в аграрном секторе
1.2.1 Ценовая политика фирмы и государства
Ценовая политика - это практические действия федерального центра, органов исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления, направленные на установление, формирование и регулирование цен в национальной экономике, сфере услуг и осуществление контроля над соблюдением законодательства в области ценообразования. Ценовая политика является важной составляющей экономической политики государства, которая проводится путем анализа практики формирования цен (свободных, регулируемых и устанавливаемых государством). Государственными органами власти разрабатываются общие положения, рекомендации, направления, принципы, методы и нормативы установления и регулирования цен (тарифов), надбавок, наценок. Важнейшие направления государственной ценовой политики определяются наряду с законодательными и нормативными правовыми актами указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ. Указом Президента РФ от 28.02.1995г. №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен и тарифов», которым признается необходимость дальнейшей либерализации цен (тарифов) и осуществление их государственного регулирования на продукцию естественных монополий. Государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем российском рынке осуществляют: Правительство РФ, федеральные органы государственной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ, а также перечень услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов РФ предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок.
Это прежде всего касается цен и тарифов на стратегическое сырье (газ, нефть), электро- и теплоэнергию, топливо, реализуемое населению, алмазное сырье и драгоценные камни, продукцию оборонного назначения, транспорт (перевозки пассажиров, багажа и грузов), связь, жилищно-коммунальные услуги, лекарственные средства, изделия медицинского назначения и др.
Государственное регулирование цен (тарифов) продукции естественных монополий закреплено Федеральным законом от 17.08.1995г. №147-ФЗ «О естественных монополиях». Также имеются нормативные документы по тарифам на электро- и тепловую энергию, которые регулируются федеральной службой по тарифам. В Методических рекомендациях по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, введенных Министерством экономики РФ (в настоящее время Министерство экономического развития и торговли РФ), предусматривается порядок формирования и применения свободных цен (тарифов) продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, кроме тех видов, по которым согласно действующему законодательству осуществляется государственное регулирование цен и тарифов.
1.2.2 Государственное регулирование цен на примере разных стран
Государственное регулирование цен в США, Великобритании, Германии.
В США во второй половине XX века предпринимались попытки как прямого, так и косвенного регулирования цен. В начале 70-х гг. XX века инфляционные процессы, т. е. рост цен на внутреннем рынке, постепенно мог привести к галопирующей инфляции. Поэтому в 1971 г. По инициативе администрации президента США Р. Никсона был установлен прямой централизованный контроль за ценами с одновременным замораживанием заработной платы. К осени 1972 г. в США были снижены темпы роста цен, несколько снизилась безработица и начал расти ВНП (валовый национальный продукт). Однако при этом ограничивалось движение капитала из менее перспективных отраслей в более перспективные, тормозилось инвестирование и в общем снижался уровень деловой активности. В конечном счете сдерживался и рост доходов. Поэтому в мае 1974 г. администрация Дж. Форда отменила прямой контроль за ценами. В 90-е гг. администрация США использовала прямое государственное регулирование цен в ограниченных масштабах, но при этом активно применяла косвенное регулирование. В результате в настоящее время в США контролируются государством от 5 до 10% всех цен. Большой интерес представляют принятые в США методы регулирования цен на продукты аграрного сектора. Для развития производства зерновых государство предоставляет фермерам целевой заем. Фермеры остаются собственниками произведенного ими зерна, которое они продают по рыночным ценам. Часть полученной прибыли они используют для погашения полученных ими займов. Но если рыночные цены на зерно оказываются ниже контрольных цен, установленных Конгрессом, то фермер может сдать свое зерно государству не по рыночной, а по гарантированной контрольной цене. Это относится и к ценам в молочной промышленности на молоко, масло, сыр. Государство скупает указанные продукты по контрольным ценам, если они оказываются выше рыночных. В этом случае производителям продуктов выгоднее сдать их государству, а не продавать на рынке. Скупленные продукты государственные структуры используют в виде бесплатных завтраков для школьников, в виде продовольственной помощи и так далее. В соответствии с действующим в США с 1985 г. аграрным законодательством были снижены залоговые ставки, которыми определялась величина кредитов, предоставляемых фермерам. Таким образом, государство осуществляет косвенное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, устанавливая стандарты и процентные ставки за кредит.
В Австрии государственное регулирование цен осуществляется на основе закона о ценах от 1976 г., закона о картелях в редакции 1988 г., Антидемпингового закона1985 г. Государство регулирует около 10% цен (лом и отходы черных металлов, фармацевтическое сырье, лекарственные препараты, электроэнергию, газ, теплоснабжение). Парламент страны устанавливает цены на табак, табачные изделия, соль, почтовые сборы, телефонные, телеграфные и железнодорожные тарифы. Министерство финансов устанавливает цены на спиртные напитки. Министерство экономики Австрии имеет право вводить регулирование цен на срок до 6 месяцев на любой товар или вид услуг. На срок до 6 месяцев оно может устанавливать цены либо когда они необоснованно завышаются одним или несколькими предприятиями, либо когда предприниматели не уменьшают цены на готовую продукцию при снижении цен на используемые при производстве сырье и материалы. Экономическая оправданность цены при этом рассматривается с позиций интересов развития экономики в целом и потребителей, а не фактической себестоимости отдельно взятого предприятия.
В Швейцарии в законодательном порядке регулируются цены почти на половину товарной продукции сельского хозяйства. Государственное регулирование охватывает цены на пищевое и кормовое зерно, сахарную свеклу, рапс, молоко. Справочные цены устанавливаются на мясо. Ограниченное регулирование цен с наблюдением за ними осуществляется по текстильным товарам, одежде, игрушкам, музыкальным инструментам.
В Швейцарии контролируются цены на товары, которые защищает или субсидирует государство. Органом ценообразования в Швейцарии является Федеральное ведомство по контролю над ценами. Процесс ценообразования осуществляется здесь в соответствии с постановлением федерального правительства о защитных ценах на товары, рядом законов и постановлений по конкретным отраслям и видам продукции.
В Швеции наблюдение и контроль за ценами в стране ведет специальный орган -- Государственное управление цен и конкуренции, подчиненное Министерству гражданской администрации. В Швеции принят и действует закон о регулировании цен и закон об обязательности предоставления сведений о ценах и об условиях конкуренции. В краткосрочном плане применяется замораживание цен для восстановления резких дисбалансов на рынке и подавления всплесков инфляции. Закон о регулировании цен дает право государству осуществлять меры по прямому воздействию на цены, либо в случае войны или опасности ее возникновения, либо при угрозе значительного общего повышения цен. Согласно закону государство имеет возможность устанавливать максимальный уровень цен для отдельных товаров, вводить порядок, при котором повышение цен допускается только после подачи предварительного уведомления об этом и обоснования размера повышения цен. Воздействие на уровень цен осуществляется через государственную монополию и государственные предприятия (монополия на винно-водочные изделия, почтовые услуги, аптечную торговлю, виды телекоммуникационных услуг). Важный источник средств для ценового субсидирования сельского хозяйства Швеции - таможенные сборы на импортируемое сырье. Они устанавливаются в размере разницы между более высокими ценами внутреннего рынка и ценами внешнего рынка. Особая сфера регулируемого государством ценообразования - цены на жилье, учитывая их чрезвычайно высокий уровень, государство выдает жилищные субсидии и займы.
В Дании государственное регулирование цен весьма ограничено. Цены, как правило, устанавливаются в соответствии с рыночной конъюнктурой. Удельный вес непосредственно устанавливаемых государственных «твердых» цен не превышает 6%. Государство также дифференцированно подходит к установлению налогов и назначению дотаций, стремясь повлиять (уменьшить или увеличить) на объем продажи тех или иных товаров. Роль государства в такой ситуации сводится к обеспечению условий для честной конкуренции свободных производителей. Основным юридическим актом по ценообразованию в Дании является закон о конкуренции, принятый в 1989 г.
Надзор за деятельностью монополий в области ценообразования осуществляет «Совет по вопросам конкуренции», члены которого назначаются министром промышленности на четырехлетний срок. Процесс ценообразования на продукцию сельского хозяйства складывается под воздействием механизма сельскохозяйственной политики ЕС, членом которого является Дания. При этом в стране существует довольно разветвленная система государственной поддержки фермеров, предусматривающая предоставление им государственных гарантий на займы и льготные рентные условия для капитального строительства, ведения дренажных и оросительных работ, внедрения энергосберегающих систем.
1.2.3 Основные проблемы ценообразования в аграрном секторе
В нашей стране на протяжении долгих лет осуществлялось затратное плановое ценообразование, когда цены на продукцию различных отраслей экономики определялись в централизованном порядке, и основой для их расчета являлись затраты предприятия на производство и реализацию определенного товара, рассчитанные по установленным государством нормативам. В данных условиях практически полностью отрицались методологические основы законов стоимости как закупочных, так и розничных цен государства на многие виды продукции. Ограничивался объем производства отдельных товаров, в результате чего, создавался повышенный спрос и дефицит на некоторые продовольственные товары, возникала «подавленная инфляция» в виде отложенных денежных сбережений населения и целый ряд других негативных последствий.
В связи с этим, а также по целому ряду иных экономических и политических причин, в стране возникла необходимость ликвидации созданной системы ценообразования, и в январе 1992г. в России был осуществлен переход от затратного планового ценообразования к рыночному. Данный переход привел к установлению механизма саморегулирования цен во всех отраслях экономики, в том числе и в сельском хозяйстве, произошел полный отказ от системы государственных комитетов по ценообразованию.
Но данные реформы поставили сельскохозяйственных производителей в более тяжелые условия существования, произошло резкое сокращение доходности сельскохозяйственного производства, резкий спад объемов производимой ими продукции, рост величины просроченной кредиторской задолженности при постоянно возрастающем уровне инфляции.
В связи с переходом России от командно-административной системы к рыночной наиболее остро стали проявляться следующие ключевые проблемы развития аграрного сектора экономики:
- диспаритет цен;
- катастрофический рост объемов импортных товаров на продовольственном рынке России;
- отсутствие необходимого уровня государственной поддержки сельскому хозяйству и др.
Диспаритет цен в отраслях АПК - это ухудшение соотношения между ценами сельхозпроизводителей на реализуемую продукцию и ценами на приобретаемые ими промышленные товары и услуги производственно-технического назначения, то есть это тенденция несоответствия выручки и затрат аграрного производства. В результате чего происходит перераспределение финансовых средств в пользу отраслей, предоставляющих производственные ресурсы.
Сложившуюся ситуацию ценовых диспропорций в сельском хозяйстве и промышленности России, можно охарактеризовать, рассчитав индекс паритета. Результаты расчета индекса паритета представлены в таблице 1.
Таблица 1
Расчета индекса паритета цен на продукцию сельского хозяйства и продукцию промышленного производства потребляемую сельскохозяйственными предприятиями
Годы |
Индекс цен приобретения промышленной продукции и услуг с\х предприятиями |
Индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию |
Паритетное соотношение темпов роста цен в сельском хозяйстве и промышленности в % |
|
2000 |
148,5 |
136,5 |
91,9 |
|
2001 |
118,1 |
125,2 |
106,0 |
|
2002 |
112,2 |
103,2 |
92,0 |
|
2003 |
118,6 |
108,6 |
91,6 |
|
2004 |
124,7 |
127,9 |
102,6 |
|
2005 |
115,7 |
109,6 |
94,7 |
|
2006 |
110,4 |
104,3 |
94,5 |
Диспаритет цен - является реальной угрозой существования аграрного сектора экономики, он ведет к сокращению производства и реальных доходов предприятий, изменениям в структуре потребительского спроса на сельскохозяйственную продукцию.
Увеличение объемов импортной продукции, поставляемой на отечественные продовольственные рынки, также является очень серьезной проблемой развития аграрного сектора экономики. Дешевый импорт приводит к существенному занижению цены сельхозтоваропроизводителей на свою продукцию. Тем не менее, несмотря на снижение цен на отечественное продовольствие, происходит повсеместный рост удельного веса импорта по всем основным группам продуктов питания: в потреблении мяса и мясопродуктов данный показатель превысил 34%, молока и продуктов его переработки -18%, сахара (включая сахар-сырец) - 73%, растительного масла - 42%, рыбы и рыбопродуктов - 37%.
В сложившейся ситуации наиболее остро проявляется следующая проблема развития агропромышленного комплекса России: это отсутствие должных государственных мер, направленных как на защиту внутреннего рынка продовольствия и сельскохозяйственной техники, а также на поддержание благополучного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.
Любая аграрная политика требует серьезных финансовых вложений и активных системных государственных мероприятий, и поэтому многие экономически развитые страны используют различные финансовые и административные рычаги и направляют огромные средства, для того чтобы поддержать данную отрасль. Тут нельзя не упомянуть об уровне государственных дотаций в разных странах.
Рис 1 Размер государственных дотаций (на 1 га земли) на 2008 год
Отличительная особенность государственной поддержки агропромышленного комплекса РФ от стран США и Западной Европы состоит в том, что отсутствуют четко разработанные теоретические и методологические основы данного процесса, не разработаны механизмы организации взаимоотношений государственных органов власти непосредственно с сельскохозяйственными товаропроизводителями, не решены вопросы обоснования распределения бюджетных средств по направлениям развития аграрной сферы, их дифференциации по территориям и хозяйствующим субъектам. Таким образом, из-за отсутствия продуманного системного подхода большинство мер, принимаемых правительством РФ, не дают ожидаемого эффекта в развитии аграрной сферы страны.
На сегодняшний день в целях преодоления наиболее острых проблем развития АПК России и создания основ для его дальнейшего эффективного развития необходимо, уделить большое внимание возможностям приближения цен внутри каждого цикла сельскохозяйственного производства к «идеальным». Которые позволили бы обеспечить благоприятные условия деятельности каждому нормально работающему предприятию АПК, дали бы возможность получить дополнительный объем прибыли и осуществлять расширенное воспроизводство в значительном объеме за счет собственных средств.
Равновесные или идеальные цены на продукцию при рыночном ценообразовании - это цены, установленные с учетом требований законов стоимости, уровень которых определяется при совпадении величины спроса и предложения на товар. Но даже в странах с развитой рыночной экономикой на практике не существует полной сбалансированности спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию. В сельском хозяйстве не возможность функционирования равновесных цен объясняется особенностями производственного процесса и реализацией данной продукции.
Поэтому для сельского хозяйства особенно важно создать эффективный механизм ценообразования на свою продукцию, учитывающий все особенности формирования цен на данные товары.
Каждая отрасль производства имеет свою специфику, которая оказывает непосредственное влияние на процессы ценообразования. Можно выделить основные направления специфичности ценообразования в сельском хозяйстве, которые наносят серьезный отпечаток на механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию:
- природное;
- производственно-техническое;
- объем производимой и реализуемой продукции;
- колебание качества;
- плохая сохранность произведенной продукции;
- кредитное и др.
В первую очередь на производство сельскохозяйственной продукции оказывает влияние природные факторы, а также сезонный характер производства, что приводит к неопределенности и неустойчивости в деятельности сельхоз товаропроизводителей. Практика показала, что цены производителей на аграрную продукцию изменяются под влиянием сезонности. В период массового производства на рынке реализуется основная масса товарной продукции и образуется ее временный избыток. Например, в августе - сентябре продают 85% зерна, сентябре - декабре - 70% картофеля, Пики продаж овощей открытого грунта приходятся на август - сентябрь, закрытого грунта - на апрель - май, и именно в эти периоды, как правило, наблюдается снижение цен на сельскохозяйственную продукцию.
Кроме того, в процессе производства продукции АПК в качестве основных средств и предметов труда используются земля, растения, животные и т.д., которые могут в течение длительного периода не приносить дохода, но при этом требуют существенных затрат. Например, необходим достаточно большой промежуток времени и существенный объем денежных средств, чтобы существенно увеличить поголовье КРС, вырастить сады, кустарники, виноградники и т.д.
Особенностью производства сельскохозяйственной продукции, которая существенно влияет на процесс ценообразования, является высокая потребность в капитале, но при этом его низкая отдача, а также низкая мобильность производства, что также объясняется основными средствами и предметами труда, которые используются в сельскохозяйственном производстве.
Еще одной особенностью механизма ценообразования на сельскохозяйственную продукцию является малоэластичность спроса и предложения и влияние взаимосвязи данных факторов на уровень цен. Также следует отметить и то, что саморегулирование рынка сельскохозяйственной продукции на основе закона спроса и предложения осуществляется с большим опозданием, в результате существования большого количества производителей аналогичной сельскохозяйственной продукции и ее потребителей. Кроме того, при изучении рынка сельскохозяйственной продукции необходимо учитывать и то, что на данную продукцию не было и не может быть монополии, так как кроме большого количества крупных и мелких сельскохозяйственных предприятий данные виды продукции могут производить фермеры и простые сельские жители.
Формирование необходимого уровня цен на сельскохозяйственную продукцию, который позволит сельскому хозяйству осуществлять расширенное воспроизводство, не будет осуществлено, пока в нашей стране будет такая низкая доля ВВП, идущей на оплату труда. В России доля ВВП, идущая на оплату труда, составляет 30-35%, а в экономически развитых странах данный показатель превышает это значение практически в 2 раза, что позволяет им обеспечить платежеспособный спрос по «идеальным» ценам на многие виды продукции сельскохозяйственного производства. Поэтому чтобы обеспечить необходимый уровень платежеспособного спроса в нашей стране, необходимо в первую очередь увеличить долю ВВП идущей на выплату заработной платы до уровня характерного для большинства экономически развитых стран. Для того, чтобы население имело достаточно средств на приобретение товаров первой необходимости высокого качества, отечественного производства и по ценам, обеспечивающим необходимый уровень рентабельности предприятиям, занятым в аграрном секторе производства. Однако необходимо учитывать, что фонд оплаты труда в общем объеме ВВП с одной стороны не должен быть завышен, что может привести к образованию дефицита на товары и услуги, а с другой стороны он не должен быть занижен, так как народ не сможет выкупить весь произведенный продукт и это повлечет кризис перепроизводства. Поэтому именно оптимальный уровень объема ВВП идущий на оплату труда, должен обеспечить сбалансированность во всех отраслях экономики.
1.2.4 Пути повышения объективности ценообразования
Механизм ценообразования является очень сложным и многоэтапным процессом, который включает в себя методологические основы установления цены с учетом конъюнктуры рынка, степени «полезности» благ, а также формирование новых и корректировка существующих цен под воздействием ценообразующих факторов. Для сельскохозяйственных предприятий очень важно на сегодняшний день изучить данные методологические основы процесса ценообразования и эффективно внедрить данный механизм, учитывая при этом все особенности сельскохозяйственного производства.
Также большое значение в процессе разработки и реализации ценовой политики сельскохозяйственными предприятия имеет деятельность государства, которая должна быть направлена в первую очередь на сглаживание всех дисбалансов в экономике страны: между ценами на сельскохозяйственную продукцию и затратами на ее производство, между ценами на продукты питания и уровнем доходов населения. Только в данном случае будут созданы основы для создания эффективной ценовой политики аграрного сектора экономики, а следовательно будет сделан огромный шаг в создании высокоэффективного, конкурентоспособного сельскохозяйственного производства.
1.3 Инфляция в сельскохозяйственном производстве
1.3.1 Агфляция, как современное явление роста цен на сельскохозяйственную продукцию
Для обозначения процесса опережающего увеличения цены продовольствия и технических культур сельскохозяйственного происхождения по сравнению с общим ростом цен или с ростом цен в несельскохозяйственной сфере был предложен термин «агфляция» (аграрная инфляция). Термин был применён в некоторых аналитических отчётах, например, инвестиционного банка «MerrillLynch» в начале 2007 года, транснациональной инвестиционной компании «GoldmanSachs» в начале 2008 года для обозначения резкого роста цен на аграрную продукцию, точнее, быстрого увеличения цен на продовольствие на фоне сокращения его запасов и при относительно низком общем уровне инфляции и незначительном росте уровня заработной платы.
1.3.2 Влияние инфляции на воспроизводственный процесс сельского хозяйства
В условиях рынка инфляция является существенным фактором, оказывающим определяющее воздействие на ход воспроизводственного процесса в экономике страны. В сельскохозяйственных организациях инфляционные процессы проявляются в виде диспропорциональности развития отраслей аграрного сектора экономики. Взаимосвязь инфляции с воспроизводственными процессами в сельском хозяйстве имеет двухсторонний характер. С одной стороны, темпы инфляции формируются под воздействием спроса на производство продукции. С другой стороны, инфляция сама активно влияет на воспроизводственный процесс путем увеличения затрат на его осуществление. Механизм влияния инфляции на воспроизводственный процесс представляет собой целостную систему, включающую в себя элементы инфляционного процесса и сельскохозяйственного воспроизводства, особенностью которого являются стабильные взаимозависимости между ними, проявляющиеся в следующих направлениях:
- инфляционные процессы влияют на формирование фонда развития экономических субъектов (увеличение инфляции влечет за собой обесценивание денежных средств, направленных на развитие сельскохозяйственных организаций);
- перераспределение коммерческих ресурсов между участниками производства (динамика инфляции оказывает существенное влияние на перераспределение ресурсов в сельском хозяйстве посредством быстрого изменения цен поставщиков на сырье);
- воздействие инфляции на основные параметры поведения субъектов экономики аграрного сектора (склонность сельхозтоваропроизводителей к потреблению и инвестициям, норма сбережений и т.п.). Особенности процесса воспроизводства тесно связаны с условиями, в которых он протекает, а следовательно, непосредственно определяют возможности его непрерывного функционирования. Поэтому следует отметить, что воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве на протяжении всего своего жизненного цикла неразрывно связан с таким понятием, как «рост цен». При этом следует различать повышение цен на товары одного и того же качества (процесс инфляции) и на товары улучшенного качества, в этом случае удорожание носит особый характер. В экономически развитых странах при исчислении индексов цен элиминируется рост цен, связанный с повышением качества продукции. В современной рыночной экономике «рост цен», как процесс, не существует обособленно, т.к. он определяется множеством факторов, не связанных друг с другом. В целом все факторы инфляции, проявляющиеся в воспроизводственном процессе сельского хозяйства, можно разделить на две большие группы - внешние и внутренние.
К внутренним факторам инфляции в сельском хозяйстве относят:
· деформацию экономики, которая проявляется в значительном отставании сельскохозяйственной отрасли, производящей предметы потребления, от отраслей, производящих средства производства;
· диспропорции на макро-, микро- и мезоуровне являются проявлением циклического развития аграрного сектора экономики;
· монополию государства на рост непроизводственных расходов и внешнюю торговлю. Может проявляться в результате повышения цен на железнодорожные перевозки, энергоносители, ГСМ и т.д., а также ограничения государством экспорта продовольствия;
· неэффективные государственные дотации в аграрную сферу;
К внешним факторам развития инфляции в сельском хозяйстве относятся:
· структурные мировые кризисы, порождают импортированнуюинфляцию, которая возникает при повышении государством импортных пошлин, кроме того такая инфляция имеет «блуждающий» характер (переходит из одной страны в другую вместе с приобретаемыми товарами);
· сокращение поступлений от внешней торговли;
· отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного баланса. На современном этапе развития государства экспорт товаров и услуг обозначает увеличение требований к нерезидентам, в результате чего в стране накапливаются валютные резервы, из которых осуществляется, в частности, оплата импорта.
Кроме того, важной причиной, влияющей на воспроизводственный процесс в аграрной сфере, являются природные факторы, вызывающие:
- глобальное потепление, эрозию почв;
- ухудшение погодных условий - засуху, наводнения и т.д.;
- снижение запасов зерновых и масличных культур.
В современном государстве перед обществом все чаще и чаще возникает проблема диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию отечественного производителя. Как правило, это происходит в результате технологического отставания - ускоренное развитие индустрии; экологических и климатических факторов - ухудшение плодородного слоя почв, выращивание посевов на границах пустынь и полупустынь. В аграрном секторе экономики с каждым годом происходит все более значимое отставание от НТП. Главной проблемой аграрной сферы является финансовая неустойчивость отрасли, зависящаяот нестабильности доходов, скудных частных инвестиций, а также существует еще одна немаловажная проблема - ограниченный доступ сельскохозяйственных производителей на рынки финансовых и информационных ресурсов.
2. Экономическая характеристика деятельности предприятия
2.1 Правовой статус хозяйства
Компания зарегистрирована 3 августа 2009 года регистратором Межрайонная ИФНС России 3 по Удмуртской республике. Генеральный Директор организации - Хохряков Анатолий Григорьевич. Компания ОАО "Восход" находится по адресу 427079, Удмуртская Республика, Шарканский район, д. Ст. Быги, ул. Школьная, 4, основным видом деятельности является «Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)». Организации присвоен ИНН 1822005677, ОГРН 1091828000879.
Открытое акционерное общество в России -- форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции. Организация и деятельность открытых акционерных обществ регулируется федеральным законом Российской Федерации. Поскольку открытое акционерное общество рассматривается законодателем как публичное, для него предусматривается обязанность по раскрытию информации в более широком формате по сравнению с закрытым акционерным обществом. Данная норма предназначена для повышения публичности и прозрачности процессов инвестирования.
Что касается ОАО «Восход», уставный капитал компании по состоянию на 1 июля 2012 года - 4500000 руб.
2.2 Общие сведения об организации
Таблица 1
Основные сведения о предприятии ОАО «Восход»
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||
Всего с/х угодий: |
4295 |
4295 |
7142 |
|
в том числе пашни: |
4048 |
4048 |
6457 |
|
Общая численность работников |
263 |
260 |
418 |
|
Стоимость товарной продукции (тыс.руб) |
30275 |
36338 |
89303 |
|
Производ. себест-ть (тыс.руб) |
22060 |
29390 |
55456 |
|
Стоимость основных фондов |
63727 |
96330 |
108378 |
|
Стоимость оборотных средств (тыс.руб) |
23034 |
27874 |
35467 |
|
Прибыль от реализации (тыс.руб.) |
8215 |
6948 |
33847 |
2.3 Характеристика специализации и состава производимой продукции
Для полноценной характеристики специализации и состава производимой продукции на предприятии ОАО «Восход» необходимо для начала ознакомиться с показателями валовой продукции. Более того, важное значение имеет повышение товарности сельскохозяйственного производства. Поэтому особое внимание уделяется анализу товарности продукции.
Таблица 2
Расчет стоимости валовой продукции, товарности, производства
Продукция |
Валовая продукция в натуре, ц |
Товарная продукция в натуре, ц |
Средняя цена реализации, руб. |
Това рная продукция, тыс. руб. |
Товарность продукции, % |
Нетоварная часть продукции, ц |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
Себестоимость нетоварной части продукции, тыс. руб. |
Валовая продукция, тыс. руб. |
|
2008 год |
||||||||||
Зерновые |
55256 |
4716 |
25,3 |
1194 |
8,5 |
50540 |
31,5 |
1,6 |
1910 |
|
КРС |
1529 |
1529 |
549 |
6964 |
100 |
0 |
455,5 |
0 |
- |
|
Молоко |
21742 |
21742 |
102 |
22086 |
100 |
0 |
81,2 |
0 |
- |
|
Лошади |
58 |
58 |
36,2 |
31 |
100 |
0 |
486,2 |
0 |
- |
|
2009 год |
||||||||||
Зерновые |
51399 |
8328 |
44 |
3641 |
16,2 |
43071 |
34,4 |
1,5 |
5461 |
|
КРС |
2129 |
2129 |
637,5 |
11636 |
100 |
0 |
637,5 |
0 |
- |
|
Молоко |
22762 |
22762 |
92,3 |
21005 |
100 |
0 |
97 |
0 |
- |
|
Лошади |
11 |
11 |
509 |
56 |
100 |
0 |
809 |
0 |
- |
|
2010 год |
||||||||||
Зерновые |
62799 |
7034 |
26,5 |
1863 |
11,2 |
55765 |
27,4 |
1,5 |
2795 |
|
КРС |
3729 |
3729 |
766,8 |
20096 |
100 |
0 |
766,8 |
0 |
- |
|
Молоко |
50652 |
50652 |
132,9 |
67312 |
100 |
0 |
85,4 |
0 |
- |
|
Лошади |
8 |
8 |
400 |
32 |
100 |
0 |
175 |
0 |
- |
Рассмотрим уровень товарности зерновых: наблюдается стремительная динамика роста с 2008 по 2009 год с 8,5% до 16,2%, однако к 2010 году показатель падает до 11,2%.
Животноводческая продукция, а именно мясо КРС, полностью реализуется на рынке. Молоко и лошади, по итогам трех лет, также реализуется в полном объеме.
Если рассматривать в целом производство ОАО «Восход», безусловно, рекомендуется увеличить количество товарной продукции, что приведет к повышению денежных потоков, увеличению выручки от реализации. При этом важно выяснить, не будет ли искусственного повышения уровня товарности, т.е. за счет неполного удовлетворения производственных потребностей.
Таблица 3
Структура товарной продукции
Продукция |
2008 г. |
2009 г. |
20010г. |
В среднем за три года |
|||||
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Структура % |
||
Зерновые |
1194 |
3,9 |
3641 |
10 |
1863 |
2,07 |
6698 |
4,3 |
|
КРС |
6964 |
23 |
11636 |
32 |
20096 |
22,5 |
38696 |
24,8 |
|
Молоко |
22086 |
73 |
21005 |
57,8 |
67312 |
75,4 |
110403 |
70,8 |
|
Лошади |
21 |
0,1 |
56 |
0,2 |
32 |
0,03 |
109 |
0,1 |
|
Итого |
30265 |
100 |
36338 |
100 |
89303 |
100 |
155906 |
100 |
Структура товарной продукции в среднем за 2008-2010 года
Структура товарной продукции позволяет определить нам, стабильна ли специализация на предприятии и приносит ли она прибыль. Для визуализации ситуации, обратимся к диаграммам структуры.
Из них следует, что молочное производство - основная специализация хозяйства. На 2008 год 73 % выручки от всей товарной продукции пришлось именно на молоко, в 2009 году - 57,8%, а в 2010 году 75,4% всех вырученных денег было получено от продажи молока.
Второй в структуре товарной продукции оказался КРС. В 2008 году он принес 23% выручки, в 2009 году 32% и 22,5% выручки в 2010 году.
Денежная выручка с продукции крупного рогатого скота значительно увеличивалась с каждым годом. Так например, в 2008 выручка составила 6964 тыс.рублей, а в 2010 году этот показатель составил уже 20096 тысяч рублей. Получается, что абсолютное изменение по продаже продукции КРС составило 288,5%.
Рассматривая показатели зерновых, следует отметить, что в среднем на них приходится лишь 4,3% продукции. Однако, в 2009 году наблюдался стремительный рост (с 3,9% в 2008 году до 10% в 2009), но в 2010 году этот показатель снизился до 2,07%. Вероятнее всего, сказались погодные условия, неблагоприятные для зерновых.
В целом по всем категориям продукции, увеличение суммы выручки возросло от 30265 тысяч рублей в 2008 году, до 89303 тысяч рублей в 2010 году.
2.4 Экономическая оценка кадрового состава и эффективности его использования
Важнейшей задачей руководства организации в области кадрового планирования является соблюдением баланса между потребностью в кадрах и обеспеченностью ими. Недостаточный кадровый потенциал препятствует развитию организации, использованию потенциала других ресурсов. Потенциал, не нашедшей своей реализации, используется неэффективно, ведет к демотивации работников. Кроме того, избыток кадров ведет к нерациональному использованию фонда заработной платы. Именно поэтому анализ численности всех категорий работников и фонда заработной платы очень актуален. Эти данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Численность работников и фонд заработной платы
Категории работников |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
|||||||
Сред-неспи-сочная чис-лен-ность, чел. |
Начис-лено з/п, тыс. руб. |
В среднем на 1 работника, тыс. руб. |
Сред-неспи-сочная чис-лен-ность, чел. |
Начис-лено з/п, тыс. руб. |
В среднем на 1 работника, тыс. руб. |
Сред-неспи-сочная чис-лен-ность, чел. |
Начис-лено з/п, тыс. руб. |
В среднем на 1 работника, тыс. руб. |
||
Всего: |
263 |
21967 |
83,5 |
260 |
27866 |
107,2 |
418 |
49405 |
118,2 |
|
работники, в том числе занятые в с/х производстве: |
253 |
21363 |
54,4 |
251 |
27086 |
107,9 |
406 |
48005 |
118,2 |
|
в том числе постоянные рабочие |
227 |
17701 |
78 |
225 |
22576 |
100,3 |
359 |
40026 |
111,5 |
|
трактористы-машинисты |
28 |
2845 |
101,6 |
29 |
3912 |
134,9 |
44 |
5910 |
134,3 |
|
Операторы машин.доения, дояры |
18 |
1363 |
75,7 |
18 |
1733 |
96,3 |
40 |
4485 |
112,1 |
|
Скотники КРС |
60 |
4568 |
76 |
54 |
5608 |
103,9 |
132 |
13494 |
102,2 |
|
Работники коневодства |
1 |
48 |
48 |
1 |
46 |
46 |
2 |
183 |
91,5 |
|
Служащие |
26 |
3555 |
136,7 |
26 |
4510 |
173,5 |
47 |
7979 |
169,8 |
|
Руководители |
6 |
1080 |
180 |
9 |
1730 |
192,2 |
13 |
2960 |
227,7 |
|
Специалисты |
20 |
2475 |
123,75 |
16 |
2678 |
167,4 |
32 |
4816 |
150,5 |
По представленным данным видно, что с 2008 по 2009г. кадровый состав сократился на 3 человека (на 1,14%), однако в 2010 году кадровый состав значительно изменился: с 260 человек он увеличился до 418 (на 160%).
Теперь перейдем к уровню заработных плат и для начала сравним средние заработные платы с прожиточным минимумом по Удмуртской республике за аналогичные периоды, показанные в графике, по которым видно, что за все 3 года средняя оплата труда работников предприятия выше прожиточного минимума. Наименьшая оплата труда у работников коневодства: 4000р. за 2008г., 3830р за 2009г. и 7625р. за 2010 год. А самую высокую зарплату получают руководители: 15000 рублей за 2008 год, 16000 рублей за 2009 год и 18975 рублей за 2010 год. Эти показатели в 3 раза больше прожиточного минимума. Для сравнения, зарплата работников, занятых в сельскохозяйственном производстве больше прожиточного минимума всего на 75%. Сравнительно высокие начисления по зарплате служащих объясняются большей наукоёмкостью и уровнем ответственности.
Теперь проанализируем трудоёмкость производства продукции и проследим за динамикой его изменения, так как снижение трудоемкости продукции - важнейший фактор повышения производительности труда.
Таблица 5
Трудоемкость производства продукции(затраты чел.-час. на 1 ц)
Продукция |
2008г. |
2009г. |
2010 г. |
В среднем за 3 года |
|
Зерновые и зернобобовые |
1,4 |
1,2 |
1 |
1,2 |
|
Озимые зерновые |
1 |
2,2 |
0,7 |
1,3 |
|
Яровые зерновые |
1,4 |
1,1 |
0,9 |
1,13 |
|
Зернобобовые |
1,2 |
1,6 |
2 |
1,6 |
|
КРС |
30,8 |
26,8 |
22,5 |
26,7 |
|
Молоко |
3,9 |
3,7 |
3,4 |
3,66 |
Этот показатель характеризует затраты живого труда, выраженные в рабочем времени, затраченном на производство продукции. Рассмотрим трудоемкость каждой категории:
Наиболее трудоемким из всех представленных видов продукции является производство продукции КРС (мясо). Это вполне объяснимо, так как каждая единица товара требует колоссальных трудовых затрат на выращивание животных, откорм и прочее. Также не менее важным фактором влияния является длительный производственный цикл. В 2008 году был зафиксирован наиболее высокий показатель за исследуемые три года 30,8 чел./час на 1 ц готовой продукции. В 2009 году он уменьшился и составил 26,8 чел./час на 1ц.
Молоко - это второй по величине трудоемкости продукт производства предприятия ОАО «Восход», его показатели не высоки (в среднем 3,66чел./час на 1ц). Тут нужно отметить положительную динамику: абсолютные показатели с 2008 по 2010г. снизились на 12,8%, что благотворно сказывается на производительности предприятия. Подобную положительную динамику имеет и трудоемкость зерновых. В этой категории продукции наблюдалось снижение уровня трудоемкости на 28% за три года.
Снижение трудоемкости продукции и улучшение использования рабочего времени достигаются путем повышения эффективности использования техники, оборудования, его модернизации, совершенствования технологических процессов, внедрения системы оперативно-производственного планирования, обеспечивающей ритмичность производства и слаженность работы всех участков, механизации ручных работ, межоперационной транспортировки деталей. С применением многооборотной и унифицированной тары, совмещения профессий и трудовых функций. В нашем случае эффективной мерой будет являться автоматизация производственных процессов : (посева, уборки зерновых культур, закупка доильных аппаратов, тракторов для заготовки сена). Ещё одной эффективной мерой по снижению трудоемкости будет организация труда работников: четкое указание, планирование рабочего дня и другие организационные меры.
Таблица 6
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
|
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
239,23 284,09 492,8 |
259,46 199,85 647,48 |
393,36 439,04 856,81 |
|
Темпы роста производительности труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 |
108,5 131,38 |
164,42 173,8 |
|
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
Подобные документы
Понятие, функции и виды цен. Ценовая политика предприятия и ее цели. Анализ основных ценообразующих факторов. Оценка издержек производства. Расчет материальных затрат на одно изделие, эффективности мероприятий по снижению себестоимости продукции.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.12.2011Ценовая политика предприятия. Анализ процесса ценообразования на примере ООО "Гелиос". Виды себестоимости, классификация затрат. Анализ формирования цены на товар. Расчет общей суммы издержек и определение цены продукции. Доходы, прибыль, рентабельность.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 25.09.2009Инновация как условие трансформации аграрного сектора экономики. Состояние аграрного сектора Оренбургской области и его инновационный потенциал. Государственная поддержка инновационной деятельности в аграрном секторе и институты инновационного развития.
диссертация [3,0 M], добавлен 10.07.2015Роль рыночных отношений в развитии аграрных рынков. Специфика формирования рыночных отношений в аграрном секторе Республики Беларусь. Динамика производства сельскохозяйственной продукции. Программа по развитию экономики агропромышленного производства.
курсовая работа [139,2 K], добавлен 06.01.2015Функция цены - основной регулятор экономической системы, поскольку она влияет на распределение факторов производства. Взаимозависимость цен, входящих в единую систему. Цены и факторы ценообразования. Ценовая политика и стратегия. Методы ценообразования.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 23.12.2009Издержки производства и себестоимость продукции. Издержки и себестоимость продукции. Цена - основной элемент рыночной экономики. Факторы ценообразования. Ценовая политика предприятия. Методология фирменного ценообразования.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 17.09.2003Современное состояние скотоводства в Республике Саха (Якутия). Оценка эффективности отраслей скотоводства и пути ее повышения. Анализ показателей финансового состояния предприятия, исчисление себестоимости и анализ производства продукции скотоводства.
дипломная работа [199,0 K], добавлен 11.03.2012Определение роли цены в развитии национальной экономики. Анализ методов поддержки денежного курса в аграрном секторе: стабилизация через кредитные ставки, ограничение предложения продукции, прямые компенсационные платежи. Проблема ценового диспаритета.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 28.08.2010Состав и структура оборотных средств, особенности их формирования и эффективности использования в сельском хозяйстве. Оценка относительных показателей оборачиваемости средств организации, анализ динамики и структуры использования в аграрном секторе.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 23.03.2015Состав, классификация затрат и структура себестоимости продукции нефтегазовой отрасли. Себестоимость нефтегазоразведочных работ. Калькулирование себестоимости: буровых работ; добычи, хранения и транспортировки нефти и газа. Ценообразование нефтепродуктов.
реферат [43,6 K], добавлен 14.10.2008Кооперация как форма экономической деятельности. Кооперативные отношения в аграрном секторе. Развитие кооперации в сельском хозяйстве России в ХIХ в. Экспорт продуктов сельского хозяйства из Сибири в 1913 г. Перспективы развития кооперации в России.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 14.03.2011Формирование ценовой политики и ее государственное регулирование. Анализ себестоимости товаров по статьям затрат, прибыли и рентабельности основных видов продукции предприятия. Оценка издержек производства по соотношению постоянных и переменных затрат.
курсовая работа [345,9 K], добавлен 21.12.2010Функции цены, ее место и роль в управлении предприятием. Система цен и их дифференциация по основным критериям. Стратегии и методы ценообразования. Ценовая политика предприятия, ее сущность и значение, цели и этапы. Расчет себестоимости единицы продукции.
курсовая работа [173,1 K], добавлен 16.06.2015Ценообразование в системе рыночного механизма. Формирование ценовой стратегии предприятия, модификация цен по географическому признаку. Расчет увеличения цены изделия, при неизменной прибыли фирмы. Определение процента элементов розничной цены товара.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 13.03.2011Понятие, функции и виды цен. Механизм рыночного ценообразования. Исследование ценовой политики организации. Действующая практика ценообразования на ОАО "Хлебозавод". Оценка затрат на производство продукции. Совершенствование ценовой политики предприятия.
реферат [43,5 K], добавлен 26.01.2009Экономическая сущность цен, ценовая политика фирмы. Понятие и классификация цен. Методы и стратегии ценообразования. Государственное регулирование цен как своеобразный регулятор ценовой политики производственного предприятия в условиях рыночной экономики.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 12.09.2012Цена, ценообразующие факторы. Прямые и косвенные методы государственного регулирования цен. Виды цен: внутренние, отпускные. Ценовая политика фирмы, методы установления цен. Метод маржинальных издержек. Расчет цены на основе обеспечения безубыточности.
реферат [14,7 K], добавлен 08.06.2010Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015Понятие себестоимости как экономической категории. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Методы учета затрат на производство и исчисление себестоимости продукции мясного скотоводства. Задачи и методы анализа себестоимости продукции.
дипломная работа [267,5 K], добавлен 18.06.2014Производительность труда как главный фактор эффективности производства и резервы ее повышения. Анализ наличия, состава и эффективности использования ресурсного потенциала СХПК "Пригородный". Оценка состава затрат и себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [353,8 K], добавлен 08.12.2013