НИС в глобализируещем мире

Размещено на http://www.allbest.ru

КУРСОВАЯ РАБОТА

по мировой экономике

НИС в глобализируещем мире

Содержание

Введение

Глава 1. Новые индустриальные страны в системе мирового хозяйства

1.1 НИС: понятие и основные этапы развития

1.2 Региональные особенности НИС

1.3 Формирование экспортной специализации: роль ТНК

Глава 2. Новые индустриальные страны Восточной и Юго-Восточной Азии

2.1 Регион Юго-Восточной Азии как цивилизационная общность

2.2 Структура капитала кампаний Восточной и Юго-Восточной Азии

2.3 Экономические связи России с НИС на примере Тайваня

Заключение

Список литературы

общество транснациональный индустриальный

Введение

В результате распада мировой колониальной системы в послевоенные годы на политической карте появилось много независимых государств. Растущий процесс дифференциации развивающихся государств, обусловленный законом неравномерности экономического развития, привел к выделению особой группы стран - новых индустриальных стран (НИС). 70-80-е годы XX века для этих стран были характерны более высокими темпами хозяйственного развития, превышающими аналогичные показатели других развивающихся и промышленно развитых стран. Следовательно, НИС нельзя отнести ни к одной из существующих групп стран: развитых, развивающихся, государств с переходной экономикой. Они заняли особое положение в мировом хозяйстве и составили новую самостоятельную группу, изучению которой посвящена курсовая работа.

НИС - одно из интереснейших явлений в мировом хозяйстве. Феномен НИС по своей значимости в мировой экономике сравним лишь с феноменом ТНК. Между ними прослеживается глубокая взаимосвязь, особенности которой будут рассмотрены в данной работе.

Черты, отличающие НИС как от развивающихся стран, из среды которых они вышли, так и от развитых стран, в ряды которых некоторые из них уже вступили «одной ногой», позволяют говорить о появлении особой «новоиндустриальной модели» развития. Эти характерные особенности достаточно четко прослеживаются при анализе опыта развития новых индустриальных стран Латинской Америки и Азии.

Целью работы является изучение процессов становления и развития НИС и их региональных особенностей в глобализирующемся мире.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть процесс индустриализации НИС, выделив в нем четыре этапа;

проанализировать региональные особенности азиатских, латиноамериканских и арабских НИС; изучить интеграционные процессы, происходящие в регионах; ответить на вопрос о правомерности отнесения некоторых арабских стран к полноценным НИС;

изучить роль иностранного капитала и ТНК в азиатских и латиноамериканских НИС; выделить преимущества и недостатки влияния ТНК на НИС; рассмотреть формирование экспортной специализации НИС и позиции ТНК в различных отраслях экономики;

рассмотреть мнение специалистов по вопросу цивилизационной общности региона Юго-Восточной Азии;

проанализировать структуру капитала азиатских компаний, для того, чтобы понять, какие факторы влияют на выбор компаниями источника финансирования, сходны ли эти факторы с имеющимися в развитых странах, как влияют на структуру капитала различные институциональные характеристики (уровень развития и структура финансовой системы, законодательная база, качество правоприменения);

оценить сотрудничество России с НИС на современном этапе на примере Тайваня; выяснить основные направления и перспективы торгово-экономическом сотрудничества между странами.

Глава 1. Новые индустриальные страны в системе мирового хозяйства

1.1 НИС: понятие и основные этапы развития

Новые индустриальные страны - группа развивающихся стран, достигших значительных успехов в индустриализации, в создании отдельных видов наукоемких производств, активно включившихся в международное разделение труда и международную торговлю, развивающих экспортно-ориентированное производство промышленной продукции и сектор услуг в условиях глобальной экономики. По некоторым социально-экономическим показателям НИС приближаются к уровню развития ведущих стран мира.

Как правило, к странам НИС относят четыре страны Азии: Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также НИС Латинской Америки: Аргентину, Бразилию, Мексику. Все перечисленные страны - это НИС «первой волны» или первого поколения. Следом за ними идут НИС последующих поколений. Например, второго поколения: Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения: Кипр, Тунис, Турция и Индонезия; четвертого поколения: Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны «новоиндустриальности», полюса экономического роста, распространяющие свое влияние, прежде всего на близлежащие регионы.

Очень часто в научной литературе встречается другое название НИС Азии первого поколения - страны-«драконы», а Малайзию, Индонезию, Таиланд и Филиппины называют странами-«тиграми». Некоторые авторы считают, что «драконы» уже достигли основных стандартов западных экономик и перешли в разряд развитых стран. Это позволяет интерпретировать их название как отрыв от прочих НИС и «улет» в группу развитых экономик.

Критерии, по которым те или иные государства относят к НИС по методике ООН, следующие:

размер валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;

среднегодовые темпы его прироста;

удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20%);

объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

объем прямых инвестиций за рубежом.

По всем этим показателям страны НИС не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран. Так, например, Тайвань за период с 1960 по 1990 гг. увеличил объем ВВП в 170 раз (при росте населения примерно в 2,5 раза), а оборот внешней торговли - в 534,6 раза. Среднегодовые темпы экономического роста составили 8,7%, при сохранении низкого уровня инфляции - 3,6%.

Подсчитано, что на протяжении 30 лет (1960-1990 гг.) темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах - 2%. Высокие темпы роста НИС сопровождались значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х до начала 90-х годов годовой доход на душу населения в этих странах вырос в 4 раза. Еще одним достижением стран НИС Юго-Восточной Азии является низкий уровень безработицы. В середине 90-х годов четыре «дракона», а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой низкой безработицей в мире.

Приведенные выше экономические показатели и отдельные примеры наглядно свидетельствуют об активном процессе индустриализации НИС, который имеет свои характерные черты и региональные особенности. В целом индустриализацию в этих странах можно разделить на четыре этапа:

развитие импортозамещающих отраслей;

создание экспортного потенциала и базовых отраслей;

развитие наукоемких отраслей;

интеграция НИС в мировое хозяйство.

На первом этапе (середина - конец 50-х гг.) ставилась задача развития отраслей промышленности, призванных заместить своей продукцией импорт аналогичных товаров из-за рубежа. Реализация этой политики давала возможность сэкономить значительные валютные средства и насытить внутренний рынок основными потребительскими товарами. И хотя латиноамериканские НИС вступили в этот этап раньше азиатских, им потребовался более длительный период времени для реализации поставленных задач, так как емкость их внутреннего рынка намного больше емкости рынков НИС Азии. В более короткие сроки (60-е гг.) азиатские НИС прошли импортозамещающую стадию индустриализации, перешли к созданию экспортного потенциала. Особых различий между НИС Азии и Латинской Америки на этом этапе не было.

Начало второго этапа индустриализации НИС можно отнести к концу 60-х годов, он совпал со структурной перестройкой в экономике развитых стран, изменениями в международном разделении труда и той роли, которая в этом процессе отводилась развивающимся государствам. Политика экспортной ориентации имела принципиальные различия в азиатских и латиноамериканских НИС. В НИС Азии создавались преимущественно трудоемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции. Латиноамериканские НИС основной упор сделали на развитие капиталоемких, высокотехнологичных отраслей, преимущественно в обрабатывающей и добывающей промышленности. Как показали последующие итоги хозяйственного развития, модель экспортной специализации НИС Азии оказалась более эффективной в плане стимулирования экономического развития и в большей мере отвечала потребностям ТНК.

На втором этапе индустриализации в НИС были в основном созданы отрасли, которые закрепили за ними роли производителей массовой потребительской продукции, главным образом для удовлетворения потребностей рынков развитых стран.

Третий этап индустриализации НИС - переход к развитию наукоемких отраслей и создание собственной научно-исследовательской базы - начался в конце 70 - начале 80-х годов. Основной чертой этой стадии индустриализации является постепенный рост государственных и частных ассигнований на развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). В НИС начинают организовываться так называемые научные парки - специальные зоны, где созданы льготные условия иностранным и местным фирмам для разработки и выпуска наукоемкой экспортной продукции.

В этот период наиболее динамично в латиноамериканских и азиатских НИС развиваются электронная и электротехническая промышленность, металлообрабатывающая, автомобильная, химическая, авиационная и аэрокосмическая. Происходит определенная переориентация с выпуска потребительской продукции (которая пока сохраняет приоритетное значение) на высокотехнологичные товары и их компоненты промышленного назначения. Вместе с тем экспортная направленность производимой продукции сохраняется.

Четвертый этап индустриализации НИС - их интеграция в мировое хозяйство. В НИС практически нет отраслей, где бы в той или иной форме не присутствовал иностранный капитал. При этом если раньше абсолютно однозначно прослеживалось разграничение сфер господства США в Латинской Америке, а Японии в. Юго-Восточной Азии, то теперь эти акценты начинают сглаживаться, усиливается влияние американского капитала на развитие азиатских стран и японского - на латиноамериканские государства. Такие процессы происходят на фоне расширяющейся экспансии западноевропейского капитала, как в азиатских, так и в латиноамериканских НИС. Происходят интернационализация производства и капитала и интеграция новых индустриальных стран в мировое хозяйство.

В зависимости от степени индустриализации НИС можно выделить два общих этапа в их развитии:

Первый этап - развитие обрабатывающей промышленности, когда основным локомотивом индустриального роста выступала обрабатывающая промышленность, объем производства которой увеличился в шесть раз за 1960-1995 гг. Процесс ее развития начинался с производства некапиталоемких и технологически простых изделий: тканей, одежды, обуви, пищевых продуктов.

Второй этап - развитие промышленного производства, в процессе которого потребности индустриализации вызвали спрос на продукцию производственного назначения, что привело к переливу капитала в соответствующие отрасли. В результате увеличилась доля средств производства в общем объеме продукции обрабатывающей промышленности.

В связи с тем, что этапы развития латиноамериканских и азиатских НИС имели разные временные рамки и характерные черты, необходимо рассмотреть социально-экономические особенности эти регионов.

1.2 Региональные особенности стран НИС

Традиционно по региональному признаку НИС классифицируют на:

1. Азиатские (Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индия, Таиланд).

2. Латиноамериканские (Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили).

В Восточной Азии можно четко проследить три уровня интеграции:

субрегиональный (формирование приграничных зон);

региональный (свободная зона торговли АСЕАН);

надрегиональный (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество (АТЭС)).

На национальном уровне одной из основных форм привлечения иностранного капитала и иностранной технологии являются свободные экономические и торговые зоны. СЭЗ и СЭТЗ положительно воздействуют на местную промышленность и стимулируют эффективное производство. Повышение общей производительности ведет к ускоренному темпу роста доходов на душу населения, прежде всего в пределах зоны, а затем и в остальной части страны.

На региональном уровне в области передачи технологий был основан Совет по науке и технологии АСЕАН, целью которого является отбор проектов общерегионального значения в таких областях, как охрана окружающей среды, энергетика, пищевая промышленность и сельское хозяйство.

На надрегиональном уровне в рамках АТЭС в 1989г. был учрежден Science and Technology Task Force с целью реализации программ расширения научно-технического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Выполнение этих задач способствует более равномерному и гармоничному развитию региона в целом.

В азиатских НИС реализована модель экспортоориентированной экономики, предполагающей развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт. Эта модель предполагает:

последовательный переход в приоритетах развития от сельского хозяйства к легкой и тяжелой промышленности, к точным технологиям;

переход от трудо- к капитало-, а затем к наукоемкому производству;

переход от политики импортозамещения к политике экспортной экспансии;

стимулирование рыночных отношений.

Так, к началу формирования современной структуры производства НИС Азии постарались перестроить традиционный сектор народного хозяйства, за счет которого можно было бы произвести индустриализацию. В большинстве стран Восточной Азии, а также Юго-Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея - 50-е годы; Малайзия - 60-е годы; Таиланд - 60-е - начало 70-х годов; Филиппины - начало 50-х - конец 60-х годов) преобладала политика импортозамещения. Меры по стимулированию национального производства должны были привести к повышению нормы прибыли в обрабатывающей промышленности, обеспечить постепенный охват импортозамещением отраслей по выпуску потребительской продукции, а затем товаров промежуточного спроса и длительного пользования. Иными словами, стратегия импортозамещения направлялась на развитие производительных сил в тех областях, где страна сравнительных преимуществ не имела. НИС данного региона, развивая трудоемкие экспортоориентированные производства, по мере накопления опыта и капиталов перешли к капиталоемким отраслям с использованием высоких технологий. Главным направлением принятой в этих странах экономической стратегии остается выпуск наукоемкой продукции. Экспортную ориентацию азиатских НИС нельзя представлять лишь как работу на внешний рынок. Работающие на экспорт трудоемкие отрасли послужили основой для создания базовых отраслей промышленности, которые обеспечили удовлетворение внутренних потребностей во многих важных товарах - машинах, металлах, оборудовании и т. д.

Таким образом, в азиатских НИС экспортоориентированная политика сочетается с эффективным импортозамещением, обеспечивая экономический прогресс региона. Опыт развития НИС данного региона свидетельствует об активном использовании ими закона сравнительных преимуществ в системе международного разделения труда.

Основные особенности этого опыта можно свести к следующим составляющим:

1. Экспортная политика НИС Азии представляет конкретный пример политики, ориентированной на всемерное удовлетворение потребностей партнеров на мировом рынке.

2. Приоритет в ориентации на внешние рынки поначалу отдается наиболее развитым странам мира, поскольку их рынки наиболее устойчивые и емкие. В процессе развития происходит постепенное продвижение на рынки других развитых и развивающихся стран.

3. Постоянное обновление экспортной номенклатуры товаров, неустанный поиск собственных ниш и приоритетов на мировом рынке.

4. Активное использование инвестиционного, налогового и других режимов свободных экономических зон.

Модели рыночной экономики, сформировавшиеся в азиатских НИС, отличаются существенной ролью государственного регулирования. Государство занимается планированием макроэкономических показателей, осуществляет контроль за внешней торговлей, внешним финансированием, ценообразованием, процентными ставками и т.д. Важное значение имеет применительно к данному региону и политический аспект. Модернизация в этих странах начиналась после того, как к власти приходил авторитарный режим, и активно разворачивалась политика государственного капитализма. КНР, Тайвань, Южная Корея и др. шли к эффективной экономике через авторитаризм, в отличие от Японии, достигнувшей преуспевания на пути развития демократии. Это объясняется тем, что политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов. По этим же причинам заметно ограничивается деятельность политических партий и даже парламентской оппозиции.

В отличие от Восточной и Юго-Восточной Азии латиноамериканский регион сохраняет пока еще черты внутренней политической нестабильности, оппозиционные настроения части населения, переходящее в военное противостояние (например, Перу, Чили и т.д.). В настоящее время страны данного региона, пройдя путь от колониальной зависимости до политической и экономической самостоятельности, занимают промежуточное положение между развитыми и развивающимися странами мира.

В Латинской Америке набирают обороты интеграционные процессы. Мексика в 1994 г. присоединилась к Северо-Американской Зоне Свободной Торговли NAFTA (North American Free Trade Agreement), что сориентировано мексиканское экспортное производство преимущественно на рынок США. Вторая интеграционная группировка региона - общий рынок стран Южной Америки MERCOSUR (Mercado Comun del Cono Sur), который объединяет Бразилию, Аргентину, Уругвай и Парагвай. Чили является ассоциированным членом MERCOSUR, а также выражают готовность присоединиться к NAFTA. В рамках MERCOSUR постепенно ликвидируются таможенные барьеры во взаимной торговле, выдвигаются планы на перспективную интеграцию с NAFTA. Летом 1999 г. принято решение и об образовании Европейско-Южноамериканской Зоны Свободной Торговли на базе объединения потенциала ЕС и MERCOSUR. Несомненно, что продолжение интеграции в регионе будет способствовать активизации торговли, росту экспортного сектора, специализации стран.

Латиноамериканская модель развития ориентирована на импортозамещение. Для латиноамериканских НИС эта стратегия сыграла свою положительную роль, позволив им создать диверсифицированную национальную экономику и занять видное место в мировом производстве ряда важнейших товаров. Тем не менее, эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от промышленно развитых стран, хотя они обладают более мощным экономическим потенциалом, нежели НИС Азии. Например, валовой внутренний продукт (ВВП) Бразилии лишь немного меньше, чем совокупный ВВП НИС Восточной Азии. Без опережающего роста экспорта латиноамериканские НИС не смогли обеспечить требуемую модернизацию своей экономики. В итоге темпы экономического роста оказались недостаточными для решения внутриэкономических проблем. Одновременно обострились и внешние проблемы, невысокий рост экспорта способствовал увеличению дефицита платежного баланса, потребности во все новых кредитах. Технологическое отставание при такой политике закреплялось, поскольку в эти страны импортировались не самые передовые техника и технология из промышленно развитых стран.

Несмотря на это в настоящее время регион открыт для международной торговли и инвестиций. У стран Латинской Америки сохраняется конкурентное преимущество в более низком уровне оплаты труда, чем в странах Юго-Восточной Азии. В Мексике, к примеру, заработная плата в среднем в три раза ниже, чем в Южной Корее. В результате прямые зарубежные инвестиции направляются в развитие латиноамериканского экспортного производства.

Латиноамериканские НИС во многом отличаются от азиатских. Эти отличия представлены в Таблице 1.

Таблица 1 Сущностные различия между двумя типами НИС

Азиатские НИС	Латиноамериканские НИС
Экстравертивный тип Сбалансировано совмещается политика импортозамещения и экспортоориентированности, хотя для некоторых стран характерно развитие экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт (Гонконг, Сингапур - исключительно экспортоориентированы)	Интровертивный тип Эта политика предполагает протекционизм, отсутствие конкуренции со стороны иностранных компаний, дешевизну кредитов. Политика импортозамещения не способствует коренному изменению роли развивающихся стран в мировом хозяйстве
Предпринимательский капитал направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли	Предпринимательский капитал направлялся в торговлю, сферу услуг, в обрабатывающую промышленность
Сформировался более широкий круг источников финансирования развития	Обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с азиатскими НИС
Создавались трудоемкие предприятия по выпуску массовой потребительской продукции	Основной упор сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности

Анализ Таблицы 1 позволяет понять, что азиатские НИС (экстравертивный тип развития) более ориентированы на внешние источники и более открыты мировому сообществу, чем латиноамериканские НИС (интровертивный путь развития), которые ориентированы в основном на внутренние источники саморазвития. В этом, отчасти, проявляется высокая степень обеспеченности природными ресурсами, характерная для этой группы стран.

Хотя латиноамериканские и азиатские НИС развивались разными путями, используя различные модели развития, у них имеются общие черты: высокие темпы роста достигались и в тех, и в других НИС за счет высокой нормы накопления, использования современных технологий, высокой производительности труда. Эти функции роста осуществлялись при сочетании рыночных инициатив, государственного регулирования и предпринимательства.

В настоящее время по мимо латиноамериканских и азиатских НИС некоторые специалисты выделяют НИС арабского региона. Арабский регион в мировом хозяйстве отличается значительными запасами природно-ресурсного потенциала, монотоварной структурой экспорта и одними из самых высоких темпов прироста населения.

Регион обеспечивает 1/2 мирового экспорта нефти и 1/4 мирового экспорта нефтепродуктов.

Ряд стран арабского мира, которые сумели оптимально распорядиться доходами от экспорта нефти и рационально их использовать, имеют сегодня процветающую экономику и по уровню ВВП на душу населения вплотную приблизились к развитым странам.

Единственным наиболее выраженным фактором экономического роста стран является неоднократное (70-80-е, конец 90-х гг.) повышение цен на нефть.

Однако в настоящее время государства Арабского региона заметно отличаются по структуре и темпам модернизации хозяйства. Большинство арабских стран осознают необходимость диверсификации экономики и устранения ее абсолютной зависимости от нефтеэкспорта. Конкретные шаги в этом направлении предпринимаются ОАЭ, Бахрейном, Саудовской Аравией.

Оценивая ситуацию в регионе, директор наблюдательного Совета арабских стран Антуан Басбу отмечает, что, «хотя деньги текут рекой, страны арабского региона страдают от многих недостатков в промышленной сфере: старые традиции, недостаточные навыки, дефицит оборудования и станков, пробелы в области управления и маркетинга. А это приводит к необходимости прибегать к помощи иностранных компаний, а отсюда и соответствующие издержки».

Еще один фактор, характерный для арабских стран, - это высокие темпы роста населения - 3% против 1,7% в среднем в промышленно развитых странах, что требует дополнительных расходов при решении социально-экономических проблем.

Кроме этого, одной из основных проблем является то, что в регионе в течение длительного времени сохраняется социальная напряженность, которая создает угрозу для возникновения военных конфликтов, таких как война между Ираном и Ираком, проблема иракских курдов, изнурительно затяжная военная ситуация между Израилем и Палестиной, территориальные споры ОАЭ с Ираном и т. д. Такая ситуация делает регион менее привлекательным для инвесторов.

Таким образом, арабские страны Ближнего Востока и Северной Африки имеют общую глобальную проблему - оценку значимости нефтяных ресурсов в социально-экономическом развитии этих стран с учетом роста объемов добычи, мирового спроса на нефть, собственных интересов и потребностей, которые зачастую не совпадают с интересами союзников-партнеров.

Среди арабских стран за последние десятилетия наиболее динамично развиваются Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Египет.

По своему жизненному уровню ОАЭ сегодня сопоставимы со странами «Большой семерки». По другим данным, ВВП на душу населения превышает 20 тыс. долл. Основная составляющая экономики - добыча и экспорт нефти. На сегодня основным стержнем экономического роста остается нефтяная промышленность, и в этой отрасли значительные позиции сохраняет иностранный капитал.

Крупнейшая, арабская республика - Саудовская Аравия, иначе говоря - «нефтедолларовая страна». Запасы нефти составляют 35,8 млрд. т. - первое место в мире. Хотя по основным макроэкономическим параметрам (ВВП и ВВП на душу населения) Саудовская Аравия занимает передовые позиции, по структуре экономики, соотношениям и уровню развития она пока не отвечает требованиям, предъявляемым экономикам НИС.

Египту эксперты пророчат место «региональной державы» арабского мира. Основные черты экономического развития - модернизация промышленности, появление новых отраслей и сфер производства. Государство сохраняет свои активные позиции в использовании частного и иностранного капитала, беря на себя создание инфраструктуры в новых промышленных центрах, возникающих в условиях пустыни.

Страны региона - это крупнейшие экспортеры капиталов. Через подключение «нефтедолларов» к мировой финансовой системе большинство из них обеспечили существенный приток чистой прибыли. Только по линии государственных финансовых структур Саудовская Аравия осуществила вложения в финансовые учреждения европейских стран от 100 до 120 млрд долл., Кувейт - 70-80 млрд долл., ОАЭ - 45-50 млрд долл.

Для решения проблем регионального развития стран арабского мира - осуществления структурной перестройки через диверсификацию производства, повышения темпов экономического роста - необходимо проведение серьезных реформ с учетом повышения инвестиционной привлекательности для внутренних и внешних инвесторов.

Характерной чертой индустриализации НИС является активная роль в этом процессе иностранного капитала и ТНК.

1.3 Формирование экспортной специализации: роль ТНК

В формировании экспортной специализации НИС решающую роль сыграли ТНК развитых стран мира. Их внешнеэкономическая экспансия в НИС была связана со структурной перестройкой в экономике, интернационализацией мирохозяйственных связей и изменениями в международном разделении труда.

Создание экспортного потенциала НИС обусловлено выходом ТНК за рамки национальных границ и активным перемещением в НИС трудоемких, энерго- и материалоемких производств, а также производства массовой потребительской продукции, отработавшего свой жизненный ресурс в развитых странах.

Первыми перемещение производства в НИС начали американские ТНК в середине 60-х годов. Тогда разница в оплате наемного рабочего измерялась двузначными цифрами. Создавая свои филиалы в НИС, ТНК импортировали большую часть выпускаемой продукции в страны базирования. Для принимающих стран это оказалось выгодным, так как давало возможность получить относительно современную технику и технологию, диверсифицировать однобокую структуру экспорта и получить дополнительный источник иностранной валюты. Таким образом, под влиянием ТНК в НИС начала формироваться политика экспортной ориентации.

Индустриализация экспортного типа - весьма неоднозначное явление в НИС. С одной стороны, она явилась результатом навязанной ТНК инициативы, первоочередная задача которой - реализация интересов крупного бизнеса. С другой - НИС были вынуждены идти на принятие подобной возможности для самостоятельного развития промышленного потенциала. В конечном итоге модель преимущественно с экспортной ориентацией (азиатские НИС) оказалась более эффективной, чем импортозамещение (латиноамериканские НИС).

Во всех НИС были приняты законодательные акты, регулирующие деятельность иностранного капитала и ТНК и стимулирующие развитие экспортного производства. Как правило, предприятие, ориентированное на внешний рынок, получало ряд налоговых, финансовых и таможенных льгот, что полностью отвечало интересам ТНК и активизировало перенос экспортного производства в НИС. Для привлечения иностранного капитала и ТНК национальные правительства НИС начали создание экспортно-производственных зон (ЭПЗ), которые заложили основу для развития промышленности, ориентированной на внешний рынок.

Как правило, ЭПЗ - это географически определенный район страны с развитой промышленной инфраструктурой, вблизи морского порта или крупного аэропорта. В ЭПЗ устанавливается особый таможенный режим, предполагающий беспошлинный ввоз машин, оборудования, полуфабрикатов и сырья для создаваемых предприятий, ориентированных на внешний рынок. Организация ЭПЗ сопровождается принятием специального закона, устанавливающего льготный порядок налогообложения действующих предприятий. По сравнению с другими районами концентрация ТНК в ЭПЗ особенно велика. Подавляющее число промышленных предприятий, созданных в ЭПЗ, являются филиалами или дочерними компаниями ТНК.

Почти 60% общего числа занятых в ЭПЗ приходилось на Сингапур, Гонконг, Мексику, Южную Корею и Тайвань. Среди латиноамериканских НИС практика создания ЭПЗ наибольшее распространение получила в Мексике и Бразилии.

Создавая своего рода, анклавы в экономике НИС, ТНК значительно повышали прибыльность своего зарубежного производства путем соединения дешевой местной рабочей силы с вещественным фактором (в виде машин, оборудования, полуфабрикатов, сырья), целиком привносимым извне. При этом эксплуатация дешевой неквалифицированной рабочей силы была одним из основных движущих мотивов новой формы предпринимательства. Конкурентоспособность экспортной продукции повышалась в несколько раз.

О той роли, которую играют ТНК в экспортном производстве НИС, наиболее наглядно свидетельствуют их позиции в различных отраслях экономики НИС. Массированную экспансию в экономику НИС ТНК начали с отраслей легкой промышленности, где можно быстрее всего получить отдачу от вложенных капиталов. Эти отрасли имеют более низкое органическое строение капитала, здесь более высока доля затрат живого труда и соответственно доля заработной платы в общей структуре издержек производства.

Текстильная, швейная и обувная отрасли промышленности стали одними из наиболее развитых в этих странах, причем в азиатских НИС ТНК создали фактически крупнейший в мире центр по производству и экспорту одежды, обуви и текстильных изделий.

В середине 90-х годов в текстильной и швейной промышленности Гонконга было занято 60% всех работающих в обрабатывающей промышленности, в Южной Корее - 30%, на Тайване - 20%, в Бразилии - 14%, Мексике - 9%. Указанные отрасли давали 38% стоимости, созданной в обрабатывающей промышленности Гонконга, 14% - Южной Кореи и 9% - Бразилии.

Наиболее прочные позиции в текстильной и швейной промышленности НИС заняли японские и американские ТНК. Прослеживается разделение сфер влияния: японские фирмы доминируют в азиатском регионе, компании США - в латиноамериканских странах. Хотя в настоящее время, как уже говорилось, эти акценты начинают сглаживаться на фоне расширяющейся экспансии западноевропейского капитала, как в азиатских, так и в латиноамериканских НИС.

В первой половине 70-х годов началась активная экспансия ТНК в электронную и электротехническую промышленность НИС. Фактически за два десятилетия в этих странах были созданы экспортно-производственные базы по выпуску электронных компонентов, бытовой электроники, телекоммуникационного оборудования, счетно-вычислительной техники и конторского оборудования. Львиная доля выпускаемой продукции предназначается для внешнего рынка.

Так же как и в отраслях легкой промышленности, в электронной и электротехнической доминируют ТНК из США и Японии, которые фактически и создали эти отрасли. Среди американских ТНК преобладают - IBM, General Electric, ITT, RCA, Hewlett-Packard, Rank-Xerox, Motorola, Texas Instruments, Techtronics, National Semiconductor, Intel, Teledyne, Monsanto Company, а также средние и более мелкие фирмы - Harris Semiconducter, Literonics, Inc., Monolithic Memories, Inc., Mostec Corp., Polymold Tools and Engineering, Inc., Dow Corning Corp., Sprag Electric, Transcoil, Inc., Western Digital Corp.

Японский капитал в электронной и электротехнической промышленности НИС представлен также в основном крупными монополиями - Toshiba, AKAI, HITACHI, SONY, Fudsitsu, Furukava Electric, SHARP Corp., SANYO, Viktor Corp.

В 60-х годах в НИС начало развиваться автомобилестроение. Постепенно многие страны от сборки автомобилей перешли к их производству. Если раньше больше легковых автомобилей производилось в Латинской Америке, сейчас картина меняется, главным образом за счет стремительного роста выпуска этой продукции в Южной Корее, которая становится одним из крупнейших в мире производителей легковых автомобилей. В акционерном капитале ведущей фирмы Honda Motor представлена японская ТНК Mitsubishi Motor. Компанию Daewoo Motor фактически контролирует американская General Motors. KIA Motor контролируется американской корпорацией Ford Motor и японской Mazda.

Крупнейшая тайваньская автомобилестроительная фирма U-Lung Motor контролируется одним из мировых лидеров в этой отрасли - японской Nissan.

Из латиноамериканских НИС наиболее развито автомобилестроение в Бразилии. Здесь кроме легковых автомобилей выпускаются различные виды грузовиков, автобусов и другой дорожной техники. В отличие от других отраслей, автомобильная промышленность Бразилии полностью находится под контролем иностранных ТНК. Наибольшими активами в отрасли располагают американские автомобильные гиганты Ford, General Motors, Chrysler и Volkswagen.

В развитии современных отраслей промышленности НИС, и, прежде всего авиационной и аэрокосмической, активное участие принимали ТНК военно-промышленного комплекса США MacDonald-Douglas, Northrop Corp., Pratt and Whitney Co., Sikorsky, General Dynamics, United Technology, Bells, а также западноевропейских стран - английской British Aerospace, немецкой Messerschmitt и др.

Быстрыми темпами развивалась в НИС химическая промышленность. Химические концерны из США, Западной Европы и Японии считают инвестиционный климат в этих странах благоприятным для расширения своих капиталовложений. Из американских ТНК наиболее крупные активы в химической промышленности НИС имели Dow Chemical Co., DuPont de Nemours, Monsanto, Hunt Chemical, из японских - Idemitsu Petrochemical, Sumitomo Petrochemical, Mitsui Petrochemical, Itiharo Sanyo Kaisya, Si Ito, английских - ICI, Bichelly, немецких - Degauss, Bauer и др.

Достаточно прочные позиции ТНК в экспортных отраслях экономики НИС, их господствующее положение в сфере международной торговли привели к тому, что значительная часть экспортно-импортных операций НИС находится фактически под их контролем.

Вместе с тем деятельность ТНК обострила конкурентную борьбу на местном рынке, способствовала появлению национальных фирм в экспортном секторе промышленности, деятельность которых поддерживало государство. В НИС сформировались достаточно крупные национальные монополии, по масштабам операций не уступающие западным ТНК. Отмечается тенденция к росту их внешнеэкономической экспансии и увеличению доли в национальном экспорте.

Реализация стратегии ТНК на развитие экспортной специализации в конечном итоге привела к значительным сдвигам в международном разделении труда. Возникла своеобразная специализация НИС на экспорте массовой потребительской продукции, хотя отмечается тенденция к росту экспорта наукоемкой продукции промышленного назначения.

Глава 2. Новые индустриальные страны Восточной и Юго-Восточной Азии

2.1 Регион Юго-Восточной Азии как цивилизационная общность

Весной 2004 г. в рамках программы ИМЭМО РАН «Мировые цивилизации в глобализирующемся мире» была проведена научная конференция «Юго-Восточная Азия как перекресток цивилизаций». В рамках конференции были обозначены следующие проблемные блоки:

цивилизационная специфика региона;

его историческая динамика;

особенности его становления в сегодняшнем мире.

А так же поставлен ключевой вопрос: насколько вообще правомерно заносить регион Юго-Восточной Азии (ЮВА) с его столь явной этнодемографической, социоэкономической, лингвистической и религиозной пестротой в «цивилизационный список» нынешнего мира?

По мнению А.А. Рогожина, чисто экономически ЮВА - региональная общность, региональный узел, входящий в систему экономических связей большого Азиатско-Тихоокеанского региона, а через АТР - и в систему общих мирохозяйственных связей. И если говорить о цивилизационном моменте, то, он отмечает, что регион создает лишь весьма дальние экономические предпосылки для возможного общего цивилизационного становления в будущем.

Основное преимущество региона - его ресурсное богатство и выход к мировым водным коммуникациям.

Примерно четыре десятка лет назад именно этот регион выбрал приоритеты догоняющего развития, как в капиталистических, так и в социалистических вариациях. Причем это развитие во многом зависело от местных особенностей. Успешные показатели развития продемонстрировали Таиланд (действовавший в рамках рекомендаций МВФ) и Малайзия (эти рекомендации отвергшая); Индонезия же - самая большая страна региона - в последние годы отчасти «осыпалась». Но в целом, на взгляд А.А. Рогожина, регион в значительной мере выиграл в условиях глобализации.

А.И. Салицкий (ИМЭМО РАН) отметил то обстоятельство, что если большинству стран региона и удалось обратить многие глобальные экономические тенденции в свою пользу, то происходит это благодаря «глобализации снизу»: укреплению национальной государственности, внутрирегиональных связей, экономической и интеллектуальной активности. Последнее же, указывает А.А. Рогожин, при всей многозначности «китайского присутствия» в регионе является неотъемлемой предпосылкой вступления региона в качественно новый этап развития мировой экономики - этап «экономики знаний».

Во всяком случае, процессы цивилизационного становления народов региона, протекающие в условиях глобализации объективно подсказывают возможность становления новых религиозных, философских и научных ориентации в мире. Так как цивилизация - не нечто ставшее, постулированное и определенное, а процесс объективно координированного становления взаимодействующих человеческих массивов в определенных условиях времени и пространства (по Тойнби). Успехи Сингапура, Таиланда и Малайзии, Индонезии - еще не окончательные вердикты истории.

И. Подберезский придерживается точки зрения, что ЮВА на протяжении всей своей истории представляет собой перекресток, место встречи гигантских индийской, китайской, исламской и западной цивилизаций. Можно сказать, что ЮВА объединяет общность не столько цивилизации, сколько цивилизационных проблем.

По мнению И. Подберезского, ЮВА можно именовать «цивилизационным образованием», которое «не дотягивает» до подлинной цивилизации. В ЮВА возник и устойчиво воспроизводится симбиоз разных цивилизаций. С незапамятных времен регион характеризуется цивилизационной мозаичностью, которая складывалась методом проб и ошибок. Она-то и составляет «неустранимую специфику» Юго-Восточной Азии.

ЮВА - не самостоятельная цивилизация еще и потому, что там нет великой, глобальной идеи, обязательно имеющейся у всякой полновесной цивилизации (например, у ислама - о неизбежной всеобщей исламизации, у Китая - о синификации и т.п.).

Кроме этого в регионе очень велик разрыв в уровнях развития. В ЮВА входит такая развитая страна, как Сингапур, которую считают «электронным государством», где гражданин осуществляет чуть ли не все связи с властью (вплоть до уплаты налогов) через Интернет, и другие высоко развитые НИС. Но к ЮВА относится и Бирма, на десятилетия отставшая от своих соседей, и Камбоджа, которую в регионе называют «государством-попрошайкой», и столь же неблагополучный Лаос. Вот почему одни видят в ЮВА арену тлеющего, но не угасающего цивилизационного конфликта, тогда как другие говорят о равновесии в ЮВА.

Подводя итог, можно сказать, что политическое и экономическое сотрудничество в ЮВА сегодня выглядит убедительнее, чем цивилизационное. Но и об экономических успехах ЮВА есть разные мнения. По мнению отдельных экономистов, финансовый кризис конца 90-х годов ясно показал, что в ЮВА обитают не «экономические тигры», а «объевшиеся коты». В самом деле, проблем в ЮВА много: нехватка ресурсов, существенные экологические, демографические сложности.

Но даже с учетом всех трудностей и обозначившихся угроз достижения ЮВА по части цивилизационной гармонии несомненны - ведь положение могло быть гораздо хуже. Взаимодействие цивилизаций не бывает гладким. Можно сказать, что и в ЮВА непрерывно идет цивилизационный конфликт малой интенсивности, и заслуга ЮВА в способности сдерживать подобного рода конфликты.

2.2 Структура капитала компаний Восточной и Юго-Восточной Азии

Анализ структуры капитала компаний в развивающихся странах долгое время осложнялся недостатком данных. Впервые этот пробел был заполнен в середине 90-х годов группой исследователей Международной корпорации развития (MKP). Она собрала финансовую информацию по компаниям ряда развивающихся стран (Сингапур, Индия, Пакистан, Южная Корея, Таиланд, Мексика, Турция, Малайзия, Тайвань). Исследователями МКР были сделаны следующие выводы: нераспределенная прибыль - важный источник финансирования компаний в развивающихся странах, но в меньшей степени, чем в развитых; удельный вес внешнего финансирования больше, чем в развитых; роль акционерного капитала постепенно увеличивается в развивающихся странах и уменьшается в развитых.

Недостаток альтернативных исследований делает необходимым анализ этой проблематики на основе имеющихся данных. В частности, интересно исследовать структуру капитала компании стран Восточной и Юго-Восточной Азии, наиболее затронутых валютно-финансовым кризисом 1997 г.

Наиболее высокий уровень задолженности в 1997 г. (отношение кредитов и займов компании к общим активам) наблюдался у корейских и индонезийских компаний (1.94 и 0.82 соответственно), достаточно высокие показатели были у Сингапура и Гонконга (0.52 и 0.49). Самый умеренный уровень - в Малайзии, на Тайване и на Филиппинах (0.45,0.42 и 0.3).

В 2001 г. уровень задолженности сократился во всех странах, кроме Тайваня. Наиболее значительное ее произошло в Южной Корее (на 61%), Гонконге (на 49%) и Таиланде (на 43%). Однако, несмотря на снижение показателей, Южная Корея, Таиланд и Индонезия продолжают оставаться странами с наиболее высоким уровнем задолженности в регионе (0.76, 0.67 и 0.76).

Учитывая это обстоятельство, целесообразно проанализировать структуру капитала азиатских компаний.

Для исследования были отобраны 2408 кампаний Сингапура, Южной Кореи, Тайваня, Малайзии, Таиланда, Индонезии, Филиппин и Гонконга.

Для того чтобы понять, почему уровень внешней задолженности компаний различается по странам, необходимо проанализировать факторы, влияющие на структуру их капитала. Среди них можно назвать как свойственные самим компаниям (размер, доля основного капитала, прибыльность и т.д.), так и институциональные, страновые (структура финансовой системы, налогообложение, законодательная база, строгость правоприменения).

Анализ влияния внутрифирменных факторов на задолженность компаний, проведенный отдельно по странам, показал следующее:

Во всех странах региона основной капитал положительно связан с уровнем задолженности. Иными словами, чем больше основные средства, которые могут служить залогом в случае выдачи кредита, тем выше доля заемного капитала в пассивах компании. Показатель статистически значим в Гонконге, Сингапуре, Тайване, Таиланде и Южной Корее.

Положительная связь между размером компании (натуральный логарифм объема продаж) и уровнем задолженности подтверждается статистически значимыми коэффициентами в большинстве стран выборки. Исключение составляют Малайзия и Гонконг.

Прибыльность (рассчитывается как отношение дохода до выплаты по облигациям и уплаты налогов к общим активам компании) отрицательно влияет на решение компаний о привлечении дополнительных средств, более высокие прибыли позволяют не прибегать к внешнему финансированию через кредиты и займы.

Итак, в целом в исследуемых странах на структуру капитала компаний их характеристики влияют так же, как и в развитых. На структуру капитала влияют также показатели, характеризующие макроэкономическую среду.

Один из основных параметров, по которому страны относят к «банковским» и «фондово-рыночным» - это относительный размер фондового рынка и банковского сектора. Гонконг, Сингапур и Малайзия относятся к фондоворыночным финансовым системам (1.85,1.31 и 1.10), Корея и Таиланд - к банковским (0.25 и 0.49). Тайвань же (0.92), традиционно опиравшийся на банковскую систему в финансировании экономического роста, занимает пограничную позицию из-за бурного роста фондового рынка в конце 90-х годов. Филиппины и Индонезия относятся к рыночной и банковской группам (1.16 и 0.67), но не в силу значительных размеров этих секторов, а из-за неразвитости финансовой системы.

Помимо этого было исследовано влияние ряда страновых характеристик на структуру капитала азиатских компании. Это подушевой ВВП - параметр, контролирующий экономический уровень развития страны; институциональные характеристики - размер фондового рынка (отношение его капитализации к ВВП); его активность (отношение размера заключенных на фондовых рынках за год сделок к ВВП) и эффективность (отношение объема сделок к общей капитализации рынка); размер банковской системы (годовой объем предоставленных частному сектору кредитов по отношению к ВВП); правовые характеристики - сводные индексы, отражающие качество законов, которые защищают права акционеров и кредиторов, а также эффективность их применения.

Результаты исследования выявили ряд особенностей.

Отрицательный коэффициент при показателе подушевого уровня ВВП свидетельствует о том, что по мере роста экономики зависимость компаний от кредитов и займов будет сокращаться. Можно считать, что в развивающихся странах компании больше зависят от внешнего финансирования, чем в развитых.

Коэффициенты институциональных показателей ведут себя следующим образом. По мере роста капитализации фондового рынка и его эффективности роль займов и кредитов в структуре капитала компаний региона падает. Активность фондового рынка, напротив, положительно влияет на задолженность: чем активнее совершаются сделки с ценными бумагами, тем более доступной становится информация о качестве компании не только для инвесторов на самом рынке, но и для кредитных учреждений. Это повышает привлекательность компаний как заемщиков и приводит к увеличению банковского кредитования.

Отрицательный коэффициент при переменной «банковский кредит частному сектору» говорит о том, что повышение объема и качества услуг кредитно-финансовых учреждений не влечет за собой увеличения задолженности компаний. В странах с более высоким уровнем развития финансовой системы компании стараются привлекать средства из других источников. Можно предположить, что это связано со сравнительно крупным размером исследуемых компаний (только имеющих доступ к фондовым рынкам), задолженность мелких и средних компаний, наоборот, будет увеличиваться по мере повышения объема кредитования частного сектора банками.

Таким образом, совокупное увеличение размера и качества финансовых услуг, предоставляемых как фондовым рынком, так и кредитно-финансовыми учреждениями, приводит к постепенному сокращению доли займов и кредитов во внешнем финансировании компаний. Этот вывод подтверждают результаты исследования, проведенного группой МКР: в развитых странах наиболее значительным источником финансирования служит нераспределенная прибыль, а развивающиеся страны больше зависят от внешней задолженности, чем развитые. Этим можно объяснить и низкий уровень задолженности тайваньских компаний, несмотря на то, что Тайвань имеет типично банковскую финансовую систему.

Результаты анализа подтвердили большую роль в вопросе о структуре капитала компаний правовой и законодательной базы страны. В частности, эффективная защита прав кредиторов приводит к росту доли кредитов н займов в финансировании компаний, а в странах, где лучше соблюдаются права акционеров, наблюдается обратный эффект.

2.3 Экономические связи России с НИС на примере Тайваня

Тайвань, одним из первых включенный в группу НИС, с середины 90-х годов прошлого века выступает в Азии все более заметным торговым партнером России.

22,5 млн. тайваньцев, проживающих на небольшом, почти лишенном природных ресурсов острове площадью всего 36 тыс. кв. км, с началом нового столетия ежегодно создают валовой внутренний продукт стоимостью более 280 млрд долл. (в 2003 г. ВНП - 295,9 млрд долл.), свыше 2/3 которого производят в сфере услуг, 30% - в промышленности и менее 2% - в сельском хозяйстве. Такая структура характерна для высокоразвитых экономик.

ВНП на душу населения превышает 13 тыс. долл., внешнеторговый оборот - 270 млрд долл., валютные резервы - 200 млрд долл., иностранные капиталовложения в тайваньскую экономику - 32 млрд долл., а инвестиции Тайваня в других странах - 55 млрд долл.

По размерам ВНП Тайвань занимает 18 место в мире, стоимости экспорта - 14 место, величине валютных резервов - 3 место, иностранных инвестиций в его экономику (20 млрд долл.) - 31 место, а зарубежных капиталовложений - 18 место в мире.

Тайваню удалось установить и успешно поддерживать торговые отношения более чём с 200 государствами. Географическое распределение внешней торговли Тайваня с наиболее значимыми торговыми партнерами представлено в Таблице 2.

Таблица 2 Географическое распределение внешней торговли Тайваня

	Оборот	Экспорт	Импорт
	млн. долл.	%	млн. долл.	%	млн. долл.	%
Всего	271429	100,0	144180	100,0	127249	100,0
КНР	32391	11,9	21435	14,9	10962	8,6
Гонконг	30079	11,1	28354	19,7	1725	1,4
США	42762	15,8	25942	18,0	16820	13,2
Япония	44548	16,4	11913	8,3	32635	25,6
Европа	36692	13,5	20452	14,2	16240	12,8
Россия	1601	0,6	302	0.2	1299	1,0

За 1999-2003 гг., т.е. за пять лет, на долю России пришлось 0,5% внешней торговли Тайваня, в том числе 0,17% экспорта и 0,9% импорта. В последний год прошедшего века был достигнут достаточно высокий объем торгового обмена, особенно импорта. Однако в 2001 г. произошло их существенное сокращение (соответственно на 45% и 56%). В 2002 г. спад удалось преодолеть и в 2003 г. продолжить поступательное движение (Таблица 3).

...