НИС в глобализируещем мире

Таблица 3 Торговля Тайваня с Россией (млн. долл.)

Особенно заметный рост всех показателей и, прежде всего, импорта отмечен в первом полугодии 2004 года, что обеспечило увеличение удельного веса России в импорте Тайваня до 1,5%, в экспорте - до 0,2% и в торговом обороте - до 0,86%. При этом как поставщик разнообразных товаров она оказалась на 13 месте, опередив Нидерланды, Францию, Великобританию, Италию, Канаду и Вьетнам.

Экспорт Тайваня в Россию постоянно и заметно отстает от импорта, их соотношение за упомянутые пять лет составило 1:4,85, что предопределило внушительное отрицательно сальдо торгового баланса, составившее за пятилетие почти 3,8 млрд долл. В первом полугодии 2004 г. оно превысило 1 млрд долл. Вместе с тем следует отметить, что в 2003 г. поставки в Россию увеличились на 19,5%, а за шесть месяцев 2004 г. - еще на 31%. Ожидают, что в ближайшем будущем темпы их роста возрастут.

Следует обратить на то, что сравнение статистических показателей обеих стран по торговле между ними выявляет весьма серьезные расхождения (Таблица 4).

Таблица 4 Торговля между Россией и Тайванем (сравнение официальных данных двух стран, млн. долл.)

Примечание к таблице: 1, 3, 5, 7 - данные ГТК РФ за соответствующие годы; 8, 4, 6. 8 - Department of Statistics Ministry of Finance, Taiwan

Особенно большой разница в учете торговли между двумя странами была в 1999-2000 гг., а к 2003 г. она уменьшилась. Это, видимо, связано со снятием ряда запретов политического характера, снизилось участие посредников в торговле между двумя странами, что привело к ослаблению расхождений в ее учете. Если в 1999 г. товарооборот, по тайваньским данным, был почти в 4 раза больше, чем по российской статистике, то в I полугодии 2004 г. - лишь в 1,4 раза.

Тайваньская статистика по импорту из России приводит подробный перечень товаров, насчитывающий 100 наиболее значимых позиций. Следует отметить, что в последние годы идет процесс сужения номенклатуры и возрастания удельного веса главных товаров. Если в 2003 г. на долю пяти самых крупных позиций приходилось менее 53%, то в первом полугодии 2004 г. уже 59,6% всего импорта.

В 2003 г. в список 10 главных товаров, поставленных из России, вошли шесть позиций из группы черных металлов (1, 3, 6 и 7 места), на долю которых пришлось 35,6% всего импорта. Второе место среди главных товаров импорта занял никель (14,9%), четвертое - сырая нефть (9,6%), восьмое - алюминий необработанный (4%), десятое место - уголь битуминозный (3,3%). В следующих десяти позициях также представлены четыре вида черных металлов и алюминий и, кроме них, химические элементы для использования в электронике (0,4%).

Приведенные данные свидетельствуют о сырьевом характере российских поставок Тайваню. Он подтверждается при анализе списка всех 100 товаров. На долю машин и оборудования и, прежде всего интегральных схем, транзисторов, ламп и другой продукции, входящей в группу электрических машин и оборудования и их частей, приходится не более 2% импорта из России.

В тайваньском экспорте в Россию превалируют разнообразные виды машин и оборудования. На их долю в 2004 г. пришлось 50,5% всех поставок, в том числе на оборудование и механические устройства - 38,5%, электротехническое и электронное оборудование - 9% и средства наземного транспорта - 3%.

Однако концентрация на главных статьях в экспорте много меньше, чем в импорте. На долю первых пяти позиций в 2004 г. пришлось всего 39,5% стоимости вывоза, десяти позиций - 50,3%, двадцати - 61,2% и даже сорока позиций - 73%, а на десять последних из 100 позиций - 1,3%. Это говорит о более равномерном распределении поставок по всей номенклатуре.

В настоящее время статистические службы обеих стран фиксируют расширение торговых связей между Россией и Тайванем, происходящее на объективной базе экономической взаимодополняемости и способности удовлетворять потребности друг друга.

Развитие торговых отношений предопределяет повышение значимости партнеров. Если в последние пять лет XX века на долю Тайваня пришлось 1,8% торговли России с развивающимися странами, и он занимал 12 место в списке, насчитывающем более 150 государств, то в первом полугодии 2004 г. его удельный вес вырос до 4,1%, что поставило Тайвань на пятое место после Китая, Турции, Южной Кореи и Индии.

Есть все основания полагать, что в ближайшие годы расширение взаимного торгового обмена продолжится и будет опережать средние темпы развития внешней торговли каждого из партнеров. Это обеспечит дальнейшее увеличение их удельного веса в экспорте и импорте как России, так и Тайваня, что отвечает объективным интересам экономического развития обеих стран.

Заключение

Проанализировав ретроспективу НИС, можно сделать следующие выводы.

На основе имеющихся данных можно говорить о том, что темпы экономического развития большинства НИС значительно превышают аналогичные показатели не только развивающихся государств, но и многих развитых стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемких, НИС вышли на ведущие позиции в мировой экономике. Это обстоятельство во многом обусловило их необычайно ускоренный рост. При этом НИС удалось не только найти свою нишу на мировом рынке, но и потеснить конкурентов из числа развитых государств, это говорит о высокой конкурентоспособности продукции этих стран.

Индустриализация НИС проходила в четыре этапа и имела разные временные рамки и характерные особенности у азиатских и латиноамериканских НИС.

В НИС были реализованы две модели развития: в азиатских - модель экспортоориентированной экономики, предполагающая развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт; в латиноамериканских - модель, ориентированная на импортозамещение. Следовательно, можно говорить об экстравертивном и интровертивном типах НИС.

Резюмируя глобальные и региональные особенности социально-экономического развития латиноамериканских НИС и государств Юго-восточной Азии, необходимо отметить, что здесь протекают процессы, характерные для стран с развитой рыночной экономикой: концентрация производства и капитала, слияние промышленного и банковского капитала, образование международных монополий, не уступающих ТНК.

Важное значение имеет применительно к азиатскому региону политический аспект. Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической стабилизации и национального развития. Политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов.

В некоторых странах арабского региона наблюдаются высокие темпы роста, характерные для НИС, но назвать их полноценными НИС не позволяет ряд проблем: основная составляющая экономики - добыча и экспорт нефти; структура экономики не отвечает требованиям, предъявляемым экономикам НИС; недостатки в промышленной сфере; а так же сохраняющаяся в течение длительного времени социальная напряженность, которая создает угрозу для возникновения военных конфликтов.

Влияние ТНК на экономику НИС двояко: с одной стороны, господствующее положение ТНК в сфере международной торговли привели к тому, что значительная часть экспортно-импортных операций НИС находится под их контролем; с другой стороны, деятельность ТНК обострила конкурентную борьбу на местном рынке, способствовала появлению национальных фирм в экспортном секторе промышленности, деятельность которых поддерживало государство. Если раньше абсолютно однозначно прослеживалось разграничение сфер господства США в Латинской Америке, а Японии в Юго-Восточной Азии, то теперь эти акценты начинают сглаживаться, усиливается влияние американского капитала на развитие азиатских стран и японского - на латиноамериканские государства. Такие процессы происходят на фоне расширяющейся экспансии западноевропейского капитала, как в азиатских, так и в латиноамериканских НИС.

Цивилизационному становлению региона Юго-Восточной Азии мешает ряд особенностей: явная этнодемографическая, социоэкономическая, лингвистическая и религиозная пестрота; «глобализация снизу»: укрепление национальной государственности, экономической и интеллектуальной активности отдельных стран региона; большой разрыв в уровнях развития стран.

В результате анализа структуры капитала компаний Восточной и Юго-Восточной Азии можно сказать о том, что факторы, определяющие структуру капитала компаний в развитых странах и в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, сходны. Однако в Восточной и Юго-Восточной Азии играет роль уровень развития фондовых рынков и кредитно-финансовых учреждений. Более развитые фондовые рынки способствуют снижению доли займов и кредитов во внешнем финансировании компаний. Увеличение объема кредитов и качества, предоставляемых банками услуг, также влечет за собой снижение внешней задолженности. И, наконец, на выбор компанией источника финансирования влияют защита прав акционеров, кредиторов и эффективность правоприменения.

На основании данных о торгово-экономическом сотрудничестве России и Тайваня можно говорить о том, что товарная структура российского экспорта (сырьевой характер) и импорта (господство машин, оборудования и других промышленных изделий) становится устойчивой и вряд ли подвергнется серьезным изменениям в ближайшем будущем. Вместе с тем, необходимо отметить, что статистические службы обеих стран фиксируют расширение торговых связей между Россией и Тайванем, происходящее на объективной базе экономической взаимодополняемости и способности удовлетворять потребности друг друга.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономист, 2004. - 366с.

2. Андрианов. В. Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. - М.: Международные отношения, 1990. - 184с.

3. Дьячкина П. Структура капитала компаний Восточной и Юго-Восточной Азии. // МЭиМО. - 2005. - №7. - С.100-106.

4. Лаврентьев В. Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. - М.: Наука, 1990. - 160с.

5. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под редакцией В.П. Колесова. - М.: Флинта, 2000. - 480с.

6. Мировая экономика: Краткий курс лекций / Под ред. В.П. Воронина. - М.: Юрайт-М, 2001. - 186с.

7. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 510с.

8. Мировая экономика: Учебное пособие. / Под ред. Б.М. Маклярского. - М.: Международные отношения, 2004. - 424с.

9. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 492с.

10. Подберезский И. Регион Юго-Восточной Азии как цивилизационная общность. // МЭиМО. - 2005. - №4. - С.53-59.

11. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 366с.

12. Рашковский Е. Юго-Восточная Азия - цивилизационный узел. // МЭиМО. - 2005. - №4. - С.47-52.

13. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие. - М.: Логос, 2001. - 128с.

14. Сингапур - приоритетные направления экономического развития. // БИКИ. - 2006. - № 148. - С.1-4.

15. Сохранение стабильности в экономике Таиланда после смены правительства. // БИКИ. - 2006. - №48. - С.5-6.

16. Сумский В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире. // МЭиМО. - 2005. - №4. - С.60-67.

17. Сычева В. А. Труженики четырех «маленьких драконов» - М.: Наука, 1991. - 174с.

18. Тринич. Ф.А. Россия - Тайвань: обоснованные ожидания роста взаимного торгово-экономического сотрудничества. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №2. - С.28-37.

19. Тринич. Ф.А. Тайвань - экономическое положение и торгово-экономические связи с Россией. // БИКИ. - 2005. - №87. - С.2-3.

20. Тринич. Ф.А. Тайвань - экономическое положение и торгово-экономические связи с Россией. // БИКИ. - 2005. - №89. - С.2-3.

21. Щукин И.А. Сотрудничество Российской Федерации с Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии на современном этапе. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №12. - С.46-51.

22. Щукин И.А. Сотрудничество Российской Федерации с Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии на современном этапе. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - №1. - С.36-39.

Размещено на Allbest.ru