Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Управління прибутком на підприємстві

Управління прибутком на підприємстві

Поняття прибутку підприємства та методи його формування. Аналіз основних фінансових показників організації: оцінка її ліквідності, ділової активності та фінансових результатів. Розробка рекомендацій щодо удосконалення управління витратами підприємства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 03.06.2014
Размер файла 645,0 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

- надання сервісних, інженерно-технічних, побутових і інформаційних послуг організаціям, установам і громадянам в різноманітних галузях народного господарства;

- консалтингові послуги, а також навчальна діяльність в галузі комп'ютерних технологій;

- організація та експлуатація комп'ютерних центрів і клубів, розробка комп'ютерного програмного забезпечення і ноу-хау, а також їх реалізація;

- організація оптової, роздрібної, комісійної торгівлі іншими промисловими товарами та продукцією, у тому числі і за вільноконвертовану валюту;

- надання торгівельно-посередницьких та комерційних послуг на підставі договорів;

- виконання дистриб'юторських і дилерських функцій різних закордонних фірм;

- інші види діяльності, що не заборонені чинним законодавством.

ТОВ "Донгазбудінвест" є клієнтом Донецького регіонального управляння Комерційного банку "Приватбанк". На даний час кількість працівників ТОВ "Донгазбудінвест" складає 12 осіб. Основні аспекти здійснювання бухгалтерського обліку на підприємстві:

1. Бухгалтерський облік здійснюється під керівництвом головного бухгалтера.

2. Вимоги головного бухгалтера при здійсненні обраної облікової політики є обов'язковими для всіх працівників організації.

3. Бухгалтерський облік майна і господарських операцій ведеться відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні".

4. ТОВ "Донгазбудінвест" на підставі бухгалтерських регістрів складає щоквартальну та щорічну звітність для представлення в податкову інспекцію.

2.2 Аналiз лiквiдностi підприємства

Значні трансформаційні зміни, що відбуваються останніми роками в умовах ринкових відносин в Україні, зокрема кардинальні зміни банківської системи, впровадження нових форм власності, трансформація бухгалтерського обліку, надають надзвичайної актуальності питанням аналізу та управління фінансовими ресурсами суб'єкта господарювання як основним і пріоритетним. Це зумовлено бажанням підприємців визначати потенційні можливості збільшення прибутку фірми, які можна з'ясувати тільки на основі своєчасного й об'єктивного аналізу фінансового стану; необхідністю виявляти "больові точки" у фінансовій діяльності та способи найефективнішого використання фінансових ресурсів підприємства, адже неефективне використання фінансових ресурсів призводить до низької платоспроможності підприємства і, як наслідок, до можливих перебоїв у постачанні, виробництві та реалізації продукції. Враховують фінансовий стан підприємства і банки, розглядаючи режим його кредитування та диференціацію відсоткових ставок.

Фінансовий стан підприємства це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.

Метою оцінювання фінансового стану підприємства є пошук резервів підвищення рентабельності виробництва і зміцнення комерційного розрахунку як основи стабільної роботи підприємства і використання ним зобов'язань перед бюджетом, банком та іншими установами. Показники оцінювання фінансового стану підприємства мають бути такими, щоб усі ті, хто пов'язаний з підприємством економічними відносинами, могли одержати відповідь на запитання, наскільки надійне підприємство як партнер у фінансовому відношенні, а отже, прийняти рішення про економічну доцільність продовження або встановлення таких відносин з підприємством.

Існує досить велика кількість показників, які характеризують фінансовий стан підприємства. Виділяють такі групи показників:

- оцінювання майнового стану підприємства;

- прибутковості;

- ліквідності та платоспроможності;

- фінансової стійкості та стабільності підприємства;

- рентабельності підприємства;

- ділової активності;

- акціонерного капіталу.

Однак систематичний аналіз фінансового стану підприємства не завжди має здійснюватись за всіма показниками. Необхідна кількість та види показників обираються залежно від конкретної мети аналізу. [9 с.211]

Одже, аналіз фінансового стану підприємства показує, за якими конкретними напрямками потрібно проводити аналітичну роботу, дає можливість виявити найбільш важливі аспекти та найслабкіші позиції в фінансовому стані даного підприємства. Згідно з цим результати фінансового аналізу дають відповіді на питання, які найважливіші засоби слід застосовувати для поліпшення фінансового стану конкретного підприємства в конкретний період його діяльності. Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він визначає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює ступінь гарантованості економічних інтересів самого підприємства та його партнерів із фінансових і інших відносин. На основi даних підприємства в дипломнiй роботi проведено аналiз лiквiдностi:

Ліквідність - здатність підприємства покривати свої зобов'язання активами, строк перетворення яких в грошову форму відповідає строку погашення зобов'язань. Від рівня ліквідності залежить рівень платоспроможності підприємства. Аналіз ліквідності балансу полягає у порівнянні активів, які згруповані за ступенем їх ліквідності (у порядку зменшення) і пасивів, які згруповані за строками погашення зобов'язань.

Підприємство може бути ліквідним у більшому або меншому ступені, оскільки до складу активів входять різнорідні їх елементи, серед яких є як ті, що легко реалізуються, так і ті, що важко реалізуються для погашення зовнішньої заборгованості[9 c.279].

Залежно від ступеня ліквідності активи поділяються на:

1. Найбільш ліквідні активи (А1) включають грошові кошти та їх еквіваленти та поточні фінансові інвестиції.

2. Середньоліквідні активи (А2) - дебіторська заборгованість та власні активи.

3. Низьколіквідні активи (А3) - запаси підприємства.

4. Важколіквідні активи (А4) - необоротні активи.

Пасиви балансу залежно від терміновості сплати зобов'язань групують:

1. Поточні зобов'язання за розрахунками (П1).

2. Короткострокові кредити банків і позики (П2).

3. Довгострокові зобов'язання (П3) - сума за третім розділом пасиву.

4. Постійні пасиви (П4) - власний капітал підприємства.

Зробимо порівняння активів за ступенем ліквідності та пасивів за строками погашення за за три роки (табл.2.1,2.2,2.3)

Баланс вважають ліквідним, якщо А1?П1, А2?П2, А3?П3, А4?П4

Комплексна оцінка ліквідності балансу проводиться на основі загального показника платоспроможності (формула 2.1)

Таблиця 2.1-Порівняння активів за ступенем ліквідності та пасивів за строками погашення за 2010 р.

Активи

2010

Пасиви

2010

Найбільш ліквідні активи (А1)

0,1

Поточні зобов'язання за розрахунками (П1)

358

Середньоліквідні активи (А2)

56,9

Короткострокові кредити банків і позики (П2)

0

Низьколіквідні активи (А3)

25,6

Довгострокові зобов'язання (П3)

0

Важколіквідні активи (А4)

139,5

Постійні пасиви (П4)

-97,7

Таблиця 2.2-Порівняння активів за ступенем ліквідності та пасивів за строками погашення за 2011 р.

Активи

2011

Пасиви

2011

Найбільш ліквідні активи (А1)

30,7

Поточні зобов'язання за розрахунками (П1)

401,4

Середньоліквідні активи (А2)

103,7

Короткострокові кредити банків і позики (П2)

0

Низьколіквідні активи (А3)

80,1

Довгострокові зобов'язання (П3)

0

Важколіквідні активи (А4)

131,9

Постійні пасиви (П4)

-84,9

Таблиця 2.3-Порівняння активів за ступенем ліквідності та пасивів за строками погашення за 2012 р.

Активи

2012

Пасиви

2012

Найбільш ліквідні активи (А1)

9,4

Поточні зобов'язання за розрахунками (П1)

413,9

Середньоліквідні активи (А2)

110

Короткострокові кредити банків і позики (П2)

0

Низьколіквідні активи (А3)

30,2

Довгострокові зобов'язання (П3)

0

Важколіквідні активи (А4)

101,4

Постійні пасиви (П4)

-77,8

З таблиць 2,1;2,2;2,3 видно, що по кожному з років не виконуються дві умови, тобто А1<П1, А4>П4, що свідчить про те, що ліквідність балансу порушена.

Збільшення показника платоспроможності у 2011 р. свідчило про зміцнення платоспроможності підприємства та зрушення в бік покращення структури активів і пасивів. Однак зменшення показника у 2012 році, якраз навпаки, вказує на падіння платоспроможності та погіршення структури майна та джерел його формування.

В дипломній роботі зроблено аналіз відповідних фінансових коефіцієнтів, який здійснюється поетапним зіставленням окремих груп активів з короткостроковими пасивами на основі даних балансу.[9 c.288]

Узагальнюючим показником ліквідності є коефіцієнт поточної ліквідності ((коефіцієнт покриття) формула 2.2)), який визначається співвідношенням усіх поточних активів до поточних зобов'язань і характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення своїх боргів. Загальний коефіцієнт покриття показує, скільки грошових одиниць оборотних активів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов'язань

, (2.2)

де ОА -- оборотні активи;

КП -- короткострокові пасиви.

=(ф.1 (сума р.260-270))/((р.620))=(118,6+2,2)/358=0,34;

=(ф.1 (сума р.260-270))/((р.620))=(183,7+0.9)/401.4=0,46;

=(ф.1 (сума р.260-270))/((р.620))=(232.2+2,5)/413.9=0,34;

Загальний коефіцієнт покриття протягом аналізованого періоду має сталу тенденцію до збільшення тiльки у 2011 роцi, це свідчить про достатність у підприємства обігових коштів для погашення боргів протягом року , у 2010 та 2012 рр. показник менший, що є негативною тенденцією, це означає що підприємство не зможе у встановлений термін розрахуватися по своїм короткостроковим обов'язкам. Для нормального функціонування підприємства цей показник має бути більшим за одиницю. Зростання його позитивна тенденція.

За своїм змістом, аналогічним коефіцієнту поточної ліквідності, є коефіцієнт швидкої ліквідності(формула 2.3), який розраховують по більш вузькому колу оборотних активів, коли з їх загальної величини вилучають найменш ліквідну частку виробничі запаси за формулою:

, (2.3)

де А- поточнi активи;

Зп - виробничі запаси;

КП - короткострокові пасиви.

=(ф.1 (сума р.150-250))/((р.620))=(33.5+33.5+48+13.6+0.1)/358 =0,36;

=(ф.1(сума р.150-250))/((р.620))=(5.4+29.9+29.9+42.4+1.5+30.7)/401.4=0,35;

=(ф.1 (сума р.150-250))/((р.620))=(11.6+93.9+93.9+9.3+91.9+9.4)/413.9=0,75.

Коефіцієнт швидкої ліквідності становить: у 2010р - 0,36; у 2011р. - 0,35; у 2012 р. - 0,75. Коефіцієнт швидкої ліквідності нижче нормативного рівня протягом 2010-2011рр, це означає що підприємство не зможе у встановлений термін розрахуватися по своїм короткостроковим обов'язкам, збільшення даного коефіцієнту у 2012 році свідчить про поліпшення ситуації. Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.

Найбільш жорстким критерієм ліквідності є коефіцієнт абсолютної ліквідності(формула 2.4), який визначається відношенням найбільш ліквідних активів (грошових коштів) до поточних зобов'язань.

, (2.4)

де ГК -- грошові кошти;

КП - короткострокові пасиви.

Цей коефіцієнт показує, яка частка короткострокової заборгованості в разі потреби може бути погашена негайно за рахунок наявних грошових коштів. Теоретично достатнім вважається, якщо коефіцієнт абсолютної ліквідності вищий за 0,2--0,35. Це означає, що 20--30 % своїх короткострокових боргів підприємство може погасити в поточний момент. Ось чому цей показник називають ще коефіцієнтом платоспроможності.

(ф.1 (сума р.220-240))/((р.620) )=0.1/358=0,0003;

(ф.1 (сума р.220-240))/((р.620) )=30.7/401.4=0,08;

(ф.1 (сума р.220-240))/((р.620) )=9.4/413.9=0,02

Коефіцієнт абсолютної ліквідності протягом аналізованого періоду знаходиться значно нижче встановленого нормативного значення, що свідчить про проблеми підприємства щодо погашення поточних зобов'язань, а це призводить до негативного фінансового стану у цілому. Незважаючи на те, що даний показник дещо збільшився на кінець 2011 року, проте ще знаходиться на досить низькому рівні.

Частка оборотних коштів в активах характеризує наявність оборотних коштів у всіх активах підприємства у відсотках(формула 2.5).

=, (2.5)

де ВОК - величина власних оборотних коштів;

ОА - оборотні активи - підсумок другого розділу балансу.

==(ф.1 (р.260))/((р.280))=118,6/260,3=0,46;

==(ф.1 (р.260))/((р.280))=183.7/316.5=0,58;

==(ф.1 (р.260))/((р.280))=232.2/336.1=0,69.

Частка оборотних коштів в активах протягом 2010 - 2011 рр. її значення залишалось на рівні приблизно 0,50. Період 2012 р. характеризується зростанням частини всіх коштів підприємства, що припадають на поточні активи.

Частка виробничих запасів в оборотних активах(формула 2.6). Цей показник відображає частку запасів в оборотних активах - занадто висока їх частка може бути ознакою затоварення, або зниженим попитом на продукцію.

=, (2.6)

де Зп- запаси ;

ВОК - величина власних оборотних коштів

==(ф.1 (сума р.100-120))/((р.260))=0.4/118.6=0,003;

==(ф.1 (сума р.100-120))/((р.260))=0.6/183.7=0,003;

==(ф.1 (сума р.100-120))/((р.260))=1.4/232.2=0,006;

Частка оборотних активів в загальній сумі активів та частка виробничих запасів в оборотних активах на протязі аналізованого періоду збiльшуються,але значно меньша за нормативне значення (бiльше 0,5). Розрахувавши показники ліквідності, в таблиці 2.2 представляємо результати розрахунку.

Таблиця 2.4-Оцінка ліквідності ТОВ "Донгазбудінвест"

Показники

Норматив

2010

2011

2012

1

2

4

5

6

1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності)

>2

0,34

0,46

0,57

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності.

>0,5

0,36

0,35

0,75

3.Коефіцієнт абсолютної ліквідності.

>0,3

0,0003

0,08

0,02

4.Частка оборотних активів в загальній сумі активів.

за планом

0,46

0,58

0,69

5.Частка виробничих запасів в оборотних активах.

>0,5

0,003

0,003

0,006

Провiвши аналiз лiквiдностi підприємства можна зробити висновок, що підприємство в аналізованому періоді має мало ліквідний баланс.

2.3 Аналiз ділової активностi підприємства

Досліджуючи у дипломнiй роботi фiнансовий стан підприємства проведемо аналiз ділової активностi. Оцінка ділової активності передбачає визначення результативності діяльності суб'єкта господарювання шляхом застосування комплексної оцінки ефективності використання виробничих і фінансових ресурсів, що формують оптимальне співвідношення темпів зростання основних показників, а також зумовлюють проміжні та кінцеві результати діяльності.

Оскільки результати аналізу ділової активності є підґрунтям та вагомою складовою в розробці доходів щодо забезпечення результативної діяльності суб'єкта господарювання, доцільно при оцінці його стану виділити рівні ділової активності та притаманні їм виробничо-господарські ситуації, що зумовлюють певні результати фінансово-господарської діяльності підприємства.[9 c.365]Аналіз ділової активності дає змогу оцінити внутрішній і зовнішній стан підприємства, визначити рівень прибутковості та перспективи його розвитку, дослідити ефективність використання виробничо-фінансових ресурсів. Ділова активність підприємства проявляється у динамічному розвитку підприємства, досягненні ним поставленої мети. В якості критеріїв ділової активності використовують такі показники, як обсяг реалізації продукції, прибуток, величину капіталу, авансованого в активи підприємства. При цьому враховують "золоте правило" економіки підприємства, згідно з яким прибуток повинен зростати більш високими темпами, ніж обсяги реалізації продукції та вартість майна підприємства(формула 2.7).

(2.7)

Перевіримо чи виконується дане правило для нашого підприємства. Розрахунок темпу росту прибутку, виручки від реалізації та капіталу наведено в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5-Розрахунок темпу росту показників у 2010 - 2012 рр.

Показники

2010

2011

2012

Темп росту у 2011 р.

Темп росту у 2012 р.

Чистий прибуток тис.грн

-8,9

-56,9

3,1

639,3

-5,4

Чистий дохід (виручка) від реалізації тис.грн

472,6

550,7

660,6

116,5

119,9

Капітал тис грн.

-97,7

-84,9

-77,8

86,9

91,6

2011 р.: 639,3> 116,5> 86,9

2012 p.: -5,4< 119,9 > 91,6

Як бачимо, у 2011 р. підприємство розвивалося динамічно і "золоте правило" економіки підприємства виконувалося. У 2012 р. ТОВ "Донгазбудінвест"понесло значні збитки, тому правило не виконується і економічний потенціал підприємства не зростає. Нерівність (Тр >Тк) вказує на те, що в порівнянні із збільшенням економічного потенціалу обсяг реалізації підвищується більш високими темпами, тобто ресурси підприємства використовуються більш ефективно, підвищується віддача з кожної грошової одиниці, вкладеної в компанію.

Показники ділової активності дають змогу оцінити ефективність використання підприємством власних коштів. До цієї групи належать різні показники обіговості. Вони мають велике значення для оцінювання фінансового стану підприємства, оскільки інтенсивність обігу коштів, тобто швидкість перетворення їх на готівку, безпосередньо впливає на платоспроможність підприємства.

В дипломнiй роботi представлено аналіз коефіцієнтів ділової активності:

Коефіцієнт обіговості власного капіталу показує обсяг реалізованої продукції, що припадає на одиницю власного капіталу, авансованого у виробництво. З фінансового погляду він характеризує інтенсивність обігу вкладеного капіталу, з економічної - активність готівки, якою ризикує вкладник. Якщо він надто високий (що означає помітне перевищення рівня реалізації над вкладеним капіталом), це спричинить збільшення обсягу кредитних ресурсів і уможливить досягнення межі, за якою кредитори беруть більшу участь в бізнесі, ніж власники компанії. У цьому разі відношення зобов'язань до власного капіталу збільшується, зростає також ризик кредиторів, і компанія може зазнати труднощів, спричинених зменшенням доходів або загальною тенденцією зниження цін. Низький показник свідчить про бездіяльність частини власних коштів. Водночас показник обіговості власного капіталу вказує на необхідність вкладення власних засобів в інше, вигідніше за таких умов, джерело доходів. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.8)

де виручка от реалізації,

ВК- власний капiтал.

==(035 ф2)/(380 ф1)=472,6/(-97,7)=-4,84;

==(035 ф2)/(380 ф1)=550,7/(-84,9)=-6,49;

==(035 ф2)/(380 ф1)=660,6/(-77,8)=-8,49.

Коефіцієнт обіговості власного капіталу має негативну тенденцію: його значення зменьшилось з -4,84 у 2010 р. до -8,49 оборотiв у 2012 р.

Коефіцієнт обіговості активів (коефіцієнт трансформації) характеризує ефективність використання фірмою всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх залучення, тобто показує, скільки разів на рік (чи інший звітний період) здійснюється повний цикл виробництва та обігу, який приносить відповідний ефект у вигляді прибутку, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна грошова одиниця активів. Цей коефіцієнт варіює залежно від галузі, відображаючи особливості виробничого процесу. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.9)

де реал- виручка вiд реалізації,

-середнiй пiдсумок активу балансу.

== (035 ф2)/(280 ф1) =472,6/260,3=1,82;

== (035 ф2)/(280 ф1) =550,7/316,5= 1,74;

== (035 ф2)/(280 ф1) = 660,6/336,1= 1,97.

Коефіцієнт оборотності активів збiльшився у 2010 роцi - 1,82, а у 2012роцi-1,97 оборотiв, чим більше коефіцієнт оборотності активів, тим інтенсивніше використовують активи в діяльності організації, тим вище ділова активність. Так, значення коефіцієнта оборотності активів рівне 1,97 оборотiв у 2012р. показує, що пiдприємство протягом року отримує виручку в один раз більшу вартості своїх активів (активи за рік "обертаються" 1 раз).

Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості (засобів в розрахунках) показує, скільки разів (у середньому) дебіторська заборгованість (рахунки покупців) перетворювалася на готівку протягом звітного періоду. Попри те що для аналізу цього коефіцієнта не існує іншої бази порівняння, крім середньогалузевих коефіцієнтів, цей показник варто порівнювати з коефіцієнтом обіговості кредиторської заборгованості. Такий підхід дає змогу порівнювати умови, на яких інші компанії надають підприємству комерційний кредит, з тими умовами, на яких підприємство надає кредит іншим підприємствам. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.10)

де ДЗ- середня дебiторська заборгованiсть;

реал- виручка вiд реалізації.

==(035 ф2)/((сума 160-210 ф1)+(сума 160-210 ф1)/2) =472,6/81,35= 5,80;

= =(035 ф2)/((сума 160-210 ф1)+(сума160-210 ф1)/2) = 550,7/84,5= 6,51;

==(035 ф2)/((сума 160-210 ф1)+(сума 160-210 ф1)/2) =660,6/134,5= 4,91.

Негативно характеризує ділову активність підприємства коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості: у 2010 р. - 5,8, у 2010 - 6,51 і у 2012 - 4,91 оборотiв. Зменшення показника у 2012 р. зумовлене значним зростанням дебіторської заборгованості (особливо дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги), тобто розширенням розміру комерційного кредиту, що надає підприємство.

Коефіцієнт обіговості кредиторської заборгованості показує, скільки підприємству потрібно оборотів для сплати виставлених йому рахунків. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.11)

де - виручка вiд реалізацiї продукції ,

КЗ- середня кредиторська заборгованість

== (035 ф2)/((620+620 ф1)/2) = 472,6/329,2=1,43;

==(035 ф2)/((620+620 ф1)/2) = 550,7/379,7=1,45;

=(035 ф2)/((620+620 ф1)/2) = 660,6/407,7= 1,62.

Натомість коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості має тенденцію до зростання з 1,43 у 2010р. до 1,62 у 2012р., що свідчить про те, що зі своїми кредиторами підприємство розраховується вчасно.

Коефіцієнт обіговості матеріально-виробничих запасів відображає швидкість їх реалізації. У процесі аналізу цього показника треба враховувати вплив оцінювання матеріально-виробничих запасів, особливо порівнюючи діяльність певного підприємства з конкурентами; Взагалі, чим вищий показник обігу запасів, тим менше коштів зв'язано в цій найменш ліквідній статті обігових засобів, тим ліквіднішу структуру мають обігові засоби і тим стабільніший фінансовий стан підприємства. Особливо актуальне підвищення обіговості і зменшення запасів за значної заборгованості в пасивах підприємства. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.12)

де -сумарнi витрати на виробництво продукції,

Зп- середнi виробничi запаси.

==(280ф2)/((сума 100-140 ф1)+(сума 100-140 ф1)/2)=38,9/32,5=1,20;

==(280 ф2)/((сума 100-140 ф1)+(сума 100-140 ф1)/2) =101,4/48,6=2,09;

==(280 ф2)/((сума 100-140 ф1)+(сума 100-140 ф1)/2) = 53,2/44,95=1,18.

Коефіцієнт обіговості і матерiально-виробничих запасів у 2012 роцi збiльшуєтся. Так, якщо 2010 р. 1 грн. запасів зробила 1,20 оборотiв, то у 2011 р. ця цифра складала 2,09 тобто показник значно збiльшився, а у 2012 р. було зменшення показника до 1,18 оборотiв. Таке зниження показника у 2012роцi обумовлений збiльшенням вартості запасів на складах.

Коефіцієнт обіговості основних засобів (фондовіддача) показує, скільки реалізованої продукції припадає на одиницю засобів, вкладених в основні фонди. Підвищення фондовіддачі, окрім збільшення обсягу реалізації продукції, можна досягнути і за рахунок відносно невеликої частки основних засобів, і за рахунок їх вищого технічного рівня. Показник фондовіддачі відчутно коливається залежно від особливостей галузі та її капіталомісткості. Однак загальна закономірність така, що чим вища фондовіддача, тим нижчі витрати звітного періоду. Низький рівень фондовіддачі свідчить або про недостатній обсяг реалізації, або про надто високий рівень вкладень у ці види активів. Коефіцієнт розраховується за формулою:

=, (2.13)

де ОФ-cередньорiчна вартiсть основних фондiв;

- виручка вiд реалізацiї продукції.

== (035 ф2)/((с.030+с.030 ф1)/2) = 472,6/139,15=3,40;

= = (035 ф2)/((с.030+с.030 ф1)/2) = 550,7/132=4,17;

= = (035 ф2)/((с.030+с.030 ф1)/2) = 660,6/112,25= 5,88.

Позитивною тенденцією є те ,що коефіцієнт обіговості основних засобів за 2010-2012 рр. зростає ,що свiдчить про те що підприємство ефективніше використовує основні засоби. Результати розрахунку показникiв оборотності наведено в таблиці 2.6 якi i характеризують ділову активність підприємства.

Таблиця 2.6- Результати розрахунку показників ділової активності ТОВ "Донгазбудінвест" у 2010-2012 рр.

№ п/п

Показники

Роки

2010

2011

2012

1

Коеф. обіговості власного капіталу

-4,84

-6,49;

-8,49

2

Коеф. трансформації

1,82

1,74

1,97

3

Коеф. обіговості дебіторської заборгованості

5,8

6,51

4,91

4

Коеф. обіговості кредиторської заборгованості

1,43

1,45

1,62

5

Коеф. обіговості матеріально-виробничих запасів

1,2

2,09

1,18

6

Коеф. обіговості основних засобів

3,4

4,17

5,88

Як видно з таблиці 2.6 більшість розрахованих коефіцієнтів ділової активності мають тенденцію до зменшення, що оцінюється негативно, оскільки свідчить про погiршення використання власного капіталу, запасів та кредиторської заборгованості. Можна зробити висновок, що показники ділової активності підприємства за аналізований період погiршились.

2.4 Аналiз фiнансових результатів підприємства

Велика кількість показників, що характеризують фінансові результати діяльності підприємства, створює методичні ускладнення їх системного розгляду. Різниця у призначенні показників ускладнює вибір кожним учасником товарного обміну тих з них, що в найбільшій мірі задовольняють його потреби в інформації про реальний стан даного підприємства. Адміністрацію підприємства, наприклад, цікавить величина отриманого прибутку та його структура, а також фактори, що впливають на її величину. Податкові інстанції зацікавлені в отриманні достовірної інформації про всі складові прибутку: прибутку від реалізації продукції, прибутку від реалізації майна, позареалізаційних результатах діяльності підприємства та ін.

Аналіз кожної складової прибутку підприємства має конкретний характер, тому він дозволяє установникам та акціонерам вибирати напрямки активізації діяльності підприємства. Іншим учасникам ринкових відносин аналіз прибутку дозволяє виробити необхідну стратегію поведінки, спрямовану на мінімізацію втрат та фінансового ризику від інвестування у дане підприємство[10 с.214].Отже стає очевидно що, обов`язковими елементами аналізу фінансових результатів діяльності підприємства є дослідження їх динаміки та структури. Для аналізу і оцінки рівня і динаміки показників фінансових результатів діяльності підприємства на підставі Форми № 2"Звіт про фінансові результати" була побудована аналітична таблиця 2.7 фінансових результатів та здійснена оцінка структури та динаміки основних показників.

Таблиця 2.7- Основні показники дохідності підприємства за 2010 - 2011 рр.

№ рядка

Найменування показника

2010

2011

Відхилення абсолютне, тис грн.

Відхилення відносне, %

1

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)(Без ПДВ)

566,9

660,8

93,9

16,6

2

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

-442,6

-505,9

-63,3

14,3

3

Валовий прибуток (збиток)

30

44,8

14,8

49,3

4

Адміністративні витрати

-33,8

-81,9

-48,1

142,3

5

Витрати на збут

-5,1

-19,5

-14,4

282,4

6

Собівартість реалізованої продукції з урахуванням адміністративних витрат і витрат на збут

-481,5

-607,3

-125,8

26,1

7

Прибуток від реалізації

30

44,8

14,8

49,3

8

Інші операційні доходи

-5,1

-19,5

-14,4

282,4

9

Інші операційні витрати

-

-

-

-

10

Прибуток від операційної діяльності

-8,9

-56,6

-47,7

536

11

Інші фінансові доходи

-

-

-

-

12

Інші доходи

-

-

-

-

13

Фінансові витрати

-

-

-

-

14

Інші витрати

-

-

-

-

15

Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування

-8,9

-56,6

-47,7

536

16

Податок на прибуток від звичайної діяльності

0

-0,3

-0,3

-

17

Чистий прибуток

-8,9

-56,9

-48

539,3

В процесі аналізу визначається склад прибутку, його структура і динаміка за період, який аналізується. При вивченні динаміки прибутку застосовують метод порівняння: порівняння показників звітного періоду з показниками попереднього періоду[10 с.222].В дипломнiй роботi розглянуто структуру прибутку ТОВ "Донгазбудінвест" за 2011 рік, прослідимо її динаміку, порівнюючи з показниками попереднього року.

Аналіз динаміки показників, наведений в таблиці 2.5 дозволяє виявити тенденції змін.

Позитивною тенденцією є збільшення виручки від реалізації продукції у 2011 роцi на 16,6% що в абсолютному вимiрi склало 93,9 тис.грн.

Як показують дані таблиці 2.5 валовий прибуток підприємства в 2011 році порівняно з базовим збільшився на 14,8 тис. грн. або на 49.3% і склав 44,8 тис. грн. Цей приріст повністю обумовлений збiльшенням збитків собівартості продукції, якi в 2010 році cклали 442,6 тис.грн ,а в 2011 році -505,9 тис.грн.

Прибуток від реалізації продукції збiльшився на 14,8 тис грн., це є віддзеркаленням того, що підприємство займається тільки основним видом діяльності - реалізацією продукції , але від операційної діяльності i звичайної діяльності пiдприємство має збиток так в 2011 році порівняно 2010 р. збиток від операційної діяльності збiльшився на 47,7 тис грн і склав 56,6тис. грн.

Таке збiльшення збитку відбулося в основному за рахунок збільшення збитку інших операційних доходів, збiльшення збитку адміністративних витрат і витрат на збут.

Провiвши необхiднi розрахунки, ми бачимо, що пiдприємство в результатi своєї дiяльностi має збиток у 2010 роцi 8,9 тис. грн., та у 2011роцi 56,9 тис.грн.,несвоєчасно розраховується по всiх своїх зобов'язаннях перед кредиторами i бюджетом. Можна зробити висновок що пiдприємство являється збитковим.

На основi таблицi 2.8 зробимо оцінку структури та динаміки основних показників дохiдностi підприємства за 2011-2012 рр..

Таблиця 2.8- Основні показники дохідності підприємства за 2011 - 2012 рр

№ рядка

Найменування показника

2011

2012

Відхилення абсолютне, тис грн.

Відхилення відносне, %

1

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)(Без ПДВ)

660,8

792,7

131,9

20

2

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

-505,9

-604,6

-98,7

19,5

3

Валовий прибуток (збиток)

44,8

56

11,2

25

4

Адміністративні витрати

-81,9

-41,3

40,6

-49,6

5

Витрати на збут

-19,5

-6,9

12,6

-64,6

6

Собівартість реалізованої продукції з урахуванням адміністративних витрат і витрат на збут

-607,3

-652,8

-45,5

7,5

7

Прибуток від реалізації

44,8

56

11,2

25

8

Інші операційні доходи

-19,5

-6,9

12,6

-64,6

9

Інші операційні витрати

-

-

-

-

10

Прибуток від операційної діяльності

-56,6

7,8

64,4

-113,8

11

Інші фінансові доходи

-

-

-

-

12

Інші доходи

-

-

-

-

13

Фінансові витрати

-

-

-

-

14

Інші витрати

-

-0,1

-

-

15

Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування

-56,6

7,7

64,3

-113,6

16

Податок на прибуток від звичайної діяльності

-0,3

-4,6

-4,3

1433,3

17

Чистий прибуток

-56,9

3,1

60

-105,4

Розглянемо структуру прибутку ТОВ "Донгазбудінвест" за 2012 рік, прослідимо її динаміку, порівнюючи з показниками попереднього року.

Аналіз динаміки показників дохідності підприємства , наведений в таблиці 2.6 дозволяє виявити тенденції змін.

У 2012 роцi збільшилась виручка від реалізації продукції на 20% що в абсолютному вимiрi склало 131,9 тис.грн. i це є позитивною тенденцією для підприємства.

Що стосується собівартості продукції, то тут відбувається збiльшення збитків, якi в 2011 році cклали 505,9 тис.грн ,а у 2012 році 604,6 тис.грн., і внаслідок чого валовий прибуток підприємства у 2012 році порівняно з базовим збільшився на 11,2 тис. грн. або на 25% і склав 56 тис. грн..

Прибуток від реалізації продукції збiльшився на 14,8 тис грн., це є віддзеркаленням того, що підприємство займається тільки основним видом діяльності - реалізацією продукції.

Аналізуючи фінансовий результат від операційної діяльності спостерігаємо позитивну тенденцію. Якщо в 2011 році на пiдприємствi був збиток від операційної діяльності у розмiрi 56,6 тис. грн. , то за рiк вiн перерiс у прибуток який склав 7,8 тис. грн. Такi змiни відбулись в основному за рахунок зменшення збитку інших операційних доходів на 12,6 тис.грн у 2012 роцi .

З таблиці 2.5 та 2.6 видно, що підприємство за 2010-2011 роки мало збитки від звичайної діяльності, якi у 2012 роцi переросли у прибуток, який становив 7,7 тис грн. що обумовленно позитивною тенденцією.

Аналізуючи чистий прибуток підприємства можна сказати, що він в звітному році порівняно з базовим збільшився на 60,0 тис. грн., а якщо взяти до уваги те, що в базовому році був збиток, то він зменшився на 105,4%. Отже, чистий прибуток склав 3,1 тис. грн. Цей приріст повністю обумовлений зростанням прибутку від звичайної діяльності.

Аналіз прибутку показав, що основне джерело його формування на ТОВ "Донгазбудінвест" прибуток від реалізації продукції, він є кінцевим результатом діяльності підприємства не лише у сфері виробництва, а й у сфері обігу.

Найважливішими умовами зростання прибутку від реалізації продукції є збільшення обсягу випуску продукції, забезпечення ритмічності виробництва і відвантаження продукції, зниження її собівартості, підвищення її якості та конкурентноздатності, оптимізація запасів готової продукції на складах, своєчасна оплата покупцями замовленої ними продукції, застосування прогресивних форм розрахунків за продукцію.

Проаналізувавши в роботі прибутковість, в цілому по підприємству, спираючись на методологічні і теоретичні засади можна зробити наступні висновки.

При аналізі прибутковості за базу порівняння було взято показники господарської та фінансової діяльності ТОВ "Донгазбудінвест" за 2010-2012рр.. Аналіз проведено за два періоди 2010-2011 рр., та 2011-2012 рр. Що стосується першого аналізуємого періоду 2010-2011рр., то спостерігається збиткова ситуацiя на пiдприємствi фiнансовий результат від операційної діяльності , фiнансовий результат від звичайної діяльності та чистий прибуток був у значному збитку. У другому 2011-2012рр. спостерігається вихід із збитковою ситуації і вже наприкінці аналізованого періоду в 2012 році підприємство отримує прибуток .

Провiвши аналiз фiнансових показникiв у дипломнiй роботi можна зробити висновок, що підприємство вцiлому має мало ліквідний баланс,та показники ділової активності підприємства за аналізований період на пiдприємствi погiршились, що стосується аналiзу фiнансових показникiв то тут пiдприємство наприкiнцi аналізуємого періоду отримує прибуток що є позитивною тенденцією.

3. Розробка рекомендацій щодо удосконалення процесу формування прибутку промислового пiдприємства

3.1 Рекомендації щодо вивчення динаміки показників діяльності підприємства та заходи щодо їх прогнозування

Процес формування прибутку потребує від підприємства відповідним чином організованої аналітично-інформаційної роботи. Це дозволить проводити не лише аналіз сучасного стану підприємства,визначення поточного рівня окремих показників, але й обґрунтувати необхідність формування значень показників на перспективу, що вивчаються, та запропонувати найбільш доцільні методи збору та обробки інформації.

Перспективний аналіз прибутку має на меті виявлення найбільш стійких закономірностей і тенденцій у попередньому періоді, прогнозування на їхній основі показників на перспективу, вибір альтернатив розвитку, вироблення практичних рекомендацій з визначення найкращого варіанта розвитку підприємства. Доцільно використання для перспективного аналізу прибутку методу безпосередньої екстраполяції кореляційно-регресійного методу. Метод безпосередньої екстраполяції - найбільш простий спосіб прогнозу. Його рекомендується використати, якщо є однорідна й велика по обсязі вихідна інформація, тобто досить довгий часовий ряд. Екстраполяція заснована на вивченні динаміки зміни економічного явища (показника) у перед прогнозному періоді й перенесення виявленої закономірності на майбутнє. Достоїнство методу складається в його універсальності, а недолік - у необхідності проведення великої кількості спостережень, що веде до зниження вірогідності прогнозу зі збільшенням строку його попередження.

Динамічний, або тимчасовий, ряд являє собою сукупність числових даних, що характеризують зміну показника в часі. При побудові тимчасового ряду повинна бути забезпечена порівнянність окремих його членів. Для цього всі елементи повинні характеризувати досліджуване явище за рівні проміжки часу (для інтервальних рядів) або фіксувати його стан у строго певні моменти (для моментних рядів). Допускається побудова рядів з річним обчисленням ознаки з використанням більше дрібних одиниць виміру часу: кварталу, місяця, декади. Це дає можливість досліджувати зміни показників не тільки по роках, але й по кварталах, місяцях, декадах. Існує декілька поглядів на те, якою повинна бити довжина ряду динаміки для прогнозування, але єдиної думки по цьому питанню немає. Одні автори вважають, що чим довше передпрогнозний період (20-30 років), тим достовірніше висновки про перспективи зміни досліджуваного явища в майбутньому. Інші вважають, що для прогнозу на майбутнє досить двох-трьох років, оскільки довгі ряди динаміки перебільшують роль минулого в розвитку досліджуваного об'єкта. Треті вважають, що найкращі результати можуть бути отримані при використанні рядів динаміки, що містять не менш п'яти й не більше двадцяти членів. Нажаль промислове підприємство не організує моніторинг основних показників діяльності, що значно знижує якість аналітичної роботи, тому для складання прогнозних моделей використовуються тільки короткострокові данні за останні 3 роки (з розбивками по кварталах та місяцях).

Екстраполювання знайденої закономірності розвитку усередині динамічного ряду за його межі засновано на інерційності економічних явищ. Найбільш простим методом прогнозування по одному ряді динаміки є застосування середніх характеристик даного ряду: середнього абсолютного приросту й середнього темпу росту. Для першого випадку розрахунковий рівень динамічного ряду на будь-яку дату визначається по формулі

(3.1)

де y0 - початковий рівень ряду; Дв - середній абсолютний приріст;

t - порядкові номери дати (року, кварталу, місяця й т.д.).

Таблиця 3.1- Вихідні дані (тис. грн.)

Показники тис.грн

2010рiк

2011рік

2012рік

2013рік

1. Прибуток

8,5

30

44,8

56

2. Дохiд

53,9

68,9

146,2

109,2

3. Загальнi витрати

45,4

38,9

101,4

53,2

4.Змiннi витрати

11,5

9,3

10,7

15,6

5.Постiйнi витрати

33,9

29,6

90,7

37,6

Для другого випадку розрахункові рівні обчислюються по формулі

(3.2)

де - середній темп росту, обумовлений як середня геометрична, середня арифметична або по методу сумарних величин.

В роботі основна увага приділяється удосконалюванню структури витрат і обґрунтуванню розміру найбільш впливового витратного елемента (матеріальні витрати в частині витрат на електроенергію). Динаміка фактичних значень основних показників діяльності підприємства (дохiд, прибуток (збитки), витрати), яка наведена на рис. 3.1 (вихідні дані наведені в таблиці 3.1) дає підставу визначити напрямки їх змін та взаємозалежність.

Рисунок 3.1- Динаміка основних показників діяльності підприємства.

Подальше, більш глибоке вивчення динаміки значень кожного з показників окремо (рис. 3.2 - 3.5) дає можливість охарактеризувати якісно тенденцію зміни та встановити функціональну залежність кожного з показників від фактору часу. В свою чергу, сформована трендова залежність надає можливість спрогнозувати значення досліджуваного показника прибутку на наступний період з визначеною точністю (на підставі значень показника апроксимації R2).

Для показника прогнозовані значення прибутку у 2014 роцi можна визначити за наступною функціональною залежністю (формула 3.3):

у = 34,098ln(x)+7,7339 (3.3)

де t - фактор часу.

Рисунок 3.2- Динаміка прибутку за 2010-2014рр.

Рисунок 3.3- Динаміка доходу за 2010-2014роки (тис.грн.)

Згідно з розрахунками за формулою (3.3) прибуток у 2014 році становить 60-64 тис.грн.

Відхилення прогнозних значень обсягу реалізації у натуральному вираженні від фактичних знаходяться в інтервалі від 0,005-0,002% (табл. В.1, Додаток В). Спостерігається тенденція зростання прибутку у 2014 роцi.

Щодо доходу, та за умови збереження поточного рівня ціни в майбутньому, темпи зростання показника (формула 3.4) приблизно становлять 144-147 тис. грн. :

y = 52,677x 0,6423 (3.4)

Відхилення фактичних значень від прогнозних знаходяться в інтервалі від 0,001% до 0,194% (табл. В.2, Додаток В). Дохiд має позитивну тенденцію до зростання в майбутніх періодах.

Рисунок 3.4- Динамiка загальних витрат за 2010 - 2014 роки (тис.грн.)

Для показника витрат, темпи росту розрахуємо за наступною формулою (3.5):

y = 42,867x 0,3264 (3.5)

Отже, загальнi витрати у 2014 році приблизно будуть дорівнювати 73-75 тис. грн. За аналізований період розраховано відхилення фактичних значень від прогнозних, та встановлено, що вони знаходяться в інтервалі від -0,005% до 0,109% (табл. В.3, Додаток В). Тут також спостерігається тенденція зростання загальних витрат.

Рисунок 3.5- Динамiка змiнних витрат за 2010 - 2014 роки (тис.грн.)

Для показника змiнних витрат, темпи росту розрахуємо за наступною формулою (3.6):

y = 1,37х+8,35 (3.6)

прибуток ліквідність фінансовий витрата

Отже, змiннi витрати у 2014 році приблизно будуть дорівнювати 14,7-15,2 тис. грн. За аналізований період розраховано відхилення фактичних значень від прогнозних, та встановлено, що вони знаходяться в інтервалі від -0,019% до -0,017% (табл. В.4, Додаток В). Тут спостерігається тенденція зростання змiнних витрат.

Рисунок- 3.5 Динамiка постiйнiх витрат за 2010 - 2014 роки (тис.грн)

Для показника постiйних витрат, темпи росту розрахуємо за наступною формулою (3.7):

y = 32,692x 0,3453 (3.7)

Отже, постiйнi витрати у 2014 році приблизно будуть дорівнювати 56,8-57,2 тис. грн. За аналізований період розраховано відхилення фактичних значень від прогнозних, та встановлено, що вони знаходяться в інтервалі від -0,017% до -0,15% (табл. В.5, Додаток В). Тут спостерігається тенденція зростання постiйних витрат.

Отримане розраховане значення свідчить про подальше покращення фінансових показників діяльності підприємства прибутку та доходiв . Найбільш впливовим фактором виступають загальнi витрати на виробництво та реалізацію, про що свідчать розраховані темпи росту значення показника прибутку. Для покращення фінансових результатів діяльності підприємство повинно більше уваги приділяти раціональному процесу формуванню загальної суми витрат та їх складових.

Таблиця 3.2- Операційні витрати по елементам

Елементи операційних витрат

2011рік

2012рік

2013рік

Темпи приросту до 2011р

2012р

2013р

1. Матеріальні витрати

3,10

4,50

3,50

45,2

12,9

2.Витрати на оплату праці

6,20

6,20

12,10

0,0

95,2

3.Відрахування на соц. заходи

2,40

2,30

4,60

-4,2

91,7

4.Амортизація

9,60

9,80

10,10

2,1

5,2

5.Інші операцiйнi витрати

17,60

78,60

22,90

346,6

30,1

Разом

38,90

101,40

53,20

В таблиці 3.2 представлені дані операційних витрат підприємства по елементам. Темпи приросту матеріальних витрат у 2012 році по відношенню до базисного свідчать про те, що їх питома вага збiльшилась на 45,2 %, а у 2013 році на 12,9%. Витрати на оплату труда збільшилися майже від 0 до 95%, відрахування на соціальні заходи також збільшилися від -4,2 % до 91,7%. За даний період від 2,1% до 5,2% збільшилися втрати на амортизацію. Зменшилися від 346,6 до 30,1% інші операційні витрати. У таблиці 3.3 представлена структура операційних витрат по елементам, а на рис. 3.6 по кожному року.

Рисунок 3.6- Структура операційних витрат в 2010-2012рр.

Таблиця 3.3- Структура операційних витрат по елементам

Елементи операційних витрат

2011рік

2012рік

2013рік

1. Матеріальні витрати

7,97%

4,44%

6,58%

2.Витрати на оплату праці

15,94%

6,11%

22,74%

3.Відрахування на соц. заходи

6,17%

2,27%

8,65%

4.Амортизація

24,68%

9,66%

18,98%

5.Інші операцiйнi витрати

45,24%

77,51%

43,05%

Разом

100,00%

100,00%

100,00%

Серед елементів операційних витрат найбільш питому вагу за всі розглянуті роки займають iнші операцiйнi витрати, вони збiльшились в загальній структурі витрат майже на 33%(від 45,24% у 2010 році до 77,51% у 2012році),а потiм знов зменьшились до 43,05%. Матеріальні витрати навпаки зменшились з 7,97% до 6,58% . Витрати на оплату праці збільшилися майже на 7% з 15,94 % до 22,74% . Відповідно і відрахування на соціальні заходи також збільшилися майже на 2,5%. У 2012 році у порівнянні з 2011 роком амортизація значно знизилась приблизно на 15%,а у 2013 роцi зросла на 9% та стала складати у загальній структурі витрат 18,98%. Таким чином, найбільшу питому вагу у загальній структурі витрат серед елементів операційних затрат займають iнші операцiйнi витрати, хоча у 2013 роцi виявлена тенденція до їх зменшення. Це потребує подальшого розгляду складових елементів матеріальних витрат, які представлені у табл. 3.4.

Темпи приросту складових матеріальних витрат, а саме матеріалів, збільшилися у порівняні з базисним роком від 150% до 200%. Витрати палива навпаки зменшилися з 80%, до -20%, що не можна не відзначити як позитивно. Витрати електроенергії також зменшилися але все - таки залишаються дуже великими, у порівняні з базисним роком витрати зменшилися з 5,6% до -11,1%.

Темпи приросту витрат використання природної сировини за аналізований період мають позитивну тенденцію, тобто витрати зменшилися від 0 до -40%. Але витрати умовно виробничого характеру збiльшились з 500% до 600%, що несе негативний характер.

Таблиця 3.4- Складові матеріальних витрат

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены

Матеріальні витрати

2011рік

2012рік

2013рік

Темпи приросту до 2011р

2012р.

2013р.

матеріали

0,2

0,6

0,5

200,0

150,0

паливо

0,5

0,9

0,4

80,0

-20,0

електроенергія

1,8

1,9

1,6

5,6

-11,1