Организация технического обслуживания МТП аграрного предприятия

Анализ хозяйственной деятельности СХПК "Маяк". Расчет количества капитальных и текущих ремонтов и тракторов. Разработка стенда для разборки муфт сцепления. Технико-экономическое обоснование данного приспособления. Организация охраны труда в хозяйстве.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.06.2014
Размер файла 239,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация

Дипломный проект выполнен на тему: «Организация технического обслуживания МТП аграрного предприятия».

Дипломный проект изложен на 80 страницах, графическая часть состоит из 9 листов формата А1, количество использованной литературы -24 источников.

В первой главе произведён анализ хозяйственной деятельности СХПК «Маяк».

Во второй главе - технологической части проекта представлены расчеты по количеству капитальных и текущих ремонтов и тракторов, необходимому оборудованию ЦРМ.

В третьей главе представлена конструкторская разработка стенда для разборки муфт сцепления. Положительный эффект от внедрения данного устройства заключается в снижении себестоимости проведения ремонтных работ.

В четвертой главе освещены вопросы организации охраны труда в хозяйстве, сделаны соответствующие расчёты.

В пятой главе приведен анализ экологического вреда, наносимого предлагаемой конструкцией, предложены меры по обеспечению благоприятного состояния окружающей среды.

В шестой главе произведено технико-экономическое обоснование предлагаемого приспособления.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Анализ хозяйственной деятельности СХПК «Маяк»

1.1 Местоположение и природно-климатические условия

1.2 Основные экономические показатели

1.3 Обеспеченность хозяйства фондами

1.4 Обеспеченность хозяйства энергоресурсами

1.5 Специализация производства

1.6 Себестоимость основных видов продукции

1.7 Результаты финансовой деятельности хозяйства

1.8 Анализ использования машинно-тракторного парка

1.9 Организация управления использования машинно-тракторного парка

1.10 Выводы по разделу

2. Технологическая часть

2.1 Расчет годовой программы и распределение трудоемкости по видам работ

2.2 Расчет численного состава основных и вспомогательных рабочих

2.3 Календарный график выполнения полевых работ и загрузки ремонтной мастерской

2.4 Построение графика цикла ремонта комбайнов

2.5 Расчет количества и подбор оборудования

2.5.1 Расчет количества станков механического отделения

2.5.2 Расчет сварочного оборудования

2.6 Расчет площадей мастерской

2.7 Компоновка производственного корпуса РОМ

2.8 Выводы по разделу

3. Конструкторская часть

3.1 Анализ предлагаемого стенда для разборки (сборки) муфт сцепления

3.1.1 Устройство стенда

3.1.2 Принцип работы стенда

3.2 Прочностные расчеты конструкции

3.3 Экономическая эффективность от применения стенда

3.4 Условия безопасности при работе с приспособлением и правила эксплуатации

3.6 Выводы

4. Безопасность жизнедеятельности

4.1.Анализ состояния безопасности жизнедеятельности в СХПК «Маяк»

4.2.Анализ производственного травматизма

4.3.Анализ годового плана по безопасности жизнедеятельности

4.5.Мероприятия по безопасности жизнедеятельности

Выводы

5. Экологическая безопасность проекта

5.1 Нормативно-правовая основа охраны окружающей среды

5.2 Анализ экологического вреда, наносимого производственной деятельностью ЦРМ

5.3 Влияние приспособления для вырезания прокладок на окружающую среду

5.4 Предлагаемые меры по снижению экологического вреда, наносимого производственной деятельностью ЦРМ

5.5 Роль и ответственность инженера-механика за экологичность природопользования

6. Экономическое обоснование проекта

Заключение

Библиографический список

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшим условием реализации ремонта с/х техники являются планы по совершенствованию сельскохозяйственного производства, повышение благосостояния людей, ускорение научно-технического процесса, высокоэффективного использования накопленного производственного потенциала и укрепление материально-технической базы с/х, всех отраслей АПК, на основе дальнейшего развития механизации и автоматизации производства, химизации, широкой мелиорации земель

Наряду с реформированием сельскохозяйственных предприятий предусматривается значительное обновление предприятий с машинотракторным парком, для поддержания которого в постоянной работоспособности необходима ремонтная база. Решение задач своевременного и качественного ремонта приобретает все большее значение, поскольку как машинотракторный парк, так и его содержание требует значительных материальных и трудовых затрат.

Наряду со строительством новых ремонтных предприятий в сельском хозяйстве, рассматривается вопрос об использовании уже созданных помещений и потенциалов, что основывается на реконструкции устаревших ЦРМ, изысканием дополнительных производственных площадей.

Практика показывает, что слабая организация выполнения ремонтно-обслуживающих работ, недостаточное обеспечение ремонтных предприятий оборудованием, отступление от технологии ремонта машин отрицательно сказывается, на своевременную подготовку техники к сельскохозяйственным работам, что в итоге влечет к несвоевременности выполнения полевых работ и дополнительным увеличением себестоимости на сельхозпродукты.

1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «МАЯК»

1.1.МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

трактор муфта сцепление экономический

СХПК «Маяк» существует с 1964 года. Хозяйство находится в юго-западной части района. Центральная усадьба расположена в поселке Маяк, в 20 км от районного центра.

Климат умеренно континентальный, с теплым летом и умеренно холодной зимой. Все сезоны года четко выражены. Самым холодным месяцем в году является январь. Изменение средних январских температур прослеживается с юго-запада на северо-восток. На юго-западе района средняя температура января составляет -9,7°, на северо-востоке -10,9°. Вместе с тем иногда в январе температура воздуха может значительно понижаться, что связано с вторжением арктических воздушных масс.

Самым теплым месяцем года является июль. Средняя температура его - колеблется от +18,5° на северо-западе до + 20,2° на юго-востоке, что связано с усилением континентальности климата в этом направлении. Годовая амплитуда средних температур составляет на территории области 30° и более. ( См. таблица 1.1)

Таблица 1.1-Среднемноголетние температуры и количество осадков по месяцам (Метеостанция г. Елец)

Пока-

затели

За

ггод

1I

III

IIII

IIV

vV

VVI

VVII

VVIII

IIX

XX

XXI

XXII

Темпера-

тура воздуха ?с

-10

-9

0-3

7-11

15-18

18-19

18-22

17

10-13

3-6

-5

-10

Осад-

ки, мм

334

330

331

337

449

662

771

554

551

443

552

551

550

Осадки по сезонам года выпадают неравномерно - наименьшее количество их выпадает в холодный период года. Самое минимальное количество осадков приходится на февраль - 20-25 мм. С апреля по июль количество осадков заметно возрастает, достигая максимума в июле. В июле их выпадает 60-85 мм.

Почвенный покров является результатом длительного и сложного развития природных условий. В Елецком районе наибольшее распространение имеют мощные и выщелоченные черноземы. Оподзоленные черноземы встречаются лишь отдельными небольшими участками.

Они образовались там, где имеются благоприятные условия для выщелачивания. Выщелачивание - это вымывание из почвы растворимых веществ. Выщелоченные черноземы занимают главным образом западные и северные районы области.

Серые лесные почвы образовались под покровом широколиственных лесов. Отдельными пятнами они встречаются среди оподзоленных и выщелоченных черноземов. Эти почвы по сравнению с черноземными бедны перегноем.

На юго-востоке области отдельными пятнами встречаются солонцы и солоди. Они обычно располагаются по склонам и в верховьях балок, по ложбинам, иногда в речных долинах и западинах плоских водоразделов.

Мощные черноземы отличаются большим плодородием. Они содержат в верхнем слое почвы от 8 до 12 процентов перегноя и имеют мощность до 120-130см.Почвы пористые, хорошо удерживают воздух и влагу. Они богаты азотом, фосфором, калием, кальцием.

Выщелоченные и оподзоленные черноземы в районе имеют наибольшее распространение. На их долю приходится 80 процентов площади пахотных земель. Выщелоченные черноземы по своему плодородию уступают мощным. Содержание перегноя в этих почвах колеблется от 4-5 до 8-10 процентов.

В общем, географическое положение, температурный фактор,а также щедрые земельные ресурсы создают относительно благоприятные условия для ведения сельскохозяйственной деятельности.

На основе коллективной собственности работников на средства производства сложилась определенная система управления в СХПК «Маяк», которая действует на основании Устава и решения правления. Каждое подразделение в равной степени имеет право участвовать в управлении делами хозяйства.

Структура управления СХПК «Маяк» представляет собой взаимосвязанную цепочку подчиняющихся подразделений и специалистов. В СХПК «Маяк» общее собрание является высшим органом управления делами хозяйства. Общему собранию подчиняется Наблюдательный Совет. Правление СХПК «Маяк» является исполнительным органом хозяйства, которое собирается на свое заседание по мере необходимости и принимает решение большинством голосов. Председатель хозяйства СХПК «Маяк» избирается общим собранием на срок пять лет с правом переизбрания.

1.2 Основные экономические показатели

Перед рассмотрением основных экономических показателей, необходимо, прежде всего, рассмотреть экономические показатели СХПК «Маяк» за 2011-2013 годы, которые размещены в таблице 1.3.

Из таблицы 1.3 видно, что стоимость валовой продукции увеличилась на 392 тыс. руб., выручка от реализации продукции уменьшилась на 368 тыс. руб., среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 76 тыс. руб.

Таблица 1.2 - Показатели экономической деятельности СХПК «Маяк» за 2011-2013 годы

Показатели

Годы

Отклонение 2012 от 2013

2011

2012

2013

Стоимость валовой продукции, тысяч рублей

6085

6865

7257

392

Выручка от реализации продукции, всего, тысяч рублей

3140

3452

3084

-368

Среднегодовая стоимость ОПФ, тысяч рублей

51497

51437

51513

76

Среднесписочная численность работников, человек

118

121

119

-2

Количество условных эталонных тракторов, штук

63

60

63

3

Численность поголовья, голов:

-КРС

648

614

499

-115

Площадь с.-х. угодий, гектар

В т.ч. пашни

20480

11532

20480

11532

20480

11532

-

-

Можно сделать вывод о том, что хозяйство в 2013 году по сравнению с предыдущим годом стало менее эффективно работать, о чём говорят выше приведённые показатели.

Рассматривая таблицу 1.3, следует отметить, что урожайность зерновых с 1 га в 2013 г. снизилась на 23,9% по сравнению с предыдущими годами. Также наблюдается значительное снижение продуктивности животных и уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий. В то же время произошло увеличение произведенной валовой продукции на одного работника на 16,9%. Хозяйство в 2013 году получило убыток в размере 1264 тыс. руб., хотя в 2012 году была получена прибыль в размере 3356 тыс. руб. За период с 2012 по 2013 себестоимость 1 центнера продукции возросла, следовательно, увеличились затраты на выпускаемую продукцию.

Таблица 1.3 -Основные экономические показатели деятельности СХПК «Маяк» за 2011-2013 года

Показатели

2011г

2012 г

2013 г

Отношение 2013 г к 2012 г,%

Урожайность зерновых, ц/га

17,6

17,6

13,4

76,1

.

Уровень производства:

на 100 га сельскохозяйственных угодий:

картофель

капуста

валовой продукции, тыс. руб.

товарной продукции, тыс. руб.

на 100 га пашни зерна, ц.

105

10,7

107,5

55,5

652

87,3

10,6

136,16

68,5

430

65,2

4,5

137,8

58,5

444,1

74,7

42,5

101,2

85,4

103,3

Произведено валовой продукции на 1 работника, руб.

49,9

60,2

70,4

116,9

Оплата труда на 1 работника в год, руб.

11,7

10,5

9,3

88,6

Себестоимость 1 центнера продукции, руб.

зерна

картофель

капуста

90,02

413,36

1980,2

135,62

512,36

3088,5

199,50

684,04

6593,2

147,1

133,5

213,5

Убыток от реализации продукции сельского хозяйств

на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

на одного работника, тыс. руб.

18,5

4,2

21,2

10,5

30,1

15,4

142

147

Прибыль (+), убыток (-), всего,

тыс. руб.

-515

3356

-1264

37,7

Величина земельных фондов хозяйства представлена в таблице 1.4

Таблица 1.4 -Структура пашни в СХПК «Маяк» за 2011- 2013 годы

№ п/п

Наименование

2011г

2012г

2013г

га

%

га

%

га

%

1

Пашня

11532

100

11532

100

11532

100

2

Зерновые культуры

6958

60.7

6935

62.7

6635

61.1

3

Из них:

яровые.

озимые

5938

1020

51.8

8.9

6469

466

58.5

4.2

5535

1100

51

10.1

4

Однолетние травы на сено

230

8

245

8,8

115

4

5

Многолетние травы на сено

1445

52

1432

51,2

1538

55,4

Как видно из таблицы 1.4, за последние три года площадь пашни в СХПК «Маяк» осталась неизменной. Это обусловлено тем, что не расширяется производство продукции растениеводства и животноводства, то есть хозяйству незачем увеличивать площади пашни, если оно не имеет достаточно средств, техники для нормальной её обработки. СХПК «Маяк» также не производит мероприятий по осушению болот, полей, залитых водой, не выкорчевывает леса для обработки почвы, находящихся на полях, так как ему достаточно имеющихся полей для производства своей продукции. За последний год площадь посевов зерновых увеличилась из-за увеличения посевов яровых. Увеличилась площадь под многолетние травы, а под однолетние уменьшилась. В структуре пашни самый большой процент занимает площадь под многолетними травами, за ним следует площадь, отданная под зерновые культуры.

1.3 Обеспеченность хозяйства фондами

Фонды - это денежное выражение стоимости средств производства. Все фонды подразделяются на основные и оборотные фонды. Основные фонды - это стоимость таких средств производства, которые участвуют в нескольких производственных циклах и свою стоимость переносят на созданный продукт по частям в виде амортизации. Оборотные фонды - это стоимость таких средств производства, которые участвуют в производстве всего один производственный цикл и свою стоимость переносят на готовый продукт сразу. Состав и структура основных фондов представлены в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Состав и структура основных фондов сельскохозяйственного назначения

Наименование

Годы

2011

2012

2013

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

Здания

43466

84

43466

84,5

43466

84,4

Сооружения и передаточные

устройства

139

0,27

139

0,3

139

0,27

Машины и оборудование

2209

4,3

2209

4,3

2209

4,3

Транспортные средства в т. ч. Грузовые автомобили

239

0,5

239

0,46

239

0,46

Скот рабочий

120

0,23

118

0,23

103

0,2

Скот продуктивный

1743

3,4

1685

3,3

1786

3,5

Прочие основные фонды

358

7

3581

7

358

7

Итого

51497

100

51437

100

51523

100

Стоимость основных производственных фондов за 2013 год увеличилась за счет увеличения фонда продуктивного скота. Стоимости других основных производственных фондов на протяжении исследуемого периода практически не изменились. Обеспеченность хозяйства основными средствами производства характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности.

Эффективность использования основных средств производства определяется показателями фондоотдачи и фондоемкости (таблица 1.6).

Фондоотдача - это отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных средств.

Фондоемкость - это показатель, обратный фондоотдаче, характеризует, какая часть средств приходится на единицу произведенной продукции.

Таблица 1.6 - Показатели оснащенности СХПК «Маяк» основными производственными фондами

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонения 2013 г.к 2012г.

Фондообеспеченность, т.р.

43.4

43.35

43.4

0,04

Фондовооруженность, т.р.

422,1

451,2

500,2

49

Фондоотдача, т.р.

4.7

4.9

5.1

0,007

Фондоемкость,т.р.

8,46

7,5

7,09

-0,41

Анализируя данные таблицы 1.6, можно сказать об увеличении фондообеспеченности в отчетном году, то есть произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность труда заметно увеличилась в 2013 году. Этот показатель характеризует отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на одного работника, то есть вооруженность работников сельского хозяйства средствами производства. Уровень оснащенности труда основными производственными фондами зависит от стоимости средств производства и численности работников, занятых в сельском хозяйстве. На численность работающих в отрасли определенное внимание оказывает обеспеченность предприятия средствами труда и уровень механизации основных трудоемких процессов. Тем не менее, повышение фондовооруженности было вызвано снижением численности работников СХПК «Маяк», а увеличение фондообеспеченности вызвано увеличением основных производственных фондов.

Показатель фондоотдачи показывает сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов. Данный показатель увеличивается при увеличении основных производственных фондов. Фондоемкость, является обратным показателем фондоотдачи, показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции. Данный показатель уменьшился в отчетном году.

1.4 Обеспеченность хозяйства энергоресурсами

Уровень насыщенности хозяйства энергетическими мощностями характеризуют два показателя. Это энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда. Энергообеспеченность хозяйства характеризуется размером энергомощностей (л.с.), приходящихся на единицу земельной площади (100га сельскохозяйственных угодий и пашни). Энерговооруженность труда определяется размером энергомощностей (л.с.) в расчете на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

Энергоресурсы СХПК «Маяк» приведены в таблице 1.7

Таблица 1.7. - Наличие энергоресурсов в хозяйстве

Показатели

2011г

2012г

2013г

Всего тракторов (физических)

63

60

63

Всего комбайнов (физических)

15

15

14

Всего автомобилей

29

27

28

Численность рабочих

118

121

119

Площадь пашни

11532

11532

11532

Всего энергоресурсов, л.с

5723

5716

3918

Приходится энергоресурсов на 1 гектар пашни

2,05

2,05

1,4

Приходится энергоресурсов на одного рабочего

46,9

50,14

38

Анализируя данные таблицы 1.7, можно сказать о том, что энергообеспеченность хозяйства сократилась. Это можно объяснить уменьшением энергомощностей хозяйства, что, в свою очередь, вызвано тем, что практически все тракторы и машины хозяйства старые и сильно изношены. При выходе из строя старой техники не вся она поддается ремонту, а заменить ее на новую хозяйство не в силах из-за трудного финансового положения и дороговизны запасных частей и новой техники. Снижение энерговооруженности труда объясняется значительным снижением энергоресурсов.

1.5 Специализация производства

Специализация производства - это процесс сосредоточения ресурсов на производство определенного вида товарной продукции.

В сельском хозяйстве специализация выражена в преимущественном производстве одного или нескольких видов продукции. Виды продукции, на производстве которых специализируется то или иное предприятие, характеризуют производственное направление и определяют отраслевую структуру хозяйства.

Чтобы определить специализацию СХПК «Маяк», составим таблицу структуры товарной продукции за 2011-2013 гг. c указанием вида продукции и отраслей в целом (таблица 1.8).

Таблица 1.8 - Размер и структура товарной продукции СХПК «Маяк» за 2011-2013 годы

Вид продукции

Выручка, тысяч рублей

Структура товарной продукции, %

2011г.

2012г.

2013г.

2011г.

2012 г.

2013г.

Зерно

Прочая продукция растениеводства

Итого по растениеводству

748

-

748

1004

1

1014

763

763

23,8

-

23,8

29,1

0,39,4

24,7

-

24,7

Картофель

Капуста

Итого

758

154

1201

981

245

1386

957

158

1192

24, 1

4, 9

70,1

28, 4

7, 1

69,1

31,0

5,1

71,1

Работы и услуги

191

52

129

6, 1

1, 5

4,2

Всего по предприятию

3140

3452

3084

100

100

100

Проведя анализ таблицы 1.8 можно заключить: анализируемое нами хозяйство специализируется на выпуске продукции растениеводства, которая занимает 71,1% в общей структуре товарной продукции хозяйства.

При расчете коэффициента специализации рассмотрим данные, приведенные в таблице 1.9

Таблица 1.9 - Основные показатели, необходимые для расчета коэффициента специализации

Вид продукции

Денежная выручка, тыс. руб.

Структура

Ранжированный ряд

1. Зерновые

2. Прочая продукция

переработки

3. Картофель

4. Капуста

5. Прочая продукция

и услуги

763

-

846

142

129

24,7

-

27,4

4,6

4,2

3

-

2

4

5

Всего

3084

100

Для оценки уровня специализации производства рассчитывается коэффициент специализации

, (1.1)

где 100 - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

У - удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;

п - порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому удельному весу, начиная с наивысшего.

от 0 до 0,2 - слабо выраженная специализация;

от 0,2 - 0,4 - средняя;

от 0,4 до 0,65 - высокая;

свыше 0,65 - углубленная.

К = 100 / (30,3·(2·1-1) + 27,4· (2·2-1) + 24,7· (2·3-1) + 5,1· (2·4-1)+4,6· (2·5-1)+ +4,2· (2·6-1)) = 100 / (30,3 + 82,2 + 123,5 + 35,7 + 41,4 + 46,2) = 100 / 359,3 = 0,3.

Полученный коэффициент показывает, что производство с.-х. продукции в СХПК «Маяк» имеет средний уровень специализации.

1.6 Себестоимость основных видов продукции

Для наиболее полной характеристики исследуемого нами хозяйства необходимо провести анализ себестоимости, который представлен в таблице 1.10.

Таблица 1.10 - Анализ себестоимости продукции, тыс. руб.

Вид продукции

Количество

Себестоимость, всего

Себестоимость, единицы

2011г

2012г

2013г

2011г

2012г

2013г

2011г

2012г

2013г

Зерно

1816

11990

12368

1513

1446

2105

90,02

135,6

199,05

Картофель

5944

4936

3434

2457

2529

2349

413,3

512,3

684,04

Капуста

606

599

236

1200

1850

1556

1980

3088

6593,22

Сено

9466

5800

3200

364

225

254

38, 5

38,79

79,37

Сенаж

8350

6110

4640

129

159

137

15,50

26,10

29,52

Из таблицы 1.10 видно, что при увеличении количества зерна в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 378 ц. общая себестоимость увеличилась на 659 тыс. руб., в это же время себестоимость единицы продукции увеличилась на 64 тыс. руб. Это говорит о том, что затраты хозяйства на производство единицы данной продукции возросли.

Рассмотрим статьи затрат на примере зерна в таблице 1.11

Таблица 1.11. - Затраты на производство зерна, тыс. руб.

Статьи затрат

2011 год

2012 год

2013 год

2013 к 2012, %

Оплата труда с отчислениями в соц. страх.

419

145

84

58

Семена и посадочный материал

281

346

435

126

Удобрения

106

26

-

-

Содержание ОС

429

596

740

125

в т. ч. затраты на ГСМ

429

543

693

128

Анализируя таблицу 1.11 можно сказать о том, что произошло значительное снижение оплаты труда с отчислениями в социальное страхование и на удобрения. В это же время увеличились затраты на семена и посадочный материал, содержание ОС, на ГСМ.

1.7 Результаты финансовой деятельности хозяйства

Важным фактором, влияющим на прибыль, является себестоимость продукции. Снижение себестоимости при относительно неизменном уровне цен реализации продукции способствует увеличению количества прибыли. Основным путем снижения себестоимости продукции в растениеводстве является широкое использование достижений технического прогресса и передового опыта, внедрение новых технологий, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, совершенствование структуры посевных площадей в сторону увеличения удельного веса более урожайных культур и сортов.Сюда также относится сокращение потерь продукции в процессе ее производства, хранения и реализации.

Хозяйство реализует имеющуюся у него продукцию юридическим и физическим лицам, различным предприятиям и организациям и своим жителям. Так как хозяйство является субъектом гражданских правоотношений, то эта реализация строится на основе договорных отношений, т.е. различных хозяйственных договоров. Сюда относятся как наличные, так и безналичные (бартерные) расчеты. Кроме этого, хозяйство заключает такие договоры как поставки, аренды и др.

Цены на продукцию растениеводства сократились. Следовательно, выручка от реализации зерновых в течение двух прошлых лет уменьшилась. Максимальная выручка растениеводства была в 2013, что связано с высокой ценой на продукцию в данном году.

1.8 Анализ использования машинно-тракторного парка

За последние годы машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий развивался быстрыми темпами. Вместо считавшихся ранее мощными тракторов в 80-100 л.с. в настоящее время на полях работают тракторы мощностью 240-300 л.с., дающие возможность проведения при обработке почвы 4-5 рабочих операций одновременно. Разработаны автоматизированные, комплексные механизированные линии. Основное требование, предъявляемое к ним - надежность. Но сельскохозяйственные предприятия могут полагаться на свой машинно-тракторный парк только в том случае, если будет обеспечена их полная работоспособность.

Основным видом деятельности СХПК «Маяк» является производство продукции растениеводства. В этой отрасли сельского хозяйства все процессы и технологические операции практически полностью механизированы. Поэтому от качественного и количественного состава машинно-тракторного парка, а также от эффективности его использования зависит очень многое.

Несмотря на тяжелое финансовое положение, за последние три года предприятию СХПК «Маяк» удалось приобрести несколько едениц современной сельскохозяйственной техники. Среди них такие мощные трактора как « Нью Холланд »Т9000, «Джон Дир»8345R; зерноуборочные комбайны: «Джон Дир»S690I, «Нью Холланд» СХ8000 и др., а также плуги, сеялки и бороны.

Данные комбайны и трактора являются машинами среднего и высокого класса, обладают всем необходимым для выполнения всего комплекса сельскохозяйственных задач. К примеру, на зерноуборочном комбайне New Holland CSX 7000 установлены системы обмолота, основной частью является 4-х барабанная конструкция, что способствует отделению зерна от соломы на 90-92%, после очистки зерно подается на сепаратор, он отделяет еще 3-4% зерна. Комбайн обладает системой Straw благодаря которой солома подается на клавиши соломотряса, так как на соломотряс поступает меньше 5% зерна в соломе. Комбайны оснащены такой системой будут терять меньше зерна.

Кроме того что машины стали более комфортабельными и более удобными в управлении, их технические характеристики ни в чем не уступают внешнему виду

Наименование

Марка

Количество

Колесные тракторы

Т-150К

9

МТЗ-82

6

«Нью Холланд»Т9000

4

«Джон дир»8345R

4

Гусеничные тракторы

ДТ-75М

5

Зерноуборочные комбайны

Дон-1500

2

«Джон дир»S690-i

3

Кормоуборочные комбайны

«Нью Холланд»CR9000

3

Автомобили

ГАЗ-53

5

КАМАЗ 5320

15

УАЗ

3

Плуги

«Лемкен»435

5

«Кун»

3

ПЛН-4-35

5

Культиваторы

КПС-4

9

КПЭ-3,5

10

Сеялки

«Джон дир»1780

7

Подборщики

ПК-1,6

4

Грабли

ГПП-10

2

ГВК-6

2

Лущильник

ЛДГ-10

1

Бороны

БЗСС-1,0

340

Погрузчики

ПФ-0,5

2

ПФ-0,7

2

КУН-10

1

Косилки

КРН-2,1

4

КС-2,1

4

Таблица 1.13 - Состав МТП СХПК «Маяк» за 2013 год

За анализируемый период в хозяйстве наблюдается повышение количества энергоресурсов. Одной из причин этого является обновление машинно-тракторного парка. Хотя проблема существенного износа техники также не понижается.

Таблица 1.14 - Наличие машин для уборки зерновых культур за 2013 г.

Наименование машины

Количество

Производительность, кг/с

«Джон дир»S690-i

8

15

Дон 1500

2

4

«Нью Холланд»CR9000

3

5

Итого

13

24

Большинство тракторов и комбайнов выработали свой ресурс и подлежат списанию. Но на полное обновление парка у хозяйства нет необходимого количества денежных средств. Большие затраты труда и средств приходятся на ремонт техники и поддержание ее в работоспособном состоянии.

Таблица 1.15 - Использование тракторов в 2013 году.

Марка трактора

Среднегод. число машин

Отработано тракторами

Выполнено работ, усл.эт.га

Выработка на один трактор, усл.эт.га

Машино - дней

Машино -смен

Т-150К

9

52

65

683

683

«Джон Дир»8345R

3

305

328

2237

1119

«НьюХолланд»Т9000 ХХолланд»Т9000 «НХолланд»Т9000

3

73

86

179

179

МТЗ-80. МТЗ-82

6

902

1031

4725

169

Всего

21

1332

1510

7824

Таблица 1.16 - Использование комбайнов в 2013 году.

Наименование машины

Количество

машин

Отработано

Машино -дней

Всего убрано, га

Выработка на одну машину, га

Зерновые комбайны

6

144

1125

225

В т.ч «Джон Дир»8345R

8

60

452

227

Дон 1500

2

84

673

223

Силосоуборочные комбайны

1

45

115

115

Большинство старых тракторов и комбайнов выработали свой ресурс и подлежат списанию. Но на полное обновление парка у хозяйства нет необходимого количества денежных средств. Большие затраты труда и средств приходятся на ремонт техники и поддержание ее в работоспособном состоянии. Вследствие выше перечисленных факторов наблюдается снижение энергообеспеченности хозяйства.

Таблица 1.17 - Показатели использования тракторов

Показатели

2011г

2012г

2013г

Количество условных тракторов, шт.

63

60

63

Выполнено всех работ, усл.эт.га

8662

8547

7824

Годовая выработка на условный трактор, усл.эт.га

192

194

186

Отработано машино - дней

1487

1423

1332

Отработано машино - смен

1681

1608

1510

Дневная выработка на условный трактор, усл.эт.га

5,8

6

5,9

Сменная выработка на условный трактор, усл.эт.га

5,2

5,3

5,2

Коэффициент сменности-

1,12

1,12

1,13

За анализируемый период в хозяйстве прослеживается тенденция к повышению количества условных тракторов. Повышаются объемы выполненных работ, а также существенно повысилась годовая выработка на один условный трактор. Можно сказать, что эффективность использования тракторов в хозяйстве повышается.

В таблице 1.18 представлены показатели использования комбайнов.

На основе этих данных проведем анализ эффективности использования комбайнов.

Таблица 1.18 - Показатели эффективности использования комбайнов

Наименование машины

Количество,

шт.

Отработано

Машино -дней

Всего убрано,

га

Выработка на один комбайн, га

2011

2012

2013

2011

2012

2013

2011

2012

2013

2011

2012

2013

Зерновыекомбайны

3

3

6

153

150

144

1110

1108

1125

165

191

225

«Джон Дир»8345R

1

4

6

64

63

60

463

460

452

154

153

227

Дон1500

2

2

1

89

87

84

647

648

673

162

216

223

Кормоубор. комбайны

2

3

6

84

49

45

230

245

115

115

123

115

За анализируемый период в СХПК «Маяк» произошло увеличение количества зерноуборочных комбайнов и увеличение площадей, занимаемых зерновыми культурами. В результате этого повысилась нагрузка на комбайны, то есть увеличилась выработка на одну машину.

Нагрузка на кормоуборочные комбайны напротив снизилась. Это произошло в результате сокращения площадей, занятых под кормовые культуры.

Уровень механизации сельскохозяйственного производства и его эффективность во многом зависит от состояния, правильного и рационального использования машинно-тракторного парка. Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка проведем на основе данных, которые представлены в таблице 1.19.

Таблица 1.19 - Эффективность использования МТП

Показатели

2011 г

2012 г

2013 г

Стоимость МТП, тыс.руб.

22780

21940

15211

Число механизаторов, чел.

35

31

27

Стоимость валовой продукции,

тыс. руб

6085

6865

7257

На 1га пашни, руб.

2185

2460

2600

На 1 механизатора, тыс.руб

173,85

221,45

268,77

На 1 условный трактор, тыс.руб.

135,22

156,022

172,78

На 1 руб. стоимости МТП

0,27

0,313

0,47

Из таблицы видно 1.19, что стоимость МТП уменьшилась, сократилось количество механизаторов, при этом все остальные показатели увеличились. Анализируя стоимость валовой продукции на один рубль стоимости МТП, можно сделать вывод, что эффективность использования старого МТП с каждым годом снижается, что говорит о необходимости «перевооружения» сельскохозяйственной техники.

1.9 Организация управления использования машинно-тракторного парка

Современное и качественное выполнение работ с минимальными затратами труда и средств немыслимо в сельскохозяйственном производстве без четкой организации труда и управления единой инженерно-технической службой, обеспечивающей работоспособность и эффективное использование техники.

Инженерно-техническую службу возглавляет главный инженер. Как руководитель технической службы, он разрабатывает и проводит техническую политику на предприятии, отвечает за постановку всей работы по выполнению производственной программы, организует и контролирует работу участков.

Главный инженер несет ответственность за всю производственно-техническую работу хозяйства, качество выполненной работы, производственную и технологическую дисциплину, охрану труда и технику безопасности, производственное планирование, использование производственных мощностей и соблюдение режима экономии.

Обязанности и ответственность главного инженера соответствуют предоставленным ему правам. Он имеет право издавать обязательные для всех распоряжения, утверждать технологические процессы, нормы расхода запасных частей, материалов, энергии и топлива. В подчинении у него находятся заведующий ремонтной мастерской, заведующий машинным двором, заведующий автомобильным гаражом, заведующий нефтебазой, главный энергетик, инженер по технике безопасности, начальники участков № 1, 2, 3.

В целях совершенствования структуры управления рационально более четко разделить в хозяйстве функции инженерно-технического персонала и службы эксплуатации МТП. При данной структуре специалисты вынуждены заниматься вопросами снабжения запасными частями, ремонтными материалами, инструментом, оборудованием, оснасткой, необходимыми для поддержания в работоспособном состоянии закрепленной за ними техники. В то же время, на решение вопросов, касающихся подбора, комплектования машинно-тракторных агрегатов, выбора и соблюдения режима агрегатирования, контроля за техническим состоянием используемой техники, ими расходуется до 10 % рабочего времени, а на организацию и контроль за своевременным и качественным проведением технических обслуживании техники - до 14 %.

1.10 Выводы по разд...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.