Особенности переходной экономики в Беларуси и странах Восточной и Центральной Европы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие переходной экономики. Этапы развития

1.1 Понятие переходной экономики, основные черты, цели

1.2 Закономерности функционирования переходной экономики

1.3 Главные направления переходного периода, задачи и пути их решения

1.4 Этапы развития переходного периода

Глава 2. Экономическая роль государства. Варианты стабилизации

2.1 Роль государственного регулирования

2.2 Варианты стабилизации

2.3 Особенности переходной экономики в странах Центральной и Восточной Европы и в странах СНГ

Глава 3. Особенности переходной экономики и специфика функционирования в Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Введение

В конце XX столетия в Беларуси и странах Восточной и Центральной Европы начался резкий переход к рыночной экономике. Старая структура общества и общественных отношений разрушена, а на ее остатках возводится новая. Очевиден тот факт, что плановая экономика не смогла удовлетворить потребности современного общества, ее "эффективность" не позволяла стране не только сохранить ведущие позиции в мировом сообществе, но и обеспечить нормальные условия жизни для своих граждан, в связи с чем и возникла потребность в реконструкции системы.

Переход от плановой системы к рыночной не может произойти мгновенно. Поэтому во всех рассматриваемых странах мы можем охарактеризовать тип экономики при переходе к рынку как "переходная экономика". Легко выделить особенные черты такой системы и увидеть, что все они присутствуют в настоящее время в нашей стране: временный и промежуточный характер, неоднородность и неустойчивость.

Наиболее подробно в этой работе рассмотрен пример белорусской экономики. Беларусь 90-ых - страна с переходной экономикой.

В экономике нашей страны еще можно уловить пережитки развитого социализма, хотя уже можно говорить о преобладании рыночных отношений, но еще не развитых, поэтому мы называем еще нашу экономику смешанной. Кроме того, сам процесс перехода идет крайне неравномерно, скачкообразно и неустойчиво, изменяя курс в зависимости от обстоятельств или политики (политиков).

Но путь реформ, по которому пошла Беларусь, это только один из возможных путей развития и трансформации; на историческом примере других стран мы можем увидеть, что трансформации, имеющие одну цель и схожую базовую модель, могут быть проведены различными методами.

В этой работе рассмотрены особенности переходной экономики в Беларуси и странах Восточной и Центральной Европы и проведен ряд сравнений по различным макроэкономическим показателям между этими странами.

Опираясь, в основном, на научные публикации Кирилла Рудого (советник по торгово-экономическим вопросам Республики Беларусь в КНР, доцент, кандидат экономических наук) в журнале "Банкаўскі веснiк" и "Вестник ассоциаций белорусских банков", на материал из Веснiка БДЭУ, а именно статья Рощенко А.В. "Особенности переходной экономики и ее специфика в Республике Беларусь", на учебное пособие Лобковича Э.И. "Переходная экономика: сущность, особенности развития", проанализирую этот, бесспорно, сложный процесс.

Глава 1. Понятие переходной экономики. Этапы развития

1.1 Понятие переходной экономики, основные черты, цели

Переход от одной социально-экономической системы к другой невозможно осуществить автоматически, как скачок от одной зрелой системы к другой. Достижение качественно нового состояния требует определённого временного переходного периода, в течение которого осуществлялся бы трансформационный процесс, характеризуемый коренными экономическими, политическими и социальными преобразованиями.

Такое промежуточное состояние экономической системы, когда общество переходит от одной социально-экономической системы к другой, получило название переходной экономической системы, или переходной экономики. [1, с. 100]

Так на рубеже 1990-х гг. в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и бывшего Советского Союза начался процесс системного перехода от командно-административной к рыночной экономике. В этой связи эти страны стали называться переходными, трансформационными, транзитивными (transition countries), или странами с переходной, трансформационной, транзитивной экономикой (transition economies).

Под переходной экономикой можно понимать совокупность общественных экономических отношений, возникших в среде эволюционного исторического процесса перехода от старой к новой социальной системе. [2, с. 13]

Термин "переходная экономика" впервые был введен в экономическую литературу К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX века и характеризовал трансформацию от капитализма к социализму. Однако для многих современных стран с переходной экономикой капиталистическая система не является абсолютно новой. В какой-то период времени эта система уже существовала в этих странах и сейчас происходит, скорее, процесс не перехода к ней, а ее возрождение. [3, с. 17]

Современный этап трансформации предусматривает формирование рыночной, либеральной, демократичной социально-экономической системы государства. Этот процесс затронул не только страны Центральной и Восточной Европы, но и Китай, Индию, Вьетнам, Монголию, а также другие, в том числе и развитые государства, и в целом соответствует тенденции развития всего мирового сообщества.

В начале ХХ столетия во многих развитых странах была реализована популярная в начале века идея создания "государства всеобщего благосостояния" (welfare state). Будучи практически реализованным и особенно популярным в середине века, "государства всеобщего благосостояния" (США, Великобритания, ФРГ) за годы своего существования увеличили долю налогов в ВВП в среднем с 10 до 40%, и за счёт этого пыталось решать за общество всё большую часть проблем. В этих условиях общественно-экономическое развитие социалистических стран имело общемировую направленность. В 1980-х гг. появилась новая неолиберальная идеология, основанная на научных трудах М. Фридмана, Ф. Хайека, реализованная М. Тэтчер и Р. Рейганом и базирующаяся на доктрине классической экономической школы "Laissez faire, laissez passer", то есть регулирование экономических процессов "невидимой рукой" -- стихийно действующими объективными экономическими законами. В этих условиях страны с переходной экономикой встали на путь создания формации, присущей странам с развитой рыночной экономикой.

Однако существующую в данный момент рыночную систему нельзя одинаково распространить на все развитые страны и назвать ее, например, капитализмом. Примерами индивидуального, отличного друг от друга, экономического развития служат Швеция, Япония, США и пр. Наиболее обобщенной социально-экономической моделью, к которой стремятся переходные страны, может служить рыночная демократия, которая основывается на частной собственности и индивидуальной свободе, а традиционное участие государства ограничено контролем над отдельными участниками по соблюдению рыночных законов. [2, с. 13]

В свою очередь переходная экономика характеризуется следующими основными чертами, отличающими ее от других сложившихся систем.

Во-первых, она представляет собой межсистемное образование. Поэтому сущность переходной экономики представляет собой смесь, сочетание административно-командной и современной рыночной систем с их зачастую противоречиво функционирующими элементами.

Во-вторых, если для командной и рыночной экономик свойственна определенная целостность, устойчивость развития, то переходная экономика характеризуется неустойчивостью состояния, нарушением целостности. Такое положение, являющееся кризисным для сложившейся экономической системы, можно рассматривать как нормальное для трансформирующейся экономики. Сохранение и воспроизводство в течение относительно длительного времени неустойчивости, неравновесия системы имеют свою причину: изменение цели. Если в обычной, устойчивой системе такой целью является ее самосохранение, то для переходной экономики -- трансформация в другую систему.

В-третьих, переходная экономика характеризуется количественным и качественным изменением состава элементов. В ней "по наследству" остались структурные элементы предыдущей системы: государственные предприятия, колхозы, производственные кооперативы, домашние хозяйства и государство. Но эти элементы функционируют в качественно иной, преобразующейся экономической системе, и поэтому изменяют как свое содержание, так и свои "функции, связанные с зарождением рыночной экономики. Вместе с тем в переходной экономике появляются новые, не свойственные старой системе элементы: предпринимательские структуры различных форм собственности, негосударственные предприятия, биржи, коммерческие банки, негосударственные пенсионные, страховые и другие фонды, фермерские хозяйства.

В-четвертых, в переходной экономике наблюдается качественное изменение системных связей и отношений. Распались и исчезли старые планово-директивные связи между субъектами экономики, расчистив пространство для формирования новых рыночных связей. Однако последние еще носят "переходный' неустойчивый характер и проявляются в такой деформированной форме, как "бартерные" расчеты между предприятиями, взаимные неплатежи между субъектами хозяйствования характеризуются частыми сбоями и кризисными проявлениями.

Как отмечалось ранее, понятие "переходная экономика" является не новым в истории развития нашей страны. Она существовала в 20-е годы нашего столетия и насчитывала 5 общественно-экономических укладов: социалистический, частно-капиталистический, государственно-капиталистический, мелкотоварный и патриархальный. Однако ее цели и направленность трансформационных процессов были прямо противоположны современной переходной экономике. Тогда главная задача заключалась в переходе от многоукладной экономики к одноукладной -- социалистической. Теперь же стоит прямо противоположная задача -- заменить одноукладную экономику государственного социализма на многоукладное народное хозяйство, выступающее базой современного рыночного хозяйства.

Содержанием же переходной экономики является создание рыночных отношений, реформирование экономической политики и методов хозяйствования, преобразование социально-экономических отношений в направлении демократизации и либерализации.

Целью идущих преобразований в Беларуси и других странах СНГ, как отмечалось, является социально ориентированная модель рыночной экономики. Она отличается от других моделей тем, что в ее основе лежит широкий плюрализм форм собственности, причем значительное место в экономике занимает госсектор.

Основная трудность переходного периода -- это создание институтов рыночной экономики. Институты в широком смысле представляют собой правила экономического поведения и механизмы, обеспечивающие их выполнение, а также экономические организации, субъекты хозяйствования. В переходный период формируются институты, без которых не может нормально функционировать рыночная экономика: частная собственность, экономическая свобода и ответственность хозяйствующих субъектов, конкуренция, рыночная инфраструктура и др.

Характерный признак переходной экономики -- институциональная неполнота, отсутствие или зачаточное состояние отдельных институтов рынка. В большинстве стран СНГ это, прежде всего, отсутствие рынка земли, слабое развитие фондового рынка и всей инфраструктуры рынка в целом. Значительно замедляют рыночные преобразования недейственность законов о "несостоятельности и банкротстве предприятий. Объективные причины этого - глубокий экономический кризис, характерный для первого этапа рыночных преобразований. Он обусловил массовую финансовую несостоятельность и взаимные неплатежи предприятий. Приведение в действие в таких условиях закона о банкротстве, без учета объективных причин, приведет к закрытию большинства предприятий и вызовет массовую безработицу [4, с. 17-20].

Отличительной чертой переходной экономики являются масштабность и глубина идущих преобразований. Они захватывают основы существующего строя; отношения собственности, политическую и правовую системы общества, общественное сознание. Таким образом, переход к рыночной экономике требует глубоких изменений в институциональной структуре общества, институциональной трансформации: преобразования отношений собственности (приватизацию) и введения института частной собственности, либерализацию экономики, создания пакета рыночных законов и ограничения роли государства, формирования новых субъектов хозяйствования (коммерческих банков, различных бирж, инвестиционных и пенсионных фондов и др.).

Существенной чертой переходной экономики является социально-экономический кризис. Возникший как результат краха командно-административной системы, этот кризис характеризуется массовым падением объемов производства, снижением жизненного уровня населения, банкротством предприятий, увеличивающейся безработицей. Ему способствовали такие факторы, как деформация структуры народного хозяйства (прежде всего преобладание производства средств производства над производством предметов потребления), совпавший по времени с трансформацией экономики массовый износ основных фондов, катастрофически медленное внедрение достижений НТП в производство.

1.2 Закономерности функционирования переходной экономики

В переходной экономике любого типа обязательно осуществляется воспроизводственный процесс. Его общие особенности по сравнению с "воспроизводством" в чистой системе можно было бы назвать специфическими закономерностями функционирования переходной экономики. К их числу следует отнести инерционность воспроизводства и интенсивное преимущественное развитие новых форм и отношений.

Инерционность воспроизводства связана с непрерывностью воспроизводственного процесса, исключающей развитие по принципу первоначального "разрушения до основания" всего старого, а затем создания на этом основании всего нового. Эта непрерывность предопределяет и невозможность быстрой замены существующих форм другими, желательными. Подобные действия неизбежно вносят хаос в производственный процесс, деформируют его, ведут к спаду производства. Инерционность воспроизводства в этом смысле предполагает сохранение в переходной экономике - и на достаточный длительный период - старых экономических форм.

Это, прежде всего, проявляется в сохранении в течение какого-то времени структуры производства, преобразование которой требует сравнительно большого срока. Не может быстро измениться сложившаяся социально-экономическая структура общества.

Инерционность воспроизводственного процесса порождает ряд следствий, которые важно иметь в виду в экономической политике. Во-первых, она обусловливает глубокую преемственность переходной экономики с исходным состоянием перехода. Во-вторых, она обусловливает относительно длительные сроки переходной экономики. В-третьих, инерционность усиливает сохранение сложившегося в прошлом общественного менталитета.

Игнорирование инерционности воспроизводственного процесса - недооценка объективного характера общественной эволюции, преклонение перед якобы особой ролью сознательного начала в развитии общества.

Другая отмеченная закономерность - интенсивное преимущественное развитие новых форм и отношений. Если первая закономерность выражает, прежде всего, преемственность переходной экономики с исходным состоянием перехода, то вторая как бы подчеркивает механизм перехода от одной ступени к другой. Это проявление необратимости эволюционного процесса, а также его основных тенденций [5, c. 45-47].

1.3 Главные направления переходного периода, задачи и пути их решения

Можно выделить следующие главные задачи переходной экономики:

1. Преодоление кризисных явлений, углубившихся после вступления общества в переходную экономику.

2. Формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры.

3. Реформирование отношений собственности как основы экономической системы.

4. Создание условий экономической свободы для всех субъектов хозяйствования.

5. Создание развитой системы социальной защиты и социальных гарантий, ограждающих население от тяжелых последствий реформирования экономики.

Практика показывает, что в каждой постсоциалистической стране, ставшей на путь перехода к рыночной экономике, существуют свои концепции и программы решения главных задач переходной экономики, формирования рыночных отношений. Вместе с тем, в них можно выделить несколько общих, "обязательных" направлений:

а) либерализацию экономики, связанную, в первую очередь, с отпуском цен. Это первоочередной шаг реформирования экономики. Он позволяет выявить реальное соотношение спроса и предложения, определить нерентабельные виды производства и тем самым наметить первоочередные направления структурной перестройки народного хозяйства. Последующие (а зачастую и одновременные) шаги -- освобождение от государственного диктата финансовых отношений, а также внутренней и внешней торговли;

б) реформирование отношений собственности путем разгосударствления и приватизации государственной собственности. Именно в результате приватизации должно установиться многообразие форм собственности: государственной, коллективной и частной. Они необходимы для преодоления монополии государства, формирования многоукладной рыночной экономики, сокращения сферы государственной регламентации общественного производства, создания и развития конкурентных рыночных отношений;

в) стабилизацию экономики, под которой понимается устранение резких колебаний освобожденных цен и формирование устойчивых финансовых отношений;

г) реструктуризацию (структурную перестройку) экономики и отдельных предприятий, включающую мероприятия по санации производства, приведение структуры народного хозяйства в соответствие с требованиями современной рыночной экономики и потребностями страны, перестройкой технической базы предприятий на основе передовых, высокоэффективных технологий;

д) интеграцию национальной экономики в систему мирохозяйственных связей, становление экономики открытого типа. Для этого нужно осуществить либерализацию внешней торговли, дать надежную правовую и экономическую защиту иностранных инвестиций, обеспечить подлинную конвертируемость рубля.

Важнейшую роль в переходной экономике играют такие первоочередные мероприятия, как широкомасштабная либерализация и последовательная стабилизация. Либерализация предполагает свободное ценообразование и прекращение контроля со стороны государства в торговле.3начимость либерализации заключается в ее возможности преодоления двух фундаментальных недостатков централизованной экономики: искаженной системы стимулов и ограниченности информации. Либерализация заставляет предприятия ориентироваться на потребительский спрос и получение прибыли в условиях конкуренции. Она способствует ценообразованию, соответствующему реальному соотношению спроса и предложения, дающему сигнальную информацию производителю о потребности в тех или иных товарах Либерализация на первом этапе неизбежно ведет к скачку цен, а инфляция мешает нормальному функционированию экономики. Но, несмотря на все издержки, либерализация позволяет разорвать жесткие административные связи между государством и предприятиями, сократить субсидии, создав тем самым условия для стабилизации экономики.

Макроэкономическая стабилизация народного хозяйства означает сокращение инфляции и дефицита государственного бюджета, прекращение льготного кредитования и избыточной денежной эмиссии. Стабилизация включает преодоление диспропорций в народном хозяйстве и внешнеэкономической сфере. При всем разнообразии способов она обычно включает в себя такие меры, как контроль над денежной массой и ее регулирование, введение внутренней конвертируемости валют, регулирование учетной ставки валютного курса и другие, жесткие монетаристские методы. Однако в тех странах, где наблюдается высокая социальная и политическая нестабильность, проведение подобной политики значительно усиливает социальную напряженность и даже чревато социальным взрывом. В таких условиях более результативными являются мягкие методы финансового регулирования.

После завершения макроэкономической стабилизации и либерализации первоочередными проблемами становятся вопросы, связанные с созданием рыночных институтов, бюджетно-налоговой политики.

Важнейшим направлением формирования рыночных отношений является структурная перестройка народного хозяйства, означающая переоснащение отраслей и производств новой современной техникой, ликвидацию устаревших производств и их переориентирование на выпуск современной наукоемкой продукции, пользующейся спросом, как на отечественном, так и на международных рынках.

Необходимость структурной перестройки обычно обусловлена: значительным несоответствием структуры производства структуре потребления, проявляющегося в производстве не находящей спроса продукции; недостаточной ориентацией на производство товаров и услуг, предназначенных для удовлетворения внутренних потребностей народного хозяйства и населения; низкой конкурентоспособностью отечественной продукции на мировом рынке. [4, c. 23-28]

Одно из основных направлений переходного периода -- интеграция национальной экономики в мировое хозяйство. Ключевая проблема на этом направлении -- перестройка внешней торговли в соответствии с требованиями рыночной экономики.

Формирование рыночной экономики требует решения ряда других задач. К ним относятся:

1) ограничение прямого вмешательства государства в экономику. Должен произойти отказ государства от большинства функций, выполняемых им в командной экономике, то есть регулирование всего и вся. Главной задачей государства должна стать защита формирующейся рыночной экономики, сохранение стабильности в работе народного хозяйства;

2) демонополизация экономики -- ликвидация преобладания на рынке отдельных товаров одного либо небольшого числа производителей;

3) введение института частной собственности, гарантированной законом, в том числе в сельском хозяйстве;

4) обуздание инфляции, неизбежной после проведения либерализации цен. Переход подавленной инфляции, характерной для командно-административной системы, проявляющейся в "вымывании " товаров с прилавков и росте цен на "черном рынке", в открытую инфляцию, требует проведения жесткой антиинфляционной политики;

5) развитие рынка товаров и услуг производственного и непроизводственного назначения; финансового рынка, создание регулируемого рынка труда;

6) формирование рыночной инфраструктуры, включая фондовую, валютную, товарные биржи и др.;

7) финансово-экономическая стабилизация посредством проведения жесткой денежно-кредитной политики с целью ограничения инфляции;

8) преодоление в экономическом мышлении у значительной части населения проявлений патернализма (государство должно все обеспечить) и эгалитаризма (уравнительности в распределении).

1.4 Этапы развития переходного периода

Для большинства социалистических стран стартовым уровнем для рассмотрения среднегодовых темпов экономического роста был избран 1950 год, в начале которого, в основном, было завершено послевоенное восстановление экономик СССР, стран Центральной и Восточной Европы. В качестве конечного рубежа, завершившего этот период социалистического развития, можно считать годы накануне отказа от социалистической экономики и с начала перехода к рыночным экономическим реформам.

Для бывшего СССР этим годом стал 1991 год, для стран ВЕ - 1989 год.

К 1955 году в большинстве бывших социалистических стран показатели душевого ВВП относительно среднемирового уровня по сравнению с 1950 годом практически не изменились.

Затем, в 1956-1958 годах в СССР и многих европейских странах экономический рост существенно улучшился. В СССР - от 101 до 116%, в ВЕ - с 95 до 108% среднемирового уровня.

В конце 60-х - первой половине 70-х годов произошло значительное замедление экономического роста в СССР, хотя его темпы еще превышали среднемировые. экономика переходной стабилизация государство

К 1976 году СССР достиг самого высокого относительного уровня экономического развития - 118% среднемирового показателя, после чего его позиции уже только ухудшались. В последнем году существования СССР (1991год) производство ВВП на душу населения (98,9%) было ниже и среднемирового и советского показателя (101,4%).

Таким образом, результатом сорокалетнего периода мирного развития социализма стало ухудшение положения СССР по отношению и к мировому уровню в среднем и к занимающему им месту в 1950 году. Экономический кризис 90-х годов лишь усугубил отставание всех постсоветских стран от среднемирового уровня.

В европейских социалистических странах опережающий по сравнению со Среднемировым показателем экономический рост продолжался дольше, чем в СССР, - до 1984 года. Однако он во многих странах прекратился во второй половине 80-х годов. Тем не менее, показатели уровня экономического развития (относительно среднемировых) европейских социалистических стран в 1989 году оказались лучше их показателей 1950-го года, а в ряде случаев (в ГДР, Болгарии, Чехословакии) - и их показателей 1984 года. Тяжелый экономический кризис 90-х годов привел к дальнейшему ухудшению их положения. В то же время преодоление его наиболее острой фазы и возобновление экономического роста позволили ряду стран (Болгарии, Польше, Румынии, Словении, Хорватии и Восточной Германии) достигнуть показателей, по крайней мере, не хуже тех с которых они стартовали в 1950 году.

Проанализируем динамику ВВП бывших социалистических стран в период переходной экономики. Страны с переходной экономикой характеризуются крайне не равномерной динамикой макроэкономических показателей. По темпам прироста (или спада) производства ВВП можно выделить группу стран, для которых на первом этапе трансформации была характерна своеобразная "макроэкономическая яма": значительное снижение объемов ВВП в 1990-1992 гг. и последующий резкий спад и выход в 1993-1994 гг. (в Польше - уже в 1992 г.) на траекторию роста. К этой группе относится Польша, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Венгрия, с несколько менее уверенным выходом из "ямы" - Болгария, Румыния, Эстония, Литва, Латвия и Армения.

Своеобразной динамикой ВВП обладает Югославия. Первоначально эта динамика схожа с динамикой ВВП Закавказских республик (нарастание углубления спада). Но затем происходит внезапный перелом от спада в 27,7% к экономическому росту. В этом отношении динамика ВВП в Югославии более всего схожа с динамикой ВВП в Армении, но в последней переход к экономическому росту не связан с финансовой стабилизацией. В отличие от других стран ЦВЕ, Югославия обеспечила экономический рост не через 2-4 года после начала программы финансовой стабилизации, а практически сразу с началом проведения этой программы. [7, с. 197]

Появление стран с переходной экономикой было бы не возможно без распада Советского Союза, а последнее сегодня кажется немыслимым без политики "перестройки". В основе распада существовавшей системы коренятся структурные и конъюнктурные политические и экономические факторы. Причины распада были комплексными, сочетающие внутренние и внешние противоречия существовавшей системы. Основой экономического распада стало функционирование командно-административной экономической системы, которая имела неэффективные механизмы управления, в том числе основанные на чрезмерном государственном планировании экономических процессов. Кроме того данная экономическая система ориентировалась на развитие не индивидуального человеческого потенциала, а военно-промышленного комплекса, куда направлялось более половины бюджета СССР.

По своей природе советская экономическая система была не производственной, а распределительной, и могла существовать, пока было что распределять. Обилие энергоресурсов обеспечивало распределительный характер социально-экономической системы, и многие страны и отрасли оказались дотационными. Пополнение бюджета СССР осуществлялось в основном за счёт акцизов на ликёроводочные изделия, поэтому фактически страна держалась на спиртовом бюджете. Для защиты геополитических своих интересов в зарубежных странах Советского Союза оказывал огромную финансовую прямую и косвенную помощь целым регионам мирового сообщества. Это ложилось тяжёлым бременем на экономическое развитие СССР. Например, финансирование социализма на Кубе обходилось СССР в 10 млрд. USD в год. К 1980 году стоимость содержания советской империи превысила рубеж в 40 млрд. USD. По расчётам американской корпорации РЭНД, ежегодно эта сумма увеличивалась на 8,7%, что намного превышало собственные темпы роста советского экономики.

Конъюнктурной причиной кризиса советской экономической системы стали колебания на мировых рынках нефти. В результате обесценивания сибирской нефти СССР потерял две трети доходов в твёрдой валюте.

Распад СССР и свёртывание деятельности СЭВ (Совета Экономической Взаимопомощи) в 1991г. привели к серьёзному изменению условий развития бывших союзных республик. Оба эти события существенно различались по масштабам нанесённого ущерба и по усилиям, необходимым для его преодоления. Функционирование СЭВ затухала естественным путём.

А вновь образовавшиеся государства вступили в трудный этап становления национально-государственных суверенитетов и радикальной трансформации экономических систем. Воссоздание общего экономического пространства могло смягчить отрицательные последствия распада и в целом стало значительным стабилизирующим фактором. Организационной основой этого процесса явилось образование Содружества Независимых Государств.

Особое значение в стабилизации кризисных последствий распада советского блока имеет восстановление разорванных межреспубликанских торговых и кооперативных связей. Этот разрыв крайне негативно сказался на экономике СНГ и серьёзно усугубил структурный кризис. Задача формирования нового интеграционного механизма приобрела жизненно важное значение для постсоветских стран. Всё это позволило сохранить производственный потенциал региона. По оценкам экспертов, на долю государств СНГ в настоящее время приходится около 10% мирового промышленного потенциала, порядка 25% запасов основных видов природных ресурсов. По производству электроэнергии страны Содружества находятся на четвёртом месте в мире (10% мирового объёма).

Важно понимать, что СНГ - переходное образование. Его главная роль заключалась в предоставлении времени для адаптации к новым экономическим и политическим реалиям. Благодаря СНГ страны-участницы несколько "успокоились", стали правильно воспринимать мир и своё место в нём, преодолев истерику начала 1990-х гг. СНГ идеально соответствует переходному состоянию обществ, входящих в него: ещё не правовых и демократических, но уже не тоталитарных, ещё не готовых к интеграции на основе международного права, но уже способных к самостоятельному существованию. СНГ - это политическое объединение, и его экономическая основа - лишь конъюнктурно складывающиеся экономические отношения. Поэтому угрозы от распада единого экономического пространства СНГ нет, поскольку изначально этого пространства не было.

Существует возможность политического распада СНГ, который может начаться, например, при вступлении Украины в ЕС. Политический распад СНГ, безусловно, станет новым потрясением, хотя значительно меньшим, чем распад СССР. [10, с. 18]

Глава 2. Экономическая роль государства. Варианты стабилизации

2.1 Роль государственного регулирования

В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет долгую историю - даже в период раннего капитализма во многих странах существовал централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства в экономику.

По вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует широкий спектр мнений и подходов - от полного государственного монополизма до крайнего экономического либерализма. Однако необходимость выполнения государством определенных функций в экономике не подвергается сомнению.

Это еще раз получило подтверждение в ходе "кейнсианской революции", которая совершила переворот в классических воззрениях на рыночную экономику и доказала невозможность самоисцеления экономического спада.

Основные направления, цели и задачи экономической политики нашего государства представлены в системе государственных прогнозов социально-экономического развития Республики Беларусь на долгосрочную, среднесрочную и текущую перспективы.

Опыт, накопленный Беларусью и другими странами трансформационной группы, показывает, что в переходной экономике можно выделить три стратегические линии поведения государства (рис. 1).[8, c. 640]

Рис. 1. Основные стратегические линии поведения государства в переходный период.

Первая стратегическая линия определяется тем, что государство уходит из тех сфер социально-экономической жизни, где доказаны неэффективность и нецелесообразность его присутствия (деэтатизация). Место государства на данном направлении занимают рыночное саморегулирование и экономическое самоуправление институтов гражданского общества.

Благодаря таким изменениям в первую очередь здорово выигрывает налогоплательщик, так как государство становится для него более "дешевым". Общий выигрыш состоит в том, что резко расширяется коридор экономической свободы, выступающей признанным фактором социального прогресса.

Вторая стратегическая линия определяется тем, что государство остается в эпицентре экономической жизни. Но при этом происходит дебюрократизация его функций, стиля и методов работы органов государственного управления. Демократическое государство начинает кропотливо учиться пользоваться рыночным механизмом, заявляет о себе как о полноценном субъекте рыночных отношений.

Например, выделим:

а) проведение белорусским государством с середины 90-х гг. аукционов и тендеров;

б) последовательное использование при подготовке важных решений экономической информации, которую предоставляет рынок;

в) воздействие на рыночные цены через спрос (государственные закупки) и предложение (использование товарных резервов, регулирование импорта).

Передача функций управления государственным предприятием директорскому корпусу, увязывание оплаты труда с конечным финансовым результатом, коммерциализация значительной части государственных предприятий отражают такого же рода существенные изменения.

Третья стратегическая линия государства состоит в том, что последнее берет на себя ответственную роль регулировщика экономической жизни страны. По тем направлениям, где:

а) рыночные сигналы проявляются недостаточно интенсивно, постоянно возникают проблемы с обеспечением должной экономической ответственности хозяйствующих субъектов и т.п.;

б) часть рыночных отношений, утратив внутренние импульсы развития, не обеспечивает необходимый уровень экономической и социальной эффективности.

Примечание. Реализуя вторую и третью стратегическую линию, необходимо все же соблюдать объективные пределы, которые существуют для государственного вмешательства в экономическую жизнь страны.

Экономическая политика государства. Выполняя в переходный период соответствующие функции (классические и новые), государство разрабатывает и проводит сбалансированную экономическую политику.

Экономическая политика государства есть совокупность мер, направленных на упорядочение процессов в национальной экономике и предусматривающих достижение поставленных целей.

Государственная экономическая политика выступает как генеральная линия действий, проводимых правительством в области, национального производства. Основными сферами экономической политики государства выступают финансово-кредитный сектор, инвестиции, трудовые отношения, а также внешние экономические связи. [8, c. 641]

В переходный период основными объектами экономической политики государства непосредственно выступают те задачи, которые определяют содержание самой трансформации, -- стабилизация, либерализация и экономический рост.

2.1 Варианты стабилизации

В странах с переходной экономикой этап адаптации к новым экономическим условиям, который занял в среднем от трех до пяти лет, сопровождался появлением ряда негативных экономических моментов, требующих стабилизации с соответствующим финансовым обеспечением. Экономическая стабилизация в этих странах, как правило, направленная на внедрение рыночных принципов, может быть реализована в двух вариантах.

Первым вариантом, которым воспользовалось большинство стран с переходной экономикой и который рекомендовали и финансировали международные финансовые организации, а затем сами же признали его как неприемлемый для стран с переходной экономикой, является "шоковая терапия". Эта политика предполагает ускоренную экономическую либерализацию с параллельно проводимой экономической стабилизацией. Необходимым обеспечением экономической стабилизации является создание соответствующей финансовой инфраструктуры, как, например, первичного и вторичного рынка ценных бумаг, системы переводов платежей, клиринга между финансовыми субъектами, координированной и интегрированной национальной банковской системы, страховых институтов и других небанковских учреждений. Развитая финансовая инфраструктура способствует экономическому росту и оказывает влияние на реальный сектор. При этом изменения в финансовом секторе с различной силой могут сказаться на реальном секторе. Финансовый сектор является более мобильным, нежели реальный, и любое изменение процентной ставки или валютного курса требует дополнительного времени для соответствующей реакции производственных мощностей.

Финансовая инфраструктура, способствующая взаимодействию финансового и реального секторов в рамках экономической либерализации, сопровождается проведением финансовой либерализации. Реальный сектор извлекает преимущества от действия финансовой либерализации по трем следующим направлениям.

1. Большая возможность размещения финансовых ресурсов в высокопроцентные инвестиции, как результат отмены ограничений на вступление на рынок, значительно повышает эффективность капитала.

2. Снятие барьеров на приток капитала в страну усиливает конкуренцию и снижает издержки финансовых посредников, что повышает операционную эффективность.

3. Доступ к большому количеству финансовых ресурсов и финансовых механизмов обеспечивает широкий выбор и диверсификацию возможностей финансового субъекта, что создает условия для внедрения инновационных стратегий с использованием новых механизмов, которые более эффективно влияют на процесс управления риском.

Таким образом, финансовая стабилизация является вторичной по отношению к экономической, но при этом не менее важной в процессе трансформации. Что же касается предварительных краткосрочных результатов экономической либерализации и стабилизации, то ими стали замедление экономического роста, повышение инфляции и безработицы, рост преступности, сокращение реальных доходов населения и другие. Необходимо отметить, что снижение темпов прироста ВВП произошло практически во всех странах с переходной экономикой вне зависимости от выбранного варианта развития (таблицы 1, 4). Однако при "шоковой терапии" предполагалось, что если падение производства и ВВП и произойдет, то оно будет незначительным. Специфика инфляции в переходной экономике может быть обоснована как минимум двумя особенностями. Во-первых, недостаточно сильная финансовая инфраструктура столкнулась с большим неплатежеспособным спросом на кредитные ресурсы. Центральные банки в целях предотвращения системного банковского кризиса предоставляли финансовые ресурсы с помощью эмиссии денежных средств. В свою очередь, эмиссия, не обеспеченная соответствующим объемом произведенных товаров, приводит к инфляции. Во-вторых, либерализация цен потребовала корректировки по отношению к уровню мировых цен. В этих условиях зарубежные экономические субъекты, обладая более высокой покупательной способностью, через повышение платежеспособного спроса вызывали инфляцию. Нельзя не отметить, что вследствие либерализации цен инфляция достигала четырехзначных показателей в период адаптации, например, в Эстонии (таблицы 2, 5). При этом некоторые страны вплоть до середины 1990-х годов не могли снизить инфляцию, и лишь применение жестких мер (в частности, политики валютного комитета в Болгарии) способствовало ценовой стабилизации.

Иной проблемой, с которой столкнулись страны с переходной экономикой, была безработица. Во время функционирования командно-административной системы обеспечивалась практически полная занятость населения с социальными гарантиями, бесплатным здравоохранением, образованием, жильем и рядом иных льгот. С введением рыночных механизмов многое изменилось. Возникший высокий уровень безработицы был обусловлен следующими факторами. Во-первых, государство сократило свои обязательства по обеспечению занятости, при том, что уменьшились возможности найти работу. Во-вторых, быстрые изменения в старой системе и интенсивная интеграция с западными странами повысили требования к работнику и потребовали повышения его квалификации. Однако из-за недостатка финансовых ресурсов работник не мог самостоятельно повысить свою квалификацию, вследствие чего становился безработным. В-третьих, высокая заработная плата, являясь частью издержек, которые влияют на цены, заставляла руководителей пересмотреть штат своих работников, чтобы выдержать ценовую конкуренцию на внешних рынках. В результате массовых сокращений снижались издержки, и повышалась ценовая конкурентоспособность отечественных фирм.

В-четвертых, приватизация государственных предприятий с целью привлечения иностранных инвестиций приводила к ликвидации неэффективных рабочих мест и реформированию самой системы оплаты труда, нацеленной на повышение мотивации отдельных работников, а не целых коллективов. Вместе с тем уровень безработицы вырос лишь относительно прошлых периодов и стал сопоставимым с аналогичными показателями в Европе (10 процентов), США (5 процентов), Японии (4 процента) и Канаде (10 процентов) (таблицы 3, 6).

Вторым вариантом процесса переходной экономики к рыночным принципам является декларация достижения конкретных макроэкономических показателей (прирост ВВП, уровень инфляции). При этом, хотя и предполагается менее интенсивная динамика экономического развития, нежели при "шоковой терапии", она выступает в качестве целевого аспекта развития экономики. Кроме того, не исключено, что сами инструменты и механизмы достижения поставленных макроэкономических показателей могут быть не всегда рыночными, поэтому такой путь трансформации экономики индивидуален в специфических условиях развития государства.

Финансовая стабилизация в данном случае предполагает стабилизацию в бюджетной, налоговой и внешнеэкономической сферах, а также поэтапное создание финансовой инфраструктуры и постепенную финансовую либерализацию.

Бюджетная стабилизация предполагает корректировку расходной части бюджета исходя из реалий развития мировой и национальной экономики. В странах с переходной экономикой, развивающихся по данному сценарию, предполагается снижение финансирования нерентабельных и низкорентабельных предприятий и отраслей с сопутствующей этому приватизацией. Важно отметить, что комплексная бюджетная стабилизация не всегда приносит как краткосрочные, так и долгосрочные положительные результаты. Порой целесообразно проводить точечное финансирование отдельных отраслей и лишь поэтапно решать последующие задачи.

Налоговая стабилизация рассматривается как динамичное изменение налоговой структуры в ответ на изменение в налогооблагаемых базах. Так, с ростом благосостояния финансовых субъектов, увеличением прибыли и доходов налоговая система в странах с переходной экономикой трансформирует свои приоритеты с косвенных на прямые налоги. При этом большее внимание должно уделяться не столько налогообложению прибыли юридических лиц, сколько доходов физических лиц. Это позволит предупредить формирование у субъектов экономической психологии, направленной исключительно на максимизацию прибыли. Игнорирование социальных аспектов фактически превращает "прибыльную лихорадку" в форму наркомании, когда высокие доходы вызывают необоснованное повышение расходов, которые требуют нового витка доходов для своего поддержания и прогрессии. Поэтому налоговое давление на индивидуальные доходы должно способствовать решению не личностных, а общественных проблем, таких, как, например, бедность, безопасность и прочие. Вместе с этим наиболее эффективным вариантом налоговой стабилизации является именно налоговая стабильность, то есть налоговые реформы должны проводиться как можно реже. Поэтому для сочетания налоговой стабильности и налоговой стабилизации в странах с переходной экономикой целесообразна прозрачность налоговых реформ и их декларация в долгосрочном периоде для соответствующей корректировки своей деятельности экономическими субъектами. Стабилизация финансов внешнеэкономической деятельности представляет собой сложный механизм, включающий среди прочих элементов и определенную степень финансовой либерализации, и улучшение инвестиционного климата. При этом стабилизация внешних финансов осуществляется на трех уровнях с приоритетом финансовой стабилизации государства.

На первом уровне финансовая стабилизация осуществляется в условиях глобализации, то есть при обеспечении стабильных долговых и валютных отношений.

На втором уровне финансовая стабилизация проходит в условиях интеграции. При этом в ближайшем будущем для стран с переходной экономикой это означает либо достижение европейских стандартов, либо укрепление внешнеэкономических связей с Россией и другими странами СНГ.

Кроме того, финансовая стабилизация в условиях интеграции предполагает совместное управление финансовой нестабильностью для достижения коллективно поставленных целей. И третий уровень финансовой стабилизации внешнеэкономической деятельности предусматривает создание эффективного финансового обеспечения экспортно-импортных отношений. [3, с. 18-23]

2.3 Особенности переходной экономики в странах Центральной и Восточной Европы и в странах СНГ

Экономическая стабилизация в странах с переходной экономикой приобрела региональные оттенки, сгруппировав их по географическому расположению. Так, страны Центральной и Восточной Европы с трансформационной экономикой поставили целью достижение европейских стандартов и вступление в Евросоюз, что может означать признание мировым сообществом принципиально новой, рыночной модели экономического развития этих стран и завершение переходного периода. При сравнении основных макроэкономических показателей (ВВП, инфляция и безработица) отмечается очевидная тенденция приближения некоторых стран к параметрам стран Европейского союза и зоны евро (таблицы 1--3).

Таблица 1 - Прирост реального ВВП в странах Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой, ЕС и зоны евро, в %

Страна	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Польша	2,6	3,8	5,2	7,0	6,1	6,8	4,8	4,1	4,0	1,0	1,4	3,8	5,0
Чехия	0,5	0,1	2,2	6,4	4,8	-0,8	-1,0	0,5	3,3	3,3	1,7	3,1	2,8
Словакия	-6,5	-3,7	4,9	6,8	6,9	5,7	4,0	1,3	2,2	3,3	4,4	4,2	4,1
Венгрия	-	-	2,9	1,5	1,3	4,6	4,9	4,2	5,2	3,8	3,5	2,9	3,3
Румыния	-8,8	1,5	3,9	7,1	3,9	-6,1	-4,8	-1,2	1,8	5,3	5,0	4,9	5,5
Болгария	-7,3	-1,5	1,8	2,1	-10,9	-6,9	3,5	3,0	4,0	4,1	4,8	4,8	5,3
Словения	-5,5	2,8	5,3	4,1	3,1	3,8	3,8	5,2	4,6	3,0	3,4	2,3	3,6
Литва	-21,3	-16,2	-9,8	3,3	4,7	7,3	7,3	-1,8	4,0	6,5	6,8	9,0	6,2
Латвия	-34,9	-14,9	0,62	-0,8	4,8	8,4	4,8	2,8	6,8	7,9	6,4	7,5	6-7
Эстония	-14,1	-8,5	-1,8	4,3	3,9	10,6	4,7	-0,6	7,3	6,5	7,2	5,1	5-6
ЕС	-	-	2,8	2,4	1,6	2,5	2,9	2,8	3,4	1,5	0,9	1,9	2,1
Зона евро	-	-	2,4	2,2	1,4	2,3	2,9	2,8	3,5	1,4	0,8	1,8	1,9

Прирост реального ВВП в странах с переходной экономикой не сопоставим и не должен ориентироваться на показатели ЕС и еврозоны. Для достижения необходимого уровня европейских стран государства с трансформационной экономикой должны обеспечить и поддерживать как минимум пятипроцентный прирост реального ВВП для приближения к высокоразвитым европейским странам, и такими государствами являются лишь страны Балтии.

Таблица 2 - Уровень инфляции в странах Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой, ЕС и зоны евро (% прироста потребительских цен)

Страна	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Польша	44,3	37,6	29,4	21,6	18,5	13,2	11,8	7,3	10,1	5,5	1,9	0,7
Чехия	12,7	18,2	9,7	7,9	8,6	10,0	10,7	2,1	3,9	4,5	1,4	0,2
Словакия	9,1	25,1	11,7	7,2	5,4	6,4	6,7	10,6	12,0	7,3	3,3	8,5
Венгрия	21,6	21,1	21,2	28,3	19,8	18,4	4,9	4,5	6,0	9,1	5,2	4,9
Румыния	199,2	295,5	61,7	27,8	56,9	151,4	59,1	45,8	45,0	22,5	15,3	15,4
Болгария	79,4	63,8	121,9	32,9	310,8	578,5	1,0	8,5	7,0	7,4	5,8	-2,3
Словения	92,9	22,8	19,5	9,0	9,0	8,8	6,5	8,0	8,9	7,0	7,62	5,7
Литва	1 021,0	185,0	72,2	35,5	13,1	8,4	2,4	0,3	1,5	2,0	-1,0	-1,2
Латвия	951,2	109,2	26,0	23,0	13,0	7,0	2,8	3,2	1,8	3,2	1,4	3,0
Эстония	1 078,2	89,6	47,9	28,9	23,1	11,2	8,1	3,3	4,0	5,8	3,6	1,1
Зона евро	3,6	3,3	2,7	2,4	2,2	1,6	1,1	1,1	2,1	2,3	2,3	2,1
ЕС	4,0	3,4	2,8	2,8	2,4	1,7	1,3	1,2	1,9	2,2	2,1	2,2

Источник: Economic Survey of Europe 2004 No1. United Nations. NY, 2004.

Что же касается показателя инфляции, то к началу 2003 года Эстония, Словения, Румыния и Венгрия превысили средний показатель по ЕС и зоне евро. В свою очередь, лишь Чехия, Латвия, а также Венгрия и Словения смогли удержать безработицу в рамках Евросоюза, что имеет как позитивную сторону в самостоятельном экономическом развитии этих стран, так и негативную угрозу повышения этого индикатора при свободе передвижения рабочей силы в ЕС и беспрепятственной ориентации молодых специалистов на Запад.

Таблица 3. Уровень безработицы в странах Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой, ЕС и зоны евро (% от численности населения)

Страна	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Польша	13,7	14,9	13,9	13,1	11,5	10,2	10,6	15,3	16,0	18,0	19,7	18,0
Чехия	2,6	4,3	4,3	4,0	3,9	4,8	6,5	8,7	8,8	8,1	7,3	9,2
Словакия	10,4	14,4	14,8	13,1	12,8	12,5	15,6	19,2	17,9	18,6	17,5	15,6
Венгрия	9,8	11,9	10,7	10,2	9,9	8,7	7,8	7,0	6,4	5,7	5,8	7,82
Румыния	7,4	9,5	10,9	8,9	6,3	8,8	9,0	11,4	11,2	9,8	8,8	7,22
Болгария	15,3	21,4	20,2	16,5	14,1	14,4	14,1	15,7	16,9	19,7	18,1	13,5
Словения	11,5	14,4	14,4	13,9	13,9	14,4	14,5	<...

Подобные документы

• Проблемы перехода к рыночной экономике в постсоциалистических странах

  Основные черты и особенности переходной экономики. Роль государства в трансформационной экономике. Кризисные явления в экономике постсоциалистических стран. Этапы экономических реформ в странах Центральной и Восточной Европы. Радикальный переход к рынку.
  
  курсовая работа [61,5 K], добавлен 29.05.2014
  

• Приватизационные стратегии ряда стран: опыт Центральной и Восточной Европы

  Приватизация в России. Первый, второй, третий этап. Приватизация в странах Центральной и Восточной Европы. Оценка возможных вариантов проведения приватизации в России, на основании стратегий стран Центральной и Восточной Европы. Чековые инвестиционные фон
  
  курсовая работа [74,4 K], добавлен 28.04.2005
  

• Тенденции развития информационной экономики в Республике Беларусь

  Исследование сущности, значения и особенности функционирования информационной экономики на современном этапе в Республике Беларусь, ее влияние на макроэкономическую динамику. Характеристика информационного рынка в странах Центральной и Восточной Европы.
  
  курсовая работа [176,7 K], добавлен 07.08.2011
  

• Сущность и закономерность развития переходной рыночной экономики

  Закономерности развития переходной рыночной экономики, ее неустойчивость. Этапы и закономерности постсоциалистической трансформации. Основные черты и противоречия экономики переходного периода. История развития переходной рыночной экономики в России.
  
  курсовая работа [46,5 K], добавлен 08.01.2017
  

• Анализ бедности в странах с переходной экономикой

  Сущность бедности как социального феномена. Страны с переходной экономикой: описание и отличительные черты. Опыт преодоления бедности в странах с различным уровнем экономического развития. Механизмы противодействия ей в государствах Европы и Средней Азии.
  
  курсовая работа [292,8 K], добавлен 07.06.2015
  

• Переходная экономика и ее особенности в Республике Беларусь

  Понятие, структура, основные черты и закономерности переходной экономики. Сферы и варианты системных реформ. Варианты перехода к рыночной экономике. Итоги реформ в странах с переходной экономикой. Особенности переходной экономики в РБ.
  
  курсовая работа [39,1 K], добавлен 30.08.2006
  

• Переходная экономика

  Период постсоциалистической трансформации. Основные черты переходной экономики. Общие черты переходной и смешанной экономики. Разновидности переходной экономики. Неравномерность динамики макроэкономических показателей стран с переходной экономикой.
  
  реферат [26,8 K], добавлен 26.01.2010
  

• Переходная экономика

  Содержание, функции и цели развития национальной экономики переходного периода. Тенденции развития национальной экономики в переходный период. Модели переходной экономики на примере зарубежных стран. Развитие переходной экономики Республики Беларусь.
  
  курсовая работа [58,3 K], добавлен 29.01.2009
  

• Российская модель переходной экономики

  Экономические цели современного общества. Исследование различий шведской, американской и японской моделей рыночной экономики по распределению производимых товаров и уровню капитализации доходов. Особенности российской модели переходной экономики.
  
  реферат [48,2 K], добавлен 26.10.2014
  

• Переходная экономика и ее основные черты

  Переходная экономика как особое состояние экономической системы, ее основные черты. Главные цели и задачи переходного периода и пути их решения. Закономерности функционирования переходной экономики, анализ ее развития в современной России и Украине.
  
  курсовая работа [42,0 K], добавлен 21.07.2011
  

• Основные направления преобразований в переходной экономике

  Цели и направления государственного регулирования в переходной экономике Беларуси. Типы экономических систем. Определяющие факторы и пути обеспечения экономической безопасности. Направления формирования социально ориентированной смешанной экономики.
  
  курсовая работа [35,8 K], добавлен 30.08.2008
  

• Модернизация и развитие европейских экономических систем

  Восстановление и модернизация европейской экономики в послевоенный период. Формирование общеевропейского рынка и возникновение Европейского Союза. Модернизация экономики ФРГ, Франции. Развитие рыночной экономики в странах Восточной Европы, в России.
  
  курсовая работа [25,2 K], добавлен 26.02.2003
  

• Современный рынок информационных услуг

  Информационное пространство бизнеса. Новая роль библиотеки. Информационный рынок в странах Центральной и Восточной Европы. Технология коммерческого распространения информации. Правовая среда информационной деятельности.
  
  реферат [37,6 K], добавлен 25.12.2002
  

• Основные направления преобразований в переходной экономике

  Предпосылки формирования, структура, тенденции развития мирового хозяйства. Платежный и торговый баланс. Валютный курс. Типы экономических систем. Разгосударствление и приватизация, особенности переходной экономики Беларуси. Экономическая безопасность.
  
  курс лекций [66,9 K], добавлен 27.10.2010
  

• Особенности формирования и реализация ценовой политики предприятия в условиях переходного периода

  Сущность ценовой политики, ее цели и виды. Подходы к проблеме ценообразования, методы его государственного регулирования. Понятие цены, ее функции, методы расчета. Влияние внешних и внутренних факторов на формирование цен в условиях переходной экономики.
  
  курсовая работа [324,5 K], добавлен 02.08.2013
  

• Теория переходной экономики

  Переходная экономика: ее типы, характерные черты и основные задачи. Теоретические взгляды на объективные предпосылки возникновения переходной экономики. Особенности становления рыночных отношений в Республике Казахстан. Решение задач социального развития.
  
  курсовая работа [67,4 K], добавлен 04.05.2014
  

• Альтернативное развитие новой экономики в России с использованием зарубежного опыта

  Основные черты и этапы отечественной переходной экономики. Экономическая политика государства. Характеристика особенностей российского хозяйства. Преимущества национальной, индийской, израильско-скандинавской модели. Промышленность новых технологий.
  
  контрольная работа [27,1 K], добавлен 26.08.2013
  

• Переходная экономика России

  Отличительные черты переходной экономики РФ. Концепции роли государства в экономике. Формы разгосударствления и приватизации. Этапы становления малого предпринимательства. Безработица, инфляция и меры по стабилизации экономики. Доходы и уровень жизни.
  
  контрольная работа [71,6 K], добавлен 10.04.2011
  

• Инфляция в странах с переходной экономикой

  Инфляция: понятие, сущность и виды. Инфляция в условиях трансформируемой экономики России. Общность инфляционных процессов в странах с трансформируемой экономикой. Трансформация экономики Республики Беларусь. Переход от плановой экономики к рыночной.
  
  курсовая работа [182,5 K], добавлен 09.12.2007
  

• Теории и модели посткоммунистической переходной экономики

  Процесс перехода от плановой к рыночной экономике, проблемы посткоммунистической экономики. Современная оценка экономической теории Маркса-Энгельса-Ленина. Особенности основных моделей переходной трансформации, либеральной и градуалистской моделей.
  
  курсовая работа [364,6 K], добавлен 13.01.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам