Особенности переходной экономики в Беларуси и странах Восточной и Центральной Европы

Другая группа стран менее однородна как в своих целях, так и в путях их достижения, что можно объяснить специфичностью их социально-экономического развития, политическим устоем и общественными традициями, при этом упуская тот факт, что аналогичная многополярность в Евросоюзе является выгодным преимуществом для малых стран в решении своих задач. К этой группе относятся страны СНГ с переходной экономикой. В таблицах 4, 5, 6 представлена динамика макроэкономического развития этих государств.

Таблица 4 - Индекс физического объёма ВВП по странам СНГ (1989=100)

Источник: Economic Survey of Europe 2004 No1. United Nations. NY, 2004.

Как видно из таблицы 4, к 1997 году практически всем странам СНГ удалось обеспечить прирост ВВП, а некоторые колебания 1998 года, вызванные российским финансовым кризисом, были преодолены, и прирост продолжился, причем достаточно интенсивными темпами. Востребованность антиинфляционной политики ощущалась некоторыми странами Содружества вплоть до 2000 года (Беларусь). На современном этапе инфляция стала планируемым показателем, колебания которого предсказуемы и в ожидаемой мере сказываются на всем финансовом и реальном секторе.

Таблица 5 - Уровень инфляции в странах СНГ

Источник: Economic Survey of Europe 2004 No1. United Nations. NY, 2004.

Таблица 6 - Уровень безработицы в странах СНГ

Источник: Unice.org.com.

Уровень безработицы в странах СНГ является традиционно низким, что объясняется преимущественно сильной социальной политикой государства и существованием скрытой безработицы. Десятипроцентный барьер безработицы, являющийся психологическим уровнем для стран мирового сообщества, преодолевали Армения, Грузия, Молдова, Россия и Украина.

Страны СНГ преимущественно в силу своего геополитического положения изначально не ставили перед собой цель достичь европейских стандартов экономического развития. Азиатские и кавказские страны, богатые энергетическими ресурсами, ориентировали свою экономику на укрепление торгово-экономических связей с южными соседями, заменив экономико-политический оттенок развития государства на традиционно-религиозный (Узбекистан, Азербайджан, Армения). Другие страны сохранили отдельные элементы старой системы торговых связей, что было обусловлено оставшейся со времен СССР производственной инфраструктуры (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан). Россия с величайшим экономическим потенциалом, предполагающим свой оригинальный путь развития, выбрала целью своей переходной экономики капитализм. Однако в связи со сложным этапом адаптации к новым рыночным и демократичным условиям, сопровождавшимся активизацией коррупции и криминальных группировок, претендующих на владение стратегическими объектами путем "шоковой" либерализации и приватизации, капитализм в России приобрел форму "бандитского" капитализма. Аналогичную цель и механизм ее достижения выбрала для себя Украина, что фактически привело к тому, что возникшее рыночное мышление опередило реальные механизмы функционирования рынка, и субъекты стали осуществлять экономическую деятельность нового типа в старых условиях. При этом индивидуальные ценности стали преобладать над общественными и государственными, что повысило социальную напряженность.

Несколько иной вариант переходной экономики был выбран в Беларуси. Сохранив государственную собственность на стратегические экономические объекты, страна обеспечила социальную защищенность своих граждан, замедлив процесс создания дееспособного финансового рынка как механизма приватизации. Кроме того, проблемой переходного периода в Беларуси стало достижение высокой мотивации труда. Слабая развитость частнособственнического отношения к ведению хозяйства снижает заинтересованность в получаемых результатах. В то же время сильное государство позволяет решать свои функции и создавать общественные блага. Природа переходной экономики -- это трансформация к рынку, который несет в себе, с одной стороны, свободу действий и широкие возможности, а с другой -- риск и ответственность за принятие решений.

Государства Центральной и Восточной Европы только лишь приблизились к решению задачи восстановления своей роли в Европейском сообществе, и то преимущественно с помощью политических инструментов. Страны СНГ в основном оказались перед дилеммой сохранения старых принципов хозяйствования или полного отказа от них, фактически исключив возможность их сочетания. Именно последнее является оптимальным выходом для переходной экономики. Социализация экономики стала моделью экономического развития таких стран, как, например, Швеция, Норвегия, Голландия и пр. Сочетание преимуществ социальной и капиталистической экономики в итоге позволит сформировать социализированное общество, основанное не только на частной собственности, свободе капитала, конкуренции, но и на высокой доле государственного сектора как равноправного участника рыночных отношений, с выполнением своих социальных функций. Построение такой модели должно осуществляться в странах с переходной экономикой после создания капиталистической платформы функционирования экономики. В случае перехода от социальной экономики к социализированной без формирования капиталистической основы возникают проблемы мотивации труда, безразличия к результатам экономических процессов, игнорирование, безучастность и нежелание брать на себя ответственность за экономические решения. Конечно, существуют выходы из этой ситуации, например, установление разрывов в заработной плате между работниками разной квалификации для повышения мотивации в карьерном росте. Разрывы в заработной плате между исполнительным звеном и управленческим аппаратом должны быть как минимум трехкратными, а минимальная оплата -- превышать прожиточный минимум и быть достойной для удовлетворения потребительских, социальных и культурных нужд человека. И все же частная собственность не может быть заменена на иные временные стабилизационные механизмы, поэтому предпочтительным является все же переход к социализированному обществу через капиталистическую надстройку. [3, с. 18-23]

Глава 3. Особенности переходной экономики и специфика функционирования в Республике Беларусь

Специфика переходной экономики заключается в существовании кризисных условий ее возникновения. При этом властями, как правило, ставится цель организации рыночных отношений в стране. Не исключается также возможность преследования других целей переходной экономики, как, например, извлечение преимуществ от самого процесса трансформации, нежели от его непосредственных результатов. В данном случае приоритетными становятся тактические цели, которые преобладают над стратегическими, что еще больше замедляет переходный период.

Определение конечной цели стран с переходной экономикой является дискуссионным вопросом. Ученые и экономисты сходятся в том, что переход осуществляется к новой формации, которая отличается от капитализма. Действительно, существовавшая форма капитализма c XIX века претерпела изменения под влиянием научно-технического прогресса, интернационализации, глобализации и иных тенденций развития мирового сообщества. [3, стр. 17]

Специфика переходного периода в Республике Беларусь может быть выражена категорией системно-экономического кризиса, включающего кризис самого трансформационного процесса.

Проявления этого системного кризиса можно расценивать как специфические особенности переходной экономики нашей республики. Основные из них:

1. Длительный экономический спад. Несмотря на прирост ВВП за 5 последних лет на 36%, преждевременно делать вывод о переломе тенденции нарастания этого кризиса.

Во-первых, ВВП в 2000 г. составил лишь 87,9% от уровня 1990 г.

Во-вторых, показатель ВВП, рассчитываемый по производственному методу, существенно завышает показатель уровня жизни народа Беларуси. Это объясняется включением в ВВП республики помимо стоимости произведенной и реализованной продукции также стоимости нереализованной продукции.

В-третьих, наукоемкость ВВП составляет около 1%, что в соответствии с мировыми канонами как минимум в 2 раза ниже порогового значения для экономической безопасности страны (показательно, что сектор наукоемкой продукции в экономике развитых стран занимает до 40% от валового внутреннего продукта).

И, наконец, увеличение объемов производства в республике в 1996--2000 гг. происходило в ущерб показателям эффективности -- прибыльности, рентабельности, платежеспособности.

Рост ВВП сопровождался ухудшением состояния реального сектора экономики: в рейтинге стран по критерию эффективности экономики Беларусь занимает лишь 136 место из 165.

На протяжении 2001-2008 года в Республике Беларусь наблюдался стабильный рост ВВП (рис. 3). По 2008 года объем номинального ВВП Республики достиг 59.9 млрд. долларов и увеличился в 4.8 раза по сравнению 2001 годом.

В 2008 рост реального ВВП составил 10%. В 2005-2008 гг. среднегодовой темп реального прироста ВВП Беларуси составлял 9,4%. Данные показатели росли существенно выше среднемировых, а также показателей соседних стран, например, в 2008 году рост экономики России составил 6%, Украины - 2,1%, Казахстана - 3,1%, Польши - около 5,4%.

Необходимо отметить, что в четвертом квартале 2008 наблюдалось существенное замедление роста основных компонентов ВВП Республики Беларусь. Это связано, в первую очередь, с ситуацией в мировой экономике.

Рис. 2. Номинальный ВВП Беларуси в 2001-2008 гг.

В общем и целом, в условиях постоянно растущего внутреннего и внешнего спроса, а также не до конца используемых ресурсов, совокупное предложение также росло. Однако здесь следует подчеркнуть, что отрицательное внешнее сальдо, растущее из года в год говорит о недостаточном росте предложения, т.е. спрос опережал предложение и очень сильно.

Если смотреть структуру ВВП, то наиболее важная его часть в РБ - объем промышленного. В 2008 году общий объем промышленного выпуска в Беларуси составил 59.3 млрд. $, что на 10,8% в физическом выражении больше, чем годом ранее (рис. 2.3) Наиболее высокие темпы прироста производства были отмечены в топливной промышленности (+11,1%); черной металлургии (+9,7%); в машиностроении и металлообработке (+10,2%), а также в отрасли строительных материалов (+10,2%). Необходимо отметить, что в 4-м квартале 2008 года наблюдалось существенное замедление темпов прироста промышленного производства. А в таких отраслях как машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, промышленность стройматериалов, легкая промышленность и целлюлозно-бумажная наблюдалось сокращение производства по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. [9]

Рис. 3. Промышленное производство Беларуси

2. Кризис технологий. В республике доминируют традиционные индустриальные и доиндустриальные технологии. Вложение инвестиций в поддержание этих технологий без их кардинального обновления и перехода к постиндустриальным технологиям фактически бесперспективно -- 10 дол, инвестированные в основные производственные фонды, в целом по народному хозяйству обеспечивают только 1 дол. прироста ВВП в год.

3. Углубление структурных диспропорций в экономике. В широком спектре проявлений такой диспропорциональности ведущее место занимает технологический и региональный монополизм, преобладание крупных предприятий над средними и мелкими.

Экономика Республики Беларусь базируется на таком уровне концентрации и специализации, который был сформирован с учетом союзного разделения труда. Исполнение роли сборочно-перерабатывающего цеха республики спровоцировало ситуацию, когда более 80% ВВП Республики Беларусь было "завязано" на межрегиональном обмене. Такая ситуация привела к технологическому монополизму подавляющей части крупных республиканских предприятий (Гродненское производственное объединение "Азот", Минский тракторный завод, ''Беларуськалий", Гомельский химзавод, Минский завод сельскохозяйственных машин и пр.).

В настоящее время все они занесены в Государственный реестр предприятий-монополистов и подпадают под действие государственного антимонопольного регулирования в соответствии с принятым в республике законодательством.

4. Деградация экономического потенциала страны, проявляющаяся главным образом в старении основного капитала. По свидетельству мировой практики, если третья часть ВВП не идет через сбережения в инвестиции, то обеспечение устойчивых темпов экономического роста в стране недостижимо. В Беларуси фактические инвестиции в основной капитал составляли в 1996 г. -- 16,2% ВВП; в 1997 г. -19,2; в 1998 г. - 23,9; в 1999 г. - 21,6; в 2000 г. - 17% ВВП, что практически вдвое ниже указанного уровня. Прямые иностранные инвестиции составили лишь 6--7% вместо запланированных 46%. [10, с. 104]

Рис. 4. Инвестиции в основной капитал

В 2008 году совокупный объем инвестиций в основной капитал и строительство в Беларуси составил 16,7 млрд.$.(рис.4) В реальном выражении данный показатель увеличился по сравнению 2007 годом на 23,1%. По итогам 2008 года, показатель отношения объема инвестиций к номинальному ВВП в Республики Беларусь достиг 27,9% по сравнению с 17,8% в 2001 году. [9]

5. Переходный характер отношений собственности, выражающийся в их высокой подвижности и изменчивости. Движение от общественной к частной собственности происходит многократно и разнонаправлено в разных сферах и в разные периоды времени. К примеру, при теоретическом осознании оправданности существования двух форм собственности -- частной и государственной -- в действующем законодательстве республики вновь фиксируется наличие в Беларуси устоявшихся трех.

Сам характер присвоения, отчуждения и распоряжения в республике находится в процессе трансформации. Складывается ситуация, в которой не только с формально-правовой, но и с экономической точки зрения неизвестно, какими правами обладает собственник, за что, какую и перед кем он несет ответственность.

Характеристикой темпов трансформации собственности в республике служит факт, что доля государственной собственности в настоящее время составляет порядка 85%, в то время как согласно мировому опыту критическим уровнем сосредоточения собственности в руках государства расценивается уровень 20--25%. На сегодняшний день Беларусь имеет самые низкие среди 25 стран с переходной экономикой оценки степени завершенности малой приватизации, приватизации крупных предприятий, банковской реформы, либерализации (как внутренней, так и внешней).

6. Падение жизненного уровня населения при декларировании социальной ориентированности реформ. Рост доходов населения страны нестабилен и характеризуется противоречивыми тенденциями, усиливающимися высоким уровнем инфляции. [6, с. 105]

В 2008 году размер среднегодового номинального объема доходов на населения в Беларуси составил 3582 $. В реальном выражении (с корректировкой на инфляцию) прирост доходов составил 12%. (рис. 5) Основными источниками формирования денежных доходов населения в 2008 году стали оплата труда и социальные трансферты, которые в январе 2008 года составили 77,3% от общей суммы денежных доходов. (оплата труда работников - 57,1%; трансферты населению (пенсии пособия, стипендии). - 20,2%). Необходимо отметить, что по требованиям МФВ, в связи с выделением кредита, в Беларуси введен мораторий на повышение зарплат и пенсий. Таким образом, в 2009 году рост реальных доходов существенно снизится, а с учетом девальвации в начале 2009 г. доходы в долларовом эквиваленте упали.

Рис. 5. Доходы населения в РБ

Высокая динамика роста доходов населения оказывала непосредственное влияние на объем розничного товарооборота в Республике в 2001-2008 гг. Так, по итогам 2008 года объем розничного товарооборота через все каналы реализации составил 23,7 млрд. $ и увеличился в реальном выражении на 20,5% по сравнению 2007 годом (рис. 6). В 2001-2008 году совокупный розничный товарооборот в номинальном выражении увеличился в 4,55 раза.

Тем не менее, в связи с замедлением роста доходов населения и объемов потребительского кредитования, уже в 4-м квартале 2008 года наблюдалось падение спроса, следовательно, замедление роста товарооборота. [9]

Рис. 6. Розничный товарооборот

7. Наличие противоречия между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Поскольку определенная часть экономики республики является уже рыночной, то экономическая эффективность в ней сводится к максимизации доходов и прибыли. Что же касается социальной справедливости, то ее реализация осуществляется главным образом благодаря перераспределительным механизмам. Эти механизмы используются государством и рядом общественных организаций посредством вычетов из доходов одних групп населения и добавок к доходам других. Однако такой подход является внутренним барьером, серьезным препятствием для развития рыночной экономики в стране.

8. Значительные масштабы государственного регулирования переходного процесса. Цены на основные продукты питания и другие товары первой необходимости регулируются государством. Подавляющее большинство промышленных предприятий находится в государственной собственности. Это позволило избежать развала промышленности и сдержать темпы роста безработицы [1, c. 100-106].

Ситуацию в экономике осложняют крупные расходы на социальные нужды, в том числе на чернобыльскую программу. Правительство, стремясь решить одну из наиболее острых проблем -- жилищную, выделяет крупные кредиты на индивидуальное и кооперативное строительство.

Также огромную роль в переходе к рыночным отношениям в нашей республике сыграли следующие факторы:

1) наличие доиндустриальных, индустриальных, постиндустриальных подсистем производительных сил;

2) система производственных отношений, которая находилась в своеобразном "переходном" состоянии;

3) процессы свертывания общественного разделения труда и перехода к натурализации производства.

Существенной чертой переходной экономики является социально-экономический кризис. Он возникший как результат краха командно-административной системы.

Для Беларуси этот кризис характеризуется следующими основными чертами:

1) наиболее заметной чертой экономического кризиса является длительный обвальный спад, последствия которого сохраняются до настоящего времени. Он особенно ощутим в таких областях, как реальное потребление населения, инвестиции и т.д.;

2) углубляющаяся структурная диспропорциональность;

3) сохраняются высокие темпы инфляции;

4) значительный дефицит государственного бюджета;

5) снижение инвестиционной активности, переходящее в инвестиционный кризис;

6) продолжается падение курса белорусского рубля;

7) остается относительно низким жизненный уровень населения при усиливающейся дифференциации его по уровню доходов;

8) значительных масштабов достигла скрытая безработица.

Кризис поразил и внешнеторговые отношения. Так, снизился экспорт продукции белорусских предприятий на российский рынок из-за разницы в ценах. Постоянное удорожание энергоносителей, поставляемых из России, привело к растущему дефициту в торговле с этой страной. При отсутствии в стране достаточного количества валюты, расчеты за энергоносители осуществляются посредством бартерных поставок продукции ведущих машиностроительных предприятий Беларуси. В результате республика теряет часть своего национального продукта. Кроме того, предприятия, работающие на импортируемом сырье и энергии, вынуждены повышать цены на свою продукцию, что снижает ее конкурентоспособность на внешних рынках [4, c. 21-22].

Республика оказалась среди наиболее пострадавших от развала Советского Союза в силу своей роли "сборочного цеха" и ориентации на Россию как главного рынка сбыта своей продукции.

Способы, применяемые в республике для разрешения обозначенных выше противоречий, в основной своей массе неэффективны, что предопределяет высокие трансформационные издержки и медленные темпы перехода к рынку.

На сегодня в Беларуси более 80% активов в городе и деревне являются государственной и кооперативной собственностью. Здесь нет олигархов и крупных частных состояний. Но государственные предприятия и колхозы, а также совхозы работают лучше, чем в советские годы. В обществе сохранились в основном советские формы хозяйствования, хотя здесь нет правящей партии, а две маловлиятельные компартии находятся в оппозиции.

В стране сохраняются очень низкие цены на основные потребительские товары и услуги ЖКХ - благодаря дотациям из бюджета. Частная инициатива развивается главным образом в сфере мелкого и среднего производства и сфере услуг. По уровню преступности и коррупции Белоруссия самое благополучное государство в СНГ. Средняя зарплата в 2005 году была выше, чем в России, средние размеры пенсий поднялись до 83 долл. Безработицы в Беларуси фактически нет, и в поисках работы сюда приезжает немало людей из соседней Украины.

Товарооборот с Россией превысил 16 млрд. долл. в годовом исчислении. Белорусские тракторы, самосвалы, телевизоры, продукцию химической промышленности покупают в 66 странах мира. В СНГ хорошо продаются холодильники и морозильные устройства. По структуре экспорта и импорта РБ - промышленно развитая страна, а не сырьевой придаток России или стран Запада.

Беларусь - единственная страна в СНГ, где фактически не уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий (на Украине - в 2 раза), а урожайность основных культур возросла по сравнению с советским периодом.

По существующим критериям Беларусь можно определить как социалистическое государство, но устроенное более разумно, чем СССР [6, c. 64-65].

Экономика Беларуси в первом полугодии 2006 года развивалась достаточно высокими темпами. ВВП вырос на 10,1% при годовом прогнозе 7-8,5%, промышленное производство выросло на 12,6%, сельскохозяйственное - на 6,9%. Уровень инвестиций превысил прогноз в 2-3 раза. Выше верхней границы прогнозных параметров был рост денежных доходов населения, розничного товарооборота и платных услуг. Выполнены 14 из 16 важнейших параметров прогноза (исключением стали импорт товаров и услуг и снижение энергоемкости ВВП). Внешнеторговое сальдо сложилось отрицательным в размере 423,4 млн. долл. США, тогда как в 2005 году за этот период оно было положительным и составляло 748,2 млн. долл. США. Промежуточный импорт по многим позициям растет быстрее, чем экспорт товаров, для которых он осуществлялся. Чрезмерно высок импорт продовольствия.

По темпам прироста ВВП за первое полугодие наша страна по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уступает лишь Азербайджану и Армении.

По темпам роста промышленного производства и розничного товарооборота наша страна среди стран СНГ занимает третье место.

В первом полугодии 2006 года индекс физического объема продукции промышленности к уровню 2005 года за этот же период составил 112,6% при прогнозе на 2006 год 106,5-108%. Объем производственной промышленной продукции (работ, услуг) в текущих ценах достиг 36 трлн. рублей (приложение А). В течение полугодия сохранялась общая тенденция к росту промышленного производства. Наиболее существенными факторами роста промышленного производства являлись:

1) увеличение импорта нефти для переработки;

2) увеличение инвестиций производственного назначения как источника спроса на машиностроительную продукцию;

3) расширение спроса населения на потребительские товары;

4) рост экспорта промышленной продукции, расходов на жилищное строительство.

Для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения эффективности развития промышленного комплекса страны необходимы: снижение себестоимости производимой продукции, ее материалоемкости и энергоемкости, уменьшение амортизационных отчислений через консервацию неиспользуемых основных средств; реорганизация убыточных предприятий; создание и освоение производства новой продукции; сокращение товарных запасов, дебиторской задолженности, особенно ее просроченной части. Последнее требуется для ускорения оборачиваемости оборотных средств, высвобождения их в целях своевременного погашения кредиторской задолженности, уменьшения потребности предприятий в заемных средствах и суммы уплачиваемых по ним процентов.

В целом Республика Беларусь по повышению уровня жизни населения, росту ВВП и промышленного производства находится в числе лидеров среди стран СНГ.

Выводы: Современное состояние экономики Республики Беларусь свидетельствует о незавершенности трансформационных процессов (сложился рынок с серьезными деформациями, утвердилась квазирыночная система хозяйствования). Сегодняшнюю экономику Беларуси еще пока нельзя назвать "рыночной". Для решения проблем переходной экономики необходимо в первую очередь точно определить состав и очередность действий. Их последовательное выполнение позволит продвигаться по пути реформ более уверенно и с меньшим количеством остановок на исправление допущенных ошибок. Если бы реформы последнего десятилетия в налогово-бюджетной, денежно-кредитной, внешнеэкономической и социальной сферах изначально опирались на набравшую достаточный ход реформу на уровне предприятий, включая формирование необходимой правовой среды, подготовку эффективных собственников и много другого, то и результаты могли бы быть лучше.

Заключение

Прошло почти два десятилетия развития переходных экономик стран бывшего Советского Союза, Центральной и Восточной Европы. Процесс реформирования экономик захватил практически всё мировое сообщество. Поиск путей достижения всеобщего благосостояния привёл к решениям, которые приемлемы не только для стран с переходной экономикой, но и для развитых рыночных государств. Вместе тем самым процесс экономической трансформации оказался уникальным для каждой страны, особенно в отдельно взятом промежутке времени. Формулируя выводы, можно выделить ряд аспектов, характеризующих переходную экономику.

1. У стран с переходной экономикой отсутствует единая ясная цель трансформации. Влияние социальных, политических и экономических факторов на переходный процесс поставило вопрос о приоритетности социальных, политических или экономических целей для отдельной группы стран. Научная дискуссия и ретроспектива трансформации также не дали чёткого ответа на этот вопрос. Вероятнее всего, большинство стран скорее понимали, откуда движется экономика, нежели куда. Поэтому возможной целью трансформации стало установление наибольшего разрыва между старой системой и стихийно складывающимися общественными отношениями.

2. В связи с путаницей в целях переходной экономики не ясно, сколько продлится сам трансформационный процесс. Акцентируя внимание на политических аспектах транзита, можно заключить, что переходный период завершается, когда развитые страны, составляющие основу мирового сообщества, признаю этот факт. При рассмотрении социально-экономических аспектов трансформации завершается при достижении переходными странами с помощью рыночных механизмов уровня социально-экономических показателей развитых или развивающихся стран. В этом случае переходные страны перейдут в группу развивающихся или развитых государств.

3. Скорость транзита зависит от выбранного направления и механизма реализации реформ. Причём поскольку направления и механизмы в каждом государстве оказались своими, то и скорость трансформации во всех странах разная. Мысль о том, что чем больше влияние правительства и старых институтов на экономические процессы, тем медленнее проходят реформы, со временем подвергались критике. При этом критиковалась не столько скорость реформ, сколько их последствия.

4. Предварительные итоги переходной экономики вынесли на поверхность проблемы инфляции, безработицы, коррупции и многие иные изъяны экономики и общества, которые затенили не только положительные стороны трансформации в этих странах. Эта ситуация вызвала ностальгические настроения в обществе, на которые среагировали правительства некоторых стран, изменив ход транзита.

5. Власти в начале переходного периода взяли на себя долгосрочные обязательства по достижению высокого уровня жизни в новых условиях. Все проблемы, возникшие в процессе трансформации, были названы краткосрочной ценой реформ во благо будущих поколений. Однако спустя два десятилетия одни проблемы заменили другие, уровень жизни, несмотря на очевидный рост, не стал высоким. В связи с этим обязательства властей в условиях дезориентации в целях, направлениях, механизмах трансформации не должны игнорировать текущие нужды общества и отдельного человека и сочетать в себе долгосрочную устойчивость с краткосрочной стабильностью.

В начале переходного периода были поставлены цели и задачи, которые предполагалось решить в процессе трансформации. Однако в процессе столкновения с реальностью и проблемами рыночной экономики только начинается.

Даже если за прошедшее время и научились понимать отдельные стороны трансформации, то по-прежнему ощутима разница между "знать, что делать" и "сделать". Так или иначе, каждая трансформация экономики - это сложный и болезненный процесс, осознанное проведение которого требует много времени.

Список использованных источников

1. Рощенко А.В. Особенности переходной экономики и ее специфика в Республике Беларусь // Веснiк БДЭУ. - 2002. - №3 - с. 100-106

2. Рудый К. Особенности внешнеэкономической деятельности стран с переходной экономикой // Банк. веснiк. - 2009. - №1 (студезень) - с. 13

3. Рудый К. Переходная экономика: сущность и варианты стабилизации // Банк. веснiк. - 2005. - №22(жн.) - с. 17-23

4. Лобковича Э.И. Переходная экономика: сущность, особенности развития: Учеб. пособ./. Мн., 2002 г. - с. 17-24

5. Переходная экономика: учебное пособие / сост. Л.В. Барт, В.В. Егоров, Э.Н. Разнодежина. - 2-е изд., перераб. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. - 155 с.

6. Медведев Р. Экономика стран Содружества // ЭКО. - 2006. - №6 - с. 62-65

7. А. Бузгалин, А. Колганов. Введение в компаративистику. М.: Знание, 1996.

8. Рудый К. Развитие и механизмы стабилизации в переходной экономики // Вестник ассоциаций белорусских банков. - 08.12.2006. - №46(402) - с. 14-22

9. Экономические последствия кризиса в РБ [Электронный ресурс] - 2009. - Режим доступа: www.minfin.gov.by/data/doklad.pdf

Размещено на Allbest.ru