Розвиток підприємництва в умовах трансформації форм власності та шляхи зростання його ефективності

2) соціальні зобов'язання держави перед суспільством, і особливо перед старшою генерацією (пенсійне забезпечення, охорона здоров'я і т.п.);

3) переформування неефективної, малопродуктивної економічної структури, а також збільшення конкурентоспроможності економіки цих держав в умовах постійної глобалізації;

4) потреби в зростанні активності суспільства;

5) забезпечення такої норми економічного зростання, яка зробить можливим поступове зменшення дистанції між рівнем розвитку даної держави і держав з розвиненою ринковою економікою.

На цій підставі можливо стверджувати, що держава не може швидко відійти від реалізації економічних і соціальних цілей. Не можна очікувати радикального обмеження бюджетних видатків і перерозподільчих функцій бюджету. Зміни в податковій системі повинні відбуватись поступово, але систематично. Напрямок цих змін повинен бути спрямований на відповідне поступове обмеження і зміну способів реалізації економічних та соціальних завдань держави. Натомість, створення навіть найбільш сприятливих щодо розвитку малих та середніх фірм умов у державі не в змозі гарантувати їх подальший ефективний розвиток.

Розвиток підприємств та їх економічний успіх залежить від відповідних змін в системі управління підприємством.

У роботі досліджено найважливіші проблеми, які вимагають швидкого вирішення в системі управління більшості підприємств в постсоціалістичних країнах, а саме: 1) пристосування рівня витрат до сучасних вимог конкуренції; 2) вдосконалення системи управлінської інформації; 3) вдосконалення системи мотивації.

Одним із шляхів вирішення даних проблем в роботі запропонований контролінг, який об'єднує в собі спостереження, вимір, нагромадження і порівняння інформації з метою коригування невдало виконаних завдань та одночасно для знаходження можливостей вдосконалення організаційної діяльності. Відповідно, автором розроблена структура цілей і завдань підприємства в умовах контролінгу (рис. 4), згідно з якою управління підприємством здійснюється відповідними центрами відповідальності.



Рис. 4. Структура цілей та завдань підприємства в умовах контролінгу Джерело: Власне опрацювання.

Контролінг - це система управління, яка полягає в передачі нижчим ланкам управління повноважень на прийняття рішень певного характеру, та пов'язаної з цими рішеннями відповідальності. Практичне впровадження контролінгу автор пов'язує з вирішенням наступних проблем:

1) поділу підприємства на осередки відповідальності;

2) розробки критеріїв оцінки окремих осередків;

3) пристосування інформаційної системи управління не тільки до потреб вищого керівництва, але й до потреб керівників осередків відповідальності;

4) розробка системи взаємовідносин між осередками відповідальності з метою взаємних підтверджень;

5) поєднання системи мотивацій з системою оцінки окремих осередків відповідальності.

Синтетичним виразником ефективності праці окремих осередків відповідальності є їх вклад у фінансовий результат всього підприємства, що стає джерелом підвищення його вартості, а отже і ефективності Для ефективного функціонування контролінгу необхідним є створення планово-організаційної інформаційної системи, яка робить можливим поточний моніторинг реалізації завдань окремих осередків відповідальності, а також фінансово-економічного стану підприємства.

Система контролінгу є подібною до системи вчасного попередження про загрози. Суть цієї системи зводиться до запобігання виникнення наслідків, через які стане неможливим досягнення цілей, що поставлені перед підприємством.

Елементом контролінгу є моніторинг - слідкування за кількісними і якісними змінами певних величин. Роль моніторингу фінансово-економічного стану підприємства показано на рис. 5.

Поточний моніторинг основного напряму діяльності підприємства дозволяє вчасно виявити загрози, що виникають, та здійснити ефективні заходи, які відвернуть або обмежать появу невигідних для підприємства ситуацій.

Тому в роботі опрацьований і такий важливий в ринкових умовах напрямок діяльності підприємства, як формування відносин з оточенням.

Доводиться доцільність активізації цього процесу, зокрема, релятивними контактами (створити певну зовнішню архітектуру) та відповідним іміджем підприємства, що разом з інноваціями належать до основних чинників підприємства, які сприяють зростанню його вартості.



Рис. 5. Схема моніторингу економіко-фінансового стану підприємства в умовах контролінгу

Такі дослідження мають характер постійного контролю. Постійні спостереження за результатами діяльності, що проводиться, дозволяють не тільки швидко виявити помилки та загрози, але й також вчасно використати сприятливі ситуації. Відхилення від заданого значення величини, за якою проводиться моніторинг, не завжди становить велику загрозу, деколи вони можуть мати корисні впливи на кінцеві цілі підприємства. Систематичний контроль за перебігом запланованих завдань дозволяє змінювати способи функціонування, корегувати цілі та здійснювати заходи, необхідність врахування яких не було зроблено і які дадуть можливість досягнути більшої вигоди ніж та, яка запланована.

Питання, які можна вирішувати моніторингом економічного стану підприємства, можна сформулювати наступним чином:

1. Чи реалізація завдань окремими осередками відповідальності відповідає їх бюджетним завданням і цілям підприємства?

2. Які шанси та загрози можуть принести зміни, що відбуваються в оточенні?

3. Чи виявлені зміни в розвитку економічного стану підприємства здійснюються в потрібному напрямку (підвищення фінансової безпеки) і чи вони узгоджуються з стратегією, яка реалізується?

4. Чи є і на скільки реальним є економічний і фінансовий стан підприємства у зв'язку із змінами, що відбуваються в оточенні, створюють загрозу для його майбутнього розвитку?

5. Чи зовнішні зміни сприяють підвищенню вартості підприємства?

При здійсненні вибору основних економічних показників та встановленні їх критичної величини, враховуються величина підприємства, його галузева специфіка, оточення, в якому воно функціонує, а також наявний досвід, тому що немає ні універсального набору показників, а ні їх критичних значень, які можна було б використати для моніторингу економічного стану будь-якого підприємства. Здійснювані до даного часу спроби не дали однозначних результатів. Окремі підприємства функціонують в більш або менш відмінних оточеннях, хоча би з огляду на архітектуру зовнішніх відносин, чи структуру споживачів та відносини з ними (умови продажу в широкому розумінні), напрямки продажу, джерела постачання, та відносини з постачальниками. Суттєво відмінними на підприємствах є також внутрішні умови (відрізняються організацією, методами управління, кваліфікацією менеджерів і працівників, інноваційністю, організаційно-правовими формами, величиною, застосовуваними стратегіями, і т.п.). Тому системи моніторингу мусять бути індивідуальними

Слід відзначити, що опрацьовані автором економічно-організаційні механізми підвищення ефективності підприємницької діяльності можуть бути застосовані до умов не лише Польщі, а й інших постсоціалістичних країн, зокрема України, на що автор акцентує особливу увагу.



Висновки

У дисертації міститься теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми, що виявляється в розробці організаційно-економічних механізмів ефективного розвитку підприємництва в умовах трансформації форм власності.

Приватизація державних підприємств є необхідною, але недостатньою умовою розвитку та зростання ефективності економіки. Проведений аналіз дозволив автору дійти наступних висновків.

1. Динамічний розвиток підприємництва вимагає виконання двох головних умов: приватної власності та господарської незалежності. Приватна власність стимулює ефективне використання наявних засобів, а господарська незалежність - розвиток конкуренції.

2. Досвід країн з розвинутою ринковою економікою не можна переносити безпосередньо на країни, які лише переходять до ринкової економіки. Ці держави повинні у великій мірі сприяти розвитку індивідуального підприємництва.

3. Входження на ринок вимагає від сучасних підприємств систематичного контролю витрат і неперервного їх зменшення. З цією метою підприємства повинні бути реструктуризовані для необхідного вивільнення існуючих резервів підвищення ефективності та зростання конкурентоспроможності. Проведений аналіз вказує, що ці процеси проходять швидше на приватних підприємствах, а на державних у Польщі вони натикаються на певний опір працівників.

4. Дослідження показали, що в Польщі pаціональною і ефективною виявилась індивідуальна приватизація, яка реалізовувалася посереднім і безпосереднім методами. Метод безпосередньої (прямої) приватизації полягав в продажі, передачі в оренду або внесенні в спілки майна державних підприємств. Цей метод був менш складним з точки зору процедури і тому -- більш ефективним. Він застосовувався перш за все при приватизації малих і середніх підприємств. Метод посередньої приватизації застосовувався при приватизації великих підприємств.

5. Приватизацію не можна обмежити лише зміною власників державних підприємств. Суттєве значення має створення нових підприємств, часто невеликих, званих мікропідприємствами. Їх розвиток є проявом підприємливості фізичних осіб. Одним із наслідків - зменшення безробіття.

6. Певну роль в приватизаційних процесах польських підприємств відіграв іноземний капітал. Однак рівень його залучення, незважаючи на звільнення від оподаткування підприємств з часткою іноземного капіталу, був нижчим від очікуваного. Однак цей капітал очікує стабільних умов господарювання. Велике значення для закордонних інвесторів відіграють такі фактори, як стабільність правової системи, гарантії безпеки довготермінових інвестицій, стабільна економіка (не обов'язково на високому рівні розвитку) та передбачуваність напрямків її розвитку. Такі фактори важливіші від разові податкові пільги. Між іншим, система заохочення для іноземних інвесторів повинна включати також стабільність умов функціонування для вітчизняних підприємств.

7. Подано аналіз реструктуризаційних змін в економіці Польщі і виділено позитивні та негативні її риси.

До позитивних рис цієї програми (так званої “шокової терапії”) автор відносить наступне: а) людям надавалася економічна незалежність, що є фундаментом ринкових механізмів; б) суттєве обмеження ролі держави в управлінні будь-якими підприємствами, в тому числі підприємствами з державною формою власності, а також обмеження державних дотацій, і ліквідація привілеїв; в) широке застосування методу індивідуальної, приватизації. До негативних рис програми автор відносить: а) непідготовленість широких верств суспільства б) залежність процесу приватизації державних структурних підрозділів економіки від згоди їх працівників; в) недотримання з боку держави умов економічної самостійності приватизованих структур; г) складність і нестабільність системи оподаткування.

8. Бюджетні засоби, які уряди багатьох постсоціалістичних країн скеровують на дотації дефіцитним державним підприємствам, повинні скеровуватися на стимулювання розвитку малих та середніх підприємств, особливо у відсталих регіонах. Це можуть бути кредити, кредитні гарантії, фінансування вишколу на малих і середніх підприємствах, дотація на створення на них додаткових місць праці тощо.

9. Сучасна держава повинна виконувати певні соціальні функції (пенсійне забезпечення, освіта, охорона здоров'я тощо). В умовах обмежених фінансових можливостей держави суттєвим стає пошук дешевших шляхів такого забезпечення. Уваги заслуговує можливість залучення до виконання таких функцій приватних суб'єктів господарської діяльності (наприклад, приватних медичних закладів, приватних шкіл тощо). Як державне замовлення вони могли б виконувати такі функції краще і дешевше, що одночасно було б імпульсом до розвитку підприємництва.

10. Накреслені шляхи зростання ефективності функціонування підприємств достатньо теоретично обґрунтовані і показали свою дієвість в процесі їх практичної апробації. До таких належить:

- систематичне поширення господарської свободи, через обмеження системи концесій і дозволів, які перешкоджають виникненню і розвитку нових підприємств, призводить до обмеження конкуренції, диференціює умови проведення господарської діяльності різними суб'єктами господарювання, створює можливості для корупції. Надмірна бюрократія гальмує розвиток підприємництва і підвищує витрати на проведення господарської діяльності. Тому важливого значення набуває спрощення процедур реєстрації та бухгалтерської звітності. Швидке зменшення зайвої зайнятості може бути шансом для врятування принаймні частини робочих місць. Юридичні обмеження такого зменшення в основному поглиблюють фінансові проблеми підприємств і прискорюють їх занепад. Перерегульований ринок праці є однією з причин втечі підприємств в “тіньову сферу”;

- не менш важлива і побудова якісної податкової системи, яка не суперечить ринковому механізму, наприклад, через нерівність у ставленні до різних господарських суб'єктів, що приводить до зміни їхньої конкурентоспроможності. Бажаним є загальне зниження податкових стягнень з підприємств, їх спрощення і створення однорідних принципів оподаткування;

11. Економічна політика урядів та органів самоуправління в постсоціалістичних країнах (стосовно Польщі і України конкретизовано) повинна бути спрямована на створення сприятливих умов для розвитку локального підприємництва і транскордонного співробітництва. Така політика повинна полягати в наступному:

а) сприянні і стимулюванні розвитку транскордонного співробітництва та створення умов для виникнення регіональної системи, яка обмежувала б ризик підприємств, пов'язаний особливо з розвитком товарного обміну;

б) створенні системи інформації про потенційні джерела фінансової підтримки малих і середніх підприємств, умови їх використання, можливості та умови співпраці з українськими господарськими суб'єктами;

в) організації навчання підприємницьких кадрів і менеджерів, а також керівників середньої ланки;

г) створенні відповідного комплексу економічних заохочень (наприклад, звільнення від податку на нерухомість), а також розширенні господарської незалежності (наприклад, обмеження видів діяльності, які підлягають ліцензуванню);

д) oрганізації мережі торговельних осередків, які давали б можливість у більш широкому масштабі репрезентувати пропозиції окремих підприємств і допомозі у нав'язуванні виробничих і торговельних контактів з розповсюдженням інформації про економічний потенціал прикордонного регіону і його підприємств не лише серед місцевого населення, але в цілій державі і за кордоном, особливо у найближчому зарубіжжі. Суттєву роль у розвитку транскордонного співробітництва може відіграти політика місцевих органів, спрямована на створення корисних умов для локалізації спільних підприємств на їх територіях.

12. Підвищення економічної ефективності та конкурентоспроможності суб'єктів господарської діяльності в постсоціалістичних країнах вимагає суттєвих змін в системі управління ними. Сутність таких змін повинна полягати в посиленні відповідальності управлінців за рівень створюваної вартості та використання наявних ресурсів, що дає можливість підвищити ефективність системи управління підприємством.

13. Опрацьовані автором методи аналізу ефективності підприємств та економічно-організаційні механізми її підвищення стосуються також інших країн з трансформаційною економікою і можуть бути застосовані в умовах України.



Список публікацій за темою дисертації

I. Монографії

1.Янік В. Ефективність формування і розвитку підприємництва в умовах трансформації економіки постсоціалістичних країн. - Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2001. - 304 с. (19,25 д.а.).

(Рецензія: Козоріз М. А. Розвиток підприємництва - головний фактор трансформації економіки в постсоціалістичних країнах // Регіональна економіка, Львів: ІРД 2002 № 1, с.302- 304).

2. Janik W. Koncentracja i specjalizacja remontуw. - Lublin: Politechnikа Lubelski? 1986. - 115 s.

(Янік В. Концентрація і спеціалізація ремонтів. - Люблін: Люблінський політехнічний інститут, 1986. - 115 с.) (7,8 д.а.).

3. Janik W. Zarz№dzanie finansami firmy. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 2000. - 220 s. (Янік В. Управління фінансами фірми. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 2000. - 220 с. ) (11 д.а.).

4.Janik W. Analiza ekonomiczna przedsiкbiorstw. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 1999. - 188 s. (Янік В. Економічний аналіз підприємств. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 1999. - 188 с.). (9,25 д.а.).

5. Janik W. Przedsiкbiorczoњж i przedsiкbiorstwo. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 2001. - 198 s.

(Янік В. Підприємництво і підприємство. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 2001. - 198 с.). (10 д.а.).

6. Janik W. Rachunkowoњж zarz№dcza i controling. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 2001. - 272 s.

(Янік В. Управлінський облік i контролінг. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 2001. - 272 с.). (13,5 д.а.).

7. Janik W. Rachunek kosztуw i rachunkowoњж zarz№dcza. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 2002. - 268 s.

(Янік В. Рахунки витрат і управлінський облік. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 2002. - 268 с.). (13,25 д.а.).

II.Брошури

8. Janik W. Sprawozdawczoњж z dziaіalnoњci spуіek kapitaіowych. - Warszawa: Libra, 1992. - 65 s.

(Янік В. Звітність з діяльності фінансових спілок. - Варшава: Лібра, 1992.- 65 с.). (3 д.а.).

9. Janik W., Z. Sobczak. Ksiкgowoњж. - Lublin: Politechnikа Lubelskiа, 1993. - Osobisty wkіad autora - s.s. 98-123, 152-186.

(Янік В. Рахунки витрат і управлінський облік. - Люблін: Політехнічний інститут, 1993. - Особистий внесок автора с.с. 98-123, 152-186). (3 д.а.).

10. Janik W., Janik A. Rachunkowoњж organizacji pozarz№dowych // Poradnik organizacji pozarz№dowych. - Warszawa: Verlag Dashofer Sp. z o.o., 2001. - Osobisty wkіad autora - s.s. 80-161.

(Янік В., Янік А. Облік в недержавних організаціях // В допомогу недержавним організаціям. - Варшава: Verlag Dashofer Sp. z o.o., 2001. - Особистий внесок автора с.с. 80-161). (4,05 д.а.).

11. Janik W. Budїetowenie jako metoda zarz№dzania finansami Zakіadуw Opieki Zdrowotnej // Skuteczne zarz№dzanie placуwk№ madyczn№. - Warszawa: Instytut Przedsiкbiorczoњci i samorz№dnoњci, 2001. - autorskie s.s. 48-60.

(Янік В. Бюджетне регулювання як метод управління фінансами Закладів охорони здоров'я // Ефективне управління медичним закладом. - Варшава: Інститут підприємництва і самоуправління, 2001. - авторські с.с. 48-60). (0,6 д.а.).

12. Janik W. Ocena podmiotуw i przedsiкwziкж gospodarczych. - Lublin: CKMP, 1994. - 130 s.

(Янік В. Оцінка економічних суб'єктів і заходів. - Люблін: ЦКМП, 1994. - 130 с.). (5,25 д.а.).

13. Przedsiкbiorstwo w gospodarce rynkowej / pod redakcj№ Janika W. - Lublin: Wyїsz? Szkoі? Przedsiкbiorczoњci i Administracji, 1999. - 276 s. Osobisty wkіad autora - ss. 5 - 54, 62 - 78, 84 - 104, 211 - 225, oraz przygotowani?.

(Підприємство в ринковій економіці / під редакцією Яніка В. - Люблін: Інститут підприємництва і адміністрації, 1999. - 276 с. Особистий внесок автора - сс. 5-54, 62-78, 84-104, 211-225 та підготовка до видання). (5,5 д.а.).

III. Статті у наукових виданнях

14. Янік. В. Основний напрямок підвищення ефективності господарювання // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. Вип. 9.13. - Львів: УДЛУ, 1999. - С. 274-280.

15. Янік. В. Формування вартості підприємства та шляхи її підвищення в умовах сучасного ринку // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми розвитку виробництва та інноваційної діяльності. (Щорічник наукових праць). Випуск ХІХ. - Львів: ІРД НАН України, 2000. - С. 292-306.

16. Янік. В. Зростання вартості підприємства як мета розвитку // Технічний прогрес та ефективність виробництва. Вісник Харківського державного політехнічного університету (збірка наукових праць). Вип. 122. - Харків: ХДПУ, 2000. - С. 223-227.

17. Янік. В. Реалізація заходів щодо підвищення ефективності функціонування промислового підприємства (на прикладі умов Польщі) // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. Вип. 10.1. - Львів: УДЛУ, 2000. - С. 342-347.

18. Янік. В. Аналіз вартості підприємства як основного показника ефективності підприємницької діяльності // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика т1а інвестиції. (збірник наукових праць Луцького державного технічного університету). Вип. VІ. - Луцьк: ЛДТУ, 2000. - С. 59-67.

19. Янік. В. Система заохочення як один з основних факторів підвищення ефективності функціонування фірми // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. Вип. 11.1. - Львів: УДЛУ, 2002. - С. 221-226.

20. Янік. В. Аналіз кредитоспроможності підприємства // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Податкова та фінансово-кредитна політика держави і механізми її реалізації в регіонах України. (Щорічник наукових праць). Випуск ХІV. - Львів: ІРД НАН України, 2001. - С. 464-477.

21. Янік. В. Роль малих підприємств в економічній активізації слабо розвинутих регіонів // Еколого-економічне вчення: витоки, проблеми, перспективи. Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. Вип. 12.1. - Львів: УДЛУ, 2001. - С. 165-170.

22. Janik W. Koncentracja napraw gіуwnych jako czynnik wzrostu afektywnoњci њrodkуw trwaіych // Јуdї: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Јуdzkiego, 1976 № 24. - S. 150-165.

(Янік. В. Концентрація головних ремонтів як фактор зростання ефективності основних засобів // Лодзь: Наукові зошити Лодзького університету, 1976. - С. 150-165).

23. Janik W. Organizacja gospodarki czкњciami zamiennymi // Warszawa: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierowania, 1977 № 8. PWE. - S. 89-96.

(Янік. В. Організація господарювання замінними частинами // Варшава: Наукове товариство організації і управління 1977 № 8. ДЕВ. - С. 89-96).

24. Janik W., Szewczak K. Wydajnoњж pracy pracownikуw w przemyњle // Јуdї: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Јуdzkiego, 1977. - S. 65-80.

(Янік. В., Шевчак К. Продуктивність праці працівників промисловості // Лодзь: Наукові зошити Лодзького університету, 1977. - С. 65-80).

25. Janik W. Modernizacja њrodkуw pracy w przemyњle jako czynniki wzrostu spoіecznej wydajnoњci pracy // Wpіyw modernizacji na wzrost gospodarczy. - Јуdџ: Uniwersytet Јуdzki, 1978.- S. 123 - 132.

(Янік. В. Модернізація засобів праці в промисловості як фактор зростання продуктивності суспільної праці // Вплив модернізації на економічний розвиток. - Лодзь: Лодзький університет, 1978. - С. 123-132).

26. Janik W. Wewn№trzzakіadowy rozrachunek gospodarczy dziaіalnoњci remontowej // Warszawa: Ekonomika i organizacja pracy. 1980, ? 5. PWE - S. 15-19.

(Янік. В. Внутрішньозаводський економічний розрахунок ремонтної діяльності // Варшава: Економіка і організація праці, 1980 № 5. ДЕВ - С. 15-19).

27. Janik W. Czynniki efektywnoњci produkcyjnych њrodkуw trwaіych w przedsiкbiorstwie przemysіowym // Lublin: Prace naukowe Politechniki Lubelskiej”, 1981, ? 15. - S. 75-89.

(Янік. В. Фактори виробничої ефективності основних засобів на промисловому підприємстві // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту, 1981, № 15. - С. 75-89).

28. Janik W. Mierniki oceny pracy sіuїb remontowych w przedsiкbiorstwie // Warszawa: Ekonomika i organizacja pracy, 1981, ? 9. - S. 25-28.

(Янік. В. Вимірники оцінки роботи ремонтних служб на підприємстві // Варшава: Економіка і організація праці, 1981 № 9. - С. 25-28).

29. Janik W. Postкp techniczny a gospodarka њrodkami trwaіymi w przedsiкbiorstwie // Problemy postкpu technicznego. - Katowice: Instytut Postкpu Technicznego, 1981, № 5. - S. 59-70.

(Янік. В. Технічний прогрес і господарювання основними засобами на підприємстві // Проблеми наукового прогресу. - Катовіце: Інститут технічного прогресу, 1981, № 5. - С. 59-70).

30. Janik W. Niektуre uwarunkowania racjonalizacji gospodarki њrodkami trwaіymi w њwietle reformy gospodarczej // Lublin: Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarz№dzania Politechniki Lubelskiej, 1981. Seria C № 3. - S. 81-91.

(Янік. В. Деякі обґрунтування раціоналізації господарювання основними засобами в світлі економічної реформи // Люблін: Наукові праці Інституту організації і управління Люблінського політехнічного інституту, 1981. Серія С № 3.- С. 81-91).

31. Janik W. Problemy ksztaіtowania cen usіug remontowych // Lublin: Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarz№dzania Politechniki Lubelskiej, 1983. Seria B № 18. - S. 39-49.

(Янік. В. Проблеми ціноутворення ремонтних послуг // Люблін: Наукові праці Інституту організації і управління Люблінського політехнічного інституту, 1983. Серія В № 18.- С. 39-49).

32. Janik W. Odnowa њrodkуw pracy w warunkach rozwoju techniki // Problemy postкpu technicznego. - Katowice: Instytut Postкpu Technicznego, 1984, № 5. - S. 69-70.

(Янік. В. Оновлення засобів праці в умовах розвитку техніки // Проблеми наукового прогресу. - Катовіце: Інститут технічного прогресу, 1984, № 5. - С. 69-70).

33. Janik W. Stymulowanie gospodarki њrodkami traіymi w warunkach reformy gospodarczej // Lublin: Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarz№dzania Politechniki Lubelskiej, 1984. Seria B № 19. - S. 62-74.

(Янік. Стимулювання економіки основними засобами в умовах економічної реформи // Люблін: Наукові праці Інституту організації і управління Люблінського політехнічного інституту, 1984. Серія В № 19.- С. 62-74).

34. Janik W. Zasilanie funduszu rozwoju w przedsiкbiorstwach przemysіowych // Warszawa: Ekonomika i organizacja pracy, 1984, ? 9. - S. 23-27.

(Янік. В. Збільшення фонду розвитку на промислових підприємствах // Варшава: Економіка і організація праці, 1984 № 9. - С. 23-27).

35. Janik W. Wybrane problemy sterowania inwestycjami przedsiкbiorstw // Warszawa: Inwestycje i budownictwo, 1984, ? 8. - S. 12-15.

(Янік. В. Вибрані проблеми управління інвестиціями підприємств // Варшава: Інвестиції і будівництво, 1984, № 8. - С. 12-15).

36. .Janik W. Uwarunkowania efektywnoњci њrodkуw pracy w przemyњle // Warszawa: Ekonomika i organizacja pracy, 1986, ? 10-11. - S. 29-33.

(Янік. В. Обгрунтування ефективності засобів праці в промисловості // Варшава: Економіка і організація праці, 1984 № 10-11. - С. 29-33).

37. .Janik W. Strategie reprodukcji techniki // Katowice: Problemy postкpu technicznego, 1988, ? 6. - S. 13 - 17.

(Янік. В. Стратегії відновлення техніки // Катовіце: Проблеми технічного прогресу, 1988, № 6. - С. 13-17).

38. .Janik W. Ocena efektywnoњci procesуw reprodukcji њrodkуw pracy // Lublin: Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej. Seria Ekonomia, 1990, ? 10. - S. 88 - 99.

(Янік. В. Оцінка ефективності процесів відновлення засобів праці // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту. Cерія економічна, 1990, № 10. - С. 88-99).

39. .Janik W. Kontrola kosztуw jako narzкdzie zarz№dzania przedsiкbiorstwem // Lublin: Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej. Organizacja i Zarz№dzanie, ? 34, 1998. - S. 29-42.

(Янік. В. Контроль витрат як знаряддя управління підприємством // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту. Організація і управління, № 34, 1998.- С. 29-42).

40. .Janik W. Wykorzystanie informacji finansowo-ksiкgowej w zarz№dzaniu przedsiкbiorstwem // Lublin: Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej. Organizacja i Zarz№dzanie ? 5, 2000. - S. 135-150.

(Янік. В. Використання фінансово-бухгалтерської інформації в управлінні підприємством // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту. Організація і управління, № 5, 2000.- С. 135-150).

41. .Janik W. Budїetowanie jako metoda kontroli kosztуw w przedsiкbiorstwie // Budїetowanie dziaіalnoњci jednostek gospodarczych. Teoria i praktyka. Komitet Nauk Organizacji i Zarz№dzania. - Krakуw- Zakopane: Wydziaі Zarz№dzania Akademii Gуrniczo-Hutniczej. 2000. - S. 52-59.

(Янік. В. Бюджетний розподіл як метод контролю витрат на підприємстві // Бюджетний розподіл в діяльності господарських структур. Теорія і практика. Комітет наук по організації і управління. - Краків-Закопане: Відділ Управління гірничо-добувної академії, 2000. - С. 52-59).

42. .Janik W. Wspieranie rozwoju maіych i њrednich przedsiкbiorstw jako czynnika dynamizuj№cego rozwуj regionalny // Konkurencja i koegzystencja regionуw w procesie integracji europejskiej. - Lublin: Lubelskie Towarzystwo Naukowe, 2000. - S. 117-132.

(Янік. В. Підтримка розвитку малих і середніх підприємств як заходу, що збільшує динаміку регіонального розвитку // Конкуренція і співіснування регіонів в процесі європейської інтеграції. - Люблін: Люблінське наукове товариство, 2000. - С. 117-132).

43. .Janik W. Budїetowanie jako metoda zarz№dzania zakіadami opieki zdrowotnej // Budїetowanie dziaіalnoњci jednostek gospodarczych. Teoria i praktyka. Komitet Nauk Organizacji i Zarz№dzania. - Krakуw-Zakopane: Wydziaі Zarz№dzania Akademii Gуrniczo-Hutniczej. 2001. - S. 69-78.

(Янік. В. Бюджетний розподіл як метод управління організаціями охорони здоров'я // Бюджетний розподіл в діяльності господарських структур. Теорія і практика. Комітет наук по організації і управління, - Краків-Закопане: Відділ Управління гірничо-добувної академії, 2001. - С. 69-78).

44. Janik W. Rola maіych przedsiкbiorstw w aktywizacji gospodarczej regionуw sіabo rozwiniкtych na przykіadzie wojewуdztwa lubelskiego // Rola wіadz lokalnych i regionalnych regionуw sіabiej rozwiniкtych w procesie integracji z Uni№ Europejsk№. - Lublin: Lubelskie Towarzystwo Naukowe, 2001. - S. 98 - 107.

(Янік В. Роль малих підприємств в активізації економіки слабо розвинутих регіонів на прикладі Люблінського воєводства // Роль місцевої і регіональної влади слабо розвинутих регіонів в процесі інтеграції з Європейським Союзом. - Люблін: Люблінське наукове товариство, 2001. - С. 98-107).

45. Janik W. Kontrola kosztуw jako narzкdzie zarz№dzania wartoњci№ przedsiкbiorstwa // Zarz№dzanie finansami. Cele - organizacja - narzкdzia”, t. I. - Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowoњci w Polsce, 2001, s. 75-86.

(Янік В. Контроль витрат як знаряддя управління вартістю підприємства // Управління фінансами. Цілі - організація - знаряддя, т. І. - Варшава: Фонд розвитку обліку в Польщі, 2001. - С. 75-86).

46. Janik W. Analiza zmian w strukturze przedsiкbiorczoњci w Polsce w latach 1989 - 1999 // Perspektywy rozwoju wojewуdztwa podkarpackiego w њwietle postкpuj№cej integracji europejskiej. - Jarosіaw: Paсstwowa Wyїsza Szkoіa Zawodowa, 2000. - S. 137-170.

(Янік В. Аналіз змін в структурі підприємництва в Польщі за 1989-1999 роки // Перспективи розвитку Підкарпатської області в світлі наступної європейської інтеграції. - Ярослав: Державний економічний інститут, 2000. - С. 137-170).

47. Janik W. Zmiany w efektywnoњci przedsiкbiorstw w Polsce w latach 1993 - 1999 // Zarz№dzanie przedsiкbiorstwem. Ekonomia, Prawo, Kultura, Etyka. - Lublin: Lubelskie Towarzystwo Naukowe, 2001, - S. 33 - 40.

(Янік В. Зміни в ефективності підприємств в Польщі за 1993- 1999 роки // Управління підприємством. Економіка, право, культура, етика. - Люблін: Люблінське наукове товариство, 2001. - С. 33-40).

48. Janik W. Przedsiкbiorczoњж i czynniki j№ ksztaіtuj№ce // Roczniki Naukowe. - Suwaіki: Wyїsza Szkoіa Sіuїby Spoіecznej, 2002. - S. 54 - 61.

(Янік В. Підприємництво і фактори, які його формують // Наукові щорічники. - Сувалкі: Інститут суспільної служби, 2002. - С. 54-61).

49. Јobaziewicz M., Janik W. Rachunek kosztуw docelowych jako narzкdzie sterowania wynikiem przedsiкbiorstwa // Lublin: Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej. Organizacja i Zarz№dzanie ? 6, 2000. - S. 125-137.

(Лобазєвіч М., Янік В. Рахунок цільових витрат як знаряддя управління результатом підприємства // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту. Організація і управління, № 6, 2000.- С. 125-137).

50. Janik W. Rola wіadz lokalnych w kreowaniu rozwoju maіych i њrednich przedsiкbiorstw // Lublin: Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej. Organizacja i Zarz№dzanie ? 7, 2000. - S. 112-127.

(Янік В. Роль місцевої влади в розвитку малих і середніх підприємств // Люблін: Наукові праці Люблінського політехнічного інституту. Організація і управління, № 7, 2000.- С. 112-127).

51. Janik W. Rola malych przedsiкbiorstw w aktywizacji gospodarczej regionуw sіabo rozwiniкtych na przykіadzie wojewуdztwa lubelskiego // Rola wіadz lokalnych i regionalnych regionуw sіabiej rozwiniкtych w procesie integracji z Uni№ Europejsk№. Pod red. E. Bojar. - Lublin: Lubelskie Towarzystwo Naukowe, 2002. - S. 78-90.

(Янік В. Роль малих підприємств в економічній активізації слабо розвинених регіонів на прикладі люблінської області. Під ред. Е. Бояр. Люблін: Люблінське наукове товариство, 2002. - С. 78-90).



Янік В. Розвиток підприємництва в умовах трансформації форми власності та шляхи зростання його ефективності. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук зі спеціальності 08.06.01 - Економіка і організація управління підприємствами.

Інститут регіональних досліджень НАН України, Львів, 2002.

Дисертацію присвячено аналізу та узагальненню теоретичних і практичних аспектів формування і розвитку підприємництва і стану його ефективності на прикладі ряду країн трансформаційної економіки і визначенню основоположних факторів, які визначають й спрямовують його розвиток.

Досліджено історіографію виникнення та розвитку підприємництва в умовах трансформації форм власності у постсоціалістичних країнах, визначено, адекватно зовнішньому середовищу, сутність, характер і цілі підприємницької діяльності.

На підставі аналізу процесів структуризації підприємств окреслено методи, які сприяють зростанню ефективності функціонування суб'єктів господарювання; здійснено класифікацію реструктуризаційних заходів та проведено їх поділ з точки зору впливу на зміну структури підприємництва.

У дисертації досліджено ефективність діяльності підприємств за критерієм “продуктивність”, який проаналізовано як з позицій виробничої сфери окремого підприємства (часткова продуктивність), так і з позицій обсягів замовлень з боку клієнтів, тобто сфери розподілу, та критерієм “витрати виробництва”, які, крім загально визнаного бухгалтерського підходу, проаналізовано в економічному сенсі функціонування підприємства.

Обґрунтовано оцінку економічної ефективності діяльності підприємств за показником економічної вартості підприємства та запропоновано заходи щодо її зростання.

На основі аналізу стартових умов і факторів, які гальмують розвиток підприємництва в Польщі та інших країнах трансформаційної економіки, знижують ефективність їх функціонування, розроблені організаційно-економічні механізми підвищення ефективності підприємницької діяльності. Основна увага приділена визначенню наявних і доцільних напрямів змін ефективності підприємств, пов'язаних з їх рентабельністю, продуктивністю та інноваційністю і вдосконаленню інструментарію подальшого розвитку останніх через адекватну суспільно-економічну політику держави та систему моніторингу економічного стану підприємства.

Ключові слова: підприємництво, фінансово-економічний аналіз, ефективність, економічна діяльність.



Яник В. Развитие предпринимательства в условиях трансформации формы собственности и пути возрастания его эффективности. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика и организация управления предприятиями.

Институт региональных исследований НАН Украины, Львов, 2002.

Диссертация содержит научное, теоретическое и практическое обобщение и новое решение научной проблемы, связанной со становлением предпринимательства в условиях экономической трансформации в странах Восточной Европы и СНГ, с необходимостью повышения эффективности производственной деятельности вновь образованных предприятий различных форм собственности.

В диссертации на базе анализа стартовых условий перехода постсоциалистических стран к рынку и финансово-экономического состояния в рыночных условиях предприятий разных форм собственности разработаны организационно-экономические механизмы повышения эффективности экономической деятельности этих предприятий, суть которых составляют реструктуризация, финансово-экономическая оценка рентабельности, производительности, инновационности и потенциальной стоимости предприятия, объективное проведение которых должно гарантироваться усовершенствованными, адаптированными под реальные условия инструментами экономической политики государства и постоянно действующим в условиях конкретного предприятия мониторингом его экономического состояния с учётом изменения внутренней и внешней конкурентной среды.

Первый раздел "Предприятие как объект исследования" направлен на освещение предмета исследования - предпринимательства, его сути и факторов, определяющих его развитие, дальнейшего влияния эффективности этого сектора экономики на хозяйственное развитие и уровень жизни в стране.

Второй раздел "Факторы и формы развития предпринимательства и повышения его эффективности" посвящен анализу методов структуризации предприятий с целью повышения их эффективности. Классификация разных подходов к процессу реструктуризации позволила выделить две его основополагающие составляющие - возобновительную реструктуризацию и реструктуризацию, направленную на развитие, и адекватно размежевать реструктуризационные мероприятия в условиях конкретного предприятия.

В третьем разделе "Критерии и методы оценки эффективности хозяйственного предприятия" освещаются условия становления предпринимательства, проблемы повышения его эффективности и предлагаются критерии оценки последней. Детально проанализированы такие из них, как производительность (полная и граничная), а также затраты производства, оцененные бухгалтерски и общеэкономически.

В четвёртом разделе "Методы экономического анализа пердприятий" исследовались проблемы обеспечения высокой эффективности предпринимательской деятельности, связанные с контролем её уровня и анализом причин недостижимости. Обоснован подход к процессу диагностики экономической деятельности предприятий по показателям рентабельности, ликвидности и прибыльности.

Пятый раздел "Развитие предпринимательства Польши с 1980 по 1989 годы" освещает особенности формирования предпринимательского сектора экономики Польши на базе разгосударствления и приватизации госимущества, создание новых хозяйственных объектов на основе частной собственности, общую оценку функционирования этого сектора в условиях рыночной экономики.

В шестом разделе "Развитие рыночной экономики в Украине" даётся оценка, в том числе сравнительно с Польшей приватизационным процессам в Украине, раскрываются их особенности и неконкурентный характер.

В разделе 7 "Исследования и направления изменений эффективности предприятий" проанализированы и выявлены возможные направления изменения эффективности предприятий различных форм собственности, возникшие в связи с изменением структуры собственности, показателей финансового состояния частных предприятий, активизацией инновационных процессов.

В разделе 8 "Экономико-организационные механизмы повышения эффективности предпринимательской деятельности" обосновываются ключевые направления повышения эффективности предпринимательской деятельности, адекватные механизмы государственной социально-экономической политики, которая способствовала бы росту общей хозяйственной активности общества и его формирующемуся частному сектору.

Ключевые слова: предпринимательство, финансово-экономический анализ, эффективность, экономическая деятельность.



Yanik V. Entrepreneurship Development Under Conditions of Property Form Transformation and growth ways of his effectiveness. - Manuscript.

The thesis for the academic degree of Doctor of Economic Sciences, the specialization 08.06.01 - Economy and management organization by enterprises

Institute of Regional Researches of National Academy of Sciences of Ukraine, Lviv, 2002.

The thesis is devoted to analysis and to generalization of theoretical and practical aspects of entrepreneurship forming and development and to state of its effectiveness on example of countries of transitional economy and to determination of basic factors, which determine and direct its development.

The historiography and entrepreneurship development under conditions of property forms transformation in postsocialist countries is investigated, adequately to external environment the essence, character and aims of entrepreneurship activity are defined.

On the base of enterprises structurization processes analysis the methods, which contribute to growth of functioning subjects effectiveness are formulated; the classification of restructurazational arrangements is carried out and their division from the view of influence on entrepreneurship structure change.

In the thesis enterprises activity effectiveness is investigated for criterion “productivity”, which is analyzed as from positions of production sphere of separate enterprise (partial productivity), as from orders scopes positions on the part of clients, distribution spheres, and by criterion “production costs”, which, except the generally known book-keeping approach, analyzed in economic enterprise functioning sense.

The estimation of economic enterprises activity effectiveness by the index of economic enterprise cost is justified and arrangements as for its growth are proposed.

On analysis base of go-off conditions and factors, which brake entrepreneurship development in Poland and other countries of transitional economy, bring down effectiveness of their functioning, the organization and economic effectiveness rise mechanisms are developed. Basic attention is paid to determination of available and expedient directions of enterprises effectiveness changes, associated with their profitability, productivity and innovationity and to perfection of instruments of their further development through adequate social-economic state policy and system of economic enterprise state monitoring.

Key words: entrepreneurship, financial and economic analysis, effectiveness, economic activity.

Размещено на Allbest.ru

...