Результат финансово-экономической деятельности ООО "Гранит"

В 2013 же году активы предприятия возросли на 461,5 тыс. руб. (c 553 до 1 014,5 тыс. рублей) или 83,45%. Увеличение активов произошло за счет роста оборотных активов на 499,2 тыс. рублей или на 326,7 % при одновременном снижении внеоборотных активов на 37,7 тыс. рублей или на 9,42 %.

Основную часть в структуре имущества занимали на начало анализируемого периода - внеоборотные активы (72,37%), а на конец 2013 года -оборотные активы (64,27%).

Чистые активы на начало анализируемого периода составили 118,7 тыс. рублей, а в конце периода были равны 391 тыс. рублей.

Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 27,6%. Таким образом, предприятие к 2013 стало иметь "легкую" структуру имущества, что отражает мобильность его активов. Как правило, это свидетельствует о незначительных накладных расходах и низкой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки.

Рассматривая внеоборотные активы, в конце 2011 начале 2012 года периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей внеоборотных активов, которая снизилась с 77,6% до 72,37%.

Внеоборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились с 339,5 до 400,2 тыс. рублей. Прирост внеоборотных активов произошел за счет увеличения следующих составляющих:

­ нематериальных активов на 2 тыс. руб. (с 100 до 102 тыс. руб.) или на 2%, что косвенно характеризует выбранную стратегию предприятия как инновационную;

­ основных средств на 58,7 тыс. руб. (с 239,5 до 298,20 тыс. руб.) или 24,51%.

Структура внеоборотных активов за 2012 год оставалась достаточно стабильной. В то же время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства (74,51 %).

В 2012 года ООО «Гранит» не использовало в своей финансово-хозяйственной деятельности вложения во внеоборотные активы, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы.

В 2013 же году внеоборотные активы предприятия уменьшились с 400,2 до 362,5 тыс. рублей.

Структура внеоборотных активов за анализируемый период оставалась достаточно стабильной. В то же время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства (77,24 %).

Рассматривая оборотные активы предприятия можно сказать, что в 2013 году периода структура имущества характеризуется относительно высокой долей оборотных активов, которая увеличилась с 152,8 до 652 тыс. руб.( с 27,63% до 64,27%), по сравнению с 2012 годом. Прирост оборотных активов произошел за счет увеличения следующих составляющих: запасов, дебиторской задолженности; денежных средств.

Можно сделать вывод, что рост оборотных средств (то есть запасов, краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности) и замедление их оборачиваемости свидетельствуют о нерационально выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована, что в конечном итоге может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

За анализируемый период объемы дебиторской задолженности выросли на 72,7 тыс. рублей (с 129 до 201,7), что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции предприятия, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из основной деятельности. Выручка от реализации продукции при этом выросла в меньшей степени, что свидетельствует о росте неплатежей со стороны потребителей.

Отрицательным моментом является увеличение длительности оборота краткосрочной дебиторской задолженности на 24 дней по сравнению с 2012 годом. Кроме того, темпы роста краткосрочной дебиторской задолженности за анализируемый период опережали темпы роста выручки от реализации продукции (173,42% против 119,5%).

Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что предприятие в 2012 году имело пассивное сальдо задолженности, то есть кредиторская превышала дебиторскую на 25,8 тыс. руб. Таким образом, предприятие финансировало отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.). В 2013 году предприятие имело активное сальдо задолженности, то есть дебиторская стала превышать кредиторскую на 5,70 тыс. руб. Таким образом, предприятие стало предоставлять своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей кредиторам.

Величина чистого оборотного капитала (то есть разницы между запасами, краткосрочной дебиторской задолженностью, денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и всеми краткосрочными обязательствами (кредиторской и финансовой задолженностью) показывает, что в 2012 году у предприятия отсутствовали собственные оборотные средства. В 2013 году они появились.

Структура активов ООО « Гранит» изображена на рисунке 2.2:

Рисунок 2.2 - Структура активов ООО «Гранит»

Возвращаясь к структуре оборотных активов, следует отметить, что в 2013 году на фоне падения доли долгосрочной дебиторской задолженности, удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности, финансовых вложений и денежных средств сначала снизился с 55,61% до 51,24% (2012 год), а потом возрос до 79,68%. Следовательно, можно сделать вывод о том, что оборотные активы предприятия стали более ликвидными. В анализируемом предприятие не использовало в своей финансово - хозяйственной деятельности краткосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы.

Рассматривая динамику изменения основных средств по составу и в стоимостной оценке, нельзя обойти стороной тенденцию роста доли активной части и, наблюдается сначала увеличение их стоимости, потом снижения, это свидетельствует о правильной политике предприятия в части повышения эффективности производства и использования основных средств.

Для анализа динамики и структуры источников средств ООО «Гранит» проведем горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса.

Результаты расчетов представим в таблицах 2.4 и 2.5.

Таблица 2.4 - Горизонтальный анализ пассивов баланса ООО «Гранит»

В тысячах рублей

Наименование показателей	Период, годы	Изменения по годам	Темп изменения по годам, %
	2011	2011	2012	2012	2013	2012	2013
I Собственный капитал	97,8	118,7	391	20,9	21,4	272,3	229,4
I.1 Уставный капитал	40	40	40	-	-	-	-
I.2 Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-	-
I.3 Целевое финансирование	-	-	146	-	-	146	-
I.4 Резервы, фонды, нераспределенная прибыль	57,8	77,9	205	20,1	34,8	127,1	163,2
I.5 Доходы будущих периодов	-	0,8	-	0,8	-	-0,8	-
II. Долгосрочные обязательства	250	334	500	84	33,6	166	49,7
II.1 Долгосрочные кредиты	250	334	500	84	33,6	166	33,6
II.2 Долгосрочная кредиторская задолженность	-	-	-	-	-	-	-
III. Краткосрочные обязательства	89,7	100,3	123,5	10,6	11,8	23,2	23,1
III.1 Краткосрочные кредиты	-	-	-	-	-	-	-
III.2 Краткосрочная кредиторская задолженность, в том числе перед: ­ поставщиками и подрядчиками ­ персоналом организации ­ гос. внебюджетными фондами ­ бюджетом ­ прочими кредиторами	89,7 57,6 5,1 3,6 23,4 -	100,3 68,7 5,8 2,5 23,3 -	123,5 85,5 8,8 3,8 14,70 10	10,6 11,1 0,7 -1,1 -0,1 -	11,8 19,3 13,7 -30,6 -0,43 -	23,2 16,8 3 1,3 -8,6 10	23,1 24,5 51,7 52 -36,9 -
Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-	-
Пассивы всего	437,5	553	1 014,5	115,5	26,4	461,5	83,5

По данным таблицы 2.4 и 2.5 можно сказать, что основным источником формирования имущества предприятия в анализируемом 2013 году являются заемные средства, доля которых в балансе снизилась с 77,64% до 61,46%.

Собственный капитал (фактический, за вычетом убытков и задолженностей учредителей) в 2011 году составил 97,8 тыс. рублей; в 2012 - 118,7 тыс. рублей, а на конец периода был равен 391 тыс. рублей За анализируемый период величина собственного капитала (фактического) увеличилась на 293,2 тыс. рублей при одновременном снижении соотношения заемного и собственного капитала на 1,88. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия возросла. Следует отметить, что прирост перманентных источников финансирования (собственного капитала (фактического) и долгосрочных заемных средств, 156,18%) выше прироста внеоборотных активов предприятия (16,62%) за анализируемый период.

Таблица 2.5 - Вертикальный анализ активов баланса ООО «Гранит»

В тысячах рублей

Наименование показателей	Период, годы
	2011	2012	2013
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
I. Собственный капитал	97,8	22,35	118,7	21,46	391	38,54
I.1 Уставный капитал	40	9,14	40	7,23	40	3,94
I.2 Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-
I.3 Целевое финансирование	-	-	-	-	146	14,39
I.4 Резервы, фонды, нераспределенная прибыль	57,8	13,21	77,9	14,09	205	20,21
I.5 Доходы будущих периодов	-	-	0,8	0,14	-	-
II. Долгосрочные обязательства	250	57,14	334	60,4	500	49,29
II.1 Долгосрочные кредиты	250	57,14	334	60,4	500	49,29
II.2 Долгосрочная кредиторская задолженность	-	-	-	-	-	-
III.Краткосрочные обязательства	89,7	20,5	100,3	18,14	123,5	12,17
III.1 Краткосрочные кредиты	-	-	-	-	-	-
III.2 Краткосрочная кредиторская задолженность, в том числе перед: ­ поставщиками и подрядчиками ­ персоналом организации ­ перед гос. внебюджетными фондами ­ бюджетом	89,7 57,6 5,1 3,6 23,4	20,5 13,17 1,17 0,82 5,35	100,3 68,7 5,8 2,5 23,3	18,14 12,42 1,05 0,45 4,21	123,5 85,5 8,8 3,8 14,7	12,17 8,43 0,87 0,37 1,45

Продолжение таблицы 2.5

В тысячах рублей

Наименование показателей	Период, год
	2011	2012	2013
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
­ прочими кредиторами	-	-	-	-	10,7	1,05
III.3 Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
Пассивы всего	437,5	100	553	100	1 014,5	100

Собственный капитал предприятия за анализируемый период увеличился.

В учете величина собственного капитала исчисляется как разность между стоимостью всего имущества по балансу, или активами, включая суммы, невостребованные с различных должников предприятия, и всеми обязательствами предприятия в данный момент времени.

Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения резервов, фондов и нераспределенной прибыли (фактических) на 147,2 тыс. рублей (с 57,80 до 205 тыс. рублей) или 254,67 %. Увеличение нераспределенной прибыли говорит о расширении возможностей пополнения оборотных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности.

Нераспределенная прибыль может инвестироваться в основной капитал, храниться и в виде кассовых остатков или пригодных для обращения на рынке ценных бумаг, на выплаты по ссудам или для увеличения ликвидных активов.

В целом, увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли (фактических) является результатом эффективной работы предприятия.

За 2013 год в структуре собственного капитала доля резервов, фондов и нераспределенной прибыли имела тенденцию к снижению (с 59,1% до 52,43%), доля целевого финансирования имела тенденцию к росту (с 0% до 37,34%).

Предприятие на протяжении 2013 года убытков по балансу не имело.

Для наглядности проиллюстрируем структуру пассива баланса диаграммой:

Рисунок 2.3 - Структура пассивов ООО «Гранит»

В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства за анализируемый период выросли на 250 тыс. руб., а их доля изменилась с 73,59 % до 80,19 %.

Долгосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) за анализируемый период увеличились c 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. или на 100%. Возможности привлечения "длинных денег" являются положительным моментом в деятельности предприятия.

К концу анализируемого периода долгосрочные обязательства были представлены только финансовой задолженностью.

Краткосрочные обязательства за анализируемый период выросли на 33,8 тыс. рублей. Их доля в структуре заемного капитала сократилась с 26,41% до 19,81%. К концу анализируемого периода краткосрочные обязательства были представлены только коммерческими обязательствами.

Кредиторская задолженность в 2012 году возросла на 23,2 тысяч рублей (с 100,3 до 123,5 тыс. руб.),а в 2013 году - на 33,8 тыс. руб. (с 89,7 до 123,5 тыс. рублей). В структуре кредиторской задолженности на конец анализируемого периода преобладают обязательства перед поставщиками и подрядчиками (85,5 тыс. рублей), составляющие 69,23%. Вторыми по величине являются обязательства перед бюджетом (14,7 тыс. руб.), составляющие 11,9%. Наибольшими темпами роста характеризуются задолженность перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации, перед бюджетом.

За анализируемый период следующим образом изменились краткосрочные обязательства перед:

- бюджетом снизились на 8,7 тыс. руб. (с 23,4 до 14,7 тыс. рублей),

- поставщиками и подрядчиками возросли на 27,9 тыс. руб. (с 57,6 до 85,5 тыс. рублей),

- персоналом организации возросли на 3,7 тыс. руб. (с 5,1 до 8,8 тыс. рублей),

- государственными внебюджетными фондами возросли на 0,2 тыс. руб. (с 3,6 до 3,8 тыс. рублей)

- прочими кредиторами возросли на 10,7 тыс. руб. (с 0 до 10,7 тыс. рублей).

Выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

- Абсолютная - финансовое состояние показывает, что запасы и затрат полностью покрываются собственными оборотными средствами (1,1,1).

- Нормальная - показывает что запасы и затраты покрываются за счет собственных средств и долгосрочных кредитов и займов (0,1,1).

- Неустойчивое финансовое состояние (предкризисное) - характеризуется нарушением платежеспособности, наблюдается снижение доходности производства, запасы и затраты формируются за счет всех источников средств (0,0,1).

- Кризисное финансовое состояние - эта грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность их погасить (0,0,0).

Анализ финансовой устойчивости предприятия в таблице 2.6:

Таблица 2.6 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Гранит»

В тысячах рублей

Показатели	Период, годы
	2011	2012	2013
Собственный капитал	97,8	118,7	391
Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)	250	334	500
Краткосрочные обязательства	89,7	100,3	123,5
Внеоборотные активы (основной капитал)	339,5	400,2	362,5
Запасы и затраты	10	20	60
Наличие собственных оборотных средств	-241,7	-281,5	28,5
Излишек или недостаток: ­ собственных оборотных средств ­ собственных и долгосрочных источников финансирования запасов ­ общей величины источников формирования запасов	-251,7 -1,7 88	-301,5 32,5 322	-31,5 468,5 592
Тип финансовой устойчивости	0,0,1	0,1,1	0,1,1

На основе полученных данных, представленных в таблице 2.6. можно сделать вывод, что ООО «Гранит» имело неустойчивое финансовое состояние (предкризисное) в 2011 году, которое как правило характеризуется нарушением платежеспособности, но в 2012 году предприятие вышло из предкризисного состояния повышение доли собственного капитала и долгосрочный займов, следственно, в 2012 и 2013 гг. предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость.

Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить о незначительном запасе прочности, обусловленном низким уровнем собственного

капитала (фактического), который на 2013 года составил 0,385 (при рекомендуемом значении не менее 0,5). Таким образом, к 2013 года у предприятия имелись ограниченные возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.

Увеличение уровня собственного капитала (фактического) за 2013 год способствовало росту финансовой устойчивости предприятия. Рентабельность собственного капитала является главным показателем эффективности функционирования предприятия, поэтому проведем факторный анализ собственного капитала.

Таблица 2.7 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала

В тысячах рублей

Наименование показателя	Период, годы	Изменения по годам	Темп изменения по годам, %
	2011	2012	2013	2012	2013
Активы	437,5	553	1 014,5	115,5	461,5
Собственный капитал	97,8	118,7	391	20,9	272,3
Чистая прибыль	13,4	32,5	89,1	19,1	75,7
Выручка от реализации	70,2	346,7	414,3	276,5	67,6
Рентабельность продаж	0,1909	0,0938	0,2151	-0,0971	0,1213
Коэффициент: ­ оборачиваемости активов ­ финансовой зависимости	0,1605 4,4734	0,6269 4,6588	0,4084 2,5946	0,4664 0,1854	-0,2185 -2,0642
Рентабельность собственного капитала	0,1371	0,274	0,2279	0,1369	-0,0461

Далее проводится факторный анализ рентабельности собственного капитала по модели Дюпона:

, (2.1)

где - коэффициент финансовой зависимости отчетного периода;

- коэффициент оборачиваемости активов предыдущего периода;

- рентабельность продаж.

Изменение рентабельности капитала за счет оборотных активов:

, (2.2)

где - коэффициент финансовой зависимости предыдущего периода;

- рентабельность продаж отчетного периода;

- коэффициент оборачиваемости активов.

Изменение рентабельности собственного капитала за счет коэффициента финансовой зависимости:

, (2.3)

где - коэффициент оборачиваемости активов отчетного года;

- коэффициент финансовой зависимости.

Результаты расчетов обобщим в таблицу 2.8.

Таблица 2.8 - Результаты факторного анализа рентабельности собственного капитала ООО «Гранит»

Наименование показателя	Изменения по годам
	2012	2013
	Абсолютная величина	Удельный вес, %	Абсолютная величина	Удельный вес, %
Общие изменения, в том числе: ­ Рентабельность продаж ­ Коэффициент оборачиваемости активов ­ Коэффициент финансовой зависимости	0,1369 -0,0697 0,1957 0,0109	100 -50,91 142,95 7,96	-0,046 0,3543 -0,219 -0,1813	100 -770,22 476,09 394,13

Рентабельность собственного капитала в 2012 увеличилась, но в 2013 году имеет тенденцию к снижению. За счет того, что чистая прибыль возрастает на 19,1 и 75,7 тыс.руб. СК возрастает 20,9 тыс. рублей в 2012 году и на 272,3 в 2013. Но рентабельность СК снижается. Рентабельность продаж возрастает на 12,13 % в 2013 году. Коэффициент оборачиваемости активов в 2013 году снижается, следовательно ресурсоотдача падает. В конечном итоге это приводит к снижению роста рентабельности собственного капитала. Только один фактор оказал отрицательное влияние на рентабельность СК - это уменьшение рентабельности продаж. В целом можно сказать, что показатель рентабельности собственного капитала довольно высок - 27,4 % в 2012 и 22,8% в 2013 соответственно. Все факторы оказали незначительное влияние на его изменение.

Таблица 2.9 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Гранит»

Наименование показателя	Норма	Период, годы	Изменения по годам
		2011	2012	2013	2012	2013
Соотношение заемного и собственного капитала (фактического)		3,473	3,659	1,595	0,185	-1,879
Уровень собственного капитала (фактического)	?0,5	0,224	0,215	0,385	-0,009	0,162
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим)	?1	0,262	0,261	0,899	-0,001	0,637
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	?0,1	-2,466	-1,848	0,044	0,619	2,510
Коэффициент покрытия	0,90 - 3,00	0,719	0,980	4,692	0,261	3,973
Промежуточный коэффициент покрытия		0,608	0,781	4,206	0,173	3,599
Коэффициент срочной ликвидности	0,30 -0,50	0,045	0,038	3,160	-0,007	3,116
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств	0,17 -0,40	0,039	0,084	0,168	0,045	0,129
Интервал самофинансирования, дни		421,	89	358	-333	-63

Из таблице 2.9 можно выделить, что коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) в 2013 году 3,16, что на 3,122 пунктов выше его значения в 2012 году (0,038), и на 3,116 пунктов выше его значения в 2011 году (0,045), при рекомендуемом значении от 0,3 до 0,5.

Промежуточный коэффициент покрытия (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых оборотными активами за вычетом запасов) на конец 2013 года 4,206, что на 3,599 пунктов выше его значения 2011 года (0,608), и на 3,426 пунктов выше его значения на в 2012 году (0,781).

Коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами в 2013 году составил 4,692, что на 3,973 пунктов выше его значения в 2011 (0,719), и на 3,712 пунктов выше в 2012 году (0,98) при рекомендуемом значении от 0,9 до 3,00. Таким образом, за анализируемый период предприятие стало способным погасить текущие обязательства за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов. Однако, данный показатель не укладывается в диапазон рекомендуемых значений.

Коэффициент Бивера, равный отношению притока денежных средств к общей сумме задолженности, в 2013 году - 0,168, в 2011 - 0,039. По международным стандартам рекомендуемое значение данного показателя находится в интервале 0,170 - 0,4. Полученное значение показателя позволяет отнести ООО «Гранит» к высокой группе "риска потери платежеспособности", т.е. уровень покрытия задолженности суммой чистой прибыли и амортизации у предприятия низкий.

Интервал самофинансирования (или платежеспособности) предприятия в 2013 году составляет 358 дней (2011 год - 422 дней, 2012 -358 дней), что свидетельствует о низком уровне резервов у предприятия для финансирования своих затрат (без амортизации) в составе себестоимости и прочих издержек за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов. В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 360 дней.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия ООО «Гранит» находятся, в целом, на приемлемом уровне. Предприятие имеет удовлетворительный уровень доходности, хотя отдельные показатели находятся ниже рекомендуемых значений.

Данное предприятие недостаточно устойчиво к колебаниям рыночного спроса на продукцию (услуги) и другим факторам финансово-хозяйственной деятельности.

2.3 Анализ финансово-экономических результатов предприятия

Для анализа приведем в таблице 2.10 приведены финансовые результаты предприятия ООО «Гранит» за 2011- 2013 годы.

Из таблицы 3 видно, что чистая выручка предприятия за 2013 год увеличилась на 344,1 тыс. руб. или 490,17% (с 70,2 до 414,3 тыс. руб.) по сравнению с 2011 годом. Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за этот год была прибыльной.

Таблица 2.10 - Финансовые результаты ООО «Гранит»

В тысячах рублей

Наименование показателей	Период, годы	Изменения по годам	Темп изменения по годам, %
	2011	2012	2013	2012	2013	2012	2013
Чистая выручка	70,2	346,7	414,3	276,5	67,6	393,88	19,5
Себестоимость реализованной продукции	46,5	269,5	300,2	223	30,7	579,6	11,39
Валовая прибыль	23,7	77,16	114,2	53,46	37,04	225,6	48,01
Полная себестоимость реализованной продукции, в том числе расходы: ­ коммерческие ­ управленческие	46,5 - -	269,5 - -	300,2 - -	223 - -	30,7 - -	165,94 - -	11,39 - -
Результат от основной деятельности	23,7	77,2	114,2	53,5	37	225,7	47,9
Прочие: ­ доходы ­ расходы	- 6,8	- 34,3	5,8 8,7	- 27,5	5,8 -25,6	- 404,4	- 74,64
Результат от прочей деятельности	-6,8	-34,3	-2,9	-27,5	31,4	-404,4	91,55
Прибыль (убыток) до налогообложения	16,8	42,8	111,3	26	68,5	154,76	160,05
Налог на прибыль и обязательные платежи	3,4	10,3	22,3	6,9	12	202,94	116,5
Чистая прибыль (убыток)	13,4	32,5	89,1	19,1	56,6	142,54	174,15

Себестоимость реализованной продукции предприятия в 2013 году увеличилась на 253,7 тыс. руб. или 545,59% (с 46,5 до 300,2 тыс. руб.). Как следствие этого, эффективность основной деятельности предприятия снизилась,

так как темп изменения выручки отставал от темпа изменения себестоимости реализованной продукции.

Валовая прибыль предприятия за анализируемый период увеличилась на 90,5 тыс. рублей или 381,86% (с 23,7 до 114,2 тыс. рублей).

В 2013 году в структуре совокупных доходов, полученных от осуществления всех видов деятельности предприятия, наибольший удельный вес приходился на доходы от основной деятельности. Следует отметить, что расходы по прочей деятельности предприятия растут медленнее, чем доходы по ней.

В 2011 году предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 23,7 тыс. рублей. Результат от прочей деятельности при этом составил -6,8 тыс. рублей.

В 2013 году предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 114,2 тыс. руб. Результат от прочей деятельности при этом составил -2,9 тыс. рублей. Отрицательный результат от прочей деятельности предприятия в конце анализируемого периода возникает, в том числе, за счет начисления налогов, относимых на финансовые результаты.

От осуществления всех видов деятельности в конце анализируемого периода предприятие получило прибыль в размере 111,3 тыс. руб., что на 562,5% больше прибыли в начале периода, составившей 16,8 тыс. руб. Налоговые и иные обязательные платежи в конце анализируемого периода занимали 20,04 % в величине прибыли до налогообложения. Наличие в анализируемом периоде у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.

Отмечается снижение рентабельности в 2012 году и рост этого показателя в 2013 году.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и используемыми ресурсами.

Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим.

Показатели рентабельности и другие ключевые показатели эффективности деятельности предприятия рассчитаны в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Показатели эффективности деятельности ООО «Гранит»

Наименование статей	Период, годы	Изменения по годам
	2011	2012	2013	2012	2013
Рентабельность: ­ активов по прибыли до налогообложения ­ всех операций по прибыли до налогообложения ­ всех операций по чистой прибыли ­ производственных активов по результатам от основной деятельности ­ продаж (основной деятельности) ­ продаж по чистой прибыли ­ собственного капитала (фактического) ­ активов по чистой прибыли	0,038 0,239 0,191 0,071 0,338 0,191 0,137 0,031	0,086 0,123 0,094 0,198 0,223 0,094 0,300 0,066	0,142 0,265 0,212 0,231 0,276 0,215 0,350 0,114	0,048 -0,116 -0,097 0,127 -0,115 -0,097 0,163 0,035	0,104 0,026 0,021 0,160 -0,062 0,024 0,213 0,083
Оборачиваемость: ­ активов ­ производственных активов ­ запасов и прочих оборотных активов ­ краткосрочной дебиторской задолженности ­ кредиторской задолженности	0,16 0,21 7,02 1,39 0,783	0,7 0,888 23,113 5,547 3,65	0,536 0,838 10,358 4,068 3,702	0,54 0,678 16,093 4,157 2,867	0,376 0,627 3,338 2,678 2,92
Длительность оборота: ­ запасов и прочих оборотных активов, дни ­ краткосрочной дебиторской задолженности, дни ­ кредиторской задолженности, дни ­ чистого производственного оборотного капитала, дни	51,28 258,97 460 -149,74	15,575 64,989 98,644 -18,171	34,757 88,501 97,234 26,025	-35,707 -194,077 -361,356 131,572	-16,525 -170,473 -362,766 175,768
Чистый производственный оборотный капитал	-29,2	-5,8	65,7	23,4	94,9
Чистый оборотный капитал	-25,2	-2	456	23,2	481,2

Анализируя данные таблицы 2.11, можно сказать, что рентабельность собственного капитала (фактического) предприятия (определяющая эффективность вложений средств собственников) на протяжении всего анализируемого периода была положительной и резко изменялась, увеличившись c 13,7% до 34,96%, что свидетельствует о возможности привлечения инвестиционных вложений в предприятие. Значение рентабельности активов по чистой прибыли в 2013 году свидетельствует о достаточно высокой эффективности использования имущества. Уровень рентабельности активов по чистой прибыли в размере 11,37% на конец анализируемого периода обеспечивается низкой оборачиваемостью активов, составившей на конец периода 0,536 оборота за год , при высокой (21,21%) доходности всех операций (по чистой прибыли).

В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает, с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, лучше всего позволяет оценить реальную эффективность операционной деятельности предприятия, а также отражает уровень деловой активности предприятия, положительна (за анализируемый период отмечается увеличение значения показателя с 0,16 до 0,536 оборота за год ).

Оценку эффективности управления основной деятельностью предприятия с точки зрения извлечения прибыли дает показатель рентабельности, рассчитываемый по результатам от основной деятельности. Рентабельность производственных активов (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы предприятия) в 2011 году равнялась 7,11%, а в 2012 году 19,78 %. В 2013 году - 23,1%. Данная величина показателя рентабельности складывается из рентабельности продаж (основной деятельности), которая в конце анализируемого периода составила 27,56 %, и оборачиваемости производственных активов, равной 0,838 оборота за год.

Рентабельность всех операций (по прибыли до налогообложения) показывает, насколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность по всем направлениям. В конце анализируемого периода она составила 26,49% и была на 1,07 пунктов ниже показателя рентабельности продаж (основной деятельности). Таким образом, предприятие теряет часть своей эффективности за счет прочей деятельности.

Динамика коэффициентов рентабельности представлена следующим образом:

Рисунок 2.4 - Динамика показателей рентабельности

Соотношение чистой прибыли и выручки от продаж, то есть показатель рентабельности продаж по чистой прибыли, отражает ту часть поступлений, которая остается в распоряжении предприятия с каждого рубля реализованной продукции. Значение показателя в анализируемом периоде увеличилось с 19,09% до 21,51%. Таким образом, у предприятия расширяются возможности самостоятельно финансировать свой оборотный капитал, не привлекая для этих целей внешние источники. Данный коэффициент рассматривают в сочетании с такими показателями, как объем продаж и чистая прибыль в расчете на одного работника, объем продаж в расчете на единицу площади и т.п.

Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов в 2013 году составляет 35 дней, краткосрочной дебиторской задолженности 89 дней, а кредиторской задолженности 97 дней. Таким образом, длительность оборота чистого производственного оборотного капитала (длительность оборота запасов плюс длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности минус длительность оборота кредиторской задолженности) составляет 27 и -150 дней; -18. и -150 дней в 2011 и 2012 годах соответственно.

Следует обратить внимание на то, что средняя за анализируемый период величина длительности оборота чистого производственного оборотного капитала положительна, что обеспечивает платежеспособность предприятия в долгосрочном периоде.

Если учесть, что чистый производственный оборотный капитал предприятия ООО «Гранит» в 2013 году составляет 65,7 тыс. руб., то сокращение длительности его оборота на один день позволит высвободить денежные средства в размере среднедневной выручки 1,151 тыс. руб. Сокращения длительности оборота можно добиться за счет сокращения объема закупаемого сырья, сроков его хранения, снижения длительности производственного цикла, сокращения отсрочек платежей покупателям, увеличения длительности и объемов коммерческого кредита поставщиков.

Показатель длительности оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам (97 дней), рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, не превышал 180 дней. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств предприятия еще не истекли или у предприятия хватит ресурсов, чтобы расплатиться с кредиторами.

Выводы по разделу два

ООО «Гранит» является производственным предприятием, которое осуществляет производство отделочных работ; пластиковых окон. Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс. Общая численность рабочих - 24 человека. Общая площадь - 120 кв.м.

Подводя итоги проделанной аналитической работы можно сделать следующие выводы :

1) За анализируемый период валюта баланса ООО «Гранит» увеличилась на 577 тыс.рублей и составила 2013 году 1014,5 тыс. рублей.

2) Рост оборотных средств (то есть запасов, краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности) и замедление их оборачиваемости свидетельствуют о нерационально выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована, что в конечном итоге может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

3) В 2013 году объемы дебиторской задолженности выросли на 72,7 тыс. рублей (с 129 до 201,7), что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции предприятия, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из основной деятельности.

4) Анализ структуры активов и пассивов баланса ООО «Гранит» показал, что доля основных фондов предприятия сократилась с 77,6 % до 35,73 %, а оборотных возросла с 22,4 % до 64,27%; наибольший удельный вес в структуре активов предприятия занимают собственные источники финансирования, при этом доля собственного капитала увеличилась с 22,35 % до 38,54 %.

5) Заемный капитал ООО «Гранит» формируется за счет долгосрочных займов, доля который в 2013 году составила 80,19%. (500 тыс. рублей).

6) ООО «Гранит» имеет незначительный запас прочности, обусловленный низким уровнем собственного капитала (фактического), который на 2013 года составил 0,385 (при рекомендуемом значении не менее 0,5).

7) Полученное значение Коэффициент Бивера ,равному 0,168 в 2013 году, позволяет отнести ООО «Гранит» к высокой группе "риска потери платежеспособности", т.е. уровень покрытия задолженности суммой чистой прибыли и амортизации у предприятия низкий.

8) При необходимости ООО «Гранит» сможет погасить в краткосрочном периоде свои текущие обязательства перед бюджетом и поставщиками собственными денежными средствами, производственными запасами, готовой продукцией, дебиторской задолженностью и прочими оборотными активами. Об этом свидетельствует значение показателя «Коэффициент покрытия» (коэффициент покрытия краткосрочной задолженности оборотными активами), который составил 4,692.

9) Валовая прибыль предприятия за анализируемый период увеличилась на 90,5 тыс. рублей или 381,86% (с 23,7 до 114,2 тыс. рублей).

10) В 2013 году в структуре совокупных доходов, полученных от осуществления всех видов деятельности предприятия, наибольший удельный вес приходился на доходы от основной деятельности. Следует отметить, что расходы по прочей деятельности предприятия растут медленнее, чем доходы по ней.

11) В 2011 году предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 23,7 тыс. рублей Результат от прочей деятельности при этом составил -6,8 тыс. рублей.

12) В 2013 году предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 114,2 тыс. руб. Результат от прочей деятельности при этом составил -2,9 тыс. рублей. Отрицательный результат от прочей деятельности предприятия в конце анализируемого периода возникает, в том числе, за счет начисления налогов, относимых на финансовые результаты.

13) От осуществления всех видов деятельности в конце анализируемого периода предприятие получило прибыль в размере 111,3 тыс. руб., что на 562,5% больше прибыли в начале периода, составившей 16,8 тыс. руб. Налоговые и иные обязательные платежи в конце анализируемого периода занимали 20,04 % в величине прибыли до налогообложения. Наличие в анализируемом периоде у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.

14) Отмечается снижение рентабельности в 2012 году и рост этого показателя в 2013 году.

3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ГРАНИТ»

3.1 Рекомендации по улучшению финансово - экономических результатов предприятия ООО «Гранит»

В качестве рекомендации по улучшению финансово - экономических результатов для предприятия можно предложить - определение резервов роста прибыли. Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущения внереализационных убытков, совершенствования структуры производимой продукции.

3.1.1 Мероприятия по снижению себестоимости продукции

Резервы роста прибыли можно определить за счет снижения себестоимости продукции и услуг. Себестоимость может быть снижена за счет снижения материальных затрат и сокращения накладных расходов.

Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции. Рассмотрим для ООО «Гранит» некоторые пути снижения себестоимости и оценим их эффективность.

Таблица 3.1 - Смета затрат на производство (по экономическим элементам затрат) за 2013 год

В тысячах рублей

Статья затрат	Сумма затрат
Материалы основные, в том числе покупные изделия	146,3
Транспортно-заготовительные расходы	4,7
Топливо, энергия (технологические)	11,3
Основная заработная плата	94,9
Отчисления в фонды	28,5
Статья затрат	Сумма затрат
Цеховые расходы	10,2
Общехозяйственные расходы	4,3
Производственная себестоимость	300,2
Плановые накопления	30,2
Оптовая цена	389,9

Для того, чтобы существенно сократить затраты на выпуск продукции, нужно снизить материалоемкость продукции. Материальные затраты, как известно, занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Оконный профиль ПВХ - это основной несущий элемент пластикового окна, устанавливаемый по периметру оконного проема. От качества оконного профиля зависит, как долго прослужит пластиковое окно. Обладает высоким коэффициентом линейного расширения и низкой морозостойкостью (?15 °C). Поэтому к выбору оконного профиля ПВХ следует подойти очень тщательно.

Для этого сравним разные виды оконных профилей ПВХ для изготовления пластиковых окон.

Таблица 3.2 - Оконные профили ПВХ, используемые в производстве пластиковых окон ООО «Гранит»

Название ПВХ профиля и его характеристика	Цена, руб.
Система профилей Proplex «Стандарт» - это классическая профильная ПВХ система. Она включает много различных системных вариантов: со смещенной или полусмещенной поверхностью, с округлыми линиями и равноповерхностными створками. Монтажная глубина пластиковых (ПВХ) профилей составляет 60 мм	5700
Система профилей Proplex «Эталон+», высоко качественные пластиковые окона с монтажной глубиной 70 мм и пятью камерами пластикового профиля являются гарантией оптимальной теплоизоляции и тишины в доме. А достижения современных оконных технологий в сфере взломостойкости надёжно защитят жильё от непрошенных гостей	6300
Система профилей Proplex «Эталон», это комбинация с «широкой рамой» (монтажная глубина 127 мм)	7900
Система профилей Proplex «Престиж», оконный профиль «Престиж» - это шестикамерная система с монтажной глубиной 76 мм, которая предназначенна главным образом для элитного строительства	7300
Система профилей Proplex «Форвард», оконный профиль Форвард - это новая оконная система. За счет узких переплетов пластиковое окно Форвард делает помещение наиболее светлым по сравнению с другими оконными системами	7600
Система профилей Proplex «3D», это пятикамерная система с округлыми внешними контурами и с тройном контуром уплотнения	9300

Для дальнейшего анализа снижения затрат на производство пластиковых окон рассчитаем годовой объем реализации система профилей Proplex.

Таблица 3.3 - Годовой объем реализации оконных профилей ПВХ Proplex

Наименование	Количество, шт.	Цена, руб.	Сумма, руб.
Система профилей Proplex: «Стандарт»	11	5700	62700
«Эталон +»	7	6300	44100
«Эталон»	5	7900	39500
«Престиж»	0	7300	0
«Престиж»	0	7300	0
«Форвард»	0	7600	0
«3D»	0	9300	0
Итого	23	-	146300

Так как ООО «Гранит» производит оконные профили ПВХ самостоятельно, то встает вопрос о целесообразности этого решения, из-за того что, цена на эти профили гораздо выше, чем у конкурентов, следовательно, происходит отток спроса клиентов на продукцию этого предприятия. Оконные системы «Престиж», «Форвард», «3D» не пользуются спросом у потребителей, поэтому выгоднее изъять их из производства.

Возможные аналоги, производимым профилям ПВХ ООО «Гранит», представлены в таблице 3.4

Подобные документы

• Оценка результатов деятельности ОАО "БелЗАН" в области формирования себестоимости выпускаемой продукции

  Сущность, экономическая характеристика и методика анализа себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики себестоимости ОАО "БелЗАН" за 2005-2006 годы. Расчет экономического эффекта мероприятий по снижению себестоимости продукции предприятия.
  
  курсовая работа [73,1 K], добавлен 25.09.2011
  

• Анализ выручки от реализации продукции и ее планирование на ОАО "Кокс"

  Понятие и сущность выручки от реализации продукции, порядок ее формирования, планирования и распределения. Характеристика финансово-экономической деятельности ОАО "Кокс": финансовое состояние предприятия; расчет и анализ динамики выручки от реализации.
  
  дипломная работа [851,9 K], добавлен 04.05.2014
  

• Рекомендации по снижению себестоимости продукции ОАО "Управляющая компания холдинга "Бобруйскагромаш"

  Разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции организации на основе проведенного экономического анализа деятельности. Структура себестоимости продукции. Оценка уровня показателей прибыли и рентабельности, достигнутых на предприятии.
  
  курсовая работа [73,9 K], добавлен 26.05.2016
  

• Планирование выручки от реализации продукции на примере деятельности Междуреченского потребительского общества

  Сущность планирования выручки от реализации продукции (работ, услуг). Организационно-экономическая характеристика Междуреченского потребительского общества. Планирование минимального размера выручки для обеспечения безубыточной работы предприятия.
  
  курсовая работа [42,1 K], добавлен 30.10.2014
  

• Обеспечение выполнения задания по снижению себестоимости продукции за счет реализации резервов роста производительности труда

  Факторы и резервы роста производительности труда. Расчет величины ее повышения, необходимого для заданного снижения себестоимости продукции. Показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, план организационно-технических мероприятий.
  
  курсовая работа [109,3 K], добавлен 12.05.2015
  

• Анализ и мероприятия по снижению себестоимости продукции предприятия

  Сущность и значение себестоимости, методика ее анализа. Комплексный анализ себестоимости продукции ОАО "Нефтекамскшина". Возможности внедрения бережливого производства на предприятии. Оптимизация учета себестоимости на отечественных предприятиях.
  
  дипломная работа [585,7 K], добавлен 22.08.2011
  

• Бюджетирование затрат на предприятии

  Сущность и значение выручки от реализации готовой продукции для хозяйственной деятельности предприятия. Факторы, влияющие на размер выручки от реализации продукции, зависящие и не зависящие от деятельности предприятия. Использование выручки.
  
  курсовая работа [19,7 K], добавлен 14.05.2004
  

• Выручка от реализации

  Понятие выручки от релизации продукции и общей выручки предприятия. Методы отражения выручки от реализации продукции. Факторы, влияющие на величину выручки от реализации продукции. Планирование и расчет выручки от реализации.
  
  реферат [25,1 K], добавлен 01.12.2004
  

• Расчёт себестоимости в ООО Фабрика обуви "S–TEP"

  Понятие себестоимости продукции и ее разновидности. Структура себестоимости промышленной продукции. Краткая экономическая характеристика финансово–хозяйственной деятельности "ООО Фабрика обуви "S–TEP"". Характеристика резервов роста прибыли предприятия.
  
  курсовая работа [116,3 K], добавлен 02.10.2013
  

• Анализ и диагностика финансовых результатов и оценка имущественного состояния предприятия транспорта

  Место и роль экономического анализа и диагностики в системе управления экономикой. Исследование динамики и структуры выручки от реализации продукции видов деятельности, до налогообложения. Оценка рентабельности. Диагностика имущественного состояния.
  
  курсовая работа [231,2 K], добавлен 31.03.2015
  

• Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПТ ЧУП "Вланик")

  Себестоимость как экономическая категория. Характеристика производственно-торгового предприятия, его организационно-управленческая структура. Снижение себестоимости продукции и пути развития. Экономические методы управления в системе качества продукции.
  
  дипломная работа [462,0 K], добавлен 06.11.2009
  

• Оценка экономической эффективности внедрения мероприятия увеличения объема производства продукции

  Анализ структуры себестоимости и разработка организационно-технических мероприятий по ее снижению. Расчет себестоимости продукции, капитальных вложений, валовой и чистой прибыли. Определение экономической эффективности предложенных мероприятий.
  
  курсовая работа [81,1 K], добавлен 19.01.2009
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Организационно–экономическая характеристика ОАО ПО "Красноярский завод комбайнов". Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, состава и динамики прибыли предприятия, финансовых результатов от реализации продукции, показателей рентабельности.
  
  курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008
  

• Разработка мероприятий по снижению затрат на производство в ОАО "Лесохимик"

  Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.
  
  дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014
  

• Планирование финансово-экономической деятельности предприятия "Ротарь-НН" по производству новой продукции

  Роль планирования финансово-экономической деятельности предприятий. Бизнес-план, как метод осуществления финансово-экономической деятельности предприятия. Анализ рынка и основных конкурентов. План производства и маркетинговой деятельности.
  
  дипломная работа [170,3 K], добавлен 10.09.2005
  

• Разработка мероприятий по снижению себестоимости и увеличению прибыли в ООО "Производственный комбинат" г. Вятские Поляны Кировской области

  Функции и виды прибыли, резервы и пути ее увеличения. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности и рентабельности. Снижение затрат на закупку сырья. Мероприятия по повышению объемов продаж.
  
  дипломная работа [795,2 K], добавлен 17.03.2013
  

• Анализ себестоимости продукции

  Значение, задачи и источники информации анализа себестоимости продукции. Технико-экономическая характеристика прессового производства ОАО "АВТОВАЗ", анализ себестоимости продукции прессового производства различными методами. Рекомендации по ее снижению.
  
  курсовая работа [449,8 K], добавлен 30.03.2010
  

• Финансовая деятельность предприятия на примере ООО "Астера"

  Понятие, роль и сущность себестоимости продукции. Методологические основы анализа оценивания выпускаемой продукции. Общая характеристика и основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Астера". Оценка влияния на финансовый результат.
  
  курсовая работа [48,3 K], добавлен 16.12.2010
  

• Анализ реализации продукции

  Предмет, методы и способы экономического анализа деятельности предприятия. Краткая характеристика хозяйственной деятельности ООО "МТЛ", анализ основных аспектов реализации продукции предприятия. Направления по повышению эффективности системы сбыта.
  
  контрольная работа [94,0 K], добавлен 28.11.2010
  

• Анализ экономической деятельности предприятия "Уралкалий"

  Анализ внутренней и внешней среды предприятия "Уралкалий". Разработка мероприятия по снижению себестоимости продукции и затрат производства. Определение оптимального объема производства. Оценка экономической эффективности предлагаемого мероприятия.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.04.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам