Анализ организационно-технического уровня производства промышленных предприятий. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волжская государственная академия водного транспорта»

Кафедра учета, анализа и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономическому анализу

тема теоретической части: «Анализ организационно-технического уровня производства промышленных предприятий »

тема практической части: «Комплексный экономический анализ деятельности предприятия»



Содержание

Введение

Раздел 1. Теоретические основы комплексного анализа и оценки организационно - технического уровня производства

1.1 Сущность и особенности организационно-технического развития предприятий

1.2 Анализ технического уровня производства

1.3 Система показателей оценки организационно-технического уровня и условий производства

Заключение

Список литературы

Практическая часть



Введение

В основе всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий лежит технико-организационный уровень производства, то есть качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, длительность производственного цикла и ритмичность производства, уровень организации производства и управления.

Главным условием развития производства является технический прогресс. От уровня техники, технологии и организации (управления) производством непосредственно зависят все технико-экономические показатели деятельности предприятия. Техника, технология и организация производства находятся в неразрывном единстве.

Совершенствование организационно-технического уровня хозяйственной деятельности -- это комплексный непрерывный процесс, охватывающий развитие научно-технического уровня производства продукции и использование в производстве достижений научно-технического прогресса, рационализацию технологии производства, структуры хозяйственной системы и методов хозяйствования. В то же время организационно-технический уровень организации характеризуется степенью совершенствования организации труда и производства, эффективностью применяемых методов управления, уровнем качества услуг.

Задачи комплексного анализа организационно-технического уровня хозяйствующего субъекта заключаются в следующем:

определение научно-технического уровня производства и оценка его влияния на результаты работы организации;

оценка степени эффективности организации и управления производством, труда и развития социальных условий работы;

формирование производственной мощности (пропускной способности) организации, анализ ее прироста, обоснование решений по улучшению использования производственной мощности;

выявление возможностей и поиск путей повышения организационно-технического уровня производства.

Источниками информации для анализа организационно-технического уровня организации являются:

• годовой отчет о производственной и финансово-хозяйственной деятельности организации;

• годовая и квартальная бухгалтерская отчетность;

• баланс производственной мощности организации;

• паспортные данные машин и оборудования, проектно-сметная и другая техническая документация.ть управление

Целью курсовой работы является анализ организационно-технического уровня производства исследуемого предприятия, а также разработка на его основе рекомендаций по повышению эффективности производства.

Задачами курсовой работы являются:

1. Раскрытие теоретических основ анализа организационно-технического уровня производства, методики его проведения.

2. Анализ производства на примере ООО «МебельГрад» (анализ влияния показателей организационно-технического уровня на эффективность работы предприятия.

Основным направлением деятельности предприятия является:

1) изготовление мебели из натуральных пород дерева

2) розничная продажа

3) оптовая продажа

3. Рекомендации по совершенствованию эффективности производства.

продукция себестоимость прибыль финансовый



Раздел 1. Теоретические основы комплексного анализа и оценки организационно - технического уровня производства

1.1 Сущность и особенности организационно-технического развития предприятий

В рыночных условиях хозяйствования существенно повышается самостоятельность и ответственность предприятий в решении задач организационно-технического развития. Основой экономической самостоятельности предприятий по повышению организационно-технического уровня производства (ОТУП) в рыночных условиях является хозяйствование, в котором обеспечивается полная самостоятельность в деятельности предприятия.

Следовательно, создание механизма обеспечения активного включения в процесс организационно-технического развития производства самих предприятий - ключевой вопрос успешного осуществления политики повышения ОТУП в современных условиях хозяйствования.

В настоящее время ясного решения проблемы интенсификации и повышения эффективности производства не существует. В этой связи важным являются вопросы уточнения самого понятия «организационно-техническое развитие предприятия», анализ состояния, динамики процессов формирования прогрессивной технической базы производства, выявления особенностей предприятий с целью разработки методики осуществления этих процессов с наибольшей их эффективной (максимальной) отдачей. Мнения различных авторов по вопросу экономического содержания понятия организационно-технического развития весьма разно - образны и вызывает разное толкование его содержания. Так, например, выделяют три направления научно-технического прогресса на предприятии:

- обновление продукции, то есть выпуск усовершенствованных видов;

- повышение эффективности самого производственного процесса;

- совершенствование элементов производственного процесса.

При этом совершенствование производственного процесса может происходить независимо от улучшения продукции. В таком случае неправомерно выявление двух последних направлений в качестве самостоятельных, в противном случае третье направление теряет экономический смысл. Такое понимание полностью отражает известное на практике раздельное осуществляемое планирование новой техники и капитальных вложений (техническое перевооружение, реконструкция, расширение действующего производства и новое строительство).

На уровень и эффективность ОТУП организации, влияют различные факторы:

- народнохозяйственные (общие социально-экономические тенденции развития народного хозяйства, научно-технический прогресс, инвестиционная политика);

- территориальные (природно-климатические условия, географическое местоположение, инвестиционный климат и потенциал региона);

- отраслевые (общие сравнительные характеристики отрасли в структуре народного хозяйства, конъюнктура отраслевого рынка);

- интенсивные (рост производительности труда, фондоотдачи, материалоотдачи, капиталоотдачи и или снижение трудоемкости, фондоемкости,материалоемкости,капиталоемкости);

- экстенсивные (рост объема используемых сырья, материалов, топлива, электроэнергии, а также его трудовых ресурсов);

- структурно-организационные (организационная структура управления, производства, снабжения и сбыта, производственно-экономических связей);

- общие (состояние материально-технической базы отраслей производства, характер производства и его отраслевые особенности);

- специфические (соотношение между линейной, функциональной и другими формами организации управления, степень соответствия структуры аппарата управления иерархической структуре производства, соотношение между централизованными и децентрализованными формами управления, структура применяемых методов управления, уровень механизации и автоматизации управленческих работ, квалификация работников и эффективность их труда);

- особые факторы неопределенности и риска.

Составными элементами ОТУП являются технический уровень производства и организационный уровень производства. Технический и организационный уровни производства должны оцениваться раздельно, так как невозможно определить для всех случаев единый показатель.

Важная задача любого предприятия - это обеспечение адекватности технического и организационного уровня. Необходимо знать желаемую перспективную оценку уровней, на основе которой можно было бы обеспечить опережающее развитие организационного уровня.

Это объясняется тем, что организационное направление развития предприятия требует меньших финансовых и материальных затрат, а в целом оказывает большое влияние на результативность. Технический уровень производства характеризует уровень развития средств производства (машин, механизмов, оборудования, приборов, инструментов, приспособлений), прогрессивность технологии, методы производства, схемы механизации и автоматизации, системы транспорта и энергоснабжения.

К общим характеристикам технического состояния организации можно отнести его укомплектованность различными видами техники (агрегатами, машинами, оборудованием), срок эксплуатации и технические параметры используемых машин и механизмов, их взаимозаменяемость, комплектность. Уровень ОТУП зависит от технической подготовки производства. Повышение технической подготовки производства способствует росту ОТУП, а значит и росту эффективности производства.

Влияние научно-технического прогресса на развитие производства проявляется в непрерывном изменении, развитии и совершенствовании средств труда, предметов труда, используемой технологии. Уровни развития этих элементов должны быть включены в качестве составляющих в научно-технический уровень производства. Данные составляющие находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

1.2 Анализ технического уровня производства

Под организационно-техническим уровнем понимается достигнутый уровень развития средств производства, методов организации и управления. Для проведения комплексного экономического анализа организационно-технического уровня используется система показателей, номенклатура которых весьма обширна. призводственный мощность управление

Организационно-технический уровень характеризует степень рационализации производственной деятельности, выражающейся в совершенствовании орудий труда и технологии, средств и методов организации и управления производством, качества выпускаемой продукции.

Задачи анализа организационно-технического уровня производства включают оценку:

- достигнутого уровня технической базы производства;

- эффективности принятых направлений технической политики, плановых форм и методов воспроизводства основных фондов;

- соответствия существующих форм и методов организации и управления производством современной материально-технической базе производства;

- взаимосвязи показателей организационно-технического уровня производства и факторов их определяющих;

- характеристики прогрессивности и качества выпускаемой продукции;

- влияния организационно-технического уровня производства на технико-экономические показатели деятельности предприятия.

Методика анализа организационно-технического уровня производства предполагает разработку системы аналитических показателей. Различают показатели достигнутого состояния организационно-технического уровня и показатели экономической эффективности его совершенствования.

При анализе технического уровня выявляют степень соответствия параметров применяемых на предприятии технологических процессов и средств их технического оснащения эталонным для данного производства.

В качестве эталонных рассматриваются оптимальные на современной стадии развития материальные условия производства, обеспечивающие получение заданного результата при минимальных затратах живого и общественного труда.

Для качественной оценки технического уровня используют систему, представленную на рисунке 1.



Рисунок 1 - Система показателей технического уровня производства

1.3 Система показателей оценки организационно-технического уровня и условий производства

Под организационно-техническим уровнем понимается достигнутый уровень развития средств производства, методов организации и управления. Для проведения комплексного экономического анализа организационно-технического уровня используется система показателей, номенклатура которых весьма обширна. производственный мощность управление

Выбор системы показателей, отражающих состояние организационно-технического уровня производства, находится в зависимости от особенностей отрасли и объектов анализа.

В основе методики комплексного анализа организационного уровня лежит изучение трех групп аналитических показателей: состояния уровня техники и технологии; организационного уровня производства; показателей прочих условий производства.

Первая группа показателей характеризует качество и прогрессивность продукции, состояние и прогрессивность применяемой техники и технологии, уровень научно-исследовательской работы, поточность производства и техническую оснащенность предприятия, степень и эффективность внедрения новой техники и др.

Вторая группа показателей характеризует уровень организации производства, уровень концентрации и размещения производства, длительность производственного цикла, уровень организации труда и управления, состояние социальных условий работы коллектива.

В рамках третьей группы исследуются внешнеэкономические условия деятельности организации, его связи, оценивается результативность работы.

Совокупность исследуемых в процессе анализа организационно-технических показателей дает комплексную характеристику организационно-технического уровня и условий производства в организации:

Результат повышения организационно-технического уровня производства в любой отрасли материального производства в конечном счете проявляется в процессе использования трех основных элементов производства: труда, средств и предметов труда. Качественными показателями использования производственных ресурсов являются производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств. Показатели интенсивности использования ресурсов одновременно являются и индикаторами экономической эффективности организационно-технического уровня.

Заключение

Рассмотрев возможности совершенствования анализа организационно-технического уровня производства на предприятиях различных форм собственности, можно сделать следующие основные выводы.

1. В условиях инновационного развития производства одним из основных направлений комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия, включая его инновационную деятельность, является анализ качества организационно-технического уровня производства, а основные финансово-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия в значительной степени зависят от этого уровня.

2. Для преодоления технократического подхода в оценке организационно-технического уровня производства очень важно выделение в отдельное направление анализа уровня социального развития предприятия.

3. Для решения проблемы внедрения в анализ организационно-технического уровня производства анализа социального развития предприятия важно выделять четыре группы показателей, характеризующие:

- условия труда;

- систему социальных льгот и выплат;

- социальную стабильность в коллективе;

- уровень образования и квалификации кадров.

4. При совершенствовании анализа организационно-технического уровня производства необходимо рассматривать не только достигнутые предприятием технический, технологический и организационный уровни развития, но и потенциал, резервы его перспективного развития.

5. Совершенствуя анализ уровня социального развития предприятия, желательно дополнять его такими новыми показателями, как:

- отношение числа работников, имеющих профильное высшее и среднее специальное образование, к общему числу работников анализируемого структурного подразделения либо отношение числа работников структурного подразделения, имеющих профильное высшее образование, к общему числу работников структурного подразделения;

- отношение числа сотрудников структурного подразделения предприятия, успешно прошедших программы повышения квалификации в анализируемом периоде, к общему числу сотрудников структурного подразделения с учетом частоты прохождения сотрудниками структурного подразделения предприятия программ повышения квалификации в анализируемом периоде;

- отношение числа работников предприятия, выдвинутых в кадровый резерв на замещение руководящих должностей, к числу работников из состава кадрового резерва, реально назначенных на руководящие должности предприятия либо на руководящие должности в других предприятиях компании по аналогичным направлениям деятельности.

Рассмотренные направления анализа и большинство показателей, используемых при его проведении, служат основой для проведения более глубокого и всестороннего экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия в целях оценки влияния внешних факторов на его деятельность, а также выявления и мобилизации внутренних резервов. Следует отметить, что высокий уровень организации и управления производством, грамотная социальная политика способствуют активному внедрению в практику хозяйственной деятельности предприятия новой техники и технологии, привлечению и закреплению высококвалифицированных специалистов, развитию творческого потенциала сотрудников, что в итоге повышает конкурентоспособность производимой предприятием продукции и самого предприятия независимо от его формы собственности. Хотя в каждом конкретном случае подобный анализ будет иметь свою специфику.



Список используемой литературы:

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник /Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий - Москва, Проспект, 2009

2. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий :учебное пособие/ В.Д. Герасимова - Москва, Кнорус, 2008

3. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д, Негашаев Е.В., Сайфулин Р.С. - Москва, Инфра-М, 2010г.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская - Москва, Инфра-М, 2009г

5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах / Герасимова В.А., Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. - Москва, Дашков и Ко, 2005г.

6. Теория экономического анализа / М.И, Баканов, А.Д. Шеремет - Москва, Финансы и статистика, 2003г

7. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебн. пособие / Владимирова Л.П. - Москва, Дашков и Ко, 2010г

8. Управление затратами / С.А. Котляров - СПб , 2010г

9. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской: - Москва, Юнити-Дана, 2005г

10. Экономический анализ хозяйственной деятельности - Шеремет А.Д. - Москва, Экономика, 2009г.

11. Управление затратами ан предприятии / под. Ред. Г.А. Краюхиной - СПб, Бизнес-пресса, 2010г

Практическая часть

Вариант 99

1. Анализ объема производства и продажи продукции (работ, услуг)

Таблица 1 Исходные данные

Показатели	Предыдущий год фактически	Анализируемый год фактически
1. Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.	33696	37196
в том числе поквартально:
1	7599	8099
2	7799	9199
3	8599	9499
4	9699	10399
2. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.	33696	35996
в том числе поквартально:
1	7599	7899
2	7799	9099
3	8599	8899
4	9699	10099
3. Реализованная продукция в действующих ценах, тыс. руб., всего	32599	34699
4. Продукция на экспорт, тыс. руб.	9799	9999
5. Объем новый продукции, тыс. руб.	499	699
6. Продукция высшей категории качества, тыс. руб.	12299	13799
7. Стоимость продукции, по которой поступили рекламации, тыс. руб.	119	139
8. Внутризаводской брак, тыс. руб.	49	69



1.1 Аналитическая оценка динамики объема продукции

Таблица 2 Анализ динамики объема товарной продукции

Показатели	Анализируемый год
1. Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	35996
2. Объем товарной продукции в действующих ценах, тыс. руб.	37196
3. Абсолютный прирост товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	2300
4. Абсолютный прирост товарной продукции в действующих ценах, тыс. руб.	3500
5. Темп роста товарной продукции в сопоставимых ценах, %	106,82
6. Темп роста товарной продукции в действующих ценах, %	110,38
7. Темп прироста товарной продукции в сопоставимых ценах, %	6,82
8. Темп прироста товарной продукции в действующих ценах, %	10,38
9. Абсолютное значение 1% прироста товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	337,2
10. Абсолютное значение 1% прироста товарной продукции в действующих ценах, тыс. руб.	337,2

Вывод: проанализировав динамику объема товарной продукции, мы выяснили , что абсолютный прирост ТП в действующих ценах составил 3500 тыс. руб., а в сопоставимых 2300 тыс. руб. Темп прироста ТП в сопоставимых ценах возрос на 6,82%, в действующих на 10,38%, что свидетельствует о положительной тенденции. Абсолютное значение 1% прироста ТП в сопоставимых и действующих ценах равно 337,2тыс. руб.

Таблица 3 Общая оценка выполнения плана выпуска и реализации продукции

Показатели	Фактически за прошлый год	Отчетный год фактически	Отклонения (+,-) от прошлого года
			Сумма, т.р.	%
1. Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.	33696	37196	3500	10,38
2. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.	33696	35996	2300	6,82
3. Реализованная продукция, тыс. руб.	32599	34699	2100	6,44

Вывод: объем товарной продукции в отчетном году увеличился в сравнении с предыдущим. Абсолютный прирост ТП в действующих ценах составил 3500 тыс. руб., а темп прироста - 10,38 %. Изменение реализованной продукции составило 2100 тыс. руб., соответственно отклонение от прошлого года 6,44 %.

1.2. Анализ взаимосвязи производства, отгрузки и реализации продукции

Таблица 4 Анализ объема реализации продукции

Показатели	Условное обозна- чение	Предыду- щий год	Анализи- руемый год	Темп роста, %	Абсолютное отклонение (+,-)
1. Остатки нереализованной продукции на начало периода	Онп	5499	6596	119,95	1097
2. Выпуск товарной продукции в действующих ценах	ТП	33696	37196	110,39	3500
3. Остатки нереализованной продукции на конец периода	Окп	6232	9093	145,90	2861
4. Объем реализованной продукции	РП	32599	34699	106,44	2100

Влияние изменения товарной продукции, %:

?РП_тп = = 3500/32599*100% = 10,74%

Влияние изменений остатков нереализованной продукции, %:

?РП =

Суммарное влияние факторов должно соответствовать относительному отклонению реализованной продукции за анализируемый период, т. е.

?РП = ?РП_тп + ?РП_?О = 10,74 - 5,41 = 5,33%

Вывод: анализ показал, что объем РП увеличился на 2100 тыс. руб. или на 6,44%. На это оказало влияние увеличение ТП на 10,74% или 3500 тыс. руб. и уменьшение остатков НРП на 5,41% .

Таблица 5 Анализ объема производства по видам работ

Вид работ	Предыдущий год фактически, тыс. руб.	Анализируемый год фактически, тыс. руб.	Темп роста, %	Абсолютное отклонение (+,-), тыс.руб.
1. А	8399	9299	110,71	900
2. Б	2599	4199	161,56	1600
3. В	9699	9299	95,87	-400
4. Г	12999	14399	110,77	1400
Всего:	33696	37196	110,39	3500

Вывод: что объем производства работ А увеличился в анализируемом году на 900 тыс. руб. или на 10,71%; работ Б увеличился на 1600 тыс. руб. или на 61,6%; работ В уменьшился на 400 тыс. руб. или на 4,13%; работ Г увеличился на 1400 тыс. руб. или на 10, 77%.

Таблица 6 Анализ влияния структурных сдвигов на объем производства

Вид работ	Предыдущий год	Анализируемый год	Изменение (+, -)	Влияние структурных сдвигов, %
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
1. А	8399	24,92	9299	25	900	0,08	2,67
2. Б	2599	7,71	4199	11,29	1600	3,58	4,75
3. В	9699	28,78	9299	25	-400	-3,78	-1,19
4. Г	12999	38,58	14399	38,71	1400	0,13	4,15
Всего:	33696	100	37196	100	3500	0	10,38

Вывод: наибольший удельный вес в объеме производства имеют работы Г, в размере 38,58%. Их удельный вес в анализируемом году увеличился на 0,13%; их увеличение на 1400 тыс. руб. привело к увеличению общего объема производства на 4,2%. Второе место занимают работы В (28,78%). Их удельный вес уменьшился на 3,78% или на 400 тыс. руб., что отрицательно сказалось на общем объеме производства, то есть произошло его уменьшение его на 1,1%. Но в свою очередь работы А и Б увеличились на 0,08% (900 тыс. руб.) и на 3,58% (1600 тыс. руб.) соответственно.

1.3 Анализ равномерности производства продукции в пределах года

Таблица 7 Оценка равномерности выпуска продукции по кварталам и за день

Квартал	Объем производства за квартал, тыс руб	Структура объема выпуска продукции, %	Количество рабочих дней	Среднедневной объем производства, тыс. руб.
	Предыдущий год	Анализируемый год	Предыдущий год	Анализируемый год		Предыдущий год	Анализируемый год
1	2	3	4	5	6	7 (гр.2/гр.6)	8 (гр.3/гр.6)
1	7599	8099	22,55	21,77	63	120,62	128,55
2	7799	9199	23,14	24,73	65	119,98	141,52
1	2	3	4	5	6	7	8
3	8599	9499	25,52	25,53	66	130,29	143,92
4	9699	10399	28,7	27,95	65	149,21	159,98
Итого за год	33696	37196	100	100	259	130,10	143,61

Вывод: наибольший среднедневной объем производства был выявлен в 4-м квартале и составляет 159,98 тыс. руб., а наименьший в 1-м квартале - 120,62 тыс. руб. Производство можно назвать равномерным, т.к. среднедневной объем производства не очень сильно отличается по кварталам.

1.4 Анализ качества продукции

Таблица 8 Анализ качества выпускаемой продукции

Показатели	Фактически за прошлый год	Анализируемый год фактически	Отклонения (+, -)
1. ТП в оптовых ценах предприятия, тыс. руб.	33696	37196	3500
2. Удельный вес продукции на экспорт в общем объеме ТП, %	29,08	26,88	-2,2
3. Удельный вес новой продукции в общем объеме ТП, %	1,48	1,88	0,4
4. Удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме ТП, %	36,49	37,09	0,6
5. Стоимость продукции, по которой поступили рекламации, %	0,35	0,37	0,02
6. Внутризаводской брак (в % к производственной себестоимости ТП)	0,14	0,18	0,04

Вывод: удельный вес продукции на экспорт в общем объеме ТП уменьшился на 2,22%; новой продукции увеличился на 0,4%; продукции высшей категории качества увеличился на 0,6%; стоимость продукции, по которой поступили рекламации, увеличился на 0,02%. Произошло увеличении внутризаводских браков в анализируемом периоде на 0,04%.



2. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) промышленных предприятий

Таблица 9 Анализ динамики себестоимости по калькуляционным статьям затрат

Калькуляционные статьи затрат	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонения	Относительная экономия (перерасход)
			абсолютное, тыс. руб.	относите- льное, %
1. Сырье и материалы (за вычетом отходов)	11599	12199	600	5,17	-594,69
2. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций производственного характера	1499	1899	400	26,68	245,603
3. Топливо, энергия на технологические цели	899	999	100	11,12	7,403
4. Заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих с отчислениями	4499	5199	700	15,56	236,60
5. Расходы на освоение и подготовку производства	799	599	-200	-25,03	-282,29
6. Общепроизводственные расходы	1699	2099	400	23,54	225,003
7. Общехозяйственные расходы	3199	3499	300	9,37	-29,49
8. Потери от брака	49	69	20	40,8	14,95
9. Прочие производственные расходы	499	799	300	60,12	248,603
10. Производственная себестоимость продукции (работ, услуг)	24741	27361	2620	10,59	71,67
11. Внепроизводственные расходы	899	1599	700	77,86	607,403
12. Полная себестоимость продукции (работ, услуг)	25640	28960	3320	12,95	679,08

,

где Р₁, Р₀ - значение калькуляционной статьи в анализируемом и предыдущем периоде соответственно.

I_ТП = ТП₁/ТП₀ =37196 /33696= 1,103

Вывод: анализ динамики себестоимости по калькуляционным статьям затрат показал, что относительная экономия в анализируемом году произошла за счет таких статей как:

- сырье и материалы (594,69тыс. руб.),

- расходы на освоение и подготовку производства (282,29тыс. руб.),

- общехозяйственные расходы (29,49 тыс. руб.).

По остальным статьям произошел перерасход:

- покупные изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций производственного характера (245,603 тыс. руб.),

- топливо, энергия на технологические цели (7,403 тыс. руб.),

- заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих с отчислениями (236,60тыс. руб.),

- общепроизводственные расходы (225,003 тыс. руб.),

- потери от брака (14,95 тыс. руб.),

- прочие производственные расходы (248,603тыс. руб.),

- внепроизводственные расходы (607,403тыс. руб.).

Наибольший рост произошел у внепроизводственных расходов на 77,86% или 607,403 тыс. руб. Значительно возросли прочие производственные расходы на 60,12 % (248,603 тыс. руб.), потери от брака на 40,8 % (14,95 тыс. руб.), покупные изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций производственного характера 26,68 % (245,603 тыс. руб.), общепроизводственные расходы 23,54 % (225,003 тыс. руб.), в свою очередь снизились расходы на освоение и подготовку производства на 25,03 % (282,29 тыс. руб.)

Под суммарным действием всех факторов производственная себестоимость увеличилась на 10,59 %, а полная себестоимость на 12,95%.



Таблица 10 Анализ структуры себестоимости по калькуляционным статьям затрат

Калькуляционные статьи затрат	Предыдущий год фактически	Анализируемый год	Отклонение (+, -)	Влияние структурных сдвигов, %
	тыс. руб	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд.вес,%
1. Сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов)	11599	45,24	12199	42,12	600	-3,12	2,34
2. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги сторонних организаций производственного характера	1499	5,85	1899	6,56	400	0,71	1,56
3. Топливо и энергия на технологические цели	899	3,50	999	3,45	100	-0,05	0,39
4. Заработная плата (основная и дополнительная) производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды	4499	17,55	5199	17,95	700	0,4	2,73
5. Расходы на подготовку и освоение производства	799	3,12	599	2,07	-200	-1,05	-0,78
6. Общепроизвод-ственные расходы	1699	6,63	2099	7,25	400	0,62	1,56
7. Общехозяйственные расходы	3199	12,48	3499	12,08	300	-0,4	1,17
8. Потери от брака	49	0,19	69	0,24	20	0,05	0,07
9. Прочие производственные расходы	499	1,95	799	2,76	300	0,81	1,17
10. Производствен- ная себестоимость продукции (работ, услуг)	24741	96,49	27361	94,48	2620	-2,01	10,22
11. Внепроизводст- венные расходы	899	3,50	1599	5,52	700	2,02	2,73
12. Полная себестоимость продукции (работ, услуг)	25640	100	28960	100	3320	0	12,95

Вывод: Наибольший удельный вес составляют сырье и материалы - 42,12% в анализируемом году их удельный вес уменьшился на 3,12 %;

Наибольший прирост произошел по статьям заработная плата (основная и дополнительная) производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды (700 тыс. руб.), внепроизводственные расходы (700 тыс. руб.) и сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов) (600 тыс. руб.) 17,95 % в удельном весе занимают заработная плата (основная и дополнительная) производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды и 12,08 % общехозяйственные расходы.

Наибольшее влияние на увеличение себестоимости оказывают заработная плата (основная и дополнительная) производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды - 2,73 %, сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов)- 2,34%, общепроизводственные расходы - 1,56 %; на снижение себестоимости влияют расходы на подготовку и освоение производства - 0,78 %.

Общее влияние изменения калькуляционных статей затрат привело к увеличению себестоимости на 12,95 %.

Таблица 11 Себестоимость промышленной продукции по экономическим элементам

Элементы затрат	Предыдущий год, тыс. руб.	Анализируе-мый год, тыс. руб.	Отклонения
			Абсолют., тыс.руб.	Относит., %
1. Материальные затраты	16499	17899	1400	8,48
2. Затраты на оплату труда	4499	5199	700	15,55
3. Амортизация основных фондов	3443	4163	720	20,91
4. Прочие затраты	1199	1699	500	41,70
ВСЕГО расходов	25640	28960	3320	12,95

Вывод: Наибольшее увеличение в абсолютном выражении произошло по элементу материальные затраты - 1400 тыс. руб., в относительном - по прочим затратам - 41,70 %. Затраты на оплату труда увеличились на 15,55 %, материальные затраты - на 8,48 %, амортизация основных фондов на 20,91%.



Таблица 12 Анализ структуры себестоимости по экономическим элементам

Элементы затрат	Предыдущий год	Анализируемый год	Отклонение от прошлого года	Влияние структурных сдвигов, %
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	абс., тыс. руб.	уд. вес, %
1. Материальные затраты	16499	63,35	17899	61,80	1400	-1,55	5,46
2. Затраты на оплату труда	4499	17,55	5199	17,95	700	0,4	2,73
3. Амортизация основных фондов	3443	13,43	4163	14,37	720	0,94	2,81
4. Прочие затраты	1199	4,67	1699	5,86	500	1,19	1,95
ВСЕГО расходов	25640	100	28960	100	3320	0	12,95

Вывод: Наибольший удельный вес в себестоимости в анализируемом году составляют материальные затраты (61,80 %), их удельный вес снизился на 1,55%; затраты на оплату труда составляют 17,95 %; амортизация основных фордов 14,37 % и прочие затраты 5,86 %.

Анализ динамики себестоимости показывает, что наибольший абсолютный прирост произошел по материальным затратам (1400 тыс. руб.) и затратам на оплату труда (700 тыс. руб.).

Значительное влияние на рост себестоимости оказало увеличение материальных затрат (5,46%), затрат на оплату труда (2,73%) и амортизации (2,81%).

Таблица 13 Анализ себестоимости промышленной продукции по видам работ

Виды работ	Предыдущий год, тыс. руб.	Анализируемый год фактически, тыс. руб.,	Отклонения от предыдущего года
			абсолют., тыс.руб.	относит.,%
1. А	15199	15599	400	2,63
2. Б	4099	3699	-400	-9,75
3. В	2699	3399	700	25,93
4. Г	3643	6263	2620	71,92
ВСЕГО:	25640	28960	3320	12,95

Вывод: по анализу себестоимости промышленной продукции по видам работ можно сделать вывод, что себестоимость по виду работ А увеличилась на 400 тыс. руб. (2,63%), по виду работ В на 700 тыс. руб. (25,93%) и по виду работ Г на 2720 тыс. руб. (71,92%), по виду работ Б себестоимость уменьшилась на 400 тыс. руб. (9,75%) по сравнению с предыдущим годом.

Таблица 14 Оценка изменения затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатели	Предшествующий год фактически	Анализируемый год фактически	Отклонения от предыдущего года
			сумма	%
1. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.	25640	28960	3320	12,95
2. Товарная продукция, тыс. руб.	33696	37196	3500	10,38
3. Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп./руб. (п.1/п.2)*100	76,09	77,86	1,8	2,33

Вывод: в анализируемом периоде себестоимость ТП увеличилась на 3320 тыс. руб. (12,95%), ТП увеличилась на 3500 тыс. руб. (10,3%). В результате затраты на 1 руб. ТП увеличились с 76,09 до 77,86 коп./руб., то есть на 1,8 коп./руб. или 2,33



Таблица 15 Анализ затрат на рубль товарной продукции по видам работ

Виды работ	Себестоимость ТП, тыс. руб.	Выпуск ТП, тыс. руб.	Затраты на рубль ТП, коп.	Отклонения (+, -), коп. от предшествующего года
	предшест. год	анал. год	предшест. год	анал. год	предшест. год	анал. год фактически
1. А	15199	15599	8399	9299	180,96	167,75	-13,21
2. Б	4099	3699	2599	4199	157,71	88,09	-69,62
3. В	2699	3399	9699	9299	27,83	36,55	8,72
4. Г	3643	6263	12999	14399	28,02	43,49	15,47
Всего:	25640	28960	33696	37196	76,09	77,85	1,76

Вывод: в ходе анализа затрат на рубль товарной продукции по видам работ выявлено, что увеличение произошло по работам В на 8,72 коп., по работам Г на 15,47 коп., а уменьшение произошло по работе А на 13,21 коп., по работе Б на 69,62 коп.

Анализ влияния факторов на изменение затрат на 1 руб. ТП

(методом цепных постановок):

З = С/ТП

?З_С = С₁/ТП₀ - С₀/ТП₀ = 28960/33696*100 - 25640/33696*100 = 9,85

?З_ТП = С₁/ТП₁ - С₁/ТП₀ = 28960/37196*100 - 28960//33696*100= ?8,08

?З = ?З_с + ?З_ТП = 9,85 - 8,08= 1,77



3. Анализ формирования, распределения и использования прибыли

Таблица 16 Общая оценка прибыли промышленного предприятия

Источники прибыли	Предыдущий год фактически, тыс. руб.	Анализируемый год фактически, тыс.руб.	Отклонения (+, -) от предыдущего года
			тыс. руб.	%
1. Прибыль от продаж	6959	6291	-668	-9,59
2. Сальдо доходов и расходов от финансовой деятельности	1299	1399	100	7,69
3. Сальдо прочих доходов и расходов	589	769	180	30,56
Итого прибыль до налогообложения	8847	8459	-338	-4,38

Вывод: прибыль от продаж уменьшилась на 668 тыс. руб. или на 9,59%, прибыль до налогообложения уменьшилась на 338 тыс. руб. или на 4,38%.

Таблица 17Анализ структурных изменений в источниках прибыли и расчет их влияния на финансовый результат работы предприятия

...

Источники прибыли	Предыдущий год фактически	Анализируемый год фактически	Отклонения от предыдущего года	Влияние структурных сдвигов на отклонение от предыдущего года, %
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1. Прибыль от продаж	6959	78,65	6291	74,37	-668	-4,28	-7,55
2. Сальдо доходов и расходов от финансовой деятельности	1299	14,68	1399	16,53	100	1,85	1,13
3. Сальдо прочих доходов и расходов	589	6,65	769	9,09	180	2,44

Подобные документы

• Анализ технического развития и организации производства (на материалах ОАО "Промприбор")

  Анализ организационно-технического уровня производства ОАО "Промприбор". Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности, рационального использования трудовых ресурсов, роста производительности труда. Уровень управления производством.
  
  курсовая работа [174,3 K], добавлен 12.08.2011
  

• Основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства

  Сущность, значение и задачи анализа организационно-технического уровня производства. Расчет показателей учета основных фондов. Рекомендации по совершенствованию использования ОФ предприятия для повышения эффективности его производственной деятельности.
  
  курсовая работа [155,3 K], добавлен 10.06.2014
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Радуга"

  Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008
  

• Повышение научно-технического уровня производства – важный фактор роста производительности труда и эффективности экономики

  Анализ фактического состояния научно-технического уровня производства предприятий во взаимосвязи с показателями производительности труда и эффективности производства. Усиление влияния научно-технического уровня производства на эффективность труда.
  
  курсовая работа [427,3 K], добавлен 10.05.2008
  

• Технико-экономическое обоснование проекта

  Анализ технического уровня и состояния предприятия и работы по сертификации рассматриваемого производства. Разработка мероприятий по повышению технического уровня и экономической эффективности производства. План маркетинга и оценка рынков сбыта.
  
  курсовая работа [132,9 K], добавлен 13.03.2013
  

• Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Мечта"

  Анализ технико-экономических показателей работы предприятия, его финансового состояния, организационно-технического уровня производства, конкурентоспособности. Разработка мероприятий по совершенствованию хозяйственной деятельности и увеличению прибыли.
  
  курсовая работа [51,9 K], добавлен 06.02.2014
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ организационно-технического уровня производства. Методы расчета розничного товарооборота, показатели выполнения плана по факту и ассортименту. Изучение структуры продукции, объема товарооборота. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
  
  курсовая работа [141,8 K], добавлен 18.05.2010
  

• Организация производства на предприятии

  Предприятие в системе экономических отношений общества. Проектирование и совершенствование подсистем предприятия. Особенность оценивания организационно-технического уровня создаваемых и действующих предприятий. Оценка уровня качества продукции и работ.
  
  курсовая работа [394,2 K], добавлен 24.01.2023
  

• Анализ финансово–экономической деятельности предприятия

  Сущность приема группировок и их значение. Анализ технического и организационного уровня предприятия. Характеристика организации труда. Качественные показатели использования производственных ресурсов. Показатели научно-технического уровня производства.
  
  контрольная работа [24,9 K], добавлен 07.11.2013
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ производства продукции основной номенклатуры в натуральном и стоимостном выражении. Определение изменения уровня специализации предприятия. Оценку его деятельности по улучшению качества и технического уровня продукции. Факторный анализ прибыли.
  
  курсовая работа [101,3 K], добавлен 27.04.2014
  

• Экономическая эффективность функционирования предприятия

  Рассмотрение организационно-экономической характеристики фирмы. Анализ показателей использования материальных ресурсов, основных и оборотных средств, рентабельности. Определение путей качества продукции и повышения технического уровня производства.
  
  курсовая работа [192,9 K], добавлен 26.02.2010
  

• Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности МПЦ ОАО "Уралэлектромедь"

  Организационно-техническая характеристика цеха. Анализ объема производства и качества продукции, использования основных производственных фондов, трудовых ресурсов и их оплаты. Себестоимость продукции, показатели прибыли и рентабельности производства.
  
  курсовая работа [481,0 K], добавлен 24.04.2012
  

• Анализ организационно-технологического уровня производства

  Анализ организационного уровня производства, уровня управления предприятием. Исследование финансовой деятельности предприятия: составление аналитических таблиц, анализ платежеспособности и ликвидности, а также финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [852,6 K], добавлен 04.09.2022
  

• Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ производства и продажи продукции, эффективности использования основных средств, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Оценка имущественно-финансового состояния современной организации. Повышение экономической деятельности компании.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 08.10.2014
  

• Технико-экономическое планирование

  Анализ содержания основных разделов Плана технико-экономического развития предприятия (плана производства и реализации, организационно-технического развития, материально-технического обеспечения, плана по труду, его оплате и т.д.); основные их показатели.
  
  курсовая работа [45,7 K], добавлен 27.06.2010
  

• Оценка технического уровня производства Пружанского лесхоза и разработка мероприятий по его повышению

  Система показателей, характеризующих технический уровень производства продукции на ГЛХУ "Пружанский лесхоз". Анализ объема производства и реализации продукции. Оценка экономической эффективности внедряемых мероприятий и источники их финансирования.
  
  дипломная работа [377,4 K], добавлен 15.11.2009
  

• Анализ уровня управления производством

  Технико-организационный уровень производства на предприятии. Показатели оценки экономической эффективности производства. Анализ структуры объема производства и себестоимости продукции. Экстенсивный и интенсивный направления развития производства.
  
  курсовая работа [269,4 K], добавлен 22.03.2015
  

• Экономический эффект в виде увеличения прибыли и повышения ООО "ТД Молис"

  Обзор рынка молочной продукции Омской области. Экономическая характеристика и анализ организационно-технического уровня предприятия ООО "ТД Молис". Разработка мероприятий направленных на совершенствование организации и оплаты труда в ООО "ТД Молис".
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 09.07.2012
  

• Характеристика и анализ основных технико-экономических показателей ПРУП "Борисовский хрустальный завод"

  Характеристика предприятия, основные виды выпускаемой продукции, потребители и рынки сбыта, организационная структура. Показатели качества продукции, оценка ее технического уровня, анализ себестоимости, финансового состояния и прибыли предприятия.
  
  реферат [154,5 K], добавлен 13.11.2009
  

• Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности

  Виды анализа хозяйственной деятельности, применение методов сравнения, средних величин, группировки и цепных подстановок. Методика анализа организационно-технического уровня производства. Оценка основных фондов, затрат и себестоимости продукции.
  
  лекция [123,8 K], добавлен 09.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам