Методологія управління виробничим потенціалом харчової промисловості

Класифікація принципів формування виробничого потенціалу і особливості їхнього прояву в харчовій промисловості та її галузях. Оцінка організаційного рівня виробничого потенціалу та визначення резервів його росту. Характеристика потужнісного потенціалу.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.07.2014
Размер файла 53,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень

УДК 338.439:338.24.001

МЕТОДОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЧИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

Спеціальність 08.07.01 - Економіка промисловості

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора економічних наук

ОСІПОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ

Одеса 2004

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України

Науковий консультант доктор економічних наук, професор, академік НАН України Буркинський Борис Володимирович, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, директор

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор, академік НАН України Амоша Олександр Іванович, Інститут економіки промисловості НАН України, директор

доктор економічних наук, професор Грузнов Іван Іванович, Одеський національний політехнічний університет Міністерства освіти і науки України, професор кафедри

доктор економічних наук, професор Лисенко Юрій Григорович, Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, завідувач кафедри

Провідна організація Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, відділ проблем розвитку і розміщення харчової і переробної промисловості, м. Київ

Захист відбудеться 17 грудня 2004 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.177.01 в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

Автореферат розісланий 15 листопада 2004 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Моліна О.В.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Висновки, зроблені в 2003 р. Міжнародним Економічним форумом щодо конкурентоздатності 102 країн світу, показали, що Україна посідає місце у восьмій десятці, що вказує на певну деградацію національної економіки. Подібна ситуація в економіці країни, яка ще п'ятнадцять років тому вважалась серед країн СРСР та держав Європи досить потужною, вимагає вживання кардинальних заходів для її виходу з економічного колапсу.

Особливість сучасного стану народногосподарського потенціалу полягає в тому, що в певній групі галузей він має негативний вектор спрямованості. Україна позбавилася флоту, багато галузей народного господарства знаходяться у стані стагнації, сільське господарство у занепаді. Не уникла цієї долі й одна із самих продуктивних галузей промисловості - харчова, котра в докризовий період та в даний час займає друге місце за показником ВВП серед галузей промисловості. Виробничий потенціал харчової промисловості і багатьох її галузей у даний час утратив свої кількісні і якісні характеристики.

Необхідність проведення робіт з відновлення, реконструкції і переоснащення багатьох галузей харчової промисловості в умовах обмеженості фінансових ресурсів вимагає вибору ефективних управлінських рішень. В сучасних умовах економічне зростання промислової діяльності неможливе без якісного передбачення наслідків прийнятих управлінських рішень. Від якості аналітичної та прогнозної інформації залежать можливості планування ефективного використання виробничого потенціалу та його складових елементів виробництва: основних засобів, обігових коштів та персоналу. Потреба в такій інформації ставить нові проблеми в сфері розробки ефективних механізмів управління діяльністю підприємств та галузей промисловості і вимагає перебудови методології виміру, оцінки та аналізу економічних процесів, які відбуваються в виробничому потенціалі промислових підприємств. Застосування оновлених та діючих механізмів в системі управління дозволить визначити комплексний вплив сукупності організаційно-технічних та економічних заходів на майбутній розвиток виробництва і підвищення його ефективності.

Як показують проведені дослідження, виробничий потенціал більшості галузей харчової промисловості вимагає поліпшення як використання, так і його відтворення. Низький рівень відновлення основних засобів, утрата власних обігових коштів і змушене скорочення персоналу через зниження обсягів виробництва визначають необхідність проведення глибокого ешелонованого аналізу для виявлення причин, що обумовили ці явища. Однак використання традиційних методів виміру, оцінки й аналізу для вивчення глибинних процесів, що протікають у кругообігу виробничого потенціалу, в даний час недостатньо.

Загальновідомо, що ефективне та діюче управління будь-якою складною системою, чи управління підприємством або галуззю, може здійснюватися тільки на основі надійного економічного інструментарію, що чітко характеризує стан об'єкта у всіх частинах його складу і на всіх етапах його розвитку. Як показують дослідження в галузі теорії формування, використання і відтворення виробничого потенціалу, багато теоретичних питань мають проблемний характер і дотепер частина з них є маловивченою. До них варто віднести в першу чергу інструментарій системного вивчення складних економічних структур, якими є як інтегральний виробничий потенціал, так і його складові; принципи їхнього формування; фактори, що визначають рівень їхнього використання і відтворення; методи оцінки та низка інших питань економічної теорії. Не менш важливими є і питання вивчення складних, часом різноспрямованих процесів розвитку і деградації виробничих потенціалів галузей харчової промисловості. Знання причин, які визначили як негативні, так і позитивні процеси, що протікають у галузях харчової промисловості, мають допомогти визначитися в оптимальних управлінських рішеннях, спрямованих на поліпшення економічної ситуації в харчовій промисловості країни.

В основу розробки теоретичної частини дисертаційної роботи було покладено теоретико-методологічні роботи відомих учених провідних наукових та освітянських установ України таких як: Донецький національний університет, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Інститут економіки промисловості НАН України (м. Донецьк), Інститут економічного прогнозування НАН України (м. Київ), Київський державний університет харчових технологій, Київський національний економічний університет, Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка, Одеський державний економічний університет, Одеська національна академія харчових технологій, Одеський національний політехнічний університет, Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України (м. Київ), Харківський державний економічний університет.

Теоретичні проблеми і практичні аспекти системного вивчення зазначених вище питань є актуальними і визначили мету та основні задачі проведення наукового дослідження, а також структуру дисертаційної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконувались згідно планів науково-дослідних робіт Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за темами: “Методичні основи реструктуризації промислових підприємств” (2001 р., номер державної реєстрації 0201U005186) та “Теоретичні основи формування конкурентоспроможної економіки регіону на перехідному етапі” (2001-2003 рр., номер державної реєстрації 0101U000711).

Матеріали і рекомендації дисертаційної роботи були використані при проведенні науково-дослідної роботи за темою: “Розробити інноваційний проект створення та освоєння виробництва продуктів дитячого харчування в програмі “Агротехнопарк”” (2003 р., номер державної реєстрації 0100U004683). У цій роботі були використані результати прогнозу розвитку виробничого потенціалу плодоовочеконсервної галузі, а також аналітичні матеріали щодо стану та використання виробничих потужностей.

При виконанні теми “Розробити економіко-організаційну модель адресного забезпечення дітей спеціальними продуктами харчування” (2001 р., номер державної реєстрації 0100U004055) була використана запропонована автором методологія конструювання систем показників для виміру й аналізу ефективності господарської діяльності підприємств плодоовочеконсервної промисловості.

Методичні положення із виміру, оцінки й аналізу економічної ефективності виробництва були вжиті при розробці “Аналітичних матеріалів щодо діяльності плодоовочевої консервної промисловості” за 2000-2004 рр.

Мета і задачі дослідження. Метою даної дисертаційної роботи є розробка наукових основ, методичних положень для виміру, оцінки й аналізу виробничого потенціалу та потенціалів, що його формують, а також виявлення особливостей і розробка практичних рекомендацій з поліпшення використання і відтворення потенціалу в харчовій промисловості України та у її галузях.

Для реалізації поставленої мети в дисертаційній роботі визначені конкретні завдання:

- розробити методичні основи і принципи побудови статистично достовірних систем показників для виміру й оцінки складних економічних структур та їх споживної вартості;

- обґрунтувати структуру і склад інтегрального виробничого потенціалу, дати характеристику складаючих його часткових виробничих потенціалів;

- скласти класифікацію принципів формування виробничого потенціалу і виявити особливості їхнього прояву в харчовій промисловості та її галузях;

- розробити методичні положення для:

- характеристики стану використання і відтворення виробничого потенціалу;

- виміру, оцінки організаційного рівня виробничого потенціалу та визначення резервів його росту;

- виміру, оцінки й аналізу економічної ефективності виробництва та визначення резервів її росту;

- виміру та оцінки рівня економічного потенціалу та його нижнього граничного рівня;

- дати характеристику стану потужнісного потенціалу і ресурсів виробництва харчової промисловості та її галузей;

- виміряти, оцінити та зробити аналіз ефективності використання і відтворення виробничого потенціалу в харчовій промисловості та її галузях;

- визначити величину економічного потенціалу для рентабельних галузей і розрахувати резерви росту економічної ефективності виробничого потенціалу; виробничий потенціал харчова промисловість

- визначити основні напрямки поліпшення використання і відтворення виробничого потенціалу харчової промисловості та її галузей.

Об'єктом дослідження є економічні процеси, що відбуваються при формуванні, використанні та відтворенні виробничого потенціалу в галузі промисловості.

Предметом дослідження є методологія та методи виміру та оцінки виробничого потенціалу харчової промисловості та її галузей.

Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження складають наукові положення сучасної економічної теорії, наукові праці і методичні розробки провідних вітчизняних та закордонних учених з проблем створення статистично достовірних систем показників, що характеризують стан і динаміку розвитку складних економічних систем, а також праці учених із проблем використання та відтворення виробничого потенціалу галузі промисловості.

Для вирішення сформульованих вище задач були використані різноманітні економічні методи дослідження. Зокрема, методи системної характеристики об'єкта і системного підходу при дослідженні закономірностей і особливостей формування, використання та відтворення виробничого потенціалу в сучасних умовах.

При дослідженні особливостей процесів, що протікають у фазах обертання інтегрального виробничого потенціалу харчової промисловості, був використаний комплекс економіко-статистичних і математичних методів аналізу. Дослідження динаміки показників проводилося за допомогою індексного методу. Методи техніко-економічного аналізу були використані для характеристики факторів, що визначають тенденції та динаміку виробничого потенціалу. Визначення ступеня вагомості факторів при характеристиці деяких економічних показників проводилося на основі колегіального-експертного методу оцінок. Для прогнозу розвитку виробничого потенціалу і його впливу на економіку харчової промисловості був використаний метод прогнозних оцінок факторів, що формують показники характеристики економічної структури.

Інформаційною базою проведених досліджень були джерела економічної літератури вітчизняних і закордонних авторів, матеріали конференцій, дані державних статистичних органів і служб, інформація державних НДІ (УНДI ЦП, ДНПКI ”Консервпромкомплекс” і ін.), а також дані звітності про виробничо-господарську діяльність об'єднань і окремих підприємств харчової промисловості.

Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна сформульованих і обґрунтованих у дисертаційній роботі основних положень, висновків і рекомендацій полягає в тому, що вони в сукупності вирішують важливу наукову проблему удосконалювання механізму управління формуванням, використанням та відтворенням виробничого потенціалу харчової промисловості України і її галузей. Конкретні результати дослідження, що характеризують його наукову новизну, відображені в таких теоретичних, методологічних і методичних розробках:

Вперше:

- теоретично обґрунтовано та визначено характерні риси статистично достовірних систем показників для формалізації стану складних економічних структур та сформульовано вимоги до їх побудови: на чолі стоїть узагальнюючий показник, який повністю дезагрегується на часткові показники декількох рівнів, узагальнюючий показник та часткові показники першого рівня повинні мати єдину структуру, одиниці виміру та вектор спрямованості, показники другого та інших рівнів об'єднані в економіко-статистичні моделі; обґрунтовано можливість побудови двох типів статистично достовірних систем показників для характеристики складних економічних структур, які базуються на повній дезагрегації узагальнюючого показника, тобто встановлюється їх функціональний зв'язок, у випадку неможливості формалізації складного економічного явища здобувачем запропоновано застосовувати прийом “зважування” показників усіх рівнів за допомогою коригувальних коефіцієнтів, які в своїй сукупності складають одиницю. Ці методичні новації були застосовані автором при розробці методичних положень щодо виміру та оцінки відповідно економічної ефективності та організаційного рівня виробничого потенціалу;

- розроблено систему показників для виміру, оцінки й аналізу економічної ефективності виробництва та його елементів. Відзначними особливостями розробленої системи показників є повна її відповідність визначеним вимогам конструювання статистично достовірної системи показників. Ця система показників дає змогу виміряти стан економічної ефективності та виявити вплив на цей стан кожного з показників ефективності елементів виробництва: основних засобів, обігових коштів та персоналу. Моделювання часткових показників другого рівня дає змогу встановити кількісний вплив двох груп факторів: використання (ціннісний фактор, використання потужнісного потенціалу) та відтворення (оснащеність одиниці потужнісного потенціалу елементами виробництва, структура кожного елемента виробництва та швидкість його обороту). Це дає змогу визначити як стан економічної ефективності виробничого потенціалу та формуючих його елементів виробництва, так і роздільний кількісний вплив на результуючий показник економічної ефективності груп показників використання та відтворення елементів виробництва;

- розроблено методичний прийом виміру ступеня досягнення рівня економічного потенціалу і наявних резервів. Для цього здобувач застосував розроблену ним статистично достовірну систему показників, та усім частковим показникам другого рівня надав максимально чи мінімально можливі (в залежності від вектора спрямованості) значення, після чого ним були отримані максимально можливі значення часткових показників першого рівня, які характеризують максимальну ефективність елементів виробництва та максимально можливе значення результуючого показника економічної ефективності. Тобто, ним запропоновано розрахунок рівня економічного потенціалу підприємства, чи галузі. Крім того, запропоновано розраховувати резерв досягнення економічного потенціалу як різницю між рівнем економічного потенціалу та фактичним рівнем ефективності виробничого потенціалу;

- враховуючи особливості організацій виробничого потенціалу підприємств харчової промисловості, більша частина з яких є переробними, запропоновано визначати рівень організації виробничого потенціалу, як узагальнюючу величину рівнів організації сировинної зони і рівня організації виробничого процесу; наведено класифікацію факторів, що формують рівень організації сировинної зони та запропоновано систему показників для однозначного виміру рівня організації сировинної зони. Розроблено систему показників для виміру й оцінки рівня організації виробничого потенціалу і його елементів. На цій основі запропоновано робити вимір рівня організації виробничого потенціалу за допомогою узагальнюючого показника;

- розроблено концепцію існування інтегрального виробничого потенціалу та визначено його склад; виявлена послідовність інтеграції потужнісного потенціалу в ресурсно-виробничий та ресурсно-виробничого потенціалу в економічний потенціал; цей взаємозв'язок обгрунтований тим, що названі види виробничого потенціалу єднає те, що вони відображують різні прояви трьох елементів виробництва: основних засобів, обігових коштів та персоналу; надана класифікація принципів формування виробничого потенціалу, як складної економічної структури: складності, цілісності, взаємозамінності та взаємодоповнюваності утворюючих його виробничих елементів, їх обертання, спроможності до відновлення та сприймання усіх видів впливів, а також класового характеру; за допомогою розроблених автором методичних прийомів вивчені деякі особливості головних принципів формування виробничого потенціалу стосовно до особливостей галузей харчової промисловості;

- розроблено методичні положення визначення стану використання та відновлення усіх трьох різновидів виробничого потенціалу. При цьому автор використав усі встановлені ним вимоги щодо конструювання статистично достовірних систем показників;

- за допомогою розроблених методичних положень вивчені глибинні процеси, які відбувалися у виробничому потенціалі харчової промисловості в процесі його використання і відтворення. Встановлені особливості стану обертання виробничого потенціалу та його ефективності для чотирьох груп галузей харчової промисловості: деградуючих; тих, що відроджуються; тих, що функціонують на власні кошти та тих, що запозичують кошти для власного розвитку. Досліджені фактори, які обумовлюють стан виробничого потенціалу цих груп галузей;

- зроблено прогноз динаміки стану виробничого потенціалу до рівня економічного горизонту на основі прогнозів динаміки факторів, які визначають його рівень. Автор запропонував у випадку, коли немає даних довгострокових прогнозів та передбачень, застосувати прогноз факторів, які формують економічне явище, тобто тих, що формують економічний потенціал. Це дало змогу виявити вектор спрямованості цих чинників, та з урахуванням їх вагомості встановити вектор спрямованості розвитку виробничого потенціалу харчової промисловості та її галузей.

Удосконалено:

- класифікацію факторів, що визначають рівень виробничої потужності на переробних підприємствах харчової промисловості та метод розрахунку виробничої потужності на підприємствах харчової промисловості. На відміну від застосовуваних у даний час методів натурального виміру виробничої потужності у харчовій промисловості, запропоновано розраховувати потужність також у вартісному виразі;

- методичний підхід до планування стану потужнісного потенціалу. На відміну від існуючого положення динаміка цього потенціалу при ринкових відносинах має визначатися на основі вільного залишку сировини, що підлягає переробці.

Набули подальшого розвитку:

- концептуальні положення розробки економіко-статистичних моделей з використанням уніфікованих факторів; враховуючи, що три елементи виробництва існують тільки в сукупності, кожен з них аналізується за допомогою однакових за структурою показників, що дає змогу сконструювати уніфіковані моделі для вивчення глибинних процесів, що відбуваються;

- методологія розрахунку реальної виробничої потужності в частині її фактичного забезпечення необхідним обсягом ресурсів виробництва.

Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність одержаних автором результатів полягає в розробці методичних положень, які, ґрунтуючись на удосконалених автором теоретичних положеннях, не вимагають особливої адаптації стосовно до особливостей виробничої діяльності окремих галузей. Це дозволило використовувати їх на промислових підприємствах і в об'єднаннях підприємств.

Результати проведених досліджень і пошуків, що знайшли відображення в дисертаційній роботі, можуть бути використані не тільки в харчовій промисловості; названі методичні розробки після їхнього корегування на специфічні виробничі умови інших галузей можуть знайти в них широке практичне застосування.

Розроблені методичні положення, а також зібрані здобувачем дані про стан елементів виробництва були використані в лекційних курсах і практичних заняттях таких навчальних дисциплін: “Управління потенціалом підприємств”, “Економіка підприємства”, “Сучасні економічні проблеми розвитку переробних галузей АПК”, “Інвестування”, “Стратегія ринкової економіки”, “Фінансовий менеджмент” в Одеській національній академії харчових технологій (акт впровадження від 13.04.2003 р.), і в Одеському інституті післядипломної освіти Національного університету харчових технологій (акт впровадження від 03.03.2004 р.). Отримані наукові результати прийняті до практичного застосування в об'єднанні “Інцукорпром-ДО” (Заплазський, Котовський і Червонознаменський цукрові заводи) - акти впровадження відповідно № 04/29, № 04/30, № 04/31, № 04/32 від 03.05.04 р.; на підприємствах Чорноморського агропромислового інженерного центру (довідки № 174-ВН, № 175-ВН від 10.02.2004 р.), на ВАТ “Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” (акт впровадження № 18/НТП від 19.10.2004 р.).

Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, наведені в дисертації, отримані автором самостійно. Усі наукові праці опубліковані без співавторів і наведені в переліку публікацій за темою дисертації. У даній дисертаційній роботі матеріали і висновки кандидатської дисертації не використовувалися.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати досліджень доповідалися автором і обговорювалися на засіданні Вченої ради Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, на Вченій раді Одеської національної академії харчових технологій, на Всеукраїнській науковій конференції “Проблеми теорії і практики соціально-економічної трансформації в Україні” (м. Одеса, 12-13 червня 2001 р.), на Підсумковій науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу ОДЕУ, академічних та вищих навчальних закладів регіону (м. Одеса, 24-26 квітня 2002 р.), на міжнародній науково-практичній конференції “Динаміка наукових досліджень” (Дніпропетровськ-Донецьк-Харків, 28 жовтня - 4 листопада 2002 р.), на підсумковій науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу ОДЕУ, академічних та вищих навчальних закладів України (м. Одеса, 22-24 квітня 2003 р.), на VII міжнародній науково-практичній конференції “Наука й освіта” (м. Дніпропетровськ, 10-25 лютого 2004 р.), на Першій Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал світу “2004” (м. Дніпропетровськ, 1-5 листопада 2004 р.), на 59-63 наукових конференціях професорсько-викладацького складу Одеської національної академії харчових технологій (1999-2003 рр.).

Публікації. Всього за темою дисертаційного дослідження опубліковано одну монографію, 24 статті у фахових збірниках наукових праць, матеріали та 3 тези доповідей на міжнародних конференціях. Загальний обсяг надрукованих праць складає 30,70 д.л.

Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, п'яти розділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації - 391 сторінку тексту, у тому числі основний зміст роботи викладений на 337 сторінках. Робота містить 105 таблиць, 6 рисунків, список використаних джерел з 253 найменувань.

Основний зміст роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, розглянуто доцільність розробки наукової проблеми, обґрунтовано її актуальність, сформульовано мету і задачі дослідження, наведено основні результати дисертаційної роботи і рівень їхньої наукової новизни, а також їхню практичну значущість.

У першому розділіМетодологія формування сучасної парадигми інтегрального виміру й оцінки виробничого потенціалу” визначені концептуальні підходи автора до дослідження теоретичних проблем вивчення стану і динаміки виробничого потенціалу, як єднання елементів виробництва: засобів праці, предметів праці і самої праці. Досліджуючи триєдність цих елементів виробництва, автор робить висновок про єдину основу формування трьох видів виробничого потенціалу: потужнісного, ресурсного й економічного. Подальше вивчення сутності кожного з цих потенціалів дозволило автору визначитися в існуванні інтегрального виробничого потенціалу, що являє собою взаємоінтегровані часткові потенціали: потужнісного у ресурсний, ресурсного в економічний. Зроблено висновок, що кінцевим етапом інтеграції є економічний потенціал.

Враховуючи, що виробничий потенціал являє собою складну економічну структуру, автором розроблені принципи його формування, основні з яких - цілісність, взаємозамінність і взаємодоповнюваність елементів та їх оборотність були вивчені в умовах їхнього прояву в ринкових умовах стосовно до специфіки переробних галузей харчової промисловості.

Показано, що базовий потужнісний виробничий потенціал має розраховуватися на основі сформованих у сучасних умовах факторів: сировинного, технічного і часового, серед яких примат належить сировинному фактору, у грошовому, а не у натуральному вираженні. Досліджуючи особливості ресурсно-виробничого потенціалу, автор виділяє потенціалоформуючі та потенціалозабезпечуючі фактори, які пов'язані з усіма елементами виробництва в кількісному і якісному відношеннях. Єднання елементів виробництва забезпечує одержання кінцевого економічного результату при відомих витратах, що визначає існування економічного потенціалу, який представляє собою економічну структуру, котра проявляється в максимально можливій ефективності ресурсно-виробничого потенціалу. Автор робить висновок, що закономірності формування і розвитку інтегрального виробничого потенціалу можуть бути розкриті не через окремо узяті закономірності його складових, а тільки через їхнє сполучення.

В другому розділі “Методологія формування моніторингової системи виміру, оцінки й аналізу стану виробничого потенціалу” показано, що виробничий потенціал, будучи складною економічною структурою, має багатогранні прояви на етапі свого формування, використання і відтворення. Вивчення і дослідження цих процесів визначають необхідність розробки принципів формування статистично достовірних систем показників, що характеризують складні економічні структури, а також необхідність розробки методичних положень системного вивчення глибинних процесів, які протікають у виробничому потенціалі.

На основі аналітичного огляду вітчизняних та закордонних джерел інформації з використовуваних сьогодні систем показників для характеристики складних економічних структур і явищ установлено, що в багатьох з них відсутня системність і статистична вірогідність, без яких неможливо виконати вимір, оцінку й аналіз стану і динаміки жодної економічної структури.

Результати дослідження в галузі конструювання систем показників підтвердили доцільність створення ієрархічної системи, що включає узагальнюючий і часткові показники декількох рівнів у залежності від особливостей об'єкта дослідження. Автор сформулював вимоги до створення статистично вірогідної системи показників: очолювати її має єдиний узагальнюючий показник, який цілком дезагрегується на поодинокі показники першого рівня; усі показники системи, як узагальнюючий, так і показники першого рівня, повинні мати однакову розмірність, структуру та вектор спрямованості; часткові показники першого рівня мають бути виражені через показники другого рівня на основі функціональної залежності тощо; показники другого рівня мають характеризувати глибинні процеси економічної структури чи явища та однозначно вимірювати поодинокі показники першого рівня.

Автор доводить, що використання статистично достовірної системи показників дозволяє визначити потенційно можливі значення поодиноких показників першого рівня, що характеризують рівень елементів економічної структури, а також узагальнюючого показника, що характеризує досліджуване явище чи структуру. На основі потенційно можливих величин ключових показників системи стає можливим зробити оцінку, визначити наявні резерви і ступінь досягнення потенціалу.

Ґрунтуючись на вищеназваних вимогах, автором були побудовані статистично достовірні системи показників, за допомогою яких вивчався стан і розвиток інтегрального виробничого потенціалу харчової промисловості та його складових: виміру й оцінки використання і відтворення виробничого потенціалу, рівня його організації та економічної ефективності.

Запропоновано методику визначення інтегрального показника для характеристики стану відтворення виробничого потенціалу, яка дозволяє однозначно виміряти рівень відтворення як трьох елементів виробництва зокрема, так і всього потенціалу в цілому.

Одним з важливих прийомів дослідження стану виробничого потенціалу є визначення рівня його організації. З урахуванням специфіки переробних галузей харчової промисловості було запропоновано визначати узагальнюючий показник як суму “зважених” показників рівня організації сировинної зони і виробничого процесу. Розроблена автором класифікація факторів, що визначають рівень організації сировинної зони, дозволяє всебічно характеризувати цю складову рівня організації виробництва. Рівень організації виробничого процесу розглядається як сукупна величина рівнів організації основних, обігових коштів і персоналу, кожний з яких визначено набором уніфікованих показників. Конструкція усіх показників системи така, що кожний з них прямує до одиниці. У цьому випадку стає можливою оцінка досягнутого рівня.

Побудова системи показників для виміру, оцінки та аналізу ефективності використання і відтворення виробничого потенціалу заснована на єдиному критерії раціональної діяльності - досягненні мінімальних витрат при максимальному результаті. Автор пропонує використовувати агреговану систему узагальнюючого і трьох поодиноких показників, що розраховані на єдиній методичній основі, у єдиних вимірниках і являють собою функціонально зв'язані рівні виміру: узагальнюючий розчленовується на поодинокі показники першого рівня без залишку і, навпаки, сума поодиноких показників дає результат узагальнюючого показника. Поодинокі показники другого рівня формалізовані у виді економіко-статистичних систем уніфікованих показників, що відображають фактор ціннісного виміру продукції, ступінь використання потужнісного потенціалу, забезпечення ресурсом виробництва одиниці потужнісного потенціалу, структуру ресурсу виробництва та специфічні властивості елементів виробництва (рис. 1).

Автор використовував запропоновані ним економіко-статистичні моделі поодиноких показників другого рівня для розрахунку максимально можливих значень поодиноких показників першого рівня, для чого фактичні значення показників моделі він пропонує замінити на максимально можливі. На основі максимально можливих значень поодиноких показників першого рівня стає можливим розрахувати максимальний рівень узагальнюючого показника і тим самим визначити рівень економічного потенціалу.

Запропоновано розраховувати резерви росту результуючого показника як різницю між його максимально можливим значенням і фактичним рівнем, а також ступінь використання потенціалу з відношення фактичного рівня до максимально можливого.

У третьому розділі “Виробничий потенціал харчової промисловості як об'єкт управління” автор характеризує потужнісний і ресурсний потенціали й описує процеси, що відбулися в них в аналізованому періоді. Автором обґрунтована необхідність перегляду діючих методик розрахунку потужнісного виробничого потенціалу, що були затверджені у 80-х роках минулого сторіччя і дотепер не були відкориговані з урахуванням умов ринку. Автор прийшов до висновку, що розрахункова величина потужнісного потенціалу, як правило, не гармонізована з необхідним і достатнім обсягом елементів виробництва: основних, оборотних коштів і персоналу.

Запропоновано алгоритм розрахунку реального потужнісного виробничого потенціалу у вартісному виразі, що являє собою різницю між величиною розрахункового потужнісного потенціалу, вимірюваного в цінах проекту виробництва, який передбачає випуск продукції максимальної якості в оптимальному асортименті, і втрат потужнісного потенціалу в результаті його незабезпеченості елементами виробництва.

Автором проведені дослідження стану використання і відтворення потужнісного потенціалу і встановлено, що в аналізованому періоді (1997-2003 рр.) відзначається низький рівень його використання за всіма групами галузей харчової промисловості: м'ясної, молочної, рибної, продовольчих товарів, мукомельно-круп'яної і комбікормової. Виняток складають декілька галузей продовольчих товарів - масложирова, пивобезалкогольна, тютюнова, кондитерська і хлібопекарська. У більшості галузей спостерігаються деградаційні процеси відтворення потужнісного потенціалу, що виявляється в стійкій тенденції його звуженого відтворення. У деяких галузях: плодоовочеконсервній, цукрорафінадній, овочесушильній намітилася стійка тенденція деіндустріалізації виробництва. Основну причину такої ситуації автор бачить у відсутності фінансових ресурсів для здійснення відтворення елементів виробництва.

Констатується, що виробничо-технічна база харчової промисловості застаріла. Знос її основних засобів складав у 2003 р. 44,2 %, а в окремих підгалузях і підприємствах досягає 70 %. Так, у цукрорафінадній галузі знос машин і устаткування складає 90, у хлібопекарській - 80, масложировій - 75, плодоовочеконсервній - 95 %.

Встановлено, що основою формування всієї маси оборотних коштів була кредиторська заборгованість. При цьому щорічний приріст оборотного капіталу в харчовій промисловості був стійким і наростаючим. Приріст обсягу виробництва продукції постійно випереджає приріст оборотних коштів. Цей феномен пояснюється винятково дією одного фактора - роботою на давальницькій сировині. Підприємства всіх без винятку галузей харчової промисловості працюють з явним дефіцитом власних оборотних коштів для створення виробничих запасів, своєчасних розрахунків з постачальниками сировини і забезпечення нормального фінансового стану своєї діяльності.

Відзначено, що в аналізованому періоді спостерігається катастрофічна метаморфоза в структурі оборотних коштів, як у галузях, так і у всій харчовій промисловості країни. Відбулася деформація складу і структури оборотних коштів і змінена їхня функціональна спрямованість не на розвиток виробництва, а на обслуговування сфери обертання. Менш істотні зміни в аналізованому періоді відбулися в структурі оборотних виробничих засобів, що багато в чому пояснюється винятково специфікою технології виготовлення харчової продукції. Динаміка частки оборотних виробничих засобів в оборотних коштах характеризує відтік фінансових засобів у сферу виробництва тільки в тих галузях, які на сьогоднішній день є виробничо активними і вживають заходи по інтеграції в сільське господарство й у торгову мережу для гарантованих постачань сировини і швидкої реалізації своєї продукції на ринку. Відбулися також зміни й у структурі засобів обертання у бік зменшення їх частки у готовій продукції. Метаморфоза полярної спрямованості показників характерна і для структури оборотних коштів. В умовах планової економіки стадія виробництва займала близько 70 % усієї тривалості обороту. На даний час картина прямо протилежна - 70 % тривалості обороту приходиться на сферу обертання.

Істотні зміни відбулися також і з персоналом. Зменшення чисельності персоналу в аналізованому періоді відбулося, як у цілому по харчовій промисловості, так і у всіх п'ятьох групах її галузей. Однак, у галузях, де спостерігається промислова активність, таких як масложирова, кондитерська, пивобезалкогольна, спостерігається ріст чисельності персоналу.

Феномен “самозбереження” адміністративного персоналу став типовим у сформованій економічній ситуації для деградуючих галузей, у результаті чого чисельність робітників скорочується більш швидкими темпами, чим чисельність службовців. Низький рівень організації виробництва, як у харчовій промисловості, так і в її галузях, визначив істотні втрати робочого часу.

У четвертому розділіЕфективність використання інтегрального виробничого потенціалу харчової промисловості” автором відображені результати проведеного ним дослідження в галузі економічної ефективності використання і відтворення виробничого потенціалу.

Встановлено стійку тенденцію зниження економічної ефективності виробництва продукції в харчовій промисловості, причиною якого стало неухильне зростання матеріалоємності продукції. Показники трудомісткості та фондоємності в аналізованому періоді істотно не впливали на економічну ефективність виробництва. Аналіз причин, що визначили ріст матеріалоємності продукції, указує на: подорожчання вартості сировини, основні і допоміжні матеріали, тару і пакувальні матеріали; зростання витрат на транспортування сировини; погіршення якості сировини, що поставляється; зростання втрат сировини при її транспортуванні та зберіганні; зростання енергоємності виробленої продукції; відсутність глибокої технологічної переробки відходів; зростання втрат виробленої продукції.

Були вивчені глибинні процеси, що протікають в економіці харчової промисловості, а також в чотирьох її галузях-представниках: в деградованій галузі-банкруті (плодоовочеконсервна); у галузі, що деградувала але починає відроджуватися (цукрорафінадна); у рентабельній галузі, розвиток якої відбувається за рахунок власних джерел фінансування (хлібопекарська); у рентабельній галузі, що використовує позикові і залучені фінансові кошти (масложирова) (табл. 1).

Встановлено, що в галузі-банкруті на економічну ефективність виробництва основний негативний вплив робили фактори відтворення, зокрема деградація структури відтворених елементів виробничого потенціалу і зростання питомих витрат його елементів на одиницю результату виробничої діяльності.

В галузі, яка деградувала але відроджується, основним фактором, що визначив зниження економічної ефективності виробництва було неухильне зростання матеріалоємності продукції. Незважаючи на це, в останній час там намітилася стійка тенденція підвищення економічної ефективності виробництва переважно за рахунок факторів використання. Фактори відтворення у всіх трьох елементах виробництва впливали негативно.

У рентабельній галузі, яка працює на основі власних коштів, спостерігається стійке зростання матеріалоємності продукції, збалансоване позитивною тенденцією підвищення ефективності витрат на утримання персоналу й основних виробничих засобів. Зростання економічної ефективності виробництва в цій галузі відбувалося при різноспрямованому впливі факторів використання і відтворення. У групі факторів використання головний вплив робив ступінь використання потужнісного виробничого потенціалу, а в групі факторів відтворення: погіршення структури відтворених елементів виробництва і зростання витрат елементів виробництва на одиницю виробленої продукції.

У галузі, що використовує залучені і позикові кошти, неухильно підвищувалася економічна ефективність виробництва і його елементів, відбувалися позитивні зрушення в структурі елементів виробництва, переважно зниження матеріалоємності продукції. У цьому періоді трудомісткість продукції залишалася незмінною і не впливала на формування результуючого показника ефективності виробництва. Однак фондоємність продукції зросла, що було визначено декількома причинами, до числа яких варто віднести: технічне переоснащення виробництва на основі імпортного устаткування, зрушення у відтворювальній структурі інвестицій у бік збільшення витрат на будівництво нових і розширення діючих підприємств.

Визначено рівні економічного виробничого потенціалу в рентабельних галузях та ступінь його використання, який у 2003 р. складав у хлібопекарській галузі - 69, а в масложировий - 59 % (табл. 2).

Встановлено, що в рентабельних галузях харчової промисловості основним потенціалоформуючим елементом є оборотні виробничі засоби. Економічний ефект, закладений у них, формував ефект усього виробництва в межах 75-80 %. Другим за значенням потенціалоформуючим елементом є праця персоналу - 14-16 %, і третім - основні виробничі засоби - 6,0-9,0 %. Слід відзначити чітко позначену тенденцію зростання значимості ефективності оборотних виробничих засобів і зниження значимості інших елементів у формуванні економічного потенціалу галузі.

Виявлено резерви росту економічної ефективності. На підприємствах хлібопекарської промисловості в 2003 р. цей резерв складав 41,1 % від наявних можливостей. Його реалізація дозволила б знизити витрати на гривню виробленої продукції на 0,34 грн./грн., що рівноцінно одержанню додаткового прибутку в сумі 63 млн. грн. У масложировій галузі в 2003 р. цей резерв складав 31,0 % від можливостей, а його реалізація дозволила б знизити витрати на гривню зробленої продукції на 0,24 грн./грн. та дістати додатковий прибуток 164 млн. грн.

У п'ятому розділіСтратегічні орієнтири мобілізації виробничого потенціалу харчової промисловості” досліджувалися можливості самофінансування процесу відтворення виробничого потенціалу харчової промисловості і її галузей, а також був зроблений прогноз використання і відтворення виробничого потенціалу і його економічної ефективності.

Встановлено, що структура інвестицій у харчовій промисловості України обумовлена особливістю пережитого моменту економічного колапсу. Основним джерелом інвестування в харчовій промисловості були власні засоби - близько 90,0 %, (з них половина - прибуток, половина - амортизаційні відрахування), банківські кредити склали - 6,0 %, бюджетні засоби - 1,0 %, інші - 3,0 %, тобто основним джерелом інвестування були власні засоби. Показано, що при реальній рентабельності виробництва в харчовій промисловості 3-4 % прибуток не може забезпечити створення сприятливих фінансових умов для того, щоб власні кошти підприємств стали реальною основою для інвестування відтворення інтегрального виробничого потенціалу.

Проведені автором теоретичні дослідження підтвердили ефективність використання прискорених методів амортизації, що забезпечують умови для швидшого формування інвестиційного ресурсу. І, хоча в законодавчому порядку дозволено використовувати прискорені методи амортизації основних засобів, на практиці вони набули рідкого застосування. Причиною цього є прагнення підприємств в економічних умовах, що склались, забезпечити конкурентоздатність продукції за рахунок мінімізації витрат.

Встановлено, що використання власних джерел фінансування не може забезпечити, мабуть, простого відтворення інтегрального потенціалу, і що необхідно залучати для досягнення цієї мети або інвестиційний ресурс держави, або створити додаткові пільгові умови для проникнення іноземного капіталу в харчову промисловість.

Автором був виконаний прогноз розвитку інтегрального виробничого потенціалу та його складових.

Показано, що потужнісний потенціал харчової промисловості і всіх її галузей буде зменшуватися з причин списання через старіння його матеріальної основи і приведення її у відповідність з можливостями постачань сировини і задоволення попиту споживачів; швидкість відновлення потужнісного потенціалу буде залежати від джерела фінансування цього процесу - у випадку приходу іноземного інвестора період відновлення буде коротким, у випадку відновлення потужностей за рахунок власних джерел період відновлення може вийти за лінію економічного горизонту.

Ресурсно-виробничий потенціал харчової промисловості і її галузей буде неухильно приростати за рахунок збільшення маси основних і оборотних засобів, обслуговувати які буде відносно менша кількість працівників; покращиться відтворювальна структура елементів виробництва, що відтворюються: підвищиться частка вартості активних елементів у загальній вартості основних засобів, зросте питома вага оборотних виробничих засобів у сумарній вартості оборотних коштів; зменшиться відносна чисельність працюючих, зросте рівень кваліфікації і зміниться статево-віковий склад у бік “омолодження” персоналу і росту показника використання праці чоловіків.

Економічний потенціал харчової промисловості і її галузей буде наростати, але винятково за рахунок зростання цін на вироблену продукцію; збільшаться витрати на амортизацію, ремонт і утримання основних засобів, переважно на робочі машини і устаткування; зросте матеріалоємність продукції за рахунок зростання закупівельних цін на сировину і переважно імпортні матеріали (допоміжні матеріали, тара і тарні матеріали); ймовірно знизяться витрати на оплату праці і утримання персоналу. Така динаміка витрат елементів виробництва приведе до повсюдного росту собівартості виробленої продукції і товаровиробники будуть змушені підвищити ціни на неї. Зростання цін буде спостерігатися і в галузях, які нині контролює іноземний капітал.

Інтегральний потенціал харчової промисловості і її галузей буде неухильно наростати. Його виробнича й економічна складові зазнають змін: потужнісний потенціал буде знижуватися при одночасному зростанні маси ресурсів виробництва, економічний потенціал буде збільшуватись винятково за рахунок зростання цін на вироблену продукцію.

Висновки

Дисертаційна робота є системним теоретико-методологічним дослідженням основ управління виробничим потенціалом у процесі його формування, використання і відтворення в умовах ринкових відносин.

Найбільш вагомі теоретичні результати дисертаційної роботи полягають у наступному.

1. Складні трансформаційні процеси, що відбуваються в народному господарстві, визначили низку проблем теоретичного і практичного характеру, які вимагають першочергового вирішення. Перехід до ринкових відносин відбувається в умовах відсутності єдиних науково-методологічних основ. Це ускладнює дослідження глибинних процесів, що відбуваються в галузях промисловості. Встановлено, що технології прийняття управлінських рішень, які раніше використовувалися в галузях промисловості, у ринкових умовах виявилися недієздатними.

2. Одним з головних питань економічної теорії і практики є створення методологічної і методичної основ для виміру, оцінки стану й ефективності використання і відтворення виробничого потенціалу. Ця проблема актуальна й у харчовій промисловості, стан економіки якої вказує на необхідність вживання радикальних заходів по виведенню багатьох її галузей зі стану стагнації. Відсутність єдиного методологічного підходу до методичних прийомів вивчення питань стану і динаміки економічних процесів, що відбуваються в діяльності промислових підприємств і галузей, визначила необхідність розробки автором відповідних теоретичних і методичних питань.

3. Автором розроблені теоретичні основи дослідження складних економічних структур за допомогою систем показників, що мають статистичну вірогідність. Практичне застосування подібних систем показників має явні переваги перед методами, заснованими на застосуванні набору показників: використання єдиного узагальнюючого показника дозволяє визначити особливості динаміки досліджуваного явища та його рівня, наявність часткових показників першого рівня дає можливість виміряти не тільки рівень структурних частин економічного явища, але розрахувати кількісний вплив, який робить кожна структурна частина на результуючий показник характеристики явища. Часткові показники другого рівня описують глибинні процеси, які протікають у структурних частинах економічного явища, що дозволяє визначити кількісний вплив, який роблять специфічні процеси на рівні компонента економічної структури. Названі принципи покладені в основу розробки оригінальних методик, на основі яких були вивчені деякі економічні процеси і явища в харчовій промисловості та її галузях. Розглянуті також питання теорії виміру й оцінки споживної вартості складної економічної структури, запропоновано алгоритм розрахунку інтегрального показника споживної вартості, який дезагрегується на часткові показники динаміки її кількості та якості.

4. Автор розглядає виробничий потенціал як сукупність елементів виробництва, кількісні і якісні характеристики яких у їхньому сукупному впливі визначають здатність до вироблення заданої кількості продукції відповідної якості.

Виробничий потенціал, на думку автора, формується і розвивається на основі низки принципів, до яких він відносить: складність, цілісність, взаємозамінність і взаємодоповнюваність складових його виробничих елементів, їхню оборотність, здатність до відтворення і сприйняття усіх видів впливу, а також класовий характер. Основні принципи, які не одержали теоретичного розвитку, розглянуті автором докладно і досліджені на основі розроблених ним спеціальних методичних прийомів.

5. В економічній теорії і практиці використовують поняття безлічі потенціалів, безсистемне використання яких вносить відому невизначеність у дослідження розглянутого питання. З усієї сукупності потенціалів автор виділив для вивчення споріднені, засновані на триєдності виробничих елементів потужнісний, ресурсний і економічний взаємоінтегровані виробничі потенціали. Усі названі потенціали - суть виробничі і знаходяться у визначеному взаємозв'язку, взаємозумовленості і взаємозалежності. Цим потенціалам дані визначення, виявлені фактори, що формують їхній рівень та динаміку розвитку.

6. Розроблені автором питання теорії побудови статистично достовірних систем показників були покладені в основу конструювання декількох статистично достовірних систем показників за допомогою яких були проведені спеціальні виміри й оцінка в галузі проблем використання і відтворення виробничого потенціалу, рівня його організації й економічної ефективності використання.

...

Подобные документы

  • Розрахунок вартісної оцінки персоналу. Аналіз потенціалу підприємства графоаналітичним методом "Квадрат потенціалу". Визначення довжини векторів виробничого, організаційного та маркетингового потенціалу. Характеристика стадій життєвого циклу організації.

    контрольная работа [447,7 K], добавлен 15.07.2010

  • Принципи та необхідність управління виробничим потенціалом підприємств, особливості, основні вимоги та важелі даного процесу, концептуальні підходи. Аналіз динаміки основних техніко-економічних показників, шляхи вдосконалення потенціалу підприємства.

    курсовая работа [215,1 K], добавлен 17.01.2015

  • Аналіз структурних змін, які відбулися за останні роки в харчовій галузі регіону. Досліджено особливості харчової промисловості в розрізі окремих територіальних одиниць. Розроблено рекомендації щодо напрямів підвищення ефективності діяльності підприємств.

    статья [251,4 K], добавлен 24.11.2017

  • Визначення й характеристика необхідності обґрунтованої цінової, податкової, фінансово-кредитної, інвестиційної, а також інноваційної політики. Ознайомлення з результатами аналізу зовнішнього середовища виробничого потенціалу в економічній літературі.

    статья [280,8 K], добавлен 13.11.2017

  • Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014

  • Поняття, структура та призначення виробничого потенціалу сучасного підприємства. Порядок, основні критерії оцінювання ефективності використання основних елементів виробничого потенціалу, трудових ресурсів та оборотних засобів організації на даному етапі.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 10.09.2010

  • Підходи, завдання та напрями створення потенціалу успіху. Сутнісна характеристика потенціалу підприємства. Критерії оцінки кадрового потенціалу методом анкетування робітників та ранжування отриманих даних. Оцінка ринкової вартості нематеріальних активів.

    контрольная работа [476,0 K], добавлен 25.11.2011

  • Поняття та склад потенціалу національної економіки. Відмінні риси природно-ресурсного, демографічного та трудового, науково-технічного, інформаційного, виробничого, екологічного, зовнішньоекономічного потенціалу. Показники економічного потенціалу країни.

    презентация [2,4 M], добавлен 01.11.2012

  • Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011

  • Сутність демографічного потенціалу, його роль, значення для розвитку економіки Вінницької області. Особливості формування в умовах посткризового розвитку економіки. Проблеми, пов'язані із демографічним потенціалом області, їх вирішення та перспективи.

    курсовая работа [271,3 K], добавлен 05.12.2013

  • Класифікація виробничого капіталу з урахуванням його особливостей у сільському господарстві. Визначення сучасного рівня забезпеченості сільського господарства виробничим капіталом, джерел його формування та впливу факторів на ефективність використання.

    автореферат [36,0 K], добавлен 11.04.2009

  • Визначення методів оцінки трудового потенціалу організації. Сутність стратегічного та оперативного управління потенціалом підприємства. Організаційно-економічний механізм антикризового управління потенціалом компанії. Особливості оргструктури фірми.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 11.03.2016

  • Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011

  • Характеристика діяльності ВАТ "Коростишівський льонозавод", аналіз економічної ефективності використання його виробничого потенціалу. Оцінка фінансового стану та інвестиційної привабливості підприємства. Стратегії управління конкурентоспроможністю фірми.

    дипломная работа [476,1 K], добавлен 03.01.2011

  • Сутність та етапі портфельного аналізу, його значення для підприємства. Матриця "темпи зростання ринку-частка на ринку" (модель ВСG). Комплексний аналіз РІMS та матриця Arthur D. Little. Портфельний аналіз та оцінка виробничого потенціалу підприємства.

    курсовая работа [67,5 K], добавлен 23.12.2012

  • Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.

    научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009

  • Місце і значення харчової промисловості в господарському комплексі України. Передумови і фактори розвитку та розміщення харчової промисловості в Україні. Сучасний стан і структурні особливості харчової промисловості в Україні. Перспективи розвитку і розмі

    курсовая работа [128,0 K], добавлен 15.02.2004

  • Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.

    курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012

  • Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.

    курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014

  • Розрахунок показників ефективності використання виробничих і трудових ресурсів. Оцінка техніко-економічної інформації, виявлення резервів підвищення ефективності використання виробничого потенціалу, методика впровадження заходів і управління ними.

    курсовая работа [638,9 K], добавлен 18.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.