Совершенствование управления конкурентоспособностью продукции (на примере ГП "Гомельский завод литья и нормалей")
Характеристика конкурентоспособности продукции как экономического фактора конкурентоспособности предприятия. Сущность, методы, задачи управления конкурентоспособностью товара и компании. Анализ конкуренции на рынке сельскохозяйственной техники (комбайны).
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.08.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В системе бизнес-моделирования BusinessStudio автоматизированы такие наиболее трудоемкие этапы разработки, внедрения СМК и поддержания ее в работоспособном состоянии как:
- разработка целей в области качества;
- описание основных и вспомогательных процессов;
- разработка показателей процессов;
- разработка документации СМК;
- ознакомление персонала с документацией;
- поддержание документации СМК в актуальном состоянии;
- сбор результатов измерений;
- планирование и проведение внутренних аудитов;
- анализ данных;
- разработка корректирующих и предупреждающих действий и устранение несоответствий;
- улучшение;
- подготовка к сертификации и сертификация.
Комплекс консультационных услуг компании включает:
- обучение программному продукту BusinessStudio;
- консультирование при моделировании бизнес-процессов и разработке документированных процедур в BusinessStudio;
- выполнение определенных этапов работ по моделированию и созданию регламентирующей документации в BusinessStudio.
Использование BusinessStudio (таблицу 3.1) для автоматизации системы управления и моделирования бизнес-процессов позволяет оптимизировать затраты на разработку и внедрение СМК, сократить время производственного цикла за счет эффективного использования ресурсов и хорошо спланированных и эффективных процессов.
Таблица 3.1 - Пример основных результатов и эффектов от использования системы BusinessStudio
Результаты использования |
Эффекты |
|
- система целей и показателей (BSC/KPI) |
- достижение стратегических целей организации |
|
- формализованные бизнес-процессы |
- повышение управляемости и прозрачности |
|
- распределенные полномочия и ответственность между руководителями и подразделениями |
- увеличение производительности труда исполнителей, за счет получения плановых заданий |
|
- подробные инструкции для исполнителей |
- сокращение потерь и убытков от неправильных действий сотрудников до 100% |
|
пакет регламентирующей документации |
- минимизация времени обучения новых сотрудников |
|
- оптимизированная штатная численность сотрудников |
- снижение зависимости от «ключевых» сотрудников, разгрузка Топ-менеджеров от «текучки» и предоставление им возможности заниматься стратегическими задачами |
|
- СМК в рабочем состоянии |
- снижение трудоемкости работ по проектированию и актуализации системы управления в 2-3 раза |
Приобрести систему бизнес-моделирования BusinessStudio можно у компании «Правила бизнеса», которая является генеральным дистрибьютором BusinessStudio на территории Республики Беларусь.
В стоимость лицензий BusinessStudio входит техническая поддержка продолжительностью 1 год с даты приобретения.
Техническая поддержка BusinessStudio включает в себя:
- предоставление пользователям доступа к обновлениям приобретенной версии BusinessStudio;
- предоставление "горячей линии" по электронной почте или телефону;
- информирование пользователей по электронной почте о выходе и составе обновлений;
- право получения новых версий программы.
Затраты на инвестиционный проект:
1) расходы на приобретение системы бизнес-моделирования Business Studio 4.0 Cockpit. Пакет 40 конкурентных лицензий (37240 рос. руб. со скидкой 25% при покупке пакета 10 лицензий и более) - 8 850 170 бел руб. [48],
2) расходы по установке системы - 2 500 800 бел руб.,
3) расходы, связанные с обучением персонала (найма специалиста для проведения инструктажа) - 1 461 500 бел руб.
4) приобретение четырёх компьютеров (стоимость одного компьютера 2 900 000 руб.) - 11 920 000 руб.
З = 11 920 000 + 8 850 170 + 2 500 800 + 1 461 500 = 24 732 470 бел руб.,
где З - общая сумма затрат на систему.
Как показала практика, использование этого программного продукта позволяет [50]:
- увеличить производительность труда аудитору не менее чем на 15-25%;
- уменьшить время обработки одного документа более чем на 50%;
- сократить время на создание нового документа на 20-30% (благодаря быстроте поиска и наличию прототипов);
- снизить трудоемкость работ при организации и актуализации системы управления аудитом.
Разработка и внедрение СМК (системы менеджмента качества) предполагает формирование пакета нормативной документации, соответствующей требованиям стандарта ИСО 9001:2000, использование данной документации в повседневной деятельности сотрудников организации, а также ее непрерывную актуализацию.
Применение Business Studio для автоматизации процесса внедрения СМК, а также для поддержки СМК, приводит к значительному сокращению временных и материальных затрат, позволяя:
§ описать цели и политику в области качества организации;
§ выделить и описать бизнес-процессы и процедуры;
§ создать регламентирующие документы, описывающие деятельность должностных лиц и подразделений (должностные инструкции, положения о подразделениях) в рамках СМК;
§ поддерживать всю нормативную документацию СМК в актуальном состоянии за счет внесения необходимых изменений в Business Studio и переформирования необходимых документов;
§ организовать оперативный доступ должностных лиц организации ко всему пакету документации СМК за счет использования HTML-навигатора, минуя длительный поиск в бумажных документах.
Таким образом, внедрение системы «BusinessStudio» является целесообразным.
При внедрении данной системы, производительность труда работников системы менеджмента качества, согласно презентации системы бизнес-моделирования на официальном сайте разработчиков «BusinessStudio» увеличится на 10% [48].
Производительность труда работников, разрабатывающих нормативные документы по качеству продукции, регламенты по проведению анализа и контроля качества на ГП “Гомельский завод литья и нормалей” измеряется не в стоимостном выражении как у производственных работников, в бальной оценке по выполненной работе и проценту снижения отказов в работе изготавливаемой продукции. Производительность труда в 100 процентах характеризует выполнение рутинной работы, отмеченной в должностной инструкции. Производительность труда более 100 процентов характеризует разработку и внедрение новых положений, нормативов, снижений процента отказов работы изготавливаемой продукции. Средняя производительность труда работников исследуемого структурного подразделения составляет 118,6 млн руб.
118,6 * 1,1 =130,46 млн руб.
Рассмотрим алгоритм настройки BSC на ГП «ГЗЛиН». Следует отметить, что данной процедуре предшествовал стратегический анализ по всем основным направлениям:
- анализ внутренней среды;
- анализ внешней среды (микроокружения и макроокружения);
- ситуационный анализ.
Кроме того, вся текущая и перспективная информация о деятельности организации сформулирована на основе экспертных оценок. В качестве экспертов выступали топ-менеджеры данной организации.
Процесс разработки BSC начинается с формулирования стратегической цели организации в количественном выражении.
Для ГП «ГЗЛиН» была сформулирована следующая стратегическая цель - занять долю рынка в размере 20 % за счет повышения конкурентоспособности.
Далее для достижения поставленной цели были определены задачи по каждой из 4 перспектив BSC: финансовой, маркетинговой, перспективе внутренних процессов и перспективе обучения и развития (см. таблицу 3.2 и рисунок 3.1).
Таблица 3.2 - Перспективы BSC и задачи по перспективам
Перспектива |
Задачи |
||
Финансы |
Ф1 |
Финансовое самообеспечение |
|
Маркетинг |
М1 |
Повышение степени удовлетворенности потребителей |
|
М2 |
Формирование оптимального ассортимента услуг |
||
Внутренние бизнес-процессы |
В1 |
Обеспечение качества предоставляемых услуг |
|
В2 |
Оптимизация структуры текущих ресурсов и капитальных вложений |
||
Обучение и развитие |
ОР1 |
Повышение профессионального уровня сотрудников |
|
ОР2 |
Создание эффективной системы мотивации |
Цель: занять долю рынка в размере 20 % |
|||||||||||||||
Финансовая перспектива |
Маркетинговая перспектива |
Перспектива обучения и развития |
Перспектива внутренних |
||||||||||||
Финан-совое самообес-печение |
Повышение степени удовлетво-ренности потребителей |
Повышение профессио-нального уровня сотрудников |
Обеспечение качества предостав-ляемых услуг |
||||||||||||
Формирование оптимального ассортимента услуг |
Создание эффективной системы мотивации |
Оптимизация структуры текущих ресурсов и капитальных вложений |
|||||||||||||
Рисунок 3.1 - Цель и задачи BSC по перспективам
Далее, в рамках каждой задачи определены показатели, рассчитаны их текущие значения, экспертным путем определены плановые значения показателей и ответственное должностное лицо за каждый из них (таблицы 3.3).
Таблица 3.3 -Определение показателей в рамках каждой из задач
Направления |
Задачи по перспективам BSC |
Показатели (название) |
Единица измерения |
Формула |
Фактическое значение показателей |
Желаемое значение показателей |
Ответственный за реализацию показателя |
|
Финансовая перспектива |
Финансовое самообеспечение |
Коэффициент текущей ликвидности |
- |
Оборотные активы / |
0,57 |
1,00 |
Главный бухгалтер |
|
Оборачиваемость кре-диторской задолженности |
дней |
Средняя кредиторская задолженность / |
70 |
50 |
Главный бухгалтер |
|||
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
дней |
Средняя дебиторская задолженность /выручка от реализации х 360 |
114 |
80 |
Бухгалтер |
|||
Оборачиваемость запасов |
дней |
Средняя величина запасов / |
144 |
100 |
Бухгалтер |
|||
Финансовый цикл |
дней |
Время обращения запасов + время обращения дебиторской задолженности - время обращения кредиторской задолженности |
188 |
130 |
Бухгалтер |
|||
Доходы по отношению к совокупным активам |
% |
(Выручка от реализации +прочие доходы) /совокупные активы х 100 |
30 |
50 |
Экономист |
|||
Рентабельность продаж |
% |
Прибыль от продаж / выручка от реализации х 100 |
6 |
20 |
Экономист |
|||
Маркетинговая перспектива |
1. Повышение степени удовлетворенности потребителей |
Доля рынка (региональная) |
% |
Количество потребителей пансионата за год / коли-чество потребителей региона за год х 100 |
2,3 |
10 |
Специалист по маркетингу |
|
Доля рынка (локальная) |
% |
Количество потребителей пансионата за год / количество потребителей города за год х 100 |
11,6 |
20 |
||||
Степень удовлетворенности потребителей |
% |
Количество потребителей, удовлетворенных услугами /количество опрошенных потребителей х 100 |
60 |
100 |
Специалист по маркетингу |
|||
Качество сервиса |
балл |
Оценка большего числа потребителей по шкале от 0 до 100 |
65 |
100 |
Специалист по маркетингу |
|||
Индекс лояльности потребителей |
% |
Количество потребителей, отдающих предпочтение пансионату /общее количество опрошенных потребителей х 100 |
27 |
50 |
Специалист по маркетингу |
|||
Годовой объем продаж на одного киента |
руб. |
Выручка от реализации / количество потребителей в год |
1 790 |
3 230 |
Специалист по маркетингу |
|||
2. Формирова-ние опти-мального ассортимента услуг |
Доля продаж допол-нительных услуг в общем объеме продаж |
% |
Объем продаж дополнительных услуг / выручка от реализации х 100 |
9 |
20 |
Специалист по маркетингу |
||
Уровень цены по отношению к среднему уровню цены по отрасли |
раз |
Средний уровень цены пансионата /средний уровень цены по отрасли |
1,5 |
1,0 |
Специалист по маркетингу |
|||
Удельный вес маркетинговых расходов в общем объеме затрат |
% |
Расходы на маркетинг/ себестоимость х100 |
0,2 |
0,5 |
Специалист по маркетингу |
|||
Доля новых услуг в общем объеме услуг |
% |
Количество новых услуг за год / общее количество услуг х 100 |
50 |
80 |
Специалист по маркетингу |
|||
Количество рекламации в год |
шт. |
5 |
10 |
Специалист по рекламе |
||||
Темп роста продаж услуг |
раз |
Объем продаж за отчетный год /объем продаж за предыдущий год |
1,8 |
2,5 |
Специалист по маркетингу |
|||
Обучение и развитие |
1. Повышение профессионального уровня сотрудников |
Доля сотрудников с высшим образованием |
% |
Количество сотрудников с высшим образованием /общее коли-чество сотрудни-ков х 100 |
85 |
100 |
Специалист по нормированию труда и учету |
|
Доля сотрудников с опытом работы |
% |
Количество сотрудников с опытом работы / общее количество сотрудников х 100 |
65 |
100 |
Специалист по нормированию труда и учету |
|||
Доля сотрудников, прошедших повышение квалификации |
% |
Количество со-трудников, про-шедших повы-ение квалификации/общее количество сот-рудников х 100 |
7 |
20 |
Специалист по подготовке и обучению персонала |
|||
Количество тренингов |
шт. |
5 |
10 |
Специалист по подготовке и обучению персонала |
||||
Количество предложенных усовершенствований |
шт. |
10 |
20 |
Специалист по подготовке и обучению персонала |
||||
Ежегодные затраты на обучение на человека |
руб. |
Общая сумма затрат на обучение за год /общее количество сотрудников |
800 |
2 000 |
Специалист по подготовке и обучению персонала |
|||
Удельный вес расходов на информационные системы в общей сумме административных расходов |
% |
Сумма расходов на информацион-ые системы // общий объем административных затрат х 100 |
20 |
35 |
Экономист |
|||
2. Создание эффективной системы мотивации |
Текучесть кадров |
% |
Количество уволенных в год/общее количество сотрудников х 100 |
60 |
10 |
Специалист по нормированию труда и учету |
||
Индекс удовлетворенности сотрудников |
% |
Количество со-трудников, удовлетворенных работой / общее количество сот-рудников х100 |
53 |
100 |
Специалист по подготовке и обучению персонала |
|||
Доля сотрудников, пользующихся услугами пансионата |
% |
Количество сотрудников, пользующихся услугами пансионата /общее коли-чество сотрудников х100 |
15 |
25 |
Специалист по нормированию труда и учету |
|||
Доля штат-ных работников в общей численности |
% |
Количество сотрудников в штате / общее количество сотрудников |
70 |
100 |
Специалист по нормированию труда и учету |
|||
Средний возраст работников |
лет |
33 |
27 |
Специалист по нормированию тру-да и учету |
||||
Внутренние процессы |
1. Обеспечение качества предоставляемых услуг |
Загруженность пансионата |
% |
Количество койко-дней за год/ максимальное количество койко-дней за год х 100 |
65 |
100 |
Специалист по маркетингу |
|
Объем сбыта услуг |
тыс.руб. |
83 122 |
150 000 |
Специалист по маркетингу |
||||
Операционные расходы |
тыс.руб. |
Прочие расходы |
12 719 |
8 000 |
Бухгалтер |
|||
Удельный вес административных расходов в общем объеме выручки |
% |
Объем административных рас-ходов/выручка от реализации х 100 |
9 |
15 |
Экономист |
|||
2. Оптимизация структуры текущих ресурсов и капитальных вложений |
Среднемесячная зарплата |
руб. |
7 200 |
10 000 |
Специалист по нормиро-ванию тру-да и учету |
|||
Доля расходов на незавершенное строительство в совокупных активах х 100 |
% |
Расходы на незавершенное строительство/совокупные активы х 100 |
40 |
10 |
Экономист |
|||
Выручка на сотрудника |
тыс.руб. |
Выручка от реализации /общее количество сотрудников |
687 |
1 240 |
Экономист |
|||
Доля расходов на приобретение или обновление оборудования в общем объеме расходов |
% |
Расходы на медицинскую технику/общий объем расходов х 100 |
0,8 |
5,0 |
Экономист |
Затем осуществляется нормирование показателей. Исходя из представленного алгоритма балансировки с помощью преобразования показателей в количественно сопоставимые величины путем нормирования их по условному максимуму значений и ранжирования по степени их влияния на конечную цель определены текущее (Wi) и желаемое состояния (Wimax) системы (таблицы 3.4 и 3.5). Расчет характеристик производился с помощью программного продукта Microsoft Excel.
Таблица 3.4 - Расчетные характеристики BSC ГП «ГЗЛиН» по текущему состоянию
Таблица 3.5 - Расчетные характеристики BSC ГП «ГЗЛиН» по перспективному состоянию |
|||||||||||
Степень использования инструментария управления по текущему состоянию отличается от соответствующих значений по стратегической цели, что позволяет судить о необходимости перераспределения имеющихся ресурсных возможностей с целью достижения рационального уровня. На основе полученных значений сформирована таблица 3.6.
Таблица 3. 6 - Нормированные значения показателей BSC ГП «ГЗЛиН»
Перспектива |
Нормированное значение текущего состояния Wi N по: |
|||
показателям |
задачам |
перспективе |
||
Финансовая перспектива |
0,570 000 |
0,583 346 (Ф1) |
0,583 346 |
|
0,714 286 |
||||
0,701 754 |
||||
0,694 444 |
||||
0,691 489 |
||||
0,600 000 |
||||
0,300 000 |
||||
Маркетинговая перспектива |
0,230 000 |
0,513 627 (М1) |
0,553 576 |
|
0,580 000 |
||||
0,600 000 |
||||
0,650 000 |
||||
0,540 000 |
||||
0,554 180 |
||||
0,450 000 |
0,613 500 (М2) |
|||
0,666 667 |
||||
0,400 000 |
||||
0,625 000 |
||||
0,500 000 |
||||
0,720 000 |
||||
Обучение и развитие |
0,850 000 |
0,597 143 (ОР1) |
0,517 314 |
|
0,650 000 |
||||
0,350 000 |
||||
0,500 000 |
||||
0,500 000 |
||||
0,400 000 |
||||
0,571 429 |
||||
0,166 667 |
0,437 485 (ОР2) |
|||
0,530 000 |
||||
0,600 000 |
||||
0,700 000 |
||||
0,818 182 |
||||
Внутренние процессы |
0,650 000 |
0,604 557 (В1) |
0,521 960 |
|
0,554 147 |
||||
0,628 980 |
||||
0,600 000 |
||||
0,720 000 |
0,421 008 (В2) |
|||
0,250 000 |
||||
0,554 032 |
||||
0,160 000 |
По результатам сопоставления фактических значений показателей с целевыми выявлено, что отклонения от стратегических ориентиров по всем перспективам находятся приблизительно на одном уровне.
Для определения показателей, которые в первую очередь необходимо улучшать, нормированные показатели были ранжированы исходя из уровня достижения поставленной задачи по следующим группам значений:
- уровень достижения ниже среднего;
- нормальный уровень;
- уровень выше среднего.
По показателям, нормированное значение которых находится в промежутке от 0,41 до 0,80, требуется поддержание достигнутого уровня: коэффициент текущей ликвидности (WФ1 = 0,57), доля рынка (локальная) (WМ2 = 0,58), степень удовлетворенности потребителей (WМ3 = 0,60), темп роста продаж услуг (WМ12 = 0,72) и др.
Особое внимание при формировании плана мероприятий по достижению стратегических ориентиров необходимо уделить показателям, нормированное значение которых меньше 0,4: рентабельность продаж (WФ7 = 0,3), доля рынка (региональная) (WМ1 = 0,23), удельный вес маркетинговых расходов в общем объеме затрат (WМ9 = 0,4), доля сотрудников, прошедших повышение квалификации (WОР3 = 0,35), ежегодные затраты на обучение на человека (WОР6 = 0,40), текучесть кадров (WОР8 = 0,17), доля расходов на незавершенное строительство в совокупных активах (WВ6 = 0,25), доля расходов на приобретение или обновление оборудования в общем объеме расходов (медтехника) (WВ8 = 0,16).
Таким образом, описанная методика позволила судить о необходимости корректировки того или иного показателя именно в рамках сбалансированного стратегического состояния, а следовательно, обусловила выделение 3 групп показателей (таблицу 3.7).
Таблица 3.7 - Ранжирование нормированных показателей
Уровень ниже среднего Wi N от 0,0 до 0,4 |
Нормальный уровень Wi N от 0,41 до 0,80 |
Уровень выше среднего Wi N от 0,81 до 1,0 |
||||
Показатель |
Wi N |
Показатель |
Wi N |
Показатель |
Wi N |
|
Доля расходов на приоб-ретение или обновление оборудования в общем объеме расходов |
0,16 |
Доля продаж дополнительных услуг в общем объеме продаж |
0,45 |
Средний возраст работников |
0,82 |
|
Текучесть кадров |
0,17 |
Количество рекламации в год |
0,50 |
Доля сотрудников с высшимобразованием |
0,85 |
|
Доля рынка (региональная) |
0,23 |
Количество тренингов |
0,50 |
|||
Доля расходов на неза-вершенное строительство в совокупных активах |
0,25 |
Количество предложенных усовершенствований |
0,50 |
|||
Рентабельность продаж |
0,30 |
Индекс удовлетворенности сотрудников |
0,53 |
|||
Доля сотрудников, прошедших повышение квалификации |
0,35 |
Индекс лояльности потребителей |
0,54 |
|||
Удельный вес маркетинго вых расходов в общем объеме затрат |
0,40 |
Годовой объем продаж на одного клиента |
0,55 |
|||
Ежегодные затраты на обучение на человека |
0,40 |
Объем сбыта услуг |
0,55 |
|||
Выручка на сотрудника |
0,55 |
|||||
Удельный вес расхо-дов на информаци-онные системы в об-щей сумме админис-тративных расходов |
0,57 |
|||||
Коэффициент теку-щей ликвидности |
0,57 |
|||||
Доля рынка (локальная) |
0,58 |
|||||
Доля сотрудников, пользующихся услугами санатория |
0,60 |
|||||
Доходы по отноше-нию к совокупным активам |
0,60 |
|||||
Удельный вес адми-нистративных рас-ходов в общем объеме выручки |
0,60 |
|||||
Степень удовлетворенности потребителей |
0,60 |
|||||
Операционные расходы |
0,63 |
|||||
Доля новых услуг в общем объеме услуг |
0,63 |
|||||
Доля сотрудников с опытом работы |
0,65 |
|||||
Загруженность пансионата |
0,65 |
|||||
Качество сервиса |
0,65 |
|||||
Уровень цены по отношению к среднему уровню цены по отрасли |
0,67 |
|||||
Финансовый цикл |
0,69 |
|||||
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
0,70 |
|||||
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
0,70 |
|||||
Доля штатных работников в общей численности |
0,70 |
|||||
Темп роста продаж услуг |
0,72 |
|||||
Среднемесячная зарплата |
0,72 |
По результатам настройки BSC по ГП «ГЗЛиН» формируется система мероприятий, необходимых для достижения стратегических целей.
На основе полученной совокупности показателей, требующих улучшения, возможно формирование перечня мероприятий. При этом следует учитывать причинно-следственные связи между показателями. Например, добиться снижения текучести кадров можно за счет создания системы регулярной оценки заслуг персонала, организации системы по управлению деловой карьерой, что в свою очередь является следствием повышения индекса лояльности потребителей, совершенствования качества сервисного обслуживания. Последнее также обусловлено проведением тренингов по повышению квалификации обслуживающего персонала и т.д. Таким образом, выбранные мероприятия, направленные на улучшение конкретных показателей, одновременно способствуют улучшению и взаимосвязанных с ними показателей.
Приблизительный перечень мероприятий и их влияние на показатели по перспективам BSC представлены на рисунке 3.2. Данный перечень далее может быть раскрыт в стратегических и тактических планах организации.
Рисунок 3.2
При средней производительности труда в 130 млн руб., себестоимость произведенной продукции, работ, услуг ГП «ГЗЛиН» сократится на 0,013%, т.е. на
603162 * 0,00013 = 78,4 млн руб.
Экономическую эффективность по внедрению данного инвестиционного проекта представлена в таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Экономическая эффективность по внедрению системы бизнес-моделирования BusinessStudio
Показатель |
Сумма, млн руб. |
|
Затраты на инвестиционный проект |
||
Расходы на приобретение системы бизнес-моделирования BusinessStudio |
8 850 170 |
|
Расходы по установке системы |
2 500 800 |
|
Расходы, связанные с обучением персонала (найма специалиста для проведения инструктажа) |
1 461 500 |
|
Приобретение четырёх компьютеров |
11 920 000 |
|
Итого |
24 732 470 |
|
Производительность труда работников до внедрения системы «BusinessStudio», млн. руб./чел. |
118,6 |
|
Производительность труда работников после внедрения системы «BusinessStudio», млн. руб. |
118,6 • 1,1 = 130,46 |
|
Себестоимость произведенной продукции по основной деятельности, млн. руб. |
603162 |
|
Снижение себестоимости произведенной продукции, работ, услуг в результате увеличения производительности труда работников по организации СМК и аудиторов, млн руб. |
603162 * 0,00013 = 78,4 |
|
Чистая прибыль, млн руб. |
12,86 |
Дополнительным преимуществом является качественный анализ основных причин брака, участков производства бракованной продукции и их виновников, что позволяет своевременно наладить производственный процесс и предотвратить дальнейший выпуск продукции с браком. На основных участках необходимо расклеить подробные инструкции для исполнителей.
В данной программе регистрируются виновники выпуска бракованной продукции, итоги по которым подводятся в конце года и депремируются, решается вопрос о целесообразности повышения заработной платы.
Производительность труда означает уровень его эффективности. Производительность труда может измеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либо количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время в натуральном или денежном выражении.
Аудит производительности труда направлен на выявление скрытых резервов его роста. При этом под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом - в единицу времени производится больше продукции.
Аудит производительности труда позволяет выявить имеющиеся резервы, разработать мероприятия по устранению потерь рабочего времени, связанных с организационными причинами и нарушениями трудовой дисциплины, оптимизировать численность персонала и повысить конкурентоспособность предприятия.
Цель аудита производительности труда - обоснование путей повышения уровня производительности труда.
Задачами аудита производительности труда являются:
1) всестороннее исследование факторов, влияющих на уровень производительности труда на предприятии;
2) оценка соответствия установленных форм разделения и кооперации труда современному уровню развития и внедрения достижений научно-технического прогресса;
3) анализ обоснованности расстановки работников по рабочим местам в соответствии с их профессионально-квалификационным уровнем;
4) исследование причин потерь и нерациональных затрат рабочего времени;
5) оценка состояния условий труда и мероприятий по их улучшению на предприятии;
6) оценка состояния дисциплины труда;
7) разработка рекомендаций по совершенствованию организации труда и повышения его производительности.
Таким образом, основными этапами аудита производительности труда являются:
а) оценка эффективности использования рабочего времени;
б) оценка уровня оптимальности профессионально-квалификационной структуры персонала;
в) анализ баланса рабочего времени одного среднесписочного работника (рабочего) и данных фотографий рабочего времени (ФРВ);
г) оценка состояния дисциплины труда;
д) оценка условий труда и его гуманизации.
Приведем обобщающий экономический эффект от внедрения данного мероприятия в таблице 3.9.
Таблица 3.9 - Показатели экономической эффективности мероприятия по внедрению системы бизнес-моделирования «Business Studio»
Показатель |
До внедрения мероприятия |
После внедрения мероприятия |
Абсолютное отклонение |
|
1 Инвестиционные затраты на приобретение системы бизнес-моделирования «Business Studio» |
- |
24,732 |
-24,732 |
|
2 Производительность труда, млн руб. |
118,6 |
130,46 |
11,86 |
|
3 Экономия условно-годовая, млн руб. |
- |
78,4 |
78,4 |
|
4 Чистая прибыль, млн руб. |
78,4 * 0,2 * 0,82 = 12,86 |
|||
5 Срок окупаемости (расчетный, статистический по показателю экономии) |
24,732 : 78,4 = 0,3155 |
|||
6 Срок окупаемости (по показателю чистой прибыли) |
24,732 : 12,86 = 1,92 |
|||
7 Расчетный коэффициент эффективности |
1 : 0,3155 = 3,17 |
|||
8 Коэффициент эффективности по показателю чистой прибыли |
1 : 1,92 = 0,52 |
|||
9 Экономический эффект |
603162 - (603083,6 + 0,235 х 24,732) = 72,6 |
Таким образом, при использовании системы «Business Studio» на ГП «ГЗЛиН» экономический эффект составит 72,6 млн руб.
3.2 Снижение коэффициента дефектности продукции за сет повышения квалификации работников ОТК
На финансовые результаты деятельности организации влияют не только объем произведенной продукции, но и бракованной как исправимой, так и неисправимой, поскольку на изготовление такой продукции были затрачены материалы и сырье, трудовые ресурсы и прочие. Зачастую брак продукции возникает по вине низкой квалификации работника.
Получение дополнительных знаний при повышении квалификации производственных работников позволят сократить производство бракованной продукции и соответственно улучшить финансовые результаты организации.
Немало важную роль в деятельности предприятия играет персонал. Поскольку от его навыков, знаний и умений зависит доходность предприятия.
Повышение квалификации - это обязательный процесс, направленный на углубление, расширение и обновление профессиональных знаний, умений и навыков, заканчивающийся выдачей документов установленного образца.
Повышение квалификации рабочих кадро...
Подобные документы
Система показателей, используемых в оценке конкурентоспособности продукции. Современное состояние системы управления конкурентоспособностью продукции на ООО "ТД Лаптев". Предложения и рекомендации по повышению уровня конкурентоспособности предприятия.
дипломная работа [256,6 K], добавлен 10.08.2016Содержание процесса управления конкурентоспособностью товара. Особенности инновационной продукции и рынка инноваций. Характеристика требований рынка к качеству реализуемых на нем изделий. Методы повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 19.04.2015Понятие, сущность и роль конкурентоспособности продукции организации, подходы и методы управления. Анализ конкурентоспособности пожарной техники предприятия ООО "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания", дифференциальный метод расчета показателей.
дипломная работа [377,8 K], добавлен 22.08.2012Рассмотрение сущности конкурентоспособности предприятия и методов ее повышения. Проведение анализа экономических показателей работы и конкуренции на рынке товаров. Составление программы мероприятий по повышению конкурентоспособности организации.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 14.05.2014Экономическая сущность конкурентоспособности продукции. Обзор ее показателей и методик их расчета. Исследование конкурентоспособности продукции с помощью экспертного и графического методов. Совершенствование сбытовой и договорной политики предприятия.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 10.12.2011Оценка конкурентоспособности продукции как основное условие повышение качества продукции. Государственные стандарты РФ. Методы оценки уровня конкурентоспособности производителя. Особенности административных методов управления конкурентоспособностью.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 11.08.2011Виды и формы конкуренции в рыночных условиях хозяйствования. Сущность, принципы, факторы конкурентоспособности организации. Поиск дополнительных каналов сбыта продукции. Совершенствование системы стимулирования сбыта. Выбор стратегии развития организации.
дипломная работа [929,7 K], добавлен 09.08.2016Понятие и необходимость управления конкурентоспособностью продукции. Процедура оценки уровня конкурентоспособности продукции. Организационно-производственная структура управления предприятием. Основные экономические показатели деятельности предприятия.
курсовая работа [214,1 K], добавлен 26.05.2014Система управления конкурентоспособностью предприятия. Анализ эффективности функционирования системы управления качеством на предприятии ООО "САКРА". Совершенствование механизма управления затратами по обеспечению качества продукции на предприятии.
дипломная работа [596,5 K], добавлен 17.06.2016Определение конкурентоспособности продукции: понятие и показатели, ее определяющие. Особенности формирования рынка молочной продукции в условиях конкуренции. Анализ качества продукции как основного показателя конкурентоспособности продукции предприятия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.11.2013Система показателей качества продукции, факторы, влияющие на него, и методы управления. Понятие конкурентоспособности продукции компании и ее взаимосвязь с характеристиками товара. Проблемы и пути повышения качества продукции российских предприятий.
курсовая работа [174,5 K], добавлен 07.01.2011Разработка стратегий, методов и моделей управления конкурентоспособностью. Формирование группы показателей, используемых для оценки конкурентоспособности объекта исследования. Анализ позиции ОАО "Ярич" на рынке производителей алкогольной продукции.
курсовая работа [152,3 K], добавлен 01.06.2009Теоретические основы изучения путей повышения конкурентоспособности фирмы. Роль качества управления в современной рыночной экономике. Анализ деятельности "Атриум Палас Отеля" в сфере гостиничного бизнеса, меры по повышению его конкурентоспособности.
дипломная работа [437,7 K], добавлен 18.03.2012Понятие, сущность и критерии конкурентоспособности продукции в маркетинге. Анализ внешней и внутренней среды предприятия ЗАО "Красноярский ДОК". Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции предприятия на внутреннем и внешнем рынке.
курсовая работа [1021,5 K], добавлен 08.12.2011Экономическая сущность конкуренции, ее виды. Методика и виды оценки конкурентоспособности товаров предприятия как совокупность операций по выбору потребительских свойств товара. Взаимосвязь инноваций и конкурентоспособности предприятия и его продукции.
реферат [167,4 K], добавлен 25.08.2009Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010Цель, задачи, этапы и информационное обеспечение анализа качества и конкурентоспособности продукции примере на ООО СРП «Термо-технология». Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, качества продукции, конкурентоспособности.
дипломная работа [325,6 K], добавлен 15.02.2009Теоретические и методологические аспекты конкуренции и конкурентоспособности. Анализ текущего состояния внешней и внутренней среды и оценка уровня конкурентоспособности предприятия. Разработка мероприятия по управлению конкурентоспособностью фирмы.
дипломная работа [410,5 K], добавлен 18.01.2009Роль качества в обеспечении конкурентоспособности предприятия и его развития. Оценка работы системы управления качеством продукции. Анализ системы управления качеством продукции на заводе ОАО "Верхнекамскшина", предложения по ее совершенствованию.
дипломная работа [209,3 K], добавлен 11.11.2010Экономическая сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Способы повышения конкурентоспособности продукции предприятия. Основные финансовые показатели деятельности на примере ОАО "Уралредмет". Коммуникационные стратегии предприятия.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 01.02.2013