Производительность труда в организации и резервы ее роста в животноводстве (на примере СПК "Маслаки")
Экономическая сущность и значение производительности труда в сельском хозяйстве. Характеристика СПК "Маслаки", оценка финансового состояния и платежеспособности предприятия. Резервы и пути повышения производительности труда отрасли животноводства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.09.2014 |
Размер файла | 296,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Республики Беларусь
Учреждение образования
"Белорусский государственный аграрный технический университет"
Факультет предпринимательства и управления
Кафедра экономики и организации предприятий АПК
Курсовая работа
Производительность труда в организации и резервы ее роста в животноводстве (на примере СПК "Маслаки")
Минск
2014
Реферат
Тема курсовой работы: Производительность труда в организации и резервы ее роста в животноводстве (на примере СПК "Маслаки")
39 с.: Табл. 17. Ил. 1. Библиогр. - 10 назв.
Ключевые слова: животноводство, производительность труда, сельское хозяйство, трудоемкость, трудовые ресурсы, прибыль, рентабельность, затраты труда, эффективность, резервы
Объект исследования: СПК "Маслаки"
В работе: изучены категории "производительность труда", ее показателей и факторов ее повышения, проанализирована хозяйтвенной деятельности и показатели производительности труда отрасли животноводство СПК "Маслаки", выявлены пути повышения производительности труда отраслей животноводства СПК "Маслаки"
Область возможного практического применения проведенных исследований: предприятия агропромышленного комплекса
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней цифровой материал правильно и объективно отражает состояние исследуемой проблемы.
Оглавление
Введение
Глава 1. Производительность труда как экономическая категория
1.1 Экономическая сущность и значение производительности труда в сельском хозяйстве
1.2 Основные показатели производительности труда
1.3 Факторы роста производительности труда
Глава 2. Анализ производительности труда в СПК "Маслаки"
2.1 Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала
2.2 Анализ производительности труда отрасли животноводства
2.3 Анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда
2.4 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия
Глава 3. Резервы и пути повышения производительности труда отрасли животноводства СПК "Маслаки"
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Значение производительности труда в сельском хозяйстве для роста национального благосостояния общепризнанно, однако в Республике Беларусь понимание роли производительности труда в подъеме экономики еще не стало мировоззрением хозяйственников. Для обеспечения экономического роста требуется существенно усилить те элементы регулирования социально - трудовой сферы, которые способствуют росту эффективности труда, ускорению прогрессивных структурных сдвигов в занятости. Это связано с необходимостью не только сделать социально - трудовую сферу катализатором, а не тормозом экономического роста, но и существенно повысить цену труда, чего невозможно добиться без устранения остатков нерыночных отношений в трудовой сфере.
Повышение производительности труда является актуальной проблемой, от решения которой зависят темпы расширенного воспроизводства и удовлетворение потребностей в продукции.
На производительность труда оказывают влияние как экономические, так и природные (климат, почва) факторы, отражающие все вопросы организации и выполнения конкретных видов работ, функций.
Предметом исследования является производительность труда отрасли животноводства СПК "Маслаки". Соответственно объект исследования -- СПК "Маслаки".
Целью работы является выявление путей повышения производительности труда в отрасли животноводства СПК "Маслаки".
Задачи курсовой работы:
- изучение категории "производительность труда", ее показателей и факторов ее повышения,
- анализ хозяйственной деятельности СПК "Маслаки",
- анализ показателей производительности труда отрасли животноводство СПК "Маслаки",
- выявление путей повышения производительности труда отраслей животноводства СПК "Маслаки"
При исследовании и анализе использовались методы экономической теории: анализ и синтез, логический, диалектики, а также статистические методы: ряды динамики, корреляционно-регрессионный анализ, индексный анализ.
Информационной базой послужили учебные пособия по экономике и статистике сельского хозяйства, материалы периодических изданий, а также годовые отчеты СПК "Маслаки".
Глава 1. Производительность труда как экономическая категория
1.1 Экономическая сущность и значение производительности труда в сельском хозяйстве
Производительность труда отражает степень плодотворности усилий работников по непосредственному выпуску продукции, оказанию услуг и выполнению работ на сторону. При этом чаще всего производительность труда определяется как отношение результатов производственной деятельности (т.е. объема выпущенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг) к затратам рабочего времени или численности работников. Всякий рост производительности труда в конечном счете означает экономию труда, сбережение рабочего времени.
Производительность -- наиболее демонстративная характеристика, сравнительно показывающая, насколько эффективно работает организация: как она использует ресурсы, как правило, ограниченные; какова ее система управления; насколько целесообразна ее организационная структура; какова квалификация ее работников и их мотивация к труду; какие (передовые или устаревшие) технологии и методы работы она использует; как организовано ее взаимодействие, в том числе информационное, в пространстве конкуренции.
Характеризуется производительность труда совокупностью показателей, анализ которых позволяет выявить динамику ее развития, обнаружить ошибки и негативные тенденции, проявляющиеся в процессе хозяйствования в рамках отдельного предприятия, отрасли, народного хозяйства в целом [2, с. 326].
Производительность труда является многоплановой по своей форме и по содержанию категорией. В ней соединены квалификация и интересы персонала, технико-технологический уровень производства, качество продукции, качество управления, маркетинга, уровень управления и организации социальной, экономической и окружающей природной среды.
Рассматривая проблематику производительности, следует учитывать, что
современные подходы базируются на комплексной концепции производительности, при которой понятие "ввод" охватывает не только затраты труда, но также количество и качество всех ресурсов, включая природные, организационные и др.
При таком подходе существенно расширяется содержание категории "производительность". Речь идет о совокупной, построенной на соединении разных ресурсов производительности -- производительности системы.
Однако отдельные авторы отмечают, что понятие производительности выглядит несколько искусственно, когда речь идет об использовании таких ресурсов, как земля, материалы, здания и сооружения. Здесь более уместно говорить не о производительности, а об экономичности использования ресурсов, т.е. о количестве продукции на единицу ресурса. Тем не менее производительность как общеэкономическая категория отражает, в принципе, идею комплексной оценки эффективности любой общественно полезной деятельности путем соотнесения полученных результатов с продуктивностью используемых видов ресурсов. Согласно западной экономической теории, производительностью обладают все факторы производства. Ее измеряют с помощью производственных функций в реальном выражении продукции к любому или всем видам затрат.
Стоимостная форма используется для взвешивания разнородных продукций и затрат, и, в соответствии с теорией, ей отводится пассивная роль. Таким образом, концептуально производительность отражает степень реализации предприятием своего потенциала через соотношение результатов деятельности предприятия и его затрат на эту деятельность.
Следовательно, в условиях рынка изменяется концепция производительности, что делает чрезвычайно актуальным переосмысление отечественной теории производительности труда и изучение западной теории производительности факторов производства, совершенствование показателей и использование их в управлении предприятиями всех форм собственности.
Для измерения производительности труда в народном хозяйстве при плановой экономике применялось множество показателей, каждый из которых отмечал в одном и том же звене (предприятии, отрасли) свой уровень или темп роста. По показателям производительность труда неуклонно росла при уменьшении производства продукции в натуральном выражении на одного работника, росте затрат живого и прошлого труда на единицу продукции, что свидетельствует о несоответствии количественного определения и экономического содержания производительности труда. Существующие методы измерения производительности труда, а вместе с ними оценка затрат и результатов на всех уровнях общественного производства, предопределяли наряду с другими причинами затратный характер производства. Сказанное не означает, что в теории и измерении производительности отсутствуют позитивные результаты; на всех этапах плановой экономики огромное внимание уделялось развитию теории производительности и практическому ее повышению.
Приходится констатировать, что при переходе к рыночной экономике показатель производительности труда оказался невостребованным. Отношение же к этому показателю за рубежом диаметрально противоположное. При этом производительность труда рассматривается как часть общего понятия производительности, которая представляет собой отношение общего объема продукции (или услуг) к затраченным ресурсам на его производство -- совокупная факторная производительность. В то время как производительность труда представляет собой отношение общего объема продукции (услуг) к количеству затраченного на его производство труда.
Каждое предприятие отличается конкретным уровнем производительности труда. Изменение уровня производительности труда во времени показывает динамику производительности. При этом различают производительность труда в масштабе государства, отрасли, производительность труда на предприятии и производительность труда отдельного работника. В условиях формирования рыночных отношений следует различать отношение к процессам изменения производительности труда с общественной точки зрения, с точки зрения частного владельца -- предприятия, фирмы, а также с точки зрения наемного работника.
Задачи повышения производительности труда являются актуальными для всех субъектов рыночного пространства, осознающих важность гибкости и инновационности как главной особенности рынка покупателя. В современном понимании производительности труда акцент делается на создание ценностей, а не на обычное сокращение издержек на рабочую силу, как при традиционных подходах. Кроме того, производительность труда -- это не увеличение выпуска продукции в единицу времени. Точнее определять ее как экономию труда при заданных объемах выпуска продукции [2, с. 330].
При этом содержательно рост производительности труда означает следующее: увеличение массы продукции, создаваемой в единицу рабочего времени при недопущении снижения ее качества; повышение качества продукции при неизменной ее массе, создаваемой в единицу рабочего времени; сокращение затрат труда на единицу производимой продукции; уменьшение доли затрат труда в себестоимости продукции; сокращение времени производства и обращения товаров; увеличение массы и нормы прибыли.
Производительность труда является весьма многоплановой по своей форме и интегрированной по содержанию категорией. В ней соединены квалификация и интересы персонала, технико-технологический уровень производства, качество продукции, качество управления, маркетинга, уровень управления и организации социальной, экономической и окружающей природной среды. Повышение производительности труда -- результат управления и вмешательства в ключевые процессы преобразования или труда.
1.2 Основные показатели производительности труда
Производительность труда -- способность конкретного труда производить в единицу времени определенное количество продукции.
Производительность труда (Пт) в сельском хозяйстве характеризуется следующими основными показателями.
1. Объем валовой продукции в натуральном или денежном выражении (ВП) в расчете на единицу рабочего времени (Т):
Пт = ВП / Т (3.1)
2. Объем валовой продукции в денежной оценке в расчете на одного среднегодового работника (Р):
Пт = ВП / Р (3.2)
3. Трудоемкость продукции (Тем)- затраты рабочего времени (чел.-ч) на единицу продукции (ц):
Тем = Т / ВП (3.3)
Косвенные показатели производительности труда характеризуют затраты труда на выполнение определенного объема работ. К ним относятся: затраты труда на 1 га посевов или садов и ягодников, на одну голову животных по видам; нагрузка площади посева или плодово-ягодных насаждений на одного работника; объем работ, выполненных в единицу времени; затраты труда на выполнение отдельных операций (вспашка, культивация, посев и т.д.). Косвенные показатели исчисляются на промежуточных стадиях производства сельскохозяйственной продукции и позволяют анализировать изменения затрат труда в течение года, оперативно устранять выявленные недостатки и таким образом активно воздействовать на конечные результаты труда [5, с. 20].
В процессе производства продукции участвует не только живой человеческий труд, но и прошлый, овеществленный в средствах производства (машинах, посадочном материале, топливе, семенах, кормах и т.д.). Повышение производительности общественного труда заключается в том, чтобы доля живого труда сокращалась, а доля овеществленного -- возрастала, но при этом общая масса труда, заключенная в единице продукции, уменьшалась.
Затраты живого труда подразделяют на прямые и косвенные. Прямые затраты труда -- это труд рабочих (механизаторов, животноводов и т.д.), непосредственно связанных с производством определенных видов продукции. Они полностью относятся на продукцию соответствующей отрасли. Косвенные затраты труда -- труд работников, занятых обслуживанием и управлением отраслями, хозяйством в целом (агрономов, зоотехников, инженерно-технического персонала и т.д.).
Затраты труда выражают в рабочем времени, которое учитывается в человеко-часах и человеко-днях.
При определения объема произведенной продукции используются следующие методы измерения производительности труда: натуральный, трудовой и стоимостной (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Показатели измерения производительности труда
При натуральном методе измерения производительности труда прибегают к натуральным измерителям. Объем производства выражается в физических единицах (шт., т, га, л, ц и т.д.). Такой метод, согласно существующей в экономической литературе точке зрения, отличается простотой, наглядностью, достаточно высокой точностью расчетов и в наибольшей степени соответствует сущности производительности труда.
Вместе с тем натуральный метод измерения производительности труда имеет весьма ограниченную сферу применения. Он может быть использован применительно к отдельным рабочим местам, производственным участкам, подразделениям, предприятиям, отраслям, производящим какой-либо определенный вид продукции.
Трудовой метод измерения производительности труда характеризует отношение нормативных затрат рабочего времени к фактическим. Данный метод также имеет ограниченное применение из-за сложности расчета. Он применяется для определения эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами, уровня выполнения норм выработки или степени сокращения нормативного рабочего времени.
Стоимостной метод измерения производительности труда нашел широкое применение, так как позволяет сравнивать разнообразные виды работ и привести их к единому измерителю. В качестве основного показателя для планирования и учета показателя производительности труда применяется выработка в стоимостном выражении на одного работника, занятого в производстве.
Этот метод позволяет включать в расчет всю произведенную продукцию (выполненные работы, услуги) независимо от степени готовности (завершения), включая и объемы незавершенного производства. Соизмерителями различной продукции (работ, услуг) выступают цены: сопоставимые (неизменные), цены реализации -- в зависимости от поставленных задач. Посредством устанавливаемых цен стоимостный метод отражает качество продукции (работ, услуг). Он применим для сравнения производительности труда работников различных профессий, разных квалификаций. Метод позволит проводить сравнение уровня и динамики производительности труда в отдельном предприятии, группах предприятий, отрасли, экономике в целом, т.е. на микро- и макроэкономическом уровнях [2, с. 332].
1.3 Факторы роста производительности труда
Переход к рыночной экономике требует переосмысления традиционных подходов к управлению ростом производительности труда. Поэтому наряду с анализом уровня и динамики производительности труда необходимо исследование факторов, оказывающих влияние на уровень производительности труда в сельском хозяйстве. При этом особо актуально выявление резервов роста производительности аграрного труда.
Рост производительности труда содержательно означает увеличение массы продукции, создаваемой в единицу времени при неизменном ее качестве; повышение качества продукции при неизменной ее массе, создаваемой в единицу времени; сокращение затрат труда на единицу производимой продукции; уменьшение доли затрат труда в себестоимости продукции; изменение соотношения затрат живого и овеществленного труда в сторону роста доли затрат овеществленного труда при общем сокращении затрат труда; сокращение времени производства и обращения товаров; увеличение массы и нормы прибыли.
Факторы роста производительности труда -- это силы, причины, внешние обстоятельства, обуславливающие изменение уровня производительности труда.
Исходя из понятий эффективности трудовой деятельности проблема факторов роста приобретает более широкое значение, распространяясь на эффективность труда и хозяйственную деятельность, а также на качество и стабильность труда. Анализ показывает, что на все эти категории может быть распространена единая структура факторов, составляющих следующие группы: научно-технологические, организационные, структурные и социальные.
Научно-технологические факторы играют решающую роль в обеспечении конкурентоспособности продукции и создании материально-технической базы эффективности труда. Они оказывают прямое воздействие на качество продукции и производительность труда, а также на продуктивность использования материальных ресурсов.
Главный источник роста производительности труда -- научно-технический прогресс. В современных условиях для использования в производстве достижений научно-технического прогресса требуется реконструкция и техническое перевооружение действующих производств, внедрение прогрессивных технологий и новой техники. С использованием новой техники, прогрессивной технологии, новых видов сырья и материалов связаны материально-технические факторы.
Важный материально-технический фактор -- повышение качества продукции, удовлетворение общественных потребностей меньшими затратами средств и труда, поскольку продукция лучшего качества заменяет большее количество продукции низкого качества.
Организационные факторы играют координирующую роль в комплексном использовании всех факторов эффективности труда. Во всем их многообразии они прежде всего обеспечивают рост производительности труда. По влиянию на этот показатель эти факторы уступают лишь научно-технологическим или сравнимы с ними. Кроме того, организационные факторы оказывают влияние на продуктивность материальных ресурсов за счет обеспечения их сохранности, сокращения запасов материалов; на улучшение использования природных ресурсов; на улучшение использования финансовых ресурсов за счет повышения фондоотдачи и ускорения оборачиваемости оборотных средств [2, с. 335].
Группа организационно-экономических факторов в практике требует особенно глубокого изучения и всестороннего учета. И прежде всего форм и методов организации трудовой деятельности, которые способствуют раскрытию внутренних резервов работников, повышению их инициативности и заинтересованности в результатах труда. В связи с этим возрастает роль создания и внедрения в организациях отрасли системы должностного и профессионально-квалификационного продвижения кадров.
Структурные факторы -- это изменение производственной программы по объему продукции и ее составу, приводящие к структурным сдвигам в производстве. Эти изменения связаны с уменьшением спроса на одни виды продукции и увеличением на другие. Положительное воздействие на использование производственных мощностей и ресурсов предприятия оказывают структурные факторы, связанные с развитием социально значимых производств, на которые распространяются налоговые льготы.
Социальные факторы отражают три важнейшие характеристики: качественный уровень персонала, отношение работников к труду, социальные условия труда. Социальные условия труда характеризуются степенью его безопасности, режимами труда и отдыха, социально-психологическим климатом в коллективе и потребностью в льготах и компенсациях для нейтрализации или ослабления влияния неблагоприятных условий труда и обеспечением работников социальными услугами. Эта группа факторов включает в себя качество трудовых коллективов, их социально-демографический состав, уровень квалификации, дисциплинированности, трудовой активности, творческой инициативы работников, ценностные ориентации, стиль руководства на предприятиях в целом и их подразделениях и др.
Каждая группа факторов оказывает воздействие на использование ресурсов, которые, в свою очередь, объединяются в следующие группы: трудовые, природные, материально-технические и финансовые.
Трудовые ресурсы характеризуются их численностью, возрастным составом, уровнем квалификации; природные -- качеством земли. Комплекс материально-технических ресурсов и их влияние на изменение производительности труда можно охарактеризовать следующими показателями: техническая вооруженность труда -- объемом основных производственных фондов, приходящихся на одного работника в сельском хозяйстве; уровень механизации и автоматизации -- долей работников, занятых механизированным и автоматизированным трудом; энерговооруженность труда -- потреблением всех видов энергии на одного работника в сельском хозяйстве.
Большинство факторов действует на производительность сельскохозяйственного труда в трех направлениях: рост урожайности культур и продуктивности животных; сокращение трудоемкости производства в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий и голову животных; повышение профессионально-технического уровня работников и более полное удовлетворение их потребностей и интересов.
В отличие от факторов эффективности, имеющих долговременный, перспективный характер, резервы носят текущий характер. Такое разграничение представляется весьма существенным в методологическом и практическом смысле, поскольку факторы связаны с выработкой стратегии, а резервы -- с тактикой.
Резервы роста производительности труда -- это неиспользованные возможности экономии затрат труда (снижения трудоемкости и увеличения выработки). Количественно они выступают как разница между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда за определенный период времени. При анализе рассмотрение каждого вида резервов относительно определенного фактора дает возможность выявления основных причин непроизводительных затрат труда по каждому фактору и определения путей их устранения.
К резервам роста производительности труда в сельскохозяйственных организациях правомерно относить все реальные возможности увеличения сельскохозяйственного производства, полное и частичное использование которых обеспечивает повышение уровня и ускорение темпов роста производительности труда.
Под резервами понимаются недоиспользованные возможности увеличения объема и повышения качества продукции (работ, услуг) за счет усиления творческого начала в труде работников и экономного расходования материально-технических ресурсов, устранения всякого рода производственных потерь.
Естественно, что резервы возникают, могут быть выявлены и использованы непосредственно на предприятии. Это не исключает необходимости поиска путей реализации резервов предприятия за его пределами (если это связано с поставщиками материальных ресурсов и потребителями продукции).
По мере развития производительных сил живой труд становится все более продуктивным за счет того, что он приводит в действие все большую массу овеществленного труда. Повышение производительности труда во многом предопределяет изменение всех качественных показателей, характеризующих эффективность производства -- прибыль, рентабельность, себестоимость, материалоемкость и др. [2, с. 337].
Глава 2. Анализ производительности труда в СПК "Маслаки"
2.1 Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсного потенциала
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Маслаки" Горецкого района Могилевской области, зарегистрирован 13 марта 2003 года решением Могилевского областного исполнительного комитета №6-11.
Сельскохозяйственное предприятие зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №700101022.
В 2005 году к СПК "Маслаки" было присоединено КФХ "Аниковичи".
Целью деятельности предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли.
Место нахождения предприятия: 213401, д. Маслаки, Горецкий район, Могилевская область, Республика Беларусь [1, c. 2].
Основными видами деятельности СПК "Маслаки" являются: зерновое хозяйство, производство сахарной свеклы, рапса, льна, молока, мяса КРС и свинины.
СПК "Маслаки" расположен в 35 км от районного центра г. Горки. Административно хозяйственным центром является д. Маслаки. В состав хозяйства входит 14 населенный пункт, имеется 4 производственных участка, 8 молочно-товарных ферм, 9 ферм по доращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота и свиноферма.
За СПК "Маслаки" закреплено 7487 га земель, из них 6701 сельхозугодий, в том числе 5327 га пашни. Наличие энергетических мощностей на 01.01.2013 года составляло 12 000 л.с.
На территории Маслаковского сельского Совета расположено 16 населенных пунктов, в которых проживает 1158 человек. Почвы хозяйства на пахотных землях относятся к типу дерново-подзолистых. По механическому составу почвы в основном являются сегментными и супесчаными, подстилаемые песком и суглинком.
Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые существенно отличают их от других средств производства и оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства [3, c. 15].
Структура земельных угодий СПК "Маслаки" представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Земельный фонд СПК "Маслаки"
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г. к 2011 г. |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
п.п. |
||
Общая земельная площадь: |
7410 |
100 |
7410 |
100 |
7487 |
100 |
77 |
101,0 |
|
Всего с/х угодий: |
6617 |
89,3 |
6617 |
89,3 |
6701 |
89,5 |
84 |
101,3 |
|
- пашня |
5256 |
79,4 |
5256 |
79,4 |
5327 |
79,5 |
71 |
101,4 |
|
- сенокосы |
508 |
7,7 |
508 |
7,7 |
517 |
7,7 |
9 |
101,8 |
|
- пастбища |
850 |
12,8 |
850 |
12,8 |
854 |
12,7 |
4 |
100,5 |
|
- многолетние насаждения |
3 |
0,05 |
3 |
0,05 |
3 |
0,04 |
0 |
100,0 |
Примечание: источник - собственная разработка
Как видно из таблицы, в 2012 году общая площадь кооператива увеличилась на 77 га пашни и стала составлять 7487. За 3 года у хозяйства сложилась устойчивая система землепользования, о чем свидетельствует неизменность структуры земельных угодий: пашня - 79,5%, сенокосы - 7,7% и пастбища - 12,7%.
Рассчитаем показатели эффективности землепользования. К таким показателям относятся:
- уровень освоенности (отношение площади с.-х. угодий хозяйства к общей земельной площади),
- уровень распаханности (отношение площади пашни к площади с.-х. угодий предприятия),
- коэффициент обеспеченности земельными ресурсами (отношение площади с.-х. угодий к среднесписочной численности работников) [5, с. 5].
Таким образом, проведя соответствующие расчеты по данным 2010-2012 гг., мы получим следующую таблицу 2.2.
Таблица 2.2 _ Показатели эффективности земельных ресурсов
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г. к 2011 г. |
|
Уровень освоенности земельных ресурсов, % |
89,3 |
89,3 |
89,5 |
100 |
|
Уровень распаханности земельных ресурсов, % |
79,4 |
79,4 |
79,5 |
100 |
|
Коэффициент обеспеченности земельными ресурсами |
28,9 |
26,8 |
32,4 |
121 |
Примечание: источник - собственная разработка
Уровень освоенности земель находится на отметке 89,5%, что свидетельствует о рациональном землепользовании. Для дальнейшего эффективного использования земель необходимо проводить некоторые мероприятия по улучшению плодородия почвы. К ним относятся регулирование водного режима, борьба с переуплотнением почв, борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур, известкование кислых гипсование засоленных почв.
Трудовые ресурсы представляют собой совокупность людей, обладающих способностью квалифицированно трудиться, принимать участие в современном сельскохозяйственном производстве. В необходимых случаях в сельском хозяйстве используются трудовые ресурсы, привлеченные со стороны по трудовому соглашению [7, с. 25].
Рассмотрим структуру трудовых ресурсов предприятия, представленную в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Структура трудовых ресурсов
Категории работников |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 к 2010 гг. |
|||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||
Всего: |
229 |
100 |
247 |
100 |
207 |
100 |
-40 |
83,8 |
|
Административно-управленческий персонал, всего |
43 |
18,8 |
48 |
19,4 |
47 |
22,7 |
-1 |
97,9 |
|
Руководители |
16 |
37,2 |
19 |
39,6 |
22 |
46,8 |
3 |
115,8 |
|
Специалисты |
26 |
60,5 |
26 |
54,2 |
24 |
51,1 |
-2 |
92,3 |
|
Рабочие |
183 |
79,9 |
195 |
78,9 |
155 |
74,9 |
-40 |
79,5 |
|
Персонал не основной деятельности |
3 |
1,3 |
4 |
1,6 |
5 |
2,4 |
1 |
125,0 |
Примечание: источник - собственная разработка
За последние 3 года численность работников предприятия сократилась на 40 человека и стала насчитывать 207 человек.
Около 98% всех работающих занято в сельскохозяйственном производстве. В структуре работников сельскохозяйственного производства происходят следующие изменения: незначительно падает доля категории рабочих (-3%), в то время как удельный вес служащих растет (+3%).
В 2012 году по сравнению с 2011 число руководителей незначительно увеличилось (+3 человека), в то время штат специалистов сократился на 2 сотрудников. Соотношение руководителей и специалистов (51 на 47%) и тенденции изменения структуры служащих говорит о бюрократизации компании: на 1 руководителя приходиться в среднем 1,1 специалиста.
Основные производственные фонды - это средства труда, функционирующие в сфере материального производства. Они участвуют в производственном процессе многократно сохраняя свою натуральную форму и переносят свою стоимость на вновь созданный продукт на полностью, а по частям в виде амортизации по мере износа [8, с. 38].
Рассмотрим структуру основных производственных фондов, представленную в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Состав основных фондов
Наименование |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 к 2011 |
|||||
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
||
Основные средства - всего |
73763 |
100,0 |
131191 |
100,0 |
159210 |
100,0 |
28019 |
121 |
|
здания и сооружения |
46341 |
62,8 |
89196 |
68,0 |
112575 |
70,7 |
23379 |
126 |
|
передаточные устройства |
248 |
0,3 |
67 |
0,1 |
69 |
0,0 |
2 |
103 |
|
машины и оборудование |
13861 |
18,8 |
33992 |
25,9 |
36800 |
23,1 |
2808 |
108 |
|
транспортные средства |
5192 |
7,0 |
1851 |
1,4 |
1789 |
1,1 |
-62 |
96,7 |
|
инструмент, инвентарь и принадлежности |
269 |
0,4 |
37 |
0,0 |
43 |
0,0 |
6 |
116 |
|
рабочий скот и животные основного стада |
3708 |
5,0 |
6048 |
4,6 |
7934 |
5,0 |
1886 |
131 |
|
капитальные затраты в улучшение земель |
4144 |
5,6 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
- |
Примечание: источник - собственная разработка
Данные в приведенной выше таблице показывают, что в 2012 г. наблюдается рост стоимости основных средств предприятия (на 21% или 28019 млн. руб.). Наибольшую долю занимают здания и сооружения (70,7%), а также машины и оборудование (23,1%). Существенных структурных сдвигов в период 2010-2012 гг. не наблюдалось.
Уровень оснащенности хозяйства основными производственными фондами определяется с помощью показателей фондообеспеченности и фондовооруженности труда [5, с. 28].
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие коэффициенты: обновления, выбытия, прироста.
В определенной степени процесс воспроизводства характеризуют показатели оснащенности хозяйств основными фондами: фондообеспеченность и фондовооруженность. Степень годности представляет собой отношение остаточной стоимости основных фондов и их первоначальной стоимости.
Расчет вышеперечисленных коэффициентов представлен в таблице 2.5.
производительность труд платежеспособность животноводство
Таблица 2.5 - Анализ эффективности использования основных фондов
Показатель |
Формула |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 к 2011, +/- |
|
Стоимость ОПФ на начало года, млн. руб. |
ОПФнач |
56047 |
73763 |
131191 |
57428 |
|
Стоимость ОПФ на конец года, млн руб. |
ОПФкон |
73763 |
131191 |
159210 |
28019 |
|
Поступило ОПФ, млн. руб. |
ОПФп |
25662 |
71284 |
77300 |
6016 |
|
Выбыло ОПФ, млн. руб. |
ОПФвыб |
7946 |
13856 |
49281 |
35425 |
|
Начислено амортизации, млн. руб. |
ОПФА |
37684 |
61499 |
75692 |
14193 |
|
Валовая продукция, млн. руб. |
ВП |
7806 |
13732 |
33674 |
19942 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
Ч |
229 |
247 |
207 |
-40 |
|
Площадь с.-х. земель, га |
ПЛ |
6617 |
6617 |
6701 |
84 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. (ОПФср.год.) |
(ОПФкон- ОПФнач)/2 |
64905 |
102477 |
145201 |
42724 |
|
Коэффициент обновления |
=ОПФп/ОПФкон |
0,35 |
0,54 |
0,49 |
-0,06 |
|
Коэффициент выбытия |
=ОПФвыб/ОПФнач |
0,14 |
0,19 |
0,38 |
0,19 |
|
Коэффициент прироста |
(ОПФкон- ОПФнач)/ОПФнач |
0,32 |
0,78 |
0,38 |
-0,40 |
|
Фондоотдача |
=ВП/ОПФср.год. |
0,12 |
0,13 |
0,23 |
0,10 |
|
Фондоёмкость |
=ОПФср.год./ВП |
8,31 |
7,46 |
4,31 |
-3,15 |
|
Фондовооруженность, млн. руб./чел |
=ОПФср.год/Ч |
283,43 |
414,89 |
701,45 |
286,57 |
|
Фондообеспеченность, млн. руб./га |
=ОПФср.год./ПЛ |
9,81 |
15,49 |
21,67 |
6,18 |
|
Степень износа, % (Си) |
ОПФА/ОПФнач*100% |
67,24 |
83,37 |
57,70 |
-25,68 |
|
Степень годности, % |
=100%-Си |
32,76 |
16,63 |
42,30 |
25,68 |
Примечание: источник - собственная разработка
Из таблицы следует, что в 2012 году замедлился процесс обновления основных производственных фондов. Положительной моментом следует выделить снижение фондоемкости продукции на 3,15 п. п.
Фондовооруженность труда возросла в практически в 2 раза, что объясняется ростом стоимости основных фондов и с сокращением численности работников предприятия.
Общая степень годности основных фондов составляет 42,3%, что свидетельствует о необходимости проведения модернизации и технического перевооружения.
Специализация агропромышленного производства является эффективной формой общественного разделения труда [5, с. 125].
Для оценки специализации предприятия СПК "Маслаки" используем данные по выручке от продажи основных видов сельскохозяйственной продукции в 2010-2012 гг., представленные в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Показатели специализации
Вид продукции |
Выручено |
||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|||||
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
||
Зерно |
1032 |
12,5 |
2360 |
16,5 |
6685 |
19,6 |
|
Рапс |
375 |
4,5 |
322 |
2,3 |
1097 |
3,2 |
|
Лен-семя |
18 |
0,2 |
21 |
0,15 |
11 |
0,1 |
|
Льнотреста |
167 |
2,0 |
30 |
0,21 |
63 |
0,2 |
|
Сахарная свекла |
- |
- |
718 |
5,02 |
2414 |
7,1 |
|
Мясо КРС |
1250 |
15,1 |
1612 |
11,3 |
3246 |
9,5 |
|
Мясо свиней |
348 |
4,2 |
915 |
6,4 |
1812 |
5,3 |
|
Племенная продажа |
213 |
2,6 |
352 |
2,460 |
1392 |
4,1 |
|
Молоко цельное |
4639 |
56,1 |
7799 |
54,5 |
16911 |
49,6 |
|
Всего |
8267 |
100 |
14309 |
100 |
34073 |
100 |
|
Коэффициент специализации |
0,30 |
0,32 |
0,29 |
Примечание: источник - собственная разработка
Основными показателями специализации предприятия являются уровень специализации и коэффициент специализации.
Уровень специализации - это удельный вес главной (основной) отрасли в структуре товарной продукции. СПК "Маслаки" специализируется на производстве продукции животноводства, а именно цельного молоко. Удельный вес данной продукции в 2012 году составил 46,9% от общей величины выручки предприятия. Далее идет производство зерна (19,6%) и производства мяса КРС (живой вес). В целом по предприятию можно казать, что отрасль животноводства является главной.
Кспец 2012 = 100/(49,6(21-1) + 19,6(22-1) + 9,5(23-1) +7,1(24-1) + 5,3(25-1) + 4,1(26-1) + 3,2(27-1) + 0,2(28-1) + 0,1(29-1)) = 0,29
Значения коэффициента специализации за 2010_2012 гг. говорят о среднем уровне специализации предприятия. С учетом произведенных выше расчетов можно сделать вывод о том, что СПК "Маслаки" имеет молочную специализацию. Помимо производства продукции животноводства в хозяйстве развито производство зерна и сахарной свеклы.
2.2 Анализ производительности труда отрасли животноводства
Производительность труда - способность конкретного труда производить в единицу времени определенное количество продукции. Производительность труда отражает степень плодотворности усилий работников по непосредственному выпуску продукции, оказанию услуг и выполнению работ.
Как было отмечено выше, главное отрасль в СПК "Маслаки" является животноводство. То есть от производительности труда в данной отрасли во многом зависит эффективность предприятия (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Показатели производительности труда
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||
2011/2010 |
2012/2011 |
|||||
Валовая продукция сельского хозяйства, млн руб. |
11148 |
14062 |
24580 |
2914 |
10518 |
|
- в т.ч. животноводства, млн руб. (ВПж) |
5788 |
7232 |
12906 |
1444 |
5674 |
|
Отработано в сельском хозяйстве, тыс. чел.-ч. |
508 |
532 |
527 |
24 |
-5 |
|
- в т.ч. животноводства, тыс. чел.-ч. (Тж) |
321 |
343 |
354 |
22 |
11 |
|
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел |
229 |
247 |
210 |
18 |
-37 |
|
- в т.ч. рабочих, обслуживающих отрасль животноводства, чел. (Чж) |
105 |
111 |
80 |
6 |
-31 |
|
Среднегодовая выработка 1 с.-х. работника, тыс. руб./чел |
48681 |
56931 |
117048 |
8250 |
60116 |
|
- в.т. числе в отрасли животноводства (СГВж) |
55124 |
65153 |
161325 |
10029 |
96172 |
|
Произведено с.-х. продукции на 1 чел-ч., тыс. руб./чел.-ч. |
21,945 |
26,432 |
46,641 |
4,487 |
20,209 |
|
- в.т. числе в отрасли животноводства (Пж) |
18,031 |
21,085 |
36,458 |
3,053 |
15,373 |
Примечание: источник - собственная разработка
Как следует из таблицы, производительность труда на предприятии в течении 2010-2012 гг. имеет тенденции к постоянному росту. Выработка на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве в 2012 году составила 117048 тыс. руб./чел., что на 60116 тыс. руб./чел. больше значения данного показателя за 2011 год. Производство с.-х. продукции в расчете на чел.-ч в 2013 году также выросло (+20,209 тыс. руб./чел.-ч.). Рост вышеперечисленных показателей обеспечен увеличением объемов валового производства продукции, а также сокращения численности работников и отработанных человеко-часов.
Рассмотрим более детально изменение показателей производительности труда в отрасли животноводства. Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки рабочего в отрасли животноводства в 2010-2012 году произведем методом цепной подстановки.
СГВж2010=5788000/105 = 55124 тыс. руб./чел.
СГВж2010(ВПж)=7232000/105 = 68876 тыс. руб./чел.
СГВж2011=7232000/111 = 65153 тыс. руб./чел.
СГВж2011(ВПж)=12906000/111 = 116270 тыс. руб./чел.
СГВж2012=12906000/80 = 161325 тыс. руб./чел.
Таким образом, среднегодовая выработка на одного рабочего, занятого в отрасли животноводства в 2011 году по сравнению с 2010 годом, увеличилась на 10029 тыс. руб./чел., что связанно с изменением следующих факторов:
- ростом объема валового производства продукции животноводства на 1444 млн. руб.:
?СГВж(ВПж)2011/2010 = СГВж2010(ВПж)-СГВж2010 = 68876-55124= +13752 тыс. руб./чел.
- увеличением численности рабочих, обслуживающих отрасль животноводство, на 6 человек:
?СГВж(Чж)2011/2010 = СГВж2011 - СГВж2010(ВПж) = 65153-68876= -3723 тыс. руб./чел.
Среднегодовая выработка на одного рабочего, занятого в отрасли животноводства в 2012 году по сравнению с 2011 годом, увеличилась на 96172 тыс. руб./чел., что связанно с изменением следующих факторов:
- ростом объема валового производства продукции животноводства на 5674 млн. руб.:
?СГВж(ВПж)2012/2011=СГВж2011(ВПж)-СГВж2011 =116270-65153= +51117 тыс. руб./чел.
- уменьшением численности рабочих, обслуживающих отрасль животноводство, на 31 человек:
?СГВж(Чж)2012/2011=СГВж2012-СГВж2011(ВПж)= 161325-116270= +45055 тыс. руб./чел.
Далее проанализируем зависимость показателя производства продукции в расчете на чел.-ч. от объема валового производства отрасли животноводства и величины отработанного время рабочими в данной отрасли.
Расчет влияния факторов на уровень показателя производства продукции в расчете на 1 чел.-ч. в отрасли животноводства в 2010-2012 году произведем также методом цепной подстановки.
Пж2010=5788000/321000 = 18,032 тыс. руб./чел.-ч.
Пж2010(ВПж)=7232000/321000 = 22,530 тыс. руб./чел.-ч.
Пж2011=7232000/343000 = 21,085 тыс. руб./чел.-ч.
Пж2011(ВПж)=12906000/343000 = 37,627 тыс. руб./чел.-ч.
Пж2012=12906000/354000 = 36,458 тыс. руб./чел.-ч.
Таким образом, производство продукции в расчете на 1 чел.-ч. в отрасли животноводства в 2011 году по сравнению с 2010 годом, увеличилась на 3,053 тыс. руб./чел.-ч., что связанно с изменением следующих факторов:
- ростом объема валового производства продукции животноводства на 1444 млн. руб.:
?Пж(ВПж)2011/2010 = Пж2010(ВПж)-Пж2010 = 22,530-18,032= +4,498 тыс. руб./чел.
- увеличением отработанного времени в отрасли на 22 тыс. чел-ч.:
?Пж(Тж)2011/2010 = Пж2011 - Пж2010(ВПж) = 21,085-22,530= -1,445 тыс. руб./чел.
Производство продукции в расчете на 1 чел.-ч. в отрасли животноводства в 2012 году по сравнению с 2011 годом, увеличилась на 15,373 тыс. руб./чел.-ч., что связанно с изменением следующих факторов:
- ростом объема валового производства продукции животноводства на 5674 млн. руб.:
?Пж(ВПж)2012/2011= Пж2011(ВПж)-Пж2011 =37,627-21,085= +16,542 тыс. руб./чел.
- увеличением отработанного времени в отрасли на 11тыс. чел-ч.:
?Пж(Тж)2012/2011=Пж2012-Пж2011(ВПж)= 36,458-37,627= -1,169 тыс. руб./чел.
Проанализируем значение показателей производительности труда в разрезе отрасли животноводства, а именно скотоводства и свиноводства.
Таблица 2.8 - Показатели производительности труда в молочном скотоводстве
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||
2011/2010 |
2012/2011 |
|||||
Произведено молока, т |
6157 |
5735 |
6458 |
-422 |
723 |
|
Численность рабочих, занятых в молочном скотоводстве, чел. |
74 |
71 |
57 |
-3 |
-14 |
|
Отработано в молочном скотоводстве, тыс. чел-ч. |
193 |
176 |
153 |
-17 |
-23 |
|
Реализация молока, млн. руб. |
4639 |
7719 |
16911 |
3080 |
9192 |
|
Производительность труда: - ц/чел-ч. |
0,32 |
0,33 |
0,42 |
0,007 |
0,096 |
|
- тыс. руб./чел.-ч. |
24,04 |
43,86 |
110,53 |
19,822 |
66,671 |
|
- ц./чел. |
832,03 |
807,75 |
1132,98 |
-24,281 |
325,236 |
|
- млн. руб./чел. |
62,69 |
108,72 |
296,68 |
46,029 |
187,966 |
Примечание: источник - собственная разработка
Таким образом, из таблицы следует, что в 2012 году производительность труда в молочном скотоводстве (ц/чел-ч) выросла на 0,096 ц/чел.-ч и составила 0,42 ц/чел.-ч. Данное изменения связано с ростом валового производства на 723 т и сокращением затрат труда на 23 тыс. чел.-ч.
Также в 2012 году уменьшилась численность сотрудников, обслуживающих молочное скотоводство на 14 человек, что вкупе с ростом валового производства стало причиной роста производительности труда на 325,236 ц/чел.
Рост цен, а вследствие и выручки от реализации молока, в 2012 году обеспечил рост производительности труда на 66,671 тыс. руб./чел.-ч и 187,966 млн. руб./чел.
В 2011 году также наблюдается рост показателей производительности труда, однако, за счет падения объемов валового производства на 422 т уровень производства молока в расчете на 1 рабочего, занятого в молочном скотоводстве, упал на 24,281 ц./чел. Изменение остальных показателей труда в 2011 году имеет положительное значение в силу резкого уменьшения затрат труда (-17 тыс. чел-ч.) и роста выручки (+3080 млн. руб.).
Таблица 2.9 - Показатели производительности труда в производстве мяса КРС
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||
2011/2010 |
2012/2011 |
|||||
Произведено мяса КРС, т |
309 |
314 |
348 |
5 |
34 |
|
Затраты труда, тыс. чел-ч. |
75 |
69 |
77 |
-6 |
8 |
|
Реализация мяса КРС, млн руб. |
1250 |
1612 |
3246 |
362 |
1634 |
|
Производительность труда: - ц/чел-ч. |
0,041 |
0,046 |
0,045 |
0,004 |
-0,001 |
|
- тыс. руб./чел.-ч. |
16,67 |
23,36 |
42,16 |
6,696 |
18,794 |
Приме...
Подобные документы
Понятие производительности труда, показатели и методы ее измерения. Факторы и резервы роста производительности труда, основные пути повышения ее на предприятии. Общая характеристика ООО "Русская Консервная Компания". Резервы производительности труда.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 07.01.2017Cоциально-экономическое значение производительности труда. Основные факторы роста и методы измерения, резервы роста улучшения производства. Исследование производительности труда ОАО “МОРДОВЦЕМЕНТ” и направления повышения производительности труда.
курсовая работа [448,7 K], добавлен 24.11.2008Сущность и значение производительности труда персонала, факторы ее повышения в машиностроении и основные резервы роста. Организационно-экономическая характеристика ЗАО НПК "Электрические машины". Анализ влияния факторов на производительность труда.
дипломная работа [90,7 K], добавлен 26.08.2017Аграрная политика. Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях. Методика определения производительности труда, ее показатели. Факторы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Значение роста производительности труда.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 05.10.2008Общая характеристика, значение, факторы и резервы роста производительности труда. Особенности этапа НТП и технологии подготовки рабочих кадров. Сущность эффективности труда в условиях рыночной экономики. Показатели и расчет производительности труда.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 30.03.2011Теоретические основы производительности труда: экономическая сущность и значение, выявление путей повышения. Классификация показателей и трудовой метод измерения производительности труда, ее резервы и факторы роста на Улан-Удэнском вагоноремонтном заводе.
курсовая работа [142,6 K], добавлен 06.06.2009Роль производительности труда в современных экономических условиях. Сущность и социально-экономическое значение производительности труда, факторы ее роста и методы измерения, резервы роста и основные проблемы. Преодоление финансового кризиса в экономике.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 17.11.2009Понятие производительности труда и показатели ее измерения. Методы управления производительностью труда, резервы ее роста. Оценка производительности труда на примере ООО "Корунд". Предложения по повышения производительности труда на предприятии.
курсовая работа [411,5 K], добавлен 23.12.2014Обеспеченность трудовыми ресурсами и особенности их использования в сельском хозяйстве. Народнохозяйственное значение производительности труда в сельском хозяйстве, методы ее определения. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.
реферат [32,6 K], добавлен 04.05.2012Показатели производительности труда и методика анализа. Управление производительностью труда. Анализ производительности труда персонала предприятия. Пути повышения эффективности использования персонала, резервы и факторы роста производительности труда.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.12.2011Экономическая сущность и значение производительности труда, показатели и методы ее измерения. Анализ и оценка уровня производительности труда работников литейного производства на ОАО "Автоагрегат". Резервы роста производительности труда на предприятии.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 17.08.2011Производительность труда: определение, показатели. Выработка и трудоемкость, их характеристика. Планирование и методика расчета производительности труда. Анализ производительности труда в ОАО "АВТОВАЗ", пути повышения, факторы и резервы роста ее роста.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 24.05.2016Значение, задачи и источники информации для анализа эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Понятие производительности труда, методика ее анализа. Анализ производительности труда в ЗАО "Гран". Резервы роста производительности труда.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 24.09.2008Экономическая сущность и правовые основы трудовых ресурсов, оплаты и производительности труда. Производственно-экономическая характеристика ООО "Хлебный Дом", организация бухгалтерского учета. Резервы роста прибыли предприятия, трудоемкость продукции.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.01.2013Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012Сущность производительности труда и значение ее повышения. Показатели производительности труда и методы их определения. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов. Совершенствование условий труда как фактор роста производительности труда.
курсовая работа [556,5 K], добавлен 18.09.2013Понятие и методы измерения производительности труда. Классификация факторов, влияющих на изменение производительности труда. Факторы и резервы повышения уровня производительности персонала. Программы управления производительностью труда на предприятии.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 01.02.2011Понятие производительности труда, факторы и резервы ее роста. Характеристика хозяйственной деятельности ОАО "ММЗ "Знамя". Оценка использования рабочего времени, структура и динамика численности работников. Методы повышения производительности труда.
дипломная работа [114,3 K], добавлен 18.07.2011Сущность экономического понятия "производительность труда", характеристика факторов и методов ее повышения. Определение резервов роста производительности труда на современном предприятии, необходимые меры и инструменты для достижения оптимального уровня.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 08.03.2011Понятие и сущность производительности труда, методы ее измерения. Основные факторы и резервы роста производительности труда на предприятии. Управление трудовыми ресурсами в современных рыночных условиях. Роль обучения персонала на примере ООО "Велосипед".
курсовая работа [170,9 K], добавлен 26.03.2012