Шляхи покращення добробуту населення в Україні

3. Шляхи покращення добробуту населення в Україні

Оскільки добробут являє собою забезпеченість благами, задача підвищення добробуту реалізується шляхом збільшення доступності благ. Останні за критерієм пріоритетності можуть бути розділені на необхідні та бажані.

Необхідні блага мають бути якомога доступнішими, оскільки їх відсутність обумовлює неможливість активної економічної поведінки. Це блага, на які в першу чергу витрачаються доходи, і пропозиція яких обов'язково має бути представлена ринком або державою. До них належить: блага, що впливають на якість людського капіталу: здорове харчування та предмети гігієни, сприятливий стан навколишнього середовища, медичні та освітні послуги; блага, необхідні для проживання в людському суспільстві ті, що входять до прожиткового мінімуму, але не включені до 1;суспільні блага, перш за все - гарантований правовий захист життя, економічної діяльності та її результатів, гарантія територіальної безпеки держави, забезпечення екологічної безпеки [20].

Бажаними є блага, відсутність яких є передумовою активної економічної поведінки, оскільки бажання їх отримання створює стимули для пошуку нових можливостей підвищення рівня добробуту. Зауважимо, що чим більше зусиль потрібно докласти для придбання даних благ, тим менш імовірною вважається перспектива їх отримання, внаслідок чого економічна поведінка може залишатися пасивною. Наприклад, відсутність житла може виступати стимулом до праці, але якщо немає перспектив, щоб заробити суму, достатню для купівлі житла, то і праця з цією метою стає позбавленою необхідних стимулів.

Політика держави щодо покращання забезпеченості благами має бути реалізована у двох основних напрямках, а саме - через створення умов для підвищення середнього рівня реальних доходів або шляхом спрощення доступності для населення конкретних благ: забезпечення як пропозиції благ першої групи, так і додаткових умов для придбання благ другої групи.

Доходи населення України включають заробітну плату, доходи від власності, соціальні трансферти тощо. Зростання величини кожної з зазначених складових здійснюється під впливом окремих груп факторів.

Обсяг зарплати залежить від динаміки зайнятості та продуктивності праці, підвищенню яких сприяє забезпечення відповідності освіти та професійних навичок потребам сучасного ринку праці, фізичного та психічного здоров'я населення, здійснення інвестицій у фізичний капітал як умова створення нових робочих місць [13].

Факторами росту зайнятості є підвищення доступності інформації стосовно стану на ринку праці, розвиток малого бізнесу.

Суб'єктивною передумовою підвищення заробітної плати населення, праця якого фінансується з бюджету, є зміна соціальних стандартів. Але їх динаміка має відповідати темпам економічного зростання.

Другою статтею доходів домогосподарств є доходи від власності та заощаджень. За станом на 2011 рік доходи від власності в країнах ЄС становили 4%, тоді як в Україні всього 1% .

Основним фактором збільшення заощаджень є зростання особистих доходів домогосподарств.

Окремим фактором збільшення капіталовкладень є зростання рентабельності суб'єктів виробництва, але він не є керованим і, на відміну від трьох перерахованих вище, не може бути об'єктом безпосереднього державного впливу. Виконання умов: забезпечення доступності інформації стосовно емісії акцій, облігацій, а також забезпечення прозорості фінансового ринку; скорочення витрат на відкриття депозитних рахунків; стимулювання розвитку підприємницької діяльності. Дасть можливість як залучити в обіг тимчасово вільні ресурси, так і збільшити доходи населення від капіталовкладень. Ще одним наслідком має бути зменшення диференціації населення за критерієм володіння власністю та доходами від її використання, а також сприяння збільшенню абсолютної величини доходів від власності та їх частки в структурі доходів [14].

Третьою статтею доходів є соціальні трансферти. Підвищення їх частки в структурі доходів не можна оцінити однозначно. Розмір соціальної допомоги має залежати від потреб та можливос-тей різних категорій населення, що їх отримують. І звичайно, зростання обсягу соціальних трансфертів має підкріплюватися зростанням доходів учасників приватного бізнесу, за рахунок податків на які й формуються трансферти, а також узгоджуватися з прийнятими в державі соціальними стандартами.

Фактором збільшення доходів малозабезпечених верств населення, є перерозподіл доходів у суспільстві з метою скорочення нерівності в забезпеченості благами. Коефіцієнт Джині для України в 1,5-3,1 раза більше, ніж у країнах ЄС. У відповідності до стандартів ООН, такий стан нерівності є небезпечним для економічного зростання та соціальної стабільності.

Зменшення нерівності за критерієм володіння власністю може мати небезпечні для економіки наслідки. Перерозподіл власності, зайнятої у ви-робничій сфері, призводить до зниження її прибутковості, а також до зменшення інвестицій в економіку країни, в якій відсутні гарантії дотримання прав власності. Крім того, процес перерозподілу власності небезпечний внаслідок спекуляцій, що виникають у політично та інституційно нестабільній країні.

Перерозподіл доходів пов'язаний з меншими трансакційними витратами. Для його здійснення в Україні має бути вирішена проблема викриття доходів, що працюють у тіньовому секторі економіки. Перш за все вимагає скорочення частина тіньового сектора, представники якої займаються діяльністю, забороненою законом (крім ухилення від сплати податків).

Міграційний приріст населення України за період 2007 - 2013 рр. ми можемо простежити на графіку (додаток Й). З даного графіка можна побачити, що найбільшим приріст населення був в період 2012 - 2013 рр. Частку витрат на продукти харчування в Україні за період 2007 - 2013 рр. бачимо на наступному графіку. (додаток К) З даного графіку видно, що найбільшими витрати на продукти харчування були в 2 періодах, а саме 2007 - 2008 рр. та 2008 - 2009 рр. Частку вкладів у витратах населення в Україні за період 2007 - 2013 рр. бачимо на наступному графіку. (додаток Л) З даного графіка видно, найбільшою частка вкладів у витратах населення в Україні була в період 2008 - 2009 рр. Кількість злочинів на 1000 осіб в Україні за період 2007 - 2013 рр. бачимо на графіку. (додаток М) З даного графіку видно, що найменшою кількість злочинів в Україні була в період 2013 - 2013 рр.

Рис Значення описових статистик

На рисунку зображені обрахунки які проводилися:

Mean - середнє арифметичне значення;

Median - оцінка медіана;

Maximum - максимальне значення;

Minimum - мінімальне значення;

Std.Dev - оцінка середнього квадратичного відхилення;

Skewness - оцінка коефіцієнта асиметрії;

Kurtosis - оцінка коефіцієнта ексцесу;

Jarque-Bera - статистика;

Probability - ймовірність;

Observations - кількість спостережень;

На основі статистичних даних за обраними показниками побудовано багатофакторну регресійну модель , що виглядатиме наступним чином (додаток Н). Загальний вигляд моделі ми можемо побачити на (додаток О). Побудована багатофакторна ргресіійна модель за фомулою яку продемонстровано нижче:

Де у - залежна змінна, х1, х2,…хp - незалежні змінні (фактори) а0, …ар - параметри моделі, які потрібно оцінити, e - не спостережувана випадкова величина.

Узагальнена регресійна модель - модель, яка дійсна для всієї генеральної сукупності. Невідомі параметри узагальненої моделі є константами, а випадкова величина - не спостережувана, і можна лише зробити припущення відповідно до закону її розподілу. На відміну від узагальненої регресійної моделі, вибіркова модель будується для певної вибірки; невідомі параметри вибіркової моделі є випадковими величинами, математичне сподівання яких дорівнює параметрам узагальненої моделі.

де y - залежна змінна, х1…хр - незалежні змінні, b0, b1…bр - оцінки невідомих параметрів узагальненої моделі, е - випадкова величина).

Відповідна вибіркова лінійна багатофакторна модель має вигляд:

Отже, за отриманими результатами можна зробити такі висновки. Підсумки кількісного аналізу доводять наявність зв'язків між рівнем добробуту, що сприяє формуванню специфічної економічної поведінки.

Даний перелік дозволив визначити стратегічні задачі, напрямки державної економічної політики України та шляхи їх реалізації для підвищення добробуту населення, стимулювання таким чином поведінки економічних агентів з метою прискорення економічного зростання в довгостроковій перспективі.

Порівняльна характеристика напрямків державної політики підвищення добробуту в Україні дала можливість визначити актуальність кожного з цих напрямків у порівнянні з їх актуальністю в Їдержавах добробуту в таких країнах, як Швеція, Німеччина, Канада, США, а також визначити пріоритети політики державного регулювання соціально-економічних відносин в Україні. Та як би ми не стверджували, що наші стандарти добробуту наближаються до європейських, ситуація в країні сьогодні свідчить протилежне [6].

Тривалість життя, як демографічний чинник збереження добробуту, на сьогодні становить 74 роки. Цей показник найнижчий у Європі (123-е місце зі 194 країн світу). Щоб покращити цей показник, уряду необхідно врахувати всі фактори: соціальний захист, пенсійну реформу, реформи у сфері медицини та освіти тощо.

Так як головною метою «політики добробуту» є задоволення якості життя населення, то для поліпшення стану добробуту населення треба вжити такі заходи: вдосконалити структуру пріоритетних напрямів соціальної політики держави щодо підвищення добробуту населення України: підвищити доступність освітніх, медичних послуг з метою покращання якості людського капіталу та надання якісних суспільних благ; зменшити дохідну диференціацію населення, що має сприяти послабленню соціальної напруги та мотивації до скорочення опортуністичної поведінки; підвищити реальні середні доходи населення; скоротити необґрунтовані бюджетні видатки без визначення джерел зростання доходів бюджету, спрямування бюджетних коштів на виконання найважливіших соціально-економічних програм; вдосконалити законодавчу базу функціонування соціальних бюджетів [11].

Для забезпечення підвищення добробуту країни держава має виконувати такі першочергові задачі:

сприяння підвищенню зайнятості: забезпечує збільшення кількості населення з доходами у вигляді зарплатні, позитивно впливає на ріст пропозиції благ; забезпечується за рахунок проведення міграційної політики, здійснення перекваліфікації населення, створення умов для розвитку виробництва;

сприяння росту інвестицій у фізичний та людський капітал: виступає умовою росту продуктивності праці, пропозиції благ, рентабельності суб'єктів господарювання, надходжень до бюджету, доходів населення; можливе за рахунок забезпечення політичної стабільності, чіткої регламентації прав і свобод інвесторів, безпосереднього здійснення інвестицій державою за рахунок бюджетних коштів у сфери освіти, медицини, виробництво інших благ, реформування системи надання і оплати послуг у сферах освіти та медицини;

скорочення диференціації населення за доходами і власністю: сприяє кращій забезпеченості благами відносно біднішої частини населення; досягається переважно за рахунок скорочення тіньового сектора (можливе за умови зменшення нарахувань на фонд оплати праці, регламентації відносин між платниками податків та податковими органами, спрощення системи оподаткування), запровадження прогресивної системи оподаткування; підтримка інститутів ринкової економіки, а саме: стимулювання розвитку підприємницької діяльності, що є фактором росту зайнятості, пропозиції благ, доходів від власності, доходів у вигляді зарплатні; захист прав власності; підтримка конкуренції тощо; забезпечення пропозиції якісних суспільних благ;

сприяння розвитку кредитних, страхових відносин: виступає стимулом як для росту пропозиції благ, так і для росту попиту на них [3].

Запропонований перелік задач може бути представлений за допомогою схеми, яка включає стратегічні задачі, напрямки політичних впливів та шляхи їх реалізації. Детальніше все це можна глянути на малюнку, який зображений нижче (додаток Ї).

Висновки

- У цій роботі було розглянуто проблеми добробуту населення в Україні, й проаналізовано сучасний стан добробуту населення України, а також запропоновано заходи щодо поліпшення добробуту населення України. добробут населення дохід бюджет

- Для того щоб оціни добробут населення України в роботі використовувалась адептивна модель, багатофакторна регресійна модель. Такоє статистичні дані які були взяти з державного сайт статитстики.

- У роботі було дослідженно показники добробуту населення за данними ООН кількість яких скалала 40 штук. А також виокремлення основні показники за якими визначається добротут населення в Україні.

- Проаналізувавши доходи та витрати населення України, та оцінивши мінімальну заробітну плату, прожитковий мінімум, пенсії. Також було порівняно заробітну плату в Україні та зарплатою в штатах США та країна ЄС. Було зробленно висновок які ж мають бути доходи населення задля забезпечення нормального рівня життя кожного громадянина та забезпечення нормального добробут населення.

- Фіксовані ціни - ось що має гарантувати кожна держава своїм громадянам. Якщо подивитися на Україну, то заробітна плата у нас зростає у арифметичній прогресії, а ціни у геометричній. Основною складовою для підвищення добробуту населення через цей пареметр є рівень цін і заробітна плата кожного громадянина України. Тому що саме через зарплату кожен громадянин формує свій бюджет, а також свої витрати на товари та послуги. Безкоштовна медицина - ось що також має бути в Україні. Адже здоровий громадянин це запорука успішності країни, це здорова робоча сила, це також впливає на добробут країни. Безкоштовна освіта - це також одна із складових яка забезпечить добрут населення.

- Загалом ситуація в Україні може як погіршуватись так і поліпшуватися все це залежить насемперед від уряду та законів які приймаються в Україні. Закони можуть сприяти як інфіляції так і навпаки, тобто сприяти зниженню цін. Також якщо слідкувати за останніми новинами то ситуація може різко змінитися і все це залежить від вибору нашого уряду чи Україна стане Європейською державою або ж приєднається до Митного союзу і стане під протекторат Росії. Що буде то дізнаємося ми лише з часом. Зараз от задля підвищення добробуту населення люди вийшли на вулиці й організували Євромайдан який за підписання угоди про ассоцію з ЄС. Проте може зараз вже більше схожу що цей майдан, ці люди які там стоять то вона стоять не так як за Європу як за боротьбу з бандитьскою владою в країні. Тому що буде побачимо лише з часом. Отже, проблем багато і вирішити їх всі можливо. Було б лише бажання. А з нашою тіньовою економікою проблеми добробуту буде ще складніше вирішити.

Список використаних джерел

1. Національна бібліотека літератури імені В.І. Вернадського - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/nvnltu/19_7/212_Cholod_19_7.pdf

2. Острогський архів - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://eprints.oa.edu.ua/171/1/5_08_1.pdf

3. Національна академія державного управління - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://www.academy.gov.ua/doc/mijnar_spivrob/ Fiscal_Manual-UKR.pdf

4. Бібліотека економіста - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://library.if.ua/book/63/4517.html

5. Публічний будинок освіти - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_NPRT_2011/Economics/16_86060.doc.htm

6. Підручники - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://pidruchniki.ws/12461220/statistika/korelyatsiyniy_analiz

7. Незалежне бюро новин - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://nbnews.com.ua/ua/news/103766/

8. Н А У К О В И Й К Л У Б - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://sophus.at.ua/publ/2011_11_15_16_kampodilsk/section_2_2011_11_15_16/problemi_formuvannja_dobrobutu_v_ukrajini/4-1-0-62

9. Українська правда - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news/2011/04/22/6131666/

10. Українські реферати - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://ua-referat.com/Рівень_і_якість_добробуту_населення

11. Підручники - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://pidruchniki.ws/12281128/ekonomika/sotsialna_politika_derzhavi_osnova_pidvischennya_dobrobutu_gromadyan

12. Державний комітет статистики - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

13. Конференції - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://conferences.neasmo.org.ua/node/251

14. Еконономічні науки - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://www.rusnauka.com/11_EISN_2011/Economics/8_84829.doc.html

15. Дистанційне навчання - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://91.237.247.3/moodle/pluginfile.php/4195/mod_resource/content/1/15.pdf

16. Газета - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://gazeta.ua/articles/business/_dobrobut-naselennya-svitu-pogirshivsya-vpershe-z-2007-2008-rokv/460113

17. Державний комітет статистики - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

18. Захіжно-український науковий центр - [Електронний ресурс].-режим доступу:http://znc.com.ua/ukr/publ/periodic/shpp/2005/1/p07.php

19. Ученные записки - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://sn-econmanag.crimea.edu/arhiv/2013/uch_6_1econ/shut.pdf

20. Фінансовий простір - [Електронний ресурс].-режим доступу: http://fp.cibs.ck.ua/files/1302/1sjvdmp.pdf

21. Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України - [Електронний ресурс].- режим доступу: http://www.ief.org.ua/Dok/Nauk_ 2.pdf

Додаток А «коефіцієнт кореляції між залежними змінними»

Додаток Б. «Коефіцієнт корелязії між незалежними змінними»

Додаток в. «Доходи та витрати населення України за 2002-2007 роки»

Додаток г. «Доходи та витрати населення України за 2008-2011 роки»

Додаток ґ. «Доходи та витрати населення України за 2012 рік»

Додаток д. «Дохоти та витрати населення за II квартал 2013 року»

Додаток е. «Дохоти та витрати населення за I квартал 2013 року»

Додаток Є. «Модельованні значення доходів населення України за 2001-2013 роки»

Додаток Ж. «Модельованні значення витрат населення України за 2001-2013 роки»

Додаток З. «Динаміка зміни мінальної заробітної плати в Україні»

Додаток И. «Мінальної заробітна плата в США»

Додаток І. «Мінальної заробітна плата в країнах ЄС»

Додаток Ї. «Схема стратегічних задач, та напрямки політичних впливів та шляхи їх реалізації задля покращенння добробуту населення України»

Додаток П. Прожитковий мінімум в Україні 2013 РОКУ

Додаток Й. Міграційний приріст населення за період 2007 - 2013 рр.

Додаток К. Частка витрат на продукти харчування в Україні за період 2007 - 2013 рр.

Додаток Л. Частка вкладів у витратах населення в Україні за період 2007 - 2013 рр.

Додаток М. Кількість злочинів на 1000 осіб в Україні за період 2007 - 2013 рр.

Додаток Н. Багатофактора регресійна модель

Додаток О. Загальний вигляд багатофакторної регресійної моделі

Размещено на Allbest.ru