Анализ организационно-экономической деятельности КУПП "Боровка"

- изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

6. Маркетинговая деятельность предприятия

6.1 Управление маркетингом

На КУПП «Боровка» существует отдела маркетинга и материально-технического обеспечения, который изучает и обеспечивает сбытовую деятельность предприятия, ведет разработку прогноза продаж и рыночной политики в целом.

Основные задачи, стоящие перед службой маркетинга:

- анализ уровня и тенденций спроса;

- анализ ценовой, сбытовой, рекламной стратегий и методов стимулирования сбыта, используемых основными конкурентами;

- анализ рынка основных видов сырья и прогноз возможных тенденций;

- анализ причин неудовлетворенного спроса на продукцию предприятия и разработка предложений по снижению его размеров;

- разработка предложений по освоению новых рынков/сегментов рынка и предложений по диверсификации;

- разработка предложений по освоению новых видов продукции, снятию с производства или использованию их в новых сферах, отвечающих запросам новых потребителей и требованиям вновь открывающихся рынков;

- разработка предложений по концепции ценовой стратегии, включая: систему скидок в рамках программ по стимулированию сбыта;

- разработка предложений по основному и альтернативному плану сбыта (на случай непредвиденных обстоятельств, например, сезонных изменения конъюнктуры рынка и др.);

- разработка предложений о порядке информационного взаимодействия, между службой маркетинга и другими структурными подразделениями предприятия;

- разработка предложений по формированию плана маркетинга на текущий период;

- систематизация, анализ и контроль плана маркетинга.

6.2 Характеристика товарного рынка

Для жилищно-коммунальных услуг характерны:

- принадлежность к группе жизнеобеспечения;

- социальная значимость;

- низкая заменяемость другими услугами.

ЖКХ подразделяется на следующие основные подотрасли:

- жилищное хозяйство;

- ресурсоснабжение (тепло-, электро-, водоснабжение, водоотведение);

- благоустройство населенных пунктов (дорожно-мостовое хозяйство, озеленение, санитарная очистка, утилизация отходов);

- бытовое обслуживание (банно-прачечное хозяйство, гостиничное хозяйство, ритуальные услуги).

6.3 Товарная политика

Помимо оказания услуг и работ населению КУПП «Боровка» занимается:

- производством железобетонных изделий (столбы, кольца, тротуарная плитка, декоративные железобетонные заборы);

- производством топливного брикета из древесных опилок, упакованного в стрейч-пленку и упакованного в термоусадочную упаковку;

- производством строительных металлических изделий;

- производством столярных изделий.

Таким образом, продукцией для реализации являются топливные брикеты, декоративные железобетонные заборы, информационные стенды, вывески, таблички и др.

6.4 Ценовая политика

Представлена в разделе 8 «Система ценообразования на предприятии и пути её совершенствования».

6.5 Сбытовая политика

Спецификой жилищно-коммунальных услуг является тот факт, что потребление услуги непосредственно связано с моментом ее предоставления и не существует возможности ее передачи во времени и пространстве. В связи с этим сущность политики сбыта сводится к сервисному обслуживанию КУПП «Боровка».

Под сервисом в жилищно-коммунальном хозяйстве понимают набор действий и программ, направленных на улучшение процесса совершения покупки, и повышающих ценность визита в магазин и приобретения товара для потребителя.

Определяющее влияние на восприятие покупателями уровня обслуживания оказывает фактическое качество услуг. При этом чаще всего решающее влияние на степень конечного удовлетворения покупателей оказывают сотрудники организации. При этом оценка обслуживания покупателем остается субъективной и зачастую складывается не столько из качества сервиса, сколько из отношения потребителя к процессу обслуживания.

Достижение оптимального уровня сервиса возможно за счет реализации следующих последовательных этапов:

- изучение ожиданий и восприятия покупателем уровня обслуживания;

- установления стандартов сервиса;

- внедрения программ обслуживания, удовлетворяющих стандартам;

- проведения программ коммуникации для информирования покупателей о предоставляемых услугах.

6.6 Политика продвижения товаров

Политика продвижения товаров КУПП «Боровка» весьма ограничена. Средством размещения рекламы КУПП «Боровка» является газета, выпускаемая администрацией Лепельского района.

Элементом политики продвижения товаров КУПП «Боровка» является обеспечение своих сотрудников одеждой фирменных цветов, с нанесенным на куртки и комбинезоны логотипом организации.

Важным видом печатной рекламы используемым предприятием являются телефонные справочники номеров служб КУПП «Боровка».

7. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предприятия

Финансовое состояние организации - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Анализ финансовых результатов КУПП «Боровка» начнем с общей оценки прибыли. В таблице 7.1 представим анализ прибыли КУПП «Боровка» за 2011 - 2012 гг.

Расчеты, представленные в таблице 7.1, произведены на основании статистической отчетности предприятия, а в частности на основании формы №2 «Отчета о прибылях и убытках» за 2012год.

Таблица 7.1 - Анализ состава и динамики прибыли КУПП «Боровка» в 2011 - 2012 годах, млн. руб.

Наименование	2011 г.	2012 г.	Абс. отк.	Темп роста
Валовая прибыль	2480	5139	2659	207,22
Прибыль от реализации	98	1436	1338	в 14,65раз
Сальдо прочих доходов и расходов по текущей деятельности	57	-76	-83	-
Прибыль от текущей деятельности	155	1360	1205	в 8,77раз
Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности	-49	-391	-342	в 7,98раз
Прибыль до налогообложения	106	969	863	в 9,14раз
Чистая прибыль	1	548	547	221,11
Совокупная прибыль	1	548	547	в 548раз

Составлено автором на основании данных предприятия.

На основании данных таблицы 7.1 можно сделать вывод о том, что в 2011 - 2012 годах наблюдается положительная динамика практически всех рассчитанных показателей прибыли.

Так, валовая прибыль предприятия, отражающая разницу между выручкой предприятия от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции увеличилась более, чем в 2 раза. Однако, валовая прибыль предприятия еще не характеризует результативность основного вида деятельности предприятия, поскольку не учитывает таких расходов, как управленческие расходы и расходы на реализацию. О динамике эффективности основного вида деятельности можно судить по показателю прибыли предприятия от реализации продукции и по его динамике.

Так, прибыль от реализации продукции увеличилась в 2012 году в абсолютном выражении на 1338 млн. руб., в относительном - в 14,65 раз. Следует заметить, что темп роста прибыли от реализации значительно выше темпа роста валовой прибыли предприятия.

Далее обратим внимание на сальдо прочих доходов и расходов по текущей деятельности. Так, уровень сальдо в 2011 году составлял 57 млн. руб., то есть прочая текущая деятельность была прибыльной, а в 2012 году составил -76 млн. руб., что свидетельствует об убыточности данного вида деятельности.

Далее обратим внимание на прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности предприятия. Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности предприятия в 2011 году составила -49 млн.руб., а 2012 году составила -391 млн. руб., что свидетельствует об убыточности и является отрицательным моментом.

Прибыль исследуемого предприятия до налогообложения в 2012 году выросла более чем в 9 раз. Так, в абсолютном выражении данный показатель увеличился на 863 млн. руб. Динамика показателя прибыли до налогообложения, не могла не отразится на уровне чистой прибыли предприятия. Так, чистая прибыль предприятия так же увеличилась, что является очень важным фактом для КУПП «Боровка».

Обратим внимание на формирование совокупной прибыли предприятия, Данный показатель равен показателю чистой прибыли в 2012 году и составил 548 млн. руб., превысив уровень 2011 года в 14,65 раз.

Основную часть прибыли организации получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по организации зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Уд), себестоимости (Сi) и уровня среднереализационных цен (Цi) и определяется по формуле 7.1.

П= ?(VРП_общ?Уд_i? (Цi-Ci)) (7.1)

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли от реализации можно определить, используя данные таблицы 7.2. За план примем 2011 год, а за факт 2012 год. Рассчитаем фактические выручку, себестоимость и прибыль, пересчитанные на плановую структуру.

Таблица 7.2 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, млн. руб.

Показатели	План	План, пересчитанный на фактический объем продаж	Факт
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС.	25413	37700	44184
Полная себестоимость реализованной продукции	25315	36935	42748
Прибыль от реализации	98	765	1436

Составлено автором по данным предприятия.

План по сумме прибыли от реализации продукции перевыполнен на 1338 млн. руб. или в 14,65 раз.

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и реализованной продукции:

?П_{(VPП, Уд)}= 765-98=+667млн.руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо плановую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в натурально-условном исчислении (7710/7156?100-100=8%) и результат разделить на 100:

?П_VРП=98?8/100=+8 млн. руб.

Затем можно определить влияние структурного фактора:

?П_уд = 667 -8 =659 млн. руб.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнение фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

?П_с=-42748+36935=-5813млн. руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы организация получила фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

?П_ц= 44184-37700=+6484 млн. руб.

Проверим совокупное влияние всех факторов:

?П_{VРП,уд,ц,с}= 8+659+6484-5813=1338 млн. руб.

Эти же результаты можно получить и способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величину каждого факторного показателя фактической в таблице 7.3.

Сначала нужно найти суммы прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать коэффициент выполнения плана по реализации продукции (К_рп), а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот коэффициент.

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

?(VРПiф?Ц_iпл)- ?(VРПiф?С_iпл)=37700-36935=765 млн. руб.

Нужно подсчитать также, сколько прибыли организация могла бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

?(VРПiф?Ц_iф)- ?(VРПiф?С_iпл)= 44184-36935=7249 млн. руб.

Таблица 7.3 -Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель	Условия расчета	Порядок расчета	Сумма прибыли, млн.руб.
	объем реализации	структура товарной продукции	цена	Себ-ть
План	План	План	План	План	Впл-Зпл	98
Усл.1	Факт	План	План	План	Ппл*Крп	106
Усл.2	Факт	Факт	План	План	Вусл-Зусл	765
Усл.3	Факт	Факт	Факт	План	Вф-Зусл	7249
Факт	Факт	Факт	Факт	Факт	Вф-Зф	1436

Составлено автором по данным организации.

По данным таблицы 7.3 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Изменение суммы прибыли за счет:

Объема реализации продукции

?П_VРП=П_усл1-П_пл=106-98=+8млн.руб.

Структуры товарной продукции

?П_уд=П_усл2-П_усл1=765-106=+659 млн. руб.

Средних цен реализации

?П_ц= П_усл3-П_усл2=7249-765=+6484 млн. руб.

Себестоимость реализованной продукции

?П_с=П_ф-П_усл3=1436-7249=-5813 млн. руб.

Проверим совокупное влияние всех факторов:

?П_{VРП,уд,ц,с} = 8+659+6484-5813=1338 млн. руб.

По результатам факторного анализа можно оценить качество прибыли от реализации. Качество прибыли от основной деятельности признается высоким, если ее увеличение обусловлено ростом объема продаж, снижением себестоимости. Низкое качество прибыли характеризуется ростом цен на продукцию без увеличения физического объема продаж и снижение затрат на рубль продукции.

В анализируемом предприятии сумма прибыли от реализации возросла в основном за счет увеличения среднереализационных цен на продукцию. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась на 5813 млн.руб., что является отрицательным моментом. В общем сумма прибыли от реализации продукции увеличилась на 1338 млн. руб.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и так далее. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Экономический смысл значений показателей рентабельности состоит в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в организацию. Согласно современным теоретическим представлениям основной целью финансового планирования является определение необходимого объема финансовых ресурсов, их оптимальное распределение и эффективное использование для обеспечения финансовой устойчивости организации.

Конкретные плановые расчеты прибыли осуществляются аналитическим методом (путем перенесения на перспективный, плановый период сложившейся в базисном периоде рентабельности). В КУПП «Боровка» составляется баланс доходов и расходов. Этот баланс направлен на обеспечение увязки предполагаемых расходов и уплачиваемых налогов и платежей и имеющихся у предприятия источников денежных средств. Задача разработки подобного плана, так же как и задача составления бухгалтерского баланса, состоит в соблюдении математических пропорций между всеми разделами данного расчета.

В практике работы предприятий применяется ряд показателей рентабельности. При расчете рентабельности в любом случае отражается процентное отношение суммы полученной (ожидаемой) прибыли к одному из следующих показателей: себестоимость продукции, стоимость основных производственных средств, оборотных средств, выручка от реализации продукции (объем продаж) и так далее. Рентабельным считается то предприятие, которое приносит прибыль.

Рассмотрим основные показатели рентабельности. Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию организации, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Рентабельность продукции рассчитывается как отношение прибыли от реализации к себестоимости продукции при помощи формулы 7.2:

Р_прод= П / С ? 100, (7.2)

где П - прибыль от реализации;

С - себестоимость продукции.

Рентабельность основных средств определяется путем деления прибыли на стоимость основных производственных средств:

Р_ОС = П / ОС ? 100, (7.3)

где ОС - стоимость основных средств.

Рентабельность производства рассчитывается путем деления прибыли отчетного периода на среднегодовую стоимость всех активов предприятия (валюты баланса):

Р_пр= П / ВБс.г., (7.4)

где ВБс.г. - валюта баланса среднегодовая (среднегодовая стоимость имущества).

Рентабельность собственного капитала определяется путем деления чистой прибыли на стоимость собственного капитала предприятия:

Р_СК = П / Кс ? 100, (7.5)

Чтобы оценить уровень доходности предприятия, проводят анализ показателей за ряд периодов. Такой анализ является важным информационным источником разработки перспективных планов развития организации и определения тактики поведения на товарном рынке. Рассмотрим показатели рентабельности, которые показывают общую эффективность вложения средств в предприятие и характеризуют степень отдачи средств, используемых в производстве, их расчет представим в таблице 7.4.

Таблица 7.4 - Расчет показателей рентабельности КУПП «Боровка»

Показатели	2011 г.	2012 г.	Изм.
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	25315	42748	16112
Чистая прибыль, млн. руб.	1	548	547
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	98	1436	1338
Прибыль до налогообложения, млн. руб.	106	969	863
Выручка от реализации продукции, млн. руб.	25413	44184	18771
Среднегодовая стоимость основных средств (ресурсы), млн. руб.	105512,5	126561,5	21049
Среднегодовая стоимость имущества (ресурсы), млн. руб.	110932	134227,5	23295,5
Среднегодовая стоимость активов, млн. руб.	67337	100905,5	33568,5
Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. руб.	62262	92054	29792
Среднегодовая стоимость заемного капитала, млн. руб.	5075	8851,5	3776,5
Рентабельность реализованной продукции, %	98/25315?100= 0,39	1436/42748?100=3,36	2,97 п.п.
Рентабельность продаж, %	98/25413?100= 0,39	1436/44184?100= 3,25	2,86 п.п.
Рентабельность активов, %	1/67337?100= 0,001	548/100905,5?100=0,54	0,539 п.п.
Рентабельность собственного капитала, %	106/78046?100= 0,14	969/106062?100= 0,91	0,77 п.п.

Составлено автором по данным предприятия.

По данным таблицы 7.4 можно сделать вывод, что деятельность КУПП «Боровка» является рентабельной. Показатели рентабельности увеличились в 2012 году по сравнению с 2011 годом.

Показатели рентабельности следует разделить по трем направлениям: показатели доходного, ресурсного и затратного подхода. Для анализа показателей рентабельности КУПП «Боровка» на основе трех подходов в 2011-2012 году представим таблицу 7.5.

Таблица 7.5 - Расчет показателей рентабельности КУПП «Боровка»

Наименование показателя	Значение показателя	Изменение показателя, п.п.
	2011 г.	2012 г.
Доходный (результативный подход) Рентабельность продаж, %	0,39	3,25	+2,86
Общая рентабельность отчетного периода, %	0,42	2,19	+1,77
Затратный подход Рентабельность продукции, %	0,39	3,36	+2,97
Ресурсный подход Рентабельность основных средств, %	0,10	0,77	+0,67
Рентабельность производства, %	0,10	0,72	+0,62
Рентабельность активов, %	0,001	0,54	+0,539
Рентабельность собственного капитала, %	0,14	0,91	+0,77
Рентабельность перманентного капитала, %	0,14	0,87	+0,73

Составлено автором по данным предприятия.

Обратим внимание на динамику показателя рентабельности продукции. Данный показатель в 2012 году относительно 2011 года при росте прибыли от реализации в абсолютном выражении, увеличился на 2,97 п.п., что свидетельствует об увеличении эффективности реализационной деятельности предприятия. Рост значения показателя рентабельность продукции также свидетельствует о снижении затрат на производство товаров с тем отличием, что данный коэффициент более наглядно показывает влияние роста затрат на производство на рентабельность деятельности организации. Рентабельность продаж определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки. В данном случае отмечается увеличение данного показателя на 2,86 п.п., что повышает перспективы дальнейшего развития и роста предприятия.

Все рассчитанные показатели рентабельности в 2012 году имеет положительную динамику. Положительная динамика показателей рентабельности капитала происходила, несмотря на значительный рост среднегодовой стоимости капитала предприятия в 2012 году относительно 2011 года. Факт роста показателей рентабельности капитала свидетельствует о росте эффективности использования капитала, то есть, средства, вкладываемые предприятием в формирование капитала стали приносить больше прибыли, чем приносили ранее. Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок (как собственного, так и заемного). В отличие от других коэффициентов, которые характеризовали различные аспекты рентабельности за отчетный период, данный коэффициент отражает эффективность использования как собственного, так и заемного капитала в долгосрочной перспективе. Увеличение показателя перманентного капитала на 0,73 п.п. говорит о повышении эффективности использования капитала.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние организации, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовую устойчивость организации характеризуют состоянием собственных и заемных средств и оценивают с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета служат статьи актива и пассива бухгалтерского баланса. Анализ осуществляют путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучение динамики их изменения за определенный период.

Так, для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса, используют критерии:

- коэффициент текущей ликвидности (К1) рассчитывается как отношение стоимости краткосрочных активов (итог раздела II бухгалтерского баланса, строка 290) к краткосрочным обязательствам (итог раздела V бухгалтерского баланса, строка 690). По сравнению с предыдущей методикой краткосрочные обязательства не уменьшаются на стоимость резервов предстоящих расходов, поскольку они являются именно краткосрочными обязательствами организации, а не ее собственным капиталом;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) определяется как отношение суммы собственного капитала (строка 490 бухгалтерского баланса) и долгосрочных обязательств (строка 590 бухгалтерского баланса) за вычетом стоимости долгосрочных активов (строка 190 бухгалтерского баланса) к стоимости краткосрочных активов (строка 290 бухгалтерского баланса).

Структура бухгалтерского баланса может быть признана неудовлетворительной, а организация - неплатежеспособной в случае когда К1 и К2 на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности одновременно имеют значения меньше нормативных. Кроме того, для анализа финансового состояния организации необходимо рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов;

- коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) рассчитывается как отношение суммы итогов разделов IV и V бухгалтерского баланса к итогу бухгалтерского баланса по следующей формуле 7.6:

(7.6)

где - краткосрочные обязательства (строка 690 бухгалтерского баланса);

- долгосрочные обязательства (строка 590 бухгалтерского баланса);

ВБ - итог бухгалтерского баланса (строка 700).

Важнейшей характеристикой текущего финансового положения организации является ее способность своевременно оплачивать свои обязательства. Эта способность зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных ресурсов величине краткосрочных долговых обязательств. При этом в качестве платежных ресурсов могут рассматриваться в первую очередь денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Анализ ликвидности баланса позволяет установить степень реализуемости его актива, т.е. возможность обращения имущества в наличные деньги и погашаемость пассива баланса путем оплаты срочных обязательств. Если реализуемые активы дают суммы, достаточные для погашения обязательств, то баланс будет ликвидным, а организация - платежеспособной, и наоборот.

Анализ платежеспособности (ликвидности) организации проводится по данным раздела 2 бухгалтерского баланса (активы), в котором отражаются те оборотные активы, которые могут быть превращены (обращены) в платежные средства и выступать в качестве источника погашения краткосрочных долговых обязательств, которые отражаются в разделе 5 пассива баланса.

Количество показателей, характеризующих ликвидность организации, велико, однако наиболее жестким критерием ликвидности организации является коэффициент абсолютной ликвидности (К_АбЛ), который показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств при необходимости может быть немедленно погашена.

Показатели финансового состояния КУПП «Боровка» представим в таблице 7.6. Источник: «Бухгалтерский баланс» за 2011год, «Бухгалтерский баланс» за 2012г.

Таблица 7.6 -Расчет показателей, характеризующих финансовое состояние КУПП «Боровка»

Наименование показателя	Норматив	2011 г.	2012г.	Изменение
Коэффициент текущей ликвидности (К1)	не менее 1,3	1,067	1,46	+0,393
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2)	не менее 0,2	0,035	-0,286	-0,251
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3)	не более 0,85	0,072	0,099	+0,027
Коэффициент абсолютной ликвидности	-	0,217	0,031	-0,186

Составлено автором по данным предприятия.

По данным таблицы 7.6 можно сделать вывод, что структура бухгалтерского баланса КУПП «Боровка» может быть признана не совсем неудовлетворительной. Показатели ликвидности организации позволяют описать и проанализировать способность организации отвечать по своим текущим обязательствам. Коэффициент текущей ликвидности в КУПП «Боровка» в 2012 году увеличился по сравнению с 2011 годом на 0,393 , что свидетельствует об улучшении финансового состояния организации. Нормативное значение этого коэффициента 1,3, т. е. за счет оборотных активов организация может покрыть 100% своих обязательств и еще 30% из них остается для продолжения деятельности. Расчеты показывают, что организация может за счет средств оборотных активов полностью покрыть свои обязательства, а 46% остается для продолжения деятельности после погашения своих обязательств. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами с минус 0,286 на 01.01.2013 года (норматив 0,2) говорит об отсутствии собственных средств для ведения хозяйственной деятельности и о неспособности организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами 0,099 на 01.01.2013 года при нормативном значении не более 0,85, свидетельствует, что на 01.01.2013 года, чтобы рассчитаться по своим финансовым обязательствам, КУПП «Боровка» надо продать 9,9% всех своих активов. Коэффициент абсолютной ликвидности - наиболее жесткий критерий ликвидности организации показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. На 01.01.2012 года он был равен 0,217, а на 01.01.2013 года он составил 0,031. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что только 3,1% краткосрочных заемных обязательств может быть погашено при необходимости немедленно.

8. Система ценообразования на предприятии и пути ее совершенствования (индивидуальное задание)

8.1 Виды, значение цен, ценовая политика, основные факторы, учитывающиеся в ценообразовании на предприятии

Цена - денежное выражение стоимости единицы товара.

Тариф - денежное выражение стоимости единицы работы, услуги.

Ценообразование - процесс по установлению, регулированию цен (тарифов) и контролю за применением установленного законодательством порядка ценообразования юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, и другими субъектами ценообразования.

На КУПП «Боровка» существую следующие виды цен:

- свободная цена (тариф) - цена (тариф), складывающаяся под воздействием спроса и предложения в условиях свободной конкуренции;

- регулируемая цена (тариф) - цена (тариф), устанавливаемая соответствующими государственными органами, осуществляющими регулирование ценообразования, или определяемая субъектом ценообразования (юридическим лицом, предпринимателем) с учетом установленных этими органами определенных ограничений.

При этом регулируемая цена (тариф) может иметь фиксированную или предельную величину:

- фиксированная цена (тариф) - регулируемая цена (тариф), устанавливаемая субъектом ценообразования в твердо выраженной денежной величине;

- предельная цена (тариф) - регулируемая цена (тариф), величина которой ограничена верхним и (или) нижним пределами.

Предельная торговая надбавка (скидка) - ограничение к регулируемой цене, устанавливаемое государственными органами, осуществляющими регулирование ценообразования в сфере обращения.

Предельный норматив рентабельности - устанавливаемый предельный показатель отношения прибыли к затратам, выраженный в процентах.

Декларирование цен (тарифов) - регистрация цен (тарифов) юридическими лицами, занимающими доминирующее положение на товарных рынках республики, в соответствующих государственных органах, осуществляющих регулирование ценообразования.

Основными принципами ценообразования являются:

- определение основ государственной политики в области ценообразования;

- сочетание свободных и регулируемых цен (тарифов);

- установление регулируемых цен (тарифов) на товары (работы, услуги) на уровне, обеспечивающем субъектам хозяйствования покрытие экономически обоснованных затрат и получение достаточной для расширенного воспроизводства прибыли с учетом субсидий и других мер государственной поддержки.

Заключение

В данном отчете проанализирована работа Коммунального унитарного производственного предприятия «Боровка» (КУПП «Боровка»), созданного на основании решения Лепельского районного исполнительного комитета от 27 февраля 1995 года № 67 и входящего в городскую коммунальную собственность города Лепеля, являющегося коммерческой организацией в сфере обеспечения населения и юридических лиц коммунальными услугами.

КУПП «Боровка» в своей деятельности руководствуется законодательством Республики Беларусь, Уставом предприятия, решениями Лепельского районного исполнительного комитета, приказами и распоряжениями Управления жилищно-коммунального хозяйства Витебского облисполкома.

Предприятие является прибыльным, рассчитанные показатели рентабельности в отчете свидетельствуют об этом.

Отпускные цены на производимые товары (работы, услуги) формируются и регистрируются на КУПП «Боровка» в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами (с учетом изменений и дополнений):

- Законом Республики Беларусь от 10.05.1999 №255-3 «О ценообразовании»;

- Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь от 30 мая 2003 г. № 15/119/88 «Об утверждении Положения о порядке формирования цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услуги с учетом отраслевых особенностей»;

- Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, Министерства энергетики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь от 26 марта 2014 г. № 26/5/8/15 «Об утверждении Инструкции о порядке расчетов платежей за жилищно-коммунальные услуги и уровня возмещения населением затрат на их оказание»;

- Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 января 2014 г. № 35 «Об утверждении перечней социально значимых товаров (услуг), цены (тарифы) на которые регулируются государственными органами, и признании утратившими силу некоторых постановлений Совета Министров Республики Беларусь» и др.

Размещено на Allbest.ru

...