Стратегическое взаимодействие в фирм в краткосрочном периоде

стратегический олигопольный рыночный российский

3. ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ РЫНКА

3.1 Особенности российской модели рынка

Российская модель рынка на данном этапе является сырьевой и экспортно ориентированной. Государство уже поставило цель переориентирования экономики в иное, высокотехнологическое русло, но реализация этой программы займет не менее 6 лет (согласно Стратегии развития до 2020 года), поэтому нужно понимать и анализировать текущую ситуацию и делать выводы согласно текущей обстановке в экономике. На данный момент важнейшими отраслями экономики являются сырьевые отрасли: нефтегазовая и металлургическая. В данной работе я решил подробно рассмотреть нефтяную промышленность.

Нефтяная промышленность России -- отрасль российской промышленности.

Россия является крупнейшим производителем нефти в мире. В 2013 году в России было добыто 523 млн. тонн нефти (рекордный уровень с начала 1990-х годов). Доля России в мировой добыче нефти составляет около 13% (по данным за 2011 год).

Совокупный объём продаж нефтяного комплекса России в 2011 году -- $340 млрд. (18,3% ВВП). Общий объём налоговых платежей российских нефтяников в бюджет -- 11,7% ВВП.

В 2001 году отмечалось, что на долю нефтяников приходится почти 10% общего объёма промышленного производства страны -- в силу высокой конкурентоспособности продукции нефтекомпаний падение объемов их производства было значительно ниже, чем в других отраслях российской промышленности.

Отрасль является одним из основных поставщиков средств в экономику России как в виде налогов, так и в виде заказов на оборудование смежным отраслям.

К 1900 году Россия вышла на 1 место в мире по добыче нефти.

В 2008 году отмечалось, что производство нефти и нефтепродуктов в России в последние годы росло. И хотя динамика прироста добычи нефти в последние два-три года снизилась, тем не менее, общий объем добычи в 2007 году составил 491 млн. тонн, переработка на российских нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) -- 229 млн. тонн. В сравнении с 1997 годом, когда было остановлено падение добычи, и объём добытой нефти составил 306 млн. тонн, это более чем в 1,5 раза выше.

По итогам 2011 года суточное производство нефти в России увеличилось до абсолютного максимального уровня за все последние два десятилетия -- 10,27 млн. баррелей. Никогда с момента распада СССР Российская Федерация не производила столь значительного объема нефти. Таким образом, прирост объемов добычи нефти в России в 2011 году составил по отношению к 2010 году 1,25%. При этом в декабре 2011 года российская нефтяная промышленность производила 10,32 млн. баррелей в сутки. России удалось на протяжении 2011 года сохранить позиции крупнейшего мирового производителя нефти.

Объём нефтедобычи в России в 2011 году, по данным ЦДУ ТЭК, составил 511 млн. тонн.

Совокупный объём продаж нефтяного комплекса в 2011 году достиг $340 млрд. (18,3% ВВП), увеличившись по сравнению с 2010 годом более чем на $80 млрд. Из этого прироста в силу особенностей налоговой системы около 85% было «поднято» государством. То есть нефтяных налогов в бюджете оказалось больше по сравнению с 2010 годом почти на $70 млрд. (в том числе на $60 млрд. за счет НДПИ и экспортных пошлин, привязанных к росту мировых цен на нефть). Общий объем налоговых платежей российских нефтяников в бюджет составил 11,7% ВВП.

Россия в 2012 году нарастила добычу нефти с газовым конденсатом на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года -- до 518,017 миллиона тонн, следует из материалов Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). Поставка нефтяного сырья на переработку в России возросла в прошлом году на 3,5% и составила 266,159 миллиона тонн. По данным ЦДУ ТЭК, «Роснефть» добыла в 2012 году 117,473 миллиона тонн (рост на 2,5%), ЛУКОЙЛ -- 84,62 миллиона тонн (снижение на 0,8%), ТНК-ВР -- 72,911 миллиона тонн (рост на 0,4%), «Сургутнефтегаз» -- 61,405 миллиона тонн (рост на 1%), «Газпром нефть» -- 31,636 миллиона тонн (рост на 4,4 %), «Татнефть» -- 26,306 миллиона тонн (рост на 0,4%), «Славнефть» -- 17,864 миллиона тонн (снижение на 1,2%), «Русснефть» -- 13,872 миллиона тонн (рост на 1,7%), «Башнефть» -- 15,436 миллиона тонн (рост на 2,2%).

В 2006 году отмечалось, что по объёму экспорта нефти Россия занимает второе место в мире (после Саудовской Аравии).

В 2006 году отмечалось, что имеет место низкая региональная диверсифицированность экспортных поставок нефти и нефтепродуктов из России. Основная часть экспорта нефти и нефтепродуктов (около 90%) ориентирована на европейские рынки. Имелась слабая диверсифицированность экспорта по видам нефтепродуктов вследствие их низкого качества. В экспорте нефтепродуктов бензин практически отсутствует. При этом качество экспортируемых дизтоплива и мазута таково, что они закупаются не как конечный продукт, а для дальнейшей переработки.

В 2006 году отмечалась возможность снижения политических рисков за счёт диверсификации страновых экспортных поставок нефти. Достигается за счёт строительства нефтепроводов по направлениям: Мурманск (поставки в США), Дацин (Китай), Находка (Япония, страны ЮВА). По последним двум направлениям принято принципиальное решение, идёт проработка проектов. Начало полномасштабной эксплуатации -- не ранее 2012--2015 гг.

В 2008 году отмечалось, что по мнению аналитиков, занимающихся нефтяной тематикой, а также специалистов нефтяной отрасли, года через три-четыре экспортные объёмы стагнируются примерно на сегодняшнем уровне (315--320 млн. тонн). Объёмы экспорта нефтепродуктов, которые составляют теперь почти 100 млн. тонн в год, могут быть скорректированы в зависимости от роста мощностей нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), конъюнктуры рынков, от соответствия российских нефтепродуктов стандартам принимающих стран и т.д.

Рис. 1. Экспорт нефти из России

В 2001 году отмечалось, что в России сосредоточено 13% от общего объема мировых запасов нефти.

В 2006 году говорилось, что на протяжении последних 15 лет прирост доказанных запасов нефти меньше, чем добыча. Накопленная добыча приближается к 50% начальных запасов, что свидетельствует о вероятном сокращении добычи в 2015--2025 гг. в связи с переходом отрасли в режим падающей добычи.

В 1993--2009 годах в России произошло сокращение текущих промышленных запасов нефти на 2,2 млрд. тонн при компенсации накопленной добычи на уровне 62%. В большей степени такой показатель восполнения запасов -- результат хронического недоинвестирования в 1990е годы. Если убрать «прицеп» 1990-х годов и посмотреть на результаты последних лет, то прирост запасов только за счет геологоразведочных работ (не учитывая статью «переоценка») в 2000--2009 годах составил более 94%.

В 2006 году говорилось, что в России низкий коэффициент извлечения нефти (КИН). Среднее значение КИН в России оценивается в 25% по сравнению с 35% среднемировым, то есть процентное соотношение 1:1,4.

Согласно Энергетической стратегии России на период до 2030 года, предполагается увеличение КИН в России до 35-37% к 2030 году.

Рис. 2. Нефть и газовый конденсат в России

Инвестиции российских нефтяников в основной капитал в 2011 году достигли рекордного уровня (около $40 млрд.), что составляет $85 на 1 тонну добычи.

По данным на 1 января 2009 года 294 организации владеют лицензиями для недропользования и ведут добычу нефти и газового конденсата (нефтяного сырья) на территории Российской Федерации. Часть из них (132 организации) входят в структуру 10 вертикально интегрированных компаний, на долю которых по итогам года суммарно приходится 92,0 процента всей национальной нефтедобычи.

В 2006 году отмечалось, что нефтяная отрасль обладает эффективной корпоративной структурой с возрастающим участием иностранного капитала. В целом, корпоративная структура российской нефтяной отрасли всё больше выстраивается в соответствии с западными стандартами. Продолжается процесс транснационализации за счёт международной экспансии российских нефтяных компаний, а также расширения участия иностранного капитала. Последнее обстоятельство определяется долгосрочными интересами как западных, так и азиатских компаний в освоении нефтяных недр России.

3.2 Роль государства в становлении и регулировании российской модели рынка

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных монополий и рекламы.

Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы проводят постоянный мониторинг состояния рынков реализации нефтепродуктов и уровня цен в регионах. Практически на всех территориях России, за исключением городов Москва и Санкт-Петербург, уровень конкуренции на розничных рынках нефтепродуктов недостаточен, поскольку рынки в той или иной степени контролируются крупнейшими российскими вертикально-интегрированными нефтяными компаниями (их дочерними структурами).

ФАС России, действуя на основе Федерального закона «О защите конкуренции», пресекает злоупотребления со стороны монополистов (хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара). Нарушения в первую очередь выражаются в установлении монопольно высоких цен на нефтепродукты в оптовом и розничном звене. В указанных случаях ФАС России вынужденно вмешивается в процессы ценообразования на монополизированных оптовых и розничных рынках нефтепродуктов. Так, например в 2008 г. 15 территориальных органов ФАС рассматривали дела о сговорах на установлении цен на бензин ФАС. ФАС обвиняла компании в нарушении п.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции», в осуществление согласованных действий по установлению и поддержанию розничных цен на нефтепродукты АИ-80, АИ-92, АИ-95 (АИ-96) и дизельное топливо на локальных розничных рынках нефтепродуктов. Были выданы предписания об отмене таких действий и наложении крупных штрафов.

Зачастую высказываются мнения о необходимости внедрения государственного регулирования цен на нефтепродукты. Однако, действующими законами Российской Федерации не предусмотрено государственное регулирование цен на нефтепродукты, и цены на указанные товары должны формироваться на основе рыночного механизма конкуренции.

В соответствии со своими полномочиями, на основании норм ФЗ «О защите конкуренции», при выявлении факта ценового сговора, установления монопольно высоких цен или иных злоупотреблений доминирующим положением и наличии надлежащих доказательств, ФАС России и ее территориальные органы выносят предписания об устранении нарушений и совершении действий, направленных на развитие конкуренции, а также налагают на нарушителей административные штрафы, размер которых рассчитывается в процентах от годового оборота компании. Так, например, в сентябре 2008 г. было рассмотрено о сговоре по разделу рынка реализации бензина в Тамбовской области между компаниями ОАО «НК Роснефть» и ЗАО «Тамбонефтепродукт». Указанные хозяйствующие субъекты заключили концессионное соглашение, которое приводит или может привести к разделу товарного рынка нефтепродуктов по составу продавцов.

Нарушение выражается во включении в договор коммерческой концессии ограничительного условия в части согласования перечня поставщиков, у которых осуществляются закупки нефтепродуктов. По мнению ФАС, была нарушен п. 3 ч. 1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции», который говорит, что запрещаются действия, которые могут привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков). Было решено выдать хозяйствующим субъектам предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и наложить штрафы в размере 45077 тыс. руб.

В период с августа 2008 года по январь 2009 года, в период падения мировых цен на нефть темпы и уровень снижения розничных цен на автомобильное топливо значительно отставали от снижения цен на нефть и оптовых цен на нефтепродукты. В связи с этим территориальные управления ФАС России возбуждали дела по фактам либо установления монопольно высоких розничных цен на бензин и дизельное топливо либо согласованных действий хозяйствующих субъектов, приводящих к поддержанию цен, надбавок (ст.10, 11 Закона о защите конкуренции). Дела рассматриваются территориальными управлениями, поскольку розничные рынки реализации нефтепродуктов являются региональными или локальными.

Всего 2008-2009 году ФАС России и ее территориальные органы уже рассмотрели порядка 200 дел в отношении нефтяных компаний, как в опте, так и рознице. По 113 делам приняты решения о признании факта нарушения, наложены штрафы на общую сумму более 6 млрд. рублей. Большая часть из них приходится на крупнейшие нефтяные компании:

ОАО «ТНК-ВР Холдинг» - 1 112 448 795,36 рублей,

ОАО «Газпром нефть» - 1 356 560 819,53 рублей,

ОАО «ЛУКОЙЛ» - 1 443 072 960,13 рублей,

ОАО «НК «Роснефть» - 1 508 688 396,37 рублей

По делам в регионах совокупный размер штрафов приближается к 1,5 млрд. рублей.

Кроме того, законность и обоснованность решений антимонопольных органов во многих случаях подтверждаются судами, порядка 10 решений уже прошли три судебные инстанции, десятки других - арбитражными и апелляционными судами.

ФАС России признал, что летом 2008 года крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании при реализации нефтепродуктов с принадлежащих им НПЗ установили монопольно высокие цены на оптовых рынках. В отличие от розничных рынков, оптовые рынки нефтепродуктов охватывает территорию всей Российской Федерации (существует экономическая и технологическая возможность перемещения товара к покупателям). ФАС России в оптовом сегменте были выделены рынок мазута топочного, рынок авиационного керосина, рынок дизельного топлива и рынок автомобильных бензинов.

Начиная со второй половины января 2009 года ситуация изменилась - наблюдается резкий рост оптовых цен на нефтепродукты. По данным независимого информационно-аналитического центра «Кортес», с начала 2009 года оптовые цены реализации нефтепродуктов с нефтеперерабатывающих заводов в среднем по России выросли: на дизельное топливо - на 23%; на бензин А-76 - на 37%; на бензин А-92 - на 57%; на бензин А-95 - на 14%. Указанное повышение оптовых цен привело к снижению доходности операций на розничных рынках (розничной маржи). Были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства крупнейшими российскими нефтяными компаниями в январе-феврале 2009 года:

1) повышение указанными компаниями оптовых отпускных цен на нефтепродукты на внутреннем рынке до уровня, превышающего уровень мировых цен (цен конкурентного рынка) с учетом расходов на транспортировку;

2) резкое повышение отпускных цен на всех основных нефтеперерабатывающих заводах, не соответствующее динамике цен на нефть.

ФАС России считает, что наблюдаемая картина ценообразования в отрасли свидетельствует о наличии серьезных структурных искажений и считает необходимым в кратчайшие сроки реализовать в виде конкретных мероприятий предложения, одобренные 26 февраля 2009 года Правительством Российской Федерации в рамках Программы развития конкуренции в Российской Федерации:

- увеличить объемы реализации нефтепродуктов на открытых торгах;

- обеспечить свободный и равный доступ всех участников рынка, в том числе иных ВИНК к купле-продаже произведенных ВИНК нефтепродуктов на всех сегментах рынка (НПЗ-опт-розница);

- разделение видов деятельности ВИНК между различными юридическими лицами в рамках одного холдинга для вовлечения в оборот на основе конкурентных отношений между поставщиками и покупателями;

- сформировать перечень показателей состояния рынков и информации о деятельности нефтяных компаний, в том числе планы и фактический выпуск нефтепродуктов, наличие свободных мощностей по переработке нефти и хранению нефтепродуктов и определить порядок ее опубликования;

- утвердить методологию расчета внутренних индексов цен на нефтепродукты и процедур их использования федеральными органами исполнительной власти, а также рекомендовать их для использования в долгосрочных договорах;

- создать условия для развития независимых от ВИНК компаний в добыче и переработке нефти, в том числе за счет стимулирования развития независимой от ВИНК переработки;

- определить порядок недискриминационного доступа к транспортной инфраструктуре в целях вовлечения в разработку дополнительных объемов запасов сырья;

- исключить избыточные административные барьеры при проведении работ по разведке, добыче, хранению и транспортировке нефти, при получении разрешений и выделении участков под строительство автозаправочных станций.

То, что нефтяной промышленности уделяется большое внимание подтверждает и тот факт, что был создан 12 октября 2009 года при Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) был создан Экспертный совет по развитию конкуренции на рынках нефти и нефтепродуктов. Экспертный совет был образован в целях рассмотрения вопросов и подготовки предложений, направленных на развитие конкуренции на рынках нефти и нефтепродуктов, а также смежных рынках, включая транспортировку указанных товаров. Совет будет сформирован из представителей федеральных и региональных органов исполнительной власти, участников рынков нефти и нефтепродуктов, научных организаций, представителей союзов и общественных объединений и независимых экспертов. Отметим, что сейчас при ФАС России на постоянной основе собираются 22 экспертных совета по различным отраслям, в которых принимают участие представители крупнейших игроков рынка. Решения советов носят рекомендательных характер, но по сложившейся практике выводы участников могут быть использованы ФАС России для осуществления своих функций в сфере антимонопольного регулирования и нормотворчества.

Выводы:

Регулированием ситуации на товарных рынках, поддержанием конкурентной среды в России занимается Федеральная антимонопольная служба (ФАС). ФАС постоянно ведет мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов, вынужденно вмешивается в процессы ценообразования на монополизированных оптовых и розничных рынках нефтепродуктов. Основным методом борьбы, как мы видим, является система наложения штрафов с оборота.

Достаточно много внимания привлекают к себе нефтяные компании на территории России со стороны Федеральной антимонопольной службы. Так как на региональных внутренних рынках такие компании зачастую имеют монопольные полномочия. Количество дел в этой сфере является тому подтверждением. Однако факт сговора фирм-олигополистов гораздо сложнее выявить, чем монопольное повышение цен, поэтому, по моему мнению, в связи с высоким уровнем коррупции и сложностью процедуры большинство сговоров остаются в тени без должного наказания.

В свою очередь государство прилагает все усилия, чтобы бороться не с конкретными проявлениями законодательства, а структурно исключить возможность фирм-олигополистов завышать цены и вести себя на рынке не честно. Этот тезис подтверждается тем, что в 2009 году при Федеральной антимонопольной службе был создан Экспертный совет по развитию конкуренции на рынках нефти и нефтепродуктов.

К основным направлениям совершенствования регулирования можно отнести: налоговое законодательство, повышение гибкости таможенно-тарифного регулирования, повышение прозрачности деятельности основных участников рынка, содействие развитию независимого сектора по всем сегментам рынка нефти и нефтепродуктообеспечения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В экономической теории большое внимание уделяется проблемам структуры рынка. Как известно, выделяют совершенную и несовершенную конкуренцию. Если совершенная конкуренция - это несколько идеализированная модель структуры рынка, то несовершенная - это вполне реальная.

К числу несовершенной конкуренции относят олигополию, монополистическую конкуренцию и монополию. В данной работе мы остановились на рассмотрении олигополии.

Теория рыночных структур является логическим продолжением теории фирмы или теории производства, так как посвящена поведению фирм на рынке того или иного продукта или ресурса. Естественно предположить, что возможности и желания фирмы в конкурентной борьбе определяются, в том числе ее производственной функцией, а также ее принципами поведения -- то есть теми обстоятельствами, которые являются предметом теории фирмы.

Олигополия - наличие на рынке определённого товара нескольких очень крупных фирм, контролирующих значительную часть производства и сбыта и конкурирующих друг с другом. Каждая такая фирма проводит самостоятельную рыночную политику, но при этом она зависит от конкурентов и должна считаться с ними.

В общепринятой трактовке олигополия существует в том случае, если количество предприятий в отрасли таково, что при формировании своей стратегии, т.е. при установлении цен или определении объёмов производства, им приходится учитывать возможную реакцию конкурентов. Это называется стратегическим поведением. И оно присуще фирмам, функционирующим в условиях олигополии: ни на одном из других типов рынка фирмы не ведут себя стратегически. Поэтому - в отличие от иных рыночных структур - здесь не существует единственной модели ценообразования или выбора оптимального объёма выпуска. Равновесный исход зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников. Следовательно, существует множество моделей стратегического поведения фирм-олигополистов.

В условиях замедления экономического роста и уменьшения спроса на товары и услуги все более активной становится конкурентная борьба на рынке. Укрепление игроков приводит к увеличению их возможностей для воздействия на рынок.

Российский рынок имеет ряд особенностей, связанных с тем, что на рынке преобладают компании с высокой долей занятого рынка различных отраслях народного хозяйства. В результате рынок олигополии для нас является очень важным, так как многие фирмы-олигополисты являются ключевыми для нашей экономики. Это и АвтоВаз и Газпром и нефтеэкспортеры и "металлурги" и многие другие. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40%, а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

Актуальность проблемы заключается в том, что в условиях российской экономики олигополия существенно влияет на развитие страны. Это особенно важно в современное кризисное время, когда происходит перераспределение собственности, сокращение игроков на рынке, различные слияние и поглощения. Задача Федеральной антимонопольной службы - не допустить появление новых монополистических и олигополистических структур, тайных сговоров, повышение цен и т.д.

Анализ особенностей взаимодействия фирм в переходной экономике позволяет выделить такие характеристики рынка, развивающегося в России, как: высокую инерционность поведения экономических агентов, сильную связь монопольных эффектов с контрактными отношениями фирм, внутреннюю нестабильность взаимоотношений фирм как органическую черту их стратегического поведения, преобладание «аморфных» отношений между субъектами рынка, высокую скованность и малую мобильность ресурсов между отраслями.

Высокая степень монополизации рыночных структур также является существенной чертой российского рынка. Наблюдается тенденция к монополии со стороны средних предприятий и посреднических структур. Можно выделить положительную роль картельных взаимодействий в переходный период как координаторов экономической деятельности агентов отрасли и способа преодоления барьера нехватки финансовых средств для инвестирования, что увеличивает мобильность ресурсов в целом в экономике. При этом проблема взаимодействия фирм в переходной экономике России достаточно сложна и требует дополнительного осмысления.

В последние годы государство уделяет повышенное внимание проблемам, связанным с состоянием конкуренции, а также пресечению нарушений антимонопольного законодательства. Обновлено антимонопольное законодательство, значительно ужесточены санкции за его нарушение.

Регулированием ситуации на товарных рынках, поддержанием конкурентной среды в России занимается Федеральная антимонопольная служба (ФАС). ФАС постоянно ведет мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов, вынужденно вмешивается в процессы ценообразования на монополизированных оптовых и розничных рынках нефтепродуктов. Основным методом борьбы, как мы видим, является система наложения штрафов с оборота.

Достаточно много внимания привлекают к себе нефтяные компании на территории России со стороны Федеральной антимонопольной службы. Так как на региональных внутренних рынках такие компании зачастую имеют монопольные полномочия. Количество дел в этой сфере является тому подтверждением. Однако факт сговора фирм-олигополистов гораздо сложнее выявить, чем монопольное повышение цен, поэтому, по моему мнению, в связи с высоким уровнем коррупции и сложностью процедуры большинство сговоров остаются в тени без должного наказания.

В свою очередь государство прилагает все усилия, чтобы бороться не с конкретными проявлениями законодательства, а структурно исключить возможность фирм-олигополистов завышать цены и вести себя на рынке не честно. Этот тезис подтверждается тем, что в 2009 году при Федеральной антимонопольной службе был создан Экспертный совет по развитию конкуренции на рынках нефти и нефтепродуктов.

К основным направлениям совершенствования регулирования можно отнести: налоговое законодательство, повышение гибкости таможенно-тарифного регулирования, повышение прозрачности деятельности основных участников рынка, содействие развитию независимого сектора по всем сегментам рынка нефти и нефтепродуктообеспечения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованные

1. О защите конкуренции: [федер. Закон от 26 июл. 2006 г. №135 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.07.2006)(ред. от 30.01.2014)] // КонсультанПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. Дан. - [М., 2014]

2. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: [постановление от 30 июн. 2004 г. №331 (принят ГД ФС РФ 30.06.2004)(ред. от 02.11.2013)] // КонсультанПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон. Дан. - [М., 2014]

Литература

3. Акопов А.С. Модель двухпродуктовой олигополии, описывающая взаимодействие нефтяных компаний на внутреннем рынке // Аудит и финансовый анализ. - 2004. - № 1. - С.230-234.

4. Алешин Д.А. Современные подходы ФАС России к анализу состояния конкурентной среды на товарных рынках // Современная конкуренция. - 2007. - №5. - С.25-38.

5. Балдоржиев Д.Д. Экономическая теория: Учеб. пособие / Д.Д. Балдоржиев. - Смоленск, 2009. - 396 с.

6. Вурос А.Д., Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков. - М.: ТЕИС, 2009.

7. Денисов И.В. Экономико-технологические комплексы фирм и рынки // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 4. - С.8-14.

8. Душко А.П. Зарубежный опыт создания рынка совершенной конкуренции в сфере естественных монополий и возможности его использования в энергетике России // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2006. - №1/2. - С.159-165.

9. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: учеб. - М.: , 2002. - 416 с.

10. Кабраль Л. Организация отраслевых рынков. - Мн.: Новое значение. - 2003. - 356 с.

11. Кит П. Управленческая экономика. Инструментарий руководителя. - Спб.: Питер. - 2008. - 624 с.

12. Корниенко О.В. Микроэкономика. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 352 с.

13. Куликов Л.М. Экономическая теория: Учебник/Л.М. Куликов. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. - 432с.

14. Плотницкий М.И. Курс экономической теории: Учебник / Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - 496 с.

15. Меркулова Ю.О. Особенности российского отраслевого монополизма // Общество и экономика. - 2009. - № 4/5. - С.26-56.

16. Некрасовский В. К модели организованной конкурентной гармоничной олигополии. Олигополия и устойчивое развитие // Управление собственностью: теория и практика. - 2007. - №3. - С.22-44.

17. Носова С.С. Экономическая теория: учеб. - М.: Кнорус. - 2009. - 798 с.

18. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. - М.: Изд-во «НОРМА». 2002. - 572 с.

19. Прокопов Б.И. Влияние олигополистических структур на развитие национальной экономики // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №1. - С.81-88.

20. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. (Книги 1-1П). М, 2009. С. 255.

21. Современная экономика: Учебное пособие / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 456 с.

22. Экономика: Учебник / Под ред. Р.П. Колосовой. - М.: Норма, 2011. - 345 с.

23. Экономика: Учебное пособие / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2009. - 896 с.

24. Экономическая теория: Учеб. Пособие / Под ред. Н.И. Базылева.- М.: ИНФРА - М, 2011. - 662 с.

25. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.

26. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 714 с.

27. Экономическая теория: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 592 с.

28. Экономическая теория: Учебник / Под ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 448 с.

29. Экономическая теория: Учебник / под ред. В.Д. Камаева, Е.И. Лобачевой. - М.: Юрайт-Издат, 2010. - 557с.

30. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 714 с.

31. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 2007.

Адреса интернет-ресурсов

32. Росстат [Электронный ресурс] / официальный сайт. - Электрон. дан. - [М., 2014]

33. Федеральная антимонопольная служба [Электронный ресурс] / официальный сайт. - Электрон. дан. - [М.,2014]

Размещено на Allbest.ru