Высока доля государства и в собственности частично приватизированных предприятий. Даже при акционировании у государства остается значительная часть собственности преобразованных предприятий, право передачи их в управление министерств и других центральных органов управления, назначения работников, прошедших специальную подготовку, представителями государства в открытых акционерных обществах. Так, в концерне «Беллегпром» 75 из 93 предприятий являются негосударственными, но на всех, где есть доля государства, имеется его представитель - проводник государственной политики. Доля государства в акционерном капитале негосударственных промышленных предприятий колеблется от 4 до 95%. В среднем государству принадлежит 40-50% акций. Следовательно, называть многие из них негосударственными было бы некорректно [22, с.113-114].

Абсолютная монополия государства формирует естественную, искусственную, организационную, технологическую и экономическую монополии. В РБ сферами деятельности субъектов естественных монополий признаются:

– транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;

– транспортировка газа по магистральным и распределительным трубопроводам;

– передача и распределение электрической и тепловой энергии;

– централизованное водоснабжение и водоотведение;

– услуги электрической и почтовой связи общего пользования;

– услуги, оказываемые коммуникациями железнодорожного транспорта, обеспечивающими движение транспорта общего пользования, управление движением поездов, железнодорожные перевозки;

– услуги транспортных терминалов, аэропортов;

– обслуживание и эксплуатация воздушных трасс сообщения, управление воздушным движением [24, гл.2, ст.3].

Монопольная сущность экономической системы хозяйствования в Республике Беларусь проявляется в чистой монополии, реже - в олигополии, которые обусловливают невозможность возникновения конкурентной среды без изменения основ и форм экономических отношений.

В промышленности республики функционирует более 60 хозяйствующих субъектов, которые являются единственными производителями определённого вида товара на территории республики.

Стоит упомянуть, что 1 июля 2012 года Минэкономики РБ опубликовало на своём сайте перечень предприятий, занимающих доминирующее положение на товарных рынках республики. В списке 163 компании, за деятельностью которых установлено государственное регулирование и контроль в соответствии с действующим законодательством, а также 29 естественных монополий.

В первом перечне насчитывается 11 предприятий чёрной и цветной металлургии, 19 - химической и нефтехимической промышленности, 3 - лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, 11 - лёгкой, 21 - пищевой, 3 - стекольной и фарфорово-фаянсовой, 52 - машиностроения и металлообработки, 13 - промышленности стройматериалов, 25 - отрасли производственной и социальной инфраструктуры, 5 - прочих отраслей. [39]

В Реестр субъектов естественных монополий (республиканский уровень) включены 10 предприятий, оказывающих услуги по транспортировке нефти, нефтепродуктов и газа по трубопроводам, 6 - услуги по электро-, тепло-, водоснабжению и водоотведению, 2 - услуги связи (РУП «Белтелеком» и «Белпочта»), 11 - работающих в сфере услуг, предоставляемых транспортными терминалами, аэропортами, железной дорогой, обслуживания и эксплуатации воздушных трасс сообщения, управления воздушным движением [25, с.2] (см. приложение Б).

Следует также отметить, что принудительное разукрупнение рыночных монополий в развитых странах является средством усиления конкуренции, в нашей республике - сопровождается усилением монополизма, появлением монополистов - производителей промежуточной продукции, заготовительных и др. [21, с.71-74].

Таким образом, мы видим, что Республике Беларусь в наследство от бывшего СССР досталось большое количество государственных монополий, многие из которых, между прочим, сейчас находятся в крайне тяжёлом положении, а некоторые - даже на грани банкротства.

3.2 Пути преодоления монополизма в Беларуси

Для Беларуси проблема монополизации хозяйственной деятельности на товарных рынках стала актуальной в связи с переходом к рыночной экономике в начале 90-х годов, когда стало очевидно, что без принятия твёрдых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех экономических реформ и переход к рыночной экономике. Промышленным отраслям Беларуси в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс проблем, связанных с отсутствием конкурентных отношений между субъектами хозяйствования, наличием большого числа крупных предприятий, зачастую являвшихся монополистами на рынке производимых ими товаров. В связи с этим необходимо решение проблемы демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий, а также создание и совершенствование законодательной базы в области противодействия монополистической деятельности и развития конкуренции [26, с.34].

Демонополизация в Беларуси предшествовала конкурентной политике. Если на Западе сначала появились и развились рыночные монополии, а затем началось их регулирование, то в нашей экономике с самого начала акцент был сделан на становление антимонопольного регулирования в условиях отсутствия рыночных монополий и конкуренции.

Понятие «демонополизация» в западной экономической литературе почти не используется (применяют «антимонопольное, или антитрестовское, регулирование»), а в постсоветской - оно вошло в оборот после 1990 г. и трактуется как политика государства, направленная против злоупотреблений доминирующим положением субъектов на рынке, на снижение (ограничение) степени его монополизации, создание необходимых предпосылок для возникновения и развития конкуренции. Эта политика носит многоплановый характер и рассматривается как путь к экономической свободе путем устранения монополии государства на производство продукции и услуг (разгосударствления и приватизации) с целью формирования конкурентного рынка.

Демонополизация включает меры по преодолению монопольных тенденций: на уровне народного хозяйства - ликвидацию тоталитаризма государственной собственности и власти; на уровне отрасли - устранение монополизма министерств, ведомств и их преемников (ассоциации, концернов и пр.), упразднение их командных функций; на уровне предприятий - пресечение диктата производителя (продавца).

Беларусь впервые приступила к реализации этих мер после принятия в 1992 г. первого в истории республики антимонопольного Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (заметим, что в нем отсутствует определение демонополизации экономики) [22, с.8].

Становление института антимонопольного регулирования в Республике Беларусь началось в 1992 г. с принятия закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», в который 5 раз (2000, 2002, 2008, 2010, 2012 гг.) вносились изменения и дополнения. [27]

Принятие в 1992 г. Антимонопольного закона явилось революционным новшеством для постсоциалистической Беларуси, которая тогда ещё и не была готова в силу ряда объективных причин иметь широкую практику его правоприменения. Антимонопольный закон вполне можно поставить в один ряд с таким важнейшим законодательным актом, как закон «Об экономической несостоятельности и банкротстве» (1991 г.). Эти законодательные акты свидетельствовали о начале качественных, во многом рыночных, преобразований белорусской экономики.

В 2000 - 2004 гг., когда стало понятно, что радикальные рыночные преобразования не станут основной линией развития экономики, изменения в законодательстве были направлены на проведение более жёсткой политики по отношению к субъектам хозяйствования, имеющим возможность устанавливать монопольные цены. Законодательно определены виды монопольных цен и формы ценовых соглашений, сформирован реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках, регламентирована организация проверок соблюдения антимонопольного законодательства.

С 2006 г. по 2010 г. стал более очевидным регламентирующий аспект антимонопольного законодательства: установлены основные виды нарушений и введён перечень мер, принимаемых антимонопольными органами по отношению к субъектам хозяйствования, нарушившим законодательство [28, с.20-22].

Однако стоит отметить, что главное в этой политике не борьба с монополизмом вообще, способная принять характер очередной кампании, а усиление начал саморегуляции, создание необходимых условий для формирования рыночных отношений, становления предпринимательства, конкуренции. Предприятия должны иметь возможность свободно реализовывать свою продукцию любому нуждающемуся в ней потребителю, а потребитель иметь возможность выбора поставщика продукции [21, с.76].

Поэтому в условиях либерализации экономики и сокращения ценового регулирования приоритетом становится антимонопольное регулирование, являющееся более прогрессивным рыночным методом государственного воздействия. Правительство осуществляет меры, направленные на поддержание добросовестной конкуренции и совершенствование антимонопольного регулирования [29, с.51].

Необходимость антимонопольного регулирования в Республике Беларусь обусловливают:

1) высокий уровень концентрации и слабая диверсификация производства;

2) преобладание крупных чистых монополий - единственных производителей;

3) формирование квазирыночных структур;

4) усиление монополистических тенденций со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением на рынке [21, с.76].

За соблюдением антимонопольного законодательства призваны следить антимонопольные органы, в состав которых входят департамент ценовой политики Министерства экономики и управления ценовой политики областных (Минского городского) исполкомов, которые имеют достаточно серьёзные полномочия для выявления признаков недобросовестной конкуренции или монопольно высоких цен [30, с.13].

К особенностям антимонопольного регулирования в Республике Беларусь можно отнести следующие:

1) его становление происходит в переходной экономике, находящейся в кризисном состоянии;

2) оно осуществляется при высоком удельном весе государственной собственности и незначительных размерах частного капитала;

3) ставит задачей не развитие, а становление конкурентных отношений;

4) формально заимствует основные подходы американского и западноевропейского антимонопольных законодательств.

На Западе антимонопольное регулирование было направлено на ослабление господства монополий, в постсоветской экономике - на ограничение государственного влияния на рынки, ослабление государственной монополии - монополии государственной собственности и власти, и прежде всего в сфере управления. Но решение этой проблемы сопровождается усилением монополизма [22, с.9].

Антимонопольная политика не должна направляться против монополизма вообще, формироваться как орудие его тоталитарного разрушения. Существуют сферы, где монополия неизбежна и эффективна. Во-первых, ряд предприятий-монополистов способствует насыщению рынка качественными товарами; во-вторых, продукция многих из них достаточно конкурентоспособна на внешнем рынке. Главное, чтобы монопольное положение на рынке достигалось законным путём, опиралось на правовые нормы (см. приложение В).

Объектами государственного антимонопольного регулирования являются хозяйствующие субъекты, занимающие доминирующее положение на товарных рынках Республики Беларусь, включённые в Государственный реестр, который формируется Министерством экономики. В целом Государственным реестром охвачены предприятия более чем 20 отраслей, подотраслей и видов деятельности: промышленности, перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса, производственной и социальной инфраструктуры.

Следует заметить, что из инструмента ценового регулирования деятельности предприятий-монополистов Реестр постепенно трансформируется в инструмент наблюдения за выполнением ими требований антимонопольного законодательства [21, с.81-83].

Как уже отмечалось, основу антимонопольного законодательства республики составляет Закон «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», определяющий организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции в целях обеспечения необходимых условий для создания и эффективного функционирования товарных рынков, содействия и развития добросовестной конкуренции, защиты прав и законных интересов потребителей.

В целях реализации Закона создана и постоянно совершенствуется правовая база антимонопольного контроля и регулирования, регламентирующая следующие основополагающие вопросы:

– определение доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках Республики Беларусь;

– порядок формирования и ведения Государственного реестра хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках и Государственного реестра субъектов естественных монополий

– правила проведения государственного антимонопольного контроля за сделками с акциями, имущественными паевыми взносами в имущество кооперативов (паями), долями уставных фондов хозяйствующих субъектов;

– порядок согласования условий преобразования государственных, государственных унитарных, относящихся к республиканской собственности, и арендных предприятий, занимающих доминирующее положение на товарных рынках, в открытые акционерные общества;

– порядок организации и проведения проверок по соблюдению антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, доминирующими на товарных рынках;

– порядок проведения государственного антимонопольного контроля за реорганизацией хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках Республики Беларусь;

– порядок выявления и пресечения антиконкурентных соглашений (согласованных действий) о ценах;

– порядок выявления монопольных цен;

– порядок рассмотрения запросов (заявлений) об установлении соответствия положений соглашений, ограничивающих конкуренцию, антимонопольному законодательству;

– порядок рассмотрения заявлений (обращений) о нарушении антимонопольного законодательства, в части осуществления недобросовестной конкуренции;

– порядок применения мер, направленных на устранение нарушений антимонопольного законодательства.

Государственная антимонопольная политика направлена на ограничение монополистической деятельности и создание здоровой конкуренции. Антимонопольная политика республики способствует снижению и ликвидации административных, экономических, правовых, информационных и организационных барьеров для входа на рынки новых хозяйствующих субъектов, достижению эффективности защиты прав собственников и равных условий конкуренции для предприятий всех форм собственности [31].

Обобщив всё вышеизложенное, можно выделить основные направления демонополизации:

1) формирование новых экономических структур, особенно малых и средних предприятий;

2) разукрупнение ассоциаций, концернов, других объединений, препятствующих развитию конкуренции;

3) государственное регулирование деятельности монополий;

4) контроль за слиянием, преобразованием, ликвидацией хозяйствующих субъектов, приобретением акций.

Особенностью белорусского антимонопольного закона является его направленность на устранение монополизма на всех уровнях и прежде всего в сфере управления, где демонополизация предполагает качественно новую роль государства и его органов, сокращение прямого государственного вмешательства в экономику. Подробный перечень запрещенных антимонопольным законом актов и действий органов управления, ограничивающих права хозяйствующих субъектов, дискриминирующих отдельных из них, создающих необоснованные препятствия для появления новых предприятий на практике повсеместно игнорируется [22, с.10].

16 января 2010 года вступил в силу Указ Президента Республики Беларусь от 13 октября 2009 года №499 «О некоторых мерах по совершенствованию антимонопольного регулирования и развитию конкуренции». Этот документ был направлен на обеспечение условий для развития добросовестной конкуренции, создания и эффективного функционирования товарных рынков. Он позволил расширить права антимонопольного органа в части применения мер по пресечению монопольных действий органов управления и юридических лиц, приводящих к ограничению или устранению конкуренции путём нарушения прав других хозяйствующих субъектов на свободную конкуренцию, а также упростить административные процедуры антимонопольного контроля за экономической концентрацией.

18 июня 2010 года вступили в силу изменения, внесённые в данный указ, которые предусматривали выделение управлений антимонопольной и ценовой политики в самостоятельные структурные подразделения облисполкомов [29, с.51].

В целях усиления государственного антимонопольного регулирования и контроля, дальнейшей стабилизации ценовой ситуации в республике Глава государства Александр Лукашенко 27 февраля 2012 г. подписал Указ № 114 «О некоторых мерах по усилению государственного антимонопольного регулирования и контроля» (далее - Указ).

Принятие данного Указа призвано привести существующие составы административных правонарушений за нарушения антимонопольного законодательства в соответствие с практикой применения действующего антимонопольного законодательства, характером нарушений, а также происходящими в республике экономическими процессами, связанными с экономической концентрацией производства и капитала [32].

Реализация Указа:

- позволит усилить роль антимонопольного регулирования;

- обеспечит проведение открытой конкурентной и антимонопольной политики, направленной на предотвращение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;

- будет способствовать адекватному и своевременному реагированию должностных лиц органов управления и юридических лиц на законные требования антимонопольного органа по устранению и недопущению в дальнейшем действий, противоречащих антимонопольному законодательству.

Стоит отметить, что в результате процессов реформирования собственности, демонополизации экономики в республике сформировались товарные рынки с конкурентной структурой. Вместе с тем некоторые товарные рынки по своей природе остаются монополизированными. В этой связи необходимо определение статуса и роли рыночных монополий в процессе мониторинга товарных рынков, а также соответствующих методов государственного антимонопольного регулирования и контроля за их деятельностью и поведением на товарных рынках (см. приложение Г).

Регулирование деятельности субъектов естественных монополий осуществляется путём постепенного уменьшения числа товарных рынков, на которых признается наличие естественной монополии, стимулирования конкуренции, поддержки предпринимательства, устранения препятствий к вхождению на рынок новых производителей.

В тех сферах, в которых по объективным технологическим причинам сохраняется состояние естественной монополии, а возможная конкуренция носит разрушительный характер, будут вводиться специальные жёсткие регулирующие ограничения, касающиеся ценообразования, объемов и качества услуг, условий обслуживания, норм потребления [31].

Таким образом, можно сказать, что в реформировании национальной экономики целесообразно отдавать предпочтение не антимонопольной, а конкурентной политике, направленной на создание, развитие и поддержку конкуренции. Необходимыми являются законы, разрешающие и стимулирующие предпринимателей открывать новые фирмы, а также поощряющие конкуренцию, запрещающие ценовые сговоры. Государство же должно выполнять функцию регулирующего органа, который сдерживает монополистические тенденции и поощряет конкурентные отношения.



Заключение

1) Когда на рынке складываются соответствующие условия, это приводит к появлению монополий, которые стремятся захватить рынок и, тем самым, получить монопольную власть. Фирма, обладающая такой властью, получает возможность самостоятельно устанавливать цену на свой товар и определять объём продаж таким образом, чтобы получить максимальную прибыль.

2) Компании, монополизировав определенную отрасль и захватив прочные монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Это связано с тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.

3) Существует несколько способов измерить степень рыночной власти. Среди них коэффициент концентрации, индекс Херфиндаля-Хиршмана, а также коэффициент Лернера. Коэффициент концентрации имеет ряд недостатков, которые можно устранить, используя второй индекс.

4) На этапе послевоенного развития западной экономики процессы глобальной конкуренции способствовали и вынуждали к переходу промышленности на стадию высокой концентрации производства. При выборе путей реализации промышленной политики в одних случаях создавались и поддерживались «национальные чемпионы» (Западная Европа), в других - формировались олигопольные структуры в форме мощных вертикально интегрированных финансовых групп, на которые делалась основная ставка в прорыве на мировой рынок (Япония).

5) Проанализировав мировой опыт проведения антимонопольной политики, можно заметить, что правительства западноевропейских стран занимают более мягкую позицию по отношению к слияниям и картельным соглашениям, чем правительство США. Европейское антимонопольное законодательство содержит более широкие возможности защиты на основе эффективности, чем в судебных прецедентах Соединённых Штатов.

6) Республике Беларусь в наследство от бывшего СССР досталось большое количество государственных монополий, многие из которых сейчас находятся не в лучшем состоянии.

7) На современном этапе развития Республики Беларусь, когда осуществляется переход к рыночной экономике, правительству следует улучшать конкурентную политику, направленную на создание, развитие и поддержку конкуренции. Необходимыми являются законы, разрешающие и стимулирующие предпринимателей открывать новые фирмы, а также поощряющие конкуренцию запрещающие ценовые сговоры. Государство же должно выполнять функцию регулирующего органа, который сдерживает монополистические тенденции и поощряет конкурентные отношения.



Список использованных источников

1 Иохин В.Я. Экономическая теория: Введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 507 с.

2 Хейне, Пол. Экономический образ мышления.- Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy», 1992. - 704 с.

3 Городецкий А., Павленко Ю. реформирование естественных монополий // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.-С.137-151.

4 Пигу, А. Экономическая теория благосостояния: В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2 / А. Пигу ; вступ. ст. Г.Б. Хромушин ; под общ. ред. С.П. Аукуционек. - М.: Прогресс, 1985 . - 512 с.

5 Курс экономической теории: Учебник / М.И.Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И.Плотницкого. - Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2005. - 496 с.

6 Лукьянов, С. Входные барьеры: важнейший инструмент политики ограничения конкуренции на российских рынках / С. Лукьянов, Н. Кисляк // Современная конкуренция. - 2009. - № 1(13). - С. 54-71.

7 Микроэкономика: курс интенсивной подготовки / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. - 2-е изд. - Минск: ТетраСистемс, 2009. - 272 с.

8 Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Экономика: В 3 т. Т.2 / В.М. Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И.Моргунов ; под общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб.: «Экономическая школа» ГУ ВШЭ, 2008. -512 с.

9 Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С. А. Константинов [и др.]; под ред. С. А. Константинова, В. А. Воробьева, Л. И. Пакуш, А. М. Филипцова. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с.

10 Бомол, У.Дж. Экономикс. Принципы и политика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000) / У.Дж. Бомол, А.С. Блайндер; [Пер. с англ. В.Н. Егорова]; Под ред. проф. А.Г. Грязновой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 927 с.

11 Долан, Э.Дж.,Линдсей, Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика. - С.-Пб., 1994. - 448с.

12 Микроэкономика: учеб. пособие / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский, О.А. Тихонов и др.; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. - Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. - 391 с.

13 Нуреев Р.М.Основы экономической теории: Микроэкономика / Р.М. Нуреев. - М.: «Высшая школа», 1996г. - 447 с.

14 Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ. / Р.С.Пиндайк, Д. Л. Рубинфельд - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - 808 с.

15 Антонова, Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебник / Антонова Н.Б. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. - 775 с.

16 Долгова, И.В. Монополизм и конкуренция / И.В. Долгова, Н.В. Швейко // Финансы и кредит. - 2001. - № 3. - С. 44-59.

17 Курс экономической теории: учебник / М.Н. Чепурин [и др.]; под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселёвой. - 6-е исправленное, дополненное и переработанное издание. - Киров: «АССА», 2009. - 848 с.

18 Касьянов, Ю.В. Антимонопольное законодательство за рубежом: позитивный опыт / Ю.В. Касьянов // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 8. - С. 15-25.

19 Курс экономической теории: Для системы переподготовки и повышения квалификации государственных служащих / М.А. Абрамова, Е.Г. Беккер, И.Ю. Беляева и др.: под общ. ред. А.Г, Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 640 с.

20 Санько, Г.Г. Монополизм и антимонопольное регулирование. - Мн.: БГЭУ, 1997. - 95 с.

21 Санько, Г.Г. Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике / Г.Г. Санько // Белорусский экономический журнал. -1999. - № 2. - С. 100-111.

22 Филлипович, С. Монополизм. Благо или зло? / С. Филлипович // Финансы, учёт, аудит. - 2001. - № 11. - С. 54-55.

23 Хиль, М. Правовое регулирование антимонопольного законодательства в Республике Беларусь и других государствах - членах ЕврАзЭС / М. Хиль // Вестник Ассоциации белорусских банков. - 2006. - №5. - С. 34-44.

24 О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: закон Респ. Беларусь от 10 дек. 1992 г. №2034-xii / Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэсп. Беларусь, 1992 г., №34, ст. 569 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2000. - №8, 2/139; 2002. - №138, 2/903; 2008. - №14, 2/1414; 2010. -№17, 2/1661; 2012. - №2, 2/1880.

25 Кравец, Л.М. Антимонопольное регулирование: анализ зарубежного опыта / Л.М. Кравец // Вестник БГЭУ. - 2008. - №6 (71). - С. 17-25.

26 Тур, А.Н. Время деловой активности / А.Н. Тур // Экономика Беларуси. - 2010. - №4 (25). - С. 50-54.

27 Пилипцов, Н. Ценовое соглашение с монополистами как новое оружие антимонопольных органов / Н. Пилипцов // Налоговый вестник. - 2009. - №20 (237). - С. 13-14.

28 Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Ю.В. Тарануха; под общ. ред. проф. А.В. Сидоровича. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 608 с.

29 Государственный реестр субъектов естественных монополий (республиканский уровень): Приложение 1 к приказу Департамента ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь, 23 янв. 2012 г.

30 Статистический ежегодник Республики Беларусь / И.А. Костевич [и др.]; под общ. ред. В.И. Зиновского. - Мн.: Национальный статистический комитет, 2012. - 600 с.

31 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2/ К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Таллинн: Римол, 1993. - 400 с.

32 Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.II. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.

33 Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс. - СПб: Питер Ком, 1999. - 784 с.

34 Государственный реестр субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках (республиканский уровень): Приложение 1 к приказу Департамента ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь, 23 янв. 2012 г., №04-2011 (д) // Министерство экономики Республики Беларусь



Реферат

Курсовая работа: 44 с., 2 табл., 2 схемы, 5 формул, 39 источников, 4 прил.

Монополия, монопольная власть, картель, синдикат, трест, концерн, конгломерат, конкуренция, анТимонопольное регулирование, антимонопольное законодательство, демонополизация.

Объект исследования Ї экономика страны.

Предмет исследования Ї монополии и монопольная власть, причины возникновения, показатели, экономические последствия, особенности в Республике Беларусь.

Цель работы: исследовать основные причины появления монопольной власти, её влияние на экономику развитых стран, выявить особенности в Беларуси.

Методы исследования: описания, систематизации, классификации, аналитический метод, метод сравнительного анализа, графический.

Исследования и разработки: проведен анализ степени монопольной власти в экономике развитых стран и Беларуси, в результате которого выделены основные проблемы, предложены основные пути их решения.

Элементы научной новизны: определены и сформулированы основные проблемы монополизации экономики и предложены конкретные способы их решения в Республике Беларусь.

Область возможного практического применения: лекции, семинарские занятия.

Технико-экономическая, социальная и экономическая значимость: изучение монополий и монопольной власти в экономике является очень актуальным в начале XXI века, так как множество стран переходит в данный момент к рыночной экономике, большую часть из которых составляют бывшие социалистические страны.

Автор работы подтверждает, что приведенный в курсовой работе расчётно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Coursework: 44 pages, 2 tables., 2 scheme, 5 formula, 39 sources, 4 apps.

Monopoly, Monopoly power, cartels, syndicates and trusts, corporations, conglomerates, COMPETITION, Antimonopoly regulation, competition law, de-monopolization.

The object of study - the economy of the country.

The subject of study - monopoly and monopoly power, the causes, indicators, economic impact, peculiar properties in the Republic of Belarus.

The purpose of the study: To explore the major causes of monopoly power, its impact on the economies of the developed countries, to identify features in Belarus.

Methods: description, systematization, classification, analytical approach, method of comparative analysis, graphic.

Research and development: analyzed the degree of monopoly power in the economy of developed countries and Belarus. As a result the main problems were identified, the basic solutions were offered.

Elements of scientific innovation: the basic problem of monopolization of the economy were identified and formulated. The concrete solutions in the Republic of Belarus were proposed.

The area of possible practical applications: lectures, seminars.

Techno-economic, social and economic importance: the study of monopoly and monopoly power in the economy is very actual at the beginning of XXI century, because many countries are passing to a market economy now, most of which are former socialist countries.

Author of the work confirms that the computational and analytical document shown in the coursework correctly and objectively reflects the state of the process, and all borrowed from the literature and other sources theoretical, methodological terms and concepts are accompanied by references to their authors.



Приложение

Приложение 1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Параметрические характеристики рынка абсолютной монополии

Примечание - Источник: [33, с.312]



Приложение 2

Таблица - Государственный реестр субъектов естественных монополий на 2012 год

Полное наименование организации	Наименование товара (услуги), производимого (реализуемой) в условиях естественных монополий	Геогр. границы рынка	Дата включения в Реестр, номер приказа
Услуги по транспортировке нефти, нефтепродуктов и газа по трубопроводам
Республиканское унитарное предприятие «Гомельтранснефть «Дружба»	Транспортировка нефти по магистральным трубопроводам	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти «Дружба»	Транспортировка нефти по магистральным трубопроводам	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
ОАО «Белтрансгаз»	Транспортировка газа по магистральным трубопроводам	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Производственное республиканское унитарное предприятие «Брестоблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Производственное республиканское унитарное предприятие «Витебскоблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Республиканское производственное унитарное предприятие «Гомельоблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Производственное республиканское унитарное предприятие «Гроднооблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Республиканское унитарное предприятие «Мингаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Производственное республиканское унитарное предприятие «Минскоблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Производственное республиканское унитарное предприятие «Могилевоблгаз»	Транспортировка газа по распределительным трубопроводам	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Услуги по электро-, тепло-, водоснабжению и водоотведению
Брестское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Брестэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Витебское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Витебскэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Гомельское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Гомельэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Гродненское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Гродноэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Минское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Минскэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Могилевское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Могилевэнерго»	Передача и распределение электрической и тепловой энергии	РБ	20.06.2003 приказ №01-2003
Услуги, представляемые транспортными терминалами, аэропортами, железной дорогой. Обслуживание и эксплуатация воздушных трасс сообщения, управление воздушным движением
Республиканское авиационное унитарное предприятие «Аэропорт Гомельавиа»	Услуги аэропортов Услуги транспортных терминалов	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Республиканское унитарное предприятие по аэронавигационному обслуживанию воздушного движения «Белаэронавигация»	Обслуживание и эксплуатация воздушных трасс сообщения, управление воздушным движением Услуги аэропортов Услуги транспортных терминалов	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Республиканское унитарное предприятие «Аэропорт Минск-1»	Услуги аэропортов Услуги транспортных терминалов	РБ	27.06.2003 приказ №03-2003
Республиканское унитарное предприятие «Национальный аэропорт «Минск»	Услуги аэропортов Услуги транспортных терминалов	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Белорусская железная дорога	Услуги, оказываемые коммуникациями железнодорожного транспорта, обеспечивающими движение транспорта общего пользования Управление движением поездов Услуги транспортных терминалов Железнодорожные перевозки	РБ	17.01.2006 приказ №01-2006
Транспортное респ. унитарное предприятие «Барановичское отделение Белорусской железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Транспортное республиканское унитарное предприятие «Брестское отделение Бел. железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Транспортное республиканское унитарное предприятие «Витебское отделение Белорусской железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Транспортное республиканское унитарное предприятие «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Транспортное республиканское унитарное предприятие «Минское отделение Белорусской железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Транспортное республиканское унитарное предприятие «Могилевское отделение Белорусской железной дороги»	Пассажирские перевозки в пригородном сообщении	РБ	23.06.2003 приказ №02-2003
Услуги связи
Республиканское унитарное предприятие электросвязи «Белтелеком»	Услуги электрической связи общего пользования	РБ	12.04.2005 приказ №02-2005
Республиканское унитарное предприятие почтовой связи «Белпочта»	Услуги почтовой связи общего пользования	РБ	12.04.2005 приказ №02-2005

Примечание - Источник: [34].

Приложение 3

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок Г. - Система антимонопольного регулирования

Примечание - Источник: [33,с.326]



Приложение 4

Таблица - Отраслевая структура промышленного производства по формам собственности в 2011 году

	Число предприятий	Объём промышленной продукции
Вся промышленность в том числе по формам собственности:	100	100
государственная	5,0	28,2
частная	91,7	69,3
иностранная	3,3	2,5
Из всей промышленности по отраслям:
электроэнергетика	100	100
государственная	46,7	99,6
частная	53,3	0,4
иностранная	-	-
топливная	100	100
государственная	26,6	6,6
частная	66,7	93,3
иностранная	6,7	0,1
чёрная металлургия	100	100
государственная	12,1	91,5
частная	82,4	7,5
иностранная	5,5	1,0
химическая и нефтехимическая	100	100
государственная	2,0	25,1
частная	93,0	71,0
иностранная	5,0	3,9
машиностроение и металлообработка	100	100
государственная	3,5	34,6
частная	93,7	61,7
иностранная	2,8	3,7
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	100	100
государственная	2,0	15,7
частная	94,2	77,2
иностранная	3,8	7,1
промышленность строительных материалов	100	100
государственная	10,8	31,6
частная	87,2	67,8
иностранная	2,0	0,6
лёгкая	100	100
государственная	6,2	13,3
частная	90,8	82,9
иностранная	3,0	3,8
пищевая	100	100
государственная	13,7	16,6
частная	81,1	80,5
иностранная	5,2	2,9

Примечание - Источник: [35, с.329-330]

Размещено на Allbest.ru

...