Стратегические приоритеты внешнеэкономической политики РБ

* создать условия для привлечения зарубежных и отечественных инвестиций в перспективные программы и проекты, обеспечивающие выпуск конкурентоспособной наукоемкой продукции, соответствующей международным нормам и экологическим стандартам;

* способствовать приоритетному развитию тех форм международного сотрудничества, от которых зависит технико-экономический и технологический уровень экономики (промышленная кооперация, обмен технологиями, в том числе по выпуску экологически чистой продукции);

* разработать меры по более широкому привлечению международного сообщества к решению долгосрочных социально-экономических, научно-технологических и медицинских проблем страны, а также к участию в реализации международных проектов, направленных на развитие энергетики, транспорта и связи, минимизацию последствий чернобыльской катастрофы, сохранение, защиту и восстановление экосистем;

* обеспечить совершенствование правовых условий, механизмов привлечения и эффективного использования внешних и внутренних инвестиций для повышения уровня конкурентоспособности продукции и экологических стандартов;

* добиваться снижения ресурсо-, энерго- и материалоемкости продукции на основе использования современных технических идей и технологических решений;

* развивать системы сертификации и качества экспортной продукции, признаваемых зарубежными партнерами, установить требования к ее потребительским и экологическим характеристикам, а также безопасности применения и др.

Производство экологически безопасной продукции на предприятиях республики позволяет увеличить эффективность внешнеэкономической деятельности за счет повышения ее конкурентоспособности. Посредством производства и реализации экологически чистых товаров производители имеют более широкие возможности выхода на новые рынки, увеличения доли рынка, роста объемов продаж за счет цен на так называемые «зеленые» товары. Стратегические выгоды экологически чистого производства проявляются ввозможности выхода на зарубежные рынки сбыта, формировании культуры и философии предприятия, в основе которой приверженность руководства и сотрудников к экологическим нормам и ценностям, что способствует, кроме названного, созданию привлекательного имиджа страны и укреплению «паблик рилейшнз».

Международная практика показывает, что регламентация внешнеторговых операций осуществляется исходя из экономических, политических, социальных, экологических, моральных и других принципов и обеспечивается посредством применения мер тарифного и нетарифного регулирования. В рамках последнего все чаще используются технические барьеры в торговле, устанавливаемые с целью соблюдения безопасности и охраны окружающей среды. К таким барьерам относятся: международные, региональные и национальные стандарты и технические нормы; правила и нормы безопасности; системы сертификации; санитарно-ветеринарные нормы и нормы здравоохранения; экологические меры и т.д. Применение комплекса этих мер позволяет осуществлять гибкое регулирование импорта и решать двоякую задачу: с одной стороны, способствовать обеспечению экологической безопасности, а также охраны здоровья населения, с другой - осуществлять скрытую протекционистскую политику, направленную на ограждение национальных производителей от иностранной конкуренции. В отличие от таможенного тарифа и количественных ограничений, чей протекционистский характер очевиден, значение мер нетарифного регулирования с трудом поддается количественной оценке.

Для обеспечения равного доступа товаров, производимых в РБ, на мировые рынки особое значение приобретает унификация национальных норм, правил и стандартов с международными требованиями. Решение данной задачи должно предусматривать создание информационной базы по вопросам технических, санитарных и экологических требований, которые предъявляются в стране; унификацию отечественной технико-экологической оценки с международной; разработку системы регулирования внешнеэкономической деятельности с учетом международного опыта по защите национального производства и обеспечения внешней экологической безопасности.

В новых геополитических условиях перспективы расширения внешнеторговых связей с зарубежными странами значительно зависят от активной позиции РБ. Необходимо больше действовать не по вертикали, а по горизонтали: белорусский экспортер - зарубежный предприниматель, белорусская торговая палата - зарубежная региональная торговая палата, ибо во все времена прогрессу развития внешнеторговых связей между государствами способствовал экономический интерес деловых людей.

Таким образом, реализация многовекторной внешнеэкономической стратегии в контексте устойчивого развития, позволит расширить поставки товаров и услуг на рынки дальнего зарубежья при сохранении принципиально важного «соседского», в частности российского, направления; улучшить конкурентоспособность экспортных товаров при увеличении доли инновационной, наукоемкой и экологически чистой продукции; обеспечить приоритетное развитие сферы услуг; повысить эффективность внешней торговли Беларуси и оптимизировать внешнеторговое сальдо.

2.3 Финансовая политика в контексте инновационной и экспортно-ориетированной стратегии

Финансовая сфера государственного управления представляет собой совокупность механизмов и методов:

- перераспределения ВВП посредством установления обязательных платежей в централизованные фонды;

- регулирования денежной массы в обращении путем установления ставки рефинансирования.

Денежно-кредитная сфера выступает посредником, обеспечивающим производство и реализацию ВВП. Роль финансовых структур государства на стадии модернизации состоит в следующем: «Банковская система обеспечивала приоритетные отрасли экономики дешевыми долгосрочными ресурсами». Создавая стимулы к формированию фондов сбережения, государство обеспечивает сельское хозяйство заемными средствами для приобретения зарубежного производственного оборудования и технологий.

Задачей денежно-кредитной системы выступает перемещение национальных сбережений в сферу инвестиций. Сбережения - основа инвестиций. По мнению Гил К.С. «…высокая степень внутренних сбережений и долгосрочные иностранные займы стали решающими факторами экономических успехов Кореи» [25, с. 13]. Таким же образом можно охарактеризовать социальную политику Японии. В Японии отсутствие программ социальной политики, сопровождаемое ростом доходов, стимулировало граждан к накоплению денежных средств в банках, что привело к формированию большого объема свободного капитала в банковской системе, который под низкие проценты предоставлялся реальному сектору для инвестиций. В то время как политическая элита РБ ориентируется на «…модели роста, опирающейся на внешние сбережения для поддержания высокого уровня инвестиций», путем опережающего производительность повышения доходов населения стимулируя внутренний спрос, который, в т.ч., способствует увеличению импорта. Кроме того, негативным явлением с точки зрения укрепления экспортного потенциала выступает низкая норма сбережений населения. «На протяжении послевоенных лет была достигнута высокая норма сбережений, которая постоянно увеличивалась и в 70-80-х годах она составила около 14%». Система социального обеспечения, гарантируя определенный минимальный доход, снижает мотивацию к сбережениям. Финансовая политика РБ ориентирована на то, чтобы сконцентрировать и распределить финансовые ресурсы через бюджет, внебюджетные фонды. Тем самым, значительная часть финансовых средств изымается у граждан и СХ. Здесь вновь проявляется дилемма социальной ориентированности белорусского государства, сопряженной с большими затратами на содержание механизма ее обеспечения, и технологической модернизации, для которой необходимы значительные финансовые затраты.

Уровень централизации финансовых ресурсов в секторе государственного управления мог бы позволить осуществлять технологическое переоснащение за счет бюджетных средств, при допущении того, что финансовые средства должны расходоваться не только на НИОКР, проводимые в рамках инновационных проектов в республике, но и на приобретение зарубежных технологий и оборудования. Такая политика будет сопровождаться оттоком валютных средств из страны. Но это более взвешенное решение, нежели финансирование разработок, результаты которых неопределенны, требуют существенных затрат, не связанных с их освоением в производстве, имеют сопоставимые зарубежные аналоги. Тогда становятся неоправданными расходы на содержание инновационной инфраструктуры. Однако подобные положения абсолютно не исключают приоритетов проведения самостоятельных НИОКР, поскольку ставка на зарубежные инвестиции, содержащие инновации, приобретение зарубежных технологий и оборудования неизбежно достигнет пределов целесообразности и исчерпает себя, сформирует дополнительный механизм научно-технической зависимости от внешнего окружения (особенно, ТНК, представляющие ведущие государства Запада, НИС), наряду с энергетической и сырьевой зависимостью от РФ.

Также политика приобретения зарубежных инноваций должна детально предусматривать процедуры ее реализации, т.к. проведение государственных закупок с участием иностранных контрагентов снижает возможности контроля, тем самым допуская коррупцию, нецелевое использование финансовых ресурсов государства.

Одной из тактических мер, предпринимаемых центральными банками, для оказания содействия национальному экспорту является девальвация. Проведенная в начале января 2009 г., согласно соглашению с МВФ, девальвация не обеспечила предполагаемого увеличения экспорта. По причине импортоемкости белорусского производства возрастание стоимости импорта ведет к увеличению себестоимости экспортируемой продукции. Для конкретизации данного тезиса приведем выводы Е. Злотниковой. Автор отмечает: «Чем выше доля импорта в полных материальных затратах, тем значительнее снижение рубля скажется на росте цен на конечную продукцию» [8, с. 55]. По ее мнению, «…высокая потребность в промежуточном импорте сводит на нет положительное влияние девальвации» [8, с. 55].

Относительно отраслей с низкой импортоемкостью, проявляется обратная закономерность: «Невысокая доля импорта в полных материальных затратах позволит при снижении курса рубля сделать их продукцию дешевле для зарубежного потребителя и увеличить объемы экспорта» [8, с. 55].

Итоговый вывод состоит в том, что «…основную долю экспорта составляет продукция тех отраслей, объемы поставок которых не могут измениться значительно под влиянием снижения курса рубля в силу высокой доли импорта в их полных материальных затратах» [8, с. 55].

Из этого следует, что принятие решения Национальным банком о девальвации была скорее направлено на выполнение международных обязательств перед МВФ, что, в свою очередь, обусловливалось ситуацией, складывающей на рынке в России, и малоэффективной с точки зрения укрепления экспортного потенциала.

Ограничительное валютное регулирование в РБ обусловлено тем, что национальные СХ проводят оплату зарубежного сырья и энергоносителей посредством валютных поступлений от экспорта промежуточных товаров, в значительной степени - нефтепродуктов, калийных удобрений, недрагоценных металлов. Данная продукция имеет низкий уровень добавленной стоимости. Следовательно, необходимы меры принуждения СХ, экспортирующих белорусскую продукцию за рубеж с получением валютной выручки, для ее направления СХ, которые в значительной мере зависимы от импорта. Можно утверждать, что на стадии модернизации валютные поступления от экспорта следует направлять на импорт инвестиционных товаров для расширенного воспроизводства основных фондов. Правовыми формами такой политики являются: обязательная продажа иностранной валюты; определение целей приобретения валюты на внутреннем рынке; необходимость получения разрешения Национального банка на проведение валютных операций, связанных с движением капитала; регистрация внешнеторговых сделок.

То обстоятельство, что значительная часть бюджета по доходам формировалась от экспортной пошлины на нефтепродукты до ее отмены, выступало дестабилизирующим фактором в плане обеспечения социальных обязательств государства, который реализовался в текущем году. В действительности, российская сторона финансировала расходы белорусского бюджета с целью сохранения сложившихся внешнеполитических отношений, уровень развития которых на определенном этапе прекратил соответствовать интересам РФ. В совокупности с общим увеличением негативных тенденций во внешней торговле, ростом цен на энергоносители, введение РФ экспортной пошлины на поставляемую в РБ нефть формирует перед правительством РБ проблему сохранения равновесия доходов и расходов бюджета, побуждающую к использованию внешних заимствований.

Привлечение внешних государственных займов от имени РБ осуществляется Советом Министров по решению Президента. По состоянию на 01.01.2010 государственный долг составлял сумму в 7 891,4 млн. дол США, что в 2,12 раза больше, чем годом ранее. Согласно закону «О республиканском бюджете на 2010 год» лимит внешнего государственного долга установлен в размере 9,5 млрд. долларов США [13, ст. 22].

Валовой внешний долг РБ за первое полугодие 2011 года увеличился на 4 млрд 700 млн долларов, или 16,5%. На 1 июля он достиг 33 млрд 101,1 млн долларов, или 56,3% ВВП (28 млрд 401,1 млн долларов, или 52% ВВП на начало года).

Как сообщили БелаПАН в Национальном банке, в расчете на душу населения валовой внешний долг составил 3 тыс. 488 долларов США против 2 тыс. 995 долларов на 1 января 2011 года.

По данным Нацбанка, на обслуживание внешнего долга в первом полугодии 2011 года было направлено 2 млрд 958,4 млн долларов (10,7% ВВП, или 14,3% экспорта товаров и услуг). Из указанной суммы 2 млрд 489,2 млн составили выплаты по основному долгу, 469,2 млн долларов - платежи по процентам.

Валовой внешний долг Беларуси представляет собой невыплаченную сумму фактических текущих и необусловленных обязательств, которая требует выплаты основного долга и / или процентов дебитором в будущий период времени и представляет собой обязательства резидентов Беларуси перед нерезидентами.

Валовой внешний долг включает в себя долг органов государственного управления, органов денежно-кредитного регулирования, банков и других секторов экономики.

Таблица 4. Валовой внешний долг Республики Беларусь в разрезе секторов экономики и финансовых инструментов на 1 октября 2011 г.

При привлечении внешних займов необходимо исходить из того, что внешний долг - источник воспроизводства, а не потребления. Внешний долг государства, по определению, отвлекает финансовые ресурсы на его обслуживание, вместо направления их на модернизацию технологического оборудования. Использование заемных средств для покрытия бюджетных расходов на потребление и импорт, а не направление их на укрепление экспортного потенциала, ведет лишь к увеличению нагрузки на бюджет, что будет вынуждать к проведению приватизации с участием иностранного капитала. Обслуживание внешнего долга составляет значительную часть экспортных поступлений. В Законе «О республиканском бюджете на 2010 год» расходы на обслуживание внешнего государственного долга составляют более половины расходов на социальную политику и в 2,9 раза больше, чем расходы на научную, научно-техническую и инновационную деятельность [13]. В случае Республики Беларусь, обслуживание государственного долга вызывает некоторое сокращение внутреннего потребления, что, в свою очередь, обуславливает сокращение доходов СХ.

Основными держателями белорусского государственного внешнего долга выступают РФ, МВФ, Китай, Венесуэла [6, с. 13]. Преимуществом такой формы заимствования как долговые обязательства является то, что они, как правило, не могут переуступаться [6, с. 14]. Такое положение гарантирует, что задолженность не сконцентрируется у одного кредитора: государства, международной организации - что не позволит ему манипулировать принятием политических решений.

При предоставлении заимствований со стороны МВФ, данный финансовый институт формулирует рекомендации по проведению реформ во внешнеэкономической сфере. С точки зрения повышения конкурентных преимуществ республики при активном первоначальном участии государства, сомнительными являются рекомендации МВФ по внесению коррективов в следующие направления политики:

1) Минимизировать контроль над ценами;

2) Ослабить контроль над заработной платой;

3) Отказаться от количественных целевых показателей ввиду усложнения экономической структуры;

4) Позволить банковской системе принимать решения, исходя из прибыльности и рисков, сопряженных с проектами.

Предложенные меры являются типовыми. Они опираются на либеральную традицию, имеют несовместимую с принципами социального государства направленность и прочее. Вопросы управления в МВФ зависят от величины квоты в уставном капитале Фонда, и преобладающая доля в нем принадлежит США. Представляется, что рекомендации МВФ неадекватно отражают социально-культурную специфику, торговый характер или иностранное происхождение частного капитала, концентрацию полномочий у республиканских ОГУ, централизованное планирование, наличие крупных производственных объектов в Республике Беларусь.

Как показывает практика МВФ по предоставлению заимствований, при запросе о предоставлении займа, когда финансовая система государства испытывает хронические проблемы с дефицитом платежного баланса, подобные рекомендации превращаются в требования. Таким образом, при выстраивании отношений с МВФ, необходимо исходить из того, что получение краткосрочных займов не предоставляет возможности для долгосрочного инвестирования в высокопроизводительное технологическое оборудование. Более того, соглашения о предоставлении краткосрочных займов заключаются с установлением цели использования заемных средств.

Политическая проблема, в целом, проявляется в том, что внешние заимствования используются на государственные расходы по текущему потреблению, а не направляются на развитие экспортного потенциала, что не обеспечит устойчивого развития в долгосрочной перспективе.

Внешние заимствования республики расходуются на поддержание стабильности существующей финансовой системы, которая обслуживает сформировавшийся реальный сектор, а не на модернизацию производственных мощностей, особенно, приобретение иностранных технологий и оборудования. Совету Министров и Национальному банку необходимо использовать денежно-кредитную политику для воздействия на структуру и направление капиталовложений, концентрируя ограниченные финансовые ресурсы в тех областях, которые способны обеспечить максимальную отдачу в наращивании экспорта.

Таким образом, реализация многовекторной внешнеэкономической стратегии в контексте устойчивого развития позволит расширить поставки товаров и услуг на рынки дальнего зарубежья при сохранении принципиально важного «соседского» направления; улучшить конкурентоспособность экспортных товаров при увеличении доли инновационного, наукоемкой и экологически чистой продукции, обеспечить приоритетное развитие сферы услуг; повысить эффективность внешней торговли Беларуси и оптимизировать внешнеторговое сальдо.

3. Интеграция России и Беларуси

Укрепление дружбы и сотрудничества РБ с РФ, осуществление их глубокой экономической интеграции является приоритетным направлением внешней политики нашей страны.

Подписание 8 декабря 1999 года Договора о создании Союзного государства и Программы действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации его положений ознаменовало выход Беларуси и России на новый уровень союзных отношений. Беларусь и Россия поставили перед собой задачи создания единого экономического пространства, обеспечивающего свободное перемещение товаров, услуг, капиталов, рабочей силы, равные условия и гарантии для деятельности хозяйствующих субъектов, обеспечения равных прав граждан [12, c. 25].

Республика Беларусь и Российская Федерация последовательно продвигаются по пути интеграции. Двусторонние отношения носят позитивный и динамичный характер. Усилия руководства двух стран направлены на выработку оптимальной модели дальнейшего сотрудничества Беларуси и России в рамках Союзного государства. В этой связи перед нашими странами стоит задача принятия Конституционного Акта Союзного государства, призванного определить очередной этап строительства Союзного государства, его государственное устройство и правовую систему.

Сердцевиной белорусско-российской интеграции является экономика.

РФ представляет собой крупнейший рынок сбыта белорусских товаров и услуг, а также основной источник сырья, энергоресурсов, комплектующих. В свою очередь Беларусь для России - поставщик качественных и недорогих высокотехнологических товаров, сельскохозяйственной продукции, важнейший транспортный и транзитный коридор.

Фундаментом реализации интеграционного проекта РБ и РФ являются экономические отношения. Именно они поставлены во главу угла сотрудничества двух стран. И реальные плоды развития союзнических отношений уже очевидны. Если до интеграционных процессов годовой товарооборот между двумя странами составлял менее $5 млрд., то в 2007 году он достиг почти $26,07 млрд. Других таких примеров межгосударственных взаимоотношений, когда за столь короткий промежуток времени получен высокий результат, в мировой практике фактически нет.

В 2011 году товарооборот между Беларусью и Москвой составил более 4 млрд. долларов и увеличился по сравнению с 2010 годом на 27%. В 2012 году за январь-сентябрь товарооборот уже достиг 3,6 млрд. долларов.

РБ осуществляет внешнеторговые отношения с 80 из 89 регионов РФ. Договорно-правовая база белорусско-российского сотрудничества на региональном уровне включает более 170 договоров, соглашений и протоколов о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном строительстве.

Наиболее тесные связи Беларусь имеет с Москвой, Санкт-Петербургом, Тюменской, Московской и Смоленской областями, на долю которых приходится около 70% белорусско-российского товарооборота.

Таким образом союз Беларуси и России можно рассматривать как первый реальный опыт современной не только экономической, но и политической интеграции на постсоветском пространстве. Российская Федерация является наиважнейшим партнером Республики Беларусь во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. и белорусская, и российская сторона заинтересованы в сохранении нынешнего статус-кво своих отношений. И белорусская, и российская сторона заинтересованы в сохранении нынешнего статус-кво своих отношений. Поэтому можно прогнозировать, что сегодняшняя ситуация в белорусско-российских отношениях законсервируется на длительное время.

Заключение

Характерной чертой экономической политики РБ в середине 90-х было сочетание жесткого стабилизационного курса в денежно-кредитной сфере с медленными темпами рыночных преобразований в других областях. В РБ, в отличие от РФ и ряда других стран СНГ, не ставилась задача создания широкого слоя собственников. В промышленности предполагалась эволюционная структурная перестройка, а изменение отношений собственности было отодвинуто на второй план.

На современном этапе РБ одно из экономически развитых государств СНГ. В ее экономике доля промышленности составляет около 1/3 объема национального продукта. Наибольшее развитие получили такие отрасли промышленности как автомобилестроение, тракторостроение и сельскохозяйственное машиностроение, станкостроение и производство подшипников, электротехническая промышленность, добыча и переработка нефти, производство синтетических волокон, минеральных удобрений, фармацевтическая промышленность, производство строительных материалов, легкая и пищевая промышленности. Характерной чертой национальной индустрии является производство готовой продукции, большая часть которой поставляется на экспорт.

Государственная политика РБ в области внешней торговли и осуществляемые государством практические меры позволяют хозяйствующим субъектам всех форм собственности, в том числе иностранным, работать в любой, не запрещенной законом и не наносящей ущерб экономике, сфере предпринимательской деятельности.

Государственную внешнеэкономическую политику в РБ осуществляет Министерство ВЭС. Кроме того, при Администрации Президента РБ создан специальный комитет по контролю над внешнеторговыми сделками.

В настоящее время РБ установила дипломатические отношения со 154 государствами.

Сформирована дипломатическая инфраструктура за рубежом: сегодня РБ представляет 52 дипломатических представительства в 45 странах мира; в том числе 43 посольства, 2 постоянных представительства при международных организациях и 7 генеральных консульств. За границей также функционируют 12 отделений посольств РБ (10 - в регионах РФ, одно отделение в г. Бонне, Германия, и одно отделение в г. Алматы, Казахстан).

В РБ функционируют 35 посольств, 17 консульских учреждений иностранных государств, 12 представительств международных организаций; по совместительству в РБ аккредитован 81 посол иностранных государств.

Отношения РБ с иностранными государствами в области внешнеторговой деятельности строятся на основе Конституции Республики Беларусь, Закона «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» иного законодательства РБ, а также общепризнанных принципов и норм международного права, принципов уверенного равенства государств, мирного разрешения международных споров невмешательства во внутренние дела друг друга, добросовестного выполнения международных обязательств, принятых РБ, а также недискриминации и взаимности.

Исходя из объективно сложившихся исторических и экономических предпосылок, наиболее развитыми остаются экономические связи Беларуси со странами СНГ, особенно Россией.

Перспективной во внешнеэкономической деятельности РБ является работа по следующим направлениям:

* Активное расширение внешнеторговых отношений со всеми странами мира (особенно Азии, Латинской Америки и Африки) при сохранении завоеванных рынков.

* Развитие в Беларуси экспортных услуг (транспортных, туристических, инжиниринговых, компьютерных, образовательных, медицинских и др.).

* Стимулирование иностранного инвестирования в экономику республики на взаимовыгодных условиях не только инвесторов-мировых лидеров, но и «новых инвесторов».

* Расширение товаропроводящей сети за счет создания новых объектов продвижения отечественной продукции.

* Ориентация белорусских предприятий на торговлю компонентами в цепочке транснациональных компаний. Особое внимание следует обратить на ТНК из развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

* Активный маркетинговый подход и участие белорусских производителей в международных выставках-ярмарках.

* Экологизация экспорта РБ.

Список использованной литературы

1. Беларусь рассчитывает в 2010 году восстановить докризисный уровень товарооборота с Россией // Официальный интернет-сайт Правительства РБ. - Минск - 2010.

2. Белорусский деловой ресурс. Зеленая экономика. Режим доступа: http://bdr.by/main/14470-188

3. БЕЛОРУССКИЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 2003 - №4

4. Внешняя торговля РБ: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь; - Мн.: 2009. - 384 с.

5. Государственный таможенный контроль РБ. Итоги внешней торговли Республики Беларусь за январь 2013 годa. Режим доступа: http://gtk.gov.by/ru/stats/itogi_vnesh_torgovli2013/yanv13

6. Жук, И. Внешний долг РБ: динамика и современное состояние / И. Жук // Банковский вестник. - 2010. - №1. - С. 11-19.

7. Закрытое акционерное общество «Белорусское приватное агентство новостей». Экономика и бизнес. Режим доступа: http://news.tut.by/economics/249856.html

8. Злотникова, Е. Влияние валютного курса на эффективность экспорта отдельных отраслей экономики // Банковский вестник. - 2008. - №1. - С. 53-56.

9. Известия. 2003. 2 августа.

10. Информационное агенство ИА REGNUM. Режим доступа: http://xn-c1adwdmv.xn-p1ai/news/fd-abroad/belarus/1626626.html

11. Константинов, С.А. Эффективность - центральная проблема экономики / С.А. Константинов, Н.Н. Константинова // Беларуская думка. - 2009. - №10. - С. 54 - 57

12. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития РБ на период до 2020 г. Минск Юнипак, 2004.

13. О республиканском бюджете на 2010 год: Закон РБ от 29.12.2009 №73-З // Национальный реестр правовых актов РБ. - 2010. - №14. - 2/1625.

14. О свободных экономических зонах: Закон Республики Беларусь от 07.12.1998 г. №213-З // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000. [Эл. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», НЦПИ РБ. - Минск, 2010.

15. Обращение Президента РБ А.Г. Лукашенко с ежегодным Посланием к белорусскому народу и парламенту // Советская Белоруссия. 2003.

16. Официальная статистика. Годовые данные. Внешняя торговля // Национальный статистический комитет РБ 2012

17. Положение о департаменте внешнеэкономической деятельности Министерства иностранных дел РБ: постановление Совета Министров РБ от 31.07.2006 №978 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - №130. - 5/22727;

18. Постановление Совета Министров РБ от 27 марта 1997 г. №255 «О Национальной стратегии устойчивого развития РБ» // Национальный реестр правовых актов РБ. 2001 г. 21 авг. №5/7101.

19. Советская Белоруссия, 24 июля 2012.

20. Советская Белоруссия. 2003. 2 августа.

21. Шимов ВЛ. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту // Белорусский экономический журнал. 2006. №2.

22. Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства: Директива Президента РБ от 14 июня 2007 г. №3 // Национальный реестр правовых актов РБ. - 2007. - №146. - 1/8668.

23. Вертинская, Т.С. Внешнеэкономические связи на региональном уровне в Республике Беларусь: методология и механизмы управления: автореф…. дис. канд. экон. наук: 08.00.14; 08.00.05 / Т.С. Вертинская; Бел. гос. экон. университет. - Мн., 2009. - 48 с.

24. Внешняя торговля РБ: состояние, проблемы, перспективы / О.С. Булко; под ред. П.Г. Никитенко. - Мн.: НО ООО «БИП-С», 2002. - 168 с

25. Гил, К.С. Эволюция внешнеэкономической стратегии развития Республики Корея: дисс. … канд. экон. наук: 08.00.14 / К.С. Гил. - Минск, 2007. -140 с.

26. Гуманитарные науки / Институт экономики НАН Беларуси. Вып. 12: Экономическая безопасность РБ в условиях мирового экономического кризиса / Под науч. ред. М.В. Мясниковича, П.Г. Никитенко. - Мн.: - 210 с.

27. Давыденко, Е.Л. Внешнеторговая политика малой экономики в условиях либерализации международной торговой системы / Е.Л. Давыденко; науч. ред. В.Н. Шимов. - Мн.: БГУ, 2008. - 280 с.

28. Заико Л.Ф. Национально-государственные интересы Республики Беларусь. Мн., 1999. С. 8. 32. Режим доступа:

29. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 54.

30. Кожоки Е.М. Основные приоритеты внешней политики России (1992-1999) // Внешняя политика Российской федерации 1992-1999: Учебное пособие. М., 2000. С. 34. 32.

31. Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №1. Мурадян А.А. Самая благородная наука. М., 1990. С. 81.

32. Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

33. Портер, М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? М. Портер, Х. Такеути, М. Сакакибара; Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

34. Розанов А.А. Европейская безопасность и НАТО. Мн., 2002. С. 112

35. Свилас С.Ф. Историография США об эволюции международных отношений после окончания «холодной войны» // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001. №4. С. 74.

36. Семак, Е.А. Международная экономическая интеграция: курс лекций / Е.А. Семак. - Мн.: БГУ, 2009. - 196 с.

37. Снапковский В.Е. Республика Беларусь и европейские международные организации. Мн., 2002

38. Стиглиц Джозеф. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

39. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М., 2002. С. 202. Шимов ВЛ. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту // Белорусский экономический журнал. 2006. №2.

40. Шурубоеич А.В. Некоторые проблемы российско-белорусской валютной интеграции // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия. М., 2001.

Размещено на Allbest.ru