Поэтому по мере накопления практического опыта организации деятельности потребительских кооперативов и укрепления финансового состояния крестьянских хозяйств возможно слияние специализированных кооперативов в один универсальный. Создание многофункциональных кооперативов позволило бы комплексно решать вопросы, связанные с производственной деятельностью крестьянских хозяйств.

3.1 Цеснабанк для села

По данным периодической печати в Костанайской области коммерческие банки активно принимают участие в развитие коммерческого кредитования крестьянских фермерских хозяйств. Цеснабанк имеет давний и успешный опыт работы с сельчанами. Не случайно этот банк Министерством сельского хозяйства в прошлом году был признан лучшим среди финансовых учреждений, принимавших участие в освоении кредитной линии Международного банка реконструкции и развития.

Реализация проекта «Цесна банк для села» была начата шесть лет назад, и основной задачей ставилось -- улучшить доступ крестьян к финансам. Особое внимание уделялось недавно образовавшимся хозяйствам, перешедшим в частные руки, в том числе небольшим.

Тогда же большую популярность среди производителей зерна получила «Зерновая программа кредитования от Цеснабанка». С ее помощью хлеборобы получили реальные деньги на уборку выращенного урожая без мучительных процедур оформления залогов и по льготным тарифным ставкам.

А в этом году сельчане смогли убедиться в преимуществах лизинга от Цеснабанка. Им было предоставлено на выгодных условиях 80 единиц зерноуборочной техники. Из них 50 -- в Костанайской области и 30 -- в Акмолинской. При этом первоначальный взнос за технику составил от 10 процентов. Срок выплаты растянули до 5 лет по ставке от 9 процентов годовых. В лизинг крестьяне приобрели новые комбайны «Енисей-1200», «Руслан», «Дон-1500Б». В Акмолинской области обладателями новой техники оказались агрофирма «Поиск» и крестьянское хозяйство «Сарытомар», в Костанайской -- ТОО «Коныспай Агро», ТОО «Талап Астык», ТОО АПК «Жер Ана». Они сразу же оказались в лучших условиях по сравнению с другими хозяйствами, работающими на старой технике. Таким образом, Цеснабанк оказал существенную помощь сельчанам.

Сейчас работа по организации поставок тракторов и другой техники для села на условиях лизинга продолжается. Цеснабанк не гонится за сиюминутной прибылью, предпочитая стабильные и взаимовыгодные отношения с сельчанами.

Заключение

В современных условиях под крестьянским (фермерским) хозяйством мы имеем дело с семейным сельскохозяйственным предприятием, создаваемым с целью получения предпринимательского дохода. В зависимости от характера производственной деятельности, природно-климатических и иных условий хозяйствования каждое крестьянское (фермерское) хозяйство должно иметь свой оптимальный размер, определяющих их потенциальную возможность.

Следовательно, под оптимальным размером крестьянского (фермерского) хозяйства следует понимать количественное соотношение между земельными, трудовыми и техническими ресурсами, обеспечивающее его высокую экономическую эффективность.

Характерной особенностью экономической реформы в Казахстане является создание условий для формирования и

развития многоукладной экономики путем преодоления государственной монополии на средства производства и развития многообразия форм собственности и хозяйствования.

Общее направление на многоукладность экономики нашло отражение и в сельском хозяйстве. Здесь возникли предприятия новых форм собственности и хозяйствования, как акционерные общества, хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. В 2004 году в сельском хозяйстве республики функционировало 190 акционерных обществ, 2810 различных форм хозяйственных товариществ, 1559 производственных кооперативов, 122720 крестьянских (фермерских) хозяйств, 54 государственных предприятия.

Вместе с тем имеется ряд объективных и субъективных причин, сдерживающих дальнейшее развитие крестьянского уклада.

Слабая государственная поддержка, отсутствие соответствующей рыночной инфраструктуры, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию выдвигают перед крестьянами трудноразрешимые задачи не только по производству сельскохозяйственной продукции, но и по их переработке и реализации. Территориальная рассредоточенность, удаленность от рынков сельскохозяйственной продукции, небольшие объемы реализации делают крестьян малопривлекательными партнерами для оптовых покупателей. Поэтому крестьяне вынуждены продавать свою продукцию по более низким, чем на рынке, ценам. Пользуясь безвыходным положением крестьян, посреднические структуры присваивают значительную часть результатов их труда.

Дороговизна и труднодоступность кредитов не позволяют крестьянам своевременно приобрести необходимые материальные ресурсы. Вследствие этого в период выполнения полевых механизированных работ они вынуждены идти на заключение явно не выгодных для них сделок. Сложившийся диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности при массовом распространении бартерных сделок, усугубляет и без того плохое экономическое положение крестьянских (фермерских) хозяйств.

В результате просчетов, допущенных при разгосударствлении и приватизации государственной собственности, многие заготовительные и перерабатывающие предприятия оказались в руках частных фирм, не связанных с сельскохозяйственным производством, которые сегодня диктуют свои условия сельским труженикам.

В условиях складывающихся монополистических тенденций в сфере переработки, сбыта сельскохозяйственной продукции, снабжения производственными ресурсами и кредитования кооперирование крестьянских (фермерских) хозяйств является объективной необходимостью. Для противостояния монополизму в указанных сферах, для восполнения отсутствия рыночной инфраструктуры крестьянские (фермерские) хозяйства могли бы создавать различные сельскохозяйственные потребительские кооперативы и их ассоциации.

При сохранении хозяйственной самостоятельности самих крестьянских хозяйств кооперирование позволит использовать преимущества крупного предприятия в организации вышеприведенных видов деятельности. Кроме того, объединение кооперативных образований в их иерархической

последовательности позволило бы создать своеобразный национальный центр для координации деятельности крестьянских хозяйств, для проведения государственной политики и обеспечить повышение эффективности крестьянского уклада экономики.

Список использованной литературы

1. Алибекова А. Сельскохозяйственное производство: формы государственной поддержки \\ Саясат. - 2005. - № 3. - с. 49

2. Айешева Г.А. Формирование экономических условий и перспектив развития продовольственного рынка: автореф. дис. - Алматы, 2004. - 30 с.

3. Крохмаль Зерновые компании -гордость нации или тупиковый путь?//АльПари.-2005.-№2.-С.1054-109

4. Мониторинг развития аула (села). - Алматы,2005. - С.224

5. Костанай. Региональный статистический ежегодник. - Костанай, 2005. - 320с.

6. Казахстан: Статистический ежегодник. 2005. - Алматы,2005.- 210с.

7. Апсалямов Н. Эффективность функционирования агропродовольственного сектора в условиях глобализации: теория, методология и приоритеты развития: автореферат.- Алматы, 2005.- 58

с.

8. «О государственной поддержке инновационной деятельности», утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2005 года //Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

9. Закон Республики Казахстан от 19 января 2001 года № 143-II О зерне (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2006 г.) //Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

10. Калиев Г. Агропромышленный комплекс Казахстана \\ Экономист. - 2005. - № 4. - с. 49

11. Оспанов Н.Е. Государственная финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей// Вестник с/х наук Казахстана.-2003.-№5.-С.52-53

12. Айдарханова Б. Производственная программа сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка//Транзитная экономика.-2004.-№3.-С.117-121

13. Мухсинова К. Развитие аграрного сектора экономики Казахстана \\ Саясат. - 2005. - № 3. - с. 59-61

14. Преимущества использования инвестиций в АПК Казахстана// Саяса.. - 2005. - №4. - С.68-69

15. Государственная агропродовольственная Программа на 2003-2005 года. Утверждена указом Президента Республики Казахстан от 31 марта 2003 года N 1051//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

16. Шиманский М. Под этим стоит подписаться: завершение трехлетней программы поддержки аула \\ Каз правда. - 2005. - 29 нояб.- с. 4

17. Закон Республики Казахстан О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий от 8 июля 2005 года//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

18. О Плане мероприятий Акима Костанайской области по реализации Программы Правительства Республики Казахстан на 2003-2006 годы. Решение Акима Костанайской области // "Костанайские новости".-2004. - 25 февраля

19. Земельный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.01.2006 г.)//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

20. Закон «О Земле» //Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

21. Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии. Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана (Астана, 1 марта 2006 года)//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

22. Назарбаев Н.А. Казахстан 2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана. - Алматы: Бiлiм, 1998. - 96 с.

23. Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы Астана, 2003 год//Собрание актов Президент Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан. - Астана. - 2003. - N23-24. - C.129-226

24. Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 января 2005 года N 14 Об утверждении Положения Агентства Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

25. Государственная программа развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 10 июля 2003 года N 1149//Юрист-максимум6нормативно-правовая база РК.- 2006

26. Назарбаев Н.А. Процветание сельского хозяйства - это процветание народа \\ Мысль. - 2005. - № 3. - с. 22-26

27. Алямова З. Современное состояние и перспективы развития сельского хозяйства в Казахстане \\ Саясат. - 2004. - № 1. - с. 81-84

28. Кусаинова А. Законодательное обеспечение программы развития сельских территорий РК на 2004-2010 гг \\ Саясат. - 2005. - № 3. - с. 47-48

29. Мухсинова К. Развитие аграрного сектора экономики Казахстана \\ Саясат. - 2005. - № 3. - с. 59-61

30. Шиманский М. Знание на селе - сила (итоги реализации трехлетней государственной агропроизводственной программы) \\ Каз правда. - 2005. - 22 окт.- с. 6.

 Приложение

Таблица №1 «Крестьянские (фермерские хозяйства) и численность занятых в них на начало периода

Таблица №2 Финансовые организации (МКО, фонды, лизинговые и франчайзинговые компании и другие, кроме коммерческих банков) крестьянских (фермерских) хозяйств в Костанайской области

Размещено на Allbest.ru