Существенным приближением поиска решения этой проблемы, на наш взгляд, может стать использование метода экономической диагностики.

Условия рыночных реформ диктуют необходимость исследования влияния деловой внешней окружающей среды. Поскольку в условиях рынка приоритетное влияние на деятельность предприятия имеют внешние факторы, то возникает необходимость учета и разработки (или выбора) методов оценки этого влияния.

Исследование деловой внешней окружающей среды позволит диагностируемому предприятию заранее готовиться к возможным негативным изменениям и стремиться максимально использовать положительные тенденции развития хозяйства внутри отрасли и страны в целом. Современные исследования показывают, что развитие субъектов рынка следует рассматривать как циклическое, т.е. последовательную смену стадий его развития с последующим возвратом к исходному состоянию, но уже на качественно новом уровне развития.

Цикл деловой активности является объектом пристального изучения западных экономистов. Важно определить не только продолжительность этапа во времени и величину изменений, но и моменты наступления "точки перегиба" (дна экономического цикла).

Рыночная экономика развивается в соответствии с системой объективных экономических законов (стоимости, спроса и предложения и др.) на основе познания и использования их через систему и методы хозяйствования. Чем полнее учитываются требования объективных законов, тем эффективнее результаты работы. Поэтому потребность в экономическом анализе в условиях рыночной экономики обусловлена объективной необходимостью организации хозяйствования в соответствии с требованиями экономических законов, наиболее полного использования преимуществ, заложенных в разнообразных формах собственности и предприятий, выживания и успешного функционирования производителей в условиях конкуренции.[3]

В условиях рыночной экономики важное значение для хозяйствующих субъектов приобретает обеспечение конкурентоспособности их продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективности форм хозяйствования и эффективности предпринимательства, инициативы и т.д.

В реализации этих задач существенна роль экономического анализа. В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты самостоятельно планируют свою деятельность и определяют перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги, и необходимости обеспечения производственного и социального развития, повышения личных доходов работников.

Следовательно, чтобы составить обоснованный, реальный бизнес-план, обеспечивающий решение задач по увеличению выпуска продукции и улучшению её качества росту производительности труда, снижение себестоимости продукции и повышение на этой основе прибыли и уровня рентабельности, улучшение финансового состояния, нужна достоверная информация о результатах производственно-коммерческой деятельности предприятия.

При изучении экономики предприятия важно обеспечить комплексный, системный подход, предполагающий анализ технических и организационных факторов наряду с экономическими и изучение всех явлений экономики во взаимосвязи и взаимообусловленности. Для успешного решения задач, поставленных перед экономическим анализом, необходимо постоянно совершенствовать технические приемы его проведения, повышать аналитичность информационной базы анализа, шире и эффективнее применять математические методы исследования и современную вычислительную технику.[4]

Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия приобретает первостепенное значение, так как позволяет не только дать объективную оценку деятельности коллектива предприятия, но главное - определить его возможности по развитию и повышению эффективности производства. Кроме того, непрерывный и всесторонний анализ процессов производства является важным элементом управления. Без систематического анализа показателей, содержащихся в непрерывно поступающей информации, невозможно принятие обоснованных решений на любом уровне управления.

По мере углубления и расширения экономических реформ по переходу к рыночным отношениям, усложнением задач организационного, финансового и хозяйственного строительства, введением в практику хозяйственной жизни разных форм собственности и способов организации производства значение научного экономического анализа усиливается.

Экономический анализ - наука, изучающая результаты хозяйственной деятельности предприятий и их объединений на основе показателей планов, учета, отчетности и других источников информации.

Основными задачами экономического анализа являются:

- совершенствование методологии, приемов и способов его проведения;

- выявление факторов, оказавших существенное влияние на результаты хозяйственной деятельности;

- установление взаимосвязи и взаимозависимости между этими факторами и оценка степени их влияния на различные показатели выполнения плана;

- вскрытие имеющихся резервов производства;

- общая оценка результатов деятельности предприятия или объединения за определенный период времени и разработка конкретных мероприятий по улучшению его работы.

Для решения этих задач в процессе анализа применятся различные приемы и способы обработки и представления информации. Анализ хозяйственной деятельности выполняет функцию контроля и служит важным элементом планового и системного руководства экономикой. Он обеспечивает комплексное и системное изучение производственных отношений, связей предприятий и объединений между собой и вышестоящей экономической системой. При анализе устанавливаются наиболее существенные характерные тенденции хозяйственного и финансово - экономического развития предприятий и объединений.[3]

Анализ хозяйственной деятельности основывается на объективных и достоверных данных бухгалтерского, статистического и оперативного учета, других данных первичного синтетического и аналитического учета, обеспечивающих базу данных для подготовки выводов и предложений по совершенствованию системы управления экономикой.

Существуют различные подходы в структуризации этой науки. В условиях централизованного планирования экономики было принято подразделять его на политэкономический и конкретно - экономический анализ (анализ хозяйственной деятельности); последний, в свою очередь, подразделялся на методологию экономического анализа функционирования субъектов хозяйствования (экономика в целом, регион, отрасль, предприятие) и теорию анализа хозяйственной деятельности. Стержневым элементом данного подхода являлась идея планового ведения хозяйства, следовательно, упор делался на учет, контроль и анализ по схеме «план- факт». Результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем его организации и качеством информационного обеспечения. В системе информационного обеспечения особое значение имеют бухгалтерские данные, а отчетность становится основным средством коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия. Причин тому несколько и основная из них состоит в изменении форм собственности. Этот процесс, наиболее динамично развивающийся в сфере обращения, вполне естественно привел к разрушению многих вертикальных связей и последовавшей за этим информационной обособленности предприятий.

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и его существующих и потенциальных партнеров. Для этого необходимо: владеть методикой оценки финансового состояния предприятия; иметь соответствующее информационное обеспечение; иметь квалифицированный персонал, способный реализовать данную методику управления на практике.

Оценка финансового состояния может быть выполнена с разной степенью детализации в зависимости от цели анализа, имеющейся информации, программного, технического и кадрового обеспечения. Наиболее целесообразным является выделение процедур экспресс - анализа и углубленного анализа финансового состояния.

Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния составляет бухгалтерская отчетность. Кроме того, в анализе может использоваться дополнительная информация (главным образом оперативная), однако она носит вспомогательный характер.[4]

С позиции обеспечения управленческой деятельности можно выделить три основных требования, которым должна удовлетворять бухгалтерская отчетность. Она должна содержать данные, необходимые для:

- принятия обоснованных управленческих решений в области инвестиционной политики;

- оценки динамики и перспектив изменения прибыли предприятия;

- оценки имеющихся у предприятия ресурсов, происходящих в них изменений и эффективности их использования.

Ведущаяся в рамках перестройки экономики на рыночные рельсы трансформация бухгалтерского учета вновь вернула к жизни такой важный элемент аналитической работы, как финансовый анализ. В его основе лежат анализ и управление финансовыми ресурсами субъекта хозяйствования как основным и приоритетным видом ресурсов. Основными исполнителями такого анализа стали бухгалтера и финансовые менеджеры. Важно отметить, что анализ хозяйственной деятельности, понимаемый как технико-экономический анализ, не отменяется, а становится прерогативой руководителей структурных подразделений линейного уровня управления. Обеспечение этих требований основывается на одном из важнейших принципов подготовки бухгалтерской отчетности - принципе соответствия вмещенной и востребованной информации. Что касается субъекта анализа, то до настоящего времени наиболее распространена концепция, согласно которой аналитик - это человек, занимающийся аналитической работой и подготавливающий аналитические записки для руководства, то есть линейных руководителей разного ранга, обладающих правом принятия управленческих решений. Вероятно, такой подход был оправдан в прежние годы, поскольку линейные руководители были существенно ограничены в проведении многовариантных аналитических расчетов временным параметром и имеющимся в их распоряжении техническими средствами. Следствие такого положения - полная неспособность некоторого числа линейных руководителей понять содержание основных отчетных форм, взаимосвязи между ними, принципы формирования и экономический смысл ряда приводимых в них показателей, возможности использования их в финансовом анализе. В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Перестройка хозяйственного механизма управления отраслью и его ориентация на рыночные отношения требуют пересмотра традиционного понимания многих важных экономических категорий, а иногда и наполнения их совершенно иным смыслом и практическим содержанием. Объективные процессы децентрализации систем управления экономикой предприятий, перенесения центра внимания на микро уровень, непосредственно к процессам производства и обмена, связаны с возникновением альтернативных и равноправных форм собственности и составляют необходимое условие формирования рыночных отношений.

В новых условиях возникает необходимость приведения в соответствие всех элементов формирующейся системы управления с адекватными ей методами хозяйствования, важнейшим из которых является коммерческий расчет. Появление, а точнее восстановление этой экономической категории диалектики исторически обусловлено и практически оправдано, так как она в целом отражает суть происходивших еще во времена нэпа, да и сегодня изменений в нашей экономике, когда требование соизмерения размеров вложенных средств с финансовым результатом их вложения превращается в главенствующее.

Такая постановка вопроса вовсе не означает полного отказа от накопленного теоретического потенциала и практического опыта использования такого метода, как хозяйственный расчет, хотя следует признать, что многие его теоретические положения были излишне заидеологизированы и схоластичны, а практические результаты внедрения его форм и моделей были, мягко говоря, весьма неутешительны. По сути, это были не формы и модели хозяйственного расчета как такового, а лишь алгоритмы распределения и перераспределения прибыли.[3]

2.2 Принципы и методы анализа хозяйственного метода

Табл 1.1

Классификационный признак	Вид анализа
Пользователи анализа	Внешний	Внутренний
Анализируемая подсистема предприятия	Производственный	Финансовый
Временной аспект	Предварительный (перспективный)	Последующий (ретроспективный)
		Оперативный (ситуационный)	Итоговый (заключительный)
Объекты управления	Технико-экономический, финансово-экономический, социально-экономический, экономико-статистический, маркетинговый и т.д.
Методика изучения объекта	Сопоставительный,диагностический,факторный,маржинальный, экономико-математический, экономико-статистический, функционально-стоимостной,стохастический, детерминированный и т.д.
Охват изучаемых единиц	Сплошной	Выборочный
Содержание программы	Комплексный	Тематический

Аналитическое исследование, его результаты и их использование в управлении производством должны соответствовать определенным требованиям. Основными принципами экономического анализа хозяйственной деятельности являются: объективность, достоверность, сопоставимость, конкретность, системность, действенность, четкая формулировка целей и задач.

Методология анализа хозяйственной деятельности определяется совокупностью приёмов и способов анализа, позволяющих установить причинно-следственные связи и дать количественную характеристику влияния факторов на результаты деятельности. В переводе с греческого слово метод означает путь к чему-либо. Под методом в любой науке понимается свойственный ей способ проникновения в содержание предмета, т.е.способ его познания. В целом, методы научного познания подразделяются на общенаучные и конкретно-научные.

К общенаучным относятся методы, свойственные всем наукам: наблюдение, сравнение, эксперимент, анализ, синтез, моделирование, формализация, абстрагирование и т.д. Применение этих методов в конкретной науке или исследовании зависит от специфических особенностей изучаемого предмета, общего уровня развития познания о нём и имеющихся в распоряжении технических средств.

Конкретные научные методы свойственны отдельным наукам и не

используются в рамках всех остальных. Метод АФХД состоит из ряда последовательно выполняемых

этапов:

1. Измерение и расчет абсолютных и относительных показателей, приведение их в сопоставимый вид.

2. Систематизация и сравнение, группировка и детализация факторов, изучение взаимосвязей.

3. Факторный анализ, выявление влияния отдельных факторов на обобщающий результат.

4. Выявление резервов и возможностей повышения эффективности производства.

5. Оценка результатов хозяйственной деятельности с учётом различных факторов и выявленных неиспользованных резервов. Разработка мероприятий по их использованию и устранению недостатков.

На каждом этапе используются те или иные технические приёмы и

способы анализа. При этом не существует никакой чёткой регламентации по поводу их применения. Выбор тех или иных приёмов и способов зависит от целей анализа, информационной базы, технического обеспечения и сроков выполнения. Чаще всего используют комбинации различных приёмов и методик.[3]

В экономическом анализе существует около 100 разных приёмов и способов и несколько видов классификаций. В основе классификации лежат разные признаки. Например, все аналитические методы могут быть подразделены на формализованные (математические) и неформальные(логические). В свою очередь, формализованные методы подразделяются на традиционные методы экономической статистики, математико-статистические методы изучения связей, стохастическое моделирование, методы теории принятия решений и методы финансовых вычислений. В большинстве случаев при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия применяются неформальные и классические методы экономического анализа и статистики. Применение ЭВМ существенно расширило аналитические возможности. Классификация наиболее часто используемых методов и приемов анализа представлена на рис. 1.1.

Рис 1.1



2.3 Информационная база, система аналитических показателей и их взаимосвязь в экономическом анализе

Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, необходимо определить конкретные цели проведения каждого этапа анализа с учётом интересов пользователей информации. Интересы внешних и внутренних пользователей часто не только различны, но и противоположны. Доступ к информационным потокам тоже не одинаков. Существует такое понятие, как коммерческая тайна.

Бухгалтерская отчетность -- главный источник достоверной информации об имущественном и финансовом положении предприятия. Для

этой цели используются бухгалтерский баланс, приложения к нему, а также пояснительная записка, которая содержит информацию, позволяющую раскрыть и уточнить сведения, содержащиеся в остальных отчётных формах. Руководство организации при составлении периодической и годовой бухгалтерской отчётности обязано считаться с экономическими интересами лиц, принимающих участие в делах организации. Поэтому оно предъявляет им в соответствии с информационным запросом отчётные показатели в таком виде, чтобы они были достаточны для контроля за сохранением и использованием капитала организации. Привлечь потенциальных инвесторов и кредиторов возможно лишь путём объективного информирования их о финансово-хозяйственной деятельности, т.е. с помощью отчетности -- бухгалтерской и статистической. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты о текущем и перспективном финансовом состоянии предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.

Важным моментом в методологии анализа хозяйственной деятельности является разработка системы показателей, необходимых для комплексного системного экономического анализа. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

Показатели, используемые в экономическом анализе, по своему содержанию делятся на объемные (количественные) и качественные. К объемным относятся показатели, характеризующие размеры данного явления: грузооборот, пассажирооборот, погрузка и выгрузка груза в тоннах и вагонах, доходы от реализации продукции (перевозок), расходы на производство продукции, численность работников, стоимость производственных фондов и т. д.

Качественные показатели исчисляются на основе объёмных как средние или относительные величины. К ним относятся показатели производительности труда, себестоимости перевозок, доходные ставки за 10 т·км, оборачиваемость оборотных средств, рентабельность и др.

И объёмные и качественные показатели могут быть выражены в абсолютных и относительных величинах.

Абсолютные, в свою очередь, подразделяются на натуральные, условно-натуральные и стоимостные.

По способу формирования различают показатели нормативные, плановые, учётные и аналитические (оценочные). По изучению причинно-следственных связей показатели делятся на факторные и результативные.

Факторные показатели отражают причины изменения исследуемого явления. Величина результативного показателя складывается под влиянием этих причин. Так, показатель прибыль --результативный, на его величину и изменение влияют такие факторные показатели, как объём работ, цена и себестоимость единицы продукции. При этом показатели цена и себестоимость при анализе могут быть рассмотрены и как результативные, так как на их изменение, в свою очередь, влияет целый ряд факторных показателей.

Разработка системы показателей для целей конкретного анализа всегда носит творческий характер. Все показатели, которые используются в анализе, взаимосвязаны и взаимозависимы. Характер взаимосвязи между ними может быть различным. Принято выделять функциональные и корреляционные связи.

При функциональной связи любому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. Так, при заданном объеме перевозок грузов в тоннах и средней доходной ставке будет получен вполне определенный доход в рублях. При корреляционной, т.е. вероятностной связи, любому значению факторного признака соответствует множество значений признака результативного, и эта связь проявляется только для всей совокупности в целом.

Корреляционный анализ устанавливает лишь факт наличия связи, степени её тесноты, не вскрывая причины.

Использование стохастических (вероятностных) моделей в экономике

в отличие от использования их в технике имеет определённые трудности, связанные с получением достаточно большого объема анализируемой совокупности. В технике эксперимент можно повторить, в экономике этого сделать нельзя. Это приводит к дискуссии о правомерности использования статистических методов при построении факторных моделей в анализе деятельности предприятия из-за малого размера выборок.

Основная сфера применения стохастических моделей -- это проблемно-ориентировочный и тематический анализ, при котором решаются три основные задачи:

-- установление самого факта наличия или отсутствия связи между признаками;

-- прогнозирование неизвестных значений результативных показателей;

-- выявление причинных связей между показателями, измерение их тесноты и сравнительный анализ степени влияния.

Корреляционная связь имеет место при выявлении зависимости

уровня рентабельности от таких факторов, как фондоотдача, производительность труда, продолжительность оборота оборотных средств.

Одной из задач факторного анализа является моделирование взаимосвязей между результативными и определяющими их величину факторными показателями. Взаимосвязь исследуемого показателя с факторными передаётся в виде конкретного математического уравнения.[4]

2.4 Способы сравнения в анализе финансово-хозяйственной деятельности

Сравнение одноименных величин финансово-хозяйственной деятельности является ведущим приёмом анализа. Он применяется для количественной и качественной оценок уровня изменения исследуемых показателей. Проводить сравнение можно по одному или нескольким критериям.

При сравнении по одному критерию используются следующие приемы:

-- сравнение отчетных (фактических) показателей с плановыми;

-- сравнение отчетных показателей текущего года с одноименными показателями прошедшего года и в динамике за ряд лет;

-- сравнение отчетных показателей со среднеотраслевыми показателями или одноименными показателями конкурентов;

-- сравнение плановых и отчетных показателей с нормативной величиной.

Выбор базы сравнения определяется целью экономического исследования.

При сравнении важно обеспечить сопоставимость показателей, так как сравнивать можно только качественно однородные величины.

При этом должны быть учтены следующие требования:

-- однородность объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

-- сравниваемые явления должны иметь нечто общее, служащее основанием для сравнения (например, сравнение протяжённости железной дороги с продолжительностью рабочего дня абсурдно);

-- сравниваемые явления должны быть измерены в одинаковых единицах измерения и рассчитаны по единым методикам исчисления показателей;

-- объекты или явления должны сравниваться по сопоставимому набору единиц (нельзя сравнивать абсолютные показатели работы отделения дороги или структурной единицы во времени, если была проведена реорганизация).

При пространственно-временных сопоставлениях сведения по сравниваемым объектам должны браться на одну и ту же дату или за один и тот же20 интервал времени. Если объекты анализ а не удовлетворяют этим требованиям, в некоторых случаях эту несопоставимость можно нейтрализовать путем корректировки с использованием поправочных коэффициентов, введением условных показателей, заменой абсолютных величин на средние или относительные, применением других методов пересчета.

Для проведения комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия сравнения по одному критерию недостаточно. При сравнении по нескольким критериям, когда не все показатели равнозначны, соизмеримы или разнонаправлены, наиболее часто используется метод суммы мест. Сущность этого метода заключается в том, что по любому показателю совокупность анализируемых значений упорядочивается по принципу от лучшего к худшему. Лучшему значению присваивается первое место, следующему второе и т.д. Полученные места суммируются, и чем меньше оказался результат, тем лучше. Например: по себестоимости у первого предприятия -- 1-е место, по производительности -- 2-е; по уровню рентабельности -- 5-е, по финансовой устойчивости -- 7-е, итого 15 мест. У второго предприятия сумма мест равняется 18. Следовательно, первое следует признать лучшим. Этот метод сравнения называется рейтинговым и может применяться для сравнения структурных единиц, занимающихся одним и тем же видом деятельности. Подбор показателей для рейтинговой оценки должен быть тщательно обоснован.

Таким образом, в экономическом анализе принято выделять следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, трендовый, а также одномерный и многомерный.[3]

2.5 Прием детализации

В зависимости от сложности явления описывающие его показатели могут быть расчленены по следующим признакам: временному, месту совершения хозяйственных операций, центрам ответственности и составным частям. Детализация позволяет вскрыть причины создавшегося положения и оценить исследуемые показатели или явления. Детализация по хронологическим периодам позволяет выявить динамику и ритмичность изменения явления во времени, установить периоды, на которые приходятся максимальные и минимальные результаты.

Так, детализация числа перевезённых пассажиров и количества перевезённых тонн грузов по месяцам года позволяет сделать вывод не только о динамике перевозочного процесса, но и о неравномерности как грузовых, так и пассажирских перевозок во времени, определить максимальные и минимальные объемы перевозок и соответственно подготовиться к ним.

Детализация по месту совершения хозяйственных операций позволяет установить как узкие места в работе предприятия, так и наиболее эффективные подразделения.

Выделение центров ответственности дает возможность индивидуальной оценки работы исполнителей.

На принципе детализации базируется и факторный анализ финансовых явлений.[4]

2.6 Способы группировки

Группировка информации -- это деление всей массы изучаемой совокупности на качественно однородные группы по соответствующим признакам. В зависимости от целей и задач анализа применяют структурные, типологические и аналитические группировки, которые используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями.

Структурные группировки предназначены для изучения структуры и состава совокупности и позволяют изучать внутреннее строение показателей и соотношение в нём отдельных частей. Примером структурного анализа является вертикальный анализ доходов по источникам формирования. Как правило, структурная группировка оформляется в виде таблицы и графически.

Типологические группировки -- это группировки, например, по

роду деятельности, формам собственности, источникам финансирования, элементам затрат и т.д.

Аналитические группировки предназначены для изучения взаимосвязей между показателями, характеризующими изучаемое явление. Один из показателей при этом рассматривается как результативный, а остальные как факторные, например, результативный показатель предприятия с определенным уровнем доходов. К факторным показателям относятся: среднесписочная численность работающих, средняя производительность труда, средняя заработная плата.[3]



2.7 Балансовый способ

Балансовый способ служит для отражения соотношений -- пропорций

двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественны. Этот метод широко распространён в практике бухгалтерского учёта и планирования. В анализе финансово-хозяйственной деятельности он используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми, материальными ресурсами, а также при анализе полноты их использования.

Принцип составления следующий:

-- ресурсы -- распределение;

-- потребность -- фактическое наличие;

-- платежные средства -- платежные обязательства.

Как вспомогательное средство балансовый способ используется для проверки исходных сведений, на основе которых проводится анализ, а также для проверки правильности собственно аналитических расчетов (баланс факторов). Общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счёт отдельных факторов.[4]

Для более полной картины финансово-хозяйственного состояния предприятия проводят следующие анализы:

1. Оценка выполнения бюджета производства (бизнес-плана) по установленным измерителям объемов работ основной деятельности:

-Анализ объема производства и реализации продукции

- Анализ качества продукции. Показатели качества

- Анализ ритмичности выпуска. Взаимосвязь показателей качества, ритмичности и реализации

- Анализ и диагностика объемов и качества работы отделения дороги

- Анализ объема погрузки отделения в вагонах

- Анализ и диагностика приведенного грузооборота как показателя объема перевозок отделения дороги

- Анализ грузооборота нетто

-Анализ пассажирооборота.

- Анализ приведенного грузооборота

- Порядок формирования и оценка выполнения программы капитального ремонта основных средств и деповского ремонта грузовых вагонов.

- Оценка качества и конкурентоспособности продукции

- Анализ выполнения плана мероприятий по повышению эффективности и изменения научно-технического уровня производства

2. Анализ и диагностика исполнения бюджета затрат - издержек производства и реализации продукции, работ, услуг

- Основные задачи анализа и диагностики расходов и себестоимости продукции (работ, услуг).

- Оценка выполнения плана и динамики по расходам и себестоимости произведенной продукции (работ, услуг)

- Анализ затрат на производство и себестоимости продукции

- Себестоимость продукции

- Выполнение плана по затратам на 1 руб. товарной продукции

- Анализ расходов ОАО «РЖД» по видам деятельности и элементам затрат

3. Анализ и диагностика состояния и использования производственных ресурсов предприятия

-Оценка наличия, достаточности и состояния материальных ресурсов для обеспечения производственного процесса

- Выполнение плана материально-технического обеспечения

- Анализ использования материальных ресурсов и состояния их запасов

- Анализ использования и диагностика состояния основных средств

- Анализ и диагностика наличия, состояния и использования трудовых ресурсов предприятия

- Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

- Оценка влияния на контингент работников изменений трудоемкости продукции (работ, услуг), фонда рабочего времени среднесписочного работника, укрупненных факторов.

- Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы работников.

- Анализ производительности труда.

- Оценка социальной ориентированности модели управления предприятием. Анализ условий и оценка уровня безопасности труда

- Оценка наличия и состояния отраслевой системы оздоровления и здравоохранения работников, возможностей предоставления социальных льгот и гарантий

4. Анализ и диагностика экономических результатов по итогам деятельности предприятия и оценка его финансового состояния.

- Принципы формирования и анализа финансовых результатов предприятий и организаций железнодорожного транспорта в условиях корпоративного управления отраслью.

-Анализ и оценка ценовой и тарифной политики в отрасли.

-Анализ состава и динамики прибыли.

- Анализ прибыли по методу маржинального дохода

5. Анализ структуры и динамики имущества предприятия и источников вложений средств

- Анализ состава и структуры имущества предприятия.

- Анализ формирования и использования оборотного капитала

-Анализ и диагностика движения денежных средств

- Анализ и диагностика состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

6. Методы экономической диагностики финансового состояния предприятия и оценки банкротства

- Оценка ликвидности активов предприятия

- Анализ и оценка платежеспособности предприятия.

-. Анализ и диагностика финансовой устойчивости предприятия

- Диагностика кризисного состояния (банкротства) компании



Выводы

Рассмотрев основные положения экономического анализа в 80-е годы и нынешнее время можно заметить разницу. Я считаю, что важно начать с того на что была вообще направлена деятельность. В советское время в основном деятельность была направлена в глубь предприятия. Ленин писал : «Дельный экономист, вместо пустяковых тезисов, засядет за изучение фактов, цифр, данных, проанализирует наш собственный практический опыт и скажет: ошибка там-то, исправлять ее надо так-то. Дельный администратор, на основании подобного изучения, предложит или сам произведет перемещение лиц, изменение отчетности, перестройку аппарата и т. п.»

Перестройка политической и экономической системы в СССР обусловила начало нового этапа в развитии бухгалтерского учета. Переход к рыночной экономике коренным образом менял статус бухгалтера на предприятии, переносил центр тяжести в учете от функций государственного контроля к функциям организации полного хозрасчета, обеспечения сохранности и приумножения собственных средств предприятия, самофинансирования его технико-экономического и социального развития. Экономическая мысль в области бухгалтерского учета обогащается опытом развития бухгалтерского учета в развитых капиталистических странах, особенно на новом этапе реформы в России после 1991 г.[6]

Бухгалтерский учет в широком смысле слова
стал пониматься как единство счетоводства и сформированных на его базе управленческого учета (производственного и финансового для целей управления хозяйственной деятельностью), финансового (для внешних пользователей информации) и налогового учета (для целей налогообложения). Бухгалтерский учет в широком смысле слова включает в себя не только собственно учет, но и микроэкономический анализ, и управленческий контроль внутренний аудит, и сметное планирование (бюджетирование). По существу, вся экономика коммерческой организации связывается с понятием бухгалтерского учета.

Итак, опыт развития капитализма сформировал науку о финансовом анализе, тесно связанную с бухгалтерским учетом. По мере строительства социализма и планового хозяйства в СССР финансовый анализ трансформировался в анализ хозяйственной деятельности. Анализ все более отдалялся от бухгалтерского учета, по существу, он превращался в технико-экономический анализ, а затем в комплексный экономический 'анализ,сферой которого стали не только экономика и техника, но и социальные и природные условия на базе не только бухгалтерской, а всей совокупности информации, имеющей значение для принятия решений в области экономики.[5]

Период перехода экономики СССР, а затем России на рыночные условия вновь вернул к жизни финансовый анализ, необходимый для внешних пользователей информации. Важно отметить, что комплексный анализ хозяйственной деятельности не отменяется - он получил развитие как управленческий анализ. В отличие от западных стран, где управленческий анализ рассматривается как часть управленческого учета, в России он развивается как самостоятельная теория и практика.[6]



Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятий железнодорожного транспорта: Учебник для техникумов ж.-д. трансп./Н.Я. Клещ, А. Д. Печенкин, Ф.М. Флейшман, В. И. Юхин/1979. [3-40]

2. Анализ хозяйственной деятельности железных дорог: Учебник для вузов ж.д. трансп./ Н.Г. Винниченко, В Ф. Данилин, А.Ф. Иваненко, Е.В. Ларионова, И.М. Ряхов, Н.И. Силаев/1982[5-50]

3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий железнодорожного транспорта: Учебник для вузов ж.д. трансп. Данилин В.Ф. М.: Маршрут, 2008.[5-100]

4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий железнодорожного транспорта: Учебник для техникумов и колледжей железнодорожного транспорта. Витченко М.Н. М.: Маршрут, 2003.

5. Официальный сайт ОАО «РЖД»[1-50]

6. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», В.В.Ковалев, О.Н.Волкова Москва, 2007[35-36]

Размещено на Allbest.ru

...