Розробка практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності використання сільськогосподарської техніки в аграрних підприємствах

- радикальне покращення справ в галузі постачання запасними частинами, обладнанням та матеріалами на основі надання можливостей служби сервісу гарантованого забезпечення товаровиробника;

1. Звернення до сервісного інженера. Найбільше точно й об'єктивно дефектовку (аналіз всіх несправностей) деталей може провести тільки сервісний інженер, оснащений необхідними інструментами й спеціальним програмним забезпеченням. Більшість інженерів серйозних компаній-дилерів навчаються безпосередньо на заводах виробника, тому їхня компетентність не викликає сумнівів. Інженер завжди охоче проконсультує працівників щодо експлуатації машини в тих або інших умовах, дасть корисну пораду, що збереже не одну тисячу гривень. Наприклад, ігнорування заміни модифікованих фільтрів на тракторах John Deere у деяких господарствах привело до повного виходу з ладу всієї паливної системи від насоса до форсунок, як наслідок -- колосальні витрати.

2. Часто при виході з ладу тих або інших видаткових матеріалів інженери господарства самостійно шукають запасні частини. При наявності артикульного номера (ліченого, наприклад, зі зношеного ременя) необхідну деталь можна купити без особливого ризику в офіційних постачальників. Як правило, оригінальний номер, вибитий на деталі, -- це самий головний критерій пошуку. Але нерідко деталь настільки мала, що на ній просто немає номера. Тоді на допомогу приходять каталоги запасних частин. Звичайно каталог виданий на німецькій або англійській мові, але креслення й цифри номерів інтернаціональні.

Досить регулярно артикульні номера застарівають і на них з'являються заміни -- ті ж запасні частини, можливо, небагато поліпшені, які мають інший номерний знак. Як правило, деталі із застарілими номерами вже не випускаються, тому їх неможливо замовити на заводах. При виборі запчастин, що замовляються, варто звернути увагу на серійний номер трактора. Іноді артикульні номери різняться навіть у межах однієї моделі техніки. У цьому випадку потрібно проконсультуватися з фахівцем або уважно вивчити каталог і інструкцію експлуатації, де описані подібні ситуації. Тому при замовленні запасних частин рекомендується звичайно вказувати модель і серійний номер машини.

3. Відразу після збирання й осінніх робіт треба провести дефектовку наявної техніки й скласти заявки на запчастини. Звичайно постачальника знаходять по оголошенню, рекламі, усним рекомендаціям, через Інтернет. Часто керівники господарств або інженери розсилають заявку всім, хто так чи інакше міг би поставити необхідні деталі. Це не позбавлено змісту, тому що з'являється можливість вибору -- головна заслуга ринкової економіки.

У вас на руках пропозиції різних постачальників. Оцінить їх, зверніть увагу на строк і умови поставки. Оптимально, якщо замовлення здійснене за півтора місяця до підготовки техніки до роботи. Тобто до посівного треба становити замовлення в січні, до збирання -- у квітні, до осінніх робіт -- у липні. Якщо сума рахунку перевищує кілька десятків тисяч гривень, незайвим буде договір з постачальником на предмет юридичного оформлення відносин. Це убезпечить вас і застрахує від можливих затримок, тому що в договорі обов'язково обмовляється відповідальність сторін.

Для відновлення технічного потенціалу сільськогосподарського виробництва і розвитку технічного сервісу в АПК України необхідно вдосконалювати економічний механізм, який являє собою взаємозв'язок організаційно-економічних і фінансових заходів. Державна політика повинна бути спрямована на здійснення організаційно-економічних, фінансових і технічних заходів, що відновлять високу технічну оснащеність сільськогосподарського виробництва і систему технічного сервісу.

Організувати технічне обслуговування сільськогосподарської техніки означає правильно підібрати виконавців, визначити місця і режими їх роботи, вибрати необхідне устаткування, встановити способи контролю, оплати праці, розробити заходи морального і матеріального стимулювання. Технічне обслуговування вважається раціонально організованим, якщо воно виконується з найменшими витратами часу, праці і засобів при хорошій якості робіт і оптимальній зручності.

У процесі створення МТС, окрім основної функції, на них можна покласти й багато інших:

- надання послуг у виконанні механізованих робіт під час виробництва сільськогосподарської продукції;

- організація спільного із сільськими товаровиробниками виробництва сільськогосподарської продукції;

- виробництво сільськогосподарської продукції на власних та орендованих землях;

- виконання повного комплексу послуг з продажу техніки, її ремонту, технічного обслуговування та виконання робіт під час встановлення на зберігання, в його процесі та під час зняття зі зберігання;

- упровадження нових технологій виробництва сільськогосподарської продукції;

- випробування нової техніки;

- високопродуктивне використання зарубіжної техніки.

Основною специфічною функцією МТС є надання сільським товаровиробникам послуг із виконання механізованих робіт під час виробництва сільськогосподарської продукції на основі високопродуктивного та ефективнішого використання техніки, ніж у господарствах.

Останнім часом, попри невизначеність політики держави в даній галузі, накопичено значний досвід створення й функціонування МТС. Його аналіз дає можливість оцінити ступінь реальності теоретичних організаційно-економічних передумов, покладених в основу ідеї створення МТС, виявити допущені прорахунки й помилки, визначити напрями розвитку підвищення ефективності міжгосподарського використання техніки.

Однією з переваг зосередження техніки в МТС є можливість подовження періоду виконання окремих робіт завдяки переміщенню техніки у зв'язку із різним настанням термінів виконання робіт із півдня на північ. Цю ідею вже успішно реалізують в Україні в межах однієї сільськогосподарської культури. Оскільки сільському господарству нашої країни властиве вирощування в межах кожного господарства різноманітного набору зернових культур у поєднанні з круп'яними, технічними, просапними, травами тощо, то ідея концентрації техніки в МТС для переміщення її з півдня на північ із настанням термінів висіву або збирання окремих культур потребує ретельної перевірки у виробничих умовах конкретних природно-кліматичних зон.

Із розпадом і під час реформування великих сільськогосподарських товаровиробників на дрібніші підприємства й фермерські господарства доцільна організація міжгосподарського використання техніки, яку не можна буде ефективно використати в межах кожного з малих підприємств. Для груп фермерів із компактно розміщеними земельними угіддями можуть бути реалізовані різні варіанти міжгосподарської кооперації з придбання й використання техніки на власній, орендованій базі чи одного з фермерських господарств.

Вибір території для міжгосподарського формування з використання техніки, що найбільше відповідатиме інтересам споживачів послуг дасть змогу скоротити або унеможливити витрати:

- з доставки техніки та працівників до замовника;

- на оплату відряджень або доплату за роз'їзні роботи;

- на організацію зберігання та охорони техніки в період її перебування в господарствах;

- на оплату житла й харчування задіяних працівників.

Це автоматично виводить перспективну молодь з села в місто або за кордон, а на селі залишаються люди передпенсійного, пенсійного віку та активні споживачі алкоголю. Певно, що вибір інженерно-технічних працівників невеликий і особливого оптимізму галузі не додає. Демографічна, соціальна, морально-психологічна ситуація в українському селі потребує невідкладного здійснення заходів соціально-економічного плану [52].

Висновки до розділу

Нагальною є потреба сільськогосподарських підприємств Вознесенського району в надійних високопродуктивних машинах, які здатні забезпечити ефективне сільськогосподарське виробництво. Встановлено тісну залежність між собівартістю виконання сільськогосподарських робіт та наявністю техніки. Розраховано, що найменш ефективно використовуються технічні засоби на підприємствах з площею обробітку до 700 га, а на посівах понад 1200 га за рахунок підвищення виробничого навантаження відбувається значне зростання ефективності експлуатації сільськогосподарських машин.

На основі порівняння сучасних зразків техніки з базовою машиною встановлено, що найбільш ефективним є використання зернозбиральних комбайнів “Єнісей-1200”. В крупніших аграрних підприємствах доцільно впроваджувати зернозбиральні комбайни КЗС 9-1 “Славутич” та Клаас “Домінатор 208”. У більшості підприємств за рахунок нижчої ціни, високої продуктивності та надійності підтверджено економічну доцільність використання нових сівалок і плугів вітчизняного виробництва.

Запровадження на підприємствах збирального конвеєра зернових культур забезпечить практично трикратний економічний ефект і 20% економію на придбанні техніки та зернозбиральних машин в порівнянні з традиційним способом збору урожаю. Зернозбиральні комбайни за ступенем універсалізації знаходяться в фазі значних змін, що є оптимальним для такого виду сільськогосподарських машин. Згідно розрахунків, протягом сезону завдяки збиральному конвеєру один високопродуктивний комбайн може зібрати урожай з площі 700-1000 га.

Висновки та пропозиції

Агропромисловий комплекс України переживає кризу, обумовлену загальним соціально-економічним станом країни, зростанням специфічних галузевих проблем: низька рентабельність виробництва, різке скорочення основних виробничих фондів, фінансові проблеми та ін.

Економічна криза 90-х років минулого століття негативно вплинула на стан технічного забезпечення аграрного сектору. Основними видами техніки сільгосптоваровиробники забезпечені на 40-50 % від нормативного рівня. Машинно-тракторний парк постійно скорочується. За останні 15 років кількість техніки скоротилася майже удвічі і не відповідає технологічній потребі. У результаті цього значно зросло навантаження на техніку, через що порушуються вимоги агротехніки щодо термінів та якості виконання робіт, збільшуються втрати врожаю.

Належне технічне обслуговування і ремонт техніки забезпечить успішний розвиток сільськогосподарського виробництва. Технічне обслуговування і ремонт носять планово-запобіжний характер. В систему технічного обслуговування і ремонту машин включаються наступні основні елементи: обкатка в польових умовах, щоденне технічне обслуговування, періодичне технічне обслуговування і огляди, зберігання і ремонт машин.

Порівняно з 2007 роком у 2009 році оснащеність сільськогосподарських підприємств Вознесенського району зросла на 11 тракторів (3,7%), сівалками на 17 шт. (9,4%), зернозбиральними комбайнами зменшилась на 6 шт. (9,0%). Результати дослідження наявності сільськогосподарського техніки у Вознесенському районі дають підстави вважати, що процеси реформування дещо позитивно відобразилися на матеріально-технічному забезпеченні сільськогосподарських товаровиробників.

Основними сільськогосподарськими машинами аграрні підприємства країни забезпечені на 40-58 % (90 % - відпрацювали свій амортизаційний строк). Навантаження на один трактор зросло з 66 га ріллі в 1990 р. до 108 га, на один зернозбиральний комбайн, відповідно, з 113 га зернових культур до 226,7 га. Якщо в Україні на 1000 га ріллі припадає 9,4 трактора, то в Польщі - 93,3, Німеччині - 87,4, Франції - 68,7, Великій Британії - 84,7 шт. Зернових комбайнів на 1000 га посівів зернових в Україні у 4-5 разів менше.

Встановлено, що використання сільськогосподарської техніки в МТС, а також спільна і кооперативна її експлуатація зумовлює зниження експлуатаційних витрат в середньому на 20-30%, в порівнянні із застосуванням її в окремих аграрних підприємствах. Використання сільськогосподарських машин на умовах лізингу призводить до підвищення собівартості виконання сільськогосподарських робіт в середньому на 2-5%. Фактичне використання техніки протягом року лише на 20-30% від нормативного спричинює підвищення собівартості виконання сільськогосподарських робіт в середньому на 55-59%.

Запропоновано підвищення економічної ефективності використання сільськогосподарської техніки за рахунок застосування у двигунах біодизеля власного виробництва. Встановлено, що економічний ефект від використання біодизеля при вирощуванні пшениці забезпечується за рахунок зниження собівартості одного центнера зерна на 12%, зменшення витрат на один гектар посіву зернових на 19 - 20 грн. та підвищення рівня рентабельності на 2,4%.

Доведено, що запровадження на підприємстві виробництва біогазу сприяє подовженню терміну використання сільськогосподарської техніки на 10% за рахунок використання двокультурного вирощування силосних культур, які будуть висіватися двічі протягом року. Оцінка меж ефективності використання сільськогосподарської техніки та впровадження практичних рекомендацій щодо покращання її використання в аграрних підприємствах забезпечить підсилення конкурентних позицій сільськогосподарських товаровиробників та підвищить рентабельність сільськогосподарського виробництва загалом.

Пріоритетною задачею технічної політики на сучасному етапі її здійснення є зупинка процесу катастрофічного зменшення кількісного складу наявного машинно-тракторного парку та відновлення матеріально-технічної бази його сервісного забезпечення.

Необхідно провести організаційно-економічне вдосконалення системи технічного сервісу реформування аграрного сектору економіки відповідно до Закону України «Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України «.

Державна політика повинна бути спрямована на здійснення організаційно-економічних, фінансових і технічних заходів, що сприяють відновленню високого рівня технічної оснащеності сільськогосподарського виробництва і вдосконаленню системи технічного сервісу.

Список використаної літератури

1. Аграрна економіка: Підручник/ Семенда Д.К., Здоровцов О.І., Котик П.С., Школьний О.О., Бурляй О.Л., М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П.Бурляй, А.І.Кисіль, К.Г. Гайдай: За ред.. Д.К. Семенди та О.І.Здоровцова. - Умань, 2005. - 318 с.

2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероб./ К.: КНЕУ, 2002. - 624с.

3. Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємства. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.

4. Бей Н.О. Удосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності продукції скотарства / Н.О. Бей // Економіка АПК. - 2002. - № 1. - С. 103-107.

5. Березівський П.С., Михайлюк Н.І. Організація виробництва в аграрних формуваннях: Навч. посібник. - К.: Центр навч. літератури, 2005. - 560 с.

6. Биотехнология - концепция здравого смысла. Информационный бюллетень Центра энергосбережения и инновационных технологий Ростовской области [Електронний ресурс]: - Режим доступу: http: // www.ceit-rostov.ru - Заголовок з екрана.

7. Білецька Г.М. Сучасний стан та перспективи розвитку земельного ринку в Україні// Економіка. Фінанси. Право. - 2007. - №6.- С.12-13

8. Гуков Я.С. Наукове забезпечення формування державної політики стосовно відтворення та оновлення матеріально-технічної бази агропромислових підприємств / Я.С. Гуков // Механізація та електрифікація сільського господарства: міжвідомч. тем. наук. зб. - Глеваха: ННЦ «ІМЕСГ», 2008. - Вип. 92. - С. 13-25.

9. Данькевт А.Є. Проблеми та перспективи розвитку орендних земельних у відносин у сільському господарстві // Землеустрій і кадастр. - 2004. - № 1. - С. 88-91.

10. Добряк Д. Земельна реформа і формування ринку землі в Україні // Економіка. Фінанси. Право. - 2007. - №6.- С.32-43.

11. Дячек В. І. Застосування імітаційного моделювання для визначення ефективності використання сільськогосподарської техніки / В. І. Дячек // Статистика України. - 2006. - № 2. - С. 26-30.

12. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. - К.: Каравелла, 2004.-568 с.

13. Економіка сільського господарства. Коваленко Н.Я. - М.: ЄКМОС, 1998 р.

14. Економіка сільського господарства / П.П. Руснак, В.В. Жабка, Данилевська О.Є. Економічні та зоотехнічні аспекти породної структури молочної худоби України//Економіка АПК, 2002, №3, с.35 - 41.

15. Економічний аналіз: Навчально - методичний посібник з економічних спеціальностей для аграрних вищих закладів - К.: НМЦ, 2004. - 222с.

16. Івашків Т.С. Оцінка меж беззбиткового використання сільськогосподарської техніки // Зб. наук. праць Подільського державного агро-технічного університету. - Кам'янець-Подільський, 2007. - № 15. -С. 428-432.

17. Івашків Т.С. Підвищення ефективності використання сільськогосподарської техніки за рахунок біогазу // Актуальні проблеми на сучасному етапі та перспективи розвитку фінансово-кредитного механізму АПК. - Кам'янець-Подільський, 25-26 жовтня 2007. - С. 250-257.

18. Ільків Л.А. Організаційні та технологічні особливості виробництва продукції скотарства / Л.А. Ільків // Економіка АПК. - 2004. - № 7. - С. 103-107

19. Ільков П.П Ефективність використання основних виробничих засобів в аграрному секторі // Економіка АПК. - 2005. - №4.- С. 16 - 22.

20. Ільницька Н. Оренда як правова форма використання земель у сучасний період: поняття, особливості, юридична природа// Право України. - 2006- № 8. - С. 60-64.

21. Кириленко І.Г. Аграрна реформа: час соціальних пріоритетів// Економіка АПК. - 2006.- №3.- С. 71 - 75.

22. Комарницька О.П. Економічна ефективність вирощування великої рогатої худоби в сільськогосподарських підприємствах та господарствах населення / О.П. Комарницька // Економіка АПК. - 2002. - № 10. - С. 96-99.

23. Концепція розвитку технічного сервісу в АПК України / Я.С. Гуков, М.В. Молодик, А.М. Моргун [та ін.]. - Глеваха : ННЦ "ІМЕСГ", 2004. - 59 с.

24. Копитинець Н.Г. Стан, тенденції та перспективи розвитку скотарства України / Н.Г. Копитенець // Агроінком. - 2005. - № 1-2. - С. 49-53.

25. Лихочвар В.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур. - К.: Центр навч. літератури, 2004. - 808 с.

26. Лихошвай А. О. Аналіз господарської діяльності аграрних підприємств. Методичні розробки з практичних занять і самостійної роботи. - Полтава: ПДАА, 2008. - 78 с.

27. Месель-Веселяк В.Я. Оптимальні розміри сільськогосподарських формувань промислового типу в Україні / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. - 2008. - № 3. - С. 13-20.

28. Методичні рекомендації щодо виконання курсової роботи (проекту) для студентів напряму підготовки 0306 «менеджмент і адміністрування»/ М-во аграр. політики, Полтав. держ. аграр. ун-т, 2010. - 154 с.

29. Наказ Міністерства Аграрної політики України «Про затвердження Методичних рекомендацій з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств» № 132 від 18.05.2001 зі змінами// Інфодиск «Законодавство України» від 01.04.04, ліцензія №:15АЕ0Е76

30. Науковий вісник Національного аграрного університету / Редкол.: Д.О. Мельничук (відп. ред.) та ін. - К., 2008. - Вип. 119. - С. 65.

31. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. - 2-ге вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2004. - 495 с.

32. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. - К.: КНЕУ, 2000. - 372 с.

33. Організація виробництва в аграрних підприємствах: навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей вищих аграрних закладів освіти ІІ - ІV рівнів акредитації / За ред. М.Г. Тютюнника. - Полтава: ФОП Говоров С.В., 2009. - 416 с.

34. Офіціційний сайт компанії “Зорг Україна”. [Електронний ресурс] : - Режим доступу: http: // www.zorgbiogas.ru - Заголовок з екрана.

35. Офіціційний сайт компанії DeLaval [Електронний ресурс] : - Режим доступу: http: // www.delaval.com - Заголовок з екрана.

36. Про систему інженерно-технічного забезпечення АПК України: Закон України від 5 жовтня 2006 р. № 229-У // Голос України. - 2006. - 17 листопада. - С. 10-11.

37. Ратушняк Г.С. Енергозбереження в системах біоконверсії. навчальний посібник. [для студ. вищ. навч. закл.] / Г.С. Ратушняк, В.В. Джеджула. - Вінниця : ВНТУ, 2006. - 83 с.

38. Сільське господарство України за 2007 рік. Статистичний збірник. / Держкомстат України: Під заг. кер. Ю.М. Остапчука. - К., 2008. - 391 с.

39. Сценко І. Адаптація українського законодавства до сучасних правовідносин у сфері надання чужої земельної ділянки для забудови // Право України. - 2007. - № 3. - С. 93-96.

40. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки: ГОСТ 23728-88. - М. : Госстандарт, 1988. - С. 4.

41. Чертовицкий А.С., Таджибаев Б.У. Рынок прав на аренду земли -- важный фактор повьішения зффективности ее использования // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2003. - № 2. - С. 51--53.

42. Шерстенников Ю. В. Моделювання впливу інноваційних технологій на економічну ефективність підприємств малого й середнього бізнесу / Ю. В. Шерстенников // Держава та регіони. Серія: економіка та підприємництво. - 2008. - № 2. - С. 278-281.

43. http://www.ikc-apk.kuban.ru

44. http://www.nsh.ru

45. http://agroua.net

46. http://www.agrotechnika-ukr.com.ua

47. http://www.agrosovet.com

48. http://www.propozitsiya.com

Размещено на Allbest.ru