Проблемы выбора модели развития отрасли
Проблемы развития энергетики России. Ключевые условия, повлиявшие на формирование современной электроэнергетики. Проблемы функционирования текущей модели рынка электроэнергии (мощности). Тренды в развитии отраслевых моделей электроэнергетики в мире.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.11.2014 |
| Размер файла | 536,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Еще один важный момент - реализация государственной программы по энергоэффективности, начавшейся в 2009 г. и рассчитанной до 2020 г., согласно которой энергоемкость ВВП должна снизиться на 40%. От того, насколько успешно будет реализована данная программа, зависит дальнейшая динамика спроса на электроэнергию. Пока достигнутые результаты невелики по сравнению с тем потенциалом энергосбережения, который можно реализовать. Стимулы и механизмы, которые выбирает регулятор, определяют эффективность, но она невысока.
У органов регулирования отсутствует единая с Минэнерго РФ система мониторинга перспективных цен и тарифов на электрическую и тепловую энергию в увязке с перспективами роста энергопотребления, динамикой развития генерирующих мощностей и перспективными условиями функционирования оптового рынка электроэнергии (мощности).
2. Проблемы выбора модели развития отрасли
2.1. Основные тренды в развитии отраслевых моделей в мире
Вопрос о необходимом уровне мощностей (и требуемом резерве мощности) и надежности электроснабжения является непростым в условиях любой модели электроэнергетики. В условиях либерализации этот вопрос приобретает дополнительную сложность, поскольку большинство фактических решений о строительстве принимается децентрализовано (частными) инвесторами в секторе генерации и без учета системных решений.
В 1990-е годы ряд стран пошел по пути либерализации электроэнергетики без создания каких-либо стимулирующих механизмов для инвестиций в секторе генерации. Но практика показала, что сигналов рынка электроэнергии недостаточно, даже если он функционирует без сбоев, ограничений и проблем:
Во-первых, рыночные цены на электроэнергию формирует Системный оператор, устанавливая баланс спроса и предложения в реальном времени и задавая параметры для работающего и резервного состава мощностей (и графика их нагрузки), а также принимая решения об отключении потребителей в условиях предельных режимов производства электроэнергии. В этом проявляются оба органических недостатка производства и потребления электроэнергии (в существующих технических условиях). Таким образом, Системный оператор влияет на формирование рыночных сигналов, определяющих последующие инвестиционные решения в секторе генерации.
Во-вторых, сигналы, возникающие на рынке электроэнергии, недостаточно информативны для инвесторов, особенно для долгосрочных стратегических планов.
В-третьих, проведение многими странами политики активной поддержки ВИЭ привела к дискриминации других (традиционных) видов генерации и увеличила сложность для оценки и сроки окупаемости инвестиционных проектов Данное направление (ВИЭ) активно развивается в мире в последнее десятилетие. Как отмечалось, экологические требования в мире растут, что задает тренд.
Следует отметить еще одну проблему для инвестиционной деятельности, которую проявил опыт ЕС. Директивами ЕС были заданы условия для развития всех национальных электроэнергетик на перспективу. В частности, исходя из оценки суммарных мощностей всех стран, входивших (или намеревавшихся войти) в ЕС, были заданы жесткие требования для генераторов (создававшие преимущества для развития ВИЭ и требовавшие существенной модернизации (или закрытия) действовавших мощностей тепловой и атомной генерации для выполнения законов по защите окружающей среды).
При этом электроэнергетика в EC децентрализована, и несмотря на наличие директив ЕС, большинство стран медленно (и зачастую неохотно) меняют законодательство и энергетическую политику в соответствии с общими требованиями.
Данные противоречивые обстоятельства создали значительную неопределенность для инвесторов, и инвестиционная активность в странах ЕС в секторе генерации (не считая ВИЭ) на протяжении последних двух десятилетий остается на невысоком (недостаточном) уровне. Но все же двадцатилетний опыт либерализации и бурное развитие ВИЭ привели к тому, что во многих странах создают стимулы для инвестиций в секторе генерации. По этому пути в ближайшие годы пойдут, например, в тех странах ЕС, где долгое время доминировала идея о возможности развития сектора генерации без дополнительных стимулов [Eurelectric, 2012].
В условиях глобализации и наблюдаемых тенденций развития вырос уровень стратегической неопределенности глобального энергетического сектора, мировой экономики и геополитики в целом, что еще больше затрудняет возможность управлять долгосрочными рисками при капиталовложениях в строительство крупных объектов (в том числе в секторе генерации).
Наконец, следует отметить также, что плохой инвестиционный климат, который в современных условиях в значительной на востребованность "зеленой" электроэнергии в перспективе. Но после кризиса 2008 г. во многих странах встал вопрос о сокращении бюджетных расходов на поддержку ВИЭ (субсидирования строительства ВИЭ и оплаты произведенной или электроэнергии) как в государственной сфере, так и в потребительском секторе. Это породило неясность для дальнейших инвестиционных проектов ВИЭ, а также усложнило условия окупаемости для уже осуществленных, и в целом усилило неопределенность для всех инвесторов в генерирующие мощности.
Степени формируется под влиянием действий государства, может стать препятствием для инвестиций в секторе генерации, где проекты в силу своей капиталоемкости и длительности сроков окупаемости, чувствительны к условиям деловой среды.
По опросу "Energy transformation. The Impact on the Power Sector Business Model", проведенному PwC в 2013 г. среди специалистов по электроэнергетике (топ-менеджеры 53 энергетических компаний из 35 стран), 67% специалистов ожидают, что в ближайшие полтора десятилетия (до 2030 г.) в их странах сложится комбинированная модель централизованной и децентрализованной распределенной энергетики, а 9% опрошенных ожидают, что децентрализованная энергетика заместит централизованную. При этом только 24% участников опроса (преимущественно из стран Ближнего Востока, Африки, Южной Америки) придерживаются мнения о том, что централизованная генерация и сети будут сохранять лидирующую роль в развитии электроэнергетики в будущие десятилетия [13th PwC., 2013].
Таблица 1. Какая модель электроэнергетики наиболее подходит по Вашему мнению для Вашей страны? (% опрошенных)
|
Централизованная система (генерация и передаточные сети) |
Сочетание центра лизованной генерации и распределен ной энергетики |
Распределенная генерация вытеснит централизован ную генерацию |
||
|
Северная |
9 |
82 |
9 |
|
|
Америка |
||||
|
Южная |
50 |
50 |
0 |
|
|
Америка |
||||
|
Европа |
20 |
67 |
13 |
|
|
Азия |
8 |
77 |
15 |
|
|
Ближний |
50 |
50 |
0 |
|
|
Восток |
||||
|
и Африка |
||||
|
Всего |
24 |
67 |
9 |
Источник: [13th PwC., 2013].
Инвестиционная деятельность в секторе генерации во многих странах в условиях либерализации имела противоречивые результаты, динамика капиталовложений в последние два десятилетия была нестабильна. Популярной стала идея об органичности в условиях рынка бума и спада капиталовложений в генерирующие мощности [Ford, 1999; US Energy., 2013]. Проблема соблюдения "правил игры" (особенно в долгосрочной перспективе) стала ключевой в условиях либерализованных электроэнергетик.
По упоминавшемуся выше опросу PwC, из-за быстрого развития распределенной энергетики 94% опрошенных ожидают, что бизнес-модель электроэнергетических компаний претерпит серьезные изменения (полной трансформации ожидают 41% опрошенных и серьезного изменения - 53%).
Следует отметить, что процесс реформирования и дальнейшего развития электроэнергетики разворачивается на фоне глобализации мировой экономики и динамично меняющегося контекста для развития электроэнергетики, ТЭКа и глобального мира в целом. В частности, в последнее десятилетие в мире усилилась тенденция на повышение экологической и энергетической безопасности, снижение энергоемкости экономики; появились новые технологии в области добычи и переработки энергоресурсов (в том числе возобновляемых источников энергии), коммуникации и управления; в глобальной экономике развиваются разнообразные новые сетевые связи на всех уровнях и т.д.
Во многих развитых странах реформа электроэнергетики начиналась в условиях избытка генерирующих мощностей, что на определенное время снижало остроту инвестиционной проблемы. Основное внимание было сосредоточено на конструировании модели оптового (и розничного) рынка, ее тестировании и совершенствовании. В развивающихся странах, где при старте реформы во многих случаях уже был дефицит генерирующих мощностей, широко применялись нерыночные методы стимулирования инвестиций, что поначалу позволило привлечь (но преимущественно в быстро развивающиеся крупные индустриальные экономики) значительные ресурсы для строительства новых станций. Однако после подъема 1990х годов в период 1997-2007 гг. последовало снижение инвестиционной активности, как в развивающихся, так и во многих развитых странах.
В Соединенных Штатах, некоторые страны могут отказаться от атомной энергетики, быстро развиваются ветровая и солнечная энергетика, растут темпы добычи нетрадиционного газа. Международные усилия по повышению энергоэффективности экономики, если они будут предприняты, также смогут сильно изменить мировую энергетику" [World Energy., 2013, p.4].
2.2 Проблемы выбора технологического уклада
В последние годы в связи с прорывными решениями в развитии интеллектуальных технологий произошли существенные сдвиги в трендах развития отрасли, в первую очередь это коснулось перехода к новому технологическому укладу. Традиционный путь развития энергетической отрасли предусматривал прежде всего наращивание новых мощностей и объектов и модернизацию отдельных видов оборудования с улучшенными характеристиками на базе существующего технологического базиса, что позволяло отрасли в течение 100 лет удовлетворять растущие запросы общества и экономики. Основными индустриально развитыми странами был проведен анализ возможных путей решения вышеуказанных проблем, результаты которого показали наличие серьезных ограничений возможностей развития энергетики в рамках традиционных подходов [Кобец, Волкова, 2010].
Осознание необходимости принципиальных изменений модели функционирования отрасли привело зарубежные страны к поиску новых подходов к решению: в основу нового подхода была положена классическая теория стратегического менеджмента, которая представляет собой систему взглядов на образ объекта исследования в будущем, т.е. предполагает стратегическое видение. Таким образом, начальной точкой разработки концепции интеллектуальной энергетики стало формирование четкого видения энергетической системы, отвечающей требованиям будущего общества и всех заинтересованных сторон: государства, науки, экономики, бизнеса, потребителей и других институтов.
Разработка стратегического видения исходила из следующего: "Осуществить прорыв в энергетической системе (энергетике) посредством интеграции технологий XXI в., чтобы достичь плавного перехода на новые технологии в генерации, передаче и потреблении электрической энергии, которые обеспечат выгоды для государства и общества в целом" [European Commission., 2006].
Стратегическое видение энергетики будущего можно представить как совокупность следующих позиций:
1. Энергетика является инфраструктурной базой развития экономики любой страны, в развитии которой заинтересованы все институты: государство, бизнес, наука, население и др. Товары услуги, производимые в отрасли, имеют высокий уровень общественной значимости и практически не имеют заменителей.
2. Оптимизация качества и эффективности использования всех видов ресурсов (топливных, технических, управленческих, информационных и др.) и энергетических активов.
3. В современном и будущем обществе энергия рассматривается как источник (инструмент или средство), обеспечивающий получение человеком и обществом определенных потребительских ценностей: жизненных благ, уровня комфорта и т.п.
4. Определяя для себя этот уровень, человек не должен встречать ограничения со стороны энергетики при выборе, где ему жить, какими приборами и услугами пользоваться и т.п.
5. Удовлетворение потребности в электрической энергии общества XXI в. при одновременном существенном снижении давления на экологию планеты.
Возникающее при этом разнообразие и дифференциация требований или ценностей коренным образом меняет традиционные взгляды на роль, место и цели развития энергетики: концепция интеллектуальной энергетики исходит из необходимости удовлетворения требований всех заинтересованных сторон в любой момент времени и в любом месте.
Таким образом, в рамках новой концепции ставится задача не получения некоего требуемого объема энергии с заданными (кемто) параметрами и характеристиками, а обеспечение возможности потребителю самому выбирать сколько, где, как и с какими характеристиками он хочет потреблять и (или) производить энергии, дающей ему возможность получения требуемых как в настоящее время, так и в ожидаемом им будущем благ, уровня комфорта, а также эффективного осуществления его деятельности.
Концепция интеллектуальной энергетики базируется на достаточно глубоком анализе тенденций развития общества, оценке современных и прогнозируемых вызовов и угроз, формирующихся и ожидаемых запросов, мотивации и характера поведения как потребителей, так и других заинтересованных сторон, обусловленных в том числе направлениями общего технического и технологического развития, оказывающими влияние на формируемые ими требования к энергетике. Ее реализация позволит в ближайшие 15-20 лет ключевым образом изменить энергетику и обеспечить ее эффективное и надежное функционирование на благо обществу. Одним из ключевых решений для достижения целей концепции является тренд постепенного смещения в сторону распределенной генерации на базе интеллектуальных технологий, позволяющих организацию функционирования и управления такого рода систем в режиме реального времени.
Традиционно к объектам электроэнергетики на территориях страны относятся крупные генерирующие мощности и распределительные сети, принадлежащие распределительным сетевым компаниям (РСК). Однако в настоящее время объектный состав электроэнергетики серьезно меняется. Активно стал развиваться сектор распределенной энергетики - собственная генерация у потребителей; модернизируемые коммунальные котельные, преобразуемые в когенерационные установки; распределительные сетевые компании, не принадлежащие РСК (их называют территориальными сетевыми организациями или ТСО). В этих условиях анализ и планирование развития электроэнергетики в прежних границах становится не адекватным новым реалиям.
Появление и активное развитие все более значимого сектора распределенной энергетики требует внесения изменений парадигмы развития электроэнергетики и соответствующей корректировки нормативноправовой базы.
В идеологическом плане необходимо преодолеть негативное отношение к малой распределенной энергетике со стороны представителей большой электроэнергетики и органов власти. Необходимо определить рациональные пропорции сочетания крупных и малых мощностей исходя из баланса экономических интересов потребителей и производителей электроэнергии, учесть эти пропорции при разработке стратегических документов развития электроэнергетики, а также ввести необходимые изменения в правила рынка для обеспечения справедливой оплаты малой генерации.
В части развития нормативно-правовой базы необходимо: уточнить понятие муниципальной энергетической инфраструктуры, включив в нее муниципальную электроэнергетическую инфраструктуру; ввести в федеральный закон "Об электроэнергетике" понятие малой распределенной энергетики и создать условия для ее недискриминационного развития (в частности, определить правила формирования цен на избытки электроэнергии, производимой потребителями на собственных генерирующих установках и продаваемые на розничном рынке, чтобы эти правила стимулировали развитие экономически обоснованных собственных генерирующих установок у потребителей, а не сдерживали их строительство).
Также для выработки государственной политики в отношении сектора распределенной энергетики и стимулирования его развития необходимо:
в первоочередном порядке обеспечить наблюдаемость этого сектора, для чего необходимо спроектировать и запустить сбор соответствующей отчетной информации;
изменить правила ценообразования на сетевые услуги, предусматривающие: а) переход от схемы котлового тарифообразования на сетевые услуги, когда "котел" формируется на уровне субъекта Российской Федерации, к муниципальным котловым тарифам на сетевые услуги для сетей напряжением 35 кВ и ниже; б) для генерирующих установок малой мощности, работающих на конкретных потребителей, уход от обязательного распространения на продаваемую ими электроэнергию котловых тарифов и оплату только необходимого уровня резервирования сетевых мощностей;
для упорядочения процессов управления развитием распределительной электросетевой инфраструктуры и установок когенерации малых мощностей ввести и регламентировать разработку муниципальных схем развития электроэнергетики;
организовать взаимодействие между Минэнерго России и Минрегионом России по координации развития муниципальной электроэнергетики и большой электроэнергетики на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации.
Для России на сегодняшний день результатом решения этих задач должно стать привлечение инвестиций в секторе генерации (для замены изношенного оборудования и наращивания мощностей в соответствии с прогнозируемым ростом спроса) на фоне замедлившихся темпов роста экономики, ухудшившегося инвестиционного климата, не решенных в ходе реформирования проблем в электроэнергетике и неосуществленной реформы ЖКХ, слабых неэффективных институтов (в том числе государства) и быстрого развития распределенной энергетики.
2.3 Организация системы стратегического управления отраслью
Реструктуризация холдинга РАО "ЕЭС России" во множество (более трех тысяч) хозяйствующих субъектов в электроэнергетике по факту ликвидировала отраслевой центр компетенций и единого стратегического управления развития отрасли. В рамках реформы предполагалось, что таким центром станет Министерство энергетики России, однако до настоящего времени этого не происходит:
Минэнерго России является одним из инициаторов разработки Энергетической стратегии России, однако доведения требования по реализации ее основных положений до каждой из энергетических компаний нет.
Одним из возможных инструментов консолидации стратегий развития различных компаний энергетического сектора были призваны стать технологические платформы - Минэнерго России поддержало создание четырех: "Интеллектуальная энергетическая система России", "Малая и распределенная энергетика", "Перспективные технологии возобновляемой энергетики" и "Экологически чистая тепловая энергетика высокой эффективности". Но до настоящего времени технологические платформы не получили реальной организационно-методической поддержки со стороны Минэнерго России и не выполняют тех задач, которые перед ними ставились.
В ходе реформы предполагалось, что центром нормативного и методического обеспечения развития рынка будет НП "Совет рынка", на площадке которого должны балансироваться экономические интересы производителей и потребителей энергии с участием коммерческой и технологической инфраструктуры (ФСК и системного оператора ЕЭС), а также представителей государства от всех органов власти, имеющих отношение к электроэнергетике. Однако целевая роль этой организации в новой структуре отрасли дефакто не реализована. По-прежнему ключевые решения в отношении отрасли принимаются вне этой площадки и для преодоления разногласий по значимым вопросам участники обращаются к госрегуляторам. Кроме того, в этой организации с самого начала ее создания интересы участников представляют, в основном, крупнейшие компании отрасли (крупные генерирующие холдинги и энергосбытовые компании), что существенно искажает требования и сигналы от конечных потребителей и малой генерации.
На региональном уровне администрации субъектов Российской Федерации (за исключением некоторых национальных республик) практически отстранены или самоустранились от ответственности за энергообеспечение жизнедеятельности в регионах. Стоит признать, что ответственность регионов в том числе "размывалась" через механизмы приватизации, и к настоящему времени практически снята всякая ответственность с руководства регионами за энергообеспечение потребителей и надежное функционирование региональных систем жизнеобеспечения. При возникновениях ЧП в регионах на ликвидации последствий работают, как правило, подразделения МЧС, а не службы электроэнергетических акционерных компаний. Что касается роли регионов в ценовом регулировании только транспортной составляющей цены на электроэнергию, то этой роли оказалось совершенно недостаточно для эффективной ответственности и отрицательно сказывается на всей организации работ по развитию региональной энергетики.
В результате системных аварий в электроэнергетике Москвы, Санкт-Петербурга, Саяно-Шушенской ГЭС, при ледяных дождях в ряде центральных областей страны, а также последней аварии в Калининградской области в августе 2013 г., которые сопровождались массовыми отключениями потребителей от электроэнергии, экономика понесла многомиллиардные убытки, но необходимость компенсации экономических ущербов конкретных потребителей не была предъявлена энергетикам. Государство в централизованном порядке все основные расходы по ликвидации последствий в электроэнергетике профинансировало за счет бюджета с максимальным использованием сил и средств МЧС России.
Такое размывание ответственности региональных администраций равносильно их отстранению от решения вопросов развития региональной энергетики - коммунальной и промышленной, вопросов доступа новых и развивающихся производств к электроэнергетической инфраструктуре в регионе.
Предпосылкой успешной модернизации на региональном уровне сегодня является децентрализация, перераспределение властных полномочий в пользу регионов и муниципалитетов, что соответствует и общемировым тенденциям.
Эффективное решение вопросов развития региональной экономики невозможно без возможности решать на местах развитие региональной энергетики на конкурентных условиях с большой системной энергетикой. Региональная энергетика и доступность инженерной инфраструктуры во многом определяют региональную конкурентоспособность и привлекательность для нового бизнеса. Однако наряду с либерализацией самой электроэнергетики произошла централизация и огосударствление рыночных отношений в электроэнергетике, под идею укрепления единого экономического пространства всей страны, тем самым блокируя местные инициативы эффективного энергетического предпринимательства в коммунальной и промышленной энергетике. Комбинированное производство электроэнергии и тепла в климатических условиях России дает экономию до 40% топлива по сравнению с раздельным способом их производства. Необходим возврат ТЭЦ на свои региональные рынки для поставки электроэнергии и тепла местным потребителям по прямым договорам на конкурентных по ценам условиях, с возможными поставками электроэнергии в регион с ОРЭМ.
Для развития электроэнергетики важную роль играет наличие последовательной и предсказуемой государственной политики по развитию отрасли: необходима разработка взаимоувязанных стратегий страны по таким вопросам, как развитие топливно-энергетического комплекса, региональное развитие, защита окружающей среды. Решение этой задачи является одной из сложных макроэкономических проблем и связано с построением прогноза развития экономики на долгосрочную перспективу, что в условиях глобализации и повышения нестабильности экономических процессов приобретает дополнительную трудность.
Важно подчеркнуть, что разработка подобной комплексной программы не является исключительной прерогативой государства, но при этом она не может появиться как результат интегрирования планов развития агентов экономики. Для подготовки оптимального варианта развития необходимы длительные многоуровневые и многосторонние переговоры, в ходе которых происходит нахождение и согласование компромиссных позиций на основе широкой информационной базы, представленной интересами участвующих сторон. Создание подобной программы является своеобразной формой общественного договора.
Для примера: нормативное требование обязательной (виртуальной) поставки на ОРЭМ всей выработанной электроэнергии электростанциями мощностью 25 МВт и выше, независимо от их форм собственности и встречная (виртуальная) поставка электроэнергии в регион только по цене ОРЭМ медленно, но неотвратимо уничтожают действующие ТЭЦ, стимулируя строительство местных котельных за забором станций и препятствуя строительству средних по мощности (до 100-150 МВт) когенеративних электростанций в коммунальной и промышленной энергетике
В опубликованном в 2013 г. докладе World energy council "World Energy Trilemma: Time to Get Real - The Case for Sustainable Energy Investment" сделан вывод о том, что для развития энергетики (в целом) на современном этапе необходимо, чтобы правительство страны находило в энергетической политике баланс по трем основным направлениям:
энергетическая безопасность (обеспечение эффективности и устойчивости энергоснабжения страны в данный момент и на перспективу);
экологическая состоятельность (развитие возобновляемой энергетики и энергосбережения);
энергетическое равенство (обеспечение равных прав доступа к энергоснабжению всех граждан страны) [World Energy., 2013, p.4].
Проведенный анализ показывает: модель развития отрасли должна быть ориентирована на потребителя. В настоящее время российская электроэнергетика пока еще находится на глобальной развилке: либо остаться в рамках принятой технологии централизованного энергоснабжения и принимать кардинальные меры для изменения системы регулирования с целью ее ориентации на формирование рынка, либо сделать акцент на изменения в технологической плоскости и добиваться того, чтобы потребитель сам мог реагировать на рынок и выбирать между разными вариантами обеспечения электроэнергией.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Количественные характеристики электроэнергетической отрасли. Три этапа реформы российской электроэнергетики. Задачи инновационного развития электроэнергетики и способы их достижения. Варианты изменений на оптовом и розничном рынках электроэнергии.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 07.01.2012Единая энергетическая система России. Реформа электроэнергетики: цели и задачи. Официальная концепция реформы. Целевая структура отрасли электроэнергетики и конкурентные рынки электроэнергии в 2008 г. Оценка проводимой реформы электроэнергетики.
реферат [55,9 K], добавлен 15.11.2007Электроэнергетика как основа функционирования экономики и жизнеобеспечения. Современное состояние электроэнергетики России и перспективы ее дальнейшего развития. Программа реформирования электроэнергетики, ее основные цели и меры в ходе реализации.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 06.03.2014Роль электроэнергетики в экономике России. Анализ современного состояния и перспективы ее развития. Спрос и предложение на рынке электроэнергии в России и Тульской области. Проблема ресурсной обеспеченности электроэнергетики, потенциал энергосбережения.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 27.10.2009Состояние основных производственных фондов по России и Кировской области, их движение. Анализ структуры затрат в динамике. Анализ числа предприятий. Динамика численности работающих. Индексный анализ итоговых показателей работы отрасли электроэнергетики.
курсовая работа [643,9 K], добавлен 18.12.2014Понятие рыночной экономики, условия формирования, признаки и модели. Проблемы развития рыночной экономики в России, формы и методы государственного регулирования. Понятие и виды рынка, принципы функционирования. Характеристика моделей современного рынка.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 09.07.2011Роль и место системы оплаты труда на предприятиях электроэнергетики в России. Проблемы формирования эффективной системы оплаты труда на предприятиях электроэнергетики на региональном уровне. Показатели финансово-экономической деятельности предприятия.
курсовая работа [5,1 M], добавлен 28.08.2011Объективные условия и противоречия экономического развития. Понятие и типы потребностей. Проблемы и принципы реализации выбора в современной экономике. Главные критерии оценки эффективности использования ресурсов. Кривая производственных возможностей.
презентация [2,6 M], добавлен 04.10.2014Пути реструктуризации электроэнергетики в РФ. Изучение сущности естественных монополий. Обобщение особенностей электроэнергетики, как отрасли экономики. Особенности реструктуризации электроэнергетики с точки зрения политического и экономического подхода.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 25.09.2010Формирование оплаты труда сферы электроэнергетики в системе социально-экономического развития экономики России. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и заработной платы ОАО "ТГК-4" за 2006-2008 года. Формирование эффективной системы оплаты труда.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 04.08.2011Особенности прогнозного баланса, направления развития электроэнергетики и балансовая ситуация в энергозонах. Прогноз потребности в установленной мощности электростанций. Анализ предложений генерирующих компаний по вводам сбалансированных мощностей.
презентация [435,7 K], добавлен 19.02.2014Причины и актуальность проблемы экономического развития страны. Современный научный взгляд на возможные модели развития России и необходимые реформы для их осуществления. Сущность национально-ориентированной внешнеэкономической политики для России.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 21.09.2009Рынок труда, особенности его формирования в России: составляющие элементы, сегментация; иллюзии равновесия и проблемы переходной экономики. Кризис и динамика рынка труда, проблемы занятости; человеческий капитал и концепция опережающего образования.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 06.11.2011Стратегические цели развития электроэнергетики. Износ активной части фондов в сельских распределительных сетях. Нерациональная структура топливного баланса. Прогнозирование уровней электро- и теплопотребления. Величина среднего тарифа на электроэнергию.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 18.08.2013Реформы для решения проблем в сфере электроэнергетики, создание целевой структуры рыночного функционирования энергетики, запуск оптовых и розничных рынков электроэнергии, либерализация торговли. Повышение цен на энергоносители, инвестиционные программы.
реферат [39,0 K], добавлен 17.12.2009Понятие и особенности малого бизнеса как базовой составляющей рыночного хозяйства, оценка роли и значения в современной экономике. Принципы и нормативно-правового регулирования их деятельности, основные проблемы становления и развития в мире и в России.
реферат [20,2 K], добавлен 20.01.2016Этапы и теоретические особенности развития производства химических веществ за рубежом. Зарождение современной химической отрасли и ее проблемы в ХХІ веке. Современное состояние и актуальные проблемы химической промышленности в России за рубежом.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 18.08.2010Этапы развития и системные проблемы рынка недвижимости в России. Роль и значение инфраструктуры рынка недвижимости. Анализ экономических отношений, связанных с формированием и функционированием рынка недвижимости в России. Методы оценки недвижимости.
курсовая работа [121,5 K], добавлен 21.07.2011Теоретические основы создания современных моделей взаимодействия государства и рынка в энергетической отрасли. Альтернативные пути развития и управления энергетической отраслью. Анализ модели управления и эффективности деятельности ОАО "Татэнерго".
курсовая работа [858,9 K], добавлен 19.12.2013История развития и современное положение легкой промышленности в России, структура ее производства по видам экономической деятельности, первоочередные проблемы и задачи. Рыночная и дирижистская модели развития отрасли, ее приоритетные направления.
доклад [271,0 K], добавлен 15.05.2009
