Экономическое обоснование оптимальной схемы доставки груза
Расчет издержек перевозки грузов на железнодорожных и водных участках пути следования. Определение сводных экономических показателей по вариантам доставки грузов с выбором оптимального из них. Рассмотрение норматива затрат на перегрузочные операции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2014 |
Размер файла | 67,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Московская государственная академия водного транспорта
Кафедра экономики водного транспорта
Курсовая работа
по дисциплине: "Экономика водного транспорта"
на тему: "Экономическое обоснование оптимальной схемы доставки груза"
Выполнила студентка 5 курса,
группы ВЭС-5
Руководитель работы:
Костыгина Л.В.
Москва 2014
Содержание
Введение
1. Анализ задания на разработку проекта и обоснование расчетных вариантов схемы доставки груза
2. Расчеты издержек перевозки грузов на железнодорожных участках пути следования
3. Расчеты издержек перевозки грузов на водных участках пути следования
4. Расчеты сводных экономических показателей по вариантам доставки грузов с выбором оптимального из них
Заключение
Введение
Целью нашей работы является определение оптимальной схемы доставки каменного угля по прямому железнодорожному пути, смешанному (железнодорожно-водному) пути, а также по прямому водному пути из Волгодонска в Кострому.
Выявление маршрутов, обеспечивающих наименьшие издержки по транспортировке грузов, является важным элементом решения задач среднесрочного и долговременного характера, связанных с прогнозированием строительства и выбором месторасположения новых и расширением действующих производственных объектов, а также с развитием транспортной инфраструктуры.
Каменный уголь относится к категории навалочных незерновых грузов. Такие грузы состоят из однородных или неоднородных частиц ограниченного размера.
Каменный уголь представляет собой продукт углефикации растительных остатков. Он имеет цвет от темно-бурого до черного, содержит большой процент влаги, много летучих веществ, обладает небольшой теплотой сгорания. По размерам отдельных кусков бурый уголь делится на классы и имеет условные обозначения: крупный (БК), орех (БО), мелкий (БМ).
Каменный уголь является продуктом более высокой углефикации растительных остатков, чем бурый, и представляет собой однородную массу черного цвета. Каменный уголь бывает блестящим или матовым с раковистым изломом. Каменный уголь по размерам кусков подразделяют на следующие классы:
- крупный (К);
- орех (О);
- мелкий (М);
- семечко (С);
- зубок (З).
Каменный уголь разделяется также по теплотворной способности и содержанию летучих веществ влаги и золы.
Наиболее важное промышленное значение имеют каменный угол и антрацит. Эти виды угля наиболее часто перевозят водным транспортом.
При хранении и транспортировке угля учитывают такие его свойства, как смерзаемость, выветривание, самовозгорание, выделение летучих веществ, гигроскопичность, сыпучесть, спекаемость.
Смерзание угля происходит при влажности более 5% и в условиях низких температур. При смерзании уголь становится монолитной твердой массой. Чаще подвержен смерзанию пористый и мелкий уголь. Наиболее эффективный способ предупреждения смерзания - сохранение влажности угля на уровне, не превышающем 5%.
Процесс самосогревания угля возникает в результате действия внутренних химических и биологических источников теплоты. В штабеле угля происходит постоянное окисление углерода. При взаимодействии углерода с кислородом воздуха и водой возникает химическая реакция, сопровождающаяся выделением теплоты. Если образовавшаяся теплота быстро не рассеивается в окружающее пространство, то температура может достигнуть критической, при которой уголь загорается. Интенсивность процессов самосогревания и самовозгорания зависит от марки угля и размеров его отдельных кусков. Наиболее подвержен самовозгорания бурый уголь.
Перевозят уголь на сухогрузных судах, предназначенных для тяжелых навалочных грузов, имеющих двойное дно и оборудование системами паротушения или углекислотного тушения в соответствии с Правилами Регистра. Суда должны иметь в каждом из грузовых помещений температурные трубки, устанавливаемые в диаметральной плоскости помещения, для измерения температур по всей высоте трюма. Каждое судно должно быть снабжено необходимым количеством железных лопат. На каждом судне должен быть также газоанализатор для контроля за концентрацией метана в смежных с трюмами помещениях и для проведения анализа воздуха при вскрытии трюма с углем, если в трюме необходимо выполнять какие-либо работы. На случай горения угля в трюмах нужно иметь приспособления для герметичного изолирования их от притока воздуха. В угольных трюмах не должны находиться легкогорючие материалы (куски дерева, мешки, пакля и др.), необходимо следить, чтобы такие предметы не попадали в трюм вместе с углем.
Применение воды для ликвидации очагов самовозгорания угля на судне допускается лишь как крайняя мера - только при тушении открытого огня.
Запрещается прием к перевозке самонагревшегося угля с температурой свыше 35°C при сроке доставки более 15 суток и с температурой свыше 40°C во всех остальных случаях, а также угля, подвергшегося самовозгоранию до его отгрузки.
1. Анализ задания и обоснование расчетных вариантов схемы доставки груза
Анализ проектного задания и выбор расчетных вариантов схемы доставки груза является важнейшей составной частью, от уровня выполнения которой в решающей степени зависят ее результаты.
Анализ условий транспортировки и требований к выбору типов транспортных средств. Для выбора оптимальной схемы доставки груза важное значение имеет оценка требований к выбору типов транспортных средств, в зависимости от физико-химических и транспортных особенностей груза. В этом плане можно определить, к какой категории грузов относится рассматриваемый груз, каковы требования к использованию средств укрупнения, режиму перевозки и хранения, каковы возможности использования для его перевозки типов вагонов и судов, каковы ограничения по размерам партийности и по другим признакам. Важно также знать какие требования предъявляет перевозка данного груза в отношении потребных объемов и площадей грузовых помещений.
Таблица 1
Род груза |
Каменный уголь |
|
Район производства |
Северо-Кавказский экономический район |
|
Годовой объем отправления |
24 тыс. тонн |
|
Категория груза |
Навалочные |
|
Наличие особых свойств |
- |
|
Коэффициент использования грузоподъемности |
1,0 |
|
Требования к условиям железнодорожной перевозки: - к типам вагонов - к виду отправок |
Открытые (полувагоны) Маршрутные |
|
Требования к условиям водной перевозки: - по типам судов - по видам отправок и условиям формирования составов |
Трюмные суда-площадки Грузовые теплоходы, несамоходные суда с закрывающимися люками Одиночными грузовыми судами или несамоходными судами с буксирами-толкачами |
Анализ возможных маршрутов доставки в прямых и смешанных транспортных сообщениях и выбор расчетных вариантов схемы доставки груза. Для выбора оптимальной схемы доставки груза необходимо рассмотреть возможные маршруты следования в прямых и смешанных сообщениях с участием железнодорожного и водного транспорта, "отбраковать" все неэффективные и выделить для последующего анализа наиболее оптимальные варианты маршрута доставки.
Эту часть анализа начинаем с ориентации пункта отправления (г. Волгодонск) и пункта назначения (г. Кострома) по отношению к магистральной сети железных дорог и магистральным водным путям. Итак, оба начально-конечных пункта маршрута следования груза имеют выходы на сеть магистральных железных дорог, (т.е. связаны железнодорожным подъездным путем или автодорогой с расположенной поблизости железнодорожной станцией), так и на соответствующую систему водных путей.
Были выбраны 7 вариантов доставки:
· 3 прямых железнодорожных сообщения;
· 1 прямое водное сообщение;
· 3 смешанных железнодорожно-водных сообщения.
Из этих вариантов затем выбираются 3 наиболее эффективных варианта: прямой железнодорожный, прямой водный и смешанный железнодорожно-водный.
Главным критерием предварительного (до расчета экономических показателей) отбора вариантов маршрутов следования грузов в прямом и смешанных сообщениях является расстояние транспортировки. Помимо расстояния при выборе расчетных вариантов маршрутов транспортировки следует учитывать направление перевозки данного груза по отношению к преобладающему направлению грузового потока на участках следования, а для водного транспорта, кроме того, характеристику условий судоходства по важнейшим габаритным ограничениям и ветроволновому режиму.
В данном случае смешанное сообщение будет лучше выбрать таким образом, чтобы по железной дороге обойти все сложные участки водного пути (большое количество шлюзов, маленькая глубина судового хода, небольшие размеры камер шлюзов и т.п.).
Для предварительного отбора вариантов маршрутов применяется расчетный показатель условной дальности перевозок (УДП). Величина УДП для маршрутов перевозки по железной дороге и железнодорожных частей маршрутов смешанных железнодорожно-водных сообщений может быть принята в размерах дальности пробега по соответствующим участкам с применением коэффициента Кудп=1,0 для участков перевозки в груженом и равнозагруженном направлениях.
Таблица 2
№ п/п |
Вид сообщения |
Протяженность маршрута, км |
Участок пробега по пути следования груза |
Маршрут проследования груза по участку, км |
Протяженность участка с учетом УДП, км |
|
1 |
Прямое ж/д сообщение |
1635 |
Волгодонск - Морозовская Участок 346 |
105 р/з |
105 |
|
Морозовская - Лихая Участок 353 |
150 р/з |
150 |
||||
Лихая - Миллерово Участок 334 |
95 р/з |
95 |
||||
Миллерово - Лиски Участок 333 |
297 р/з |
297 |
||||
Лиски - Воронеж Участок 308 |
90 р/з |
90 |
||||
Воронеж - Грязи Участок 309 |
108 р/з |
108 |
||||
Грязи - Мичуринск Участок 292 |
64 р/з |
64 |
||||
Мичуринск - Богоявленск Участок 291 |
42 р/з |
42 |
||||
Богоявленск - Ряжск Участок 266 |
53 р/з |
53 |
||||
Ряжск - Рязань 253 |
115 р/з |
115 |
||||
Рязань - Воскресенск Участок 244 |
108 груж. |
108 |
||||
Воскресенск - Куровская Участок 208 |
39 р/з |
39 |
||||
Куровская - Орехово Участок 204 |
26 р/з |
26 |
||||
Орехово - Бельково Участок 205 |
60 р/з |
60 |
||||
Бельково - Александров Участок 206 |
19 р/з |
19 |
||||
Александров - Ярославль Участок 163 |
170 пор. |
25,5 |
||||
Ярославль - Нерехта Участок 162 |
55 р/з |
55 |
||||
Нерехта - Кострома Участок 161 |
39 р/з |
39 |
||||
Итого: |
1635 |
1436,5 |
||||
2 |
Прямое ж/д сообщение |
1870 |
Волгодонск - Морозовская Участок 346 |
105 р/з |
105 |
|
Морозовская - Волгоград Участок 352 |
331 р/з |
331 |
||||
Волгоград - Иловля Участок 352 |
93 р/з |
93 |
||||
Иловля - Поворино Участок 328 |
274 р/з |
274 |
||||
Поворино - Грязи Участок 306 |
237 груж. |
237 |
||||
Грязи - Мичуринск Участок 292 |
64 р/з |
64 |
||||
Мичуринск - Богоявленск Участок 291 |
42 р/з |
42 |
||||
Богоявленск - Лев Толстой Участок 267 |
59 р/з |
59 |
||||
Лев Толстой - Павелец Участок 268 |
91 р/з |
91 |
||||
Павелец - Ожерелье Участок 255 |
173 груж. |
173 |
||||
Ожерелье - Жилево Участок 256 |
30 груж. |
30 |
||||
Жилево - Москва Участок 220 |
90 р/з |
90 |
||||
Москва - Александров Участок 216 |
112 пор(о) |
16,8 |
||||
Александров - Ярославль Участок 163 |
75 пор. |
11,25 |
||||
Ярославль - Нерехта Участок 162 |
55 р/з |
55 |
||||
Нерехта - Кострома Участок 157 |
39 р/з |
39 |
||||
Итого: |
1870 |
1711,05 |
||||
3 |
Прямое ж/д сообщение |
Волгодонск - Морозовская Участок 346 |
105 р/з |
105 |
||
Морозовская - Волгоград Участок 352 |
331 р/з |
331 |
||||
Волгоград - Иловля Участок 344 |
93 р/з |
93 |
||||
Иловля - Поворино Участок 328 |
274 р/з |
274 |
||||
Поворино - Балашов Участок 305 |
81 р/з |
81 |
||||
Балашов - Ртищево Участок 303 |
115 р/з |
115 |
||||
Ртищево - Пенза Участок 288 |
159 р/з |
159 |
||||
Пенза - Рузаевка Участок 251 |
141 р/з |
141 |
||||
Рузаевка - Кр. Узел Участок 240 |
56 р/з |
56 |
||||
Кр. Узел - Арзамас Участок 242 |
175 р/з |
175 |
||||
Арзамас - Ниж. Новгород Участок 151 |
120 р/з |
120 |
||||
Ниж. Новгород - Ковров Участок 153 |
187 груж. |
187 |
||||
Ковров - Иваново Участок 156 |
110 р/з |
110 |
||||
Иваново - Ермолино Участок 158 |
23 р/з |
23 |
||||
Ермолино - Нерехта Участок 160 |
67 р/з |
67 |
||||
Нерехта - Кострома Участок 161 |
39 р/з |
39 |
||||
Итого: |
2076 |
2076 |
||||
4 |
Прямое водное сообщение |
Волгодонск - Выход канала |
181 р/з |
63,35 |
||
Выход канала - Красноармейск |
101 р/з |
35,35 |
||||
Красноармейск - Волгоградский шлюз |
48 р/з |
16,8 |
||||
Волгоградский шлюз - Саратов |
368 р/з |
128,8 |
||||
Саратов - Балаково (шлюз) |
158 р/з |
55,3 |
||||
Балаково (шлюз) - Самарский шлюз |
336 р/з |
117,6 |
||||
Самарский шлюз - устье реки Кама |
288 р/з |
100,8 |
||||
Устье реки Кама - Чебоксарский шлюз |
197 груж. |
118,2 |
||||
Чебоксарский шлюз - Ниж. Новгород |
279 груж. |
167,4 |
||||
Ниж. Новгород - Городецкий шлюз |
51 груж. |
30,6 |
||||
Городецкий шлюз - Кострома |
255 груж. |
89,25 |
||||
Шлюзы Реки Волга 8 камер |
+110 |
|||||
Волгоградский шлюз 2 камеры |
р/з |
20 |
||||
Балаково шлюз 1 камера |
р/з |
10 |
||||
Самарский шлюз 2 камеры |
р/з |
20 |
||||
Чебоксарский шлюз 1 камера |
груж. |
20 |
||||
Городецкий шлюз 2 камеры |
груж. |
40 |
||||
Итого: |
2262 |
1143,45 |
||||
5 |
Смешанное ж/д-водное сообщение |
ж/д участок |
Волгодонск - Морозовская |
105 р/з |
105 |
|
Морозовская - Волгоград Участок 352 |
331 р/з |
331 |
||||
Саратов - Ртищево Участок 287 |
192 р/з |
192 |
||||
Ртищево - Пенза Участок 288 |
159 р/з |
159 |
||||
Пенза - Рузаевка Участок 251 |
141 р/з |
141 |
||||
Рузаевка - Кр. Узел Участок 240 |
56 р/з |
56 |
||||
Кр. Узел - Арзамас Участок 242 |
175 р/з |
175 |
||||
Арзамас - Ниж. Новгород Участок 151 |
120 р/з |
120 |
||||
Ниж. Новгород - Ковров Участок 153 |
187 груж. |
187 |
||||
Ковров - Иваново Участок 156 |
110 р/з |
110 |
||||
Иваново - Ермолино Участок 153 |
23 р/з |
23 |
||||
Ермолино - Нерехта Участок 160 |
67 р/з |
67 |
||||
Нерехта - Кострома Участок 161 |
39 р/з |
39 |
||||
Итого по ж/д участку: |
1705 |
1705 |
||||
водный участок |
Волгоградский шлюз - Саратов |
368 р/з |
388 |
|||
+ 300 из-за перевалки |
||||||
Итого по водному участку: |
368 |
688 |
||||
Итого по ж/д-водному маршруту: |
1968 |
2288 |
||||
6 |
Смешанное ж/д-водное сообщение |
ж/д участок |
Морозовская - Лихая Участок 353 |
150 р/з |
150 |
|
Лихая - Миллерово Участок 334 |
95 р/з |
95 |
||||
Миллерово - Лиски Участок 333 |
297 р/з |
297 |
||||
Лиски - Поворино Участок 307 |
225 р/з |
225 |
||||
Поворино - Балашов Участок 305 |
81 р/з |
81 |
||||
Балашов - Ртищево Участок 303 |
115 р/з |
115 |
||||
Ртищево - Пенза Участок 288 |
159 р/з |
159 |
||||
Пенза - Сызрань Участок 250 |
253 пор (о, кр) |
37,95 |
||||
Сызрань - Самара Участок 247 |
136 пор (о) |
20,4 |
||||
Итого по ж/д участку: |
1511 |
1180,35 |
||||
водный участок |
Самарский шл. - р. Кама |
288 р/з |
172,8 |
|||
р. Кама - Чебоксарский шл. |
197 груж. |
118,2 |
||||
Чебоксарский шл. - Нижний Новгород |
279 груж. |
167,4 |
||||
Нижний Новгород - Городецкий шл. |
51 груж. |
30,6 |
||||
Городецкий шл. - Кострома |
255 груж. |
153 |
||||
Шлюзы Самарский шлюз 2 камеры |
р/з |
20 |
||||
Чебоксарский шлюз 1 камера |
груж. |
20 |
||||
Городецкий шлюз 2 камеры |
груж. |
40 |
||||
+150 из-за перевалки |
||||||
Итого по водному участку: |
1070 |
722 |
||||
Итого по ж/д-водному маршруту: |
2731 |
1902,35 |
||||
7 |
Смешанное ж/д-водное сообщение |
ж/д участок |
Куберле - Волгоград Участок 345 |
298 р/з |
298 |
|
Ниж. Новгород -Ковров Участок 153 |
187 груж. |
187 |
||||
Ковров - Иваново Участок 156 |
110 р/з |
110 |
||||
Иваново - Ермолино Участок 158 |
23 р/з |
23 |
||||
Ермолино - Нерехта Участок 160 |
67 р/з |
67 |
||||
Нерехта - Кострома Участок 161 |
72 р/з |
72 |
||||
Итого по ж/д участку: |
757 |
757 |
||||
водный участок |
Волгоградский шл.- Саратов |
368 р/з |
220,8 |
|||
Саратов - Балаково (шл) |
158 р/з |
55,3 |
||||
Балаково (шл) - Самарский шл. |
336 р/з |
117,6 |
||||
Самарский - р.Кама |
288 р/з |
100,8 |
||||
р.Кама - Чебоксарский шл. |
197 груж. |
118,2 |
||||
Чебоксарский шл. - Ниж.Новгород |
279 груж. |
167,4 |
||||
+300 из-за перевалки |
||||||
Шлюзы Волгоградский шл. 13 камер |
р/з |
130 |
||||
Саратовский шл. 1 камера |
р/з |
10 |
||||
Самарский шл. 2 камеры |
р/з |
20 |
||||
Чебоксарский шл. 1 камера |
груж. |
20 |
||||
Итого по водному участку: |
1926 |
960,1 |
||||
Итого по ж/д-водному маршруту: |
2683 |
1717,1 |
Обоснование схемы водной перевозки и расчетных типов судов. При доставке груза водным транспортом в прямом водном и смешанном железнодорожно-водном сообщении: Волгодонск - Кострома суда проходят по следующим водным путям Волго-Донского канала, р. Кама, р. Волга Городецкий шлюз.
Нормируемая глубина на всем пути следования составляет 4 м., за исключением расстояния от Нижнего Новгорода до Городецкого шлюза, где глубина составляет 3,6м.
Минимальная ширина судового хода в прямом водном и смешанном сообщении составляет 100 м.
Таблица 3 - Характеристика условий судоходства
Участки водных путей |
Протяженность участка, км |
Нормируемая глубина, см |
Ширина судового хода, м |
Радиус закругления, м |
|
ВДСК и Н.Дон |
|||||
Волгодонск - Выход канала |
181 |
400 |
120 |
1000 |
|
Выход канала - Красноармейск |
101 |
400 |
38 |
550 |
|
р. Волга |
|||||
Красноармейск - Волгоградский шл. |
48 |
400 |
100 |
1200 |
|
Волгоградский шл. -Саратов |
368 |
400 |
200 |
1800 |
|
Саратов - Балаково |
158 |
400 |
200 |
1200 |
|
Балаково - Самарский шл. |
336 |
400 |
400 |
1200 |
|
Самарский шл. - устье реки Кама |
288 |
400 |
400 |
2500 |
|
Устье реки Кама - Чебоксарский шл. |
197 |
400 |
100 |
1200 |
|
Чебоксарский шл. - Ниж. Новгород |
279 |
400 |
150 |
1000 |
|
Ниж. Новгород - Городецкий шл. |
51 |
360 |
100 |
1000 |
|
Городецкий шл. - Кострома |
250 |
400 |
125 |
1000 |
Проанализируем габаритные ограничения проходимых шлюзовых камер.
Таблица 4 - Характеристика шлюзовых комплексов
Наименование шлюзовых комплексов |
Число шлюзовых камер |
Размеры камер, м |
|||
длина |
ширина |
глубина |
|||
Волгоградский шлюз |
13 |
145 |
18 |
5,0 |
|
Балаково (шлюз) |
1 |
290 |
30 |
5,5 |
|
Самарский шлюз |
2 |
290 |
30 |
5,5 |
|
Чебоксарский шлюз |
1 |
290 |
30 |
5,5 |
|
Городецкий шлюз |
2 |
290 |
30 |
5,5 |
В соответствии с намеченным вариантом перевозки осуществляется подбор судов, в наибольшей мере соответствующих путевому режиму, ограничениям габаритов судового хода и шлюзовых комплексов.
При выборе судов необходимо учитывать:
- с учетом того, что судно проходит крупную реку (в прямом водном сообщении), класс регистра его должен быть «О»;
- соблюдение обязательного соотношения судоходной глубины о осадки судна
h ? T + Дhз
(h-глубина водного пути, Т-осадка и Дhз-запас воды под днищем).
Лимитирующие участки водного пути имеют глубину 4 м, учитывая необходимый запас воды под днищем - 0,2 м, осадка судна не должна превышать 3,4 м.
- ширина и длина выбираемого судна должны соответствовать условиям прохождения через судопропускные сооружения с учетом того, что нормы запаса ширины шлюзовых камер для камер до 18 м - 2х0,4 м, для камер, имеющих ширину более 18 м - 2х0,5 м. А нормы запаса длины шлюзовых камер для шлюзов длиной 101-150 м - 4,0 м, свыше 210 м - 10 м.
Учитывая данные ограничения, были выбраны следующие суда:
- Для прямого водного сообщения Волгодонск - Кострома.
Самоходный сухогруз с закрытыми люками СО (ПР) - 5000, по типу судов, эксплуатируемых на р. Волга (проект №1565, класс регистра «О», грузоподъемность 5000, осадка при полной грузоподъемности - 3,5 м, длина 13,5 м, ширина 16,8 м).
- Для смешанного железнодорожно-водного сообщения Волгодонск - Кострома.
Составной буксир-толкач двухсекционный из самоходной и несамоходной секции МССО (т.о.) - 7500 (проект №1787, класс регистра «О», грузоподъемность 7500 т, осадка при полной грузоподъемности 3,5 м, длина 19,3 м, ширина 14 м).
2. Расчеты издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования
Элементами издержек доставки грузов в прямом железнодорожном и смешанном железнодорожно-водном сообщениях являются:
- издержки по продвижению по железнодорожным участкам пути следования;
- издержки по операциям в начальном и конечных пунктах каждого железнодорожного маршрута.
Общая величина издержек железнодорожной перевозки может быть определена по формуле:
Иждi = ?Ижддвij + Иждн-кi
где Иждi - средние (удельные) издержки железнодорожной перевозки на рассматриваемом маршруте,
?Ижддвij - суммарные издержки по движенческим операциям по каждому i-ому участку,
Иждн-кi - издержки по операциям в начальном и конечном пунктах маршрута.
Издержки перевозки грузов железнодорожным транспортом по движенческим и начально-конечным операциям определяются по схеме приведенных затрат:
З = Э + Ен*К, где
Э - суммарные текущие (эксплуатационные) издержки перевозки (кроме % на капитал),
К - расчетные капитальные вложения,
Ен - нормативный коэффициент эффективности, характеризующий норму % на капитал.
Также используется система поправочных коэффициентов, которая учитывает условия использования грузоподъемности и дополнительные издержки, обусловленные видом и партионностью грузовых отправок и некоторыми другими условиями транспортировки.
Расчет издержек по движенческим операциям. Определение ставок эксплуатационных издержек, капитальных вложений и приведенных затрат с учетом направления перевозки осуществляется по следующим формулам:
При перевозке в груженом и равнозагруженном направлениях:
Зжддвij = Эпсб + Эпуб + Ен (Кпсб+Кпуб)
При перевозке в порожних направлениях:
Зжддвij = 0,25 (Эпсб + Ен * Кпсб), где
Эпсб - текущие издержки по подвижному составу, руб/т;
Эпуб - текущие издержки по постоянным устройствам, руб/т;
Кпсб - капитальные вложения в подвижной состав, руб/т;
Кпуб - капитальные вложения по постоянным устройствам, руб/т;
Ен - нормативный коэффициент эффективности (Ен = 0,12).
Таблица 5
№ участка |
Название участков |
Протяженность участка |
Направления перевозки по участкам (гр, пор, р/з) |
Базовые ставки издержек, руб./т |
Ставки издержек с учетом направления перевозки, руб./т |
||||||
Текущих (экспл.) |
Капитальных вложений |
Текущих (экспл.) |
Кап. вложений |
Приведенных затрат |
|||||||
Под. состав |
Пост. устр-ва |
Под. состав |
Пост. устр-ва |
||||||||
Прямое ж/д сообщение |
|||||||||||
346 |
Волгодонск- Морозовская |
105 |
р/з |
2,44 |
1,7 |
8,28 |
19,07 |
4,14 |
27,35 |
7,42 |
|
353 |
Морозовская- Лихая |
150 |
р/з |
3,07 |
2,15 |
10,4 |
24,0 |
5,2 |
34,4 |
9,3 |
|
334 |
Лихая - Миллерово |
95 |
р/з |
1,63 |
1,14 |
5,5 |
12,7 |
2,8 |
18,2 |
5 |
|
333 |
Миллерово-Лиски |
297 |
р/з |
4,82 |
3,37 |
16,4 |
37,7 |
8,2 |
54,1 |
14,7 |
|
308 |
Лиски-Воронеж |
90 |
р/з |
1,70 |
1,19 |
5,8 |
13,3 |
2,9 |
19,1 |
5,2 |
|
309 |
Воронеж - Грязи |
108 |
р/з |
1,85 |
1,3 |
6,3 |
14,5 |
3,2 |
20,8 |
5,7 |
|
292 |
Грязи -Мичуринск |
64 |
р/з |
1,0 |
0,7 |
3,4 |
7,8 |
1,7 |
11,2 |
3 |
|
291 |
Мичуринск -Богоявленск |
42 |
р/з |
0,9 |
0,63 |
3,1 |
7,0 |
1,5 |
10,1 |
2,7 |
|
266 |
Богоявленск - Ряжск |
53 |
р/з |
0,86 |
0,6 |
2,9 |
6,7 |
1,5 |
9,6 |
2,7 |
|
253 |
Ряжск - Рязань |
115 |
р/з |
1,96 |
1,37 |
6,7 |
15,3 |
3,3 |
22 |
5,94 |
|
244 |
Рязань -Воскресенск |
108 |
груж. |
1,55 |
1,09 |
5,3 |
12,1 |
2,6 |
17,4 |
4,7 |
|
208 |
Воскресенск - Куровская |
39 |
р/з |
0,89 |
0,62 |
3 |
7 |
1,5 |
10 |
2,7 |
|
204 |
Куровская - Орехово |
26 |
р/з |
0,65 |
0,46 |
2,2 |
5,1 |
1,1 |
7,3 |
2 |
|
205 |
Орехово - Бельково |
60 |
р/з |
1,29 |
0,9 |
4,4 |
10,1 |
2,2 |
14,5 |
3,9 |
|
206 |
Бельков - Александров |
19 |
р/з |
0,75 |
0,52 |
2,6 |
5,9 |
1,3 |
8,5 |
2,3 |
|
163 |
Александров - Ярославль |
170 |
пор. |
3,11 |
2,18 |
10,6 |
24,3 |
0,78 |
2,65 |
1,1 |
|
162 |
Ярославль - Нерехта |
55 |
р/з |
1,33 |
0,93 |
4,5 |
10,4 |
2,3 |
14,9 |
4,1 |
|
161 |
Нерехта - Кострома |
39 |
р/з |
0,9 |
0,7 |
3,2 |
7,4 |
1,6 |
10,6 |
2,9 |
|
Итого по маршруту: |
1587 |
- |
- |
- |
- |
- |
47,82 |
312,7 |
85,36 |
||
Смешанное ж/д-водное сообщение |
|||||||||||
352 |
Морозовская - Волгоград |
331 |
р/з |
6,48 |
4,54 |
22,0 |
50,7 |
11 |
72,7 |
19,7 |
|
287 |
Саратов - Ртищево |
192 |
р/з |
4,98 |
3,49 |
16,9 |
38,9 |
8,5 |
55,8 |
15,2 |
|
288 |
Ртищево - Пенза |
159 |
р/з |
3,08 |
2,16 |
10,5 |
24,1 |
6 |
34,6 |
10,2 |
|
251 |
Пенза - Рузаевка |
141 |
р/з |
3,06 |
2,14 |
10,4 |
23,9 |
5,2 |
34,3 |
9,3 |
|
240 |
Рузаевка -Кр.Узел |
56 |
р/з |
1,02 |
0,71 |
3,5 |
8,0 |
1,7 |
11,5 |
3,1 |
|
242 |
Кр.Узел - Арзамас |
175 |
р/з |
3,6 |
2,52 |
12,2 |
28,2 |
6,1 |
40,4 |
10,9 |
|
151 |
Арзамас- Н.Новгород |
120 |
р/з |
2,63 |
1,84 |
8,9 |
20,5 |
4,5 |
29,4 |
8 |
|
Итого по маршруту: |
1174 |
- |
- |
- |
- |
- |
43 |
278,7 |
62,4 |
Поправочные коэффициенты к базовым издержкам ж/д перевозок для каменного угля:
- коэффициент, учитывающий дополнительные затраты в пути следования по движенческим операциям Квпо = 1,0;
- коэффициент к базовым текущим издержкам Кзв(э) = 1,0;
- коэффициент к базовым капитальным вложениям Кзв(к) = 1,0;
- коэффициент к базовым приведенным затратам Кзв(пр) = 1,0.
Величины базовых ставок для получения издержек по перевозке каменного угля для прямого сообщения:
Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 47,82 * 1,0 * 1,0 = 47,82
Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 312,7 * 1,0 * 1,0 = 312,7
Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 85,36 * 1,0 * 1,0 = 85,36
Для смешанного сообщения:
Эжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 43 * 1,0 * 1,0 = 43
Кжддв = Эжддвб * Кэв * Квпо = 278,7 * 1,0 * 1,0 = 278,7
Зжддв = Эжддв * Кэв * Квпо = 62,4 * 1,0 * 1,0 = 62,4
Расчет издержек по начально-конечным операциям. Для расчета базовых ставок издержек по начально-конечным операциям в отдельных узлах и станциях используются следующие нормативы.
Таблица 6 - Базовые нормативы удельных затрат железнодорожного транспорта по начально-конечным операциям (руб/т)
Наименование станций и узлов |
Текущие затраты Э |
Капитальные вложения К |
|
Волгодонск |
4,2 |
45,0 |
|
Нижний Новгород |
7,47 |
54,0 |
|
Кострома |
4,2 |
45,0 |
Зжд.нк.iб = (Энiб + Экiб)/2 + Ен * (Кнiб + Ккiб)/2 (руб/т), где
Зжд.нк. iб - базовые ставки издержек по начально-конечным операциям по i-ому маршруту железнодорожной перевозки;
Энiб, Экiб - базовые ставки издержек начально-конечной операции соответственно в начальном и конечном пунктах i-го маршрута;
Кнiб, Ккiб - базовые ставки капитальных вложений соответственно по начальному и конечному пунктам маршрута.
Расчет издержек по начально-конечным операциям для прямого железнодорожного маршрута ( г. Волгодонск - начальный пункт, г. Кострома - конечный пункт):
Энк = (4,2 + 4,2)/2 * 1,0 * 1,1 = 4,62 (руб/т)
Кнк = (45,0 + 45,0)/2 * 1,0 * 1,1 = 49,5 (руб/т)
Зжднк = (4,2 + 4,2)/2 + 0,12 * (45,0 + 45,0)/2 = 9,6 (руб/т)
Расчет издержек по начально-конечным операциям для железнодорожной части смешанного железнодорожно-водного сообщения (г. Нижний Новгород - пункт перевалки с железнодорожного на водный транспорт, г. Кострома - конечный пункт):
Энк = (4,2 + 7,47)/2 * 1,0 * 1,1 = 6,42 (руб/т)
Кнк = (45,0 + 54,0)/2 * 1,0 * 1,1 = 54,45 (руб/т)
Зжднк = (4,2 + 7,47)/2 + 0,12 * (45,0 + 54,0)/2 = 17,61 (руб/т)
Итоговые затраты по железнодорожному участку смешанного железнодорожно-водного сообщения:
Зжд = Зжддв + Зжднк = 62,4 + 9,6 = 72 (руб/т)
3. Расчет издержек по перевозкам грузов на водных участках пути следования
В рассматриваемой работе в качестве расчетной единицы производственной мощности транспортного флота принято типовое грузовое судно, к которому "привязываются" как потребные для осуществления перевозочного процесса капитальные и текущие транспортные затраты, и так и тот объем перевозки, который этим судном может быть выполнен.
С точки зрения техники выполнения расчетов издержек водных перевозок определенной спецификой характеризуются расчеты издержек по движенческим операциям, маневрово-стояночным операциям в пути (шлюзование и др.) и начально-конечным операциям.
Определение экономических характеристик судов расчетных типов. Под экономическими характеристиками понимают стоимостную оценку судна или расходы по его эксплуатационному содержанию за навигацию в целом или в расчете на эксплуатационные сутки.
Определение оценки стоимости судов. Стоимостная оценка транспортного судна - важный элемент удельных капитальных вложений по водным перевозкам грузов. В качестве стоимостной оценки судна обычно используют строительную стоимость.
Цепочка определения оценки судов включает установление нормативной строительной стоимости с последующей ее корректировкой на коэффициент фс согласно формуле:
Ссо = Снс * фс, где
Ссо и Снс - соответственно стоимостная оценка судна как капитального ресурса с учетом износа и его нормативная строительная стоимость.
Нормативная стоимость анализируемого судна равна:
Сснi = Снсо * г, где
Сснi - расчетная нормативная стоимость анализируемого судна;
Снсо - норматиная строительная стоимость судна принятого в качестве базового прототипа для соответствующего вида флота;
г - коэффициент пересчета, получаемый как соотношение расчетных, эксплуатационно-технических показателей модулей соответственно для анализируемого и прототипного судна.
- для самоходных грузовых судов:
г с = L 4/3(B+H)/Lo 4/3(Bo+Ho)(Vp/Vpo)2 * Kмод * Крс;
- для несамоходных грузовых судов:
г н = (LBH/Lo BoHo) * Кмод * Крс;
- для буксиров-толкачей:
гб-т = (LBH/Lo BoHo)(Nгд/Nгдо)2/3 * Крс, где
L, В, H, Lo, Bo, Ho - длина, ширина, высота борта соответственно расчетного и прототипного судна;
Vp, Vpo - расчетная скорость движения этих судов относительно воды;
Nгд и Nгдо - мощность главных двигателей расчетного и прототипного буксиров-толкачей;
Кмод - коэффициент, учитывающий модификационные отличия расчетного судна от прототипного;
Крс - коэффициент, учитывающий район постройки судна (для судов внутреннего плавания постройки в европейских бассейнах РФ Крс=1,0)
В ставках капитальных вложений помимо капитальных вложений по судам, учитываются вложения в береговые объекты, относимые на перевозки. В расчете на судо-сутки периода эксплуатации капитальные вложения по перевозкам составляют:
Ксс = [Сснi(1+Кбер(1+Кнос)]/tэ, где
Сснi - стоимостная оценка судна с учетом износа;
Кбер - коэффициент, учитывающий капитальные вложения в береговые объекты, относимые на перевозки (Кбер = 0,08);
Кнос - коэффициент, учитывающий вложения в нормируемые оборотные средства (Кнос = 0,04);
tэ - период эксплуатации судна (для самоходных судов ЕГС tэ = 210 сут/год, несамоходных судов tэ = 200 сут/год, для буксиров-толкачей tэ = 210 сут/год.
Исходные данные по прототипному судну.
Таблица 7
Тип судна |
Стоимость судна (тыс.руб.) |
Скорость хода Vро (км/ч) |
Мощность главных двигателей Nгдо (кВт) |
|||
Нормативная строительная стоимость Снсо |
Балансовая Сб |
Остаточная Сс |
||||
СО (ПР) - 5000 |
26500 |
22500 |
17300 |
19,3 |
1470 |
|
НССО - 7500 |
10750 |
9130 |
6310 |
- |
- |
|
ТО -810 1100 |
15750 |
13400 |
9050 |
- |
440 |
гс1 (для СО - 5000) = 15,84/15,84 * 21/19,3 *1,0 = 1,09
гс2 (для ТО - 810 ) = 1,94/2,19 * (810/1100)2/3 = 0,72
Стоимость самоходного судна СО - 10000:
Нормативная стоимость (Снсi) = Снсо * гс = 26500 * 1,09 = 28885 (тыс.руб.)
Балансовая стоимость (Снбi) = Снбо * гс = 22500 * 1,09 = 24525 (тыс.руб.)
Остаточная стоимость (Сноi) = Сноо * гс = 17300 * 1,09 = 18857 (тыс.руб.)
Капитальные вложения Кссс = 18857 * (1 + 0,08) * (1 + 0,04)/210 = 100,86 (тыс.руб.)
Стоимость буксира-толкача ТО-810/1100:
Нормативная стоимость (Снсi) = Снсо * гс = 15750 * 0,72 = 11340 (тыс.руб.)
Балансовая стои...
Подобные документы
Анализ условий транспортировки и требований к выбору типов транспортных средств, возможных маршрутов доставки. Обоснование схемы водной перевозки и расчетных типов судов. Расчет издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования.
курсовая работа [108,5 K], добавлен 27.02.2015Определение потребности в грузовых теплоходах, толкачах и составах. Выбор оптимального варианта при различных рисковых ситуациях. Расчет себестоимости перевозки грузов, прибыли, рентабельности производственных фондов, производительности труда плавсостава.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 16.05.2015Расчет показателей себестоимости и удельной фондоемкости перевозок. Определение затрат у потребителей грузов. Выбор рациональной схемы транспортного освоения малой реки. Определение показателей эффективности перевозок для транспортного предприятия.
курсовая работа [366,2 K], добавлен 26.12.2013Анализ современного рынка грузовых перевозок: особенности различных видов транспорта, нормативно-правовое и коммерческое обеспечение, документальное оформление. Разработка транспортно-технологической схемы доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.11.2011Характеристика перевозимых грузов ООО Фирма "Никалид". Оценка показателей работы автомобилей предприятия. Анализ выполнения плана перевозок. Мероприятия по совершенствованию доставки грузов на междугороднем маршруте от производителя к потребителям.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 02.12.2014Определение объемных и качественных показателей производственного участка по переработке грузов. Расчет основных общехозяйственных и эксплуатационных расходов железнодорожного транспорта. Калькуляция себестоимости переработки грузов вручную и механизмами.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 06.03.2011Особенности организации перевозки строительных материалов. Расчет технико-эксплуатационных показателей работы подвижного состава на маршрутах. Организация погрузочно-разгрузочных работ. Определение затрат и составление калькуляции автомобильных перевозок.
дипломная работа [6,0 M], добавлен 26.01.2013Подбор типов транспортных судов, определение показателей их использования. Нахождение экономических показателей по расчетным типам судов. Расчет показателей себестоимости и удельной фондоемкости перевозок. Определение затрат у потребителей грузов.
курсовая работа [443,5 K], добавлен 19.09.2014Роль и назначение автоматизированных информационных систем в логистике. Информационная поддержка доставки мелкопартионных грузов в условии крупного города. Сравнительная характеристика автоматизированных систем. Метод относительных предпочтений.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 08.02.2017Основные причины использования складов в логистической системе. Унитизация и транспортировка грузов. Классификация складов в логистике по виду продукции, зоне обслуживания, форме собственности, функциональному назначению, возможности доставки груза.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 25.06.2014Расчет экономических показателей деятельности фирмы: затрат на материалы, электроэнергию, заработную плату рабочих, отчислений на социальные нужды, амортизационных отчислений, издержек. Калькуляция себестоимости продукции и определение ее оптовой цены.
курсовая работа [229,4 K], добавлен 25.01.2014Организация перевозки груза из Санкт-Петербурга в Брест. Анализ транспортной системы региона - важнейший этап определения оптимальных вариантов перевозки. Алгоритм расчета затрат последовательно для каждого участка. Определение затрат на перевозку груза.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.12.2012Арифметическая, гармоническая и геометрическая средняя величина. Задача на определение среднемесячной оплаты труда рабочих. Моментный и интервальный ряд динамики. Общее понятие об индивидуальных и сводных индексах. Объемные показатели перевозки грузов.
контрольная работа [604,4 K], добавлен 24.03.2013Общее описание и технические характеристики автомобиля МАЗ-5429. Обоснование реализации новой транспортной услуги – перевозки крупногабаритного строительного пиломатериала, расчет соответствующих экономических показателей. Составление плана маркетинга.
курсовая работа [710,3 K], добавлен 09.06.2014Технико-экономическое обоснование проекта. Годовая производственная программа и потребное количество оборудования. Расчет экономической эффективности проекта и технико-экономических показателей, объема инвестиций, текущих затрат (себестоимости продукции).
курсовая работа [202,7 K], добавлен 15.12.2009Расчет объемных и качественных показателей участка. Определение численности контингента работников, расчет годового фонда заработной платы, производительности труда. Разработка плана эксплуатационных расходов. Калькуляция себестоимости переработки грузов.
курсовая работа [133,6 K], добавлен 16.11.2014Принятие решения в выборе автомобиля, использование которого является наиболее эффективным в осуществлении перевозок сыпучих грузов. Расчет годовой производительности автомобиля в умеренно холодном природно-климатическом районе с нормальным рельефом.
курсовая работа [984,2 K], добавлен 23.05.2015Технико-экономическое обоснование проекта предприятия: определение стоимости основных производственных фондов, вычисление будущих издержек производства, определение оптовой отпускной цены продукции и чистой прибыли, расчет показателей рентабельности.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 13.06.2009Определение плановой трудоемкости работ. Расчет численности персонала и затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды. Составление сметы затрат и расчет себестоимости. Формирование цены программного продукта. Рентабельность текущих издержек.
курсовая работа [101,8 K], добавлен 24.03.2013Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 24.01.2014