Антикризова політика
Сутність кризи та економічний механізм виникнення кризового стану підприємств. Методика формування антикризової програми. Аналіз та оцінка фінансового стану і перспектив розвитку ТОВ "Альфа-Стар". Організаційно-економічна характеристика підприємства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 11.12.2014 |
| Размер файла | 58,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Забезпечення виплат персоналу становлять на кінець 2012 року 16468 тис. грн., що на 16293 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 9310,29%) та на 16460 тис. грн. більше значення показника 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 205750%). На кінець 2012 року питома вага забезпечень виплат персоналу в пасивах підприємства становить 0,43% (16468 / 3804253 * 100). Питома вага забезпечень виплат персоналу за 2 останні роки збільшилась на 0,43%.
Загальна сума забезпечень наступних виплат та платежів становить на кінець 2012 року 16468 тис. грн., що на 16293 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 9310,29%) та на 16460 тис. грн. більше значення показника за 2010 рік (темп приросту за 2 роки становить 205750%). На кінець 2012 року питома вага забезпечень наступних виплат та платежів в пасивах підприємства становить 0,43% (16468 / 3804253 * 100). Питома вага забезпечень наступних виплат та платежів за 2 останні роки збільшилась на 0,43%.
Довгострокові кредити банків становлять на кінець 2012 року 809672 тис. грн., що на 231672 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 40,08%) та на 270927 тис. грн. більше значення показника 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 50,29%). На кінець 2012 року питома вага довгострокових кредитів банку в пасивах підприємства становить 21,28% (809672 / 3804253 * 100). Питома вага довгострокових кредитів банку за 2 останні роки збільшилась на 2,89%.
Загальна сума довгострокових зобов'язань становить на кінець 2012 року 879865 тис. грн., що на 301865 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 52,23%) та на 341120 тис. грн. більше значення показника 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 63,32%). На кінець 2012 року питома вага довгострокових зобов'язань в пасивах підприємства становить 23,13% (879865 / 3804253 * 100). Питома вага довгострокових зобов'язань за 2 останні роки збільшилась на 4,74%.
Короткострокові кредити банків становлять на кінець 2012 року 348953 тис. грн., що на 96242 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 38,08%) та на 321455 тис. грн. більше значення показника за 2009 року (темп приросту за 2 роки становить 1169,01%). На кінець 2012 року питома вага короткострокових кредитів банків в пасивах підприємства становить 9,17% (348953 / 3804253 * 100). Питома вага короткострокових кредитів банків за 2 останні роки збільшилась на 8,23%.
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями становить на кінець 2012 року 70899 тис. грн., що на 26619 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 60,12%) та на 6672 тис. грн. більше значення показника на кінець 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 10,39%). На кінець 2012 року питома вага поточної заборгованості за довгостроковими зобов'язаннями в пасивах підприємства становить 1,86% (70899 / 3804253 * 100). Питома вага поточної заборгованості за довгостроковими зобов'язаннями за 2 останні роки зменшилась на 0,33%.
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги становлять на кінець 2012 року 717917 тис. грн., що на 529809 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 281,65%) та на 426473 тис. грн. більше значення показника на кінець 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 146,33%). На кінець 2012 року питома вага кредиторської заборгованості в пасивах підприємства становить 18,87% (717917 / 3804253 * 100). Питома вага кредиторської заборгованості за 2 останні роки збільшилась на 8,92%.
Поточні зобов'язання за розрахунками становлять на кінець 2012 року 485352 тис. грн., що на 170060 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить %) та на 252889 тис. грн. більше значення показника на кінець 2010 року (темп приросту за 2 роки становить %). На кінець 2012 року питома вага поточних зобов'язань за розрахунками в пасивах підприємства становить % (485352 / 3804253 * 100). Питома вага поточних зобов'язань за розрахунками за 2 останні роки збільшилась на 4,82%.
Інші поточні зобов'язання становлять на кінець 2012 року 13905 тис. грн., що на 129165 тис. грн. менше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить -90,28%) та на 88764 тис. грн. менше значення показника за 2010 рік (темп приросту за 2 роки становить -86,46%). На кінець 2012 року питома вага інших поточних зобов'язань в пасивах підприємства становить 0,37% (13905 / 3804253 * 100). Питома вага інших поточних зобов'язань за 2 останні роки зменшилась на 3,14%.
Загальна сума короткострокових зобов'язань ТОВ "Альфа - Стар" становить на кінець 2012 року 1637026 тис. грн., що на 693565 тис. грн. більше показника на кінець 2011 року (темп приросту за останній рік становить 73,51%) та на 918725 тис. грн. більше значення показника на кінець 2010 року (темп приросту за 2 роки становить 127,90%). На кінець 2012 року питома вага короткострокових зобов'язань в пасивах підприємства становить 43,03% (1637026 / 3804253 * 100). Питома вага короткострокових зобов'язань за 2 останні роки збільшилась на 18,51%.
Доходи майбутніх періодів становлять на кінець 2012 року 316129 тис. грн., що на 31772 тис. грн. більше показника попереднього року (темп приросту за останній рік становить 11,17%) та на 82887 тис. грн. більше значення показника за 2010 рік (темп приросту за 2 роки становить 35,54%). На кінець 2012 року питома вага доходів майбутніх періодів в пасивах підприємства становить 8,31% (316129 / 3804253 * 100). Питома вага доходів майбутніх періодів за 2 останні роки збільшилась на 0,35%.
Чистий дохід в 2012 році склав 5943655 тис. грн., що на 1313481 тис. грн. більше значення 2010 року. Темп приросту за останній рік склав (28,37% (5943655 - 4630174) / 4630174 * 100). У порівнянні із показником за 2010 рік чистий дохід збільшився на 2660099 тис. грн., а темп приросту за 2010-2012 роки склав 81,01% ((5943655 - 3283556) / 3283556 * 100). Питома вага чистого доходу в доходах підприємства в 2012 році склала 88,55% (5943655 / 6712474 * 100).
Інші операційні доходи склали в 2012 році 607669 тис. грн., що на 184546 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 43,62% ((607669 - 423123) / 423123 * 100). У порівнянні із показником за 2010 рік інші операційні доходи збільшилися на 242143 тис. грн. (темп приросту склав 66,25%). Питома вага інших операційних доходів в доходах підприємства в 2012 році склала 9,05% (607669 / 6712474 * 100).
Інші доходи в 2012 році склали 55158 тис. грн., що на 2294 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 4,34%. У порівнянні із показником за 2010 рік інші доходи збільшилися на 2453 тис. грн. Питома вага інших доходів в доходах підприємства в 2012 році склала 0,82%.
Загальна сума доходів в 2012 році становила 6712474 тис. грн., що на 1604983 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 31,42%. У порівнянні із показником за 2010 рік загальна сума доходів збільшилася на 3009622 тис. грн.
Собівартість реалізації продукції в 2012 році становила 6332855 тис. грн., що на 1471933 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за 2011-2012 роки склав 30,28% ((6332855 - 4860922) / 4860922 * 100). У порівнянні із показником за 2010 рік собівартість реалізації продукції збільшилася на 2915881 тис. грн., а темп приросту за цей період склав 85,34% ((6332855 - 3416974) / 3416974 * 100). Питома вага собівартості реалізації у загальних витратах підприємства в 2012 році склала 87,95% (6332855 / 7200891 * 100).
Матеріальні витрати в 2012 році склали 2746135 тис. грн., що на 566989 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 26,02%. У порівнянні із показником за 2010 рік матеріальні витрати збільшилися на 1290730 тис. грн. Питома вага матеріальних витрат в загальній сумі операційних витрат підприємства в 2012 році склала 74,38%.
Витрати на оплату праці в 2012 році склали 502220 тис. грн., що на 128196 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 34,27%. У порівнянні із показником за 2010 рік витрати на оплату праці збільшилися на 213953 тис. грн. Питома вага витрат на оплату праці в загальній сумі операційних витрат підприємства в 2021 році склала 13,60%.
Витрати на соціальне страхування в 2012 році склали 18884 тис. грн., що на 121544 тис. грн. менше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав -86,55%. У порівнянні із показником за 2010 рік витрати на соціальне страхування зменшилися на 88860 тис. грн. Питома вага витрат на соціальне страхування в загальній сумі операційних витрат підприємства в 2012 році склала 0,51%.
Амортизаційні витрати в 2012 році склали 127389 тис. грн., що на 7990 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 6,69%. У порівнянні із показником за 2010 рік амортизаційні витрати збільшилися на 9251 тис. грн. Питома вага амортизаційних витрат в загальній сумі операційних витрат підприємства в 2012 році склала 3,45%.
Інші витрати в 2012 році склали 297277 тис. грн., що на 151709 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 104,22%. У порівнянні із показником за 2010 рік інші витрати збільшилися на 108862 тис. грн. Питома вага інших витрат операційної діяльності в загальній сумі операційних витрат підприємства в 2011 році склала 8,05%.
Загальна сума витрат в 2012 році становила 3691905 тис. грн., що на 733340 тис. грн. більше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав 24,79%. У порівнянні із показником за 2010 рік загальна сума витрат збільшилася на 1533936 тис. грн.
Чистий прибуток в 2013 році склав -488417 тис. грн., що на 502602 тис. грн. менше значення 2011 року. Темп приросту за останній рік склав -502602%. У порівнянні із показником за 2011 рік чистий прибуток зменшився на 507158 тис. грн., а темп його приросту за 2 роки склав -2706,14%.
Проведемо аналіз ліквідності балансів ТОВ "Альфа - Стар" за 2011-2013 рр. Почнемо із аналізу ліквідності балансу за 2010 рік.
За результатами аналізу ми бачимо, що на кінець 2010 року:
· A1 < П1;
· A2 < П2;
· A3 < П3;
· A4 > П4.
За результатами дослідження ми бачимо, що баланс на кінець 2010 року є абсолютно неліквідним. Це означає, що підприємство не може погасити заборгованості за рахунок власних активів.
За результатами аналізу ми бачимо, що на кінець 2011 року:
· A1 < П1;
· A2 > П2;
· A3 < П3;
· A4 > П4.
За результатами дослідження ми бачимо, що ситуація так ж сама як і у 2010 році.
За результатами аналізу ми бачимо, що на кінець 2013 року:
· A1 < П1;
· A2 < П2;
· A3 < П3;
· A4 > П4.
Отже , ситуація аналогічна з 2011 та 2013 роками.
Отже,за даними на кінець 2013 року коефіцієнт покриття становить 0,81 (1320887 / 1637026). Даний показник є нижчим нормованого показника (2-2,5). За останній рік коефіцієнт покриття зменшився на 0,30, що є негативним фактором. У порівнянні із показником на кінець 2010 року даний показник зменшився на 0,30.
На кінець 2012 року коефіцієнт швидкої ліквідності становить 0,57 ((1320887 -383939 -6336) / 1637026). Даний показник є низьким і свідчить про те, що за рахунок середньоліквідних активів підприємство не може погасити короткостровові зобов'язання в поточному році тільки на 56,85%. За останній рік коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 0,11, що є негативним фактором. У порівнянні із показником на кінець 2010 року даний показник збільшився на 0,01.
На кінець 2012 року коефіцієнт абсолютної становить 0,08 ((133552 +314 / 1637026). Даний показник є нормальним для досліджуваного підприємства. За останній рік коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився на 0,01, що є позитивним фактором. У порівнянні із показником на кінець 2010 року даний показник збільшився на 0,06.
Чистий оборотний капітал на кінець 2012 року становить -316139 тис. грн., це на 415719 тис. грн. менше минулорічного показника та на 390619 тис. грн. менше показника на кінець 2011 року.
Коефіцієнт платоспроможності становить на кінець 2013 року становить 0,25 (954765 / 3804253). Даний показник є низьким і свідчить про те, що власний капітал не становить більшої частини майна. За останній рік значення показника зменшилося на 0,19, а у порівнянні із 2010 роком, значення показника платоспроможності зменшилося на 0,24.
Коефіцієнт фінансової стійкості становить на кінець 2012 року 0,48 ((954765 +879865) / 3804253). Даний показник є нижчим рекомендованого рівня (0,6), що є негативним фактором. За останній рік досліджуваний показник зменшився на 0,14, а в порівнянні із показником за 2010 рік - зменшився на 0,19.
Коефіцієнт фінансової залежності склав на кінець 2012 року 0,75 ((3804253 - 954765)/ 3804253). У порівнянні із показником за 2011 рік значення показника зросло на 0,19, а в порівнянні із показником за 2010 рік значення коефіцієнта фінансової залежності зросло на 0,24.
Коефіцієнт фінансового лівериджу склав на кінець 2012 року 2,98 ((3804253 - 954765) / 954765). У порівнянні із 2011 роком, значення показника зросло на 1,74, а в порівнянні із показником за 2010 рік значення коефіцієнта фінансового лівериджу зросло на 1,95.
Коефіцієнт загальної платоспроможності склав на кінець 2012 року 1,33 ((2477024 + 1320887) / (3804253 - 954765)). У порівнянні із 2011 роком, значення показника зменшилося на 0,47, а в порівнянні із показником за 2010 рік значення коефіцієнта загальної платоспроможності зменшилося на 0,63.
Коефіцієнт поточної платоспроможності склав на кінець 2012 року 0,08 ((133552 +314 ) / 1637026). У порівнянні із 2011 роком, значення показника зросло на 0,01, а в порівнянні із показником за 2010 рік значення коефіцієнта поточної платоспроможності зросло на 0,06.
Коефіцієнт довготермінового залучення позикових коштів склав в 2012 році 0,48 (879865 / (954765 +538745)). У порівнянні із 2011 роком, значення коефіцієнта зросло на 0,19, а в порівнянні із показником за 2011 рік значення коефіцієнта поточної платоспроможності зросло на 0,21.
Коефіцієнт короткострокової заборгованості склав в 2013 році 0,65 (1637026/ (1637026 + 879865)). У порівнянні із 2011 роком, значення коефіцієнта зросло на 0,03, а в порівнянні із показником за 2010 рік значення коефіцієнта поточної платоспроможності зросло на 0,08.
Підсумовуючи дослідження зазначимо, що фінансовий стан підприємства є нестійким і потребує подальшого удосконалення, про що свідчить значення показника фінансової стійкості 0,48.
За даними аналізу ми бачимо, що частка основного капіталу у власному становить на кінець 2012 року 1,72 (1638404 / 954765). За останній рік показник збільшився на 0,63, а в порівнянні із значенням на кінець 2010 року, показник збільшився на 0,66.
Коефіцієнт модернізації становить на кінець 2012 року 0,49 (1565213 / 3203617). За останній рік показник зменшився на 0,01, а в порівнянні із значенням на кінець 2010 року, показник зменшився на 0,02.
Коефіцієнт реальної вартості майна становить на кінець 2012 року 0,53 ((1638404 +6336) / 3804253). За останній рік показник зменшився на 0,07, а в порівнянні із значенням на кінець 2010 року, показник збільшився на 0,12.
Підсумовуючи дослідження зазначимо, що основний капітал сформований за рахунок власних та залучених джерел фінансування, що є негативним фактором. Основні засоби застарівають, і їх ефективність щороку зменшується, тому потрібно проводити інвестування в оновлення основного капіталу.
Власний оборотний капітал становить на кінець 2012 року -1522259 (1448135 - 2477024) тис. грн. За останній рік вартість власного оборотного капіталу зменшилася на 763337 тис. грн. а у порівнянні із значенням за 2010 рік зменшилася на 829274 тис. грн. що є негативним фактором.
Коефіцієнт маневреності власних коштів становить на кінець 2012 року -1,59 (-692985 / 1438788). За останній рік показник зменшився на 1,11 тис. грн. а у порівнянні із значенням за 2010 рік зменшився на 1,07, що є негативним фактором.
Коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом становить на кінець 2012 року -0,40 (-1522259 / 3804253). За останній рік показник зменшився на 0,17 тис. грн. а у порівнянні із значенням за 2010 рік зменшився на 0,16, що є негативним фактором.
2.3 Основні напрямки виходу підприємства ТОВ « АЛЬФА - СТАР» з кризи
При розробці антикризової стратегії проводиться ретельний аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища бізнесу. Аналіз зовнішнього середовища з метою виявлення причин кризи можна розділити на: аналіз макросередовища, яку умовно ділять на чотири сектори: політичне оточення, економічне оточення, соціальне оточення, технологічне оточення; аналіз конкурентного середовища за її п'яти основних складових: покупці, постачальники, конкуренти всередині галузі, потенційні нові конкуренти, товари - замінники.
Розглядаючи політичне оточення необхідно відзначити, що з виділенням Україні та інших республік в окремі суверенні держави різко змінилися ринки збут практично у всіх державах СНД, порушилися господарські зв'язки між підприємствами - постачальниками сировини і виробниками готової продукції. Встановлені митні бар'єри сприяли подорожчання комплектуючих, що поставляються з - за кордону, що збільшило собівартість продукції, що випускається. Багато галузей народного господарства переживають нині кризу. Криза взаємних неплатежів негативно позначається на діяльності підприємства, зменшується кількість замовлень на продукцію, що веде до зменшення обсягів продажів, прибутку, одержуваної підприємством.
Підприємство володіє висококваліфікованими кадрами в області торгівлі, але чисельність працівників ТОВ "Альфа - Стар" з кожним роком скорочується, основною причиною чого є невиплата заробітної плати. З-за матеріальних труднощів, які долаються підприємством, воно не в змозі впровадити нововведення , що значно знижує його конкурентоспроможність на ринку автомобільної продукції.
Розглядаючи конкурентне середовище, необхідно відзначити, що багато наших споживачі опинилися також у кризовому становищі, вони є неплатоспроможними, тому не можуть розрахуватися за поставлену їм продукцію, що значно знижує кількість обігових коштів, що знаходяться в розпорядженні підприємства, і, у свою чергу, є причиною неможливості закупівлі нової продукції. До того ж такі споживачі в даний час використовують товари, придбані раніше. Тому відбулося зниження потенційної потреби в автомобільній хімії ТОВ "Альфа- Стар" на 36,7%. Основними конкурентами є ЧП "АМВ-Запорожье", VENOL , Platinum-auto , ИМПЕРИЯ-ПРАЙМ та ін.
Продукція ТОВ "Альфа-Стар" хоч і не поступається їм за якістю, надійності, технічним характеристикам, але ціна на продукцію ТОВ "Альфа-Стар" вище, ніж на зарубіжні аналоги, що пояснюється значною її собівартістю.
При аналізі зовнішнього середовища підприємстві значна увага приділяється оцінці ефективності поточної стратегії підприємства. Також розглядаються сильні і слабкі сторони, можливості та загрози для підприємства ззовні. Найзручніший і апробований спосіб оцінки стратегічного положення підприємства - SWOT-аналіз. Незважаючи на хорошу якість продукції, конкурентоспроможність продукції знижують високі ціни і витрати підприємства.
Криза є об'єктивною рисою і передумовою розвитку будь-якої макро і мікроекономічної системи. Кризові явища в діяльності підприємства виявляються у формі різкого загострення суперечностей, які виникають у процесі взаємодії окремих елементів економічної системи між собою і з зовнішнім оточенням [31].
ТОВ "Альфа-Стар" знаходиться в кризовому становищі. Про це свідчить зниження підприємством торгівельної діяльності, зниження фінансової стійкості. В даний час ТОВ "Альфа-Стар" є неплатоспроможним і фінансово нестабільним підприємством. Необхідно вживати термінових заходів для відновлення платоспроможності підприємства.
Такими заходами можуть бути:
1. Реструктуризація підприємства, з виділенням нових прибуткових підрозділів , які дозволять збільшити обсяг продажів.
2. Збереження сформованих господарських зв'язків. Руйнування сформованих господарських зв'язків негативно позначається на продажі , ускладнює матеріально - технічне постачання і загрожує посиленням економічного спаду для підприємства. У зв'язку з цим підприємству слід проводити роботу по збереженню сформованих зв'язків зі своїми партнерами , а також шукати нових.
3. Слід провести інвентаризацію запасів з метою виявлення надлишків. Ці надлишки можна вигідно продати за ринковими цінами. Таким чином можна отримати додаткові фінансові ресурси.
4. Необхідно проаналізувати, які товари більш рентабельні і мають у споживачів найбільший попит, а потім зосередити увагу на продажі цих виробів.
5. Запровадження системи знижок.
6. Удосконалення ціноутворення на продукцію, що випускається. Суть цінової стратегії виживання проста - знижувати ціни на товари, щоб залучити покупців, якщо не новизною і якістю, то хоча б дешевизною своїх виробів. Та не всі підприємства можуть використовувати таку стратегію, щоб покривати всі витрати на вироби, а також отримувати частину прибутку. До того ж така цінова стратегія повинна супроводжуватися активною роботою в області маркетингу. Крім того, питання ціноутворення мають триматися під постійним контролем, оскільки ситуація на ринку постійно змінюється і ціни - якраз той елемент у господарській політиці підприємства, який дає можливість оперативно відгукуватися на всі побажання попиту і пропозиції, попереджаючи виникнення фінансових труднощів.
7. Реорганізація відповідних компонентів або системи управління підприємством в цілому, підвищення кваліфікації менеджерів.
8. Участь підприємства у різних інвестиційних та інноваційних програмах, що дає можливість використання пільг з оподаткування та кредитування.
При відновленні платоспроможності підприємства стає можливою реалізація стратегії зростання. При реалізації стратегії зростання можна виділити напрямки покращення фінансового стану : запровадження знижок , знаходження нових клієнтів , знаходження нових постачальників з більш якісною продукцією , яка буде краще продаватись [32].
На даному підприємстві є багато товару, який можна продати за гарними знижками. Отримані кошти можна вкласти в нових потенційних постачальників.
Щодо управління дебіторською заборгованістю, то найбільш ефективними будуть такі шляхи:
визначення термінів прострочених залишків на рахунках дебіторів і порівняння цих термінів із середніми показниками в галузі, показниками конкурентів і даними минулих років;
періодичний перегляд граничної суми кредиту, виходячи з реального фінансового становища клієнтів;
якщо виникають проблеми з одержанням грошей, то необхідно вимагати заставу на суму, не меншу, ніж сума на рахунку дебітора;
використання арбітражних судів для стягнення боргів при наявності порук чи гарантій;
продаж рахунків дебіторів факторинговій компанії чи банку, що надає факторингові послуги, якщо це вигідно;
при продажу великої товарної партії негайне виставлення рахунку покупцю;
використання циклічної виписки рахунків для підтримання одноманітності операцій;
відправлення поштою рахунків покупцям за декілька днів до настання терміну платежу;
страхування кредитів для захисту від значних збитків за безнадійними боргами;
обминання дебіторів з високим ризиком, наприклад, якщо покупці належать до країни чи галузі, що переживають істотні фінансові труднощі.
Так, щоб оптимізувати значення коефіцієнту абсолютної ліквідності з тією ж сумою короткострокової заборгованості, треба мати 26,84 тис. грн. в готівці або короткострокових фінансових вкладеннях або суму поточної заборгованості 2,5 тис. грн., що є нереальним шляхом, оскільки у підприємства не буде вистачати коштів для здійснення поточної діяльності. Тобто вихід з цієї ситуації - удосконалення виробництва та розширення збутової мережі, з метою нарощення обсягів реалізації та надходження коштів на поточний рахунок.
Для поповнення власного капіталу треба, перш за все, оцінити вартість його залучення з різних джерел. До того, як звертатись до зовнішніх джерел формування власного капіталу, повинні бути реалізовані всі можливості його формування за рахунок внутрішніх джерел. А основні внутрішні джерела - прибуток та спеціальні фонди. Але якщо сума власного капіталу із внутрішніх джерел є недостатньою, треба звертатись до зовнішніх джерел залучення. Це вимагає необхідність розробки емісійної політики підприємства. Основною метою цієї політики є залучення на фондовому ринку необхідного обсягу фінансових коштів в мінімально можливі строки і за мінімальну плату.
Вартість внутрішньої кредиторської заборгованості при визначенні вартості капіталу враховується по нульовій ставці, тому що це, фактично, безплатне фінансування підприємства. Але не можна збільшувати суму капіталу за рахунок цього джерела, бо якщо кошти затримуються на тривалий час в обігу і своєчасно не повертаються, це може стати причиною простроченої кредиторської заборгованості, що в кінці призведе до сплати штрафів, санкцій та погіршення фінансового стану.
Висновки
Отже , на основі проведеного дослідження підприємства ТОВ «Альфа - Стар» , можна зробити такі висновки.
Підприємство є неплатоспроможним і фінансово нестійким. Про це свідчить аналіз фінансового стану. Зокрема такі показники , як :коефіцієнт платоспроможності (фінансової незалежності) він у 2012 році становив 0,25 , що вдвічі менше нормативного значення ( >0,5 ). Теж саме можна сказати про коефіцієнти фінансової стійкості ( він становить 0,48 , нормативне значення 0,6) , коефіцієнт загальної платоспроможності (показник з кожним роком знижується ) , коефіцієнт фінансової залежності (за 3 роки збільшився на 0,24). На основі цього можна стверджувати , що підприємство є фінансово залежним від своїх кредиторів. Баланс підприємства не можна вважати ліквідним : на кінець 2012 року коефіцієнт покриття становить 0,81 , що є нижче нормованого показника (2-2,5) на 36% , це є негативним фактором ; коефіцієнт швидкої ліквідності становить 0,57 , даний показник є низьким , що свідчить про те , що за рахунок середньо ліквідних активів підприємство може погасити короткострокові зобов'язання в поточному році тільки на 56,85 %.
На основі запропонованих моделей було зроблено висновок ,що на підприємстві існує висока ймовірність банкрутства. Для уникнення підприємством цього явища можливі деякі заходи :
· знайти шляхи додаткового фінансування підприємства;
· позбутися збиткової продукції підприємства і підрозділів;
· звернути увагу на управління активами;
· розробити і почати здійснення програми скорочення затрат.
Необхідно вживати терміових заходів для відновлення платоспроможності підприємства. Такими заходами можуть бути:
1. Реструктуризація підприємства, з виділенням нових прибуткових підрозділів , які дозволять збільшити обсяг продажів.
2. Збереження сформованих господарських зв'язків. Руйнування сформованих господарських зв'язків негативно позначається на продажі , ускладнює матеріально - технічне постачання і загрожує посиленням економічного спаду для підприємства. У зв'язку з цим підприємству слід проводити роботу по збереженню сформованих зв'язків зі своїми партнерами , а також шукати нових.
3. Слід провести інвентаризацію запасів з метою виявлення надлишків. Ці надлишки можна вигідно продати за ринковими цінами. Таким чином можна отримати додаткові фінансові ресурси.
4. Необхідно проаналізувати, які товари більш рентабельні і мають у споживачів найбільший попит, а потім зосередити увагу на продажі цих виробів.
5. Запровадження системи знижок.
6. Удосконалення ціноутворення на продукцію, що продається. Суть цінової стратегії виживання проста - знижувати ціни на товари, щоб залучити покупців, якщо не новизною і якістю, то хоча б дешевизною своїх виробів. Та не всі підприємства можуть використовувати таку стратегію, щоб покривати всі витрати на вироби, а також отримувати частину прибутку. До того ж така цінова стратегія повинна супроводжуватися активною роботою в області маркетингу.
7. Реорганізація відповідних компонентів або системи управління підприємством в цілому, підвищення кваліфікації менеджерів.
8. Участь підприємства у різних інвестиційних та інноваційних програмах, що дає можливість використання пільг з оподаткування та кредитування.
При відновленні платоспроможності підприємства стає можливою реалізація стратегії зростання. При реалізації стратегії зростання можна виділити напрямки покращення фінансового стану : запровадження знижок , знаходження нових клієнтів , знаходження нових постачальників з більш якісною продукцією , яка буде краще продаватись.
На даному підприємстві є багато товару, який можна продати за гарними знижками. Отримані кошти можна вкласти в нових потенційних постачальників.
Як і в інших підприємств, в умовах кризи неплатежів у даного підприємства є нестача грошових коштів, проблеми зі збутом (великий обсяг готової продукції на складі) та з отриманням дебіторської заборгованості.
Щодо джерел отримання грошових коштів, то до них відносяться:
реалізація продукції з негайною оплатою.
отримання дебіторської заборгованості.
продаж резервних грошових активів.
продаж матеріальних і нематеріальних активів (зайвих запасів).
отримання банківських кредитів.
залучення інвестицій, приватного капіталу та інших внесків.
Список використаних джерел
1. Азарова А. О. Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства / А. О. Азарова // Вісник Вінницького політехнічного університету. - 2005. - № 3. - С. 17?24.
2. Александров Г. А. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Под ред. Г. А. Александрова. - М. : Издательсво БЕК, 2002. - 544 с.
3. Алиев А. Т. Антикризисное управление: [уч. пособ.] / Алиев А. Т., Ларинов И. К., Брагина Н. И. - [2-е изд., перераб. и доп.]. - М.: Дашков и К, 2004. - 289 с.
4. Амосов О. Ю. Державне антикризове управління економікою регіону / О. Ю. Амосов // Проблеми державного управління, ХарРІНАДУ “Магістр”. - 2005. - № 6. - С. 6-9.
5. Амосов О. Ю. Економіко - правове забезпечення антикризового фінансового управління: державноуправлінський аспект / О. Ю. Амосов // Державне будівництво, ХарРІНАДУ “Магістр”. - 2008. - № 1. - С. 7-10.
6. Андрушко О. А. Теоретико - методологічний підхід до ідентифікації кризового стану підприємства / О. А. Андрушко // Регіональна економіка. - 2005. - № 4. - С. 66-72.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф ; [пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского]. - СПб.: Питер, 1999. - 416 с.
8. Антикризисный менеджмент / [под ред. проф. Грязновой А.Г.] - М. : Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; изд-во “Экмос”, 1999. - 368 с.
9. Антикризисный менеджмент предприятия: Уч. пособ. / Под ред. Л.М. Тарасенко, В.И. Веретенникова, Р.В. Ободца. - Донецк: Норд-Пресс, 2005. - 243 с.
10. Ареф'єва О. В. Теоретичні засади визначення факторів динаміки конкурентоспроможності економіки країни / О. В. Ареф'єва // Еволюція наукових знань і сучасні проблеми економічної теорії // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія економічна. - № 663. - Харків. - ХНУ ім. В.М. Каразіна, 2005. - С. 123-130.
11. Ареф'єва О. В. Фінансовий менеджмент : [навч.-метод. посібник]. / Ареф'єва О. В. - К. : Вид-во Європ. Ун-ту, 2002. - 94 с.
12. Ареф'єва О. В. Діагностика ймовірності банкрутства за допомогою ідентифікації підприємств машинобудівної галузі в залежності від видів фінансової кризи / О. В. Ареф'єва, Ю. В. Прохорова // Вісник економіки транспорту і промисловості : (зб. наук.-практ. статей). - 2008. - № 21. - С. 76-81.
13. Арефьева Е. В. Методика определения видов финансового кризиса на предприятиях машиностроения / Е. В. Арефьева, Ю. В. Прохорова // Бизнес-Информ. - 2008. - № 8. - С. 61-65 .
14. Байцим В. М. Напрями зниження рівня збитковості українських підприємств / В. М. Байцим // Вісник національної академії державного управління при Президентові України. - 2004. - № 4. - С. 144-150.
15. Бандурин В. В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Е. Ларицкий. - М. : Наука и экономика, 1999. - 164 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність кризи та економічний механізм виникнення кризового стану підприємств. Особливості антикризової політики на підприємстві. Методика формування антикризової програми підприємства. Сутність, види та порядок розробки стратегії підприємства.
дипломная работа [624,2 K], добавлен 10.06.2013Економічна сутність фінансового стану підприємства. Показники та фактори, які впливають на майновий стан фірми. Організаційно-економічна характеристика підприємства ПрАТ "Сільгоспмашина". Шляхи вдосконалення оцінки фінансового стану підприємства.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 19.11.2013Організаційно–економічна характеристика та основні фінансово–господарські показники діяльності підприємства. Завдання, джерела інформації та прийоми економічного. Аналіз собівартості продукції. Оцінка фінансового стану підприємства.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 30.03.2007Сутність і ознаки фінансової кризи підприємства, методи її діагностики. Характеристика діяльності підприємства КП "Оптова база". Аналіз та діагностика фінансового стану підприємства. Шляхи покращення стану підприємства та попередження банкрутства.
дипломная работа [91,6 K], добавлен 09.10.2010Фінансово–економічні результати діяльності підприємства: економічна сутність балансу, показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз прибутків та збитків підприємства, оцінка рентабельності. Шляхи покращення фінансового стану ТОВ "Поліграфіст".
курсовая работа [62,2 K], добавлен 14.01.2010Нормативне регулювання антикризового менеджменту та процедури банкрутства. Антикризовий менеджмент, його роль в управлінні господарюючим суб'єктом. Методи діагностики і попередження кризових явищ. Попередня оцінка кризового фінансового стану підприємства.
контрольная работа [34,2 K], добавлен 07.08.2010Організаційно-економічна характеристика підприємства. Оцінка стану та структури майна і динаміки джерел формування і використання фінансових ресурсів. Аналіз ліквідності балансу та платоспроможності організації як ключових показників її фінансового стану.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.10.2014Економічна сутність стратегії у плануванні розвитку підприємства. Механізм здійснення стратегічного аналізу стану підприємства. Реалізація та контроль стратегії підприємства. Формування пропорції щодо поліпшення фінансово-господарського підприємства.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.11.2010Сутність, цілі та значення оцінки фінансового стану підприємства. Інформаційне та нормативно-правове забезпечення фінансового аналізу. Загальна оцінка майна підприємства та визначення його ринкової усталеності. Характеристика майнового стану підприємства.
курсовая работа [115,6 K], добавлен 14.02.2010Сутність, структура, джерела та організація управління капітальними ресурсами підприємства. Загальна характеристика, аналіз та комплексна оцінка фінансового стану ПП "Байда". Рекомендації щодо вдосконалення методики оцінки фінансового стану підприємства.
курсовая работа [96,4 K], добавлен 10.09.2010Організаційно-правовий статус підприємства та оцінка його фінансового стану. Економічна суть і значення основних засобів у господарському процесі, особливості аналізу їх складу та структури використання та застосування ПЕОМ для удосконалення обліку.
курсовая работа [145,5 K], добавлен 28.07.2011Суть і значення господарської діяльності в ринкових умовах. Аналіз показників фінансового стану ВАТ "Енерготрансбуд". Оцінка результативності діяльності підприємства і розробка пропозицій щодо стратегії розвитку і економічної ефективності господарювання.
дипломная работа [105,2 K], добавлен 27.02.2011Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Чечельницький молочний завод". Проведення аналізу показників ліквідності, платоспроможності, ділової активності та фінансової стабільної підприємства. Розробка шляхів покращення фінансового стану фірми.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 07.02.2012Сутність фінансового стану, інформаційна база аналізу. Діагностика фінансово-економічного стану ТОВ "ЛОГОС". Аналіз показників ліквідності, прибутковості і ділової активності. Поліпшення структури балансу, інтегральні методи оцінки фінансового стану.
курсовая работа [157,2 K], добавлен 23.09.2011Значення й методи аналізу майна підприємства. Забезпечення ефективних форм господарювання на вітчизняних підприємствах . Обігові активи підприємства. Оцінка фінансового стану. Характеристика майнового стану підприємства на основі аналізу активу балансу.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 01.12.2010Сутність операційної діяльності підприємства. Особливості розробки виробничої програми підприємства. Формування операційного прибутку. Характеристика діяльності ТзОВ ВАП "Шаяни". Аналіз показників фінансового стану та ділової активності підприємства.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 09.03.2013Сутність, інформаційна база, показники та методика аналізу фінансового стану підприємства. Характеристика діяльності ТОВ "Сілікатчик", аналіз та оцінка його фінансового стану за результатами діяльності в 2004–2006 рр., рекомендації щодо його покращення.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.07.2010Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка активів, пасивів, та платоспроможності. Аналіз руху грошових коштів, фінансової стійкості та ділової активності. Комплексна рейтингова оцінка підприємства.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 23.12.2015Теоретичні основи фінансового стану підприємства, основні джерела фінансового аналізу. Методика проведення аналізу активів та пасивів. Основні фінансово-економічні показники діяльності підприємства. Визначення шляхів підвищення його фінансового стану.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 28.01.2012Криза як один з факторів циклічного розвитку. Регулювання циклічного розвитку або антикризова політика держави. Аналіз, наслідки та проблеми вирішення економічної кризи в України. План заходів з виконання Державної програми активізації розвитку економіки.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.05.2015
